Pretraživanje sudske prakse: nedopuštena tužba

1

Odbačaj nedopuštene tužbe; 26.9.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

sadržaja, prvostupanjski sud odbacuje tužbu tužitelja kao nedopuštenu. 7. Polazeći od naprijed citirane odredbe članka 187. stavka 1. ZPP-a, tužbeni zahtjev ... “6. Prvostupanjski sud u obrazloženju odluke navodi da prema odredbi članka 187. stavka 1. ZPP-a, tužitelj može u tužbi tražiti da sud samo utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakvog prava ili pravnog odnosa, ili istinitost, odnosno neistinitost kakve isprave, što znači da je sud dužan tužbu radi utvrđenja ispitati na način da utvrdi jesu li ispunjenje zakonom propisane pretpostavke za takvu tužbu, odnosno je li sadržaj deklaratornog tužbenog zahtjeva

2

Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom; 18.7.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Budući je utvrđeno da je rješenje o ovrsi pravomoćno i izvršno i da sud prvog stupnja nije tijekom ovršnog postupka donio rješenje kojim bi uputio tužitelja kao ovršenika u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ne postoje niti pretpostavke za podnesenu tužbu tužitelja. Dakle, tužba kojom tužitelj traži da se proglasi nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi je nedopuštena kako je to pravilno pobijanim rješenjem utvrdio sud prvog stupnja.“

3

Odbačaj tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom; 28.7.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

. Relevantno je, dakle, samo to da li je tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom valjalo odbaciti, nakon što je ovrha, koju se traži proglasiti nedopuštenom ... pobijana odluka nezakonita, naprotiv, odluka o proglašenju ovrhe nedopuštenom deklaratorne je naravi, pa kad je ovrha već provedena i utvrđen dovršetak ovrhe ... da se nakon dovršetka ovrhe više ne može s uspjehom tražiti proglašenje te ovrhe nedopuštenom." ... "6. Ni to što prvostupanjski sud, uz razloge za donošenje pobijane procesne odluke (rješenja kojim se tužba odbacuje), navodi i razloge zbog kojih

4

Odbačaj tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom; 25.11.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

tužbu radi proglašenja ovrhe određene u predmetu Općinskog suda u K. broj Ovr-6./2019 nedopuštenom, te prijedlog za određivanje privremene mjere ... proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim u slučaju iz stavka 2. toga članka. 5.4. Suglasno navedenim odredbama OZ, tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ... navedenih odredaba članaka 52. i 55. OZ za njezino podnošenje, pobijanim rješenjem tužbu kao nedopuštenu odbacio. 6. Nadalje, sud prvog stupnja je u pobijanom ... nedopuštenom. 5.2. Prema odredbama članka 52. stavaka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12 i dr.; dalje: OZ) ako je žalba protiv rješenja o ovrsi

5

Rok za podnošenje tužbe za proglašenje ovrhe nedopuštenom; 20.9.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

"U ovom predmetu podnesena je tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Suprotno žalbenim navodima tužitelja, prvostupanjski sud je uz pravilnu ... je rok za podnošenje tužbe za proglašenje ovrhe nedopuštenom prekluzivni rok, te po ocjeni ovog drugostupanjskog suda nije pogriješio ni kada je u ... napominje da postoje i kasnije odluke Ustavnog suda u kojem je stav navedenog suda da je rok za podnošenje tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom prekluzivni rok (odluka poslovni broj U-III/207/2016 od 13. prosinca 2017.). Pravilno je utvrđeno da je tužba u konkretnom predmetu podnesena nakon proteka

6

Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom - suparničarstvo; 30.5.2019 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

Prvostupanjskom presudom djelomično je prihvaćen tužbeni zahtjev i proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5826/11 od 16. studenoga 2011. na nekretnini (stanu) pobliže opisanoj u točki I. njezine izreke, a odbijen tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj traži od suda da proglasi nedopuštenom ovrhu određenu predmetnim rješenjem o ovrsi na nekretninama (tri podrumska garažna mjesta) pobliže opisanim u ... nedopuštenom, imaju položaj nužnih i jedinstvenih suparničara. Oni se smatraju kao jedna parnična stranka tako da se u slučaju ako pojedini suparničari propuste

7

Ovršni postupak – izlučna tužba; 18.9.2007 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

na takvom dijelu nekretnine nedopuštena. Prema izričitoj zakonskoj odredbi, treći (konkretno tužiteljica) je dužna svojom tužbom obuhvatiti ... predmeta u kojem je određena ovrha za koju se podnesenom tužbom traži proglašenje ovrhe nedopuštenom, a nije označen i ovršenik, kao druga strana u ovršnom ... pokrenuti kao treća osoba u postupku ovrhovoditelja, ovdje tuženika, te ovršenika N. Ć. parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Prema odredbi članka 55 ... ovrhe ima takvo pravo koje sprječava ovrhu može podnijeti prigovor protiv ovrhe tražeći da se ovrha na tom predmetu proglasi nedopuštenom. Odredbom stavka

8

Nedopuštena ovrha; 31.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

sudske odluke ne mogu poništavati podnošenjem novih tužbi, nego se uz određene pretpostavke mogu pobijati u parnici, odnosno u postupku u kojoj su iste i donesene, a nikako u novoj parnici. Ukoliko bi se pak strankama omogućilo da novom tužbom (u predmetnom slučaju - ponovnim pokretanjem ovrhe obustavljene ... će sud ako utvrdi da je parnica pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbaciti tužbu, pa stoga pravomoćna odluka suda ujedno

9

Nedopuštena ovrha; 5.9.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

posjeduje bez pravnoga temelja ili na slabijem pravnom temelju. Predmnijevani vlasnik može ustati s tužbom za predajom u posjed stvari (actio publiciana), ali također i tužbom predmnijevanog vlasnika zbog uznemiravanja (actio negatoria publiciana) kao i tužbom protiv zemljišnoknjižnog vlasnika radi trpljenja upisa

10

Nedopuštena žalba; 11.5.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

. O stvari o kojoj je pravomoćno odlučeno, ne može se u redovnom postupku (u povodu redovnih pravnih lijekova ili nove tužbe), ponovno meritorno raspravljati

11

Nedopuštena ovrha; 29.5.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

druge činjenice i prigovore zbog kojih smatra da je predmetna ovrha nedopuštena, pa ni u tužbi tvrditi da tuženiku ne duguje iznos za koji je određena ... "Predmet spora je zahtjev tužiteljice za proglašenjem nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u B.M., poslovni broj Ovr- od 16 ... Ovr- od 4. prosinca 2013. upućena na parnicu radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom pozivom na odredbu čl. 52. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne ... okviru žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ. Parnični sud može u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom na koju je tužitelj upućen rješenjem

12

Ustavna tužba države protiv odluka svojih tijela; 5.11.2009 · Sentence Ustavnog suda RH

, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena ako je tužbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje. Tijekom ustavnosudskog ... Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-501/04-2 od 17. siječnja 2007. godine, kojom je odbijena ... . stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. U ustavnoj tužbi u bitnome navodi kako nije dužna naknaditi spornu štetu jer je istu uzrokovao pripadnik Hrvatske ... ocijenjeno kao ustavnopravno prihvatljivo tumačenje i primjena mjerodavnog materijalnog prava. Ustavna tužba nije dopuštena. Članak 68. Ustavnog zakona

13

TUŽBA; 28.3.2008 · Sentence županijskih sudova u RH

mjere. Stoga je i po mišljenju ovoga suda tužba na utvrđenje u ovom slučaju nedopuštena, pa ju je sud prvog stupnja pravilno odbacio primjenom odredbe čl ... „Naime, sud prvog stupnja pravilno u obrazloženju navodi kada se može podnijeti tužba na utvrđenje u smislu čl. 187 ZPP-a. U konkretnom slučaju tužitelji su podnijeli tužbu na utvrđenje i to na način da su tužbenim zahtjevom zatražili utvrđenje da je privremena mjera opravdana, pri čemu se u konkretnom slučaju ne radi o tužbi na utvrđenje koja bi bila propisana nekim zakonom, niti pak se traži utvrđenje postojanja ili nepostojanja kakva prava ili

14

TUŽBA; 3.4.2006 · Sentence županijskih sudova u RH

pretpostavke nije moguće s uspjehom zahtijevati sudsku zaštitu od nezakonite radnje, zbog čega se tužba smatra nedopuštenom. Pritom, imajući u vidu način na koji ... ili ovlaštene osobe u poduzećima i drugim pravnim osobama, ako nije osigurana druga sudska zaštita, pokreće tužbom zbog nezakonite radnje. Obzirom na ... , zakonitost i pravilnost takvih odluka moguće je ispitivati jedino u postupku propisanih pravnih lijekova, a ne tužbom za zaštitu od nezakonite radnje.“

15

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 25.3.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

pred nadležnim sudom. 9. Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom predviđena je kao put pravne zaštite samo u okviru i u svezi pravnih lijekova ... , zaključkom uputiti ovršenika da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga zbog kojeg je izjavio žalbu. Pored toga, ukazuje se žalitelju na odredbu čl. 55. st. 3. Ovršnog zakona prema kojoj tužbu, kojom pokreće parnicu na koju je upućen, ovršenik može utemeljiti samo na razlozima koje je istaknuo u žalbi u povodu koje je upućen u parnicu. Prema odredbi čl. 282. st. 1. ZPP-a nakon prethodnog ispitivanja tužbe

16

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 27.10.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Pored toga da prigovor dvostruke litispendencije ne može biti predmet parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom jer da se tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom može podnijeti samo zbog razloga koji su navedeni u čl. 50. OZ-a.“

17

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 4.12.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„U okviru parnice za proglašenje ovrhe nedopuštenom prvostupanjski sud raspravlja i odlučuje samo o žalbenim razlozima zbog kojih je ovršenik upućen na parnicu te se i tužba može temeljiti samo na činjenicama koje su bile iznesene u žalbi protiv rješenja o ovrsi pa obzirom da tužitelj u žalbi protiv rješenja o ovrsi nije isticao ništavost Ugovora o založnom pravu niti je iz tog razloga upućen na parnicu to prvostupanjski sud u okviru ove parnice o ništavosti nije bio dužan raspravljati što nije zapreka da tužitelj utvrđenje ništavosti traži u posebnom parničnom postupku.“

18

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 26.3.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

konačno odbijena i njegova tužba u postupku pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u predmetu Us-__/09. Po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ne može se niti tražiti tužbom proglašenje ovrhe nedopuštenom u slučaju kada je ovrha dovršena, što nije niti sporno. Po ocjeni ovog suda, i da ovrha nije dovršena u konkretnom slučaju razlozi koje je u tužbi naveo i u samom sporu tužitelj nisu takove prirode da bi rezultirali nedopuštenom ovrhom. Razmatrajući ... „Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio da ne postoje uvjeti za proglašenje ovrhe nedopuštenom jer je ovrha dovršena, kako je to prije navedeno i ne

19

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 29.1.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

tužba kojom tužitelj pokreće parnicu protiv tuženika radi nedopuštenosti ovrhe može temeljiti samo na razlozima koje je isti isticao u žalbi u povodu koje

20

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 4.11.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenosti ovrhe postaje neosnovan, a niti da je tužba postala nedopuštena. Ovakav pravni stav zauzeo je i Vrhovni sud ... : "Tužitelj koji je pravomoćnim rješenjem suda donesenim u ovršnom postupku upućen na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom može, postupajući sukladno tom rješenju, podnijeti tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a sud može po toj tužbi provesti parnični postupak, pa iako je prije podnošenja tužbe ovrha dovršena."

21

Nedopuštena žalba umješača; 24.2.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

žalba umješača nedopuštena, kako to osnovano ističe tužena u odgovoru na žalbu.” ... “Ako je do povlačenja tužbe došlo nakon što je sud donio prvostupanjsku presudu, a prije nego što je ona otpravljena drugostupanjskom sudu temeljem odredbe čl. 193. st. 4. ZPP-a prvostupanjski sud će rješenjem utvrditi da je tužba povučena, ukinut će svoju odluku i tim rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu parničnog troška. Dakle, tužitelj je u ovom postupku manifestirao svoju volju tako što je povukao tužbu nakon zaključenja glavne rasprave

22

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 16.1.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

„ 5. Međutim, premda je tužitelj u tužbi naveo i druge razloge zbog kojih smatra da je ovrha nedopuštena, sud prvog stupnja pravilno nije ispitivao ... ispituje (isključivo) u ovršnom postupku. Dakle, upravo zato što tužitelj ovu tužbu radi proglašenje ovrhe nedopuštenom sukladno članku 55. stavku 3. u vezi ... ) tužitelja da pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom samo iz razloga propisanog člankom 50. stavkom 1. točkom 9. Ovršnog zakona, to se sukladno ... upućen na parnicu, svi drugi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je ovrha nedopuštena nisu predmet ispitivanja suda o ovom sporu, a što pravilno smatra

23

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 12.3.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„Postupajući po tom rješenju tužiteljica je u ovom parničnom postupku podnijela tužbu radi proglašenja nedopuštenim postupka osiguranja tražbine zasnivanjem založnog prava. Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužiteljica svoju tužbu podnijela prije nego je postalo pravomoćno gore navedeno rješenje kojim je ona upućena u parnicu radi proglašenja postupka osiguranja nedopuštenim pa je zbog tih razloga pobijanim rješenjem odbacio tužiteljičinu tužbu kao ... postupka osiguranja, nedopuštenim pa podnese tužbu prije pravomoćnosti rješenja kojim je upućena u parnicu, to ne može biti razlog za odbacivanje tužbe

24

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 18.2.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Međutim, s obzirom da se u ovom slučaju radi o deklaratornoj tužbi, tj. tužbi kojom se traži utvrđenje sadržaja postojećeg pravnog odnosa ili prava u smislu odredbi čl. 187. ZPP-a, konkretno nedopuštenosti ovrhe na temelju ovršne isprave, ishod pokrenute parnice ne bi imao utjecaja na ovršni postupak, ako je ista ovrha u međuvremenu provedena i dovršena, kako to tek sada ističe tuženik u žalbi, pa je takvu tužbu valjalo odbiti kao neosnovanu jer ... slučaju tijekom postupka imao mogućnost preinake tužbe sukladno odredbi čl. 52. OZ-a.“

25

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 24.9.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Budući da OZ-e kao lex specialis ne propisuje odbacivanja tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u slučaju kada je žalba izjavljena iz razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i točaka 9. do 11. OZ-a, odnosno kada ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, rok od 15 dana iz čl. 52. st. 3. OZ-a je po ocijeni ovog suda instruktivan rok koji nema za posljedicu odbacivanje tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ... bilo osnove za primjenu odredbe čl. 282. st. 1. ZPP-a o podnošenju nepravodobne tužbe.“

26

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 31.10.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„U ovom slučaju radi se o deklaratornoj tužbi, tj. tužbi kojom se traži utvrđenje sadržaja postojećeg pravnog odnosa ili prava, u smislu čl. 187. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - nastavno: ZPP), konkretno nedopuštenosti ovrhe na temelju ovršne isprave. U situaciji u kojoj je ovrha u međuvremenu provedena, što je i utvrđeno ... , broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08) u čl. 52., propisujući mogućnost preinake tužbe. „

27

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 16.7.2020 · Sentence županijskih sudova u RH

„Obzirom da je dovršetak ovrhe utvrđen u odnosu na cijele predmetne nekretnine, dakle i u dijelu zbog kojeg je tužiteljica rješenjem od 12. kolovoza 2010. upućena na parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, to više ne postoji osnova za provođenje postupka u kojem bi se utvrdila nedopuštenost ovrhe u smislu odredbe čl. 55. st. 1. i 2. OZ. Riječ je, naime, o deklaratornoj tužbi tj. tužbi kojom se traži utvrđenje sadržaja postojećeg pravnog odnosa ili prava (čl. 187. ZPP-a), ovdje nedopustivosti ovrhe na temelju određene ovršne isprave. Stoga, u situaciji kada je ovrha provedena i utvrđen

28

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 16.10.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

na parnicu radi nedopuštenosti ovrhe predstavlja procesnu pretpostavku za dopuštenost tužbe i vođenje postupka do zaključenja glavne rasprave prema ... Hrvatske, a koje pravilnim prihvaća i ovaj sud budući ima uporište u odredbi čl.187. st.2. ZPP-a i čl.51. st.3. OZ-a prema kojoj tužbu kojom pokreće parnicu

29

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 8.4.2013 · Sentence županijskih sudova u RH

ovrhovoditelja radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, tužitelj je morao svojom tužbu obuhvatiti obje stranke iz ovršnog postupka kako to izričito nalaže odredba čl.56. st.1 OZ-a. Naime, pretpostavka za mogućnost pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom kada treće osoba u ovršnom postupku istakne ... jednu stranku na pasivnoj strani tužbe, zbog čega ukoliko tužitelj ne obuhvati jednog od njih isto predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije

30

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 16.11.2017 · Sentence županijskih sudova u RH

tužiteljice kojim ona traži da se ovrha u tom predmetu proglasi nedopuštenom neosnovan je, jer se ovrha u tom predmetu više ne vodi. Prema odredbi čl. 52. st. 1 ... pitanju raspravljalo o tome je li ovrha bila nedopuštena iz razloga koje je ovršenik iznio u žalbi protiv rješenja o ovrsi. Kako tužiteljica u ovom postupku ... je li ovrha bila nedopuštena, te ima li pravo tužiteljica na vraćanje neosnovano stečenog, te na naknadu štete, kako to neosnovano u žalbi tvrdi ... , ovršenik može do zaključenja glavne rasprave, i bez pristanka ovrhovoditelja kao tuženika, preinačiti tužbu tako što će zatražiti od suda da ovrhovoditelju

31

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 14.5.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Tužiteljica tužbu temelji na tvrdnji da je ugovor ništetan u dijelu u kojem bi proizlazila njezina obveza vraćanja sredstava koje joj je tuženik isplatio temeljem tog ugovora, dakle ne radi se o navedenom razlogu. Kako se razlozi zbog kojih se ovršenik upućuje na parnicu radi utvrđenja da ovrha nije dopuštena ne mogu u parničnom postupku proširivati, već je parnični sud vezan uputom ovršnog suda, to je prvostupanjski sud pogrešno raspravljao o navedenom žalbenom razlogu odnosno zbog navedenog razloga pravilno je odbio tužbeni zahtjev tužiteljice iako o istom nije uopće trebao raspravljati.“

32

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 12.9.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„Prema shvaćanju prvostupanjskog suda tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom moguće je s uspjehom podnijeti isključivo radi žalbenog razloga zbog kojeg je tužiteljica upućena na parnicu, te se ona može temeljiti samo na činjenicama koje su bile iznesene u žalbi protiv rješenja o ovrsi. Slijedom navedenog prvostupanjski sud zaključuje da novčana tražbina ovrhovoditelja (ovdje tuženika) osigurana ovršnom ispravom nije prestala, pa ovrha nije nedopuštena zbog razloga zbog kojeg je došlo do upućivanja na parnicu. U ovoj pravnoj stvari može se raspravljati samo o razlozima nedopuštenosti ovrhe zbog

33

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 21.1.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

„Dakle, u smislu odredbe članka 56. stavka 1. OZ, u slučaju kada se treća osoba koja je podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi, tvrdeći da u pogledu predmeta ovrhe ima takovo pravo koje sprječava ovrhu, sud će podnositelja prigovora rješenjem uputiti da protiv stranaka u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena. Iz naprijed citirane zakonske odredbe nedvojbeno je da tužbom kojom treća osoba pokreće parnica za utvrđenje nedopuštenosti ovrhe kao tuženici moraju biti obuhvaćeni ovrhovoditelj i ovršenik, koji stoga imaju položaj nužnih i jedinstvenih

34

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 13.2.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

izgubio pravni interes za donošenje meritorne odluke u smislu proglašenja ovrhe nedopuštenom budući da takva odluka više nije mogla utjecati ni na koji ... „Naime, obzirom na osporavanje tuženika S. G. prava tužitelju da na predmetnoj nekretnini ima takvo pravo koje sprečava provedbu ovrhe, tužitelj je imao pravni interes na pokretanje predmetnog postupka na što je i upućen rješenjem ovršnog suda. Na temelju javne isprave kojom dokazuje svoje pravo vlasništva dostavljenoj već uz tužbu, tužitelj je i dokazao da na predmetnoj nekretnini ima pravo koje sprečava ovrhu, te je na temelju takvog dokaza u ovršnom

35

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 11.11.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

cijelosti odbio tužbeni zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom.“ ... „U smislu odredbe čl. 55. st. 3. u vezi s čl. 52. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20 - dalje: OZ-a/12) tužbu kojom pokreće parnicu na koju je upućen ovršenik može utemeljiti samo na razlozima koje je istaknuo u žalbi u povodu koje je upućen na parnicu. Tužitelj u žalbi tvrdi da je sud u postupku utvrdio da je tužitelj djelomično ispunio tražbinu prema pravomoćnoj presudi zbog čega smatra da je

36

Proglašenje ovrhe nedopuštenom; 3.10.2022 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

, nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi, ovršenik, izgubio pravo tražiti proglašenje da je ovrha nedopuštena, jer bi time umanjio prava treće osobe (kupca ... pravilno odbio tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži utvrđenje da je ovrha nedopuštena...“ ... pristanka ovrhovoditelja kao tuženika, preinačiti tužbu tako što će zatražiti od suda da ovrhovoditelju naloži da mu vrati ono što je neosnovano stekao ovrhom

37

Proglašenje postupka osiguranja nedopuštenim; 5.3.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„U tužbi protivnica osiguranja kao tužiteljica iznosi druge razloge zbog kojih smatra da je postupak osiguranja nedopušten, dok u odnosu na razlog zbog kojeg je upućena na parnicu ne iznosi nikakve činjenice niti predlaže bilo kakve dokaze, odnosno razlog zbog kojeg je upućena na pokretanje ... proglašenja postupka osiguranja nedopuštenim zbog razloga zbog kojeg je upućena na pokretanje takvog postupka rješenjem ovršnog suda.“ ... odbiti ne upuštajući se u raspravljanje o drugim razlozima na kojima temelji svoju tužbu. Dakle, po ocjeni ovog suda, zahtjev tužiteljice je trebalo odbiti

38

Odbačaj tužbe; 20.11.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ili da nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. 9. Dakle, sud će odbaciti kao nedopuštenu tužbu u ... „ 7. U situaciji kad stranka podnese redovnu tužbu bez prijedloga za izdavanje platnog naloga sud je ovlašten izdati platni nalog (članak 446. stavak 4. ZPP-a) ukoliko je udovoljeno svim uvjetima za izdavanje platnog naloga. 8. Sukladno odredbi članka 446. stavka 2. ZPP-a u tužbi kojom se predlaže

39

Odbačaj tužbe; 16.2.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

"6. Pretpostavka dopuštenosti tužbe u parničnom postupku radi proglašenja ovrhe nedopuštenom je podnošenje žalbe u ovršnom postupku iz nekog od ... upućeni na podnošenje tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz nekog od prethodno navedenih žalbenih razloga, a nije sporno da su Zaključkom suda od ... . godine i to pozivanjem istih na podnošenje tužbe za proglašenje ovrhe nedopuštenom, u kojoj će sebe označiti kao tužitelja i C. b. d.d. u stečaju, kao tuženika, ili da podnesu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao ni da su tužitelji podnijeli predmetnu tužbu parničnom sudu

40

Tužba za utvrđenje; 5.4.2016 · Sentence županijskih sudova u RH

pokrenuta protiv ovdje tužitelja biti nedopuštena. Zbog nepostojanja navedene procesne pretpostavke za dopuštenost deklaratorne tužbe, nisu odlučni daljnji ... „Tužitelj se u žalbi poziva na postojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe za utvrđenje, zbog čega valja reći da je osnovni razlog za odbacivanje predmetne tužbe zaključak suda prvog stupnja da se postavljenim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje činjenica. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine ... tužitelj može u tužbi tražiti da sud samo utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa ili istinitost odnosno neistinitost kakve

41

Odbačaj tužbe; 13.9.2021 · Sentence županijskih sudova u RH

pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz st. 1. tog članka zbog kojeg je izjavio žalbu. Kako nema nikakve sumnje da tužiteljica, kao ovršenica, nije predložila ovršnom sudu da donese odluku kojom će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, to ju ovršni sud, kao ovršenicu, nije niti mogao uputiti na parnicu radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa. Stoga je odbačajem tužbe prvostupanjski sud pravilno primijenio ... „Nadalje, odbačajem tužbe u ovoj pravnoj stvari, prvostupanjski sud je pravilno primijenio relevantne odredbe OZ-a. Naime, sukladno odredbi čl. 52

42

Odbačaj tužbe; 14.1.2019 · Sentence županijskih sudova u RH

„No osnovano je prvostupanjski sud tužbu tužiteljice odbacio kao nedopuštenu obzirom da je odredbom čl.187.stav.2. ZPP-a propisano da se tužba na utvrđenje može podnijeti kada je to posebnim propisima predviđeno pa kako je odredbom čl.52. stav.3. Ovršnog zakona propisano da ako ovršenik izjavi žalbu ... pravomoćnosti takvog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je žalbu i izjavio, a u konkretnom slučaju ovršni sud takvo rješenje nije donio to evidentno tužiteljici za podnošenje predmetne tužbe nedostaje zakonsko ovlaštenje.“

43

Preinaka tužbe; 29.12.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

prvostupanjski sud, radilo bi se o preinaci tužbe. Slijedom navedenog, u tom slučaju sud prvog stupnja bi tu preinaku tužbe mogao odbaciti kao nedopuštenu jer ... nedopuštenu preinaku tužbenog zahtjeva, počinio je bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku jer ... „ 5. Prethodno, ovaj sud napominje da, neovisno o tome radi li se o objektivnoj preinaci tužbe iz članka 191. Zakona o parničnom postupku ili o subjektivnoj preinaci tužbe prema članku 192. istog Zakona, tužitelj sukladno odredbi članka 190. Zakona o parničnom postupku može (samo) preinačiti tužbu, a ne

44

Povlačenje tužbe; 18.10.2018 · Sentence županijskih sudova u RH

„No, međutim, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ne radi se o nedopuštenim dispozicijama budući tuženik može pristati na povlačenje tužbe i nakon što je prije toga dao suprotnu izjavu da ne pristaje na povlačenje tužbe. Slijedom toga, nije počinjena opisana bitna povreda parničnog postupka, a niti neka druga bitna povreda na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a. Bez obzira na razloge zbog kojih je tužba povučena, tužitelj koji povuče tužbu dužan je stranci nadoknaditi parnične troškove prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, a ne radi se o iznimci iz ove

45

Tužba za brisanje; 19.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH

„U odnosu na protustranke D.P i V.K. valja navesti da se radi o mjernicima iz Zavoda za katastar koji nisu nositelji bilo kakvih knjižnih prava na nekretninama koje su predmet prijedloga za ispravak pogrešnog upisa, pa je prvostupanjski sud pravilno zaključio da se ne mogu smatrati zainteresiranim osobama u smislu odredbe čl. 117. st. 1. ZZK-a, pa ne mogu biti pasivno legitimirani u ovom postupku, zbog čega je u odnosu na navedene protustranke prijedlog predlagatelja pravilno odbačen kao nedopušten. Okolnost da su protustranke D.P. i V.K. poduzimale određene radnje u vezi parcelacije predmetne čestice i sačinile

46

Tužba za brisanje; 19.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH

„U odnosu na protustranke D.P i V.K. valja navesti da se radi o mjernicima iz Zavoda za katastar koji nisu nositelji bilo kakvih knjižnih prava na nekretninama koje su predmet prijedloga za ispravak pogrešnog upisa, pa je prvostupanjski sud pravilno zaključio da se ne mogu smatrati zainteresiranim osobama u smislu odredbe čl. 117. st. 1. ZZK-a, pa ne mogu biti pasivno legitimirani u ovom postupku, zbog čega je u odnosu na navedene protustranke prijedlog predlagatelja pravilno odbačen kako nedopušten. Okolnost da su protustranke D.P. i V.K. poduzimale određene radnje u vezi parcelacije predmetne čestice

47

Odbačaj tužbe; 4.12.2023 · Sentence županijskih sudova u RH

“12. Objektivni identitet predmeta spora postoji kada je zahtjev za mirno rješenje spora sadržajno identičan zahtjevu u tužbi. Prema tome, ako sud utvrdi subjektivnu i/ili objektivnu nepodudarnost zahtjeva iz zahtjeva za mirno rješenje spora i tužbe, dužan je odbaciti tužbu kao nedopuštenu. 13. Vezano uz žalbena navode tužiteljice koji se odnosi na to da je sud odbacio tužbu 11 godina nakon podnošenja tužbe, valja istaći da osim u fazi prethodnog ispitivanja tužbe, sud prvoga stupnja je tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti dužan paziti na istovjetnost subjektivnog i objektivnog identiteta

48

Odbacivanje tužbe; 1.12.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

tužbe u slučaju kada su ispunjeni uvjeti za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, kao u ovom slučaju) glasi: „Sud će odbaciti tužbu kao nedopuštenu kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ... „ 7. U ovoj pravnoj stvari, prvostupanjski sud je u cijelosti odbacio tužbu. Za svoju odluku prvostupanjski sud je dao jasne i valjane razloge, koje ... ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odnosno ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe

49

Preinaka tužbe; 10.3.2016 · Sentence županijskih sudova u RH

utvrdi nedopuštenom, razlozi ekonomičnosti i svrsishodnosti da se međusobni odnosi u svezi vlasništva predmetnih nekretnina između tužitelja i drugotuženice konačno riješe, opravdavaju donošenje odluke kojom se preinaka tužbe dopušta. Zapreka za preinaku tužbe na način kako to predlažu tužitelji nije u

50

Odbačaj tužbe; 25.3.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH

odnos tužitelja kao dužnika prema tuženiku kao vjerovniku u pogledu tražbine koja je utvrđena u predstečajnoj nagodbi, valja odbaciti kao nedopuštenu ... propisano da se predstečajna nagodba može pobijati tužbom pod istim pretpostavkama koje su propisane za pobijanje sudske nagodbe. 12. Odredbom čl. 323. ZPP-a ... ; i ako utvrdi da se parnica vodi o predmetu o kojemu je već zaključena sudska nagodba, odbacit će tužbu. 13. Imajući u vidu da sukladno odredbi čl. 66. st ... , kao i to da se predstečajna nagodba može pobijati tužbom pod istim pretpostavkama koje su propisane za pobijanje sudske nagodbe (čl. 83. ZFPPN-a), sve

Sudska praksa