ovlaštenog predstavnika.". Također su se žalili na iznos izrečene novčanekazne, navodeći da prvostupanjski sud nije cijenio činjenicu što "nikome nije ... . (...) Imajući u vidu pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja i pravne kvalifikacije djela, ovaj Sud je našao da izrečena ukupna novčanakaznanije prestroga, a tim više što je pojedinačne novčanekazne prvostupanjski sud utvrdio u minimalnom iznosu za zapriječenih novčanihkazni, a kako okrivljenici svoje žalbene navode u tom dijelu nisu ničim potkrijepili to ovaj sud nije našao razloga za u daljnjim ublažavanjem izrečene novčanekazne i ne postoji zakonska
je naredbom od 16. travnja 2015. zakazano ročište u povodu podnositeljevog prijedloga za izricanjenovčanekazne za 30. travnja 2015. Dopisom ... 28. svibnja 2015. zaprimljena požurnica podnositelja radi donošenja odluke o prijedlogu za izricanjenovčanekazne u skladu sa zapisnikom s ročišta od ... od 3. studenoga 2017. odbijen je kaoneosnovan podnositeljev prijedlog od 7. srpnja 2016. za izricanjemnovčanekazne jer je prvoovršenica dostavila ... rješenja o ovrsi. 14.4. Također, od ročišta održanog 8. studenoga 2016. do zaključka od 21. srpnja 2017. kojim je prvoovršenica pozvanana plaćanje novčane
retroaktivno odobreno postavljanje kućica i druge ugostiteljske opreme, sud je okr. oslobodio od kaznena temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, jer ... čl. 113. st. 1. toč. 30. iste Odluke", za koje je oslobođen kazne, a oslobođen je u cijelosti i nadoknade troškova prekršajnog postupka. Pri tome ... presude te je istoj izrečena novčanakazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, zbog djela prekršaja iz čl. 113. st. 1. toč. 13. Odluke o komunalnom ... . odgodio ročište zbog njegovog nedolaskana njega, nije zakazao sljedeće ročište pisanim putem, kao što je odredio raspravnim rješenjem donesenim naročištu
izricanje najteže stegovne kazne - razrješenja od dužnosti, te iz tog razloga nije izreklo stegovnu kaznu predloženu od strane podnositelja zahtjeva. Vijeće ... . ZoDSV-a, s prijedlogom izricanjanovčanekazne do jedne trećine plaće ostvarene u prethodnom mjesecu, u vremenu od dvanaest (12) mjeseci. 2.1. DSV je 27 ... za postupanje žaliteljice u brojnim predmetima, pa stoga oni ne mogu biti osnova za izricanje blaže kazne ili njezino oslobođenje od odgovornosti. Žaliteljica ... neosnovanom u dijelu za koji je proglašena stegovno odgovornom. (...) Odlučujući o stegovnoj kazni. Vijeće je, u smislu članka 63. stavak 6. ZDSV-a. uzelo u
kojoj se na teret stavljaju teška kaznena djela. Kod takvog stanja stvari, branitelj je pravilno kažnjen novčanomkaznom od 20.000,00 kuna, a koja visina ... u tijeku postupka kaznitinovčanomkaznom do 50.000,00 kuna branitelja, opunomoćenika ili zakonskog zastupnika, oštećenika kao tužitelja ili privatnog ... saznao, ili ako branitelj bez odobrenja napusti raspravu, sud ga može kaznitinovčanomkaznom do 50.000,00 kn i odrediti da troškovi odgode padaju na teret ... , odredbom čl. 397. st. 1. ZKP/08 propisano je da sud može u tijeku postupka kaznitinovčanomkaznom do 50.000,00 kn branitelja, opunomoćenika ili zakonskog
prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčanakazna u iznosu od 1.000,00 kuna ... da se utvrde sve relevantne okolnosti, te iako nema apsolutne obveze prema kojoj bi se svi kazneni progoni trebali okončati osudom ili izricanjem neke određene kazne, domaći sudovi ni u kojim okolnostima ne bi smjeli biti spremni dopustiti da kaznena djela kojima se ugrožava tjelesni i moralni integritet osobe prođu nekažnjeno (usporedi s Beganović protiv Hrvatske, br. 46423/06, § 78., presuda od 25. lipnja 2009.) ili da rezultat bude očigledni nerazmjer
. srpnja 2006. pozvao ovršenicu da pristupi naročište zakazano za 3. listopada 2006. pod prijetnjom izricanjanovčanekazne. Podneskom od 29. rujna 2006 ... ovršenicena davanje prokaznog popisa imovine, uz prijetnju novčanekazne u slučaju neopravdanog izostanka s ročišta. Naročište zakazano za 15. ožujka 2007 ... računu ovršenice, K. K., kod pravne osobe koja obavlja platni promet, radi naplate novčane tražbine koju na ime zakupnine potražuju od ovršenice na temelju ... Podnositelji su 27. kolovoza 1999. podnijeli Općinskom sudu u Rabu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenice, K. K., radi naplate novčane tražbine, na temelju
i otac podnositeljica Lucije Mamić i Ive Mamić, osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od šest (6) godina i šest (6) mjeseci zbog počinjenja dvaju kaznenih ... . 1.4. Istom presudom Zoran Mamić, sada bivši suprug podnositeljice Ane Šikić (ranije Mamić), pravomoćno je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od četiri ... prvostupanjske presude glasi: "(...) Zaključak da su novčana sredstva na računima Ive Mamić, Lucije Mamić, te novčana sredstva pronađena prilikom pretrage kuće 2.opt. Zdravka Mamića i privremeno oduzeta od njegove supruge Marine Mamić kao i novčana sredstva u iznosu od 7.000.000,00 kuna koja su po nalogu
podnositelja kao okrivljenika, a što je najbolje vidljivo iz činjenice da je sud pravo braniti se šutnjom uzeo kao otegotnu okolnost prilikom odmjeravanja kazne ... novčanakazna od 4.500,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. 2.1. Protiv navedenog ... počinitelju izrekne kazna ili primjeni druga prekršajnopravna sankcija. (...) (3) Ako ovaj Zakon ne sadrži odredbe o pojedinim pitanjima postupka, na ... . Naposljetku, prilikom odmjeravanja kazne sud je podnositelju uzeo kao otegotnu okolnost što "okrivljenik nije pomogao Sudu u utvrđivanju činjeničnog stanja
10
U-III/122/2021; 2.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
trajanje odnosno boravak u istražnom zatvoru valja staviti u odnosu spram težine kaznenih djela, kao i očekivane kazne koja se može izreći u postupku ukoliko ... da je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanjakazne, to jest u ... je postala pravomoćna 20. travnja 2020. Nakon što su na raspravi održanoj 12. lipnja 2020. na Općinskom sudu u P. ostalih troje okrivljenika priznali krivnju i prihvatili prijedlog kazne koju je predložilo državno odvjetništvo, u odnosu na njih kazneni postupak je razdvojen od kaznenog postupka protiv
novčanakazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može ... do pet godina. Prema članku 404. stavku 4. ZKP-a ako se postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčanakazna ili kazna zatvora do pet ... za tog svjedoka kao i na okolnost da je taj svjedok dao 25.000,00 kn za kupnju stolarije, a koja novčana sredstva su kao avans uplaćena oštećeniku, mogao ... članka 236. stavka 1. KZ-a/11, te je osuđen nakaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ-a/11 izrečena je uvjetna osuda na
12
U-III/819/2019; 14.7.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Marina Držića, da mu je za isti prekršaj određena novčanakaznakao i da je tom prilikom upravljao vozilom marke 'Audi A7' (razvidno iz službene zabilješke ... za 2013. i 2014. godinu ocjenom 'dobar' međutim navedene olakotne okolnosti, obzirom natežinu počinjenog djela nisu mogle utjecati na visinu izrečene kazne ... jer te svjedoke nije bio u mogućnosti ispitati, - da je prilikom odmjeravanja kazne sud propustio uzeti kao olakotnu okolnost da je podnositelj otac ... propisana novčanakazna. Također je nesporno utvrđeno da je I. K. u povodu počinjenog prekršaja naplaćen novčani iznos od 800,00 kuna o čemu mu nije izdana
provođenje "krucijalnog dokaza" koji je predložio - saslušanje J. Z. koji se u vrijeme vođenja prvostupanjskog postupka nalazio na izdržavanju kazne zatvora ... smetnji ne može osobno doći ili ako bi njen dolazak uzrokovao nerazmjerne troškove i čl. 128 Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine, broj 128/99 ... , sud prvog stupnja je dao jasne i određene razloge za odbijanje saslušanja zz tuženika J. Z. zamolbenim putem, koji je tijekom postupka bio na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Požegi, naime, na pripremnom ročištu određeno je provođenje dokaza saslušavanjem stranaka za 10. travnja 2019. o čemu
. Međutim, odredbe ZUP-a ne predviđaju mogućnost prisilnog dovođenja svjedoka već samo izricanjenovčanekazne, a što ovo vijeće, obzirom na prirodu ovog ... . točke 3. Zakona o policiji te da su pri izricanjukazne uzeti u obzir stupanj odgovornosti tužitelja, težina počinjene povrede i nastale posljedice kao i olakotne okolnosti tj. dotadašnje disciplinsko kažnjavanja tužitelja i ocjene njegovog rada. Pri tome izbor disciplinske kazne u konkretnom slučaju podliježe ... bi trebao sprječavati, te se ista ne može tolerirati, niti blaže sankcionirati, pa se stoga radi o obvezujućoj kazni prema članku 110. stavku 3. Zakona
15
U-I/5840/2013; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
određenom odlukom o prekršaju, novčanakazna odmah će se zamijeniti kaznom zatvora. (6) Neplaćena novčanakazna zamijenit će se na način da se svakih ... za rad za opće dobro, u većini slučajeva bi se osuđenik, s obziromna broj sati rada koji zamjenjuje iznos novčanekazne, praktično samo (po)javio u ... izrijekom statuira sud kao nadležno tijelo koje odlučuje o zamjeni novčanekaznekaznom zatvora. Također, u ostalom dijelu svog prijedloga predlagatelj nije ... izmijeniti sustav prisilne naplate pravomoćno izrečene, a neuplaćene novčanekazne kroz ovrhu naloga za naplatu nanovčanimsredstvima osuđenika sukladno
kojoj vještak radi." "Članak 255. Sud će kaznitinovčanomkaznom od 500,00 do 10.000,00 kuna vještaka koji ne dođe naročište iako je uredno pozvan, a izostanak ne opravda, vještaka koji bez opravdanog razloga odbije vještačiti te vještaka koji svoj nalaz i mišljenje bez opravdanog razloga ne podnese u roku ... 26. veljače 2012. (zatim ponovo 23. prosinca 2013., 4. veljače 2014., 21. svibnja 2014.) predložila izricanjenovčanekazne tuženiku, detaljno ... uplatila iznos od 1.000,00 kn na ime predujma vještačenja. Podneskom od 2.8.2017. je najavila da će pokušati ponovno uplatiti određeni novčani iznos na ime
iznosom." 3.74. Rješenjem od 22. siječnja 2020. Vrhovni sud je preinačio rješenje o novčanojkazni braniteljici podnositelja Jadranki Sloković od 19 ... okolnostima i da nije potrebno novčanokazniti odvjetnicu Jadranku Sloković. " 3.75. Istoga je dana Vrhovni sud donio rješenje kojim je odbio žalbu podnositelja ... daljnjem tekstu: KZ/97). Osuđen je nakaznu zatvora od šest godina i oduzeta mu je imovinska korist od 5.000.000,00 (pet miliona) eura. 1.3. Za potrebe ... i braniteljice II optuženika na raspravi predstavlja narušavanje reda i vrijeđanje dostojanstva suda. Novčano kažnjavanje branitelja povezano je s potrebom
18
U-III/2852/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavne tužbe podnijeli su Ivo Sanader iz Zagreba, sada na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj Sanader), kojeg ... odluci o kazni u odnosu na podnositelja Sanadera (prvookrivljenog u kaznenom postupku) na način da je osuđen nakaznu zatvora od šest (6) godina. Točkom II ... položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 38. KZ-a:125/11-61/15, svaki nakaznu zatvora od jedne (1) godine s tim da su ... novčanekazne. 3.2. Na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni
19
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Centra za socijalnu skrb pod prijetnjom materijalnim kaznama i oduzimanjem djece i to bez prava na odvjetnika." 27.5. U pogledu uvođenja novih instituta ... Ustavom te privremeno obustavio izvršenje svih pojedinačnih akata i radnji koje se poduzimaju na osnovi ObiZ-a/14. Zaključno, navela je razloge i svrhu zbog ... mogućnosti i ako su oni njega uzdržavali kad je to bilo potrebno, kao i zakonska obveza izrade smjernica (tablica) o visini uzdržavanja djece. U odnosu na ... i vraćanja poslovne sposobnosti na e-oglasnoj ploči suda, kao i pitanje komunikacije suda i centra za socijalnu skrb odnosno drugih državnih tijela i pravnih
Domovinskom ratu kao dragovoljac), a u odsutnosti otegotnih okolnosti, izrečena mjera kazne u visini posebnog minimuma, a vrijeme provjeravanja je također ... . Doduše, u odredbi čl. 52. st. 4. KZ/11 je navedeno da se za produljeno kazneno djelo može izreći kazna za polovicu veća od gornje mjere kazne propisane za utvrđeno djelo koja ne smije prijeći gornju mjeru propisanu za tu vrstu kazne, međutim, kako ta zakonska mogućnost nije postojala u vrijeme kada je kazneno ... sankciji te je optuženik za predmetno kazneno djelo osuđen nakaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci čije je izvršenje odgođeno izricanjem uvjetne osude iz
, objašnjava da zakonski opis i pravna kvalifikacija djela prilikom objave presude uopće nisu pročitanikao i da se prilikom izricanja pojedinačnih kazni ... odluku o kazni odnosno izlaženje izvan zakonom određenih okvira za izricanjekazni. Stoga, a s obzirom na to da je osuđeniku izrečena kazna u zakonom ... prigovore u odnosu na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje kao i u odnosu na odluku o kazni, pri čemu, ispitujući prvostupanjsku presudu i po ... kaznenog zakona iz članka 469. točke 5. ZKP/08.-17. ističe da je kod odmjeravanja kazne prvostupanjski sud cijenio kao olakotno izraženo kajanje i žaljenje
bitnu povredu time što presuda nema razloga u odnosu na odluku o novčanojkazni koja joj je izrečena, a nije jasno ni koji je zakon je primijenjen jer ... je sud dao dostatne razloge kojima je ocijenio značaj svih utvrđenih okolnosti relevantnih za odluku o visini novčanekazne, vodeći računa o rasponima ... činjenicu da se tijekom inkriminiranog razdoblja i nakon toga izmijenio raspon propisane novčanekazne. Međutim, to ne utječe na razumljivost presude niti je ... , pa je prvostupanjski sud, nakon što je obrazložio postojanje pravnog kontinuiteta i primjenu blažeg zakona, visinu novčanekazne povezao s ograničenjem
23
Usž 776/2023-3; 19.9.2023 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
tuženika kojim se tužitelj prisiljava na izvršenje rješenja o uklanjanju izricanjemnovčanekazne, a ne ocjenjivanje zakonitosti inspekcijskog rješenja ... tužitelju nalaže da u roku od 5 dana po primitku rješenja izvrši obvezu uklanjanja pod prijetnjom izricanjanovčanekazne. 3. Tužitelj, u žalbi protiv ... spisa predmeta proizlazi da je kontrolnim pregledom od 21. listopada 2021. utvrđeno da tužitelj nije postupio po rješenju o uklanjanju od 8. srpnja 2021., slijedom čega su se ostvarili uvjeti za izricanjenovčanekazne, temeljem članka 142. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj: 47/09. i 110
24
Pž 5443/08-3; 3.9.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ispunili uvjeti za izricanjenovčanekazne Mirku Pajtaku. Ako utvrdi da su se ispunili uvjeti za izricanjenovčanekazne (dakle, ako utvrdi da nije imao osobito opravdani razlog za nedolazakna zakazano ročište) izreći će novčanukaznu Mirku Pajtaku, a ako utvrdi da se nisu ispunili uvjeti za izricanje te ... odlučne činjenice (uvjeti) koji opravdavaju izricanjenovčanekazne, kao i zato što o opravdanosti ili neopravdanosti razloga zbog kojeg Marija Pajtak nije ... Mariji Pajtak iz Zagreba, Gornji Prečac 24, kao ovršenikovoj odgovornoj osobi, novčanukaznu u iznosu od 3.000,00 kn te joj naložio da je u roku od
25
Pž 5260/08-3; 24.9.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
izrekao je direktoru ovršenika Tanji Gustin iz Zagreba, Strojarska cesta 4, novčanukaznu u iznosu od 1.000,00 kn (točka I. izreke), te je naložio direktoru ovršenika dostaviti sudu u roku od 8 dana prokazni popis imovine u dva primjerka s odgovarajućim prilozima, pod prijetnjom nove novčanekazne u iznosu ... imovine u dva primjerka s odgovarajućim prilozima, pod prijetnjom nove novčanekazne u iznosu 1.000,00 kn, ističe se da je u tom dijelu žalba neosnovana ... zakazano radi davanja prokazne izjave odnosno potvrđivanja prokaznog popisa imovine, stoga nisu postojali uvjeti za izricanjekazne odgovornoj osobi
26
Pž 7459/05-3; 3.1.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
, te u točki IV. izreke upozorava na novo izricanjenovčanekazne u visini 2.000,00 kn ako Ljerka Riba ne pristupi na određeno ročište, ili ako odbije ... ovršenika s odgovarajućim prilozima te zaprijetio ovršeniku izricanjemnovčanekazne ako odgovorna osoba Ljerka Riba ne postupi u skladu s nalogom suda bez ... pobijanim rješenjem nije mogla biti izrečena na zakonu osnovana odluka o novčanojkazni žaliteljici, jer se radi o postupku koji je strogo formalan.
Stoga su ... , izriče novčanukaznu u iznosu od 1.000,00 kn, u točki II. izreke nalaže joj plaćanje izrečene novčanekazne u roku 8 dana u korist državnog proračuna
27
Pž 3534/08-3; 24.5.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
predloženom predmetu (pokretnim stvarima ovršenice) pozvao I- ovršenicu da dostavi prokazni popis imovine pod prijetnjom iziricanja novčanekazne od 1.000,00 kn ... zaprijećenu novčanukaznu jer ovršenica bez osobito opravdanog razloga nije došla naročištena kojem je bila dužna javno pred sudom dati prokaznu izjavu ... zakonom propisane posljedice - izricanje zaprijećene novčanekazne. Ali kako žaliteljica o postojanju takvih razloga (koji bi eventualnih mogli opravdati njen nedolazakna sud) nije na vrijeme izvijestila sud, prvostupanjski je sud pravilno postupio kada je izrekao novčanukaznu. Stoga se navodi koje sada
28
Gž 1566/2019-3; 25.8.2020 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
žalitelja naročište glavne rasprave zakazano za dan 24. siječnja 2018. pozvao uz upozorenje o izricanjunovčanekazne sukladno odredbi čl. 248. st. 1. ZPP-a ... novčanekazne u smislu odredbe čl. 248. st. 1. ZPP-a, pri čemu se ističe da navedenom zakonskom odredbom nije izričito propisano da sud mora, prije ... , a može ga i kaznitinovčano od 500,00 kn do 10.000,00 kn. Razmatranjem spisa ovaj sud je utvrdio da je žalitelj prvi put bio pozvan kao svjedok na ... žalitelj niti nakon donošenja pobijanog rješenja nije pristupio naročište glavne rasprave 5. prosinca 2018., zbog čega mu je izrečena nova novčanakazna
29
Pž 2723/07-3; 8.5.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.
Nisu osnovani žalbeni navodi ovršenice kojima u žalbi protiv rješenja o izricanjunovčanekazne ... . travnja 2007. godine potvrđuje.
Prvostupanjski sud je ovršenici Sofiji Radečić iz Zagreba izrekao novčanukaznu u iznosu od 3.000,00 kn pod prijetnjom izricanja nove novčanekazne u iznosu od 3.000,00 kn ako ne pristupi naročište radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa imovine.
Prvostupanjski sud ... imovine, da će sud izreći novčanukaznu i zaprijetiti novim novčanimkaznama koje će izricati sve dok se ovršenik ne pokori. Budući da ovršenica naročište
30
Pž 10029/2013-3; 6.12.2013 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
svoj nedolazak iz osobito opravdanog razloga, a prethodno je bila uredno upozorena na mogućnost izricanjanovčanekazne, to je pravilno prvostupanjski ... podnošenje prokaznog popisa imovine, te mu je zaprječeno izricanjemnovčanekazne u slučaju ne postupanja po nalogu suda. Zbog toga u konkretnom slučaju nije ... mjera zbog nepokoravanja nalogu suda, odnosno izricanjunovčanekazne. Iz spisa proizlazi da ovršenikova odgovorna osoba nije podnijela prokazni popis ... rješenjem prvostupanjski sud je odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu od 1.000,00 kn, te joj naložio da u roku od osam dana plati navedeni
31
Novčana kazna; 25.8.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako iz stanja spisa proizlazi da je žalitelj, prije donošenja pobijanog rješenja, četiri puta bio pozivan kao svjedok i bez opravdanja nije pristupio na tri ročišta, dok je nedolazakna jedno ročište ispričao ali ga nije opravdao medicinskom dokumentacijom koju se obvezao dostaviti, to su i prema ocjeni ovog suda bile ispunjene pretpostavke za izricanjenovčanekazne u smislu odredbe čl. 248. st. 1. ZPP-a, pri čemu se ističe da navedenom zakonskom odredbom nije izričito propisano da sud mora, prije izricanjanovčanekazne svjedoku, odrediti njegovo dovođenje, već je sud ovlašten izabrati koju će
32
Pž 2420/08-3; 15.4.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. godine, ispunjeni su zakonski uvjeti za izricanjenovčanekazne ovršeniku propisani odredbom članka 16a. stavak 11. Ovršnog zakona na što u žalbi osnovano ... smatra da je sud trebao izreći novčanukaznu ovršeniku jer su za to ispunjeni uvjeti iz članka 16a. stavak 11. Ovršnog zakona. Zato je sud počinio bitne ... postupka prvostupanjski će sud izreći novčanukaznu ovršeniku koja mu je bila zapriječena rješenjem od 5. rujna 2006. godine i zaprijetiti mu daljnjim novčanimkaznama koje će mu izricati sve dok se ne pokori nalogu suda. Nakon što se ovršenik pokori nalogu suda i dostavi prokazni popis imovine, sud će
33
Gž Ovr 743/2016-2; 10.10.2016 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
. studenog 2015. (list 29), kojim je ovršenici zapriječeno izricanjemnovčanekazne, dostavljen suprugu ovršenice, a ne njoj osobno, pa cijeneći sadržaj ... , pobijanim rješenjem, izrekao novčanukaznu od 2.000,0 kn, uz prijetnju nove novčanekazne od 5.000,00 kn ukoliko ne bude nazočna ili neće otvoriti prostorije ... novčanukaznu primjenom odredbe čl. 16. OZ. Stoga je kao osnovanu valjalo prihvatiti žalbu ovršenice i na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi ... izrečena novčanakazna od 2.000,00 kn i istovremeno joj je zapriječeno novom novčanomkaznom od 5.000,0 kn ukoliko ne bude nazočna ili neće otvoriti
34
Pž 7122/06-3; 27.12.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
opravdanje za svoj nedolazak, kao i da nije u mogućnosti izrečenu novčanukaznu platiti, ukazujući da nije namjerno izostala sa ročišta.
Žalba nije osnovana ... “ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 i 151/04) odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu 10.000,00 kn zbog nedolaskana zakazano ... odgovarajuća primjena odredaba stavka 1. do stavka 11. članka 16a. i prema odgovornim osobama u ovršeniku pravnoj osobi.
Dakle, posljedica sadržana u izricanjunovčanekazne u navedenom iznosu pobijanim rješenjem nastupila je sukladno zakonskom određenju, a žalbeni navodi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost
35
Pž 5919/06-3; 25.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
kojim je zapriječeno izricanje novim novčanimkaznama.
II. Preinačuje se rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj Ovrv-132/05-35 od 13. rujna 2006. godine u dijelu točke I. i IV. u odnosu na visinu izrečene i zapriječene novčanekazne i u tom se dijelu rješenje preinačava i rješava tako da se u točki ... odlučuje prvostupanjski sud.
Dakle, da bi se spriječilo daljnje izricanjenovčanihkazni potrebno je postupiti po nalogu suda davanjem prokaznog popisa ... nedolazaknaročište imenovani nije opravdao radi čega mu je ponovno zaprijećeno novom novčanomkaznom u dvostrukom iznosu od izrečene.
Dokumentacija koju je
36
Pž 1238/07-3; 5.3.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
spriječenosti ukazuje na to da odgovorna osoba vodi računa o ročištima, uzimajući u obzir da je upozorena na posljedice, odnosno izricanjenovčanekazne. Zbog ... prvostupanjski je sud odgovornu osobu ovršenika kaznionovčanomkaznom u iznosu od 5.000,00 kn te joj naložio izrečenu kaznu platiti u roku od 30 dana ... opravdanog razloga ili ako odbije dati prokazni popis imovine, sud će mu izreći novčanukaznu i zaprijetiti mu novim novčanimkaznama koje će se izricati sve ... temelju odredbe čl. 16a. st. 11. i 12. OZ. u vezi s čl. 16. OZ, te izriče novčanukaznu u iznosu od 5.000,00kn.
Protiv tog rješenja žalbu je izjavila
37
Pž 1398/08-6; 16.5.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
pristupio, niti je sud obavijestio sud o eventualnoj spriječenosti, zbog čega mu je izrečena navedena novčanakazna i zapriječeno dalje izricanje te kazne ... prethodno nije odlučeno o pravovremeno izjavljenoj žalbi na rješenje od 5. studenoga 2007. godine o kojoj ovisi opravdanost izricanja zapriječene kaznena što ... sud je ovršeniku zaprijetio daljim izricanjemnovčanekazne od 1.000,00 kn koje će izricati tako dugo dok ne postupi po nalogu suda i ne dade prokaznu ... niti pretpostavki za izricanjenovčanekazne (arg. iz čl. 11. t. 6. OZ-a).
Prvostupanjski je sud u konkretnom slučaju mogao i bio dužan jedino odgoditi
38
Ppž 6830/2022-2; 20.7.2022 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
kazna od 7.000,00 kuna, u koju kaznu je okrivljeniku, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode, tako da mu preostaje za platiti 4.000,00 kuna novčanekazne, s time da će se, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine te kazne u određenom mu roku, novčanakazna smatrati u cjelini plaćenom. 1.1. Istom presudom, na temelju članka 16. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena ... dosadašnju nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti nije našao, te mu je izrekao blažu vrstu kazne - novčanukaznu koju je odmjerio u visini propisanog posebnog
39
Pž 5555/05-3; 14.9.2005 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
proračuna Republike Hrvatske, te da o tome dostavi dokaz tom sudu pozivom na gornji broj predmeta, a u protivnom izrečena novčanakazna zamijeniti će sekaznom zatvora po pravilima Kaznenog prava o zamjeni novčanekaznekaznom zatvora. U točki III. naložio je istome da ponovo pristupi na novo ročište ... dijelu izricanjanovčanekazne od 1.000,00 kn odgovornoj osobi. U žalbi u bitnome navodi da ovrhovoditelj nije pristupio na zakazano ročište, pa se nisu ... postupi u skladu sa nalogom suda bez osobito opravdanog razloga ili odbije dati prokazni popis svoje imovine izreći će mu se nova novčanakazna u iznosu od
40
Pž 5822/06-3; 31.10.2006 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Ovrv-2055/02 od 1. veljače 2006. godine naložio ovršeniku da dostavi prokazni popis uz prijetnju izricanjanovčanekazne temeljem čl. 16a. st. 7. u vezi ... pozvani ovršenik. Nakon toga uslijedilo je rješenje o izricanjunovčanekazne od 28. ožujka 2006. godine, koje rješenje je, kako to proizlazi iz dostavnice ... , te je istog dana ponovno donijeto rješenje o izricanjunovčanekazne, a koje rješenje je ponovno, kako proizlazi iz dostavnice, osobno primio ovršenik ... . 1. ZPP-a. Na navedeno rješenje ovršenik nije izjavio žalbu.
Visina novčanekazne određena je sukladno odredbi č. 16. st. 1. OZ-a, pa je i u tm dijelu
41
Pž 6791/06-3; 14.2.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
rješenja žalbu su podnijeli ovršenik i njegova odgovorna osoba, navodeći da nema osnove za izricanjenovčanekazne, jer ovršenik ne odbija postupiti po ... pokori nalogu suda i ne dostavi sudu traženi prokazni popis imovine odnosno prokaznu izjavu. Dakle, kažnjavanje izricanjemnovčanihkazni, predviđeno je iz ... kojoj je sud zaprijetio novčanomkaznom, nalogu suda ne pokori, sud će joj izreći tu kaznu.
Slijedom navedenog, valjalo je preinačiti pobijano rješenje u ... odredbom članka 373. stavak 3. i 381. ZPP-a, te članka 19. OZ-a.
U preostalom dijelu, osim u iznosu izrečene novčanekazne, pobijano rješenje ostaje
42
Pž 1837/09-3; 7.4.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
izvršiti po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 16. stavka 11. OZ-a, jer se pukim izricanjemnovčanihkazni bez njihove (dobrovoljne ili prisilne ... 2009. godine te mu je naloženo da podnese sudu prokazni popis imovine i zaprijećeno mu je novom novčanomkaznom u iznosu od 3.000,00 kn ako ne dođe na ... kaznom u iznosu od 1.500,00 kn (točka I. izreke), naloženo mu je da novčanukaznu plati u roku od osam dana od dana pravomoćnosti tog rješenja u korist ... se novčanojkazni od 1.500,00 kn jer sam neuka stranka. Nisam znala da trebam ispuniti nekakve obrasce".
Ovršenikova žalba nije dostavljena
43
Pž 5442/08-3; 26.8.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
. Žalitelj smatra da sud prvog stupnja nije pravilno postupio u vezi izricanja navedene novčanekazne. Ovršenik ističe da je sukcesivno plaćao iznose ... 30 dana plati novčanukaznu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom izricanja daljnje novčanekazne sve dok ne postupi po nalogu suda, te kada je naložio ovršeniku da u roku od 15 dana dostavi prokazni popis pod prijetnjom izricanja novih novčanihkazni, sve dok ne postupi po ... , Cvetnić Brdo 2, izriče novčanakazna u iznosu od 5.000,00 kn (pet tisuća kuna) te mu se nalaže da u roku od 30 dana plati istu u korist Državnog proračuna
44
Pž 6917/07-4; 19.2.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
prijedlog naloživši Kristianu Juriću iz Zagreba kao odgovornoj osobi ovršenika da podnese sudu prokazni popis imovine, pod prijetnjom izricanjanovčanekazne ... .
Rješenjem označenim u izreci Trgovački sud u Zagrebu je Kristianu Juriću iz Zagreba kao odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu od 5.000,00 ... prokazni popis imovine u roku od osam dana, pod prijetnjom izricanja nove novčanekazne u iznosu od 5.000,00 (točka III. izreke).
U obrazloženju pobijanog ... sastavi i podnese prokazni popis imovine pod prijetnjom izricanjanovčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn sukladno odredbi članka 16a. Ovršnog zakona, koje
45
Pž 2551/07-3; 10.7.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa bez osobito opravdanog razloga, izricanjenovčanekazne te zaprijetiti novim novčanimkaznama koje će izricati nove novčanekazne dok se ovršenik ne pokori (točka VII. izreke).
Protiv tog je rješenja žalbu podnio ovršenik zbog svih zakonom dopuštenih žalbenih razloga, s ... (točke I., II. i III. izreke), zaprijetio ovršeniku izricanjemnovčanekazne u iznosu od 1.000,00 kn ako ne postupi prema navedenom nalogu (točka V. izreke ... izreći novčanukaznu i zaprijetiti mu novim novčanimkaznama koje će izricati sve dok se ovršenik ne pokori (argument iz članka 16.a stavak 11. Ovršnog
46
Pž 4660/07-3; 4.9.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
ovršenikovom direktoru dostavljanje prokaznog popisa ovršenikove imovine pod prijetnjom izricanjanovčanekazne sukladno odredbi čl. 16. st. 1. i 2. OZ-a, te je ... sukladno rješenju toga suda od 25. siječnja 2006. godine, pod prijetnjom nove novčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn, koja će mu se izricati sve dok ne ... /03 od 28. ožujka 2007. godine i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Pobijanim rješenjem je točkom I. izreke izrečena novčanakazna u iznosu od ... prokazni popis imovine uz prijetnju izricanjanovčanekazne u iznosu od 5.000,00 kn. Navedeno rješenje je ovršenikov direktor primio 7. ožujka 2006. godine
47
Ppž 3753/2022-2; 13.4.2022 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
individualizacije okrivljeniku prilikom izbora vrste i mjere prekršajne sankcije odlučio se za novčanukaznu i istu okrivljeniku utvrdio u minimumu zakonom propisane ... previsoka, srazmjerna je težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje te ostalim okolnostima odlučnim za odmjeru novčanekazne, i nisu se stekli uvjeti za preinaku izrečene novčanekaznena blažu. 13. Odluka o izricanju zaštitne mjere zabrane prisustvovanja kup utakmicama i prvenstvenim nogometnim utakmicama ... primitka ove presude. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom okr. K.M. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanomkaznom u iznosu od 10.000,00 kn zbog
48
Ppž-134/2025-2; 30.1.2025 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
izrečena ukupna novčanakazna u granicama zakona, primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje počinitelja te svim okolnostima konkretnog slučaja ... olakotnima koje bi učinile osnovanim primjenu instituta ublažavanja novčanekazne ispod zakonom propisanog minimuma, a niti je u žalbi isticao i dokazivao ... članka 152. stavka 3. PZ-a, novčanakazna smatrati u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčanekazne, u za to određenom roku ... propisa izrečena ukupna novčanakazna u iznosu od 420,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu
49
Pž 1068/09-3; 24.2.2009 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
novčanakazna u iznosu od 1.000,00 kn i naloženo mu je da tu kaznu plati u roku od osam dana na žiroračun državnog proračuna pod prijetnjom izricanja nove novčanekazne u iznosu od 1.000,00 kn sve dok ne postupi po nalogu suda (točka I. izreke) te je naloženo ovršenikovoj odgovornoj osobi da sudu dostavi dokaz ... se pukim izricanjemnovčanihkazni bez njihove (dobrovoljne ili prisilne) naplate ne ostvaruje svrha njihovog izricanja, a to je pokoravanje ovršenika nalogu suda. Pozive za ročišta radi rasprave i potvrđivanja prokaznog popisa imovine i rješenje kojima se izriče novčanakazna sud prvog stupnja će
50
Pž 7542/06-3; 22.1.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03 i 151/04) odgovornoj osobi ovršenika izrekao novčanukaznu u iznosu 5.000,00 kn zbog nedolaskana zakazano ročište ... , između ostalog, i za slučaj da ovršenik ne dođe na zakazano ročište bez opravdanog razloga, a odredbom stavka 12. navedene odredbe propisana je odgovarajuća primjena odredaba stavka 1. do stavka 11. članka 16a. i prema odgovornim osobama u ovršeniku pravnoj osobi.
Dakle, posljedica sadržana u izricanjunovčanekazne u navedenom iznosu pobijanim rješenjem nastupila je sukladno zakonskom određenju, a žalbeni navodi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost
