„Predmet spora je tužbeni zahtjev za naknadumaterijalneštete koji tužitelj temelji na tvrdnji da su 2. kolovoza 1992. nepoznati počinitelji postavili eksploziju u njegov obiteljski stambeni objekt ukupne površine 85,65 m2 u D., zbog čega je na istom objektu nastala totalna šteta u iznosu ... za štete nastale uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija ("Narodne novine", broj 117/03) materijalneštete nastale uslijed uzroka navedenih u tom ... , a ta se naknada ostvaruje kod nadležnih upravnih tijela u upravnom postupku.
Iz toga proizlazi da se materijalnašteta nastala terorističkim aktom
„Predmetnom tužbom tužitelj je zatražio naknadumaterijalneštete za koju tvrdi da mu je nanesena time što je njegova obiteljska kuća u Z., tijekom ... upućuju na popravljanje štete primjenom propisa o obnovi, tužitelj neosnovano zahtjeva naknadumaterijalneštete, u slučaju kao što je konkretni, primjenom općih pravila o popravljanju štete pa stoga takav zahtjev tužitelja uz pravilnu primjenu materijalnog prava zakonito i pravilno odbijen.“
... ima obilježje terorističkog akta u smislu odredaba čl. 1. ZOŠT-a, tada se prema odredba čl. 8. istog Zakona kada se materijalnašteta na teritoriju
zdravlje, dužan mu je, između ostalog, naknaditi i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja. Pritom, oštećenik ima pravo na naknaduštete zbog gubitka zarade bez obzira na to da li bi navedenu zaradu ostvarivao u radnom odnosu ili izvan njega. Zaradom se u smislu citirane odredbe ZOO-a smatra svaka materijalna korist koja se postiže radom, neovisno o tome da li se radi o prijavljenom ili neprijavljenom radu (tako i VS RH, Rev. br. 1841/93, Rev. br. 2232/92, Rev. 1818/86 i sl. ). Prema tome, oštećeniku pripada pravo na naknaduštete s osnove izgubljene zarade, ako zbog nesposobnosti za rad
okolnosti, zbog čega gubitak vrijednosti novca ne predstavlja zakonom priznatuštetu, pa tužiteljima ne pripada pravo na naknaduštete zbog gubitka ... može pripisati u prouzrokovanje štete drugome, a niti takvo pravo pripada tužiteljima po bilo kojoj drugoj odredbi materijalnog prava, jer gubitak vrijednosti novca zbog inflacije, samo po sebi i direktno, ne predstavlja osnovu za naknaduštete kako je ona definirana odredbom čl. 155. ZOO-a (tako i VS RH ... «Po ocjeni ovog suda, šteta nastala tužiteljima, kako je obrazlaže prvostupanjski sud, dosuđujući tužiteljima iznos od 0,25 kn na ime gubitka
Predmet je postupka zahtjev tužitelja za naknadumaterijalneštete na vozilu povodom štetnog događaja od 15. studenog 2004. godine kada je vozilo ... ugovorom oslobodio od obveze održavanja javnih površina, pa time i obveze naknadeštete odnosno da ih je u cijelosti prenio na tuženika pod 2). U takvim ... tužbeni zahtjev ocijenivši da su tuženici (Grad Split i Parkovi i nasade d.o.o. Split) osobe odgovorne za održavanje javnih gradskih površina, kao i šteta ... događaj (polovica studenog) jer je općepoznato da olujno do orkansko jugo puše na području grada Splita na kojem se dogodila nezgoda i gdje je šteta nastala
«Potpuno je pogrešno stajalište prvostupanjskog suda da tužitelju ne pripada pravo na naknaduštete u novčanoj protuvrijednosti ukradenog oružja ... odrediti da odgovorna osoba isplati oštećeniku odgovarajuću svotu novaca na ime naknadeštete. Obzirom na izričitu tvrdnju tuženika da nije zadržao oružje ... za naknaduštete, pa se mora zaključiti, suprotno stajalištu prvostupanjskog suda, da popravljanje štete uspostavom prijašnjeg stanja nije moguće, zbog čega ... popravljanja štete, sukladno odredbi čl. 185. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO). Točno je da uspostava stanja kakvo je bilo prije nego je šteta
pravo na isplatu odgovarajuće svote novca na ime naknade totalne štete, pri čemu se visina štete u takvom slučaju računa prema stanju vozila prije nezgode ... «Naime, i prvostupanjski sud utvrđuje da je šteta na vozilu tužiteljice procijenjena kao totalna šteta, zbog čega, u slučaju kada je utvrđeno da se radi o totalnoj šteti na automobilu, oštećeniku ne pripada pravo, nakon što je po svom izboru eventualno popravio vozilo, zahtijevati isplatu naknadeštete na ime troškova popravka vozila, u većem iznosu od onoga što mu pripada po procjeni izvršenoj za «totalnuštetu». Po ocjeni ovog suda, u slučajevima
. (vozač traktora) nije bio aktivno legitimiran tražiti naknaduštete od tuženika (osiguravajućeg društva), niti izvorno (izravno) niti temeljem punomoći od tužitelja, vlasnika traktora, radi čega tužitelja ne obvezuje sporazum koji su tuženik i M. B. sklopili u vezi naknadeštete. Međutim, prvostupanjski sud je ... situaciji neosnovano se tuženik poziva na stajalište sudske prakse o limitu odgovornosti tuženika do visine tzv. totalne štete, jer se tužitelj u raščićavanje ... dosuđen puni iznos naknadeštete, obzirom da je angažiranjem tuženikovog novca traktor već djelom popravljen. U tom smislu za tuženika nastali, neprimjeren
«Valja upozoriti da je naknada nematerijalne štete s osnove tuđe pomoći i njege izvorno novčana naknada, zbog čega se ona utvrđuje u nominalnom iznosu tih troškova u vrijeme njihova nastanka, dakle, u vrijeme pružanja usluge tuđe pomoći i/ili njege. Kako dakle, naknada za tuđu pomoć i njegu predstavlja novčani oblik materijalneštete, to tužitelju pripada pravo na onaj iznos novčanih jedinica koje bi platio, ili je platio trećoj osobi za pruženu ... , bila sposobna takvu uslugu pružati. Ukoliko takva osoba ne postoji, visina naknade ovog oblika štete utvrđuje se prema slobodnoj ocjeni, primjenom
prvostupanjski sud zatraženi iznos naknadeštete dosudio u važećoj valuti zemalja Europske zajednice. Prije svega valja reći da se u konkretnom slučaju radi ... smrt, u koje troškove svakako spada i trošak postavljanja nadgrobnog spomenika. Obveza naknadeštete nije devizno potraživanje, a pravni odnos između ... stranaka i za kojeg bi novčana obveza glasila ili bi mogla glasiti na stranu valutu. Obzirom da je pravni osnov zahtjeva prvotužiteljice naknadaštete, to se prema tome, očigledno ne može raditi o obveznom odnosu i deviznom potraživanju prvotužiteljice, jer se naknadaštete s osnova troškova izgradnje
«Neosnovano prvotuženik pobija u žalbi odluku o kamati na dosuđene iznose naknadeštete s osnove troškova pogrebne muzike i župnika, smatrajući da prvotužiteljici ne pripada pravo na kamatu, budući da ne postoje računi o plaćenim iznosima naknade. Naime, prvotužiteljici u smislu odredbe čl. 193. st. 1. Zakona ... prvotužiteljici pripada pravo na kamatu od dana kada su troškovi nastali, žalbeni navodi prvotuženika, kako u odnosu na odluku o kamati, tako i u odnosu na dosuđene iznose naknadeštete s osnove troškova opreme za pogreb, troškova vijenaca, lampaša i buketića, pogrebne muzike i župnika, ne mogu se prihvatiti osnovanim.»
štete s osnove tuđe pomoći i njege trećetužiteljici, budući da navedeni oblik materijalneštete pripada oštećeniku kojem je u svakodnevnom životu potrebna briga i pomoć druge osobe, a vezana uz njegovo zbrinjavanje ili pružanje pomoći u svakodnevnim aktivnostima, pa, dakle, pravo na naknaduštete s osnove ... 15 dana i u trajanju od 2 sata dnevno, ovaj sud smatra dosuđeni iznos naknadeštete s te osnove u visini od 400,00 kn u cijelosti realnim i primjerenim iznosom naknadeštete s osnove tuđe pomoći i njege, zbog čega je osporavanje dosuđenog iznosa naknadeštete s navedene osnove, na način kako je to navedeno
«S pravom tuženik osporava i dosuđeni iznos naknadematerijalneštete na ime troškova izrade nadgrobnog spomenika. Tužiteljica M. K. prema tuženiku ... smrti pok. supruga. Važeća valuta u Republici Hrvatskoj je kuna, zbog čega i zahtjev za naknaduštete, temeljem izvanugovorne odgovornosti za štetu, može biti postavljen isključivo u valuti RH, pri čemu treba navesti, da se visina naknadeštete za podizanje nadgrobnog spomenika utvrđuje prema visini troškova koje za tu namjenu izdvajaju građani prosječnih imovinskih prilika u mjestu pokopa. U slučaju potrebe objektivnog utvrđenja visine naknadeštete
Takva polica obveznog osiguranja obuhvaća samo osiguranje od materijalneštete; u slučaju obveznog osiguranja vlasnika motornih vozila, obvezno ... ili smrti. Upravo na temelju obveze vlasnika, odnosno korisnika brodice da se osigura od odgovornosti za nematerijalnu (dakle ne i materijalnuštetu ... korisnika motornog vozila, koji mora sklopiti ugovor o osiguranju zbog materijalne i nematerijalne štete – vlasnik, odnosno korisnik brodice dužan je sklopiti ... odgovornosti za štete iz st. 1. ovoga čl., ako nije pruženo drugo odgovarajuće osiguranje za naknaduštete ili ako međunarodnim ugovorom nije drukčije određeno
Predmet ovog spora je naknadamaterijalneštete nastale na brodskoj dizalici, prilikom ukrcaja tereta na brod, dana 29. studenoga 2000. Tuženik je ... .
Sporan je uzrok štete. Tužitelj je tvrdio daje uzrok štete u ponašanju radnika tuženika - dizaličara, dok su tuženik i umješač tvrdili kako je tužitelj ... prvostupanjski sud utvrdio i primjenom odredbe članka 154. stavak 1. ZOO, odbio tužiteljev zahtjev. Nema uzročne veze između rada dizaličara i štete, pored ... odgovornosti među strankama za štetni događaj, temeljem odredbe članka 192. ZOO-a, s obzirom na pravilno utvrđenje o isključivom uzroku štete na tužiteljevoj
Predmet spora je naknadaštete koja je nastala na tužiteljevom vozilu 15. srpnja 1997., prilikom iskrcaja s motornog trajekta „Ero“ u drugotuženikovom vlasništvu.
Prvostupanjski sud je pravilnom ocjenom izvedenih dokaza zaključio kako je za predmetnu štetu isključivo kriv vozač osobnog vozila osiguranog kod pr-votuženika, koje se u momentu iskrcaja s trajekta nalazilo iza tužiteljevog vozila. Operacija iskrcaja vozila iz garaže motornog trajekta odvijala se vožnjom unatrag, a do štete na tužiteljevom vozilu došlo je uslijed udara tog drugog vozila kojeg je vozač uputio u pogrešnom smjeru (naprijed
Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknadu nematerijalne i materijalneštete koju je isti pretrpio zbog nezakonitog otkaza ugovora o radu od 13 ... slučaja a osobito jačina bolova i straha i njihovo trajanje to opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, te da ... , trajanje, mjesto i vrijeme nastanka, izaziva nesumnjivu povredu ugleda i časti osobe.
Ovdje, po ocjeni ovog suda, isto uopće nije dokazano.
Naknadaštete ... propisano da, ako zaposlenik pretrpi štetu na radu ili u svezi s radom, poslodavac je dužan zaposleniku naknaditi štetu po općim propisima obveznoga prava (st
«Predmetom spora je, kako je to pravilno utvrdio i prvostupanjski sud, naknada nenovčane materijalne i nereparirane štete. Opseg naknade nenovčane materijalneštete, kao novčana obveza, može biti poznat tek onda kad je na pravno obvezujući način izražen u novcu ili drugim riječima kada nenovčana materijalnašteta dobije značenje novčane obveze. Smatra se da takva tražbina postaje određena tek donošenjem prvostupanjske sudske presude. Zbog toga se ... presude, a time pravilno i odbio tužitelja sa zahtjevom za isplatu kamate od dana štetnog događaja. Naime, presudom prvostupanjskog suda se nenovčana šteta
naknadeštete smatra dospjelom u trenutku nastanka štete, međutim, u konkretnom slučaju radi se o nenovčanoj materijalnojšteti koja je dosuđena tužiteljici ... naknade određena. Pritom valja navesti da opseg naknade nenovčane štete, kao novčana obveza u smislu odredbe čl. 394. ZOO-a, može biti poznat tek onda kad je na pravno obvezujući način izražen u novcu, a to nikako ne može biti prilikom nastanka sameštete. Naime, naknada za nenovčanu materijalnuštetu ... pravo na zakonske zatezne kamate na naknadu nenovčane materijalneštetepočevši od 05. studenog 1999. godine kao dana nastanka štete. Tužiteljici je šteta
21
Ratna šteta; 17.6.2009 · Sentence Vrhovnog suda RH
„Predmet spora je prema navodima tužbe zahtjev za naknadumaterijalne i nematerijalne štete prouzročene tužiteljici u prometnoj nesreći u kojoj je ... potražuje naknadumaterijalne kao i nematerijalne štete zbog smrti supruga pa je i štetna posljedica nastupila na području strane države. Zbog toga u ovom ... riječ o ratnoj šteti u smislu odredbe čl. 3. Zakona o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatski oružanih ii redarstvenih ... tuženice. U reviziji tužiteljica ponavlja prigovor da je riječ o šteti nastaloj u prometu s međunarodnim elementom obzirom na mjesto izvršenja štetne radnje
odgovornosti za štetu. Već je navedeno da postoji šteta, štetna radnja tuženika u vidu materijalnih nedostataka isporučene stvari te uzročno posljedična veza ... trebao upotrijebiti pažnju dobrog stručnjaka. Naime, prema odredbi čl. 488. st. 3.ZOO-aprodavatelj odgovara kupcu za naknaduštete koju kupac zbog ... uzročnoj vezi s materijalnim nedostacima isporučene folije. Pri tome se ističe daje prvostupanjski sud pravilno ocijenio tuženikove prigovore da šteta ... poduzeti prilikom utvrđenja materijalnih nedostataka stvari. Osnova odgovornosti tuženika je upravo u citiranom propisu, jer je tužitelj pretrpio štetu na
naknaduštete prema općim pravilima o odgovornosti za štetu.
Prava kupca koji je pravodobno obavijestio prodavatelja o postojanju nedostataka gase se nakon ... nakon proteka ovog roka, ako još nije isplatio cijenu, zahtijevati da se cijena snizi ili da mu se naknadi šteta, kao prigovor protiv prodavateljeva ... roka od dvije godine ovlašten, ako još nije isplatio cijenu, zahtijevati da se cijena snizi ili da mu se naknadi šteta ističući to kao prigovor protiv ... „Naime, prema sadržaju spisa tuženik kao kupac je isticao postojanje materijalnih nedostataka kupljenog stada, međutim, tuženik očigledno nije ništa
24
U-III/854/2014; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, proslijedilo (putem drugostupanjskog tijela) prvostupanjskom tijelu, kao tijelu nadležnom za odlučivanje o naknadi materijalneštete u obliku obnove oštećenih ... prvostupanjsko tijelo pravilno odbacilo zahtjev podnositelja radi naknadematerijalneštete u novčanom obliku, jer navedeni zahtjev nije postavljen u skladu sa ... ) tražeći da mu Republika Hrvatska na ime pretrpljene materijalneštete isplati iznos (841.334,000 HRD sa zakonskom zateznom kamatom) koji je naznačio u ... terorističkih akata i javnih demonstracija (...), a u članku 8. toga Zakona propisano je da se materijalneštete nastale uslijed terorističkih akata i javnih
. Podneskom od 30. svibnja 2007. podnositelj je (iznova) specificirao tužbeni zahtjev u dijelu zatražene naknadematerijalneštete s osnove izgubljene zarade ... štete s naslova pružanja tuđe pomoći i njege. U preostalom dijelu u kojem je zatražena naknadamaterijalneštete na ime izgubljene zarade i plaćene ... za vrijeme boravka u zatvoru u Kerestincu radi razmjene, te zahtjev za naknadumaterijalneštete zbog izgubljene zarade i plaćene najamnine za vrijeme boravka ... proizlazi da ga je prvostupanjski sud smatrao prigovorom samo protiv zahtjeva za naknadu dijela materijalneštete za plaćenu najamninu (stanarinu), jer je
podnositelja, a budući da suglasno odredbi članka 8. Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija ("Narodne novine", broj 117/03.), naknadamaterijalneštete nije u sudskoj nadležnosti. U povodu navedenog rješenja podnositelj ustavne tužbe izjavio je 29. travnja 2004 ... Hrvatske. Obrazlažući razloge ustavne tužbe, podnositelj ističe da je dana 13. veljače 2001. godine Općinskom sudu u Garešnici podnio tužbu radi naknadeštete temeljem odredbe članka 180. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91., 73/91., 3/94.), a koja je nastala dana 14. veljače
o naknadi materijalneštete već je neprimjerenodugo da bi se moglo govoriti o stvarnoj, pravednoj naknadi štete tužiteljima, a osim toga Europski sud ... te imovine predstavlja povredu prava na mirno uživanje vlasništva pa određivanje naknadematerijalnogštete na način da se ona utvrdi prema vrijednosti ... nenovčanu materijalnuštetu, u slučaju ako se naknada odmjeravala prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, teku od dana presuđenja, a ne od dana ... /98, Rev-1836/95, prema kojem u slučaju kada se visina naknadematerijalneštete odmjeravala prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, tada
28
U-III/737/1996; 1.7.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u spisu Općinskog suda u Zagrebu br. Pn-4985/91 je zahtjev tužitelja u toj parnici (N. V. i I. V.) za naknadumaterijalne i nematerijalne štete, koju ... . godine naložio tuženici "C." - o. d.d., P. Z. (podnositelju ustavne tužbe) da plati tužiteljima određene novčane iznose na ime naknadeštete (materijalne ... mogla biti) u zakašnjenju s plaćanjem naknadematerijalneštete na ime troškova tuđe pomoći i njege prije donošenja odluke prvostupanjskog suda. Kako je ... materijalno pravo. Naime, troškovi za tuđu pomoć su izvorno novčana imovinska šteta na koju kamate teku od dana kada su troškovi pružanja tuđe pomoći nastali
presuda u dijelu kojom je odbijen tužbeni zahtjev 3. tužiteljice za naknadommaterijalneštete u iznosu od 30.000,00 kuna te njezin zahtjev za naknadu zbog ... štetu, te na dosuđenu rentu. U pogledu pravilnosti pobijane odluke u dijelu koji se tiče dosuđene naknadematerijalneštete tužiteljima pod 1/ i 2/ iz ... . Sve iznesene okolnosti upućuju na zaključak da je odluka suda o visini dosuđene naknadematerijalneštete tužiteljima utemeljena na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju. U svakom slučaju potrebno je skrenuti pažnju sudu prvog stupnja da o obvezi tuženika na naknadumaterijalneštete vezane uz pogrebne
Grad Sisak, kao i u odnosu na zahtjev za naknadumaterijalneštete tužbeni zahtjev je odbijen. Drugostupanjski sud djelomično je potvrdio prvostupanjsku ... za naknadumaterijalneštete, tužbeni zahtjev je odbijen. 1.1. Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im osporenim presudama povrijeđene temeljne slobode ... SLUČAJA 2. Podnositelj I. T. podnio je 30. rujna 2003. protiv Republike Hrvatske i Grada Siska tužbu radi isplate naknadeštete zbog nemogućnosti korištenja ... odredbe čl. 16. st. 4. ZID ZPPDS 02 (čl. 27. st. 2. ZPPDS) tužitelju pripada naknadaštete zbog nekorištenja nekretnine tek protekom roka iz stava 2. istog
31
U-III/399/2012; 23.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
mjesecu lipnju, odnosno do 12. srpnja 2002., a tužbu podnio 02. studenoga 2005. Kako se dakle, radi o naknadi materijalneštete za početak tijeka zastare ... lipnja odnosno srpnja 2002. godine. Kako se radi o naknadi materijalneštete za početak tijeka zastare odlučno je kada je tužitelj saznao za štetu ... štete, pa se prigovor zastare potraživanja treba cijeniti uzevši u obzir rokove zastare u slučaju naknadeštete. Sukladno čl. 376. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01 - nastavno ZOO) potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za 3 godine
postojanja ovisi ocjena o povredi podnositeljevog ustavnog prava. 4. U parničnom postupku podnositelj je tražio naknadumaterijalne i nematerijalne štete ... trajanje to opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema. 2. Pri odlučivanju o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete te o visini njezine naknade sud će voditi računa o značenju povrijeđenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se ... naknade za nematerijalnu (neimovinsku) štetu različita od stajališta nekog drugog suda o iznosu koji se dosuđuje za naknadu nematerijalne štete, nije
33
U-III/364/1999; 20.11.2002 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
utvrdio da je revizija djelomično osnovana zbog pogrešne primjene materijalnog prava u dijelu kojim je određena visina naknadeštete za duševne bolove zbog ... vjerovniku nisu mogle biti dosuđene zatezne kamate za vrijeme prije donošenja prvostupanjske presude, jer je visina naknadematerijalneštete na ime troškova ... temeljem pravomoćne presude prvostupanjskog suda tužiteljici u sporu, uz naknadu za ostale vidove štete, isplatio i pravičnu novčanu naknadu za duševne boli ... donošenja prvostupanjske presude. Podnositelj smatra da nije bio u zakašnjenju s isplatom naknadno dosuđene naknadeštete, jer je visina te naknade određena
između ostalog istaknuli: "... Samo trajanje postupka kojim su tužitelji konačno dobili pravomoćnu odluku o naknadi materijalneštete već je neprimjereno ... imovine predstavlja povredu prava na mirno uživanje vlasništva pa određivanje naknadematerijalnogštete na način da se ona utvrdi prema vrijednosti u ... kada se visina naknadematerijalneštete odmjeravala prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, tada i zatezne kamate teku od dana donošenja ... im je zato dugotrajnošću parničnog postupka povrijeđeno pravo vlasništva zajamčeno člankom 48. stavkom 1. Ustava. Stoga, dosuđena naknadaštete sa
: Gž-1229/2015-2 od 27. kolovoza 2015. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) u pogledu zahtjeva za naknadumaterijalneštete odbijena kao ... : prvostupanjska presuda) kojom je odbijen tužbeni zahtjev I. podnositelja radi nalaganja tuženoj (Republici Hrvatskoj) da mu na ime naknadematerijalneštete ... potraživanja nematerijalne štete, dok je pravilno odbijen kao neosnovan i tužbeni zahtjev R. K. za naknadommaterijalneštetejer primjenom članka 8. ZOŠTA kada ... odredbe čl. 392.b st. 3. ZPP. Glede pak zahtjeva za naknadumaterijalneštete nastale uništenjem kuće u vlasništvu prvotužitelja zbog terorističkog čina
naknadaštete na temelju odredbe članka 198. stavka 1. ZOO-a, danaknadaštete po toj pravnoj osnovi (naknadamaterijalneštete u slučaju povrede časti ... ustavne tužbe u dijelu kojim je tražio da mu tuženik isplati iznos od 187.750,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama, na ime naknadeštete zbog ... postupku, u kojem je nedvojbeno utvrđen štetni događaj, štetnik, uzročno-posljedična veza i visina štete, a iz čega slijedi tuženikova obveza na naknadu ... parničnog postupka u konkretnom slučaju bila je, pored ostalih vidova nematerijalne štete navedenih u članku 200. stavku 1. ZOO-a, i naknada nematerijalne
postupka koji je pokrenut 13. siječnja 1998., bio je tužbeni zahtjev podnositelja radi naknadematerijalne i nematerijalne štete zbog informacija koje su ... s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a, a rok za izvršenje činidbe na temelju odredbe čl. 328. st. 1. Zahtjev tužitelja ... za naknadumaterijalneštete (čl ... potvrđene točke IX. i X. prvostupanjske presude. (...) Pravilno je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev za naknadumaterijalneštete iz razloga koje sam ... nižestupanjskim sudovima. Predmet spora u ovoj fazi postupka je zahtjev II- i III-tužitelja prema tuženicama radi naknadematerijalneštete s naslova izgubljene
još uvijek nije riješeno) dosuđena naknadamaterijalneštete u iznosu od 2.430.093,46 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom radi povrede Ugovora ... i odgovorni. (...) podnositelj je Općinskom sudu u Pagu podnio tužbu protiv tuženog G. P. zbog neispunjenja ugovora o koncesiji i naknadeštete u vidu izmakle ... rješava u parničnom postupku. Iz spisa predmeta vidljivo je da je podnositelj pokrenuo parnični postupak radi naknadeštetezbog neispunjenja ugovorne obveze od strane davatelja koncesije (i naknadeštete u vidu izmakle koristi) te mu je nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Pagu broj: P-203/03 od 12
podnositeljica predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu te odredi Općinskom sudu u Zagrebu primjereni rok za donošenje odluke o naknadi materijalneštete u ... 2. Podnositeljica je 10. srpnja 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu pokrenula parnični postupak protiv C. o. d.d. Z. radi naknadematerijalneštete s ... 1997. Dana 15. rujna 1998. na ročištu održanom u predmetu pod poslovnim brojem: Pn-947/92 (naknada nematerijalne štete iz istog štetnog događaja), sud je ... . izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano
. izreke, kojim je preinačena prvostupanjska presuda i kao neosnovan odbijen tužiteljev tužbeni zahtjev za naknadumaterijalneštete i to: na ime troška ... i potvrdio prvostupanjsku presudu u dijelu točke I. izreke, kojim je Republika Hrvatska obvezana isplatiti podnositelju, s osnove materijalneštete izgubljene ... zahtjeva kojim je tužena bila u obvezi da u roku od 15 dana tužitelju s osnova materijalneštete na ime troška disertacije radi stjecanja doktorata isplati ... dužna isplatiti s osnove nematerijalne štete 950.000,00 kn, s osnova materijalneštete uplate doprinosa HZMO-u 21.037,54 kn, dio zahtjeva s osnove
boli oštećenika istina trajne, ali umjerenog intenziteta, pa da slijedom navedenog nema osnove za dosuđenje naknade za taj vid materijalneštete ... jačina bolova i straha i njihovo trajanje to opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema. (2 ... izreke, naloženo je tuženicima R. P. , T. M. i Republici Hrvatskoj, da u roku od 15 dana isplate podnositelju na ime naknadešteteukupan iznos od 4.800,00 ... je da je podnositelj protiv tuženika podigao tužbu radi naknadeštete. Tužbu je temeljio na tvrdnjama da su tuženici R. P. i T. M. , za vrijeme
nađe da okolnosti slučaja a osobito jačina bolova i straha i njihovo trajanje to opravdavaju, dosuditi pravilnu novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema. Stavkom 2. istog članka 200. Zakona o obveznim odnosima propisano je da će prilikom odlučivanja o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete, te o visini njezine naknade, sud voditi računa o značenju povrijeđenog dobra i cilju kome služi ta naknada, ali i o tome da se njome ne ... presuda ostala neizmijenjena. Točkom I. izreke navedene presude Općinskog suda u Varaždinu utvrđeno je da je podnositelj dužan na ime naknade nematerijalne
dosudili novčanu naknaduštete usprkos tome što je odredbom članka 185. ZOO kao primarni način naknadematerijalneštete predviđeno uspostavljanje prijašnjeg ... iznos od 10,78 kn odnosi se na nabavu zaštitne folije, a iznos od 600,00 kn na troškove popravka oštećenog zidnog sata. Dosuđujući tužitelju naknaduštete ... stanja ne otklanja štetu potpuno, odgovorna osoba dužna je za ostatak štete dati naknadu u novcu. (3) Kad uspostavljanje prijašnjeg stanja nije moguće, ili kad sud smatra da nije nužno da to učini odgovorna osoba, sud će odrediti da ona isplati oštećeniku odgovarajuću svotu novca na ime naknadeštete. (4
44
U-III/3908/2003; 24.11.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
povredu odredbe članka 14. stavka 2. Ustava, koja jamči jednakost svih pred zakonom. Kao razlog navodi svoju prosudbu da ima pravo na naknadumaterijalneštete u vidu izmakle koristi u visini razlike između onoga što dobiva na temelju važećeg Pravilnika i troškova prijevoza u visini cijene putne karte ... presudi nadležnog suda zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Ustavni sud ... presudi, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava. 5. Podnositelji ističe
da na ime naknadematerijalneštete podnositelju isplate iznos od 200.000 kn te na ime naknade nematerijalne štete iznos od 200.000,00 kn, a trećetuženik, D. M., da na ime naknade nematerijalne štete podnositelju isplati iznos od 40.000,00 kn, sve sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do ... za dječji dodatak, božićnicu i jubilarnu nagradu, nižestupanjski sudovi su odbili i zahtjev podnositelja za naknadommaterijalneštete. Prema stajalištu ... podnositelja ustavne tužbe kojim je tražio da se tužene obveže da mu nadoknade materijalnu i nematerijalnu štetu, koja je nastala zbog nezakonite odluke
46
U-III/192/2006; 26.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema. 2. Pri odlučivanju o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete te o visini njezine ... kojih podnositeljica nema pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda i časti. Ustavni sud načelno ne smatra ... i okolnosti konkretnog slučaja - nije takve naravi da bi sam po sebi mogao dovesti u sumnju zaključak nadležnih sudova da podnositeljica nema pravo na naknadu ... : Dom je nepovrediv. Polazeći od sadržaja navedene ustavne odredbe, a imajući u vidu predmet spora koji je prethodio ustavnosudskom postupku (naknada
" broj 35/05. i 41/08.), isplatiti pravičnu novčanu naknadu nematerijalne (i dijelom materijalne) štete u određenom iznosu. Razvidno je da je ... 27. svibnja 2010. Presudom prvostupanjskog suda naloženo je podnositelju (tuženiku) isplatiti tužiteljici na ime naknade nematerijalne štete (i dijelom ... podnositelj (tuženik), zbog fizičkog napada (udarca u nogu), na ime naknade nematerijalne štete (s osnova povrede prava osobnosti nanošenjem fizičkih bolova ... postupak protiv podnositelja. Ustavni sud napominje da je u pogledu pitanja vezanosti parničnog suda prekršajnom odlukom u parnicama radinaknadeštete (u
, neovisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema (stavak 1.), te da će sud, pri odlučivanju o zahtjevu za naknadu nematerijalne štete i o visini ... iznosa koji se dosuđuju u sličnim slučajevima, čime su odstupili od ustaljene višegodišnje prakse u pogledu određivanja visine tog vida naknadeštete ... Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-3229/01, razvidno je da je podnositeljica podnijela tužbu protiv C. o. d.d. Z., radi naknadeštete pretrpljene u prometnoj ... /01., u daljnjem tekstu: ZOO), prvostupanjski sud je usvojio dio podnositeljičinog tužbenog zahtjeva dosuđujući joj na ime naknadeštete iznos od
49
U-III/42/2006; 27.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jačina bolova i straha i njihovo trajanje to opravdavaju, dosuditi pravičnu novčanu naknadu, nezavisno od naknadematerijalneštete, a i kad nje nema. 2 ... ustavnog prava. 4. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom postupku podnositeljica je tražila naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenih bolova ... o visini naknadeštete odlučiti prema slobodnoj ocjeni, u slučaju kada stranci pripada pravo na naknaduštete, na novčanu svotu ili na zamjenjive stvari, ali ... ). Sud prvog stupnja je navedenom presudom naložio tuženiku (O. b. V.) da podnositeljici (tužiteljici) na ime nematerijalne štete isplati iznos od
brus). Na temelju pravomoćne kaznene presude podnositelj je pokrenuo parnični postupak radi naknadeštete (materijalne i nematerijalne štete-pretrpljeni ... zahtjev na način da na ime nematerijalne štete radi pretrpljenog straha potražuje iznos od 90.000,00 kuna, a na ime materijalneštete iznos od 9.485,00 kuna ... tome, imajući u vidu nalaz i mišljenje vještaka temeljem članka 221 i 219a ZPP-a. sud nalazi da tužitelju s osnova ovog vida štete ima pripasti naknada u ... obrazloženi razlozi za djelomično preinačenje prvostupanjske presude (glede dosude iznosa naknadeštete), a u primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije
