temeljem ugovora o osiguranju jer nije nastao osigurani slučaj koji bi njemu davao pravo na naknadu štete. Navedeno tumačenje sadržaja ugovornog odnosa je u skladu s čl. 964. st. 1. ZOO-a koji propisuje da u slučaju osiguranja od odgovornosti osiguratelj odgovara za štetu nastalu osiguranim slučajem samo ako ... „Polazeći od čl. 14. st. 1. Uvjeta za osiguranje odgovornosti odvjetnika koji propisuje da je predmet osiguranja zakonska odgovornost odvjetnika ... za osiguranje odgovornosti odvjetnika koji su sastavni dio ugovora o osiguranju, kojima je nedvojben smisao i svrha osiguranje odvjetnika od štete koja nastane
(dopunska pravila) odnosno da li je temeljem navedenih odredbi općih i dopunskih pravila koji su sastavni dio police dobrovoljnog osiguranja od posljedice ... oznake VŽ ___- __ štetnog događaja bilo osigurano policomosiguranja od automobilske odgovornosti broj ____ kod tuženika, kojom policom je sklopljeno ... i dopunskih pravila kao sastavnih dijelova police kojom je sklopljeno i dopunsko dobrovoljno osiguranje vozača i četiri putnika za slučaj trajnog invaliditeta ... osiguranika.
Ovaj sud u cijelosti prihvaća tumačenje nižestupanjskih sudova da se po polici dopunskog dobrovoljnog osiguranja vozača i četiri putnika treba
naknadu štete po osnovu osiguranja od automobilske odgovornosti za tjelesne ozljede, a što je ovdje predmet tužbenog zahtjeva. Zakon o obveznom osiguranju u prometu predstavlja lex specialis, te regulira položaj i krug trećih osoba, odnosno osoba koje imaju pravo na naknadu štete po policiosiguranja od automobilske odgovornosti. Vlasnici vozila imaju dvojak položaj što znači da imaju pravo na naknadu štete izosiguranja od automobilske odgovornosti za štete ... naknadu štete na stvarima na temelju osiguranja od automobilske odgovornosti jer se u pogledu štete na stvarima ne smatra trećom osobom kako je to utvrđeno
vozilom koji je u vrijeme štetnog događaja bio osiguran kod Zajednice osiguranja imovine i lica Dunav Beograd poslovna jedinica Split, policom o osiguranju ... preuzelo obveze po policamaosiguranja od automobilske odgovornosti svojih prethodnika izdanih od ovih filijala odnosno predstavništava koje su ušle u sastav ... Jadransko osiguranje d.d. preuzelo je obveze po policamaosiguranja koje je za vozila hrvatske registracije izdalo društvo za osiguranje Dunav - Filijala ... organizirale kao samostalna dionička društva za osiguranje sa sjedištem u Republici Hrvatskoj.
Tako su se filijale društva za osiguranje ZOIL Dunav iz Srbije
.
Iz sadržaja predmetne policeosiguranja na engleskom jeziku ne proizlazi da bi stranke ugovorile primjenu engleskog prava, a iz priloženog teksta polici koji je također na engleskom jeziku proizlazi da se englesko pravo i praksa primjenjuju samo za slučaj naknade štete zbog zakašnjenja u izvršenju ... – dalje u tekstu: ZPUP), koja se odnosi na sve vrste osiguranja robe u transportu morem izosiguranja su isključene štete nastale zbog mane ili prirodnih ... kožojedima odnosno njihovim ličinkama, te da su bile vlažne.
Odredbom čl. 1009. st. 1. ZPUP bilo je propisano da se na ugovor o plovidbenom osiguranju
predmetnom policom kasko osiguranja, jer je tuženik upravo takav način otuđenja vozila izričito isključio iz osigurateljnog pokrića. Ujedno, valja reći da je ... , na što je tužitelj pristao svojim potpisom na Policiosiguranja automobilskog kaska, pa da slijedom navedenoga tuženik nije u obvezi naknaditi štetu ... dozvolom ne može se smatrati krađom vozila, kao rizik koji bi bio pokriven predmetnom policom kasko osiguranja, jer je tuženik upravo takav način otuđenja ... nesporna, prvostupanjski sud utvrđuje da se primjenjujući odredbu čl. 17. st. 1. toč. 13. Uvjeta za osiguranje automobilskog kaska (dalje: Uvjete), predmetno
Republike Hrvatske zauzeo stav da se postojanje ugovora o osiguranju može dokazivati svim dokaznim sredstvima, a ne samo policomosiguranja. Naime, u konkretnom slučaju postojanje Policeosiguranja odnosno Ugovora o osiguranju između stranaka je utvrđeno od strane prvostupanjskog suda, no međutim nije ... sredstvima, a ne samo policomosiguranja, no međutim, upravo tužitelj tijekom ovog postupka ni na koji način čak nije niti pokušavao dokazati sadržaj ugovora ... vještaka tuženik izgubio prava izosiguranja i da tužitelj ima pravo na naknadu štete od tuženika za štete koju je isplatio oštećenicima, a prema odredbi čl
temelji na predmetnim Ugovorima o osiguranju (policama), valja reći da se na pravne odnose stranaka primjenjuju odredbe tih ugovora i uvjeta koji su sastavni dio ugovora, kao i opće odredbe osiguranjaiz čl. 897-923 ZOO-a te posebne odredbe za osobna osiguranjaiz čl. 942-965 ZOO-a, a ne pravila ... naknaditi štetu, pa kako su Ugovorom o dopunskom osiguranju od posljedica nesretnog slučaja od 01. prosinca 1993.g. osigurani rizici od smrti i trajnog invaliditeta, a Ugovorom o kombiniranom kolektivnom osiguranju od 20. rujna 2000.g. za slučaj smrti uslijed nezgode, za slučaj smrti uslijed bolesti te za slučaj
naknadu štete na robi, jer robu nije osigurao policamaosiguranja.
Podredno se napominje da tužitelj nije niti osiguranik iz ugovora o osiguranju na koji se poziva, niti je dokazao da bi na njega prešla prava iz tog ugovora. Jedino što je sasvim izvjesno i značajno a vezano je za ugovor o osiguranju ... ugovorom o osiguranju. Naknada tih vidova štete nije međutim predmetom spora u ovom postupku. Zato nije ispunjena pretpostavka za naplatu osigurane svote odnosno naknadu štete po pravilima za osiguranje imovine iz čl. 924. do 931. Zakona o obveznim odnosima ( NN br. 53/91,73/91,3/94,7/96,112/99,88/01)."
ugovaratelj osiguranja, ali on ne može vršiti prava izosiguranja čak i kad drži policu, bez pristanka osobe čiji je interes osiguran i kojoj one pripadaju.
Ugovaratelj osiguranja ima pravo prvenstvene naplate potraživanja za plaćene premije i troškove ugovora iznaknade koju osiguratelj duguje kad nastane osigurani slučaj.
U konkretnom slučaju tužitelj je kao ugovaratelj osiguranja sklopio policuosiguranja usjeva i nasada broj 011398 s tuženikom 1. lipnja 1994 ... i trgovinu.
To u konkretnom slučaju znači da je vinkulacijom policeosiguranja izvršeno ugovorno ustupanje prava na osigurninu. Vinkulacijom police ne prenosi
konkretan slučaj (tražbina osiguratelja s naslova iznosa koji je isplatio svom osiguraniku po osnovi policeosiguranja imovine prema štetniku, odnosno, prema ... tužitelju troškovi s osnove isplate imovinske štete na objektu njegovog osiguranika Merkur-Hrvatska d.o.o. po sklopljenoj policiosiguranja nastali 28 ... ugovora o osiguranju, već regresno potraživanje koje zastarijeva protekom općeg zastarnog roka iz čl. 225. ZOO-a. Navedeno je utemeljeno na većem broju ... ovoj pravnoj stvari utvrdivši kako su tužitelj i njegov osiguranik (oštećenik) sklopili ugovor o osiguranju prema kojem je štetni događaj pokriven
.“ d.o.o. u odnosu na ugovorene rizike osiguranja automobilskog kaska, kao i iz sadržaja policeosiguranja automobilskog kaska od 19. studenog 2002.g., čiju ... tuženik u žalbi, već odredba čl. 939 st. 1 ZOO-a, što znači da su na tužitelja (osiguravajuće društvo) isplatom naknade temeljem policeosiguranja ... vozilo kojim je upravljao tuženik, isplatio iznos od 101.850,59 kn, a temeljem policeosiguranja automobilskog kaska od 19. studenog 2002.g. Utvrdivši da policomosiguranja automobilskog kaska sklopljenog između ugovaratelja „B.S.“ d.o.o. i tužitelja, a protivno tvrdnji tuženika, nije bio obuhvaćen i rizik od
može vršiti prava izosiguranja, čak i kad drži policu, bez pristanka osobe čiji je interes osiguran i kojoj ona pripadaju. Kod toga sud zaključuje da je za zaključivanje bez značaja okolnost što je tužitelj u času sklapanja policeosiguranja automobilskog kaska bio vlasnik vozila i to iz razloga što je ta polica bila ... osigurani slučaj, budući da mu kao ugovaratelju osiguranja ne pripada pravo zahtijevati naknadu štete od tuženice, jer je, prema sadržaju navedene police, to ... «Utvrdivši na temelju uvida u policuosiguranja od 26.01.1998. g., sud utvrđuje da je tužitelj P. N. bio ugovaratelj osiguranja za predmetno osobno
radi o potraživanju naknade štete izPolice dopunskog dobrovoljnog osiguranja od nezgode, slijedom čega da tužitelj nije treća osoba niti se na njega ... utjecajem alkohola pa stoga nije niti izgubio ugovoreno pravo izPolice dopunskog dobrovoljnog osiguranja od nezgode za slučaj trajnog invaliditeta.“
... „Udovoljivši tužbenom zahtjevu tužitelja za isplatu osigurane svote prema polici dopunskog dobrovoljnog osiguranja putnika, a temeljem nastupa ... osigurano Policomosiguranja od automobilske odgovornosti broj __ kojom je sklopljeno i dopunsko dobrovoljno osiguranje vozača i 4 putnika za slučaj trajnog
Sud je prvog stupnja utvrdio da je tužitelj za isto razdoblje i isti prijevoz na relaciji Prag-Zagreb-Split sklopio Policuosiguranja prtljage sa ... 2000. godine za ugovorenu svotu od 6.000 DEM pa da je tako ukupna svota osiguranja po obje police 9.000 DEM, a da je tužitelj Croatia Airlinesu prijavio ... iz ugovora koji je on sklopio (st.1.); ako pak, zbroj svota osiguranja prelazi vrijednost osigurane stvari (dvostruko osiguranje), a pri tome ... naknade osiguraniku svaki osiguratelj snosi dio naknade u razmjeru u kojem stoji svota osiguranja na koju se on obvezao prema ukupnom zbroju svota
poduzeća (Županijskih cesta d.o.o. Split) koje je ugovorom preuzelo obvezu održavanja sporne ceste, odgovara za one štete koje su pokrivene policomosiguranja, i uz uvjet da je ta šteta posljedica radnje ili propusta njegova osiguranika u obavljanju poslova održavanja sporne javne ceste, a obavljanje kojih ... osiguratelj osobe odgovorne za održavanje sporne ceste, trećim osobama odgovara samo za one štete koje su pokrivene sklopljenim ugovorom o osiguranju, a navedena šteta nije pokrivene ugovorom o osiguranju, koji je tuženik sklopio sa svojim osiguranikom Županijske ceste d.o.o. Split. Naime, u uvjetima
«U ovom predmetu povodom zahtjeva tužitelja za naknadu štete radi isplate utemeljene na Polici za kombinirano kolektivno osiguranje (dalje: Polica) a kojom Policom je pok. prednik tužiteljice bio osiguran za slučaj smrti uslijed nezgode, za slučaj smrti uslijed bolesti, kao i za slučaj trajnog ... , bila je sporna aktivna legitimacija sada tužiteljice u postupku. Naime, tužena (Croatia osiguranje) je tijekom postupka, a kao i sada u žalbi, tvrdila da ... osiguranik, a to je bio pok. tužitelj, koji je preminuo, ukoliko nije drugačije ugovoreno. Kako nema spora da drugačije Policom nije ugovoreno, to se po
Takva polica obveznog osiguranja obuhvaća samo osiguranje od materijalne štete; u slučaju obveznog osiguranja vlasnika motornih vozila, obvezno ... štetu od strane brodice, naknaditi štetu obuhvaćenu policom obveznog osiguranja, dakle naknaditi mu nematerijalnu štetu.
Potvrdu navedenoga nalazi se i u ... imati policu obveznog osiguranja od nematerijalne štete, da bi mogao ploviti teritorijalnim morem RH.
... odgovornosti za štete iz st. 1. ovoga čl., ako nije pruženo drugo odgovarajuće osiguranje za naknadu štete ili ako međunarodnim ugovorom nije drukčije određeno
19
Naknada štete; 3.9.2015 · Sentence županijskih sudova u RH
opravdanog razloga ili neredovito obavlja poslove iz ugovora ili ne obavi nužne radove, a obvezan je osigurati se od odgovornosti za štete iz čl. 15. i 16. ugovora prouzročene trećim osobama i naručitelju. Sukladno ugovorom utvrđenoj obvezi izvoditelj se prema priloženoj policiosiguranja kod tuženika osigurao ... i čišćenja cesta dužan je naknaditi štetu prouzročenu neispunjavanjem ili nekvalitetnim izvršavanjem ugovornih obveza, a svoju odgovornost je osigurao policomosiguranja kod tuženika, pa je prvostupanjski sud prigovor promašene pasivne legitimacije ocijenio neosnovanim.
20
Naknada štete; 24.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
-2227/12-2 od 11. siječnja 2013.), prema kojem osiguratelj temeljem police o obveznom osiguranju nadoknade štete za slučaj ozljede na radu i profesionalne ... ostvaruje s naslova naknade štete za isplate izvršene nakon stupanja na snagu Zakona o prestanku važenja Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na ... osiguranja, te ne postoji zakonska osnova za zahtjev za povrat tih troškova od osiguratelja štetnika (iz prometne nesreće).
Po ocjeni ovog suda, navedeno ... „Po ocjeni prvostupanjskog suda, prema ranijem zakonskom određenju, temeljem odredbe Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu (NN
je ona mogla liječenje izvršiti i u okviru police obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno da nije dokazala zbog kojeg razloga nije obavila pretrage u okviru obveznog zdravstvenog osiguranja, te da vještaci nisu odgovorili na pitanje da li je tužiteljica pretrage koje je izvršila mogla izvršiti u ... tužiteljica sama dužna snositi te troškove jer ih je mogla izbjeći plaćanjem police dopunskog zdravstvenog osiguranja, pa se ti troškovi ne mogu staviti na ... osiguranja, treba reći da je dopunsko zdravstveno osiguranje dobrovoljno osiguranje, te da se činjenica što tužiteljica nije imala plaćenu dopunsku policu
/08., 23/09., 39/09. i 90/10.) jer u ovom postupku tuženica nije poslodavac tužitelja, već je predmet tužbenog zahtjeva naknada štete po osnovi policeosiguranja od odgovornosti odvjetnika koju je umješač zaključio s tuženicom. Naknada štete koja je predmet ovog spora ne smatra se primitkom od nesamostalnog ... „Međutim, pogrešan je pravni stav suda prvog stupnja da tužitelj ima pravo na naknadu štete u visini bruto iznosa razlike plaće koja se odnosi na ... “ broj 115/16. i 106/18.; dalje: ZPD) već se radi dohotku iz članka 8. stavak 2. točka 5. ZPD-a, odšteti koja nije u vezi s gospodarstvenom djelatnošću
„Prvostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev iz razloga što je iz samog iskaza tužitelja utvrdio da je njegov automobil u vrijeme štetnog događaja bio osiguran policom kasko osiguranja i da je popravak automobila u iznosu od 6.295,61 EUR-a platilo njegovo osiguranje, a ne tužitelj.
U svom iskazu tužitelj je naveo da iako je osiguranje podmirilo popravak na njegovom automobilu da se njegova šteta sastoji u tome što će zbog navedenog štetnog događaja osiguranje vozila tužitelja biti skuplje za 30% ubuduće ukoliko osiguratelju ne vrati podmireni iznos štete.
Prvostupanjski sud navodi da tužitelj takove
ovog suda, obzirom da je tuženik neosnovano «iz formalno pravnih razloga» odbio isplatiti tužitelju naknadu štete temeljem Police kasko osiguranja ... isplatiti naknadu, odnosno ugovorenu svotu izPolice kasko osiguranja motornih vozila, sukladno odredbi čl. 919 st. 2 ZOO-a.»
... naknade štete po polici kasko osiguranja, prvostupanjski sud smatra da, u odnosu na obvezu isplate zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos naknade štete ... naknadu štete po polici kasko osiguranja motornog vozila u roku koji ne može biti dulji od 14 dana, računajući od dana kada je osiguratelj dobio obavijest
da ona proizlaze iz Pravila za kasko osiguranje motornih vozila. Člankom 6 Pravila za kasko osiguranje motornih vozila, koja su sastavni dio police kasko osiguranja motornih vozila, proizlaze obveze osiguranika u slučaju kada se ostvari osigurani slučaj na temelju kojeg se traži naknadaizosiguranja ... štete po polici za kasko osiguranje motornih vozila, jer je, po ocjeni prvostupanjskog suda, do štetnog događaja došlo na gospodarskom dvorištu tužitelja ... dio Pravila za kasko osiguranje motornih vozila, koja predviđa gubitak prava na naknadu ili svotu osiguranjaiz razloga jer osiguranik – vozač teretnog
sumnje da su u štetnom događaju sudjelovala dva motorna vozila koja su bila osigurana policom obveznog osiguranja kod tuženika, pa kada za ta vozila postoji isti osiguratelj (ovdje tuženik) tada oštećenici (ovdje tužitelji) imaju pravo zahtijevati naknadu štete po osnovi obiju policaosiguranja tako da se u tom slučaju radi ocjene pitanja ograničenja odgovornosti svotom osiguranja, svote osiguranjaiz obje police zbrajaju.“
... „Suprotno stajalištu tužitelja da limit osiguranja u konkretnom slučaju iznosi 3.500.000,00 kn, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da je
prisilnih propisa o osiguranjuiz prisilnih propisa Zakona o pomorskom osiguranju. U ovom postupku tuženik je dokazao da je tužitelj propustio ispuniti ugovorne obveze pa je izgubio pravo na naknadu pune štete zbog gubitka broda. Naime, kršenjem klauzule o brzim brodovima, a koja je unijeta u policu, i tiče ... osiguranog slučaja, uvjeti izpolice trebali ublažavati. Ukoliko vlasnik broda odnosno osoba koja upravlja brodom, unatoč što joj je poznato da postoje ... "Na tužitelju je bio teret dokaza da je s tuženikom bio u ugovornom odnosu temeljem ugovora o osiguranju, da se dogodio osigurani slučaj, da je
, ne mogu biti kvalificirane kao ostvarenje osiguranog slučaja pokrivenog tuženikovom policomosiguranja, jer se ne radi o rizicima pobliže normiranim mjerodavnim odredbama tuženikovih Uvjeta za osiguranje odgovornosti odvjetnika, nego o svjesnoj, a ni na koji način osiguranoj isplati (u razmjernom dijelu ... o osiguranju sklopljenog između stranaka radi pokrića tužiteljeve odgovornosti, temeljem kojeg odnosa bi tuženik tužitelju trebao refundirati novčane iznose koje je tužitelj pogrešno isplatio samo jednom od ovlaštenika prava izosiguranja, očekujući da će on svojim srodnicima podmiriti njima pripadajuće iznose
"Prema članku 934. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 91/96 i 112/99), ako zbroj svote osiguranja prelazi vrijednost osigurane stvari (dvostruko osiguranje), a pri tome ugovaratelj osiguranja nije postupio nesavjesno, sva ta osiguranja pravovaljana su, i svaki osiguratelj ima pravo na ugovorenu premiju za razdoblje osiguranja u toku, a osiguranik ima pravo zahtijevati od svakog pojedinog osiguratelja naknadu prema ugovoru sklopljenom s njim, ali ukupno ne više od iznosa štete. Dvostruko osiguranje je valjano kad je jedna stvar osigurana kod dvaju ili
i M.K., radnik osiguranika tužitelja, i da se nakon prometne nesreće nalazio na bolovanju, te da je tužitelj temeljem Policeosiguranja dana 04.12.2002 ... osiguranja prelaze na osiguratelja, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade sva osiguranikova prava prema osobi koja je po bilo kojoj osnovi odgovorna ... važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, radi različite prakse sudova. U svezi s tim Vrhovni sud se pozvao na mjerodavne zakonske odredbe - odredbe Zakona o zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj 75/93, 55/96, 1/97 - pročišćeni tekst, 109/97, 13/98
isplate. Ovo iz razloga što iz ugovora o osiguranju (polica broj 286431 od 17. 01. 1991. godine) i Pravila za osiguranje automobilskog kaska ne proizlazi da ... ugovorom o osiguranju.
Iz navedenih razloga valjalo je presudu Okružnog privrednog suda iz Zagreba broj P-2715/92 od 15. prosinca 1992. godine ukinuti time da će sud prvoga stupnja utvrditi visinu naknade, prema potrebi i vještačenjem, vodeći računa o sadržaju ugovora, pa i članku 21. Pravila za osiguranje ... , naime, sklopile ugovor o osiguranju, pa njihova prava i obveze treba riješiti temeljem sadržaja ugovora o osiguranju uključujući i Pravila za osiguranje
osiguranja broj 068201040000 od 8. kolovoza 2008. Nadalje, iz tužbe proizlazi da je tužitelj na ime troškova liječenja i naknade plaće zbog bolovanja do ... o obveznom zdravstvenom osiguranjuiz2008. tužitelj trebao pozvati tuženika da u određenom roku naknadi štetu, postupanje ili nepostupanje tužitelja po tim ... . spisa, Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (odredbe članka 118.-131. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranjuiz 2006. koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja ugovora o osiguranju, odnosno odredbe članka 112.-124. kasnijeg Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranjuiz 2008. važećeg u vrijeme
istaknuo prigovor u vezi s ugovorom o osiguranju.
Prema odredbi članka 921. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima protiv zahtjeva donosioca police, a ... donio pobijanu presudu.
Iz navedenog proizlazi da je u ovom parničnom postupku nesporno da su stranke sklopile ugovor o osiguranju u smislu odredbe ... isplatiti tuženiku kao osiguraniku naknadu vrijednosti predmetnog vozila s ugovorenih 25 % odbitne franšize, te da su sastavni dio ugovora o osiguranju Uvjeti za kasko osiguranje motornih vozila.
Također iz spisa proizlazi nespornim da se desio osigurani slučaj (krađa motornog vozila) dana 28. veljače 2000
za vrijeme štetnog događaja upravljao vozilom koje je bilo osigurano kod tuženika policomosiguranja broj 068300461991. Sud prvoga stupnja, imajući u vidu ... radnji u svrhu ostvarenja naknade štete. Pravilnom primjenom određenja iz članka 230. stavka 1. ZOO-a prema kojoj potraživanje naknade uzrokovane štete ... način da je došlo do naleta vlaka na cestovno vozilo i to iz razloga što je vozač zaobišao spuštene polubranike i podletio pod TMD Plasser oznake 9116 205 ... osigurano kod tuženika, da je do nezgode došlo iz razloga što je vozač navedenog vozila zaobilazio spuštene polubranike i naletio na pružno vozilo vlasništvo
Predmet spora je isplata iznosa od 3.863,59 EUR u kunskoj protuvrijednosti na ime naknade štete po polici kasko osiguranja motornog vozila. Suprotno ... prijeporno da je tužiteljevo vozilo bilo osigurano policom kasko osiguranja motornog vozila, da je tužiteljevo vozilo bilo oštećeno u Republici Austriji, da je ... police kasko osiguranja motornog vozila od 22. siječnja 2009. i uvjeta za kasko osiguranje motornih vozila tuženiku, tuženiku naložio i plaćanje pobijanog ... iznosila 39.091,39 kn, dok je cijena popravka u Austriji iznosila 6.797,54 EUR (cca 50.500,00 kn). Među strankama je prijeporna visina štete iz razloga što
da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na postupanje nadležnom sudu.
Žalba je osnovana.
Iz tužbe i policeosiguranja broj 032523 proizlazi da ... o šteti iz ugovora o osiguranju, dakle ugovornoj odgovornosti, a ne kako to navodi sud o izvanugovornoj odgovornosti, pa tuženik smatra da je temeljem čl ... ugovorne obaveze, jer da tuženik nije tužitelju isplatio u cijelosti naknadu prema Ugovoru o osiguranju, to je za presuđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan ... djelatnosti, jer je šteta tužitelju nanesena povodom osiguranja, a za to je u smislu čl. 16. toč. 2k. Zakona o sudovima (NN 3/94) nadležan općinski sud , jer je
"Prema odredbi čl. 19. st. 1. toč. 1 a. Zakona o sudovima (NN, broj 3/94 na snazi do 22. siječnja 1994.), trgovački sudovi u prvome stupnju sude u sporovima, koji proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknadu štete iz tih ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost. Uvidom u spis utvrđeno je da se radi o sporu za naknade štete iz ugovora o osiguranju kredita između banke i osiguratelja po polici broj 47-256230-00948 od 10. 8. 1990. Prema odredbi čl. 25. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 53/91, 73/91 i 3/94), ugovori u privredi prema istom zakonu jesu ugovori što ih poduzeća
osiguranika tuženika, kao putnik te da se poziva na policuosiguranja broj 260068685 (list 112) kojom su putnici bili osigurani za slučaj invalidnosti na iznos od 80.000,00 kuna. U konkretnom slučaju ugovoreno je dopunsko osiguranje vozača i putnika od posljedica nezgode te se navedena polica u tom dijelu ima smatrati ugovorom o osiguranju osoba (B), pa je tužitelj u odnosu na tuženika osiguranik koji potražuje naknaduizosiguranja temeljem zaključenog ugovora o osiguranju, što znači da se u predmetnoj parnici ne radi o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, a onda se ni o prigovoru mjesne nenadležnosti nije
izosiguranja na osiguratelja prelaze, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade, sva osiguranikova prava prema osobi koja je po bilo kojoj osnovi odgovorna za štetu.
Obzirom da je tužitelj dokumentirao isplate po predmetnoj policiosiguranja u spis priloženim računima i izvatkom iz prometa po računu iz ... kojoj odredbi isplatom naknadeizosiguranja na osiguratelja prelaze, po samom zakonu, do visine isplaćene naknade, sva osiguranikova prava prema osobi ... pretrpio štetnom radnjom štetnika, to su se u konkretnom slučaju isplatom naknadeizosiguranja za predmetni osigurani slučaj stekle u potpunosti
za osiguranje nije priznao policuosiguranja UNPROFOR-a za navedeno vozilo kao valjani dokument u smislu tada važeće odredbe čl. 90. st. 1. Zakona o osiguranju ... . Odbijanjem tužbenog zahtjeva materijalno pravo je pravilno primijenjeno. Budući da drugotuženik nije priznao policuosiguranja UNPROFOR-a predmetno vozilo ... nije društvo za osiguranje koje se bavi osiguranjem od automobilske odgovornosti, pa nije pasivno legitimiran za naknadu štete iz predmetnog štetnog ... priznaje Hrvatski ured za osiguranje, - a odredbom čl. 94. istog Zakona propisano je da za naknadu štete koja je nanesena uporabom vozila inozemne
41
U-III/448/2015; 17.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na naknadu štete iznad svote osiguranja koja je ugovorena policom, sukladno Pravilima o osiguranjuiz 1989. godine, koja su sastavni dio police ... , zbio se osigurani slučaj. Prema čl. 17. st. 3. Pravila o osiguranjuiz 1989. godine koja su sastavni dio policeosiguranja, osiguravatelj je dužan ... " kombinacija). U postupku nije bilo sporno da su podnositeljica i tuženik, kao osiguravatelj, 20. srpnja 1990. sklopili policuosiguranja od automobilske ... dio te police Pravila osiguranja. 5.1. Prvostupanjski je sud prihvatio tužbeni zahtjev podnositeljice uz obrazloženje u kojemu je, među ostalim
obzirom da mu je priznata naknada štete samo do visine osigurane svote, a ne i stvarni iznos naknade štete. Tužena je temeljem Policeosiguranja broj … od ... . svibnja 1991. i to: policuosiguranja broj: 109335 za objekt, a za pokretnine u objektu policuosiguranja broj: 109336. Podnositelj je sklopljenim Ugovorima o osiguranju prihvatio opće i posebne uvjete te je bio upoznat s njihovim sadržajem. Prema policiosiguranja za objekt svota osiguranja iznosila je tadašnjih ... vrijednost osiguranih stvari. Pri tom policaosiguranja ne sadrži valutnu klauzulu, niti je istom ugovorena revalorizacija, pa nisu osnovani navodi žalbe
darovima, što proizlazi iz samih polica na kojima je uz osnovne podatke koje sadrži svaka policaosiguranja, navedeno da je ugovaratelj police ista osoba ... o porezu na dobit (Narodne novine, broj 177/04. i 90/05.), što opisane policeosiguranja nisu, tužitelju je pravilno na razliku oporezive osnovice od ... o osiguranju." Smatra kako je neosnovan tvrdnja da se "trošak 'gratis polica' ne može tretirati kao trošak reprezentacije, odnosno trošak razdoblja. Jednako tako ... OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, koje zastupa Nenad Čović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu GRGIĆ & PARTNERI iz Zagreba, Pisarnica I. u Splitu, na sjednici održanoj
44
U-III/897/2012; 29.4.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o osiguranju stambenog objekta - kuće u Tisnom i inventara u toj kući - po policiosiguranja broj 0737740, naknadi štetu nastalu na osiguranoj imovini koja je ... i stvarni iznos naknade štete. Tužena je temeljem Policeosiguranja broj … od 12. kolovoza 1991. dužna isplatiti tužitelju naknadu štete najviše do ugovorene ... osiguranja" d.d. Zagreb, Filijale Šibenik, na temelju police broj: 0737740 i 0737741 tražio da mu se isplati odštetna protuvrijednost od 150.00 DEM isplativo u ... imovini nastupila šteta predviđena općim uvjetima za osiguranje imovine i samom policom kao plativa šteta. Presudom broj: P-1445/94 od 12. svibnja 2004. u
45
U-III/6064/2012; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
opasnosti nije osnovana." 3.3.2. Nadalje, Vrhovni sud je u odnosu na tužbeni zahtjev: naknadu štete po policiosiguranja objekta, u osporenoj presudi ... tužiteljica kao osiguranik s tuženikom (Croatia osiguranje d. d. Zagreb - op. Ustavnog suda) kao osiguravateljem zaključila dvije policeosiguranja, - da je policomosiguranja broj NO 075070014557 od 3. rujna 2005. bila osigurana prizemna zgrada masivne gradnje koja služi kao pekara i prodavaonica kruha i peciva na iznos od 300.000,00 kn, s rokom osiguranja od 3. rujna 2005. do 3. rujna 2006., - da su policomosiguranja broj NO 075070014558 od 3. rujna 2005
46
U-III/1299/2018; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je policomosiguranja broj 031140010459, a to proizlazi iz upravo citirane odredbe čl.4.st.1.toč.7. Općih uvjeta, jer se radi o djelatnosti u kojoj je ... podnositelja nastala kao posljedica rizika isključenog policomosiguranja, na temelju točke 3. Posebnih isključenja iz Odjeljka 2. Općih uvjeta police broj ... . toč. 7. u vezi s odredbom čl. 3. st. 2. Općih uvjeta. Pritom sud otklanja kao neosnovan prigovor tuženika o isključenju izosiguranja po ovoj polici ... suprotno pravilima struke, ne isključuje osiguranje štete. Što se tiče police broj 031140007694, stav je suda da je, kako to ističe i tuženik, po navedenoj
visina utvrđena svotom osiguranja u policiosiguranja od automobilske odgovornosti. Iz citirane odredbe Pravila za osiguranje od automobilske odgovornosti ... ugovorenog iznosa osiguranja, što znači da je osiguratelj, ovdje tuženik, odgovoran za naknadu štete samo do visine iznosa osiguranja ugovorene policom ... i Pravilima za osiguranje od automobilske odgovornosti koja su važila, u vrijeme sklapanja police odnosno nastanka događaja, tuženik bi bio odgovoran za naknadu ... dana 19. studenog 1992. godine (list 1 spisa), svoj zahtjev za naknadu predmetne štete od tuženika, temeljio na polici dobrovoljnog osiguranja po osnovi
48
U-III/199/2018; 17.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potpisao niti jednu od ponuda na temelju kojih su izdane police br. 1002541 i 1012440 na koje se poziva tužitelj u ovom postupku. (...) Izpoliceosiguranja ... predmet spora bio je zahtjev podnositelja za isplatu razmjernog iznosa dijela ugovorene svote temeljem Policeosiguranja života broj: 1012440 sklopljene 12 ... temeljio na tvrdnjama da je na temelju Policeosiguranja broj: 1002541 bio osiguranik tuženika, zatim da je 12. rujna 2003. došlo do personalne promjene na strani ugovaratelja osiguranja tako da je s tuženikom zaključio nastavak te police pod istim uvjetima, ali od 1. listopada 2003. pod novim brojem 1012440
poslova, Policijska uprava Zagrebačka (u daljnjem tekstu: MUP RH) koji je s tužiteljem sklopio policuosiguranja obveznog osiguranja nadoknade troškova ... - osiguratelju kod kojeg je bilo osigurano motorno vozilo odnosno čiji je osiguranik bio odgovoran za prometnu nezgodu sve vezano uz Policu obveznog osiguranja od ... o postojanju pravne osnove za regresno potraživanje zasnovano na isplati po polici obaveznog osiguranja nadoknade troškova za slučaj nezgode na radu ... . 26. Zakona o zdravstvenom osiguranju, naknada koju obračunava i isplaćuje poslodavac iz svojih sredstava. Iz navedenog bi proizlazilo da naknada plaće
pasivnu legitimaciju podnositelja prednik tužiteljice pozvao se na policuosiguranja od automobilske odgovornosti broj 46254662 u kojoj je ugovoreno ... prvostupanjskog suda prednik tužiteljice bio je u razdoblju od 4. siječnja 1983. do 4. siječnja 1984. osiguran policom obveznog osiguranja od odgovornosti za štetu ... osiguranja u policiosiguranja od automobilske odgovornosti (članak 14. stavak 3. u svezi članka 14. stavak 5. Pravila), no pri tom valja naglasiti da je ... osiguranja za temeljno osiguranje, a njena je visina utvrđena svotom osiguranja u policiosiguranja od automobilske odgovornosti. (...)" V. OCJENA USTAVNOG
