„Predmet ovog spora predstavlja zahtjev tužitelja za naknadu imovinske i neimovinske štete, a zbog pogiblje na radu supruga, odnosno oca tužitelja ... staklene vune bilo nužno korištenje, pored ostalog, i ljestvi tuženika. Tuženik je stoga, a suprotno pobijanoj presudi, u obvezi naknadeštete pozivom na ... se šteta nastala u svezi s opasnom stvari, odnosno opasnom djelatnošću, smatra da potječe od te stvari, odnosno djelatnosti, izuzev ako se dokaže da ... odredbi tuženik odgovara za štetu oštećeniku, tj. svome radniku već samom činjenicom prouzrokovanja štete zbog toga što je do štete došlo od opasne stvari
“ broj 38/95, 54/95, 65/95, 17701, 82/01, 114/03 – pročišćeni tekst; dalje: ZR) ako radnik pretrpi štetu na radu ili u svezi s radom, poslodavac je dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima obveznog prava, dok je odredbom čl. 15. Zakona o zaštiti na radu („Narodne novine“ broj 59/96, 94/96 i 114/03-pročišćeni tekst; dalje: ZZR) koja se u ovom postupku primjenjuje kao lex specialis, propisano da poslodavac odgovara radniku za štetu uzrokovanu ozljedom na ... , koji se prema odredbi čl. 177. st. 3. ZOO može djelomično osloboditi odgovornosti ako je oštećenik djelomično pridonio nastanku štete. S obzirom da je
za zdravstveno osiguranje (dalje: HZZO) nema obvezu vratiti poslodavcunaknadu koju ovaj isplaćuje svojem radniku za prvih 42 dana, ista naknada se isplaćuje, obračunava i tereti isključivo poslodavca, već HZZO ima obvezu da vraća poslodavcunaknadu koju ovaj samo obračunava i isplaćuje svom radniku nakon 42-og dana nesposobnosti za rad zbog bolesti jer se ista isplaćuje na teret HZZO.
Prema tome HZZO može zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ... time da je Zavod obvezan vratiti isplaćenu naknadu (za razdoblje nakon 42 dana) poslodavcu u roku od 45 dana od dana primitka zahtjeva za povrat.
Prema
. 1067. i čl. 1092. ZOO-a.
Naime, tužiteljica je pretrpjela štetu na radu kod II tuženika kao poslodavca, pa II tuženik prema čl. 15. Zakona o zaštiti na ... događaja bila zaposlenik II tuženika i da je šteta nastala na radu, zbog čega II tuženik odgovara za nastalu štetu tužiteljici po načelu objektivne ... proizlazi već iz same činjenice da je povreda pretrpljena na radu i u svezi s radom, što u konkretnom slučaju nije niti sporno. Tijekom postupka upravo je II tuženik taj koji je i sam tvrdio da do štete nije došlo nepravilnom radnjom oštećenice jer je tvrdio da se sa bocom mineralne vode koja je eksplodirala
„Prema izraženom materijalnopravnom stajalištu ovog suda u predmetima Gž. 672/05-2 i Gž. 1942/06-2 u slučaju naknadeštete zbog profesionalne bolesti ... redovan rad, tj. kada se nije štedjela.
Naknadaštete s naslova pretrpljenih fizičkih bolova u pravilu se ne dosuđuje oštećenicima, kada oni predstavljaju ... pravilno da se profesionalno oboljelom radniku dosudi jedan cjeloviti iznos naknadeštete po svim odštetnim osnovama neimovinske štete.
Prvostupanjski sud ... bolove.
Po ocjeni ovoga suda, a u smislu primjene čl. 200. ZOO-a, primjeren je iznos naknade tužiteljici s naslova neimovinske štete zbog pretrpljenih
"Sud prvog stupnja je donio pobijanu presudu utvrđujući da se u ovoj pravnoj stvari radi o radnom sporu, dakle sporu radnika protiv poslodavca iz čl. 111. st. 1. Zakona o radu (Narodne novine broj 93/14 - dalje ZR), dok tuženik smatra da se ovdje radi o imovinsko pravnom sporu iz ugovora o osiguranju ... radi o radnom sporu po tužbi tužiteljice protiv njezina poslodavca C. d.o.o. Z, već o imovinsko pravnom sporu iz ugovora o osiguranju povodom štetnog ... novine broj:35/05, 41/08 i 78/15) s obzirom da je tuženik osiguratelj poslodavca tužitelja. Kako se ovdje ne radi o radnom sporu, a tuženik je prije
o radu je dvostrani pravni posao i njime radnik i poslodavac mogu ugovoriti i štetne radnje i visinu štete za te radnje. Naime, kada se to može ugovoriti ... „Tuženik protutužbom potražuje od tužitelja naknaduštete zbog neodrađivanja otkaznog roka od strane tužitelja u iznosu od 3.516,65 kn. U odnosu na ... , može se unaprijed za određene štetne radnje predvidjeti iznos naknadeštete. U stavku 2. iste odredbe određeno je da se štetne radnje i naknade iz stavka ... roka iz čl. 10. Ugovora, u protivnom dužan je poslodavcu nadoknaditi štetu u visini bruto plaće isplaćene u prethodnom mjesecu. Odredbom čl. 100. st. 1
"Predmet spora u ovoj žalbenoj fazi postupka jest zahtjev tužiteljice kao radnice za naknadom neimovinske i imovinske štete koju da je pretrpjela kao posljedicu ozljeđivanja na radu dana 30. kolovoza 2014., a koju naknaduštete potražuje od tuženika kao svog poslodavca. Prvostupanjski sud u bitnome ... naknaditi štetu po općim propisima obveznog prava. Stavkom 2. istog članka određeno je kako se pravo na naknaduštete iz stavka 1. ovog članka odnosi i na ... pretpostavkom da je tuženik kao poslodavac postupio po svim propisima koji reguliraju problematiku zaštite na radu isti bi se oslobodio odgovornosti za naknadu
„Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužiteljice za naknaduštete zbog povrede njenih prava iz radnog odnosa počinjenih od strane tuženika kao poslodavca koji je bio dužan zaštititi dostojanstvo radnika za vrijeme obavljanja posla od spolnog uznemiravanja.
Prvostupanjski sud je utvrdio da ... naknaduštete koju je poslodavac uzrokovao radniku povredom njegovih prava iz radnog odnosa. S obzirom da je tužiteljičino pravo iz radnog odnosa povrijeđeno spolnim uznemiravanjem na radnom mjestu, tužiteljica ima pravo na naknaduštete prema općim propisima obveznog prava i to na naknaduštete zbog
, 114/03, 100/04), a koji je bio na snazi u vrijeme štetnog događaja, propisano je da poslodavac odgovara zaposleniku za štetu uzrokovanu ozljedom na radu ... poslodavac se oslobađa odgovornosti ako dokaže da šteta potječe od nekog uzroka koji se nalazio izvan stvari, a čije se djelovanje nije moglo predvidjeti, ni izbjeći ili otkloniti ili ako dokaže da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenog ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije ... , 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO).
Tuženik se može djelomično osloboditi odgovornosti ako je oštećeni djelomično pridonio nastanku štete kako je to
poslodavac kod kojeg je radnik radio u trenutku prouzrokovanja štete, osim ako dokaže da su postojali razlozi koji isključuju odgovornost zaposlenika, dok je st. 2. Istog članka određeno da oštećenik ima pravo zahtijevati popravljanje štete i neposredno od zaposlenika ako je štetu prouzročio namjerno.
Dakle ... zaposlenik kod istog poslodavca, ovdje tužitelj), oštećenik može zahtijevati popravljanje štete i neposredno od zaposlenika (štetnika) samo ako je zaposlenik ... . 1049. ZOO-a (kojom je propisano da krivnja /kod naknadeštete/ postoji kad je štetnik prouzročio namjerno ili nepažnjom), već se je prvostupanjski sud
12
Naknada štete; 21.4.2010 · Sentence Vrhovnog suda RH
(„Narodne novine“, broj 35/05), propisano je da za štetu koju radnik u radu ili u vezi s radom uzrokuje trećoj osobi odgovara poslodavac kod kojeg je radnik radio u trenutku uzrokovanja štete, osim ako poslodavac dokaže da je radnik u danim okolnostima postupao kako je trebalo.
Slijedom iznijetog, a budući je utvrđeno da je do štetnog događaja uz kojeg tužitelji vezuju zahtjev za naknaduštete došlo jer su zaposlenici tuženika propustili postupiti prema pravilima ... „Predmet spora je zahtjev tužitelja da im se naknadi šteta koju trpe zbog eksplozije peći za centralno grijanje koju je u obiteljskoj kući
ozljeda priznata ozljedom na radu prema propisima mirovinskog osiguranja, kvalificira i I/tuženika pasivno legitimiranim.
No valja navesti da se pretpostavke za naknaduštete uzrokovanu radniku na radu ili u vezi s radom prosuđuju prema općim propisima obveznog prava zbog čega materijalno-pravna regulativa propisana odredbama mirovinskog zakona za ocjenu naravi konkretne štete nije relevantna te ne nalazi svoju primjenu. Kakoposlodavac odgovara radniku za štetu isključivo ako je riječ o šteti koju je radnik pretrpio tijekom radnog procesa obavljajući radne zadatke, a ne i na putu do posla, ili sa
„U ovom predmetu je riječ o zahtjevu tužitelja za naknaduštete zbog posljedica pretrpljene povrede tužitelja (lom noge) kao igrača profesionalca na ... treningu kluba tužitelj pretrpio povredu zbog koje traži naknadu nematerijalne i materijalne štete od tuženika; da prilikom predmetne nezgode tužitelj nije ... prosuđuju u okviru odredaba Zakona o radu (čiju su primjenu stranke izričito ugovorile u ugovoru), pa tako i odgovornost tuženika za naknaduštete tužitelju ... konkretnom slučaju na ugovor između stranaka ne primjenjuju odredbe Zakona o radu, da postoji doprinos samog tužitelja nastanku štete zbog nenošenja kostobrana
„Naime, predmet spora raspravljan tijekom prvostupanjskog postupka je zahtjev tužitelja za naknaduštete koju trpi u vidu mjesečnih isplata ... provedenom postupku zaključio da je utuženo potraživanje tužitelja s osnova naknadeštete koju trpi isplatama invalidske mirovine bivšem zaposleniku tuženika ... , 30/04, 177/04 i 92/05) koja određuje da rokovi zastare potraživanja naknadeštete u slučajevima iz tog zakona počinju teći od dana kada je u upravnom ... takvu štetu opisuje kao novčana davanja na teret mirovinskog osiguranja.
Stav 2. cit. odredbe određuje da naknadu stvarne štete, koju tužitelj ima pravo
, pravilno u žalbi tuženica ističe da nezakonitost odluke kojom je odlučivano o nekom pravu radnika, sama po sebi ne ukazuje na odgovornost tuženice za naknadu neimovinske štete. Prema pravnom shvaćanju ovoga suda, da bi činjenica nezakonitosti neke odluke poslodavaca bila pretpostavka odgovornosti poslodavaca za naknadu neimovinske štete, postupanje poslodavaca prilikom donošenja te odluke u sebi bi trebalo sadržavati i elemente šikanoznog ponašanja poslodavca prema ... "Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužitelja za naknaduštete nastale u vezi s radom, odnosno štete koja je, kakao tvrdi, posljedica
U konkretnom slučaju je za postojanje prvotuženikove pasivne legitimacije u ovom sporu potpuno irelevantno eventualno njegovo svojstvo brodara (koje je ostalo unekoliko sporno), kod nesporne činjenice da se on u ovom sporu pojavljuje u svojstvu pokojnikovog poslodavca, a što je jasno iz sadržaja ugovora o zapošljavanju.
Odatle i prvotuženikova pasivna legitimacija u ovom sporu i konačno odgovornost za štetu (čl. 102. st. 1. ZOR).
udruženog rada i poslodavac dužni su naknaditi štetu radniku zbog povrede, profesionalnog ili drugog oboljenja radnika, ako ne dokažu da je šteta nastala iz ... za tuženikovu odštetnu odgovornost.Neosnovano se tuženik poziva i na odredbu čl. 373. ZOO-a koja govori o pretpostavki uzročnosti između opasne stvari odnosno opasne djelatnosti i nastanka štete, kada je šteta nastala u vezi s opasnom stvari odnosno opasne djelatnosti, jer je u ovom predmetu utvrđeno da šteta
nastala na radu ili u svezi s radom. Kad je ispunjen taj uvjet, poslodavac je dužan zaposleniku naknaditi štetu po općim načelima odgovornosti za štetu ... vještaka dr. D. V, da je tužiteljica zbog pada na radnom mjestu zadobila tešku tjelesnu ozljedu, zbog kojih traži naknaduštete, pa dakle postoji uzročna ... odredbi, ako zaposlenik pretrpi štetu na radu ili u svezi s radom, poslodavac je dužan zaposleniku naknaditi štetu po općim propisima obveznoga prava.
Isto ... odredbi, poslodavac odgovara zaposleniku za štetu uzrokovanu ozljedom na radu po načelu objektivne odgovornosti, tj. uzročnosti, a prema općim propisima
„I u ovom stadiju postupka je prijeporno je li postoji valjan pravni osnov temeljem kojeg bi tužena bila u obvezi naknaditi tužitelju nastalu štetu pretrpljenu zbog ozljeda na radu dana 01. listopada 2001. iz koje povrede mu je proizašla materijalna i nematerijalna šteta, a sporna je i visina tužitelju proizišle štete. Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi da I- tužitelj ima zaključen ugovor o radu s tuženikom od 05. lipnja 2000. po kojem je tužitelj ... za tužitelju nastalu štetu, pri čemu tuženika od te odgovornosti ne oslobađa ni činjenica što je I-tužitelj pristao na obavljanje tog rada uz naknadu zadržavanja
osiguranja, dok u smislu st. 2. točka 1. čl. 160. citiranog Zakona naknada stvarne štete, koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz ovoga Zakona ... razmjernoj svoti. Prema odredbi čl. 161. st. 1. ZMO-a Zavod ima pravo na naknaduštete od osobe koja je uzrokovala invalidnost ili smrt osigurane osobe, dok u smislu stavka 2. čl. 161. toga Zakona za štetu iz stavka 1. ovoga članka odgovara poslodavac, ako je šteta nastala zbog toga što nisu provedene mjere ... zahtjev tužitelja. Ako bi šteta nastala zbog toga što nisu provedene mjere zaštite na radu, a kako to propisuje citirana odredba čl. 161. st. 3. ZMO-a, tada
/91, 19/92, 26/93 i 29/94), kojom je bilo propisano da ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, organizacija odnosno poslodavac dužni su mu nadoknaditi je po općim načelima o odgovornosti za štetu.
... u ulozi poslodavca.
Kako je tužiteljev ugovor o zaposlenju sastavni dio NKU, to se i tuženik pod 1. pored tuženika pod 2. iz ugovora o zaposlenju od 19. ožujka 1994. (ujedno i brodara), u ovom slučaju pojavljuje u ulozi tužiteljevog poslodavca.
Međutim, ovako utvrđena pasivna legitimacija tuženika
specijalizantsko usavršavanje, naknaditi štetuposlodavcu u jednokratnom iznosu kojeg čine, među ostalim, svi bruto iznosi naknada plaća (s doprinosima). 5. Nakon ... poslodavcunaknadeštetu u visini, između ostalog, bruto plaće doktora medicine. 6.2. Člankom 5. ugovora stranke su suglasno utvrdile da je podnositeljičina ... aspekta obveze podnositeljice da poslodavcu isplati naknaduštete utvrđenu osporenim ugovornim odredbama, ali kontradiktorno utvrđenju o granicama ... odlučivao o tome može li bruto plaća specijalizanta ulaziti u trošak specijalizacije i može li se smatrati naknadomštete u slučaju kršenja ugovornih obveza
se tuženici Z. T. iz Slavonskog Broda, ..., da tužitelju D. z. S. , A1 , isplati na ime naknadeštete zbog prijevremenog otkaza ugovora o radu protivno ... i troškovi prijevoza)". 5.1. S obzirom na to da podnositeljica nije pristala na isplatu naknadeštete, D. z. S. u predmetnom parničnom postupku tužbom je ... ustanovi u kojoj je specijalizant zasnovao radni odnos. Naknaduštete sukladno ovom Ugovoru, odnosno Ugovoru zdravstvenih ustanova iz stavka 3. članka, snosi ... je sklapanjem Ugovora o specijalizaciji preuzela obvezu da će u slučaju raskida ugovora o radu prije ugovorenog roka tužitelju isplatiti naknaduštete
svakoj državi članici'. U konkretnom slučaju tužitelj nije dokazao, odnosno Sudovi nisu pravilno utvrdili, da bi ugovoranje naknadeštete za prijevremeni ... o specijalizaciji gdje plaća postaje predmetom povrata u okviru naknadeštete. Isto proizlazi i iz presude Vrhovnog suda RH, Revr-33/11 od 22. listopada 2013. godine ... plaće specijalizanata ulazile u (mogući) opseg naknadešteteposlodavcu, a za slučaj otkaza ugovora o radu prije dovršetka specijalističkog usavršavanja ... , drugostupanjski sud ispitati pravnu prirodu sporne ugovorne odredbe iz predmetnog Ugovora o specijalizacijite se opredijeliti smatra li da je riječ o naknadi štete
26
U-III/1185/2022; 21.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Pravilniku), a imajući u vidu okolnost da tužitelj ne potražuje naknaduštete niti potražuje plaće za razdoblje trajanja ugovora o radu već sve troškove u vezi ... specijalizanata predstavlja ekvivalent njegova rada, po osnovu ugovora o radu zbog čega niti ne može predstavljati trošak specijalizacije niti ulaziti u doseg bilo kakvog vida naknadešteteposlodavcu za slučaj otkaza ugovora o radu. 15. Ustavni sud ocjenjuje da sudovi sva tri stupnja, pri iskazivanju pravnog ... proizlaze iz ugovora o radu. 13. Navedeni troškovi nikako ne uključuju troškove koje zdravstvena ustanova kao poslodavac ima prema specijalizantu s osnova
strani podnositelja, dok okolnosti na straniposlodavca koje su bile odlučne za utvrđivanje obveze naknadeštete nisu razmotrene. 23. S obzirom na to da ... podnositelju naloženo naknaditi štetuposlodavcu temelje na dijelu članka 4. ugovora o specijalizaciji, konkretno alineji 4., u dijelu kojim je ugovoreno da ... mjera izvanrednog otkaza, posljedično s obvezom naknadeštete. 8. Poslodavac je 1. lipnja 2011. donio odluku o otkazu ugovora o radu uvjetovanom ... je 26. travnja 2012. podnio tužbu protiv podnositelja radi naknadeštete u iznosu od 440.749,08 kuna, a koji za iznos od 345.584,43 kuna predstavlja
. veljače 2018., nakon dugotrajnog liječenja obratio poslodavcu sa zahtjevom za naknaduštete. Međutim, nad poslodavcem je 16. srpnja 2018. otvoren stečajni ... , radnici u slučaju otvaranja stečajnog postupka nadposlodavcem ostvaruju pravo na isplatu pravomoćno dosuđene naknadeštete zbog pretrpljene ozljede na radu ... postupka poslodavcu postavio zahtjev za izvršenje pravomoćne presude. Zbog toga kraj izričito propisanog načina ostvarivanja prava u odnosu na naknaduštete ... : prvostupanjsko rješenje) te da sud sam riješi upravnu stvar na način da utvrdi osnovanim tužiteljev zahtjev za isplatu pravomoćno dosuđene naknadeštete zbog
pravne osnove regresnog potraživanja - postojanja prava poslodavca ozlijeđenog radnika na naknaduštete koju trpi isplatom nadoknade plaće za vrijeme ... . Dakle, pretpostavka prijelaza prava osiguranika tužitelja na samog tužitelja jest postojanje prava osiguranika tužitelja zahtijevati naknaduštete od ... sredstava. Iz navedenog bi proizlazilo da naknada plaće koja je rezultat ugovornog odnosa, prema tumačenju tužitelja predstavlja štetu koju je poslodavac ... (iako štetna radnja nije bila usmjerena prema poslodavcu ZET-u već prema njegovu zaposleniku-vozaču tramvaja), tada ZET kaoposlodavac pravo na naknadu
30
U-III/859/2019; 17.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pravomoćno je odbijen dio tužbenog zahtjeva podnositelja protiv Republike Hrvatske radi isplate razlike plaće i naknadeštete. 1.1. Za potrebe ustavnosudskog ... Republike Hrvatske radi isplate zatraženog iznosa na ime razlike plaće i naknadeštete zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Predmet spora in ... , smatra da mu treba priznati 24 sata kao radno vrijeme, a ne 16 sati, jer je 24 sata bio na raspolaganju poslodavcu. Suprotno žalbenim navodima, i ovaj ... poslodavcu, tj. svojim nadređenim časnicima. Člankom 2.toč.l. i 2. Direktive 2003/88/EZ od 4.11.2003. određeno je da je radno vrijeme vremensko razdoblje u
generalis? 2. Da li suodgovornost više radnika koji na radu uzrokuju štetuposlodavcu utječe na visinu pojedinačne naknadeštete svakoga od njih? Da li propusti jednog radnika koji su u uzročnoj vezi s propustima drugog radnika predstavljaju postojanje suodgovornosti za nastanak šteteposlodavcu? Kada ... poslodavcu da li svaki od navedenih radnika odgovara za dio štete koji je prouzrokovao poslodavcu svojim propustom u vezi s radom? 3. Da li je drugostupanjski ... odnosno podijeljene odgovornostiposlodavca zbog očitih propusta samog poslodavca u repariranju štete i odgovornosti drugih nadređenih osoba u hijerarhiji
presudu je odbijena i pravomoćno je odbijen dio tužbenog zahtjeva podnositelja protiv Republike Hrvatske radi isplate razlike plaće i naknadeštete. 1.1 ... radi isplate zatraženog iznosa na ime razlike plaće i naknadeštete zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Predmet spora in concretobio je ... sebe, spremno za upotrebu. I ono što je najvažnije, on je svih tih 24 sata na raspolaganju svom poslodavcu, tj. svojim nadređenim časnicima. Člankom 2.toč.l. i 2. Direktive 2003/88/EZ od 4.11.2003. određeno je da je radno vrijeme vremensko razdoblje u kojem radnik radi, stoji na raspolaganju poslodavcu
. citiranog Zakona, propisano je da propust zaposlenika da zahtjeva naknaduštete ili drugo novčano potraživanje iz radnog odnosa u rokovima iz stavka 1-3 toga ... zahtijeva naknaduštete ili drugo novčano potraživanje iz radnog odnosa, u rokovima iz stavka 1. do 3. tog članka, ne može imati za posljedicu gubitak prava ... poslodavac smatrao za shodnim ispostaviti mu nikakvu pisanu odluku (rješenje), niti bilo kakav drugi akt kojim bi bilo određeno njegovo trajanje, naknada plaće ... ističući kako je isplata, koju je zahtijevao od poslodavca, novčano potraživanje iz radnog odnosa za koje, u smislu odredbe članka 126. stavka 4. Zakona
kakvog vida naknadešteteposlodavcu za slučaj otkaza ugovora o radu prije dovršetka specijalističkog usavršavanja i/ili prije isteka ugovorenog roka ... bolnica (kao poslodavac) ima vezano uz svoju obvezu isplate specijalizantu naknade bruto plaće i ostalih naknada vezanih uz radni odnos, a koji je pravni ... poslodavac ima prema specijalizantu s osnova isplate bruto plaće i ostalih naknada vezanih uz radni odnos, a koji pravni odnos između bolnice i specijalizanta ... koji je radnik obavio za poslodavca i istu je poslodavac u smislu odredbe članka 83. stavak 1. Zakona o radu (NN 38/95, 54/95, 65/95, 102/98, 17/01, 82
prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja je postojanje prava osiguranika zahtijevati naknaduštete od štetnika u visini isplaćene plaće za vrijeme ... osiguranik tužitelja (poslodavac) nije imao pravo zahtijevati naknaduštete u visini isplaćene nadoknade plaće za vrijeme bolovanja od štetnika (tuženika ... prvostupanjskog suda da niti tužitelj nije mogao steći pravo potraživanja te naknadeštete u odnosu na tuženika kao osiguravatelja štetnika. U pogledu naknade ... pokretu, te na taj način proširio zakonski pobrojene osnove isključenja ili ograničavanja naknadeštete po osnovu obveznog osiguranja od automobilske
poslodavca za isplaćene nadoknade svom radniku zbog povrede na radu (kao što je npr. utvrđeno pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete (čl. 84.-95. citiranog Zakona), pa stoga kako osiguranik tužitelja (poslodavac) nije imao pravo zahtijevati naknaduštete u visini isplaćene nadoknade plaće ... osiguranika tužitelja na tužitelja jest postojanje prava osiguranika tužitelja zahtijevati naknaduštete od štetnika (odgovorne osobe) u visini isplaćene plaće ... regresiranja prema štetniku tj. njegovom osiguratelju. Cjelokupni pravni sustav naknadeštete je u suprotnosti s zauzetim stajalištem iz drugostupanjske presude
kod poslodavca, jer će u protivnom biti dužni vratiti isplaćene plaće (neovisno što se u ugovorima ta obveza naziva naknadaštete). Takvi pravni odnosi ... u Osijeku, na ime naknadeštete, a za slučaj da ne ostane na radu kod poslodavca najmanje onoliko vremena koliko je trajala specijalizacija, 75.000,00 ... zahtjev Kliničkog bolničkog centra u Osijeku usmjeren na isplatu potraživanja naknadeštete. 5. Protiv prvostupanjske presude Klinički bolnički centar u ... specijalizacija (ukupno 44 mjeseca), a koja ju obvezuje na naknaduštete odnosno na isplatu troškova specijalizacije, s time da se izvansudskom nagodbom tužiteljica
38
U-III/4531/2023; 30.10.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
specijalističkog ispita, isto predstavlja razlog za izvanredni otkaz Ugovora o radu te obvezu specijalizantu za naknaduštete, je ništetna iz razloga što nepolaganje ispita koje ne ovisi samo o specijalizantu ne može biti razlog za izvanredni otkaz niti naknaduštete. I odredba čl. 10. st. 1. i čl. 9. Ugovora su ... neispunjenja obveze na otkazni rok, sukladno ZR-u, druga ugovorna strana ima pravo na naknaduštete zbog povrede ugovora o radu, a šteta je definirana izravnom ... . toga članka, u ugovoru iz stavka 1. ovoga članka potrebno je ugovoriti i iznos naknadeštete koju je doktor medicine, u slučaju kad otkazuje ugovor
39
U-I/6267/2014; 7.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kazna, poslodavac može, u skladu s općim propisima obveznoga prava, tražiti samo isplatu te kazne, a ne i ispunjenje obveze ili naknadu veće štete. (3) Ugovorna kazna iz stavka 1. ovoga članka može se ugovoriti i za slučaj da poslodavac ne preuzme obvezu isplate naknade plaće za vrijeme trajanja ugovorne ... te kazne, a ne i ispunjenje obveze ili naknadu veće štete. P. i radnik mogu ugovoriti ugovornu kaznu i bez ugovaranja naknade koja bi se isplaćivala ... i nemaju priliku kod poslodavca steći znanja i vještine kojima bi mu kasnije mogli konkurirati i štetiti na tržištu. Odredba ugovora kojom se ugovara
naknade za bolovanje isplaćene oštećeniku ..., postojanje prava poslodavca na naknadu predmetne štete od tuženika kao osiguratelja štetnika. Nadalje ... , nije propisano niti jednim pozitivnim pravnim propisom, te da nepostojeće pravo poslodavca kao osiguranika, na naknaduštete prema tuženiku, nije moglo ... mogućnosti da odradi svoju činidbu jest šteta za poslodavca. Na to direktno upućuje i izraz 'rizik' iz odredbe čl. 51 citiranog Zakona. Treba još reći da se ... situaciji kad je štetna radnja usmjerena na jednu osobu, a posljedice štetne radnje pogađaju i drugu osobu, ta druga osoba imala pravo na naknaduštete, to
odgovornoj sobi za štetu. Uvjet prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja je postojanje prava osiguranika tužitelja (poslodavca MUP) zahtijevati ... osigurati od tog rizika. Nadalje, čl. 89. ZZO propisano je pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete od pravne osobe za osiguranje imovine ... pokretu, te na taj način proširio zakonski pobrojene osnove isključenja ili ograničavanja naknadeštete po osnovu obveznog osiguranja od automobilske ... njega prelaze sva prava regresiranja prema štetniku tj. njegovom osiguratelju. Cjelokupni pravni sustav naknadeštete je u suprotnosti sa zauzetim
prvostupanjsku presudu razvidno je da je podnositelj protiv tuženika, kao svojeg poslodavca, podigao tužbu za naknaduštete u iznosu od 8.941,00 kuna. Tužbu je ... podnositelja kojim je od tuženika tražio isplatu iznosa od 8.941,00 kuna na ime naknadeštete. Presudom Općinskog suda Karlovcu od 17. svibnja 2005. godine ... mjeseca. Kako je u trenutku otkaza imao više od 22 godine radnog staža kod tuženika smatrao je da ima pravo na naknaduštete u visini neisplaćene otpremnine ... tuženika, smatra da je tuženik kriv za izvanredni otkaz te da u sklopu naknadeštete ulazi i tuženikovo neizvršenje obveze na isplatu otpremnine za koju
nije bila usmjerena prema poslodavcu ZET-u već prema njegovu zaposleniku-vozaču tramvaja), tada ZET kaoposlodavac pravo na naknaduštete od ŠTETNIKA ... pravne osnove regresnog potraživanja-postojanja prava poslodavca ozlijeđenog radnika na naknaduštete koju trpi isplatom nadoknade plaće za vrijeme ... se održao i primjenio pravni stav iz pobijane odluke Županijskog suda u Zagrebu tada ZET nema pravo na naknadumaterijalneštete, tj. ZET ostaje bez ... osoba odgovornih za štetu, te na taj način proširio zakonski pobrojene osnove isključenja ili ograničavanja naknadeštete. Činjenica je da podnositelj ima
naknaduštete od odgovorne osobe tj. tuženika pa kako niti jednim pozitivnim propisom nije predviđeno pravo regresa poslodavca za isplaćene naknade plaće ... zastare. Dakle, pretpostavka prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja je postojanje prava osiguranika tužitelja zahtjevati naknaduštete od ... nanesene trećima počinjene motornim vozilom u pokretu, te na taj način proširio zakonski pobrojene osnove isključenja ili ograničavanja naknadeštete po ... . i 82/01.) ističući kako je tim Zakonom propisano pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba od
45
U-III/7344/2014; 18.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odgovornoj sobi za štetu. Uvjet prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja je postojanje prava osiguranika tužitelja (poslodavca MUP) zahtijevati ... rizika. Nadalje, čl. 89. ZZO propisano je pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba kod koje su ... potraživanja temeljem članka 939. ZOO-a. (...) Naknadu za štetu koju pretrpi, poslodavac oštećenika, temeljem čl. 154. st. 1. ZOO-a, ima pravo zahtijevati od ... na jednu osobu, a posljedice štetne radnje pogađaju i drugu osobu, ta druga osoba imala pravo na naknaduštete, to njeno pravo mora biti zakonom
46
U-III/2353/2015; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poslodavca, a ne HZZO-a. Stoga na poslodavcanije moglo ni biti preneseno neko pravo na naknaduštete jer HZZO-u šteta nije ni nastala." 2.3. Ocijenivši da ... prava osiguranika (ovdje poslodavca) prema odgovornoj osobi za štetu. Znači, pretpostavka prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja jest ... (poslodavac) nije imao pravo zahtijevati naknaduštete u visini isplaćene nadoknade plaće za vrijeme bolovanja od tuženika to niti na tužitelja nije moglo ... poslodavca potraživati od odgovorne osobe isplaćene naknade plaće svom radniku zbog ozljede na radu. Stoga, kako osiguranik tužitelja (poslodavac) nije imao
, dok je rješenjem istoga suda odbačena revizija podnositelja kao nedopuštena u pogledu pitanja da li jeposlodavacovlašten u smislu općih odredbi obveznog prava o naknadi uzrokovane štete potraživati naknaduštete od štetnika koji je poslodavcuštetu uzrokovao na način da je ozlijedio poslodavčeva ... .g.zatražio od tuženika doznaku iznosa 18.095,25 kuna na ime štete koja se sastoji od naknade plaće za vrijeme bolovanja i troškova liječenja. Tako je utvrđeno ... za štetu. Stoga, pretpostavka prijelaza prava osiguranika tužitelja na tužitelja jest postojanje prava osiguranika tužitelja zahtijevati naknaduštete od
48
U-III/409/2016; 20.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
županijskih sudova u pogledu pravne osnove regresnog potraživanja-postojanja prava poslodavca ozlijeđenog radnika na naknaduštete koju trpi isplatom nadoknade ... . Stoga je pretpostavka za prijelaz prava osiguranika tužitelja na tužitelja postojanje prava osiguranika tužitelja zahtijevati naknaduštete od štetnika ... . ZZO-a propisano je pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete od pravne osobe za osiguranje imovine i osoba kod koje su ove osobe osigurane ... oštećenoj osobi, ima pravo na naknaduod osobe koja je odgovorna za štetu i to za isplaćeni iznos štete, kamatu i troškove. Dakle, citiranom odredbom
za isplaćene naknade plaće i troškove liječenja zbog povrede na radu (kao što je npr. utvrđeno pravo Zavoda za zdravstveno osiguranje na naknaduštete - čl. 84 - 95 ZZO), pa stoga, kako osiguranik tužitelja (poslodavac) nije imao pravo zahtijevati naknaduštete u visini isplaćene naknade plaće za vrijeme ... liječenja svom radniku zbog povrede na radu, pa stoga osiguranik tužitelja nije imao pravo zahtijevati naknaduštete u visini isplaćene nadoknade od tužitelja ... potraživanja temeljem članka 939. ZOO-a. (...) Naknadu za štetu koju pretrpi, poslodavac oštećenika, temeljem čl. 154. st. 1 ZOO-a, ima pravo zahtijevati od
50
U-III/730/2016; 23.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelja nije moglo preći takvo pravo. Također nije osnovano pozivanje tužitelja na odredbu iz čl. 154. ZOO, jer ista načelno propisuje obvezu naknadeštete ... na taj način na njega prelaze sva prava regresiranja prema štetniku tj. njegovom osiguratelju. Cjelokupni pravni sustav naknadeštete je u suprotnosti ... . Člankom 87. u stavku 3. ZAKONA O OSIGURANJU (NN 46/97) je predviđeno da društvo za osiguranje koje naknadi štetu oštećenoj osobi, ima pravo na naknaduod ... kao osiguratelju daje se pravo na naknadušteteodnosno predlagatelj-društvo za osiguranje ima pravo na naknadu predmetne štete od osobe koja je
