Hrvatske, broj: Pž-2596/01 od 5. studenoga 2002. godine, u dijelu u kojem je podnositelju dosuđen iznos naknadeštete, te je u tom dijelu tužba podnositelja ... koje je od tuženog u konkretnom slučaju potraživao isplatom naknaduštete, podnositelj je pretrpio u trenutku ulaska u čamac za spašavanje koji se ... za štetu koja se nije dogodila na teritoriju Republike Hrvatske i da je podnositelj, čije je prebivalište u Rijeci, naknadu te štete tužbom protiv ... propisima drugih zemalja glasi: U sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetunadležnost suda Republike Hrvatske postoji ako ta nadležnost postoji prema
predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu. 4. Iz stanja spisa proizlazi da se o sporu radi naknadeštete. U takvoj vrsti postupka mjesna ... posljedica nastupila. Tom odredbom je, prema njezinu sadržaju propisana izberiva mjesnanadležnost u sporovima za naknaduštete. 6. Odredbom čl. 59. ZPP-a ... naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pn-953 ... , jednom od izberivih sudova za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu i to prema općemjesnoj nadležnosti za tuženika, tužitelj je
o izvanugovornoj odgovornosti za štetu između pravne i fizičkih osoba, za što je stvarno nadležan općinski sud. Odluku o mjesnojnadležnosti Općinskog suda u Zagrebu ... o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području ... ., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 10. studenoga 1998 ... štete, otuđeno u S., a pronađeno u V., ne pruža temelj za zaključak o mjesnojnadležnosti Općinskog suda u Zagrebu. Rješavajući o sukobu nadležnosti u
mjesno je nadležan Općinski građanski sud uZagrebu. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi naknadeštete koju je prema navodima u tužbi, tužitelj ... posljedica nastupila. Odredbom čl. 52. ZPP propisana je izberiva mjesnanadležnost u sporovima za naknaduštete, pa je tako, između ostalog, odredbom st.1. tog ... naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pn-772 ... i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova provoditi postupak. S obzirom da tužitelj zahtijeva
nadležan Općinski sud u Zadru, na čijem području je prebivalište prvotuženika A. K., kao i prebivalište tužitelja M. K., koji je tužbu radi naknadeštete izabrao podnijeti tom sudu. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zadru. U konkretnomslučaju tužba je podnesena protiv dva ... naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-1922/09 od 21 ... /03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11- dalje: ZPP) propisana je izberiva mjesnanadležnost za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti
6
Gr1 439/2020-2; 10.11.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud uZagrebu. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi naknadeštete, za koju tužitelj tvrdi da je nastala ... naknadeštete trećim osobama na temelju propisa o neposrednoj odgovornosti društavaosiguranja te u sporovima o regresnim zahtjevima po osnovi naknadeštete ... Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio mjesno nenadležnim ... , za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena
o sporu za naknaduštete za koji je propisana izberiva mjesnanadležnosti pa da je tužitelj podnošenjem tužbe Općinskom građanskom sudu u Zagrebu odredio ... 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11- dalje: ZPP) propisana je izberiva mjesnanadležnost u sporovima za naknadu ... sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu i to prema općemjesnoj nadležnosti za prvotuženika H. d.o.o., tužitelj je odredio mjesno nadležni sud i tako ... ., i drugotuženika K. d.o.o., D. R., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim
predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu. Obrazloženje Tužiteljje Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi naknadeštete. Općinski sud u Zagrebu ... ., zastupan po punomoćniku B. M., odvjetniku izZ., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti ... za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu osim suda opće mjesnenadležnosti nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili ... odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna
.. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud uZagrebu. U ovom postupku riječ je o sporu radi naknadeštete zbog povrede prava ... Republici Hrvatskoj. Odredbom čl. 52. ZPP propisana je izberiva mjesnanadležnost u sporovima za naknaduštete, pa je tako, između ostalog, odredbom st.1. tog ... zastupa Općinskodržavno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda ... štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. S obzirom da tužitelj zahtijeva naknaduštete za koju tvrdi da je nastala
tuženika N. T. iz Z., kojega zastupa punomoćnica V. K., mag. iur., odvjetnica uOdvjetničkom društvu H., R. & p. iz Z., radi naknadeštete, odlučujući ... u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Glini. Obrazloženje Tužitelj zahtijeva naknadu neimovinske štete nastale zbog informacija ... kojima postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj je ovlašten odrediti sud pred kojim će se ... je nadležan Općinski sud u Glini. Prema odredbi čl. 52. st. 1. ZPP-a za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda
zastupaju zakonski zastupnici Ž. i J. K., oboje iz Z., kojezastupa punomoćnik H. Z., odvjetnik u Z., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti ... mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova postupak provoditi ... . ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. U ovom parničnom predmetu tužiteljica traži naknadu neimovinske
isključiva mjesnanadležnost nekog suda, to je tužitelj po pravilima o izberivoj nadležnosti u sporovima za naknaduštete predmetnu tužbu podnio Općinskom sudu ... društvu Š.1, Š.2 i G. j.t.d. u Z., protiv tužene A. R. iz Z., (OIB: …), koju zastupapunomoćnica M. B., odvjetnica u Z., radi isplate (naknadeštete ... stvari radi o zahtjevu za naknaduštete, a za koji spor nije propisana isključiva mjesnanadležnost to nije bilo zakonom propisanih uvjeta da se Općinski ... Bjelovaru), te da je tužitelj po pravilima o izberivoj nadležnosti u sporu za naknaduštete predmetnu tužbu podnio Općinskom sudu u Bjelovaru, jer je na
na temelju odredbe čl. 23. st. 1. ZPP. Općinski sud u Splitu smatra da predmetni spor predstavlja spor za naknaduštete i da stoga treba primijeniti odredbu čl. 52. st. 1. ZPP kojom je određeno da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti ... se ne temelji na izvanugovornoj odgovornosti za štetu, pa predmetni spor ne predstavlja spor za čije rješavanje bi postojala izberiva mjesnanadležnost ... isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem br. P 1393/05-22 od 9. svibnja 2006
14
Gr 1-417/2023-2; 27.12.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
Hrvatske, OIB:526342388587, kojuzastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između ... postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova ... postupku od tuženice Republike Hrvatske zahtijevanaknaduštete, odnosno isplatu po osnovi neimovinske i imovinske štete. 5. Prema odredbi čl. 48. st. 3. ZPP ... . 6. Prema odredbi čl. 52. st. 1. ZPP za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud
Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja D.-T.-A. d.o.o. M., zastupanog po Odvjetničkom društvu G. i P., odvjetnicimau S., protiv tuženika C. o. d.d. Z., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Dubrovniku, koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem pod poslovnim ... o izvanugovornoj odgovornosti za štetu osim suda općemjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području ... nadležnom Općinskom sudu u Kninu. Odluku opravdava time što je u smislu čl. 52. st. 1. Zakona o parničnom postupku za suđenje u sporovima o izvanugovornoj
16
Gr 1-57/2024-2; 22.2.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetniku Odvjetničkom društvu Mađarić i Lui u Zagrebu, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između ... predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Požegi. 4. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naknaduštete koja je nastala isplatom invalidske mirovine ... primjenjivatće se i u sporovima protiv društva osiguranja radi naknadeštete trećim osobama na temelju propisa o neposrednoj odgovornosti društvaosiguranja kao ... . ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je
Općinski građanski sud uZagrebu. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi naknadeštete koju je prema navodima u tužbi, tužitelj pretrpio za vrijeme ... Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu mjesnenadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se ... broj P-2034/13 od 15. studenoga 2013. izazvao sukob nadležnosti navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu ... nenadležnim i ustupiti spis Općinskom sudu u Rijeci. Naime, u sporovima u kojima postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj
18
Gr1 40/2023-2; 20.11.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
zahtjevom traži utvrđenje nezakonitim određenog rješenja te isplata naknadeštete po osnovi stečenog bez osnove, po ocjeni ovoga suda ne može se primijeniti odredba čl. 52. ZPP o izberivoj nadležnosti jer se ne radi isključivo o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, već se nadležnost ima cijeniti kroz ... registrirano sjedište. 5.3. Odredbom čl. 52. ZPP propisano je da za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti ... nezakonitim rješenja PU Ovr 3333/19 te nalaganje tuženiku naknaditištetu po osnovi stečenog bez osnove isplatom iznosa od 78.288,00 kn (10.522,58 eur). 5
Zagreb, kojegazastupa punomoćnica Z. P., odvjetnica u S., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se ... o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu u kojem prema gore spomenutoj odredbi postoji izberiva mjesnanadležnost. Tužitelj je podnošenjem tužbe ... e š i o j e: Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Zadru. Obrazloženje Dana 9. lipnja 2000. tužiteljje Općinskom sudu u ... čl. 52. st. 1. i 2. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan
20
Gr1 467/2021-2; 10.1.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
., protivtuženika V. P. iz D. R., (OIB: …), radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna Služba u ... za naknaduštete, a da prema odredbi članka 52. st. 1. ZPP, za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti ... sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom. 4. U konkretnom slučaju tužitelj tužbenim zahtjevom traži isplatu na ime neimovinske štete s osnova ... o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova postupak voditi. 8. Zbog tih razloga riješeno je na temelju odredbe čl
21
Gr1 228/2021-2; 1.2.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
., protiv tuženikaS. D. iz Njemačke, N. B. F., radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Čakovcu koji se rješenjem ... izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova postupak ... područje je mjesno nadležan Općinski sud u Čakovcu. 3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Čakovcu. 4. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi naknadeštete koju tužitelj potražuje uslijed pretrpljene teške tjelesne ozljede od strane tuženika. 5. Prema odredbi čl. 52. st. 1
tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinskodržavno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu ... što u sporovima u kojima postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim ... odredbe čl. 48. st. 3. ZPP. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi ... odgovornosti za štetu nije propisana isključiva mjesnanadležnost pojedinog suda, već da postoji izberiva mjesnanadležnost te je tužitelj sukladno odredbi čl
uZagrebu. U konkretnom slučaju riječ je o sporu radi naknadeštete koju je prema navodima u tužbi, tužitelj pretrpio za vrijeme izdržavanja kazne ... izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova postupak ... -upravni odjel, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem ... konkretnom slučaju radi o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 52. st. 1. ZPP mjesno nadležan Općinski
/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99), zahtjev tužiteljice usmjeren na naknaduštete ne temelji se na trgovačkom ugovoru između stranaka, jer takvog ugovora nema, već na izvanugovornoj odgovornosti za naknaduštete, kako pravilno ističe Trgovački sud u Dubrovniku. Kako je odredbom članka 34b) toč. 1. ZPP-a propisano da trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima što proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknaduštete koja ... odredbe članka 34. st. 2. ZPP-a za suđenje u sporu za naknadu izvanugovorne štete stvarno nadležan općinski sud. Prema iznijetom, za suđenje u ovoj pravnoj
tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinskodržavno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu ... predmeta je razvidno da je tužitelj 16. listopada 2014. podnio tužbu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, a radi naknade ... Općinskog suda u Novom Zagrebu, jer u vrijeme podnošenja tužbe taj sud nije niti postojao. S obzirom da je riječ o izvanugovornoj odgovornosti za štetu ... o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova postupak voditi. Stoga je, uzimajući u obzir činjenicu da predmet nije
., protiv tuženice Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između ... nadležni sud odbija se kao neosnovan. Obrazloženje Tužitelj je kod Općinskogsuda u Rijeci protiv tuženice podnio tužbu radi naknadeštete. Općinski sud u ... vidljivo da tužitelj svoj zahtjev temelji na izvanugovornoj odgovornosti za štetu za koje sporove je u smislu čl. 52. st. 1. ZPP, osim opće mjesno nadležnog ... prvom ročištu za glavnu raspravu. Odredbom čl. 52. st. 1. ZPP propisano je da je za suđenje o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesne
. M. iz M., protiv tuženika H.PT M., O., S. i Z. i dr., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti Općinskog suda u Pločama koji se rješenjem ... . Obrazloženje Tužiteljica F.M. iz M., podnijela je tužbu protiv tuženika Hrvatskepošte i telekomunikacije u M., O., S. i Z., i dr., radi naknadeštete. Rješenjem ... ne postoji isključiva mjesnanadležnost drugog suda. Kako se radi o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, u kojem postoji izberiva mjesnanadležnost, Općinski sud u Pločama nije se mogao po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim. Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj je sud
S., koju zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik izS., protiv tuženika E. O. d.d. M., Podružnica S., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti ... . Rješavajući nastali sukob nadležnosti na temelju čl. 23. st. 1. ZPP ovaj sud je ocijenio da je za suđenje nadležan Općinskisud u Sinju. Naime, predmet spora je potraživanje naknadeštete kao posljedice povređivanja u prometnoj nezgodi. Odredba čl. 52. st. 1. ZPP propisuje izberivu mjesnunadležnost za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu (pored suda opće mjesnenadležnosti i nadležnost suda na čijem je području štetna radnja počinjena, ili suda
29
Gr1 37/2022-3; 30.10.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
., protiv tuženikaL. M. d.o.o., K. (O. K.), ..., K., OIB ..., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu ... nadležnim za postupanje u ovom predmetu. 4. Općinski sud u Gospiću pokrenuo jesukobnadležnosti navodeći da se radi o parnici radi naknadeštete pa da se ... propisano da je suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, očito je da u ovom sporu, u kojem se traži naknada neimovinske štete, postoji
O., zastupane po punomoćniku D. K., odvjetniku u O., protiv tuženika A. d.d. V. i C. o. d.d. Z., P. jedinica P., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti ... nastalog sukoba nadležnosti. Predmet spora u ovoj parnici predstavlja zahtjev za naknaduštete koju je tužiteljica pretrpjela kao posljedicu ozljeđivanja na poslu kod tuženika A. d.d. iz V. Radi se dakle o sporu iz radnog odnosa, a ne o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, pa su stoga sudovi osnovano ... /99-3 Općinski sud u Osijeku povodom prigovora I. tuženika glede mjesnenadležnosti oglasio se mjesno nenadležnim za rješavanje ovog spora, te je
propisano je da će se odredbom st. 1. ovogačlanka primjenjivati i u sporovima protiv društva osiguranja radi naknadeštete trećim osobama na temelju propisa ... ., kojega zastupa punomoćnik M. U., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. o. d.d. M., kojezastupa punomoćnik Č. S., odvjetnik iz Z., radi naknadeštete ... ) i da je u štetnom događaju zadobio mnogobrojne ozljede zbog kojih traži naknaduštete. Na prigovor tuženika da Općinski sud u Slunju nije mjesno nadležan ... , r i j e š i o j e: Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Slunju. Obrazloženje Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu
. d.o.o. V., koga zastupa punomoćnik M. Đ., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Ž. Š. iz A., a, radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između ... . Za postupanje u ovojpravnoj stvari u kojoj je podnesena tužba radi naknadeštete i to neovisno o tome da li je u pitanju naknadaštete nastale povredom ugovora ili se radi o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu – ni u jednom od navedena dva slučaja nije propisana isključiva mjesnanadležnost određenog ... , jer smatra da se tužba i tužbeni zahtjev odnose na potraživanje po osnovu nakande izvanugovorne štete koju je prema tužbenim navodima prouzročio tuženik
Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari tužitelja V. K. iz G. P., G., zastupanog po punomoćniku K. Ć. odvjetniku izZ., protiv tuženika J. o. d.d. iz Z., radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Vrbovcu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 20 ... mjesna je nadležnost za ovaj predmet naknadeštete propisana odredbom iz čl. 52. ZPP-a i to po izberivom principu. Prema tome, ne radi se o situaciji kada ... upravo sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu kao što je to u konkretnom slučaju, tužitelj određuje pred kojim će se od nadležnih sudova provoditi
o sporu o nekretninama, za koje bi bila isključiva nadležnost suda na čije se područjunalaze nekretnine, budući da se radi o sporu radi naknadeštete ... nadležnosti, ovaj sud nalazi da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud uDaruvaru. U konkretnom slučaju radi se o sporu radi naknadeštete ... , Vodnogospodarskaispostava za sliv "Ilova - Pakra" Daruvar i K.-I. P., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Daruvaru koji se ... da će se odredbe st. 1. i 2. togačlanka primjenjivati i u sporovima protiv društva osiguranja radi naknadeštete trećim osobama na temelju propisa
. B., privremeno iz O., zastupanog po M. M. iz O., protivtuženika Đ. M. iz B., nepoznatog boravišta, radi naknadeštete, odlučujući o sukobu mjesne ... je dopisom od 12. ožujka 2002. broj P – 225/02-2 izazvao sukob nadležnosti, smatrajući da se radi o sporu za koji je mjesno i stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, kojem je podnijeta tužba za naknaduštete, pa se taj sud nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, već samo na ... isključiva mjesnanadležnost nekog drugog suda. Odredbom članka 52. stavka 1. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti
nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti budući da u konkretnom sporu koji se vodi za naknaduštete ne postoji isključiva mjesna ... tužitelja J. O. iz V. G., koga zastupa M. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika Ž. d.d. iz Z., koga zastupa A. J., odvjetnik u Z., radi naknadeštete ... vodi za naknaduštete zbog narušenja tužiteljeva zdravlja. Po odredbi čl. 52. st. 1. ZPP za suđenje u sporovima u izvanugovornoj odgovornosti za štetu ... nastupila. Kako tužitelj svojom tužbom traži od tuženika naknaduštete za narušenje svoga zdravlja, to je posljedica nastupila u njegovoj osobi, tj. tamo gdje
nije protivio. To stoga što u sporovima u kojima postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti za štetu ... -upravni odjel, radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se rješenjem poslovni broj P-237/10 od 30. rujna ... : ZPP) tužbu podnio sudu na čijem području je nastupila štetna posljedica. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sisku. U ... odgovornosti za štetu nije propisana isključiva mjesnanadležnost pojedinog suda, već da postoji izberiva mjesnanadležnost te je tužitelj sukladno odredbi čl
je o sporu o regresnom zahtjevu tužitelja kao osigurateljaprotiv dva tuženika kao regresnih dužnika, po osnovi naknadeštete počinjene na području ... , na temelju stavka 3. istog članka, primjenjuje se i u sporovima o regresnim zahtjevima po osnovi naknadeštete protiv regresnih dužnika. Odredbom čl ... drugotuženika I. d.o.o. je u G.. Prema tome, jedan od izberivih sudova za suđenje u ovom sporu o regresnom zahtjevu po osnovi naknadeštete je sud na čijem ... i 25/13 - dalje: ZPP) propisana je izberiva mjesnanadležnost u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, pa je tako prema st. 1. pored suda
Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko upravnom odjelu u Varaždinu, radi naknade neimovinske štete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Pn-4196/14 ... sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tužene radi naknade neimovinske štete, navodeći u tužbi da neimovinsku štetu potražuje zato što mu je u zatvoru u V ... u Zagrebu. Odredbom čl. 52. st. 1. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu osim suda općemjesne
., odvjetniku u Č., protivtuženika V.V.H.V. - H., Njemačka i I.D. - M., Njemačka, radi naknadeštete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćnog rješenja ... zbog čije smrti tužitelji u ovoj parnici traže naknaduštete dogodio se u Austriji, pa je u toj državi nastala šteta, a ne u Republici Hrvatskoj ... nadležnost suda Republike Hrvatske. Prema istoj odredbi u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetunadležnost suda Republike Hrvatske postoji ako ta ... . U ovoj parnici radi se o sporu o izvanugovornoj odgovornosti za štetu s međunarodnim elementom budući se kao tuženici pojavljuju inozemne pravne osobe
punomoćnicaN. B., dipl. iur., odvjetnica u V., radi naknadeštete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Kninu koji se oglasio mjesno ... tužitelj podnio zahtjev za naknaduštete koja navodno proizlazi iz ugovornog odnosa parničnih stranaka. Stavlja prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda ... sukoba nadležnosti. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima. Tužitelj u tužbi navodi da mu je šteta nastala propustom ... za zastupanje. U takvoj situaciji riječ o sporu postoji li odgovornost za štetu iz ugovornog odnosa, pa je za postupanje mjesno nadležan sud na čijem području
području nalazi nekretnina). Općinski sud u Karlovcu smatra da nijemjesno nadležan jer da se radi o sporu radi naknadeštete (izvanugovornoj odgovornosti ... obrane RepublikeHrvatske, zastupana po Državnom odvjetništvu Županije zagrebačke, radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između ... stvari mjesno nadležan je Općinski sud u Zagrebu. Obrazloženje Tužitelj je protivtuženice podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi naknadeštete ... drugim stvarnim pravima kako to pogrešno ocjenjuje Općinskisud u Zagrebu. Naprotiv radi se o sporu radi naknadeštete koja je tužitelju, kako tvrdi u
tuženice R. Hrvatske, Ministarstvo, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu uV. G., Građansko-upravni odjel, radi radni spor-naknadeštete, odlučujući ... (čl. 15. st. 2. ZPP-a), a prema navodima u tužbi tužitelj potražuje, a zbog ozljede na radu naknaduštete u visini 30.000,00 kuna, te traži da tuženik ... ugovorom za državne službenike i namještenike te dodatkom I kolektivnog ugovora. U pitanju je dakle zahtjev za naknadomštete koja je proizašla iz rada, u ... radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, tužitelj je tužbu za naknaduštete iz radnog odnosa, po pravilima o izberivoj
– dalje: ZPP) za suđenje o sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda opće mjesnenadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području ... tužiteljice S. A. iz G. D. , zastupane po punomoćnici E. K., odvjetnici iz Z., protiv tuženika E. d.d. za područnicu R., Z., zastupanogpo punomoćniku D. G., odvjetniku iz Z., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 31 ... . 48. st. 2. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba opće mjesno nadležan je sud na čijem se području nalazi njihovo sjedište. Kako se u
pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Zagrebu. U ovoj se pravnoj stvari radi o parnici radi naknadeštete proizašle iz štetnog događaja koji se ... (strana pravna osoba) podnio protiv tuženika (domaćepravne osobe) tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi naknadeštete koju da je skrivio osiguranik tužene ... ., kojega zastupa punomoćnik A. V., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. d.d. M., koje zastupa punomoćnik D. G., P. P. i dr., odvjetnici iz Z., radi naknade ... propisano je da za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna
., 21/16., 41/16., 67/16. i 62/17. - dalje: ZL/05) prema kojoj je za sporove glede naknadeštete koju počini divljač nadležan redovni mjesno nadležni sud ... konkretnom slučaju došlo do ustaljenja stvarne nadležnosti općinskih sudova. 13. Nadalje, prema odredbi čl. 85. ZL/05 za sporove glede naknadeštete koju ... Zagrebu, budući se radi o regresnom zahtjevu po osnovi naknadeštete protiv regresnog dužnika, te da je pored suda opće mjesnenadležnosti nadležan i sud na ... je predmet spora isplata po osnovi regresnogzahtjeva tužitelja koji je kao osiguravatelj, na ime naknadeštete nastale iz štetnog događaja dana 5
M. M. iz J., kojega zastupa punomoćnik T. B.-E., odvjetnik uZ., protiv tuženika A. d.d. iz Z., radi naknadeštete, rješavajući sukob nadležnosti ... za naknaduštete koju je tužitelj pretrpio u štetnom događaju od 28. rujna 2001. godine i u kojoj je zadobio tjelesne ozljede. Odredbom čl. 52. st. 1. i 2. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna ... da bi šteta nastala zbog teške tjelesne ozljede to je pravilna ocjena Općinskog suda u Jastrebarskom da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno
48
Gr1 364/2021-2; 12.10.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
tužene Republike Hrvatske (OIB: …), Ministarstvo pravosuđa i uprave, Z., koju zastupa Općinskodržavno odvjetništvo u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi naknadeštete, rješavajući sukob mjesnenadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji se rješenjem poslovni broj P-39/2021-11 od 8. lipnja 2021 ... . predmet dostavio ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti navodeći da u ovom sporu o izvanrednoj odgovornosti za štetu nije propisana isključiva mjesna ... tužitelj istome nije protivio. To stoga što u sporovima u kojima postoji izberiva mjesnanadležnost, a takvi su i sporovi o izvanugovornoj odgovornosti
stupnju sude u sporovima što proizlaze iz trgovačkih ugovora i u sporovima za naknaduštete koji proizlaze iz tog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost. U ovom sporutužitelj potražuje od tuženika 271.250 DEM na ime naknadeštete zbog navodno neosnovano mu zadržane uvezene robe. Dakle ne radi se o sporu koji proizlazi iz trgovačkog ugovora, niti se radi o sporu za naknaduštete koja proizlazi iz tog ugovora, te kako tuženik nije osoba ... za odlučivanje u pravnoj stvari tužitelja T.T.C. d.o.o., protivtuženika Republika Hrvatska - Ministarstvo financija, Carinska uprava, radi naknadeštete te
odredbi st. 3. istog zakonskog članka odredba st. 1. toga članka primjenjivatće se i u sporovima o regresnim zahtjevima po osnovi naknadeštete protiv ... . Obrazloženje Tužitelj je kod Općinskog suda u Požegi podnio protiv tuženika tužbu ukojoj je istaknuo regresni zahtjev u povodu isplate naknadeštete što ju je ... ne postoji isključiva mjesnanadležnost, jer prema odredbi čl. 52. st. 1. ZPP za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda ... novine", broj 53/91 i 91/92 - u daljnjem tekstu: ZPP). Za rješenje predmetnog sporamjesno je nadležan Općinski sud u Požegi. Prema odredbi čl. 20. st. 2
