„U konkretnoj parnici sporno je, obzirom na činjenicu da je tužitelj i nakon isteka ugovorenog roka za isplatu kupoprodajne cijene od tuženika zahtijevao ispunjenjeugovora, može li se tužba tužitelja smatrati izjavom o raskidu kupoprodajnogugovora u smislu odredbe čl. 361. st. 3. ZOO. Imajući u vidu konkretne okolnosti, koje u stvari među strankama nisu niti sporne, kao i nespornu činjenicu da je tužitelj tuženike prije podnošenja tužbe pozivao na mirno rješenje spora, isplatu kupoprodajne cijene i upozorio ih da će u protivnom pokrenuti sudski postupak, ovaj sud prihvaća pravilnim stajalište prvostupanjskog
„Iz Privremenog kupoprodajnogugovora od 11. siječnja 1996. (list 4 i 5 spisa) sudovi nižeg stupnja utvrđuju da tužitelj nije ugovorna stana u spisu već je to tvrtka M. B. proizvodnja i trgovina mesom d.o.o. kako to slijedi iu uvoda citiranog ugovora gdje se ta pravna osoba navodi kao kupac.
Iz citiranog Ugovora je razvidno da se u svim odredbama (čl. 1. čl. 3., čl. 5., čl. 6.) samo navodi "kupac" što znači da se prava i obveze te ugovorne strane vezuju uz osobu koja je u uvodu Ugovora definirana kao kupac.
Također ugovor je potpisan po kupcu kao pravnoj osobi i pored potpisa nalazi se i štambilj
iznos kupoprodajne cijene, Ugovor o kupoprodaji poslovnog prostora broj 6 kojeg su stranke sklopile 28. veljače 2012., kao dvostranoobvezni ugovor, je ... Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 2.526.317,16 kn s pripadajućim zateznim kamatama po osnovi vraćanja kupoprodajne cijene koju je ... ).(…) Među strankama nije sporno da je tužitelj kao kupac u cijelosti isplatio kupoprodajnu cijenu u iznosu od 2.526.317,16 kn tuženiku kao prodavatelju na ... mogao eventualno potraživati naknadu štete koju trpi zbog pravnog nedostatka kojim je opterećena kupljena stvar (nekretnina), ali ne i povrat kupoprodajne
i dovesti u vezu s njim osobu koja bi pregovarala o sklapanju kupoprodajnogugovora, pa je u ispunjenju svoje ugovorne obveze prema prodavatelju doveo u vezu ... , pri čemu je upozoren na obvezu plaćanja provizije ukoliko dođe do sklapanja kupoprodajnogugovora, koji ugovor je sklopljen s vlasnikom nekretnine M.K ... vezu s njim osobu koja bi pregovarala o sklapanju kupoprodajnogugovora, pa je tuženika doveo u vezu s prodavateljem, s kojim je i sklopljen kupoprodajniugovor.
Prema tome, kupoprodajniugovor između tuženika i prodavatelja M.K. sklopljen je posredovanjem tužitelja, međutim, ugovor o posredovanju tužitelj
pravnog osnova sud obvezuje tuženika da tužiteljici isplati utuženi iznos. Naime ako je Ugovor raskinut tužiteljica ne može zahtijevati i isplatu kupoprodajne cijene (u drugim sudskim postupcima) i naknadu za korištenje poljoprivrednog zemljišta (u ovom postupku), što bi se moglo zaključiti iz navoda ... „Obzirom na spomenute isprave dostavljene po tužiteljici, njezine navode da se između stranaka vodilo kod istog suda više sporova u kojima da je tuženik priznao svoj ukupno dospjeli nepodmireni dug temeljem Ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države od 4. srpnja 2011. koji dug na
ishoditi kredit od P. banke Zagreb u visini kupoprodajne cijene koju je trebao isplatiti tuženiku, time da se iznos u visini kupoprodajne cijene doznači na ... , kako bi tuženiku u cijelosti isplatio kupoprodajnu cijenu. Činjenica da je tužitelj bio voljan isplatiti tuženiku kupoprodajnu cijenu u gotovini nakon ... kreditom isplatio kupoprodajnu cijenu. Prema čl. 319 st. 1 Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO) dužnik je dužan ispuniti obvezu, a vjerovnik primiti ispunjenje u mjestu određenom pravnim poslom ili zakonom. Prema čl. 319 st. 2 ZOO-a kada mjesto ispunjenja nije određeno, a ne može se ni odrediti po svrsi
primjeren naknadi rok za ispunjenje obveze iz ugovora, odnosno plaćanja obroka kupoprodajne cijene, dok se činjenica da je između stranaka vođena parnica ... uvjeti u vezi s čl. 126. ZOO kojim je regulirano da u slučaju kad ispunjenje obveze u određenom roku nije bitan sastojak ugovora, dužnik zadržava pravo da i nakon isteka roka ispuni svoju obvezu, a vjerovnik da zahtijeva njegovo ispunjenje, time da ako vjerovnik želi raskinuti ugovor, mora ostaviti dužniku ... „To iz razloga što se iz ugovora o prodaji nekretnina (list 3-5) vidi da stranke nisu ugovorom o prodaji nekretnina ugovorile da neispunjenje obveze
ugovor broj D-53/94 O.R. sud utvrđuje da je pod naslovom „Posebni uvjeti" ugovoreno da će plaćanje izvršiti isključivo putem kompenzacija za stanove po kupoprodajnomugovoru 60/94 i 61/94, a identična formulacija se ponavlja i u dopunskim ugovorima broj D-73/94 O.R. te dopunskom ugovoru broj D-85/904 O.R. Na ... nudio neadekvatne ili neugovorene stanove, tada je tužitelj trebao reagirati i zatražiti ispunjenje u skladu s ugovorima ili je mogao, ukoliko su ... . Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u priloženi ugovor broj 26/94 O.R. iz kojeg proizlazi da su člankom 23. stranke ugovorile da će se plaćanje
kupoprodajnu cijenu. Ne postoje zakonske zapreke da se rok ispunjenja obveze ugovori na takav način pa je ta ugovorna odredba o roku ispunjenja tuženikove obveze isplate kupoprodajne cijene pravno valjana.“
... „Što se tiče tužbenog zahtjeva, nije pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je predmetni kupoprodajniugovor sklopljen pod uvjetom u smislu čl. 297. st. 1. ZOO-a. Ta odredba propisuje da je ugovor sklopljen pod uvjetom ako nastanak ili prestanak njegovih učinaka zavisi od buduće i neizvjesne
pa zbog navedenog odgađa ispunjenje svoj obveze (isplate preostalog dijela kupoprodajne cijene za poslovni prostor broj 5) dok tuženik ne da dovoljno ... Predmet spora je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 1.142.222,61 kn sa zateznim kamatama po osnovi vraćanja dijela kupoprodajne cijene koju je ... broj 5, tužitelj kao kupac se obvezao isplatiti kupoprodajnu cijenu u iznosu od 1.981.100,00 kn i to isporukom roba (kompenzacijom - prijebojem), cesijom ... isplate ukupne kupoprodajne cijene dostaviti tužitelju kao kupcu brisovna očitovanja S. G. - S. banke d.d. kako bi tužitelj mogao brisati založno pravo
simulaciji kod koje su sklapanjem predmetnog Ugovora stranke zapravo imale cilj i to tužiteljica ponovno sticanje instrumenata osiguranja radi ispunjenja ... . z.k.ul. 755 k.o. Š. da je 23.05.01.g. pod brojem Z. __/01., temeljem solemniziranog Ugovora o kratkoročnom zajmu i Sporazuma radi osiguranja od 02.05.01.g ... nekretninu, tuženik u trenutku sklapanja ugovora o prodaji od 29.04.05.g., prema tome, nije bio upisan kao vlasnik predmetne nekretnine već se isti smatra tek potonjim vlasnikom koji čeka da opet postane vlasnik za slučaj ispunjenja uvjeta, odnosno proteka roka (u konkretnom slučaju kada on ispuni tražbinu
rasprave, koja je zaključena 5. studenog 2010., tuženik nije platio kupoprodajnu cijenu, sudovi zaključuju da sama tužba sa zahtjevom da se ugovor raskida ... tuženikove ugovorne obveze plaćanja kupoprodajne cijene, pa ako je tuženik smatrao da na temelju te izjave ugovori nisu raskinuti, tu obvezu je mogao ispuniti ... dospjelu ugovornu obvezu plaćanja kupoprodajne cijene niti u razdoblju od pokretanja ove parnice do zaključenja glavne rasprave ispunjene su pretpostavke ... niti u tom roku, pa da su nastupile posljedice kao i u slučaju da je ugovoren rok ispunjenja tuženikove obveze bitni sastojak ugovora, sukladno odredbi
. s obzirom na činjenicu da tuženik nije ispunio svoju dospjelu ugovornu obvezu plaćanja kupoprodajne cijene niti u razdoblju od pokretanja ove parnice do zaključenja glavne rasprave ispunjene su pretpostavke za raskid ugovora iz čl. 362. st. 2. i 3. ZOO. Predmetna tužba sa zahtjevom da se ugovori utvrde raskinutim sadrži izjavu o raskidu ugovora zbog neispunjenja tuženikove ugovorne obveze plaćanja kupoprodajne cijene, pa ako je tuženik smatrao da ... parnice do zaključenja glavne rasprave, dakle, u razdoblju duljem od dvije godine, pa je time svakako protekao primjereni naknadni rok za ispunjenje u
„ 10. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio da ukoliko kupac i nije platio kupoprodajnu cijenu, da to ne znači da je sklopljeni Ugovor protivan ... propisane odredbom čl. 360. i 342. ZOO-a, odnosno zahtijevati ispunjenje ili raskinuti Ugovor. Dakle, suprotno žalbenim navodima, pravilno je zaključio prvostupanjski sud da eventualno neplaćanje kupoprodajne cijene ne dovodi do ništetnosti Ugovora o kupoprodaji. 11. U odnosu na žalbeni navod i ustrajanje žalitelja da je predmetni Ugovor prividan jer su stranke ustvari imale u vidu ugovor o darovanju, se ističe da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u više svojih
“Bez obzira što je ugovor raskinut potraživanja s naslova takvog ugovora zastarijevaju u općem zastarnom roku koji počinje teći od dana raskida ugovora, jer u vrijeme dospjelosti tražbine tužitelja ugovor o leasingu u našem pravnom sistemu nije bio imenovani ugovor pa obzirom da na karakter takvog ugovora isti sadrži elemente ugovora o zakupu kao i elemente kupoprodajnogugovora s obročnom otplatom cijene, a za zahtijevati ispunjenje tražbina iz navedenih ugovora nije propisan nikakvi posebni zastarni rok, to se kako to pravilno prvostupanjski sud ističe u konkretnom slučaju treba primijeniti opći
16
Raskid ugovora; 12.1.2015 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
da sud svojom odlukom raskine ugovor, navodeći kako to traži iz razloga što tuženik nije ispunio svoju ugovornu obvezu, a takvom je zahtjevu sud udovoljio presudom zbog ogluhe. Međutim, sud nije ovlašten konstitutivnom presudom raskinuti predmetni kupoprodajni (niti koji drugi) ugovor zbog neispunjenja ... ogluhe kojom se odukom suda raskida ugovor sklopljen između tužitelja i tuženika te nalaže tuženiku plaćanje novčanog iznosa. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP ... raskinuti predmetni ugovor prostom (običnom) izjavom volje upućenom tuženiku. Naime, odredbom čl. 360. ZOO-a propisano je da u dvostranim ugovorima, kad jedna
ugovor o prodaji na temelju kojeg bi tuženiku na ime kupoprodajne cijene uplatio iznos od 23.321,52 kn za dvije junice, a koje mu tuženik nije isporučio. Naime, pravilno je sud prvog stupnja zaključio da je tužitelj navedeni iznos isplatio tuženiku ne radi ispunjenja svoje ugovorne obveze, već umjesto trećih osoba (M. S. i M. N.) koji su s tuženikom sklopili ugovore o prodaji i koji su na temelju tih ugovora bili tuženikovi dužnici.
Prema tome, tužitelj ... ispunjenje od treće osobe ako je dužnik s tim suglasan, izuzev kad prema ugovoru ili prirodi same obveze ovu treba ispuniti dužnik osobno.
Iz stanja spisa
«Sud prvog stupnja je u konkretnom slučaju zaključio da je isplata kupoprodajne cijene u smislu čl. 454 ZOO-a bitan sastojak ugovora o prodaji, pa je ... svoju obvezu, konkretno tuženik nije ispunio svoju obvezu plaćanja kupoprodajne cijene, tada druga strana, tužitelj u ovom predmetu, može ako nije što drugo određeno, zahtijevati ispunjenje obveze ili, pod uvjetima predviđenim u idućim člancima, raskinuti ugovor prostom izjavom, ako raskid ne nastupa po samom zakonu. Iz provedenog dokaznog postupka, jasno proizlazi da ispunjenje o roku nije bitan sastojak ugovora, pa kada dužnik svoju obvezu ne ispuni ni
prihvatio i istaknuti prigovor zastare, te odbio protutužbeni zahtjev II. tuženice da se utvrdi da je raskinut kupoprodajniugovor od 21. srpnja 1999 ... onemogućen.
Ne mogu se prihvatiti žalbeni navodi tuženica da je podizanjem tužbe radi utvrđenja ništavosti kupoprodajnogugovora došlo do prekida zastare u ... parnični postupak radi isplate preostale kupoprodajne cijene, te da nikada nije pozvala tužitelja da ispuni preostalu obvezu otplate kredita, te da se sva ... potraživanja, isplate preostalog iznosa kupoprodajne cijene, s obzirom da je od dana isplate pa do podnošenja protutužbe u ovom predmetu (28. rujna 2017
„Naime, nije odlučujuće kako su stranke nazvale ugovor već kakav je njegov sadržaj.
U ugovoru kojeg su stranke nazvale predugovor o kupoprodaji nekretnine stranke su se sporazumjele o predmetu i cijeni, ugovorile su visinu kapare i ugovorile rok ispunjenja u isplati preostalog iznosa kupoprodajne cijene, a također su ugovorile i trenutak predaje u posjed predmetne nekretnine od strane tuženika tužitelju.
Takav ugovor, po ocjeni ovog suda, ima sve ... . D., površine 46,60 m2, ugovorile su kupoprodajnu cijenu od 370.000,00 Eura, ugovorile su način plaćanja kupoprodajne cijene i ugovorile su predaju u
ponašali ni protivno načelu savjesnosti i poštenja. 14. U odnosu na tužiteljeve tvrdnje da je u Ugovor navedena simulirana kupoprodajna cijena prvostupanjski ... „ 12. S tim u vezi zaključuje da u slučaju da tuženik D.D. nije platila kupoprodajnu cijenu za predmetne nekretnine, da to ne bi samo po sebi činilo Ugovor ništetnim, odnosno da neplaćanje cijene ili kako to navodi tužitelj „nepostojanje protučinidbe“ ne dovodi do ništetnosti ugovora, već druga ugovorna strana može u tom slučaju tražiti ili ispunjenje te obveze ili raskinuti taj ugovor i tražiti naknadu štete zbog neispunjenja te obveze. 13. S obzirom na
22
Sudski penali ; 18.3.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
u V. Gž. ___/08 jasno proizlazi da su obveza ovrhovoditeljice (za isplatu preostalog iznosa kupoprodajne cijene od 40.000,00 EUR-a), te obveze ... , tako dugo dok ovrhovoditeljica njoj ne plati iznos od 40.000,00 EUR-a (na ime ostatka kupoprodajne cijene), a iz čega slijedi zaključak da se rješenjem ... preostatka kupoprodajne cijene.
Takvo postupanje bilo bi protivno temeljnim načelima prava, a i svakog pravnog poretka u kojem vrijedi načelo vladavine prava ... kupoprodajne cijene, a koje obveze su bile istovremene, koje su istodobno dospjevale, danom pravomoćnosti presude P. __/04 Općinskog suda u V.“
bitne sastojke ugovora (čl. 45. st. 3. ZOO-a). Kod kupoprodajnogugovora bitni sastojci ugovora su predmet ugovora i cijena. Stranke su odredile predmet ugovora i kupoprodajnu cijenu od 380.000,00 DEM te način i vrijeme plaćanja kupoprodajne cijene kao i vrijeme u kojem se glavni ugovor ima sklopiti. Prema ... čuvanje kaparu, a nije izvršio ugovor i isplatio kupoprodajnu cijenu, prodavatelj (tužitelj) ima po svom izboru dvije mogućnosti sukladno čl. 80. st. 1. ZOO ... dijela kupoprodajne cijene u iznosu od 250.000,00 DEM u trenutku potpisivanja glavnog ugovora.
Kao što je već navedeno stranke nisu sklopile glavni ugovor
iz Kupoprodajnogugovora proizlazi da je ugovoren rok plaćanja kupovnine 20. veljače 2016., ali ne radi se o roku koji je bitan sastojak ugovora u ... „8. Po ocjeni ovog suda pravilno je prvostupanjski sud zaključio da rok nije bitan sastojak ugovora samim tim što je ugovoren, već ugovorne strane moraju izričito ugovoriti da je tako ugovoreni rok bitan sastojak ugovora. Rok će biti bitan sastojak ugovora ako je ugovorena raskidna klauzula - odredba ugovora kojom se ugovara raskid kao posljedica neispunjenja obveze u ugovorenom roku, a također i onda kad to nije ugovoreno ako je ispunjenjeugovora u
.
Naime, budući da rok ispunjenja obveze drugotuženika, premda ugovoren, nije bitan sastojak ugovora, kupoprodajniugovor nije raskinut protekom ugovorenog ... Međutim, (…) da bi tužitelj sukladno preostalim odredbama Kupoprodajnogugovora od 4. prosinca 1996. godine mogao tražiti povrat prodane stvari ... želi raskinuti ugovor to bez odgađanja mora priopćiti dužniku.
Međutim, između stranaka nije sporno da tužitelj Kupoprodajniugovor od 4. prosinca 1996 ... ugovor nije raskinuo niti je izjavio tuženiku raskid ugovora” (list 13. spisa). Prema tome, s obzirom na to da Kupoprodajniugovor sklopljen između
Predmet spora je zahtjev za isplatom kupoprodajne cijene po Ugovoru o prodaji nekretnine sklopljenog između tužitelja i tuženika 7. studenoga 2001. (list 9. do 10. spisa), kojim su stranke ugovorile kupoprodajnu cijenu u iznosu od 233.734,20 DEM što na dan sklapanja tog Ugovora iznosi 883.515,28 kn, s time da su stranke suglasno utvrdile da će se isplata kupoprodajne cijene izvršiti putem međusobnog prijeboja potraživanja (članak 2. Ugovora).
Prema ... isplatu kupoprodajne cijene (u cijelosti).
Naime, prvostupanjski je sud zanemario bitnu činjenicu – da su stranke člankom 2. Ugovora o prodaji od 7
tuženici nisu u obvezi tužiteljima nadoknadi štetu za koju tvrde da je trpe zbog ništavosti predmetnog kupoprodajnogugovora."
... kamatama, odnosno štetu u visini tržišne vrijednosti stana koju trpe zbog ništavosti ugovora o kupoprodaji stana sa stanarskim pravom zaključenog sa ... društvenom vlasništvu na druge korisnike odnosno u vlasništvo fizičkih i pravnih osoba, a na koji ugovor je II. tuženica dala suglasnost na prodaju ... ugovora o kupoprodaji stana od 1. travnja 1993. zaključenog između prednice tužitelja i I. tuženika Grada Zagreba, jer su znali, odnosno morali znati da se
raskinuo kupoprodajniugovor između stranaka. Nije odlučno ni to je li tuženik izmirio neke tražbine trećim osobama prema društvu."
... "Prema čl. 546. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 53/91 do 112/99, nastavno: ZOO) prodavatelj može raskinuti ugovor ako kupac dođe u zakašnjenje s početkom otplate, a što je trebalo uslijediti i to sa danom 1. lipnja 1994. godine.
Prema čl. 127. ZOO-a vjerovnik može raskinuti ugovor bez ostavljanja dužniku naknadnog roka za ispunjenje ako iz dužnikova držanja proizlazi da on svoju obveze neće izvršiti ni u naknadnom roku.
Prvostupanjski sud je
Iz svega navedenog, a također i iz sadržaja samog Kupoprodajnogugovora od 21. prosinca 2001. godine zaključuje se da je među strankama zaključen ... pravima..."). Dakle, tužiteljev zahtjev je po svojoj prirodi obveznopravni zahtjev, u smislu citiranih zakonskih odredbi, na ispunjenjeugovorom preuzetih ... ugovor, stečajni upravitelj može umjesto dužnika ispuniti ugovor i tražiti ispunjenje od druge strane...".
Međutim, odredba iz st. 2. istog članka izrijekom potvrđuje pravo stečajnog upravitelja da (bez posebnih obrazloženja) odbije ispunjenje dužnikove obveze iz dvostranoobveznog ugovora.
Ako
ugovor o prodaji novog vozila marke Renault za cijenu od 77.650,00 kn, sa prodavateljem A.P. d.o.o. V., da je temeljem navedenog ugovora o kupoprodaji predlagateljica sklopila ugovor o kreditu s protivnikom osiguranja 04. prosinca 2006.g., da je protivnik osiguranja cjelokupni iznos kupoprodajne cijene platio ... ugovora o kupoprodaji, može zahtijevati od zajmodavca naknadu štete koju je pretrpio zbog neispunjenja ili neurednog ispunjenjaugovora o kupoprodaji ... o zaštiti potrošača, koja odredba ovlašćuje potrošača da u slučaju kada je radi kupnje određenog proizvoda sklopio ugovor o zajmu s osobom različitom od
31
Predugovor; 10.8.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
kasnije sklopi drugi, glavni ugovor. U konkretnom slučaju spornim Predugovorom tužitelj je preuzeo obvezu plaćanja ostatka kupoprodajne cijene od 14. srpnja ... Predugovor sadrži sve bitne elemente ugovora o kupoprodaji nekretnina, tj. točan opis nekretnine, cijenu, vrijeme ispunjenje obveze kupca, predaju u posjed, te plaćanje kapare.
I prema sudskoj praksi jasno proizlazi da predugovor koji ne samo da sadržava sve bitne sastojke glavnog ugovora već su njime stranke preuzele i obvezu plaćanja cijene i predaje u posjed valja smatrati glavnim ugovorom (Vrhovni sud, Rev. 1897/83 od 17. svibnja 1984. citirano prema Crnić
Predugovor kojim su se obvezali do 2. travnja 2001. sklopiti ugovor o prodaji nekretnine, za kupoprodajnu cijenu u iznosu od 27.000,00 DEM.
predugovor se ... kupoprodajne cijene u iznosu od 22.000,00 kn obvezala se platiti prilikom sastavljanja glavnog ugovora, najkasnije do 2. travnja 2001.;
u međuvremenu ... žalbi ponovljenim tvrdnjama, niti se tužitelj Predugovorom obvezao urediti zemljišno- knjižno stanje niti je ispunjenje kupoprodaje (isplata kupoprodajne ... , valja smatrati glavnim ugovorom.
Sve to čini pravilnim zaključak prvostupanjskog suda o tuženičinoj obvezi isplate ostatka kupoprodajne cijene (516. ZOO
predana upravo roba za koju prodavatelj potražuje kupoprodajnu cijenu u određenom postupku. Shodno tome, citirane odredbe koje se odnose na način ispunjenja ... obvezu prodavatelja da dokaže ispunjenje svoje ugovorne obveze (isporuke robe koja je predmet ugovora) olakšao do te mjere da je zapravo, u slučaju ... Predmet spora je zahtjev za isplatu ugovorene cijene u iznosu od 1.195,60 kn za predanu stvar s osnove ugovora o prodaji - telefonski imenik na CD ROM-u. Radi se o ugovoru koji je sklopljen prema unaprijed odštampanom sadržaju kojeg je pripremio tužitelj. Karakteristično je da je tekst ugovora
, nije ostvaren niti žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava. Tuženik je tužiteljima dužan platiti kupoprodajnu cijenu za primljenu a neplaćenu ... i kada posebne okolnosti slučaja ne upućuju na drugo pravo, kao mjerodavno pravo za ugovor o prodaji pokretnih stvari se ima primijeniti pravo mjesta gdje ... Republike Italije.
Međutim, odredbom čl. 19. ZRSZ-a propisano je da je za ugovore mjerodavno pravo što su ga izabrale ugovorne strane, osim ako navedenim zakonom ili međunarodnim ugovorom nije drugačije određeno. Kada je riječ o međunarodnoj prodaji robe, odredbe materijalnog prava Republike Italije
.).
Prema ocjeni ovoga suda pravna radnja tuženika koji je zaključio ugovor o kupoprodaji s tvrtkom K. d.o.o. u pogledu nekretnina upisanih u z.k.ul. ___ i z.k.ul. ___, sve k.o. K. i to za kupoprodajnu cijenu 450.000,00 eura, može se pobijati samo ako je dužnik znao da bi spornom prodajom nekretnina nanio ... dovoljno sredstava za ispunjenje vjerovnikove tražbine (čl. 280. st. 2. ZOO).
Opće pretpostavke moraju biti ispunjene kumulativno, a zajedno s njima mora ... pravnog posla (ugovor o kupoprodaji nekretnina) koja je predmet pobijanja, u vrijeme sklapanja ugovora i upisa prava vlasništva na nekretninama nije moglo
zaključenog kupoprodajnogugovora sa P.M. stekao pravo vlasništva jer se temeljem pravnog posla vlasništvo ne može steći preko granica otuđivateljeve ovlasti da raspolaže stvarju, osim ako je stjecalac postupao u dobroj vjeri, što II-tuženi nije.
Zbog rečenog i zaključeni Kupoprodajniugovor u dijelu koji se odnosi ... primijenio materijalno pravo kad je utvrdio da je tužitelj vlasnik temeljem usmeno zaključenog darovnog ugovora jer mu je nekretnina odmah i predana u posjed ... vlasništvo preko granica otuđivateljeve ovlasti da raspolaže stvarju.
Prema tome zemljišnoknjižni upis ima svoj učinak samo u slučaju ispunjenja općih
i prodavatelja A. p. d.o.o. V., sklapanje ugovora o kreditu između stranaka temeljem navedenog ugovora o kupoprodaji, isplatu cjelokupnog iznosa kupoprodajne ... ., da je tuženik cjelokupni iznos kupoprodajne cijene platio prodavatelju u ugovorenom roku, a da prodavatelj niti u ugovorenom roku, a niti u naknadnom ... ispunjenjaugovora o kupoprodaji, može zahtijevati od zajmodavca naknadu štete koju je pretrpio zbog neispunjenja ili neurednog neispunjenja ugovor ... slučaju kada je radi kupnje određenog proizvoda (ili određene usluge) sklopio ugovor o zajmu s osobom različitom od prodavatelja tog proizvoda (ili usluge
Pobijanom presudom utvrđenje ništavim članak 8. kupoprodajnogugovora broj 10 od 3. travnja 1997. godine sklopljenog između prvotužitelja M. M ... („Narodne novine" br. 72/02 od 1. srpnja 2002. godine) propisana stopa zatezne kamate od 15% godišnje. Kako su člankom 8. kupoprodajnogugovora broj 10 ... žalbenim navodima da se ne radi o kupoprodajnom, dakle, trgovačkom ugovoru već o javnobilježničkom aktu, ističe se daje među strankama zaključen kupoprodajni ... citiranu odredbu ugovora između parničnih stranaka jer je navedenom odredbom ugovorena zatezna kamata od 3% mjesečno odnosno 36% godišnje stoje protivno
39
U-III/740/2014; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kupoprodajnogugovora odnosno ugovora o zamjeni ispunjenja. (...) Ništa ne mijenja ni činjenica što je 22. studenog 1985. doneseno rješenje o razrezivanju poreza ... ) sklopili kupoprodajniugovor od 13. rujna 1985., na temelju kojeg su kupili obiteljsku kuću u Medulinu, sagrađenu na zemljištu k.č. 1115/4 k.o. Medulin, da ... , protutužbeni zahtjev podnositelja radi utvrđenja da je kupoprodajniugovor od 13. rujna 1985. ništav te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda brisanje predbilježbe tog kupoprodajnogugovora u zemljišnim knjigama. Presudom drugostupanjskog suda djelomično je preinačena presuda prvostupanjskog suda
40
U-III/4831/2019; 26.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
djela obveze iz predmetnog ugovora jer je u trenutku kada je zatražio ispunjenje obveze isplate kupoprodajne cijene dopisom od 17. rujna 2013., upućenim ... tužitelj nije htio ispunjenjeugovora te je odbijao primitak ugovorene kupoprodajne cijene. Stoga smatra da su Vrhovni sud i Županijski sud u Zagrebu ... presuda) te je utvrđeno da je preliminarni kupoprodajniugovor sklopljen između stranaka 25. srpnja 2002. raskinut i naloženo je podnositelju da u roku od ... tužbeni zahtjev kojim je Marin Tvrdeić tražio utvrđenje raskida preliminarnog kupoprodajnogugovora koji je sklopljen između tužitelja kao prodavatelja
. godine sklopili kupoprodajniugovor kojim su kupili predmetni stan i pri tome sporazumno ugovorili cijenu i preuzeli obvezu plaćanja preostalih mjesečnih ... stana na kojemu postoji stanarsko pravo. Osporenom presudom pravilno je utvrđeno da kupoprodajniugovor, kojim su podnositelji kupili predmetni stan, ima pravni značaj ugovora o ispunjenju duga, pri čemu okolnost što tužena prima ispunjenje obveza od podnositelja ne predstavlja pristanak na preuzimanje duga ... ustavno pravo zajamčeno odredbama članaka 3., 14. stavaka 2. i 117. Ustava. Ističu da je tužena prihvatila njihovo ispunjenje obveza iz ugovora o otkupu
ugovor o osnivanju založnog prava koji se kao disimulirani skriva ispod kupoprodajnogugovora odnosno ugovora o zamjeni ispunjenja. (...) Ništa ne mijenja ... kupoprodajniugovor od 13. rujna 1985., na temelju kojeg su kupili obiteljsku kuću u Medulinu, sagrađenu na zemljištu k.č. 1115/4 k.o. Medulin, da je ugovorena ... tuženika radi utvrđenja da je kupoprodajniugovor od 13. rujna 1985. ništav te je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda brisanje predbilježbe tog kupoprodajnogugovora u zemljišnim knjigama. Presudom drugostupanjskog suda djelomično je preinačena presuda prvostupanjskog suda na način da je
43
U-III/1465/2015; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
strane prodavateljice, a time i svoju obvezu ispunjenjaugovora isplatom preostalog dijela kupoprodajne cijene. U tom smislu, tuženik, sukladno utvrđenju ... zahtjevom. Prvostupanjski sud je u ponovljenom postupku utvrdio da je tužiteljica zvala podnositelja na ispunjenje obveze iz kupoprodajnogugovora na plaćanje ... . Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice Marije Pandže i utvrđeno je da je raskinut kupoprodajniugovor broj 117/10 ... broj: XXIX P-4525/10 od 12. ožujka 2012. naloženo je podnositelju da tužiteljici vrati u posjed stan koji je bio predmetom kupoprodajnogugovora broj 117
prvotuženik i Grad Pag kao drugotuženik, solidarno isplate iznos kupoprodajne cijene temeljem ugovora koji je pravomoćnom presudom utvrđen kao ništav. U postupku je utvrđeno da je podnositelj s Poljoprivrednom zadrugom Povljana 30. lipnja 1993. godine zaključio ugovor, nazvan kupoprodajniugovor, te je kao ... /96. i 112/99.; u daljnjem tekstu: ZOO) u obvezi izvršiti vraćanje primljenog novca na temelju kupoprodajnogugovora koji je utvrđen ništavim ... ništavog kupoprodajnogugovora, dok je u odnosu na drugotuženika ocijenio da tužbeni zahtjev tužitelja nije osnovan jer drugotuženik nije pravni sljednik
sklope darovni ugovor, a prividno sačinile "kupoprodajniugovor", u cilju da plate manji porez (...). Nadalje, (još) je prema presudi (tadašnjeg) Okružnog ... pitanje za procjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva postavlja pitanje - utvrđenje) je li navedeni kupoprodajniugovor prividan ugovor i kada je za tu svoju ... vrijednosti 5,157.800,00 kn za navedeni iznos kupoprodajne cijene. Tijekom trajanja postupka (u žalbenom postupku nakon donošenja prvostupanjske presude ... podnositelja nije ispunio ugovornu obvezu (koja je dospjela 15. svibnja 1999.) i isplatio kupoprodajnu cijenu, sudovi su u cijelosti prihvatili tužbeni zahtjev
Ugovora ugovoreno je da je podnositelj dužan platiti kupoprodajnu cijenu (270.500,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti) odmah nakon što mu prodavateljica ... ugovoreno je da podnositelj stupa u posjed kupljenih nekretnina nakon plaćanja kupoprodajne cijene, dok je člankom 8. ugovoreno da isplata dijela kupoprodajne ... nekretnine u posjed kupca i prije isplate kupoprodajne cijene. Dakle nema prometa nekretnina, nema stjecanja vlasništva, a slijedom čega nema ni mjesta ... pravnog posla. Također je pravilno zaključio da upis prava vlasništva u zemljišne knjige, stjecanje posjeda nekretnina kao i isplata kupoprodajne cijene
d.o.o. Predmetnim presudama je prihvaćen protutužbeni zahtjev na utvrđenje raskida kupoprodajnihugovora za nekretnine. Podnositelj u ustavnoj tužbi ... postupio po članku 6. ugovora o kupoprodaji predmetnih lokala, odnosno da nije u roku od 120 dana od potpisivanja kupoprodajnihugovora dostavio tuženiku ... kupoprodajnihugovora proizlazi da je ugovoreno da kupac kupuje lokal izgrađen bez interijera, a kupac plaća cijenu utvrđenu čl. 3. kupoprodajnihugovora. Navedena cijena iz čl. 3 kupoprodajnihugovora bila je plaćena ... Zajednički sadržaji i uređenje interijera nisu uračunati u kupoprodajnu cijenu iz čl. 3
48
U-III/403/2014; 25.1.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kupoprodajniugovor između stranaka u ovom postupku, nikada nije zaključen, a što proizilazi iz iskaza stranaka, da se nikada nisu ni susrele. Naime, očito je da tuženik pod 3) odnosno tuženici, nisu pristupili zaključenju kupoprodajnogugovora, i isplati kupoprodajne cijene, slijedom čega su s pravom Slavko i Mara ... postupili sukladno predugovoru, te nisu pristupili zaključenju glavnog kupoprodajnogugovora, te isplatili kupoprodajnu cijenu, to ovaj sud drži da radi ... ugovor o zajmu u kojem se kupoprodajniugovor ne navodi, i isti ne spominje niti tužiteljici niti njezinim roditeljima, te je stoga tužiteljica u pravu
, usmeno ugovorio kupnju; sam je isplatio kupoprodajnu cijenu; sam je bio u posjedu; iako pisanog ugovora nije bilo, zakonski nasljednici pok. brata, znajući ... ništavosti kupoprodajnogugovora iz 1997. godine, sklopljenog između podnositeljice i O. P., kojim je podnositeljica prodala (sporne) k.č.br. 1183/1 i 1184/1 ... odnosu na njega kupoprodajniugovor izvršen, pa mu pripada pravo vlasništva u odgovarajućem dijelu. Ustavni sud, međutim, primjećuje da su ustavnom tužbom ... podnositeljice i treće osobe, kao stranaka kupoprodajnogugovora kojim je dio spornih nekretnina otuđen u korist te treće osobe, gdje tužitelj također nije uspio
tužbeni zahtjev podnositelja za povrat kupoprodajne cijene isplaćene na temelju kupoprodajnogugovora sklopljenog 20. prosinca 1989. i dodatka kupoprodajnom ... . rujna 1997. 6.1. Prvostupanjski sud utvrdio je da su podnositelj i tuženik 20. prosinca 1989. zaključili kupoprodajniugovor kojim je tuženik prodao, a ... potpisivanju ugovora, a ostatak kupoprodajne cijene isplatio je na ruke tuženika u nazočnosti svjedoka. Stranke su dodatkom kupoprodajnogugovora od 18. lipnja ... . do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodio pred istim sudom pod brojem IIP-1663/02 radi utvrđenja ništetnosti kupoprodajnogugovora od 20
