„Ovaj Sud je prihvatio obrazloženje prvostupanjskog suda da se prema prirodi stvari korisniku grobnogmjesta ne može dodijeliti grobnomjesto koje on već ima, nego mu se samo može produljiti pravo na korištenjegrobnogmjesta ako mu je ono isteklo. Također je prihvatio i shvaćanje suda da je svrha grobnih naknada da se jedna naknada plaća jednokratno, kada se dobiva pravo na grobnomjesto, a da se druga plaća periodično za održavanje grobnogmjesta".
kao vlasnica, a niti kao nositeljica prava korištenja predmetnog grobnogmjesta, to je prvostupanjski sud pravilno zaključio da predlagatelji kao ... traže, da se u predmetnom postupku utvrde nositeljima prava korištenja predmetnog grobnogmjesta, te vlasnicima izgrađene opreme i uređaja groba, da je ... između pravne osobe P. d.d. koja upravlja grobljem na kojem se nalazi navedeno grobnomjesto i predlagatelja kao fizičkih osoba o pravu korištenjagrobnog ... korištenja predmetnog grobnogmjesta, te vlasnicima izgrađene opreme i uređaja groba, a prilikom donošenja rješenja i u postupku koji mu je prethodio, kako je
"Prema odredbi čl. 15. st. 3. Zakona o grobljima ("Narodne novine", br. 19/98) nakon smrti korisnika grobnogmjestakorištenjegrobnogmjesta stječu ... Gradskog groblja d.d. Zagreb ostavitelj ima pravo ukopa u predmetni grob, što nije identično pravu korištenjagrobnogmjesta, koje može biti predmet ostavine, to je pravilno prvostupanjski sud ostavinski postupak obustavio.
Navod žaliteljice da formulacija u potvrdi znači pravo korištenja groba i da je sud ... grobnogmjesta.
Stoga neosnovano žaliteljica u žalbi ponavlja da se radi o pravu korištenja groba, pri čemu je neodlučno izjašnjenje drugih nasljednika da
„Predmet ovog postupka na bilo koji način ga naznačila ili okvalificirala tužiteljica ili tuženik jeste pravo korištenjagrobnogmjesta, a korištenjegrobnihmjesta kao i davanje grobnihmjesta na korištenje propisano je Zakonom o grobljima (NN br. 19/98 i 50/12, dalje: ZG). Konkretno čl.13. st.1. istog Zakona propisano je da grobnomjesto na korištenje na neodređeno vrijeme uz naknadu rješenjem daje Uprava groblja. Nadalje, st.2. istog članka propisano je ... mjestu (list 3 spisa) razvidno da su identična grobnamjesta koja su po tužiteljici i predmet utuženja evidentirana u evidenciji Komunalnog centra I. d.o.o
pravne zaštite, jer treba istaći da Zakon o grobljima određuje da fizičke osobe od uprave groblja (vlasnika) mogu dobiti na korištenjegrobnamjesta ... grobnogmjesta na korištenje od strane vlasnika groblja, vlasnik groblja na korisnika prenosi dio vlasničkopravnih ovlasti.
Treba istaći i da prema ... vlasništvu vlasnika groblja (na kojem postoji pravo korištenja), korisnici grobnihmjesta imaju pravo raspolaganja (prodaje), čime ostvaruju, temeljem Zakona ... korištenja, prenesenog od vlasnika. Ista je osnova legitimacije tužitelja na zaštitu svog prava korištenjemgrobnogmjesta, kao i legitimacija tuženika
se radi o potraživanju tužitelja za godišnju grobnu naknadu. Ta godišnja grobna naknada ne predstavlja trošak koji se smatra kao održavanje groblja u smislu naprijed navedenih odredbi Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o komunalnoj djelatnosti, već predstavlja obvezu korisnika grobnogmjesta koja proizlazi iz Zakona o grobljima - iz odredbe članka 13. stavak 3. kojom je određeno da za korištenjegrobnogmjesta korisnik plaća godišnju grobnu naknadu ... „Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na potraživanje tužitelja za godišnju grobnu naknadu ocijenio da nije osnovan prigovor zastare tuženice
8
Groblja; 27.3.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
o grobljima ("Narodne novine", br. 19/98) i Pravilnika i grobljima ("Narodne novine", br. 99/02) pravni režim u odnosu na grobnomjesto je pravo korištenja na ... . Zakona o grobljima, nakon smrti korisnika grobnogmjesta (u konkretnom slučaju danas pokojne majke tužitelja) korištenjegrobnogmjesta stječu nasljednici ... danas pokojna majka tužitelja bila korisnik grobnogmjesta te nakon njene smrti korištenjegrobnogmjesta stječu njezini nasljednici.
Neosnovani su ... "Sud prvog stupnja svoju odluku temelji na zaključku da je tužitelj doduše uložio svoj novac za osnivanje grobnogmjesta koji je predmet spora, ali
„Spisu prileži zahtjev za dodjelu grobnogmjesta na korištenje od 13. veljače 2004. potpisan od strane K.P., a kao korisnik je naveden tužitelj s njegovim matičnim brojem. Stoga neosnovano tvrdi da je kao korisnik naveden njegov pokojni otac.
Tužitelj tvrdi da dodijeljeno grobnomjesto nije bilo ... naknada za grobnomjesto u polju … red … broj groba … plaćena zaključno za 1991. godinu. Tužitelj se pri tome neosnovano poziva na plaćenu naknadu ... tijelo u primjeni citirane odredbe Zakona zaključilo da se radi o napuštenom grobnommjestu kojim se može raspolagati“.
koju je pribavio nesporno utvrdio da ostavinsku imovinu pok. ostaviteljice doista ne sačinjava grobnomjesto na mjesnom groblju u V. (str. 16 spisa) - pravo trajnog korištenja tog grobnogmjesta u ½ dijela ima M. K., dok u preostalom dijelu ½ tog istog grobnogmjesta trajno pravo korištenja ima F. K ... ., poslovni broj Gž-9./2019 od 17. siječnja 2019. (str. 30 do 31 spisa) ne može sa uspjehom isticati tvrdnje da njegovu bratu ne pripada niti grobnomjesto niti
27. lipnja 2016. utvrđena je u nazočnosti nasljednice M. O. ostavinska imovina pok. T. Š. pa tako i „pravo korištenja dva grobnamjesta - grobnice na mjesnom groblju u T.“ na koji način je to pravo korištenja navedeno i u rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika. Pravo korištenjagrobnihmjesta i po ocjeni ovog suda nije dovoljno određeno budući da bi isto trebalo biti označeno na način na koji se ta grobnamjesta vode u grobnim knjigama. Unatoč ... grobnimmjestima ili grobnicama ima ostaviteljica pravo korištenja i zbog čega nema činjeničnog uporišta za preinaku javnobilježničkog rješenja u tom dijelu
trebalo uputiti II-nasljednicu koja sa ostaviteljem nije zaključila ugovor o ustupu korištenjagrobnogmjesta pa nije ni stekla pravo korištenjagrobnogmjesta. 6. Za razliku od žalbenih navoda, sud prvog stupnja je nakon razmatranja svih okolnosti predmetnog slučaja dao obrazložene razloge za upućivanje žalitelja u parnicu, koje prihvaća i ovaj sud, polazeći od navedenog rješenja o pravu korištenjagrobnogmjesta kao formalno valjane isprave. 7. Grobni
tužiteljica temelji svoj tužbeni zahtjev na tvrdnji da je dosjelošću stekla pravo vlasništva, odnosno pravo korištenja predmetnog grobnogmjesta, kao pošten ... suda u M. L. broj O-33/52 od 12. 4. 1958. godine. Prema potvrdi o korištenjugrobnogmjesta (list 4.) nadležnog komunalnog poduzeća utvrđeno je da se kao ... prava odbio kao neosnovan zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je ona nositelj prava korištenja predmetnog grobnogmjesta, odnosno da je su nositelj toga prava u ½ dijela, a to iz razloga što se pravo korištenjagrobnogmjesta može steći jedino derivativno, i to davanjem na korištenjegrobnogmjesta kako to
istinitost onoga što se takvom ispravom potvrđuje. Sukladno tome tvrdnje tuženika o tome da je tužitelj izgubio pravo korištenja spornog grobnogmjesta jer je ... grobnomjesto pripalo tuženicima je bespredmetna, jer se i prema tada mjerodavnom Zakonu o grobljima pravo korištenjagrobnogmjesta moglo prenositi samo ... grobnog Očevidnika dostavljen upravi groblja radi upisa (čl. 15. st. 4. Zakona o grobljima) nosioca prava korištenja.
Korištenjegrobnogmjesta jeste ... iza pok. E. S. pok. J., ovdje tužitelji te saslušani svjedok, brat tužitelja, E.M. i to bez obzira što pravo korištenja spornog grobnogmjesta nije bilo
15
U-I/3700/2007; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pojedinim njihovim dijelovima - grobnimmjestima) privatnopravni subjekti mogu steći pravo korištenja. Promet grobnimmjestima koji bi podrazumijevao ... se Zakonom uređuje izgradnja, korištenje i upravljanje grobljem. (2) Groblje je ograđeni prostor zemljišta na kojem se nalaze grobnamjesta, prateće ... odlučivati, među ostalim, o pravu korištenjagrobnihmjesta te je dužna o tome voditi propisanu evidenciju. Stoga, neovisno o činjenici da osporeni članak 15 ... da upis prava korištenjagrobnihmjesta uvjetuje dokazom o plaćenom porezu na promet grobne opreme i uređaja. Na taj su način upravi groblja - koja je
16
U-III/225/1997; 16.12.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postavljanjem novog i ljepšeg spomenika podnositeljici nije onemogućeno korištenjegrobnogmjesta. Međutim, oni zanemaruju činjenicu da je podnositeljica vlasnica ... kao korisnice grobnogmjesta. Osim toga, postavljanjem novog nadgrobnog spomenika nije narušen pijetet prema sahranjenim osobama niti je narušen ... propisano je da se o uređenju i održavanju pojedinih grobova i grobnica moraju brinuti korisnici grobnogmjesta. Sukladno navedenim odredbama, samo je podnositeljica, kao korisnica grobnogmjesta, bila ovlaštena urediti i održavati grob svog pokojnog supruga i stoga se ne mogu prihvatiti navodi iz obrazloženja
, - sunositeljica prava korištenjagrobnogmjesta na groblju na 'Lovrincu' u Splitu, grob u odjeljenju Z/2, red Urne, čest. broj 8, veličine 1 m2, sve pod prijetnjom ... 55,68 m2, u zgradi označenoj kao čest. zgr. 5355/2, zk ul 15443, K.O. Split te pravo korištenja grobnice i grobnogmjesta na groblju na 'Lovrincu' u ... , odnosno dana 05. veljače 1997. kada je uknjižen predmetni stan, a 10. veljače 1998. godine za pravo korištenjagrobnogmjesta, to bi se u konkretnom ... korištenjagrobnogmjesta sud drži osnovanim u cijelosti. Naime, prema Zakonu o grobljima (...) članku 13. stavku 1. uprava groblja daje grobnomjesto na
korištenjegrobnogmjesta. 5. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud je zaključio da pravo korištenjagrobnogmjesta nije obuhvaćeno spornim ugovorom ... pravo korištenjagrobnogmjesta, pobliže navedenog u izreci, predstavlja ostavinsku masu iza pokojnog Ante Mandića i da tužiteljici pripada ovo grobno ... tuženicima i isplaćena. Naime, imajući na umu sudbinu grobnogmjesta, koje nije pripalo davateljima uzdržavanja, nema dvojbe da namjera primatelja uzdržavanja ... i grobnomjesto, primatelju uzdržavanja pripadao prije sklapanja ugovora o doživotnom uzdržavanju, primatelj je da je tako htio, i ta sredstva mogao
19
U-III/987/2007; 15.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1816/04 od 15. prosinca 2006. godine, kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku, broj: O-46/97-34 od 3. ožujka 2004. godine. Tim je rješenjem utvrđena ostavinska imovina iza pok. M. F., te su njezinim nasljednicima proglašeni F. F. u 14/180 dijelova, G. F. u 14/180 dijelova, te u odnosu na pravo korištenjagrobnogmjesta u cijelosti, A. F. u 14/180 dijelova, I. F. u 14/180 dijelova, A. F. u 14/180 dijelova, F. F. u 14/180 dijelova, P. di P. u 24/180 dijelova
20
U-III/4640/2007; 12.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji je prethodio ustavnosudskom provedenom postupku utvrđeno je da je podnositeljica nositeljica prava korištenja navedenih grobnihmjesta na M. Međutim sudovi su utvrdili da pravo korištenja groba nije identično pravu na ekshumaciju i preseljenje, te su prihvatili kao osnovano protivljenje tuženice da se ... , razred II, na grobnom polju 200 na groblju M., te njihovo preseljenje i ukop u grobnicu na grobnom polju 319A, razred I, grobnomjesto 9, odjel I na
-213/15-44 od 22. listopada 2015. utvrđeno je da je na prijeporu sagrađena mrtvačnica i grobnamjesta, da tuženiku Kreši Rogozu i njegovim pravnim ... . 1. st. 2. Zakona o grobljima (NN 19/98 i 50/12) prema kojem je groblje ograđeni prostor zemljišta na kojem se nalaze grobnamjesta, komunalna ... ) groblje je ograđen prostor zemljišta na kojem se nalaze grobnamjesta, komunalna infrastruktura i u pravilu prateće građevine, a stavak 2. istog članka ... istaknuto je: "Uvidom u skicu lica mjesta (list 12 spisa) identificirana je predmetna kčbr. 350 upisana u zk. ul. 402 k.o. Kamensko te je utvrđeno da se na
žalbu. U žalbi je istaknula kako nikada nije postala stvarnom vlasnicom naslijeđenih nekretnina (dijela naslijeđenog stana i dijela grobnogmjesta), jer ... o doživotnom uzdržavanju zaključenog za života sa ostaviteljicom, a istovjetno se događa i sa naslijeđenim grobnimmjestom, koji se u grobnom očevidniku groblja ... nekretninama koje su bile predmet ostavinskog postupka (stana u Zagrebu te grobnogmjesta na groblju Mirogoj) ne može ostvariti pravo vlasništva (ne može se ... rješenja Općinskog suda u Zagrebu, posl. br. O-2633/04, o nasljeđivanju iza pok. Zdenke Plehati, naslijedila nekretninu u naravi stan u Zagrebu i grobno
24
U-II/2328/2002; 23.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dodjelu grobnihmjesta, uređenje, održavanje i rekonstrukciju groblja na način koji odgovara tehničkim i sanitarnim uvjetima, pri čemu se vodi računa ... , utvrđuje groblja kao nekretnine koje uživaju osobitu zaštitu Republike Hrvatske, budući da groblja potpadaju pod posebno javnopravno uređenje korištenja ... samouprave, na čijem području se nalaze. 6. Odredbama Zakona o grobljima detaljno se propisuje izgradnja, korištenje i upravljanje grobljima. Donošenje propisa ... utvrđuju uvjeti za uređenje općinskog ili gradskog područja, određuje svrhovito korištenje, namjena, oblikovanje, obnova i sanacija građevinskog ili drugog
. godine. Sud je dopisima od 14. veljače i 8. lipnja 2001. godine zatražio rješenja o korištenju spornog grobnogmjesta te podatke o tome tko je upisan kao prvi korisnik groba i temeljem čega je preneseno pravo korištenja groba od Z. d.o.o. K., koje je 28. svibnja i 2. listopada 2001. godine udovoljilo
26
U-III/5123/2008; 21.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
novčanog iznosa na ime izgradnje nadgrobnog spomenika na grobnommjestu pok. supruga tužiteljice-protutužene, Županijski sud je ukinuo prvostupanjsku presudu ... ime režijskih troškova nastalih za vrijeme njezinog korištenja podnositeljičinog stana u Osijeku, dok je u preostalom dijelu podnositeljičin
tijekom 2011. od strane predsjednice Komiteta za nestale osobe Bosne i Hercegovine izviješteni da su pronađena četiri grobnamjesta u krugu vojarne Božo ... i Hercegovine, znala ili morala znati postoji li stvarna i neposredna opasnost za život Luke Žuže, i postoje li značajni razlozi za vjerovanje da bi na mjestu ... sumnja da su uhićenje i odvođenje Luke Žuže povezani s korištenjem stana u Pločama na kojem je Luka Žuža imao stanarsko pravo od 1963. godine. Stoga je ... ., Š. M., S. J., P. T., Š. M. i H. S., na okolnost korištenja stana u Pločama u kojem je nekad živio Luka Žuža. U travnju 2007. policijski službenici
zahtjev i naložena tuženiku predaja na korištenjegrobnogmjesta na mjesnom groblju u M. gdje su sahranjeni djed i baka H., majka V.A., sestra C.V. i kćerka ... predaje na korištenjegrobnogmjesta jer cijeni da o davanju na korištenjegrobnogmjesta odlučuje nadležni organ sukladno Zakonu o grobljima i da ... u selu prema kojem "grobnomjesto pripada onome tko ostane u roditeljskoj kući". Upućuje se da je tuženik plaćao dužne pristojbe vezane za korištenje ... izjasnio o reviziji. Revizija nije osnovana. Odlučujući o predmetu spora - zahtjevu tužiteljice da joj tuženik preda na korištenjegrobnomjesto na mjesnom
29
Rev 280/2021-3; 1.2.2023 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
: ... izvršiti upis prava korištenjagrobnogmjesta na ime D. I. iz Z., ..., OIB: ... u grobni očevidnik groblja M., odjel ..., polje 921, razred ..., broj groba ... je zatraženo da se tuženiku, pravnoj osobi koja upravlja grobljem (upravi groblja), naloži upis prava korištenjagrobnogmjesta u grobni očevidnik, u ... korištenjagrobnogmjesta u grobni očevidnik. 6. Drugostupanjski sud je u pogledu postavljenog pitanja u pobijanoj presudi naveo da, u smislu odredaba čl. 13 ... nadležnost, već nadležnost upravnog tijela. Naime, sudska nadležnost postojala bi u slučaju da se radi o sporu o pravu korištenjagrobnogmjesta između
30
Rev 492/2024-2; 2.7.2024 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
- pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju M., odjel RKT, polje 321, razred II, grob broj 117 u cijelosti te pokretnine na računu kod S. G. - S. b. d.d ... naslijedio imovinu. 15. Naime, nije sporno da je tužitelj naslijedio pravo korištenjagrobnogmjesta. Tako je odredbom čl. 15. st. 3. Zakona o grobljima ("Narodne novine", broj 19/98, 50/12, 89/17 - dalje u tekstu: ZOG) propisano da nakon smrti korisnika grobnogmjestakorištenjegrobnogmjesta stječu njegovi nasljednici. Za korištenjegrobnogmjesta korisnik plaća godišnju grobnu naknadu (čl. 13. st. 3. ZOG). 15.1. Korisnik može korištenjegrobnogmjesta ugovorom
odluka u odnosu na naznačena pravna pitanja ne odstupa od shvaćanja koje je o prometu prava korištenjagrobnogmjesta zauzeo Vrhovni sud Republike Hrvatske. Naime, u odluci ovog suda broj Rev-135/2019-2 od 16. siječnja 2019. jasno je rečeno da se pravo korištenjagrobnogmjesta, prema Zakonu o grobljima ... o grobljima, može dati grobnomjesto uz naknadu (o čemu donosi rješenje), dok je u odnosu na ostale osobe promet ograničen na način da korisnik može korištenje ... ovlaštenja koja se inače pripisuju imovinskom pravu (posjed, korištenje, ograničena mogućnost prometa ustupom), grobna se mjesta ne mogu nalaziti u
prava korištenjagrobnogmjesta, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Bjelovaru od 19. ožujka 1993. godine br. Gž ... da tužiteljice Z. i M.H. imaju pravo korištenjagrobnogmjesta na mjesnom groblju u K. u kojem su ukopani D. i V.H., dok je zahtjev tužbe kojim su tužiteljice zahtijevali oslobođenje grobnogmjesta od posmrtnih ostataka pok. M.Đ. odbijen. Protiv odbijajućeg dijela pravomoćne drugostupanjske odluke reviziju ... i činjenice da je od strane ovdje tužene bivše mjesne zajednice tužiteljicama dodijeljeno pravo korištenja samo opisanog grobnogmjesta, a ne i prostora u koji
Presudom prvostepenog suda prihvaćeni su tužbeni zahtjevi kako slijede: "Utvrdjuje se da drugotuženoj M. S. ne pripada pravo korištenjagrobnogmjesta br. 16 ... postupovnih povreda. O spornom pitanju.prava korištenjagrobnogmjesta br. 16. u polju F redu VI. na groblju u L. materijalnopravno je pravilno odlučeno, pa ... dvostruko grobnomjesto; - izmedju F. P. i sada. već pok. F. P. nije zaključen nikakav pismeni sporazum o prenošenju prava korištenja groba br. 16 s F. P. na ... , s tim da je za života F. P. sa njezinim imenom evidentirano plaćanje naknade za korištenjegrobnogmjesta br. 16,, a za razdoblje od 1980. godine do
zajednice Kalnik, koju zastupa Javno pravobraniteljstvo Općine Križevci, te tuženih B. i A.S. iz K. ... ., radi utvrđenja prava korištenjagrobnogmjesta ... odlukom utvrđeno je da tužiteljice H.Z. i M. imaju pravo korištenjagrobnogmjesta na Mjesnom groblju u Kalniku i to na onim grobnimmjestima na kojima su ukopani pok. H.V. i D., dok je odbijen dio zahtjeva tužbe kojim su tužiteljice tražile da im se omogući korištenjegrobnogmjesta oslobađanjem tog prostora ... . Tužiteljice nalaze da izvedeni dokazi ukazuju da je tužena Mjesna zajednica tužiteljicima priznala pravo korištenja na dva grobnamjesta, da su uredno platile
korištenjagrobnogmjesta označenog na polju III pod br. 162, - da se grobnomjesto tužitelja nalazi odmah uz asvaltni put i da ga od puta dijeli jedino jarak ... nositeljima prava korištenjagrobnogmjesta pobliže označenog u izreci prvostupanjske presude i naložio tuženima predaju u posjed zauzeti dio njihovog grobnog ... korištenje u smislu čl. 9. Zakona o grobljima ("Narodne novine", br. 32/65 - pročišćeni tekst) produljili svoje grobnomjesto na zemljište koje pripada grobnom ... sve da su i mogli tuženici dosjelošću steči pravo korištenja dijela grobnogmjesta tužitelja isti to zbog neodržavanja roka iz čl. 28. st. 4. tada
prava korištenjagrobnogmjesta u III polju, red broj 3, grobnomjesto br. 6, na mjesnom groblju u Krapini što su joj tuženici dužni priznati i dozvoliti ... plaćala grobnu naknadu nakon 1968.g. i da je stoga korištenjegrobnogmjesta dodijeljeno M.A., a ovaj je grobnomjesto ustupio prvotuženiku, pa je iz tog ... tužiteljica odrekla prava korištenja spornog grobnogmjesta u korist obitelji M. Ta činjenica je nesporna, jer je tužiteljica saslušana kao stranka u svrhu dokazivanja (list 37/II spisa) izjavila da je grobnomjesto ustupila M., zato što nije mogla plaćati grobne pristojbe. Suprotna tvrdnja tužiteljice u reviziji
Kupoprodajnog ugovora zaključenog između B. N. kao prodavatelja te M. G. i ostavitelja kao kupaca od dana 23. svibnja 2000.g. - pravo korištenjagrobnogmjesta na ... ..., sin, kojem ima pripasti: - izvanknjižno vlasništvo nekretnine upisane u zk.ul. 30 k.o. K. - u 1/2 dijela - pravo korištenjagrobnogmjesta - u 1/4 ... zk.ul. 30 k.o. K. - u 1/2 dijela - pravo korištenjagrobnogmjesta - u 3/4 dijela - pokretnine - u 1/2 dijela III. Uprava gradskih groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenjagrobnogmjesta na ime nasljednika u cijelosti. IV. HZMO, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog
zamjene prava korištenja pribavljenih grobova, tako da bi revidenti postali koristinici grobnogmjesta na groblju V. G., a tužitelj korisnik grobnogmjesta na groblju S. J., ali ti pregovori nisu završili sklapanjem valjanog sporazuma na temelju kojeg bi revidenti stekli pravo korištenjagrobnogmjesta na ... zamjenu, to se ne može prihvatiti stajalište revidenata da bi oni stekli pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Vele Gospe koje koristi tužitelj. Na ... mjestima na groblju V. G. u P. u vrijeme kad je tužitelju od strane te mjesne zajednice dodijeljeno pravo korištenja spornog grobnogmjesta na groblju V. G
pravobranilaštvo Općine Vinkovci i tuženika D. I. iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik iz V., radi utvrđenja prava korištenjagrobnogmjesta i činjenja ... opstojnost ugovora o kupoprodaji zaključenog između tužiteljice i prvotužene koju je zastupao D. P. iz S., 1975. godine, glede prava korištenjagrobnogmjesta, na mjesnom groblju u S. i to na ulaz u groblje do groba pok. L. M., a na kojem grobnommjestu drugotuženik namjerava izgraditi grobnicu. II. Tuženik D. I. iz S. dužan je s gore navedenog grobnogmjesta ukloniti građevinski materijal i ovo grobnomjesto predati na raspolaganje tužiteljici. III. Tuženici su
tuženik P. B. uz odobrenje tuženih J. Š., B. T. i M. M. smetao tužitelja u posjedu prava korištenjagrobnogmjesta u kome su ukopani njegova majka i djed na ... humak tužiteljevog grobnogmjesta zauzevši dio tog humka u širini od 62 cm i staze na južnoj strani tužiteljeva grobnogmjesta širine 15 cm, po čitavoj dužini od 207 cm, te taj dio grobnogmjesta pripojio svojem grobnommjestu, te im se zabranjuje svako takvo i slično smetanje tužiteljevog posjeda prava korištenjagrobnogmjesta uz uspostavu prijašnjeg posjedovnog stanja na način da s tužiteljevog grobnogmjesta odstrani izbetonirane temelje i okvir koje je
udovoljeno tužbenom zahtjevu tužitelja kojim traži da se utvrdi da je jedini ovlaštenik prava raspolaganja i korištenjagrobnogmjesta br. 358-A na Gornjogradskom groblju u Osijeku, da je to tužena dužna priznati i predati mu u nesmetani posjed to grobnomjesto i naknaditi parnični trošak. Protiv presude ... tužitelj izjasnio o reviziji. Revizija je osnovana. Nije sporno da su usvojitelji tužitelja imali pravo raspolaganja na tri gorbna mjesta - 2 - Rev 944/92 od kojih je jedno grobnomjesto u koje su oni sahranjeni sporno. Tri sina usvojitelja usmeno su se sporazumijeli u koje će grobnomjesto svaki od njih nakon
utvrdi isključivim nosiocem prava korištenjagrobnogmjesta i nadgrobnih uređaja na mjesnom groblju u V., IV-to grobnomjesto od ulaza na groblje što je ... V., radi utvrđenja prava korištenja groba, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu br. Gž-359/96 od 17 ... o reviziji. Revizija nije osnovana. Predmet spora je zahtjev tužiteljice da se utvrdi pravo korištenja groba tužiteljice. U postupku je utvrđeno, da su pok ... . Temeljem odredbe čl. 12. Zakona o grobljima (NN br. 32/65) pravo korištenja groba može se ustupiti i to pravo korištenja odnosno sukorištenja može se
Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv. A. u O., u naravi dvostruka grobnica, u polju ARK-D , red 6 ... L. S. iz S., K. S. 5, OIB: …, pripada pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv. A. u O., u naravi dvostruka grobnica, u polju ARK-D, red 6, grob ... od 31. listopada 2018., poslovni broj: 27 P-887/2017-16.: a) potvrđuje, u dijelu u kojem je utvrđeno da pravo korištenjegrobnogmjesta na groblju Sv ... tužiteljice da pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv. A. u O., koje je pok. A. M. naslijedio nakon smrti svoje supruge, također nije bilo obuhvaćeno
44
Rev-618/2022-3; 10.11.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv. Ane u Osijeku, u naravi dvostruka grobnica ... identifikacijski broj]. II. Utvrđuje se da tužiteljici UŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pripada pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv ... kojem je utvrđeno da pravo korištenjegrobnogmjesta na groblju Sv. Ane u Osijeku u naravi dvostruka grobnica u polju ABC, red ..., grob ..., položaj ... stupnju, bio je i zahtjev tužiteljice da pravo korištenjagrobnogmjesta na groblju Sv. Ane u Osijeku, koje je pok. ĆŠ naslijedio nakon smrti svoje supruge
grobnogmjesta i na situaciju kada su više osoba sunositelji prava korištenjagrobnogmjesta?“. 3. Smatra da su postavljena pitanja važna za odluku u sporu ... predlagateljica na grobnommjestu na kojem je pokojna rješenjem tuženika utvrđena sukorisnicom. 2. Protivnik osiguranja je predložio da mu se na temelju čl. 385.a ... u grobnomjesto koje je u sukorisništvu više osoba, kada se jedan od sukorisnika protivi ukopu u grobnomjesto, ako je Općim uvjetima isporuke ... sukorisništva grobnogmjesta za ukop u grobnomjesto potrebna suglasnost svih sukorisnika grobnogmjesta? 3. Primjenjuju li se odredbe o suvlasništvu iz glave 2
i ostala prava (IV. I V. rješenja o nasljeđivanju) koje su predmet ostavinskim prava. Utvrđuje se da korištenjegrobnogmjesta na Gradskom groblju V. d.o.o ... imovine (pravo korištenjagrobnogmjesta) to nije bilo mjesta ispitivati pravilnost odluka sudova nižeg stupnja u tom dijelu. Zbog svega gore navedenog
objektom u vlasništvu jedinice lokalne samouprave, upravlja uprava groblja, time da se pod upravljanjem podrazumijeva i dodjela grobnihmjesta na korištenje. Nadalje prema odredbi čl. 13. st. 1. ZG uprava daje grobnomjesto na korištenje na neodređeno vrijeme, uz naknadu te o tome donosi rješenje. U st. 2. je dalje propisano da se protiv rješenja uprave groblja o dodjeli grobnogmjesta na korištenje može izjaviti žalba nadležnom tijelu za komunalne poslove ... , odlučuje o dodjeli grobnogmjesta na korištenje, o prestanku i prijenosu korištenja. 11. Navedeno shvaćanje drugostupanjskog suda pravilnim prihvaća
korištenjagrobnogmjesta). Propustivši primjeniti odgovarajuće odredbe spomenute Odluke o gradskom groblju sudovi su pogrešno primijenili materijalno pravo, a ... tri grobnamjesta na starom dijelu groblja u Slavonskom Brodu (lijevo od glavnog ulaza) i to u dužini od 250 cm, a u širini od 310 cm, što su tuženi Z ... . i grobnice A.B. u širini od 35 cm te pravo pristupnog prolaza izmedju grobnogmjesta B.A. i grobnogmjesta prema jugu tako da prolaz ima širinu od 128 cm u ... tuženicima P. kako oni navode onemogućava prilaz grobu i nanosi šteta. Tuženici (i protutužitelji) imaju pravo koristiti odredjena grobnamjesta, što samo po
kojim je zatraženo da se tuženiku, pravnoj osobi koja upravlja grobljem (upravi groblja), naloži upis prava korištenjagrobnogmjesta u grobni očevidnik ... . d.o.o., Podružnica G. g., Z., OIB: …, radi upisa prava korištenja groba, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja
