„Drugostupanjski sud polazeći od svih utvrđenih činjenica u ovom postupku, a imajući na umu da je u vrijeme kada je provedena konfiskacija imovine pok. V. B., koja je predmet ovog postupka, bio na snazi Zakon o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije („Službeni list“ 61/64. – dalje: Zakon o konfiskaciji) ocjenjuje da je tužiteljica prekludirana u podnošenju predmetnog tužbenog zahtjeva. To zato, jer prilikom provođenja konfiskacije nije pravovremeno podnijela izlučni zahtjev u pogledu konfiscirane imovine (čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o konfiskaciji).
Iz spisa proizlazi da je tužiteljica
"U predmetnoj reviziji tužiteljica postavlja sljedeće pitanje: „Da li je nakon dokidanja konfiskacije imovine, koja imovina između ostalog predstavlja stambenu zgradu u kojoj se nalaze stanovi (više od osam stanova) pa i predmetni stan, po samom Zakonu došlo do nacionalizacije iste stambene zgrade ... rješenja kojim je dokinuta konfiskacija, postala kao nacionalizirana imovina, društveno vlasništvo. Sud drugoga stupnja pak u obrazloženju svoje odluke ... konfiskacije predmetna nekretnina nacionalizirana po sili zakona, te po sili zakona prešla u društveno vlasništvo. Odredbom članka 22. st. 3. Zakona o naknadi
"Rješenjem Konf. 85/48-2 od 8. travnja 1948. proglašena je konfiskacija nekretnina upisanih u tom zemljišnoknjižnom ulošku.
Činjenica da onda, kao ... ona nalazila, da je sukladno članku 18. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije proglašena konfiskacija pokretnina prema popisu iz sekvestracije i proglašena konfiskacija nekretnina iz z.k.ul. 1336 k.o. Grad Z.. Time je izvršena konfiskacija cjelokupne imovine konfiskanta koja je postojala u vrijeme konfiskacije pa tako i zgrada sagrađenih na konfisciranoj predmetnoj zemljišnoknjižnoj čestici.
Naime, nekretnine su čestice zemljine površine
„Iz navedene dokumentacije proizlazi da pravnom predniku tužitelja navedena imovina nije oduzeta konfiskacijom već je istom kao sa svojim vlasništvom i u ime supruga G. Z. raspolagala njihova majka na način da ju je prodala drugoj pravnoj osobi. Ne radi se dakle o imovini oduzetoj na temelju propisa iz članka 2. citiranog Zakona, niti članka 3., jer rečena imovina uopće nije oduzeta, pa su prigovori tužitelja neosnovani“.
o konfiskaciji imovine njezinog tada supruga, pok. V.B., nije zatražila izlučenje imovine, odnosno, postavila izlučni zahtjev, a u odnosu na imovinu koju je ... , temeljem odredaba čl. 252. i 253. Obiteljskog zakona (NN 162/98, dalje: OBZ), a to utemeljeno tada na odredbama čl. 20. i 21. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije (Službeni list FNRJ br. 61/46).
U vrijeme kada je provedena konfiskacija imovine pok. V.B., a koja je predmetom i ovog postupka, bio je na snazi Zakon o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije čijom odredbom čl. 20. st. 1. je propisano da prilikom sprovođenja konfiskacije mogu
6
U-III/926/2007; 7.5.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudovi propustili nespornim utvrditi aktivnu legitimaciju za tužbu tužitelja kao nasljednika pok. T. I. (osobe kojoj je konfiskacijom oduzeta imovina) u predmetnom parničnom postupku. Navedeno iz razloga što podnositeljica smatra da pok. T. I. u vrijeme kada je presudom izrečena konfiskacija njegove imovine ... . Prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev, polazeći od toga da je konfiskacija imovine prednika tužitelja izrečena i provedena na temelju Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije ("Službeni list Federativne Narodne Republike Jugoslavije" broj 40/45. i 70/45.) i Zakona o potvrdi i izmjenama i dopunama
7
U-III/918/2004; 2.2.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ovoga Zakona odnosi se i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. Sukladno navedenom, predlažu ukidanje prvostupanjske i drugostupanjske presude i vraćanje predmeta na ponovno suđenje nadležnom ... protiv naroda i države i to na kaznu lišenja slobode s prisilnim radom u trajanju od 18 mjeseci, kao i na konfiskaciju cjelokupne imovine. Taj Sud utvrđuje ... i dopunama Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije od 9. lipnja 1945. ("Službeni list FNRJ", broj 61/46.), te kako je sporna zgrada
što je, na prijedlog javnog tužitelja za okrug Zagreb broj: ON 293/1945 od 8. prosinca 1945. (vidi članak 12. stavak 2. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije /"Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 40/45., 70/45. i 71/45.; u daljnjem tekstu: ZoKI:40/45-71/45/), odluke ... zatvora u trajanju od dvije godine, kazna gubitka političkih prava u trajanju od dvije godine i kazna konfiskacije (tijekom 2. svjetskog rata) stečene imovine. Iz spisa predmeta i priloga podnositeljevom podnesku od 19. listopada 2022. razvidno je da je kuća koja je do konfiskacije bila vlasništvo prednice
Republike Hrvatske da nije sporno da je odluka kaznenog suda o konfiskaciji bila suprotna odredbama Zakona o konfiskaciji imovine od 5. srpnja 1946. godine ("Službeni list FNRJ", broj 61/46.). Utvrđeno je da je podnositeljevom stricu, u kaznenom postupku, izrečena, uz glavnu kaznu i sporedna kazna konfiskacije ... kako bi prikrio nezakonito porijeklo novca kojim su kupljene. Međutim, utvrđenje je sudova, da je podnositelj tijekom provedbe same konfiskacije, odnosno u roku od osam dana po provedenoj konfiskaciji, a najdulje u roku od jedne godine od provedene konfiskacije, imao pravo podnijeti izlučni zahtjev
Kotarskog narodnog suda u Našicama odnosila se na provedbu konfiskacije imovine sada pokojnih prednika podnositelja, jer je njome određeno da se "upis prava ... optuženici, prednici podnositelja, osuđeni su, među ostalim, i na konfiskaciju cjelokupne pokretne i nepokretne imovine. 2. Obrazlažući navode ustavne tužbe ... odluku i u pogledu provedbene odluke o konfiskaciji imovine". Ističu da u kaznenom postupku provedenom pred Županijskim sudom u Osijeku nije odlučeno ... ostalim i na konfiskaciju cjelokupne pokretne i nepokretne imovine. Podnositelji točno navode da taj sud nije ujedno odlučio i o odluci Kotarskog narodnog
11
U-III/7/2014; 26.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oduzet na temelju propisa o konfiskaciji i dr.) ne odnosi na slučajeve kada je prijašnjem vlasniku oduzet samo idealan dio stana na temelju propisa o konfiskaciji. U st. II istog čl. i Zakona navedeno je da se na slučajeve iz citiranog stavka primjenjuju odredbe čl. 22. istog Zakona, u kojem je u st. III ... oduzet samo idealni dio stana na temelju propisa o konfiskaciji, od kojeg pitanja ovisi odgovor da li je ugovor o kupoprodaji tog stana sklopljen između ... vlasniku daje u vlasništvo stan koji mu je oduzet na temelju propisa o konfiskaciji, osim u slučajevima kada je prijašnjem vlasniku oduzet samo idealni dio
12
U-III/596/2002; 30.1.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
31. Zakona o konfiskaciji imovine i izvršenju konfiskacije ("Službeni list DFJ", broj 40/45, 70/45 i Službeni list FNRJ", broj 61/46) izrečena konfiskacija imovine, a nije primjenjen Krivični zakon od 4. veljače 1948. godine (Službeni list, broj 106/47) koji je u to vrijeme već bio na snazi. Stoga je
njihovom ocu, njemačkom državljaninu D. M. T. (rođ. 22. studenoga 1914.) oduzeta na temelju O. K. za konfiskaciju njemačke imovine Gradskog NO Sušak, broj 7789/45 od 7. rujna 1945. i na temelju članka 30. Zakona o konfiskaciji i izvršenju konfiskacije ("Službeni list DFJ" broj 40/45) te članka 1. Odluke ... Odluku Komisije za konfiskaciju njemačke imovine Gradskog NO Sušak, Upravnog odjela, broj: 7789/45, od 7. rujna 1945., utvrđeno je da se temeljem odredbe članka 30. Zakona o konfiskaciji i izvršenju konfiskacije te članka 1. Odluke AVNOJ-a o prijelazu u državnu svojinu neprijateljske imovine konfiscirala
materijalno pravo. U postupku je utvrđeno da je pravnom predniku podnositelja izvršena konfiskacija predmetnih nekretnina 1949. godine, te da je na temelju odluke o konfiskaciji koja je donesena na temelju odredbi Zakona o konfiskaciji ("Sl. list FNRJ", broj 61/46.) uknjiženo pravo vlasništva na ime općenarodne imovine. Supruga prednika podnositelja nije u roku propisanom člancima 20. i 21. Zakona o konfiskaciji podnijela izlučni zahtjev, odnosno izlučnu
15
U-I/1401/2009; 9.4.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kojoj je izrečena kazna konfiskacije imovine, ili zaštitna mjera konfiskacije imovine uz kaznu, konfiscirana imovina dati će se u vlasništvo ili dati ... o njegovu zahtjevu, sukladno zakonu pokrene postupak za poništenje kaznene presude. Pravo na naknadu za imovinu oduzetu konfiskacijom na temelju pravnih ... o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, prijašnjem vlasniku daje se u vlasništvo i posjed stan na kojem ne postoji stanarski odnos, što ... vlastitih novčanih sredstva tijekom adaptacije nekretnine u kojoj živi, smatrajući da je u slučaju tog zakonskog članka riječ o "novoj konfiskaciji". Pri tome
vlasništvo prenesena na temelju propisa o konfiskaciji. Sudski postupak iniciran je tužbom podnositelja dana 8. lipnja 2000. godine, dakle, u vrijeme kada je ... konfiskacijom prijašnjem vlasniku, čiji su nasljednici V. T.-B. i S. Z. podnijele zahtjev za naknadu, odnosno povrat sporne zgrade, a prvoimenovana je sudjelovala ... vlasniku daje se u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji. Pravo na otkup konfisciranih stanova postoji samo u slučaju da zahtjev prijašnjeg vlasnika za vraćanje bude pravomoćno odbijen ili
17
U-I/376/1993; 3.4.1996 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, objavljenoj u "Narodnim novinama", broj 70/93 ova zabrana odnosi se i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. Prigovori na ovu zakonsku odredbu polaze sa međusobno suprotnih stajališta. Jednim ... , dovela je do naknadne zabrane kupnje nekretnina (posebno stanova), dok su više od dvije godine prije toga građani mogli nekretnine oduzete konfiskacijom
18
U-I/215/1992; 26.10.1992 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i građevinskog zemljišta, te Zakona o potvrdi i izmjenama i dopunama Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenja konfiskacije od 9. lipnja 1945.), i to do
19
U-III/974/2024; 5.2.2026 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije (...) dalje: Zakon o konfiskaciji) čl. 1. bilo je propisano da je konfiskacija imovine prisilno oduzimanje bez naknade u korist države, cjelokupne imovine (potpuna konfiskacija) ili točno određenog dijela imovine (djelomična konfiskacija) fizičke ili pravne osobe, a ... pretpostavka da će protiv njega biti izrečena konfiskacija i prenošenje te uprave na državni organ nadležan za upravu narodnom imovinom, u svrhu osiguranja imovinskih interesa države. Sekvestracija prestaje pravomoćnim dovršenjem postupka po djelima i slučajevima za koje zakon predviđa konfiskaciju za upravu
20
U-III/963/2004; 29.9.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je sporna imovina oduzeta konfiskacijom. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je predmetna zgrada oduzeta konfiskacijom prijašnjoj vlasnici, te ... vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji
/03 proglašeni nasljednicima tužiteljice, A. Č. Š., koja je 28. siječnja 1997. godine podnijela zahtjev za povrat imovine oduzete konfiskacijom ... na članak 9. Zakona o konfiskaciji imovine jer je u tom postupku utvrđeno da je kupoprodaja spornih nekretnina učinjena s namjerom da se osujeti konfiskacija. Utvrđenje je drugostupanjskog suda da se radi o apsolutnoj ništavosti, što znači da je kupoprodajna pogodba ništava od početka, od onog trenutka
. broj: Stup 43/46 od 20. srpnja 1946., kojom je prednik podnositelja oglašen krivim uz mjeru konfiskacije cjelokupne imovine, uključujući i konfiskaciju ... . M. U. nije imao realnu mogućnost da traži izlučenje predmetne nekretnine iz postupka konfiskacije imovine Hrvatske sveopće kreditne banke d.d ... presuda Okružnog suda srednje Dalmacije u Splitu od 4. lipnja 1946., kojom je predniku podnositelja određena mjera konfiskacije cjelokupne imovine, ujedno
23
U-III/735/2020; 7.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za V. i VI. rajon X1 od 26. listopada 1948. odobren postupak konfiskacije Poduzeća proizvodnje cementne robe i umjetnog kamena u Zagrebu sa svim ... ., 111/93., 3/94., 7/96., 91/96.,112/99. i 88/01., u daljnjem tekstu: ZOO) te da okolnost da konfiskacija nije provedena u zemljišnim knjigama nije odlučna ... i na sve odluke o konfiskaciji, neovisno o tome koji je organ donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg je propisa odluka o konfiskaciji donijeta ... na gore navedeno utvrđenje suda da su na zk.č.br.5025/1 upisanoj u zk.ul.br.5128 k.o. Grad Zagreb u trenutku konfiskacije 1/2 dijela te nekretnine na
raspolaganje i korištenja nekretnina koje su društvenim vlasništvom postale na temelju, među ostalim, Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ... o konfiskaciji, neovisno o tome koji organ je donio odluku o konfiskaciji i primjenom kojeg propisa je odluka o konfiskaciji donijeta i izvršena. (3) Ova zabrana
25
U-III/1720/2009; 25.11.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
konfiskacijom prijašnjoj vlasnici, te se na pravni položaj konfisciranih stanova primjenjuje odredba članka 32. Zakona o naknadi, kojom je propisano: Prijašnjem vlasniku daje se u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. ovoga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji. Nadalje, podnositeljica je tijekom 1998. sklopila s Gradom Zagrebom ugovor o otkupu predmetnoga stana. No, taj je ugovor utvrđen
26
U-III/3468/2015; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kaznena djela osuđen je na jedinstvenu kaznu lišenja slobode s prinudnim radom u trajanju od četiri godine i na konfiskaciju cjelokupne imovine opisane u ... vezana za ostvarivanje imovinske koristi, o čemu se u konkretna dva kaznena djela po izreci presude radilo. (...) Što se pak tiče konfiskacije imovine u ... osuđeniku bila izrečene sankcija konfiskacije imovine koja je obuhvatila veći broj nekretnina, ..., a koja se odnosila na vlasništvo ne samo osuđenika, već ... bi bila proturječna pravnom poretku. Ovo prije svega zato što je pitanje konfiskacije imovine, osuđenih osoba po presudama donesenim posebno u
27
U-III/2474/2016; 22.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pravnih osoba (NN br. 53/90 i dr.). Naime prema navodima iz predmetnog zahtjeva, djedu podnositeljice zahtjeva ... na temelju odluke o konfiskaciji ... raspolaganja i korištenja nekretnina koje su postajale društveno vlasništvo, među njima i Zakonom o konfiskaciji imovine i izvršenju konviskacije ... traje do ... o konfiskaciji te da je pravne poslove ili pravne akte učinjene protivno toj zabrani utvrdio ništavima. Međutim ... trajanje zabrane raspolaganja i korištenja ... prema kojemu u konkretnom slučaju nisu ništava raspolaganja imovinom, koja je u društveno vlasništvo prešla na temelju akta o konfiskaciji imovine. Smatra
konfiskacije vlasnici cjelokupnog inventara i cjelokupne zalihe robe ljekarne s realnim pravom u Zagrebu, Ilica br. 43 bili supružnici E. i M. D. , te da je ... , konfiskacija je izvršena temeljem odluke AVNOJ-a od 21. studenog 1944. jer je u tom postupku utvrđeno da su supružnici Dostal kao pripadnici njemačke narodnosti ... zahtjev podnositelja. Mjerodavni dio osporene presude glasi: "(...) u trenutku konfiskacije vlasnici cjelokupnog inventara i cjelokupne zalihe robe ljekarne ... prava na naknadu oduzete imovine - primjećuje da je Upravni sud prihvatio utvrđenja upravnih tijela kako su "u trenutku konfiskacije vlasnici cjelokupnog
imovinu, državno, društveno ili zadružno vlasništvo (u daljnjem tekstu: društveno vlasništvo), konfiskacijom, nacionalizacijom, agrarnom reformom i drugim ... konfiskacije imovine, predstavlja osnov za povrat imovine u postupku koji je bio u tijeku, a temeljem Zakona o povratu imovine oduzete za vrijeme jugoslavenske ... u bitnome navodi: "Odluke Suda o konfiskaciji imovine A. M. (st.) donesene su 20.11.1945. odnosno 19.02.1946. Koji je razlog da sudske odluke o konfiskaciji nisu pravovremeno upisane i evidentirane u zemljišnim knjigama - izvan su mogućnosti disponiranja od strane bivšeg vlasnika. Sva događanja i upisi
konfiskacije pa do podnošenja ove tužbe, niti kasnije, pravo vlasništva nisu stekli niti na koji zakonom predviđenih načina", prvostupanjski je sud odbio tužbeni ... , protiv njih nije vođen ikakav postupak, nije im izrečena kaznena sankcija konfiskacija imovine, ne postoji ama baš niti jedan pravni akt na temelju koje bi
ovlaštenica naknade za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine na temelju Rješenja o konfiskaciji broj: I 62/48-2 od 2. travnja 1948 ... podnositeljice te utvrdilo da je podnositeljica ovlaštenik naknade za imovinu oduzetu konfiskacijom njenom ocu pok. A. C. za vrijeme jugoslavenske komunističke
se prijašnjem vlasniku daje u vlasništvo stan oduzet na temelju propisa o konfiskaciji te odluka i akata iz članka 2. stavka 2. toga Zakona donesenih na temelju propisa o konfiskaciji dok je člankom 33. Zakona o naknadi propisano da davanjem stana u vlasništvo prijašnjem vlasniku stanari stječu
suda u A1 u broj: Kzp-73/45-20 od 28. studenoga 1945. (za krivično djelo protiv naroda i države) izrečena kazna konfiskacije cjelokupne imovine, polazeći ... . . Predmetne nekretnine su po osnovu konfiskacije (rješenje Kotarskog suda u A1 u Kf. 187/47 od 12. studenog 1947.) prenesene u vlasništvo općenarodne imovine, a ... primjene materijalnog prava. U bitnom je tvrdio, pozivajući se na Zakon o konfiskaciji i izvršenju konfiskacije (Službeni list DFJ broj 49/45. i 70/45.) kako bi svi učinci konfiskacije trebali biti ništetni, ponavljao činjenične navode o razlozima konfiskacije imovine te navode o tome da je HRT navodno javno
"narodnom neprijatelju", no ta konfiskacija "omaškom državnih organa" nije bila upisana u zemljišne knjige. Stoga smatra da se "pod krinkom arondacije" proveo postupak konfiskacije po drugi puta. U tom postupku ocu podnositelja nije bilo omogućeno sudjelovanje jer je bio u Argentini, a nije ni mogao ući u posjed
. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ("Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 40/45., 70/45. - autentično tumačenje i 71/45. - Uputstvo za provedbu Zakona o konfiskaciji i o izvršenju konfiskacije). U obrazloženju odluke Kotarskog Narodnog Odbora Velika Gorica broj ... vlasniku konfiskacijom, i to Odlukom Kotarskog NO Velike gorice, br. 8590/45 od 13. studenog 1945. godine, koja je jedina stvarno i provedena u zemljišnoj ... o likvidaciji spora kneza Alberta Maria Lamoral Thurn und Taxis protiv K. J. iz 1939. godine. Nakon konfiskacije imovine navedenog prijašnjeg vlasnika, nastupila
36
U-III/1926/2007; 29.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, navedeno prvostupanjsko tijelo smatra da konfiskacija imovine pok. M. S. nije izrečena kao posljedica pravomoćne presude bivše Jugoslavije donesene u ... . svibnja 1948. godine, kojom je M. S. osuđen na kaznu lišenja slobode sa prisilnim radom u trajanju od osam godina uz kaznu konfiskacije predmetne nekretnine
i pokretnina oduzetih njihovim pravnim prednicima, roditeljima E. i B. W., na temelju rješenja o konfiskaciji donesenog u provedbi pravomoćne presude Vojnog suda ... postupak je nastavljen u odnosu na pokretnine. Pokretnine koje su predmet konkretnog postupka nalazile su se, u vrijeme konfiskacije, u stanu industrijalca ... nabavi i upotpunjavanju predmeta zbirke odnosno evidentiranju podataka o njima. Cjelokupna je zbirka, nakon konfiskacije, predana u posjed tadašnje ... pokretnina u posjed, faktična ponovna konfiskacija tih pokretnina i osnaživanje nezakonitih pravnih akata bivše države koje je takvima utvrdilo i Državno
38
U-III/3907/2003; 29.11.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, jer je konfiskacija imovine pok. M. Z. provedena 1946. godine, prije donošenja tog rješenja. Stoga je za rješavanje konkretne pravne stvari bez značaja
39
U-I/152/2003; 21.5.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 22. stavka 1. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (u daljnjem tekstu: Zakon o naknadi), navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Članak 22. Zakona o naknadi glasi: "Stanovi oduzeti prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga zakona na kojima postoji stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga
napomenuti da se odredba čl. 22. st. 1. Zakona o naknadi u odnosu na izuzetak prema stanovima oduzetim prijašnjim vlasnicima na temelju propisa o konfiskaciji, primjenjuje na stanove koji su u cijelosti konfiscirani, dok sami žalitelji spominju da je samo dio pravo vlasništva prenesen temeljem propisa o konfiskaciji
postupku je utvrđeno da je prije konfiskacije imovine L. G. provedena materijalna dioba suvlasničke zajednice između suvlasnika L. i A. G. Stoga nema mjesta
42
U-III/4487/2018; 11.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sadržajno ne razlikuje od uloženog redovnog pravnog lijeka u konkretnom slučaju. U ustavnoj tužbi se u bitnome navodi: "... konfiskacija je bila izvršena u ... imovinu, državno, društveno ili zadružno vlasništvo konfiskacijom. U odnosu na opstojnost isticane povrede jamstva prava vlasništva podnositeljice iz članka
Jugoslavije" broj 2/45.), u vezi s člankom 30. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ("Službeni list Demokratske Federativne Jugoslavije" broj 40/45., 70/45. - autentično tumačenje i 71/45. - Uputstvo za provedbu Zakona o konfiskaciji i o izvršenju konfiskacije). U obrazloženju rješenja ... odredbe točke 1. članka 1. odluke AVNOJ-a od 21. studenog 1944., u svezi članka 30. Zakona o konfiskaciji, kojom se podržavljuje cjelokupna imovina T ... poduzetih nakon završetka Drugog svjetskog rata, koje uključuju i oduzimanje imovine sukladno Odluci AVNOJ-a od 21. studenoga 1944., Zakonu o konfiskaciji
44
U-III/592/2000; 25.10.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ili drugim sličnim događajima, konfiskacijom, rekvizicijom ili ostalim sličnim mjerama koje provodi ili namjerava provesti neka vlast ili druga slična
45
U-I/427/1993; 23.11.1994 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u suprotnosti s navedenim ustavnim odredbama. Pri tome navodi da je i iz Kaznenog zakona brisana, kao kazna, konfiskacija imovine. A. K. iz A1 u svom
46
U-III/2429/2006; 18.12.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pobuda, građanskim nemirima, nasiljima ili drugim sličnim događajima, konfiskacijom, rekvizicijom ili ostalim sličnim mjerama koje provodi ili namjerava
općenarodnu imovinu, državno, društveno ili zadružno vlasništvo konfiskacijom, nacionalizacijom, agrarnom reformom i drugim propisima i načinima navedenim u tom
o konfiskaciji. Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, prijašnjem vlasniku daje se u vlasništvo i posjed stan na kojem ne postoji stanarski odnos, što ... postoji stanarsko pravo ne vraćaju u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji. Prijašnjem vlasniku pripada
Odbora Velika Gorica, Broj: 8590/45 od 13. studenoga 1945., kojom je na temelju odredbe članka 30. Zakona o konfiskaciji imovine i o izvršenju konfiskacije ... o konfiskaciji i Zakonu o prelazu u državno vlasništvo neprijateljske imovine i sekvestraciji nad imovinom odsutnih osoba. 20. Naime, iz relevantnog navedenog
konfiskacije imovine osuđenog P. G. pok.J. kojim je određen prijenos u državnom svojinu, i predaje O. N. O. D., odjel za narodnu imovinu u S., pokretne imovine ... Okružnog suda, Srednje Dalmacije u A2 osuđen, pored ostalog na konfiskaciju zgrade i postrojenja tvornice za konzerviranje ribe. U posjedovnom listu za k.o
