opisanim pod toč. 2. Trgovačkom društvu „U.“ d.o.o. P. u iznosu od 249.737,68 kn.
S pravom žalitelj tvrdi da je sud, prilikom ocjene njegove obrane i utvrđivanja je li on ostvario i subjektivno obilježje kaznenih djela za koja ga je proglasio krivim, dakle, je li postupao s ciljem pribavljanja imovinske ... osobnog dohotka u bonovima prije dolaska optuženika u „A.“ na položaj direktora a on je postao direktor 16. prosinca 2000. i kratko vrijeme nakon toga, sve ... pribavljanjem imovinske koristi Trgovačkom obrtu „D.“, što je inkriminacija djela pod toč. I., pogotovo kada sud prihvaća nalaz i mišljenje knjigovodstvenog
inkriminiranog, nastojala opravdati nadređenima i objasniti njegov nastanak (tj. da je pojedine čekove izgubila, da ih je bacila i sl.) potvrđuju, da je njen modus
i zaključak suda da nisu dokazani objektivni elementi kaznenog djela iz čl. 337. KZ za koje se terete optuženici, jer da nije dokazano da bi imali ovlasti samostalnog odlučivanja o podizanju ili nepodizanju kaznenih prijava, što bi tek bio uvjet za zlouporabupoložaja i ovlasti. Naime, optuženici se terete da su kao policijski službenici koji su vršili kriminalističku obradu nad K. M. zbog više kaznenih djela prijevare, od nje tražili novac kako bi prijave ... potkupnine te nadzirnog prijevoza i isporuke predmeta kaznenog djela, iz čl. 182. st. 1. i 2. ZKP/97, određenih prema optuženicima D. H. i I. T. (list 13 spisa
„Nije u pravu žalitelj niti kada se poziva na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 11. ZKP, jer da su razlozi presude u pogledu prihvaćanja jednog od dva provedena vještačenja na okolnost vrijednosti založene nekretnine nejasni i proturječni, budući da je prema ocjeni žalitelja prije toga trebalo pokušati uskladiti različite nalaze i mišljenja vještaka za knjigovodstvo D. D. i građevinskog vještaka V. C., a što sud nije učinio.
Naime, knjigovodstveni vještak D. D. je na ostalo u svom nalazu i mišljenju procijenio vrijednost založene nekretnine na 1,512.665,00 kn
„Pogrešno je utvrđenje prvostupanjskog suda iz izreke i obrazloženja presude da su optuženice počinile inkriminirana kaznena djela pod toč. 1., 2 ... fizičkih osoba (opt. M. G.), a na štetu ustanove u kojoj su bile zaposlene.
Pri tome, nije od utjecaja pravni opis kaznenog djela naznačen u optužnici državnog odvjetnika, budući je sud prilikom ocjene o kojem obliku kaznenogdjela se radi vezan isključivo identitetom činjeničnog opisa kaznenog djela ... , prema činjeničnom opisu kaznenih djela iz optuženice, sve tri optuženice bile su zaposlene u G. lj. S. d.o.o. S. i to opt. M. G. kao knjigovođa, opt. N. Ž
, navedeni u obrazloženju pobijanog rješenja (str. 2 odjeljak VI - str. 3 odjeljak I), slijedom čega ih kao pravilne u cijelosti prihvaća ovovijeće.
Naime, osnovano se sumnja, počinjenje teškog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti u produljenom trajanju i poticanjenapočinjenje istovrsnog kaznenog djela, kao i supočinjenje kaznenog djela zlouporabeovlasti u gospodarskom poslovanju, također u produljenom trajanju, uz ostala akcesorna kaznena djela ... pribavljene koristi, ukazuju na posebno opasne načine počinjenja predmetnih kaznenih djela koji po svojem intenzitetu, kao i opsegu nastupjelih štetnih
okrivljenik u svih 9 pojedinačnih slučajeva svakom radnjom ostvario kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz st. 3. čl. 337. KZ, budući, ni u jednoj od konkretnih radnji, okrivljenik nije pribavio znatnu imovinsku korist, kao kvalifikatorno obilježje, kojim ovo kaznenodjelo prerasta u oblik opisan u st. 4. čl ... , ali se obzirom na način počinjenja, vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti, kao sjedinjujuće čimbenike, radi o jednom produljenom kaznenom djelu ... . 337. st. 4. u svezi st. 3. i 1. i čl. 61. KZ, već se može raditi isključivo o kaznenom djelu iz čl. 337. st. 3. i 1. u svezi čl. 61. KZ, za koje je
osporava u žalbi optuženice. Naime, i faktično postupanje u svojstvu odgovorne osobe dostatno je za zaključak da je imala svojstvo odgovorne osobe kao počinitelja kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 1. KZ.“
pravnoj osobi pribavi znatnu imovinsku korist, odnosno s ciljem da drugoj pravnoj osobi prouzroči kakvu štetu, iskoristio svoj položaj i ovlasti i prekoračio granice svoje ovlasti, odnosno sklopio sporazum o podmirenju duga kojim je trgovačkom društvu S.-Z. d.o.o. predao u vlasništvo pokretnine, iako je ... s namjerom pribavljanja znatne imovinske koristi, odnosno prouzročenja štete, a što je nužno za postojanje kaznenog djela za koje oštećenik kao ... 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06. – dalje u tekstu: ZKP/97), zbog
„Odluka kojom kazneni sud dosuđuje imovinskopravni zahtjev u odnosu na štetu koju je neki okrivljenik prouzročio svojim postupanjem za koje je utvrđeno da predstavlja kaznenodjelo mora biti usklađena sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom.
Nakon što je utvrđeno da kriminalna aktivnost iz ... glavnoj raspravi 17. ožujka 2010. godine u završnom govoru samo da „postavlja imovinskopravni zahtjev“ očito u vrijednosti ostvarene štete kako je ona označena u činjeničnom opisu kaznenog djela u sebi ne uključuje postavljanje zahtjeva i u odnosu na kamate.
Stoga je odlukom prvostupanjskog suda koja se
može zadržati imovinsku korist pribavljenu kaznenimdjelom, neovisno o tome što ju je optuženik ostvario za tvrtku svoje supruge u kojoj je bio direktor.“
... „Neosnovana je žalba optuženika i zbog odluke o oduzimanju imovinske koristi. U tijeku postupka utvrđeno je, da je optuženik djelom pod toč. 1. sebi pribavio imovinsku korist u iznosu od 100.000,00 kn, a djelom pod toč. 2. tvrtki „P.“, čiji je osnivač optuženikova supruga, a optuženik direktor, u iznosu ... potraživao iznos od 39.691,57 kn isti mu je dosuđen na ime imovinskopravnog zahtjeva, zajedno sa 100.000,00 kn u odnosu na djelo pod toč. 1., dakle, ukupno
za koga je bio cilj pribavljanje imovinske koristi) pribavi znatnu imovinsku korist prekoračio granice svoje ovlasti, odnosno oglašavao prodaju stroja na ... stanja predmetnog spisa ne može se zaključiti da postoji osnovana sumnja da bi osumnjičenik počinio kaznenodjelo za koje ga oštećenik kao tužitelj tereti ... rješenju.
Stoga, budući da u konkretnoj situaciji nema dostatnog stupnja osnovane sumnje o počinjenju kaznenog djela opisanog u istražnom zahtjevu, a koja ... za provođenje istrage iz članka 187. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06
ostala protupravna djelatnost neće otkriti i da neće doći do kaznene prijave, kako to opravdano ističe državni odvjetnik u žalbi.
Kasnije izražavanje ... „U pravu je državni odvjetnik kada navodi da je sud prvog stupnja precijenio olakotne okolnosti i dao im preveliki značaj kod odmjeravanja kazne, cijeneći ih osobito olakotnim okolnostima. Naime, sud prvog stupnja je optuženici kao olakotno cijenio priznanje počinjenja djela iako je ono uslijedilo tek na kraju dokaznog postupka kada su sve odlučne činjenice bile već utvrđene pa se tom priznanju ne može dati značaj u tolikoj mjeri kako to čini sud
., čiji je iskaz prihvaćen, optuženikova djelatnost je ispravno kvalificirana kao pomagačka koju je ostvario s izravnom namjerom svjestan svog djela. Kako osnovano zaključuje prvostupanjski sud, optuženik je bio svjestan da podupire protupravnu radnju glavnog počinitelja, os. Đ. i njegovom namjerom su bila obuhvaćena sva obilježja kaznenog djela glavnog počinitelja.
postupku). To se posebno odnosi na utvrđivanje vremena počinjenja djela, budući da o toj okolnosti ovisi sadržaj eventualne zlouporabe, a u vezi s time ... Statut, za sada je neodrživ zaključak pobijanog rješenja da je isti imao ovlasti za dodavanje sporne klauzule u ugovor o radu. Naime, osumnjičenik je po ... sumnja da je počinjeno kaznenodjelo iz čl. 337. st. 4. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona, radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja potrebno je provesti ... pismeno ovlastio R. D., kao osobu s najvišom stručnom spremom, da u ime trgovačkog društva „I. P.“ d.o.o. u svojstvu poslodavca potpiše njegov ugovor o radu
22
U-IX/2920/2017; 1.8.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
cjelokupnu dokumentaciju spisa te utvrdilo da sama činjenica da je sudac osuđen za kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti ne daje veći prostor DSV, jer ... doprinose očuvanju ugleda sudbene vlastite pravnog poretka Republike Hrvatske uopće. Počinjenjem kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti trajno je ... sud prihvaćaocjenu DSV-a prema kojoj je: "Počinjenjem kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti trajno je narušena vjerodostojnost sutkinje Ružice ... zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12), odnosno zlouporabepoložaja i ovlasti u svojstvu predsjednice
23
U-III/655/2014; 18.3.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stečajne upraviteljice N. K., zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona u svezi članka 337. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona, stečajnog upravitelja P. L., zbog kaznenog djela zlouporabe u postupku stečaja izčlanka 283. stavaka 2. i 3. Kaznenog zakona, kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. Kaznenog zakona, kaznenog djela prisile iz članka 128. stavka2. Kaznenog zakona, protiv C. b., zbog kaznenog djela zlouporabe u postupku stečaja iz članaka 283. stavaka 2. i 3. Kaznenogzakona, te protiv stečajnog upravitelja B. V., zbog kaznenog djela
24
U-I/1085/2000; 30.4.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nazivomKaznenadjela protiv službene dužnosti. 6. Kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti propisano člankom 337. KZ-a ima dva temeljna oblika. Prvi ... ustavnosudskog postupka. Izosporenih odredaba proizlazi da je zakonodavac uređivanje kaznenogdjelazlouporabepoložaja i ovlasti (članak 337. KZ-a) i kaznenog ... . Pomnija raščlamba tihinkriminacija pokazuje nam sljedeće: 1) u pogledu kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti (čl. 337. KZ) 1.1. Po mišljenju većine sudaca uovome predmetu proizlazi da je zakonodavac „uređivanje“ kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti (članak 337. KZ) i kaznenog djela nesavjesnog
25
U-III/3390/2015; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: K-DO-1/12-189, KPO-DO-1/12od 11. lipnja 2012. protiv podnositelja zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 4. KZ ... imovinske koristi. U obrazloženju presude Vrhovni sud navodi: "Kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. u svezi st. 1. i u svezi čl. 61 ... presudom podnositelj je proglašen krivim za kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 4. KZ-a/97 te je osuđen na kaznu zatvora ... /11 Vrhovni sud je postupio sukladno članku 3. stavku 3. KZ-a/11te je utvrdio postojanje pravnog kontinuiteta između kaznenog djela zlouporabepoložaja
26
U-III/780/2015; 21.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zlouporabepoložaja i ovlastipropisanihčlankom 291. stavkom 1. KZ/11, jednog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlastipropisanog člankom 337. stavkom 1 ... (četiri) kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlastipropisanihčlankom 291. stavkom 1. KZ/11, jednog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti ... Razvor." 6.3. Prvostupanjski sud utvrdio je kaznenu odgovornost podnositelja za kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291. stavak 1. KZ/11 ... opisanim propuštanjem iniciranja prekršajnogpostupka I. okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl
djela iz članka 333. stavka 1. KZ-a/97 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, za kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337 ... mita iz čl. 347. st. 1. i kaznenog djela davanja mita iz čl. 348. st. 1. i na koncu kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. KZ-a. Sud je ... očigledno, s obzirom na radnje koje su poduzimane od strane 1., 2. i 3. optuženog, da se radi o više istih kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl ... obilježja kaznenih djela i to ... 3. optuženog iz čl. 333. st. 3. KZ/97, te ... produljenih kaznenih djela - zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1
oštećenice kao tužiteljice protivokrivljenog Nikole Maleca i okrivljenog Žarka Komadine, zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1., 3. i 4. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2.Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ... ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog ... odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest
29
U-III/228/2014; 8.5.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj oslobođen optužbe da je počinio drugo kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. KZ/97, navedeno u izreci presude. 1.1 ... je ovoga suda da su I optuženik B. B., II optuženik F. Š. i III optuženik F. D. počinili kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl.337. st.l., 3. i 4. Kaznenog zakona, opisano u toč.l. izreke ove presude, dok da nije dokazano da bi I optuženik B. B. počinio kaznenodjelozlouporabepoložaja ... . Dakle, podnositelja se tereti za počinjenje dvaju kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti. 2.1.Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Puli
zatvora. Polazeći od navedenog, a stavljajući u međusobni odnos zabranu kandidiranja osobama koje su počinilekaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti ... eliminaciju iz izbornog natjecanja počinitelje (i) najblažih oblika kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. KZ-a/11 ... ostalih, kaznena djela: nezakonito pogodovanje, primanje mita, davanje mita, trgovanje utjecajem i dr., izdvojio samo kaznenodjelozlouporabepoložaja ... Hrvatski sabor odnosila se na sve osobe koje supravomoćnom sudskom presudom osuđene zbog počinjenja bilo kojeg djela zlouporabepoložaja i ovlasti na
31
U-III/912/2019; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
jedne godine i šest mjeseci. Istom presudom, međutim, oslobođenje od optužbe da bi počinio više kaznenihdjelazlouporabepoložaja i ovlasti, poticanja ... dio presude Kaznenimdjelom opisanim pod toč. 18 I-opt. Nediljku Znaoru stavljeno je na teret da je počinio kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti ... ugovor o pozajmici. Iznijeta konstatacija izobrazloženja nije u proturječju s činjeničnim opisom kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka ... temeljem asignacije ispunilo društvo '...' d.d. u iznosu od 1.000.000.00kuna. Prema tome, s obzirom na opis kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz
, dok je kaznenimdjelima opisanim utočkama 2. i 3. izmijenjene optužnice optužen za dva kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291 ... imovinsku korist, te jeu svom postupanju ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291. stavak 2. u vezi stavka 1 ... pribavio znatnu imovinsku korist, te jeu svom postupanju ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291. stavak 2 ... kaznenog djela, čime je u svom ponašanju ostvario sve bitne elemente kaznenog djela pomaganjem u zlouporabipoložaja i ovlasti iz članka 291. stavak 2. u
vrijeme provedeno u pritvoru. Presudom prvostupanjskogsuda podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz ... i ovlasti i pribavio im znatnu imovinsku korist, te je time počinio kaznena djela protiv službene dužnosti - zlouporabompoložaja i ovlasti iz članka 337 ... prema Kaznenom zakonu podnositelj ... mogao počiniti samo jedno kaznenodjelo zloupotrebe položaja i ovlasti doduše sa više radnji, ali s obzirom da je ... na snazi te da su trebali primijeniti Krivični zakon Republike Hrvatske "koji je u odredbi čl. 215. također propisivao kaznenodjelozlouporabe
34
U-III/780/2015; 30.7.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj (I. okrivljenik ukaznenom postupku) proglašen krivim za počinjenje: 4 (četiri) kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlasti propisanih člankom 291. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., u daljnjem tekstu: KZ/11), 1 (jednog) kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti propisanog ... (četiri) kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlasti propisanih člankom 291. stavkom 1. KZ/11, opisanih u točkama 1., 3., 4. i 5. prvostupanjske presude, podnositelju je utvrđena kazna zatvora utrajanju od 6 (šest) mjeseci. Nadalje, za počinjenje kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti propisanog člankom 337
' M.M. U ZATVORU VUKOVAR - Pod sumnjom da su počinile kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti, jučer je istražnom sucu Županijskog suda u Vukovaru ... Pogona Županja Z.P. u razdoblju od 1. siječnja 1993. do 1. srpnja 1998. godine počinili više kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti tako što su ... 'Elektre' Vinkovci u iznosu od 1.053.211,50 kuna. Radeći na ovakav način prijavljeni su počinilikaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti, kao i kazneno ... objavljivani članci u kojima je navedeno da su osumnjičenici kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti počinili na štetu Elektre Vinkovci, radi pribavljanja
. Osporenom prvostupanjskom presudompodnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja tri kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. KZ ... zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 3. KZ-a/97 opisanapodtočkama 3., 4. i 5. izreke, dva kaznena djela zlouporabeovlasti u gospodarskom poslovanju iz članka 292. stavka 2. KZ-a/97opisana pod točkama 6. i 9. izreke te kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. KZ-a/97 ... kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlastiiz članka 337. stavka 4. KZ-a/97 i kaznenog djela krivotvorenja službene isprave iz članka 312. stavka 1. KZ-a
37
U-III/526/2014; 6.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
optuženik F. Š. i III optuženik F. D. počinili kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl.337. st.l., 3. i 4. Kaznenog zakona, opisano u toč. l. izreke ... drugostupanjski sud utvrdio postojanje pravnog kontinuiteta kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti (članak 337. KZ/97) s novim kaznenimdjelomzlouporabe ... . ... u konkretnom slučaju nema pravnog kontinuiteta između kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1., 3. i 4. KZ-a/97 i kaznenog ... proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv službene dužnosti - zlouporabompoložaja i ovlasti, iz članka 337. stavaka 1., 3. i 4. KZ/97, opisano pod točkom 1
položaja i ovlastiiz čl. 337. KZ/97 i kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 291. KZ/11, međutim, pobijanim zakonom nisu obuhvaćena kaznena ... legitimnom cilju. Usmjeravanje zabrane pasivnogbiračkog prava samo na osobe osuđene zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. KZ/97 i 291 ... o lokalnim izborima kojim se ponovo na neustavni načinograničava pasivno biračko pravo za osobe osuđene zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti, bez ... uvrštava kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti, neovisno o visini izrečene kazne i bez vremenskog ograničenja zabrane pasivnog biračkog prava. Pri tome
39
U-III/117/2019; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, neovisno što je zapriječena kazna ostala ista. Prilikom ocjene pravnog kontinuiteta kaznenog djela zlouporabapoložaja i ovlasti (čl. 337. KZ/97), ali ... 125/11, 144/12 - u nastavku: KZ/11) koji je u smislu čl. 3. st. 2. za optuženika blaži za terećeno kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl ... odnosu na to kaznenodjelo. Naime, kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 4. KZ/97 ima svoj pravni kontinuitet u kaznenom djelu protiv ... uslijed povrede kaznenog zakona iz čl. 469. toč. 4. ZKP/08 trebalo terećeno postupanje optuženika u odnosu na kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti
direktoraIII-okr. TD "E." d.d. R. počinio tri kaznenadjelazlouporabeovlasti u gospodarskom poslovanju i jedno kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti ... , razbojništva, silovanja, terorizma, otmice, zlouporabe opojnih droga, iznude, zlouporabeovlasti u gospodarskom poslovanju, zlouporabepoložaja ili ovlasti ... za kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti, kao i u ovom postupku protiv podnositelja, naveo u rješenju broj: II-Kž-83/06-3 od 1. veljače 2006. u kojem ... rješenja i jednog kaznenog djela iz članka 292. stavka 1. alineje 6. i stavka 2. KZ-a opisanog podtočkom 5. izreke tog rješenja, kao i jednog kaznenog djela
istraga zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti, sve na štetu Elektre Vinkovci, a radi pribavljanja ... tužitelja. (...) Iznošenjem u javnosti navoda, da je tužitelju kaznenimdjelomzlouporabepoložaja i ovlasti pribavljena protupravna imovinska korist, ukazuje ... dvijučlanica Uprave tužitelja prijavljeni da su počinilikaznena djela zlouporabepoložaja i ovlasti, odnosno kaznenodjelozlouporabe obavljanja ... poduzeću, a na štetu Elektre Vinkovci u iznosu od 1.053.211,50 kuna. Radeći na ovakav način prijavljeni su počinilikaznena djela zlouporabepoložaja
krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. KZ-a i članka 311. stavka 2. KZ-a, V. optuženi D. Ž. zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti u pomaganju ... . optužena M. K. proglašeni su krivima zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj ... - zlouporabupoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 4. KZ-a; - IV. optuženi - kaznenodjelo protiv službene dužnosti - zlouporabupoložaja i ovlasti u ... 311. stavaka 1. i 2. KZ-a; - V. optuženi - kaznenodjelo protiv službene dužnosti - zlouporabupoložaja i ovlasti u pomaganju iz članka 337. stavaka 1
: prvostupanjska presuda). 1.1. Pobijanim presudama podnositelj je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 291. stavaka 1. i 2 ... vidu navedeno Ustavni sud primjećuje da, iako se odluka o krivnji podnositelja u odnosu na kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti koje je počinio ... je u cijelosti porekao učin terećenog mu kaznenogdjela. Prvostupanjskom presudom podnositelj je osuđen zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja ... službena osoba iskoristio svoj položaj pa time sebi pribavio korist, a kaznenimdjelom je pribavljena znatna imovinska korist, pa da je time počinio kazneno
optužnica Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, broj: K-US-161/11 IS-US-49/11 od 09. siječnja 2012. protiv podnositelja kao I-okrivljenika, zbog jednog kaznenog djela pomaganja u primanju mita iz članka 347. stavak 1. u svezi članka 38. Kaznenog zakona, dva kaznena djela primanja mita izčlanka 347. stavak 1. Kaznenog zakona, jednog kaznenogdjelazlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. i jednog kaznenog djela primanja mita iz članka 347. stavak 3. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
-Us-14/11-4 od 08. prosinca 2011., kojim je potvrđena optužnica Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, broj: K-US-95/11 od 31. listopada 2011., protiv podnositelja kao okrivljenika zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. u svezi stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj ... smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela
46
U-III/4879/2012; 15.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. izreke, kojim je odbijen kao neosnovan njegov prigovor protiv optužnice Županijskog državnog odvjetništva uZagrebu, broj: K-DO-230/11, zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavka 4. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona ... može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima ... pravo). (...)" Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi
. ožujka 2007. godine, kojim je odbačena njegova kaznena prijava podnesena protiv pravne osobe "C. R." d.o.o., direktora te pravne osobe N. D., uposlenika "C. R." - N. S., te članova komisije za provođenje disciplinskih postupaka "C. R." - A. Z., M. B., B. Z., D. Š., zbog kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona, lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 302. stavka 1. Kaznenog zakona i davanja lažnog iskaza iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
48
U-III/4359/2012; 18.10.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za davanje odobrenja za pokretanje kaznenog postupka protiv sucaVrhovnog suda Republike Hrvatske, Đ. S., zbog kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 4., te kaznenog djela neprijavljivanja počinjenja kaznenog djela iz članka 300. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije ... tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili ... o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1
dužnosti - primanje mita iz čl. 347. st. 1. i kaznenog djela davanja mita iz čl. 348. st. 1. i na koncu kaznenodjelozlouporabepoložaja i ovlasti iz čl ... za počinjenje istih, i za počinjenje kaznenog djela primanjamita iz čl. 347. st. 1. i za počinjenje kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st ... strane 1., 2. i 3. optuženog, da se radi o više istih kaznenih djela zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i primanja mita iz čl. 347. st. 1. KZ ... ), sasvim je jasnoda se radi o vremenskoj i prostornoj povezanosti ovih kaznenih djela (zlouporabepoložaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. KZ/97 i primanja
50
U-IX/1794/2019; 28.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: protuzakonitog posredovanja iz članka343. stavka 1. KZ-a/97, dva kaznena djela zlouporabepoložaja i ovlastiiz članka 337. stavka 1. KZ-a/97 i kaznenog djela ... ponašanja koji doprinose očuvanju ugleda sudbene vlasti te pravnog poretka RepublikeHrvatske uopće. Počinjenjemkaznenogdjela protuzakonitog posredovanja, kaznenog djela zlouporabepoložaja i ovlasti i kaznenog djela primanja mita, trajno je narušena vjerodostojnost suca Roberta Pešutića te osuda za takva ... za počinjenje kaznenih djela protuzakonitog posredovanja, zlouporabepoložaja i ovlasti i primanja mita trajno narušena vjerodostojnost žalitelja kao suca što ga
