matičaru prilikom sastavljanja smrtovnice, između ostalog i u svezi rodoslovlja za što se tereti optužena B.K., ne može se smatrati svjedočkim iskazom, zbog čega se tom izjavom ne mogu ostvariti obilježja kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. KZ, niti bilo kojeg drugog kaznenog djela.
U-IX/6539/2014; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 28/13.; u daljnjem tekstu: ZoDSV) žalitelj je zbog pravomoćne osude za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona ... odluke Vijeće je vodilo računa o tome da je J. P. pravomoćnom presudom proglašen krivim i osuđen zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza, označeno ... kaznenodjelo. S obzirom na navedeno, jasno je da je trajno narušena vjerodostojnost suca koji je sam pravomoćno proglašen krivim za davanjelažnogiskaza ... slučaja protiv žalitelja pokrenut stegovni postupak slijedom činjenice da je žalitelj pravomoćno proglašen krivim zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza
blažeg zakona i na nedopuštenu metodu dokazivanja individualne krivnje podnositelja za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza". Obrazlažući navedeno ... podnositelj je proglašen krivim da je (...) počinio kaznenodjelodavanjalažnogiskaza 'tijekom mjeseca kolovoza 2007.godine ...i na ročištu 5. listopada 2007 ... dokumentacije i po potrebi dijelom na licu mjesta - koji po ocjeni sudova, kao neistiniti, tvore ključno jezgro počinjenog kaznenog djela davanjalažnogiskaza ... za počinjenje kaznenog djela protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00
5
U-III/4109/2013; 11.11.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neosnovana njegova žalba protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, broj: K-66/13 od 02. travnja 2013., a kojim je rješenjem odbačena njegova privatna tužba protiv okrivljenika M. J., zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona, a iz razloga što podnositelj nije uredio ... odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). (...)" Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili
za pornografiju iz članka 163. Kaznenog zakona; - osumnjičenih F. F. i G. G. zbog kaznenih djela davanjalažnogiskaza iz članka 305. stavka 2. Kaznenog zakona; te ... bliske osobe u teškom položaju kršenjem zakonskih obiteljskih obveza iz članka 171. Kaznenog zakona, davanjalažnogiskaza iz članka 305. Kaznenog zakona ... E. E. proglašen je krivim za počinjeno kaznenodjelo protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa, i to za kaznenodjelo bludne radnje iz članka 192. stavka 3. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 110/97.; 27/98. - ispravak) na štetu tada maloljetne podnositeljice A . A. , za koje je kaznenodjelo osuđen na kaznu
... dao lažaniskaz, optuženi ... je mogao podnijeti kaznenuprijavu nadležnom državnom odvjetništvu ... radi kaznenog djela davanjalažnogiskaza. Optuženi ... osuđen za kaznenodjelo zlouporabe položaja i ovlasti na temelju lažnogiskaza svjedoka u tom postupku, privatnog tužitelja D. O. Članak 149. KZ-a/11, na ... s aspekta vjerodostojnosti, ali da se nepotrebno upustio u obrazlaganje iskaza i presuda iz drugog kaznenog postupka. 6.4. Riječ je, dakle, o kaznenom ... sumnje da je počinio kaznenodjelo, međutim to nitko nije učinio. Svoj iskaz u tom predmetu nije mijenjao, njegov sadržaj je isti i u istrazi i na raspravi
8
U-III/1145/2003; 16.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudskih rješidaba proizlazi da je tužena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-556/98 oglašena krivom za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza. Nadalje se ističe da glede prava na nasljeđenu imovinu podnositeljica može pokrenuti odgovarajuće parnične postupke. Međutim, glede postavljenog ... javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna
imenovanog vještaka iz razloga što je protiv istog podnio optužni prijedlog zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza u predmetu Općinskog kaznenog suda u ... kaznenog djela davanjalažnogiskaza, pa je tim povodom protiv M. T. vođen kazneni postupak kod Općinskog suda u Zagrebu pod brojem Ko-671/01." U nastavku ... prijedlog protiv istog radi davanjalažnogiskaza. Također, iz osporenih odluka razvidno je da je nalaz i mišljenje vještaka u bitnome ostao gotovo ... potraživanja u stvarnosti postoje. (...) Nadalje sudjelovanje III. i IV okr. u ovoj nezakonitoj pretvorbi ... proizlazi i iz svjedočkog iskaza ... u kojem je
medicinska dokumentacija za ostaviteljicu. Dopisom od 3. travnja 2001. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo dostavu spisa predmeta za potrebe kaznenogpostupka protiv A. S. zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza i krivotvorenja isprava. Na ročištu održanom 24. rujna 2001. predan je podnesak ... samo u slučaju postojanja izvanrednih okolnosti, te prigovaraju lažnom iskazivanju navodnih svjedoka oporuke. Na ročištu održanom 8. svibnja 2000
prijedlog zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: KO-671/01 (optužni prijedlog podnesen je 28. veljače ... radi davanjalažnogiskaza. Također, iz osporenih odluka razvidno je da nalaz i mišljenje vještaka u bitnome ostao gotovo neizmijenjen. Stoga, Ustavni ... poduzimanju takvih radnji opisanih u činjeničnom opisu izreke presude, proizlazi i iz svjedočkog iskaza F. Š. , dugogodišnjeg zaposlenika UP Gradski podrum koji ... , iskaz svjedoka F. Š. zorno govori o postupanju i III i IV-okrivljenika Piškurića, pa tako je svjedok iskazao da je IV-okrivljenik naložio da se roba
12
U-III/7208/2021; 28.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poslovni broj: K-222/2019 od 26. veljače 2020., koja je postala pravomoćna 7. rujna 2020., zbog počinjenja kaznenog djela poticanje na davanjelažnogiskaza ... rješenja glasi: "9. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je okrivljenik D. P. osuđen za kaznenodjelo poticanja na davanjelažnogiskaza iz čl. 305. st ... (osuđen presudom Općinskog u Pazinu od 26. veljače 2020., pravomoćna 7. rujna 2020. zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza iz članka 37. KZ-a/11), te da ... . studenog 2014. godine (sada ODO Pula-Pola broj: KO-DO-703/2020) zbog jednog kaznenog djela protiv pravosuđa - poticanjem na lažno prijavljivanje iz čl. 304
13
U-III/51/2019; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je podnositelj navodno iznio prijetnje svjedocima Y. i X. o tome da će ih prijaviti za kaznena djela davanjalažnogiskaza i primanja mita ako budu ... prijavi za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza ponove li takav neistinitiskaz i u kaznenom postupku protiv podnositelja zbog kaznenog djela prijevare u ... da to ne uzrokuje velike financijske izdatke, dok ih nije prijavio za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza jer nije vjerovao da će mu to donijeti bilo ... bilo koji drugi način ucjenjivao X. i Y. prilikom davanja njihovih iskaza. Rekao je samo da ako nastave lažno svjedočiti da će ih kazneno prijaviti
. stavak 1. ZKP/08, što je bio uvjet tom jamstvu, počinio nova kaznena djela te ometao istragu poticanjem na davanjelažnogiskaza iz članka 305. stavak 1. u ... utjecajem i kaznenog djela utaje poreza, za predmetna kaznena djela (poticanjem na davanjelažnogiskaza iz članka 305.)" Prema ocjeni podnositelja, osporena ... , počinio nova kaznena djela te ometao istragu poticanjem na davanjelažnogiskaza iz članka 305. stavak 1. u vezi člankom 37. KZ/11, sprječavanjem ... - poticanjem na davanjelažnogiskaza - opisano u članku 305. stavku 1. u vezi članka 37. Kaznenog zakona/11, a radnjama opisanim pod točkom 2) kaznenodjelo
K-525/18, zbog kaznenog djela iz čl. 232. KZ/11 - utaje i u predmetu K-626/19, zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza, iz čl. 305. st. 1. KZ/11 ... broj: K-DO-930/2019 protiv podnositelja kao drugookrivljenog da je počinio kaznenodjelo protiv imovine - prijevarom iz članka 236. stavka 2. u vezi sa ... iz odredbe čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08 jer je isti u razdoblju od 2011. do 2018. sedam puta osuđivan zbog izvršenja kaznenih djela, te između ostalog i zbog kaznenog djela prijevare i krađe, dakle, kaznenimdjelima protiv imovine. Kako je isti i sada osnovano sumnjiv da bi inkriminiranim ponašanjem
upozorenjem da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo" - ukazuje da je u vrijeme ispitivanja navedenih svjedoka članak 288. stavak 3. ZKP-a/08, koji sadrži upozorenje svjedoku da je dužan govoriti istinu, da ne smije ništa prešutjeti i da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo, bio u primjeni. To znači da je ... iskaza u prethodnom kaznenompostupku pred državnim odvjetnikom kaznenodjelo. Naime, davanjelažnogiskaza u prethodnom postupku, kao kaznenodjelo ... upozorenjem državnog odvjetnika da je davanjelažnogiskaza pred državnim odvjetnikom kaznenodjelo, što u vrijeme provođenja tog ispitivanja nije bio slučaj
17
U-III/3124/2022; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
svjedoci M. Š. i M. T. gonjeni zbog počinjenja kaznenog djela davanjalažnogiskaza. PU sisačko-moslavačka obavijestila je 25. veljače 2016. ŽDO u Osijeku da ... saznanja, a uvidom u navedenu presudu proizlazi da su proglašeni krivima zbog kaznenih djela davanjalažnogiskaza koje su dali kao svjedoci pred Županijskim ... ., Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku uputilo je spis radi eventualnog progona zbog davanjalažnihiskaza u vezi sa smrtnim stradavanjem Đ. M. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 30. prosinca 2010. podnijelo je optužni prijedlog protiv navedenih svjedoka zbog počinjenja kaznenih djela davanjalažnih
. ožujka 2007. godine, kojim je odbačena njegova kaznena prijava podnesena protiv pravne osobe "C. R." d.o.o., direktora te pravne osobe N. D., uposlenika "C. R." - N. S., te članova komisije za provođenje disciplinskih postupaka "C. R." - A. Z., M. B., B. Z., D. Š., zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 337. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona, lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 302. stavka 1. Kaznenog zakona i davanjalažnogiskaza iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
veljače 2003. počinio kaznenodjelo krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 1. KZ-a te kaznenodjelo protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza iz članka ... . stavka 1. KZ-a te kaznenog djela protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza iz članka 303. stavka 1. KZ-a. Podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja ... . Drugostupanjskim rješenjem prihvaćena je žalba podnositelja te je prvostupanjska presuda ukinuta u odnosu na jedno djelo iz članka 224. stavka 4. Kaznenog zakona ... počinjenja četiri kaznena djela protiv imovine - prijevarom iz članka 224. stavka 4. u svezi stavka 1. istog članka KZ-a te dva kaznena djela protiv
20
U-III/350/2023; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; u daljnjem tekstu: KZ/11), protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela lažnog ... ih lažno prijavljuje svim institucijama RH, optužujući ih za više kaznenih djela, najčešće za prostituciju i zlostavljanje djeteta, da je isti bio u zatvoru početkom 2022. godine zbog počinjenih kaznenih djela isto na njihovu štetu, sve do 18. srpnja 2022., a u kojem periodu da nije bilo lažnih prijava ... , i to kaznenodjelo sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11, produljeno kaznenodjelolažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304
21
U-III/5080/2024; 20.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) produljeno kaznenodjelo protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza - opisano u članku 305. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a/11, u vezi s člankom 52. KZ-a/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 2. KZ-a/11, radnjama opisanim pod točkom 4) kaznenodjelo protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza - opisano u ... 2. KZ/11, te kaznena djela popisana pod točkom 3) a) i b), odnosno produljeno kaznenodjelo protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza - opisano u ... kaznenodjelo protiv pravosuđa - davanjemlažnogiskaza, opisano u članku 305. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavak 2. KZ/11
društva) dovode u zabludu lažno mu predočavajući činjenice (izjavama da će roba biti plaćena u roku te davanjem sredstava osiguranja) pa onda oštećena ... SUDOM 1. M. S. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 30. travnja 2012. ustavnu tužbu kojom osporava sudske odluke donesene u kaznenom ... tužbe, kao I. okrivljenog, te još tri okrivljenika za počinjenje kaznenih djela prijevare opisana i kažnjiva člankom 224. stavcima 1. i 4. KZ-a. 2.1.Nakon ... kaznenodjelo. Nadalje, ostvarena je i objektivna pretpostavka supočiniteljstva, a koja se sastoji u zajedničkom počinjenju djela. (...) I., II. i IV
23
U-III/912/2019; 14.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ocjenjivati vjerodostojnost njegovog iskaza te da, u slučaju da bude ocijenjen nevjerodostojnim, u obzir dolazi eventualno odgovornost za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza. No, ističe da u tom iskazu nije naveo ništa neistinito jer da je tada bilo u poslovnom interesu društva ... d.d. da se predmetne nekretnine ... u točki 18. izreke, optuženi N. Z. u žalbi navodi da iz iskaza svjedoka ..., stečajnog upravitelja društva ... d.d. i iz nalaza i mišljenja sudskog ... interesima tog trgovačkog društva kojeg je optuženi N. Z. bio odgovorna osoba. Nadalje, iz iskaza optuženog ... danog pred istražnom sutkinjom Županijskog suda
suda u Velikoj Gorici od dana 08. srpnja 2016. godine ispitana je ... Tada je ista dala lažaniskaz kojim neosnovano tereti okrivljenika za učin dva ... psihičke smetnje koje bi s forenzičko relevantnom značajnošću po svojoj prirodi i po svom intenzitetu dovodile u pitanje njezine sposobnosti za davanje ... intenzitetu dovodile u pitanje njezine sposobnosti za davanje vjerodostojnog iskaza. Nije dijagnosticirana simptomatika koja bi te sposobnosti isključivala u ... potrebe za novo takvo vještačenje na okolnosti da li oštećenica 'ima kapacitet dati vjerodostojan iskaz'. Optuženik se žali i zbog povrede kaznenog zakona
sud da je podnesena kaznenaprijava protiv punomoćnika predlagatelja radi kaznenog djela davanjalažnogiskaza, te je dostavila kaznenu prijavu i drugu dokumentaciju iz koje je vidljivo da je u tijeku i kazneni postupak protiv predlagatelja. Podneskom od 25. rujna 2015. punomoćnik podnositelja dostavio je sudu optužnicu protiv ovršenice zbog počinjenja kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela. 30. studenoga 2015. otpremljena je preslika spisa Županijskom ... . Podneskom od 18. prosinca 2015. ovršenica je predložila odgodu ovrhe do okončanja kaznenog postupka protiv podnositelja. Dopisom od 9. veljače 2016. sud je
isprave ili lažnogiskaza svjedoka ili vještaka, ili ako je došlo kao posljedica kakvog djela kažnjivog po kaznenom zakonu; (...) 4. ako je rješenje ... rješenje doneseno na temelju lažne isprave ili lažnogiskaza svjedoka ili vještaka ili je posljedica kakvog kaznenog djela, (...) 3. ako se rješenje temelji ... da su ti dokazi bili izneseni u prijašnjem postupku, a osobito i ako je upravni akt donesen na temelju lažne isprave ili lažnogiskaza. 36.2. U tom ... . I protiv tog rješenja podnositeljica je podnijela žalbu prigovarajući pogrešnoj ocjeni iskaza i navodeći da osporeno rješenje odstupa od navodno stabilne
neistinito o onome što je čula od oštećenice-žrtve. Prvostupanjski sud je ispravno i ocijenio i to što je prilikom davanja svog iskaza oštećenica bila ... i psihologijske obrade ne ukazuju na smetnje koje bi dovodile u pitanje sposobnost žrtve oštećenice za davanje vjerodostojnog iskaza. Također, osporavanje ... oštećenica pokazivala emocionalnu patnju pri iskazivanju o događaju, naime, vrlo teško je govorila o samom počinjenju kaznenog djela, a iskaz je isprekidan ... psihologinja ... prijaviti kaznenodjelo, jer joj je to psihologinja i priopćila nakon što ga je prijavila, nema takvu važnost koja dovodi u sumnju istinitost
28
U-III/2088/2021; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u kaznenim postupcima protiv D. L. i L. M. zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza iz čl. 305. st. 1. KZ/11, čime se osporavaju ocjene suda prvog stupnja o tome da su iskazi ovih svjedoka danih na raspravi lažni. Međutim, iako je uvidom u kaznene postupke Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u predmetima ... za Olympique Lyonnaise. Tijekom davanjaiskaza svjedoka Dejana Lovrena u zapisnik je uneseno sljedeće: "Pred. vijeća konstatira da je tijekom odgovaranja svj. D. L. 2. opt. Zdravko Mamić bez dopuštenja pred. vijeća uzeo riječ i počeo komentirati dio iskaza svjedoka D. L. te ga pred. vijeća sukladno upozorenju s
da bi bilo koruptivne, bilo kakve druge kaznene radnje bile poduzete. Također valja dodati a je okrivljeni 2015.g. također pokrenuo postupak protiv J. H. i D. J. zbog kaznenog djela davanjalažnogiskaza, iz čl.305 KZ-a, i to nakon što su isti svjedočili u ovom kaznenom postupku, a što je razvidno iz ... jasno obrazlaže način inicijalne akreditacije i faze inicijalne akreditacije, te je razvidno iz ovog iskaza da u ovom postupku sudjeluje veliki broj osoba ... : prvostupanjska presuda). 1.2. Navedenom prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim da je počinio dva kaznena djela protiv časti i ugleda, uvredu iz
na sud radi davanjaiskaza i odgovaranja na pitanja kako bi, između ostaloga, ono bilo upozoreno da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo. IV ... dijete na sud radi davanjaiskaza i odgovaranja na pitanja kako bi, između ostalog, bilo upozoreno da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo, apsolutno su ... ponovno vještačenje na okolnost mogućnosti svjedočenja mlt. žrtve zbog njezinog psihičkog stanja i proživljene traume. Naveo je da bi davanjeiskaza kod mlt ... . žrtve provede psihologijsko - psihijatrijsko vještačenje jer su smatrali da bi zbog proživljene traume davanjeiskaza negativno utjecalo na njezin
društvo u odnosu na T. d.d., pa sama činjenica davanja kredita ne predstavlja kaznenodjelo, ali kada se ova činjenica stavi u kontekst svih pratećih ... i TD TV Marjan, na štetu pravne osobe T. T. d.d. u kojoj je bio član uprave, dakle ispunjena su oba obilježja kaznenog djela iz članka 246. KZ-a/11. U ... presude postoji proturječnost između onoga što se u razlozima presude navodi o sadržaju iskaza vještaka i samih tih iskaza. Naime, u razlozima presude kao ... prema Partner banci te da je time povećana imovina T. a. Navodi da iz iskaza vještaka danog na ročištu održanom 1. travnja 2014. proizlazi da je vještak
iskazu naveo da s podnositeljem nije komunicirao u vezi s predmetnim zahtjevom za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i davanjem punomoći, niti ga je ... tek sedam godina kasnije, nakon što je podignuta optužnica. Na koncu i iz iskaza ispitanih Zvonka Gromilovića, Erike Gromilović proizlazi da s optuženim ... optuženika, iskaza vještaka, pregledane dokumentacije, činjenično stanje dovoljno utvrđeno, to je iskaze imenovanih sud smatrao određenim, te podudarnim s ... za sebe, a isti je vratio u državni proračun tek sedam godina kasnije (2019. godine), nakon što je podignuta optužnica. Osim toga iz iskaza Zvonka
presudom kojom je ta osoba proglašena krivom za kaznenodjelodavanjalažnogiskaza iz čl. 303 KZ, što je u ovom slučaju izostalo, pa se radi o neprikladnom ... joj pridaje žalitelj, budući on zanemaruje da je od događaja do tog iskaza proteklo više od deset godina, što se zasigurno odražava na sjećanje svake ... iskaza. (...)." 16.6. Osvrćući se na kvalifikaciju kaznenih djela iz točaka 2. prvostupanjske presude, podnositelj je u žalbi ponovio da je sud prešao ... uvid u ugovor o kupoprodaji nekretnine kao i njegova ovjera, saslušan direktor kao odgovorna osoba T. S. bez čijeg iskaza sud nije mogao zaključiti
34
U-III/159/2016; 8.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. stavak 1. točke 2., 3. i 15. ZKP-a/08). Sukladno članku 305. KZ-a/11 okrivljenika se ne može kazneno goniti za davanjelažnogiskaza. Pouka o pravima koja ... izvode; okrivljenici ponovno iznose obranu, a svjedoci daju iskaze ili se iskazi uz suglasnost stranaka, čitaju. U toj fazi kaznenog postupka zakonodavac ... graničnom prijelazu Bajakovo 8. travnja 2013. Podnositelj je kao III. optuženik prvostupanjskom presudom osuđen da je počinio kaznenodjelo protiv javnog reda ... kaznenog postupka proveden je niz materijalnih i personalnih dokaza; I. optuženik je iznoseći obranu u istražnom postupku detaljno opisivao izvršenje
počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka, smatra i činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđenim. Svoju žalbenu argumentaciju zasniva na ... SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o njezinoj odgovornosti za počinjenje kaznenog djela ... , protiv podnositeljice optužnicu (od 31. svibnja 2013.) zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, utajom poreza ili carine, iz članka 256. stavka ... . Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: K-417/15-27 od 14. listopada 2016. podnositeljica je proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela protiv
36
U-III/440/2014; 26.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
), vještaci koji obavljaju vještačenje se prethodno ne upozoravaju na posljedice davanjalažnogiskaza i da svoje mišljenje iznesu nepristrano i u skladu s ... postupku nisu prethodno upozoreni na svoje obveze i posljedice davanjalažnogiskaza. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da osporenim presudama ... za to ukaže potreba. Slijedom toga niti podnesak Hitne medicinske pomoći Osijek od 6. svibnja 2002. godine broj 01-373-1/02 niti dio iskaza svjedoka Z. P ... dopuna nalaza i mišljenja, medicinske dokumentacije za oštećenu A. A., obdukcijskog nalaza, snimke fonograma te iskaza svjedoka Z. B. , J. Š. , J. K. Č
. NEZAKONITI DOKAZI 7.Uz nezakonite dokaze podnositelj u ustavnoj tužbi veže problem statusa i vjerodostojnosti iskaza "krunskog svjedoka", te navodi: "(...) Iskaz T. M. nije lažniiskaz pošto tako nešto nije dokazano na sudu tj. nije osuđen još uvek za davanjelažnogiskaza. Za utvrđenje da je 'lažniiskaz' su ... osnovana sumnja da su predmetna kaznena djela počinjena od strane zločinačke organizacije te su bili ispunjeni uvjeti za davanje statusa krunskog svjedoka T ... nezakonit dokaz (...). (...) pravilno drugostupanjski sud prihvaća kao osnovane zaključke prvostupanjskog suda u pogledu vjerodostojnosti iskaza svj. Z. Z
38
U-III/4729/2017; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
okolnosti koje bi upućivale na lažno terećenje optužene. Analizom iskaza svj. D. D. proizlazi jasno i nedvojbeno da je opt. K. F. tražila i primila mito od D ... odluke). Nadalje, podnositeljica je imala priliku izraziti sumnju u vjerodostojnost prijaviteljeva iskaza, ukazati na njegove eventualne motive da ju lažno ... podudarnim. Iskazi rečenih svjedoka ustvari upućuju na zaključak o neuvjerljivosti navoda obrane opt. K. F. kojima poriče počinjenje predmetnoga kaznenog djela ... međunarodnim ugovorom." "Članak 431. (1) Zapisnici o iskazima svjedoka, suokrivljenika ili već osuđenih sudionika u kaznenom djelu te zapisnici ili drugi dopisi
39
U-III/23/2018; 25.4.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Prvostupanjskom presudom podnositeljica, kao I. okrivljenica u tom kaznenom postupku, proglašena je krivom za jedno produljeno kaznenodjelo prijevare opisano ... ., 190/03. - odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: KZ/97) i dva kaznena djela prijevare opisana ... prihvaćena žalba podnositeljice i preinačena prvostupanjska presuda, podnositeljica je za utvrđenu kaznenu odgovornost za terećena kaznena djela osuđena na ... Republike Hrvatske podnijela i zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne prvostupanjske presude kojom je utvrđena njena odgovornost za terećena kaznena
upraviteljice, jer je, prema ocjeni suda, taj dio njezinog iskaza suprotan provedenim dokazima, posebice iskazu stečajne upraviteljice B. M., koji iskaz je sud u ... dio njezinog iskaza suprotan provedenim dokazima, posebice iskazu stečajne upraviteljice B. M. koji iskaz je sud u bitnome prihvatio u djelu u kojem ... upoznala II okrivljenika J. S. niti se s njim ikada susrela te je i navela da za tim nije bilo niti potrebe. Stoga sud nije prihvatio dio iskaza svjedoka H. K. i D. J. koji su u dijelu svog iskaza naveli da je II okrivljeni J. S. dolazio u poslovne prostorije na sastanke sa B. M. u F. u." Županijski sud u
41
U-III/319/2017; 12.7.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ili 5. mjesecu 2008. godine, da poslije 5. mjeseca 2008. godine nije odlazio u Zadar, a odstupanje od svog prijašnjeg iskaza obrazlaže time da su ga u ... koja govori 'bilo je 5-6 puta, jednom u Rijeci, zadnji put prije tjedan dana' itd. Iz jasnog i nedvosmislenog iskaza svj. Č. proizlazi da se on povezao u ... . 2008. godine svj. Č. dogovorio sa opt. D. A. , to u prvom redu proizlazi iz iskaza svj. Č., iz izvješća o mjerama tajnog praćenja i reproduciranih ... ), prilikom prvog ispitivanja na raspravi (list 1660 spisa) kao adresa optuženika navodi se upravo S. K. .... Nadalje, iz iskaza svj. Č., iz izvješća o mjerama
takvog upozorenja nije bila obvezna, već i zato što iz samog zakonskog kriminaliziranja davanjalažnogiskaza (...) pri čemu za ostvarivanje bitnih obilježja tog kaznenog djela nije bilo propisano davanje prethodnog upozorenja, proizlazi da su adresati te norme upoznati ne samo s nedopuštenošću lažnog ... činjenica i predlaganja dokaza u svoju korist, pravo davanja objašnjenja i postavljanja pitanja drugim sudionicima u postupku u vezi s njihovim iskazima, itd ... davanja mita kako bi se potvrdilo da je kazneni postupak obustavljen. 13. Rješenjem prvostupanjskog disciplinskog suda od 12. svibnja 2010. odbačen je
obilježja kaznenog djela sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ-a/11, protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela lažnog ... osobu da je počinila kaznenodjelo iako zna da to nije istina, 3) dana 26. studenog 2020. u ...i pokušao lažnim navodima da ne žive na adresi prebivališta ... - sprječavanjem dokazivanja iz čl. 306. st. 1. KZ/11 - djelom pod točkom 2) protupravno djelozakonskih obilježja kaznenog djela protiv pravosuđa - lažnim ... 21. 5. 2020. optuženi ... tereti se radi počinjenja tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv pravosuđa, lažno prijavljivanje
44
U-III/4220/2018; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
smiju ništa prešutjeti te da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo, te u smislu članka 63. ZUP-a, da imaju pravo uskratiti svjedočenje, odnosno odgovore ... ništa prešutjeti te da je davanjelažnogiskazakaznenodjelo, te u smislu članka 63. ZUP-a, da imaju pravo uskratiti svjedočenje, odnosno odgovore na ... , kao i na posljedice davanjalažnogiskaza. U svojim iskazima ponovili su navode iz svojih prijava Inspektoratu rada. P. F. na ispitivanju pred ... predočiti posljedice davanjalažnogiskaza. (...)" 11.2. Mjerodavne odredbe Prekršajnog zakona glase: "Članak 109.a (1) Prije podnošenja optužnog prijedloga
isprave i prijevare, kao i pripadanju grupi koja ima za cilj počinjenje kaznenih djela, a lažno se predstavio policajcima, sa iskaznicom J. A. , na kojoj je ... primjerice: ..." 6.3. U odnosu na podnositelja D. Đ. a, prvostupanjski sud u obrazloženju presude u bitnom navodi: "Dijelovi iskaza II-opt. D. Đ. a u odnosu na ... su - zajedno s drugim optuženicima u tom kaznenom postupku - proglašeni krivima zbog kaznenih djela iz članka 333. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98,. 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06.; u daljnjem tekstu: KZ) za produljena kaznena djela (uz primjenu
46
U-I/1574/2016; 30.1.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovlaštenog vještaka koji je pravomoćno osuđen te na osnovu indicija postoji sumnja da je počinio i u drugim sličnim predmetima kaznenodjelolažnogiskaza ... zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti bez vremenskog ograničenja ako je rješenje doneseno na temelju lažne isprave ili lažnogiskaza svjedoka ili ... pokrenuti na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti bez vremenskog ograničenja u slučaju ako je rješenje doneseno na temelju lažne isprave, lažnogiskaza ... enormnog broja umirovljenja stečena temeljem lažnogiskaza, lažnog liječničkog (vještačkog nalaza), korumpiranošću nadležnih službi, lažne isprave ili sl
počinio kaznenodjelo, jer to proizlazi i iz iskaza djevojčice kao i svih iskaza posrednih svjedoka kojima je to pričala, detaljno i koncizno, opisujući ... djevojčica htjela lažnoiskazivati. Naime, ispravno je prvostupanjski sud zaključio da i iz iskaza psihijatra dr. D. C. proizlazi da je optuženik počinio ... stranaka pročitan iskaz svjedokinje T. B. iz čega proizlazi da o tome što je iskazivala T. B. a u vezi kaznenog djela je pročitan iskaz, a njeno izjašnjenje ... nije bio propisno upozoren prije davanjaiskaza, Ustavni sud primjećuje da je ovaj prigovor podnositelj već ranije isticao te je na njega i odgovoreno u
koristiti u izgradnji javne rasvjete na području Grada proizlazi iz iskaza svjedoka Ž. V. . Iz njegovog iskaza proizlazi da je preko D. P. s I optuženim Mijom ... javne rasvjete Grada Darku Pilatu. Iz materijalne dokumentacije građenja javne rasvjete Grada na ovih pet lokacija te iskaza svjedoka D. P. proizlazi da je Pilat kao referent Odsjeka bio zadužen za svih pet predmeta. Na temelju njegovog iskaza utvrđeno je da je njegov šef, I optuženi M. M. donio odluku da će se u javnu rasvjetu na svih pet lokacija građenja ugraditi svjetiljke proizvođača Hellux. To je izrijekom naveo i više puta tijekom davanja
obrane da okrivljeni I. Č. nije bio psihofizički sposoban za davanje vjerodostojnog iskaza prilikom prvog ispitivanja u ŽDO-u Varaždin 22. siječnja 2016 ... u obzir sve psihičke smetnje optuženika i elemente navedene u mišljenju za utvrđivanje kapaciteta za davanje vjerodostojnog iskaza iz stručne ... iznositi svoju obranu i da nisu postojali elementi koji bi značajnije utjecali na njegovu sposobnost davanja vjerodostojnog iskaza, Ustavni sud ocjenjuje da ... kaznenog djela na štetu ošt. Matulina i kao supočinitelja istog tog kaznenog djela. Žalitelj ignorira činjenicu kako za ocjenu vjerodostojnosti
zajedno sa IV. optuženim M. M. izradila lažne isprave. I. optuženica je u odnosu na sva kaznena djela postupala sa oblikom krivnje koje se naziva izravna ... . podnositelja glasi: "Na VI. optuženog K. M. kao počinitelja kaznenih djela ukazuju između ostalog iskazi svjedoka .... Svjedoci - oštećenici iskazuju da im se ... . Da je I. optužena J. B. osoba koja se predstavljala kao 'Jasna' proizlazi iz iskaza ... koju je sa I. optuženicom upoznao VI. optuženi K. M. . ... je ... . počinitelj kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret. Povezujući iskaze prethodno navedenih saslušanih svjedoka sa sadržajem telefonskih razgovora, koji je
