Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 12753
Traženi izraz: "kamata na obračunatu kamatu"
1
Kamate na kamate; 25.1.2023 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
„11. Tužitelj u ovom predmetu potražuje daljnju zakonsku zateznu kamatu (tzv. procesnu kamatu) naobračunatu zakonsku zateznu kamatu za zakašnjelo plaćanje. 12. Međutim, zahtjev za isplatu procesne kamate akcesorne je naravi i ne može se osnovano postaviti kao samostalan zahtjev. Pravo na procesnu ... podnošenje zahtjeva za isplatu obračunatekamate, a ne i zahtjeva za isplatu kamatenakamatu. Dakle, ako nema zahtjeva za isplatu obračunatekamate, tada ni ... egzistira, nego je njezino postojanje vezano uz parnicu u kojoj se zahtijeva isplata obračunatekamate. 14. Slijedom navedenog, pravilnom primjenom odredbe
cijelosti, tužitelj nije mogao uglavničiti dospjelu zateznu kamatuobračunatuna navedeni plaćeni iznos, niti na nju zahtijevati daljnju zateznu (procesnu ... dospjele zatezne kamate, koja je obračunata i izražena u apsolutnom iznosu, kao i pravo na postavljanje zahtjeva za plaćanje procesne zatezne kamate, a sve to u smislu naprijed citirane zakonske odredbe, vezano je uz prestanak glavne tražbine na koju se obračunata i u apsolutnom iznosu utužena kamata ... vjerovniku i u tom slučaju, pored zahtijevanja isplate preostalog dijela glavne tražbine, pripada i pravo uglavničiti iznos dospjele kamateobračunatena
razdoblje iznose 62.676,16 kn i na taj iznos obračunatihkamata tužitelj zahtijeva tzv. procesnu kamatu od 13. rujna 2002. godine do isplate.
Prvostupanjski ... vremenskom razdoblju i 2. dosudio je tužitelju procesne kamate (od 13. rujna 2002.) nakamatena neplaćene glavnice (koje su obračunate i izražene u apsolutnom iznosu naiznos od 62.676,16 kn).
Tužitelj je imao pravo kamatu obračunati i izraziti u apsolutnom iznosu, ali na tako obračunatukamatu nema pravo na ... dug (od 1,451.800,00 kn) zatražio i kamatuna taj iznos obračunatu do određenog dana (do 25. listopada 2001. godine) u iznosu od 62.676,16 kn, a mogao
) obračunavati kamata i na tako obračunateiznose zahtijevati procesna kamata. Tužitelj je imao pravo kamatu obračunati i izraziti u apsolutnom iznosu, ali na tako obračunatukamatu nema pravo nakamatu.
To pravo temeljem čl. 279. st. 2. ZOO ima od dana podnošenja zahtjeva sudu, ali samo ako su se one osamostalile, jer ... se tražiti sve dok ne prestane glavno novčano potraživanje iz kojega proizlazi, pa i kada je obračunata i utužena u apsolutnom iznosu. Kamata je ... u apsolutnom iznosu, što je on i učinio, te je uz glavnicu od 46,50 kn zatražio i kamatuobračunatu do određenog dana u iznosu od 434,57 kn, a mogao
, tražena kamata ne bi bila dopuštena.
Ugovorne i zakonske zatezne kamate ne mogu se kumulirati, pa zakonska zatezna kamata ne teče naobračunatu ugovornu kamatu."
. st. 1. ZOO-a). U konkretnom slučaju nakon što je tuženik došao u zakašnjenje s otplatom glavnice (glavnica i ugovorna kamata), tužitelj ne može na ... kamati.
Nakon što je tuženik došao u zakašnjenje s povratom kredita počela je teći zatezna kamata. Vjerovnik (tužitelj) nema pravo zateznu kamatu obračunati i godišnje pripisivati glavnici i na tako dobiveni iznos ponovno zahtijevati zateznu kamatu. Odredba čl. 400. st. 3. ZOO-a bankama i drugim bankarskim organizacijama dopušta obračunavanje ugovorne kamate i ako ne bude isplaćena na ugovoreni način banke ovu kamatu mogu uglavničiti te na iznos
kamatanakamatu. Dakle, nije bitno da li je tužitelj dostavio obračun kamata sudu ili nije, nego je bitno kada je podnio zahtjev za isplatu obračunatihkamata.
Kamatanakamatu ne može samostalno egzistirati u parnici (stoga se ta kamata u praksi i zove "procesna kamata"), već je vezana uz zahtjev ... "Ispravno je zapažanje prvostupanjskog suda da kamatanakamatu prema čl. 279 st. 2 ZOO ne teče od dana kad je vjerovnik dostavio sudu obračun kamata. Međutim, prema toj odredbi na iznos neisplaćene kamate može se zahtijevati zatezna kamata samo od dana kad je sudu podnesen zahtjev za njezinu isplatu
: 513-07-21-01/06-2 od 23. ožujka 2006.g., kojim smatra da obračunatakamatana nepravodobno isplaćeni dohodak od nesamostalnog rada u cijelosti pripada radniku bez dodatnog oporezivanja osim dijela kamata koje se odnose na obvezu iz doprinosa i uplaćuje se na propisane uplatne račune doprinosa.“
... naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju, a ne trećima predmetnu tražbinu, a uzimajući u obzir i odredbu čl. 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak kojim je propisano da ako poslodavac i isplatitelj primitka, odnosno plaće isplaćuje radniku plaću po sudskoj presudi, propisane zatezne kamate isplaćene po
9
Procesna kamata; 12.2.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
njezine isplate) obračunavati kamata i na tako obračunatekamate zahtijevati procesnakamata. Tužiteljica je imala pravo dospjelu zateznu kamatu obračunati i izraziti u apsolutnom iznosu, ali na tako obračunatukamatu nema pravo na tzv. procesnu kamatu.
To pravo u smislu odredbe čl. 31. st. 2. ZOO kojom je ... „Međutim, tužiteljici ne pripada pravo na zateznu kamatuna dosuđeni glavnični iznos. Procesna zatezna kamatana iznos neisplaćene dospjele zatezne kamate ne može se tražiti sve dok ne prestane glavno novčano potraživanje iz kojeg proizlazi, pa i u situaciji kad je obračunata i utužena u apsolutnom
10
ZATEZNA KAMATA ; 19.1.2005 · Sentence županijskih sudova u RH
. u mjesečnim iznosima od po 56,00 kn, zbog čega zakonska kamatana navedene iznose može teći samo od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa neisplaćene RTV pristojbe pa do njezine isplate. Može se samo pretpostaviti da se iznos od 30,25 kn odnosi naobračunatu zateznu kamatu, što također proizlazi ... zatezne kamatena iznos obračunate zatezne kamate, i tužitelja i sud valja upozoriti da se na iznos neisplaćenih kamata, neovisno što su one obračunate ... . Prema tome, tako dugo dok nije prestala glavna novčana tražbina iz koje proizlaze zatezne kamate, zatezne kamate ne mogu se obračunati niti utužiti u
za razdoblje od 28. srpnja 1990. do 21. ožujka 1994. Naime, u tom razdoblju kamata je obračunata komfornom metodom na glavnicu u iznosu od 942,14 kn, a tako obračunatakamata iznosi 225.370,13 kn. Tuženici u reviziji tvrde da je kamata, obračunatana ovakav način, suprotna prisilnim propisima koji zabranjuju ... nezakonito nisu prihvatljivi. Za razdoblje nakon 1. travnja 1994. kamata je pravilno obračunata proporcionalnom metodom na glavnicu od 942,14 kn, a takvom ... razdoblju za koje je kamataobračunata konformnom metodom. Naime, u to vrijeme metoda obračuna zateze kamata bila je propisana Zakonom o visini stope zatezne
12
Ugovorne kamate; 12.3.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
osnovanosti prijedloga ovrhovoditelja za isplatu zatezne kamatena uglavničeni iznos dospjele, a neplaćene ugovorne kamate, jer bi ta okolnost bila bitna da se ... su dospjele, a neisplaćene zatezne kamateobračunate i utužene uz glavni dug.
Zatezne kamate koje su dospjele, a neisplaćene mogu se utužiti uz glavni ... neisplaćenih dospjelih zateznih kamata, pa i kad su obračunate i utužene u apsolutnom iznosu, ne mogu se zahtijevati procesne zatezne kamate sve dok ne prestane ... zatezne kamatena uglavničeni iznos ugovorne kamate smatra neosnovanim isključivo iz razloga što glavna tražbina nije plaćena ni u najmanjem dijelu.
Točno
13
Ugovorna kamata; 9.3.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
osnovanosti prijedloga ovrhovoditelja za isplatu zatezne kamatena uglavničeni iznos dospjele, a neplaćene ugovorne kamate, jer bi ta okolnost bila bitna da se ... i kad su dospjele, a neisplaćene zatezne kamateobračunate i utužene uz glavni dug. Zatezne kamate koje su dospjele a neisplaćene su, mogu se utužiti uz glavni dug, ali od dana podnesenog zahtjeva na njih ne teku procesne kamate, jer zatezne kamate i dalje teku na glavnu tražbinu. Drugim riječima, na iznos neisplaćenih dospjelih zateznih kamata, pa i kad su obračunate i utužene u apsolutnom iznosu, ne mogu se zahtijevati procesne zatezne kamate sve dok ne prestane
14
Zatezna kamata; 6.8.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
samostalno potraživanje. Vjerovnik ne može uglavničiti dospjele zatezne kamate i kapitalizirati ih zahtijevajući kamatena te kamate, dok još postoji neplaćena ... tužitelja te je uz to potraživao i zateznu kamatu u iznosu od 33.391,43 kn, a za koju kamatu se nije moglo utvrditi za koje iznose i za koji period su one obračunate, a kako to proizlazi iz nalaza financijskog vještaka. S obzirom da nije sporno da tuženik glavnicu nije platio do trenutka utuženja ovaj sud smatra da se zakonske zatezne kamate osamostaljuju tek nakon podmirenja glavne novčane tražbine, a dok glavna obveza odnosno glavni dug nije ispunjen zatezne
15
Zatezne kamate; 17.3.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
uzeti u obzir i da je ovršeniku naloženo i plaćanje zateznih kamatana taj iznos. Činjenica da u ovršnoj ispravi zatezne kamate nisu izražene u apsolutnom iznosu (što nije niti moguće jer iste teku ubuduće) sama po sebi nije prepreka za prihvaćanje prijedloga za ovrhu radi naplate obračunatih zateznih kamata i izraženih u apsolutnom iznosu, kako je to učinio ovrhovoditelj, sve dok tako traženi iznos ne prelazi iznos zateznih kamatana koje on ima pravo za razdoblje ... kamate tek izražene na drugačiji način i sve dok se ne traži naplata zateznih kamatana iste ne radi se o osamostaljivanju zateznih kamata niti o kršenju
16
Zatezne kamate; 3.4.2018 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
ustrajao kod potraživanja kamataobračunatih u iznosu od 45,17 kn i (osnovanog) dijela troška ovrhe u iznosu od 300,00 kn. (...)
Uz navedeno, tužiteljev ... prava već zakonsku obvezu utemeljenu na čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji („Narodne novine“ broj: 137/10 i 76/12), odnosno zahtjev iz tzv. ostalih odnosa (izvan trgovačkih ugovora) u smislu odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a, pa se stopa zateznih kamata do 31. srpnja 2015., određuje uvećanjem ... i odbiti tužiteljev zahtjev za isplatu zateznih kamata koje prelaze stopu predviđenu odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a. (kao u točki II. 1. i 4. izreke ove
17
ZATEZNA KAMATA; 10.11.2003 · Sentence županijskih sudova u RH
«Naime, točno je da se procesne (zatezne) kamate iz čl. 279. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO) na dospjele zatezne kamate, ne mogu zahtijevati sve dok ne prestane glavna novčana tražbina iz koje proizlaze zatezne kamate, pa ni u slučaju kada su zatezne kamateobračunate i utužene u apsolutnom iznosu uz glavni dug, pa na njih od dana tužbe ne mogu teći procesne kamate, obzirom da zatezne kamate i dalje teku na glavno potraživanje. Međutim ... iznosa. Kako sukladno odredbi čl. 279. st. 2. ZOO-a, na iznos neisplaćene kamate vjerovniku pripada pravo zahtijevati zateznu kamatu od dana kada je sudu
18
Zatezne kamate; 21.4.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
u slučaju otkazivanja ugovora o radu na sve radnike bez obzira u kojem d.o.o. ili d.d. u sastavu I. G. d.d. rade, obračunati i isplatiti radniku sva ... zakonskih zateznih kamatana iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđene iznose razlike plaće, otpremnine i naknade za godišnji odmor. To ... . Pravilnika o porezu na dohodak („Narodne novine“ broj 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 70/13, 160/1 i 157/14) zatezne kamate ... porez na dohodak i prirez poreza na dohodak dospijevaju na naplatu isplatom plaće. Zatezna kamata po svojoj naravi je sankcija za zakašnjenje u ispunjenju
kamatana troškove postupka. Naime, ta tražbina prati glavni zahtjev koji ne proizlazi iz trgovačkog ugovora odnosno ugovora između trgovca i osobe javnog prava pa stoga tužitelj ima pravo na zatezne kamate po stopi propisanoj za ostale odnose u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na ... tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka u iznosu od 129.500,00 kn i za plaćanjem zateznih kamatana troškove postupka u iznosu od 339.937,50 kn od 5 ... 10.000.000,00 kn za svakih započetih 5.000,00 kn odvjetnik ima pravo obračunati nagradu od 1 boda, ali ne više od 10.000 bodova. Osim toga, tužitelju za sastav
„Tužiteljica ima pravo i na zateznu kamatuobračunatuna isplaćeni iznos neimovinske štete od 47.300,00 kn za razdoblje od podnesenog odštetnog zahtjeva 7. listopada 2015. do 5. siječnja 2016. u iznosu od 959,17 kn, kao i pravo na isplatu zatezne kamatena taj iznos (tzv. procesne kamate) od dana ... zateznu kamatuobračunatuna plaćeni dio glavne tražbine za razdoblje od dospijeća do ispunjenja, te na tako obračunatu novčanu svotu zahtijevati isplatu daljnjih procesnih zateznih kamata od dana podnesenog zahtjeva za isplatu primjenom čl. 31. st. 1. ZOO-a. Identično stajalište izraženo je u presudi
iznosa.
Protivno stajalištu prvostupanjskog suda zatezne kamateobračunate za određeno vremensko razdoblje mogu se utužiti u apsolutnom iznosu uz glavni ... kamate, pa niti onda kad su zatezne kamateobračunate i utužene u apsolutnom iznosu uz glavni dug. Dakle, zatezne kamate se mogu utužiti u apsolutnom iznosu uz glavni dug, ali od dana podnesenog zahtjeva na njih ne teku procesne kamate jer zatezne kamate i dalje teku na iznos glavnog potraživanja (tako ... „Prema tome, iznos od 5.764,48 kn odnosi se na dospjele nepodmirene zatezne kamate prema obračunu tužitelja izvršenom 16. rujna 2008. g., a visinu
kamata glavnici) tako obračunate zatezne kamate u trenutku prijelaza na drugačiji način obračuna kamata od 1. travnja 1994. postale su sastavni dio glavnice, stoga je tako uvećana glavnica osnovica za obračun daljnjih zateznih kamata primjenom proporcionalne metode".
... „Upravo zbog ovakvih različitih stavova iznijetih u presudama Vrhovnog suda RH taj sud kao najviši sud u Republici Hrvatskoj dana 21. studenog 2019. na sjednici Građanskog odjela pod brojem Su-IV-56/19-15 zauzeo je pravno shvaćanje koje je kao takvo obvezno za sve suce građanskog odjela tog suda ali
toga što ZOOP u čl. 12. ne radi razliku između pojedinih vrsta imovinske štete, platiti zatezne kamatena iznos od 445,00 EUR za daljnje razdoblje od 18. veljače 2010.g. (kao dana podnošenja odštetnog zahtjeva) do 16. srpnja 2013.g. (s obzirom da su nepobijanim dijelom presude zatezne kamate dosuđene od 17. srpnja 2013.g.), a također je u obvezi isplate uglavničenog iznosa zateznih kamata od 227,87 EUR (obračunatihna iznos od 1.880,00 EUR za razdoblje od 18 ... kamatana taj iznos tekućih, međutim, od 21. prosinca 2012.g. (a ne, kako tužiteljica traži, od 30. prosinca 2010.g.) jer je tek tada podnesen takav
tražbine ovrhovoditelja u dijelu obračunatekamate ukazuju s aspekta označene glavne tražbine (i u kunama i u stranoj valuti) u odnosu na pobijano rješenje ... ovrhovoditelju na glavnicu izraženu u kunama pripada isključivo zakonska zatezna kamata sukladno odredbi čl. 277. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO ... stranoj valuti ovrhovoditelju pripada zatezna kamata po stopi koju banka u mjestu ispunjenja plaća na devizne štedne uloge po viđenju u valuti koja je bila valuta ugovora.
Prednje navedeno unatoč činjenici što stopa zatezne kamatena novčane obveze izražene u stranoj valuti nije normirana kogentnom normom
zakonom propisane zateznekamate, ovrhovoditelj je ovlašten zahtijevati zateznu kamatuna obračunati iznos ugovorne kamate (za razdoblje od 12. lipnja 1998 ... dospjelu a neisplaćenu ugovornu ili zateznu kamatu, te na druga dospjela povremena novčana davanja ne teče zatezna kamata, izuzev kada je to zakonom određeno. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZOO-a ništava je odredba kojom se predviđa da će nakamatu, kada dospije za isplatu, početi teći kamata ako ne bude ... zatezne kamate, a iznimke sadrži i odredba čl. 400. st. 2. i 3. ZOO-a koje se odnose na ugovorne kamate. Naime, prema odredbi čl. 400. st. 2. ZOO-a može se
prvostupanjski sud navodi da je tužiteljevo potraživanje s temelja obračunatih zateznih kamata u iznosu od 8.191,37 kn tuženik osporio prigovorom u cijelosti. U ... ) 22. veljače 1997. godine; daje tužba (prijedlog za ovrhu) radi naplate obračunatih zateznih kamata podnijeta sudu 17. ožujka 2000. godine, te daje tuženik ovaj zahtjev osporio prigovorom zastare, prvostupanjski sud je valjano tužitelja odbio sa zahtjevom na obvezivanje tuženika na plaćanje obračunatih ... potraživanje kamata, dok su sva ostala (po drugim računima) dospijevala ranije. Kako je tužba (prijedlog za ovrhu) radi naplate obračunatih zateznih kamata
ili većem od onoga koji je određen propisom te niti sud ne smije pružati sudsku zaštitu kamati koja nije obračunata u skladu sa zakonom. Stoga, ako su ... prihvatio vještački nalaz u djelu kojim je vještak prikazao izračun zakonske zatezne kamateobračunate sukladno Zakonu o zateznoj kamati („Narodne novine ... ograđujući od pravilne primjene materijalnog prava samo izvršio obračun kamatana način kako je to sukladno Zakonu o zateznim kamatama odnosno Uredbi o visini ... Zatezne kamate su zakonom unaprijed određena naknada za korištenje određenog iznosa glavnica, pa je odredbom članka 277. stavak 1. Zakona o obveznim
zatraženo prijedlogom za osiguranje, dakle niti samo na iznos glavnice, a niti već obračunatekamate, to je, a obzirom na navedeno taj dio prijedloga očito ... 73.708,90 kn sa obračunatomkamatom u iznosu od 16.315,05 kn, što ukupno iznosi 90.023,95 kn, međutim, u istoj nije određena i naplata daljnje zakonske zatezne kamate tekuće od 16.12.2004.g. do isplate, a kao što je to zatraženo prijedlogom za osiguranje. Prema tome, a obzirom na činjenicu da ovršnom ... ostalog, osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja radi naplate iznosa od 90.023,95 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom
., proizlazi da je novčani iznos ugovoren u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan sklapanja predmetnih Ugovora. Također, uvidom u obračun kamata od 9. prosinca 2014., (list 43-44 spisa), proizlazi da su iste obračunate do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje, a od 1. siječnja 2008. po stopi od 14% godišnje, odnosno po zakonskoj stopi po proporcionalnoj metodi. 13. Kako je u konkretnom slučaju obračun kamata izvršen sukladno pravomoćnom ... "12. Uvidom u predmetni spis, konkretno uvidom u čl. 1. Ugovora o zajmu sa Sporazumom radi osiguranja novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na
razdoblja tijekom kojeg je zatezna kamataobračunata konformnom metodom označava „iznos duga“ koji je tom metodom izračunat – dakle, glavnicu uvećanu kamatama ... tuženik – iznos dobiven komfornim kamatnim obračunom zakonske zatezne kamatena iznos glavnice od 40,40 kn, a što bi na dan 31.03.2004.g. iznosilo ... se formulacija „iznos duga“ odnosi na tzv. izvornu glavnicu, jer bi u protivnom zakonodavac koristio formulaciju „iznos kamate dobiven konformnim ... ) određuje da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, plaća na iznos duga do trenutka isplate, zateznu kamatu po stopi od 30% godišnje. Za razdoblje
Iz spisa proizlazi kako se tužiteljeva tražbina odnosi naobračunatekamate za račune plaćene sa zakašnjenjem.
Iz obrazloženja pobijane presude nisu razvidni razlozi zbog kojih je prvostupanjski sud prihvatio prigovor zastare tužiteljevog potraživanja prema dostavljenom obračunu kamata. Ovo iz razloga što ... ima u vidu samostalno potraživanje kamata u situaciji kada je glavno potraživanje prestalo postojati (isplatom ili na drugi način). Kamate teku ... propisanog navedenom odredbom. Međutim, navedena zakonska odredba nije relevantna za ocjenu pitanja zastare potraživanja kamata za račune plaćene sa
«Ovršenica sadržaj žalbe svodi na isticanje tvrdnje da prvostupanjski sud u rješenju o ovrsi nije odredio obračun zakonske zateznekamate, a koja se ... . zaplijenila novčani iznos na ime glavnice u iznosu od 4.028,40 kn, te na ime kamate iznos od 3.356,95 kn, pogrešno pritom izračunavši visinu kamate, jer, po obračunu ovršenice, kamata iznosi ukupno iznos od 2.606,39 kn. Prije svega valja ukazati da u ovršnom postupku sud određuje prisilno ostvarenje tražbine na ... ., ovršenica je obvezana isplatiti ovrhovoditeljici ukupno iznos od 4.028,30 kn sa zakonskom zateznom kamatomna pojedinačne glavnične iznose, po stopi i na
koristiti tim pravom. Sporno je ima li tužitelj pravo uračunati plaćanje na način da sukladno odredbi čl. 313. ZOO-a najprije uračuna troškove, zatim kamate ... i zabrana računanja kamatanakamate. Suprotno tuženikovim žalbenima navodima za primjenu odredbe čl. 313. ZOO-a nije propisan uvjet da vjerovnik o namjeri ... Iz podataka u spisu može se utvrditi da među strankama nije sporno da je utuženim računom obračunata prodajna cijena robe u iznosu od 1.586,00 kn ... i zatvorio obvezu po osnovi kamata za zakašnjelo plaćanje računa i dio glavnice. Tuženik je osporio tužiteljevo izvršeno uračunavanje kamata prije glavnice
iznos obračunatih zateznih kamata (u iznosu od 3.864,18 kn) nije nastupila zastara.
... dospijećem 15. listopada 2010., za iznos od 68,28 kn s dospijećem 15. srpnja 2010., na iznos od 30,00 kn s dospijećem od 15. listopada 2010. te zatezne kamate ... . ZOO-a kada zastari glavna tražbina zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne. Stoga bi proizlazilo da uslijed zastare glavnog potraživanja iz ugovora (članak 228. ZOO-a) zastarijeva i sporedno potraživanje zateznih kamata jer su kamate sporedno
„13. Neosnovani su žalbeni navodi u pogledu prava na naknadu poreza na dodanu vrijednost koji je obračunat po ovlaštenom serviseru na ime usluge ... . Nije osnovan žalbeni navod o tome da tužitelj ima pravo na isplatu zateznih kamatana dosuđeni iznos naknade štete od dana kada mu je šteta nastala ... djelomično odbio zahtjev tužitelja u odnosu na tijek zatezne kamatena dosuđeni iznos glavnice. Po shvaćanju ovog suda, a što je potvrđeno u više odluka ... Zakonom o porezu na dodanu vrijednost („Narodne novine“ broj: 73/13, 99/13, 148/13, 153/13, 143/14 i 115/16; dalje: Zakon o PDV-u) određene pretpostavke
. Naime, tužitelj sam određuje u kojem će obliku potraživati kamate, ali nakon plaćanja glavnicena koju se kamatna tražbina odnosi, dužan je obračunati i postaviti zahtjev za isplatu (iznosa) obračunatih neisplaćenih kamata kao glavnu tražbinu ako na tu neplaćenu kamatu (sada kao glavnicu) želi ostvariti pravo ... 237,39 kn. Suprotno shvaćanju prvostupanjskog suda, tužitelj ima pravo zatezne kamate obračunati i utužiti u apsolutnom iznosu jednako kao što ih može ... glavnice u iznosu od 1.089,20 kn, ustrajao kod potraživanja zateznih kamatana dio glavnice plaćene sa zakašnjenjem te ga obračunao u iznosu od 1.075,48 kn
procesna pretpostavka dopuštenosti tužbenog zahtjeva u odnosu na zatezne kamate (jer je tužitelj upućen u parnicu samo u odnosu na osporenu tražbinu u iznosu od 86.700,26 kn). Naime, zatezne kamatena tražbinu stečajnog vjerovnika koje su dospjele do dana otvaranja stečajnog postupka predstavljaju tražbinu ... tužitelj obračunao zatezne kamate u apsolutnom iznosu niti je li ih prijavio obračunate u apsolutnom iznosu u stečajnom postupku te obuhvaća li osporeni iznos od 86.700,26 kn i obračunatekamate. No, u svakom slučaju budući da je rješenjem od 5. svibnja 2015. upućen pokrenuti parnicu radi utvrđivanja
. lipnja 2012. ili točno određenog iznosa zatezne kamateobračunatena glavnični iznos za isto razdoblje jer ni jedna zakonska odredbe ne nalaže samo jedan ... rokovima određenim čl.12. st.1. ZOOP-a, to tužitelj ima pravo na zateznu kamatuna dosuđeni iznos neimovinske i imovinske štete od dana podnošenja odštetnog ... plaćanja zatezne kamatena neplaćeno dospjelo novčano potraživanje od dana zakašnjenja uređena je i čl.29. st.1. ZOO-a zbog čega tužitelj i na temelju te zakonske odredbe ima pravo na zateznu kamatu za naprijed navedeno razdoblje, a koju je ovlašten zahtijevati bilo određivanjem vremenskog perioda zakašnjenja
od 23. ožujka 2006.g., obračunatakamatana nepravodobno isplaćeni dohodak od nesamostalnog rada u cijelosti pripada radniku bez dodatnog oporezivanja osim dijela kamata koje se odnose na obvezu iz doprinosa i uplaćuje se na propisane uplatne račune doprinosa.“
... „Naime, odredbom čl. 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak propisano je da ako poslodavac i isplatitelj primitka, odnosno plaće isplaćuje radniku plaću po sudskoj presudi, propisane zatezne kamate isplaćene po toj osnovi ne smatraju se primitkom od nesamostalnog rada i ne podliježu oporezivanju
za obračun kamata, ostaje glavnica osnovnog duga, a ne ona uvećana obračunatimkamatamana dotadašnji način - pripisivanjem dospjelih kamata glavnici.“
... ugovornu ili zateznu kamatu te na druga dospjela povremena novčana davanja ne teče zatezna kamata, izuzev kad je to zakonom određeno, dok je, prema članku 400. stavku 1. istog zakona, ništava odredba ugovora kojom se predviđa da će nakamatu, kada dospije za isplatu, početi teći kamata ako ne bude ... „Iz očitovanja stranaka, proizlazi, kako je sporno što čini glavnicu za obračun kamata od 1. travnja 1994. Odredbom članka 279. stavka 1. Zakona
41
Novčane obveze; 28.1.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
kamate 1.373,67 Eura u kunskoj protuvrijednosti prema tečaju tužitelja na dan isplate, s osnova obračunate dospjele zatezne kamate u iznosu od 4.397,06 ... ugovornu kamatu, te dospjelu obračunatuzateznukamatu. Kada je riječ o dosuđenoj obračunatoj dospjeloj ugovornoj kamati, iz nalaza i mišljenja vještaka ... 2003. godine, a što baš i ne bi proizlazilo iz nalaza i mišljenja knjigovodstveno financijskog vještaka, onda je tužitelj ugovornu kamatu mogao ... mjesečnih anuiteta (čl.2.) s tim da prvi dospijeva na naplatu 1. prosinca 2002. godine (čl.7.), da su stranke ugovorile redovnu kamatu po stopi od 11,25
zastara potraživanja, pa za potraživanje kamata nije nastupila zastara, jer je tužitelj podnio tužbu 28. lipnja 2002. godine.
Predmet spora je zahtjev za isplatu iznosa 31.360,71 kn po osnovi dospjele obračunate zatezne kamate utužene u apsolutnom iznosu, kao posljedica zakašnjelog ispunjenja određenih ... od dana podnošenja tužbe.
U konkretnom slučaju je razvidno iz obračuna kamata da je tužitelj utužio zatezne kamate za više glavnih potraživanja, na ... u vrijeme podizanja predmetne tužbe nastupila zastara prava tužitelja zahtijevati te kamate s obzirom na protek više od tri godine od njihova
obračunatakamata prema kamatnoj stopi koju zakon ne dopušta, od 1,99% mjesečno, čime očito tvrdi da je prvostupanjski sud prihvaćanjem tužbenog zahtjeva ... odredbe koja regulira pitanje dopuštenosti visine ugovorne kamate).
Način reguliranja najveće visine dopuštene ugovorne kamate određuje odredba čl. 5. Zakona o zateznim kamatama, a u smislu tog propisa ugovorna (i obračunata) odredba o konkretnoj stopi nije donijeta, a ugovorena stopa kamate ne ... «Prvostupanjski sud konstatira da je tuženica tužbu i poziv primila 16.06.2004. g., ali nije dostavila odgovor na tužbu, radi čega je prvostupanjski
Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamateobračunate u apsolutnom iznosu s procesnom kamatom tekućom od podnošenja zahtjeva sudu ... . ZOO-a tužitelj nema pravo na zateznu kamatu.
Tužitelj je u prvostupanjskom postupku učinio nespornim da je doista svaka novčana obveza po računima ... nije sporna osnova, već visina obračuna kamata.
Naime, tuženik tvrdi da je tužitelj pogrešno obračunao kamate uzimajući rok plaćanja računa 15 dana od ... slučaju i zatezne kamate teku do trenutka kad su se stekli uvjeti za prijeboj jer su obveze u tom trenutku prestale, a ne do trenutka kada je jedna strana
zatezne kamatena naknadu iz članka 13. ZFPPN-a, jer se predmetno radi o posebnoj naknadi koja je poštena naknada vjerovnicima zbog dužnikova zakašnjenja s ... dužniku za svaki račun ili drugi odgovarajući zahtjev za plaćanje, pa tužitelj nema pravo na zatezne kamatena te iznose i naknade...“
... o finskom iznosu za koji se ne plaća porez niti kamata. 13. Dakle, iz preambule prijedloga Zakona i poreznog tumačenja nadležnog Ministarstva može se sa ... odnose samo na građevinske radove, robe i usluge, a ne i na druge ugovorne odnose (kao npr. zajam, najam, zakup i dr.). U tom mišljenju Ministarstvo
obračunatih zakonskih zateznih kamata kao i procesnu kamatuna navedeni iznos od dana kada je sudu podnesen zahtjev za isplatu tih neisplaćenih kamata (28 ... . rujna 2000. godine ima utjecaja na tužiteljevo potraživanje zakonskih zateznih kamata zbog tuženikova dolaska u zakašnjenje s ispunjenjem novčane obveze ... tim sporazumom nije odrekao potraživanja zakonskih zateznih kamata zbog zakašnjelog ispunjenja tuženikove obveze, a niti se tužitelj prije nego što tuženik dođe u zakašnjenje s ispunjenjem svoje novčane obveze uopće može odreći potraživanja tih kamata.
Naime, zatezne kamate uređene su prisilnim
. 437. st. 3. Zakona o obveznim odnosima. Naime, predmet spora su zatezne kamateobračunate prema tužiteljevim obračunima, a koje su proizašle iz ... o kamatama nije ništa rečeno, a na takvu situaciju sud je primijenio pretpostavku propisanu odredbom čl. 437. st. 3. ZOO-a. Takav je pravni pristup pogrešan ... dogovoreno kako će se ustupiti tražbina u iznosu od 200.000,00 kn iz navedenog pravnog posla prema tuženiku, dok će tužitelj zadržati pravo potraživanja kamata ... pretpostavlja da su dospjele, a neisplaćene kamate ustupljene s glavnim potraživanjem. Po shvaćanju ovoga suda prvostupanjski sud je pogrešno primijenio navedenu
kamatena iznos predujma poreza i prireza na porez na dohodak obračunat od dospijeća svake pojedine tužiteljeve bruto plaće do dana isplate. Budući da je obveza tuženice na isplatu poreza i prireza na porez na dohodak tužitelja dospjela u trenutku isplate tužitelju iznosa neto plaće sa zateznom kamatom treba ... poreza i prireza na dohodak nije potraživanje koje bi pripadalo tužitelju, već Poreznoj upravi pa tužitelj nema pravo niti na zateznu kamatuna zakašnjenje ... odluci broj Rev- 354/2018-2. U smislu odredbe čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05 i 41/08 - dalje: ZOO) zatezna kamata
/04, radi ostvarenja novčane tražbine u iznosu od 39.335,26 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troška ovršnog postupka u iznosu od 1.960,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Ovrha je određena na ovršenikovoj novčanoj tražbini po računu kod banke. Daljnji troškovi ovrhe određeni su u iznosu od 1.230,00 kn te je i na njih obračunata pripadajuća zakonska zatezna kamata. (…)
U ovom ovršnom predmetu prvostupanjski sud je, na ... , umjesto izravno, prisilno naplaćuje svoju tražbinu na ovršenikovim tražbinama po računima kod banke putem suda što upućuje na to da ovrhovoditelj nema
onemogućeno raspravljanje pred sudom. Dodaje kako još uvijek nije odlučeno o njegovoj prijavi tražbine koja se odnosi naobračunatekamatena već plaćeni iznos ... Pobijanim rješenjem od 9. siječnja 2009. odbačen je prigovor A. M. na završni diobni popis kao nedopušten.
Prema obrazloženju navedenog rješenja ... predmeta na ponovan postupak, podredno preinačenje te usvajanje prigovora. (…)
Prije svega valja istaknuti kako iz obrazloženja pobijanog rješenja nije razvidna zakonska osnova na temelju koje je takvo rješenje doneseno. Naime, u obrazloženju rješenja prvostupanjski sud ne navodi odredbu Stečajnog zakona
