zahtjeva – da čkbr. ___ predstavlja javnodobro, odnosno javnodobrouopćojuporabi, da je nositelj prava vlasništva prvotužitelj Grad N.M., da se na javna ... toga ne uživaju niti posjedovnu zaštitu, jer na javnomdobruuopćojuporabi nema stjecanja vlasništva niti dosjelošću, niti građenjem, a uzurpacija ... javnodobro, da je isključeno stjecanje posjeda, a time i posjedovna zaštita na takvom zemljištu, te da se na javnomdobru koje je uopćojuporabi ne može ... ukazuje da se prijepor faktično ne koristi kao javnodobrouopćojuporabi, slijedom čega tužiteljima pirpada pravo na posjedovnu zaštitu.“
„Ocjena je i ovog suda da je sporna čestica u naravi nerazvrstana ulica koja je kao takva pod jurisdikcijom Grada Z. te ne može biti uprivatnom vlasništvu jer se radi o javnomdobruuopćojuporabi kojom gospodari Grad Z.. Činjenica je da je tuženik uknjižen kao vlasnik predmetne nekretnine i da u zemljišnoknjižnom postupku svoje pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini nije upisao temeljem zaključenog pravnog posla, već na temelju zakonskih odredbi ZV-a ... istinitost, odnosno neistinitost kakve isprave. Zaštita knjižnog prava zbog pravne nevaljanosti upisa u zemljišne knjige koje je provedeno sudskim rješenjem
«Naime, korištenjem puta za koji je utvrđeno da predstavlja javnodobro, ne može se steći posjed prava stvarne služnosti, pa se stoga ne može niti tužitelju na istome pružiti posjedovna zaštita. Na navode žalbe tužitelja o nemogućnosti prolaženja po predmetnom javnom putu i posljedice koje bi iz toga mogao trpjeti, valja reći da tužitelj nema pravo na posjedovnu zaštitu u parnici za smetanje posjeda, ali to ne znači da isti kod nadležnih organa za korištenje i upotrebu javnih puteva ne može predmetni spor raspraviti i kod istih riješiti.»
„Međutim, tužiteljica u žalbi pravilno ističe da za utvrđenje da li neka nekretnina ima status javnogdobrauopćojuporabi nije odlučan upis u zemljišnoj knjizi, već je odlučno to da li se ta nekretnina doista i koristi kao javnodobrouopćojuporabi. Ukoliko se neka nekretnina ne koristi kao javnodobrouopćojuporabi tada ona nema taj status bez obzira na činjenicu da je u zemljišnoj knjizi upisano da ta nekretnina predstavlja javnodobrouopćoj ... sporni dio doista predstavlja javnodobrouopćojuporabi.“
/12, 152/14 i 81/15 - pročišćeni tekst - dalje u tekstu: ZV) prema kojima javnodobra mogu biti uopćojuporabi svih ili mogu biti javnadobra koja su ... lokalne samouprave, a da upravljanje javnimdobrom obuhvaća radnje kojima se regulira režim tih dobara što uređuju posebne pravne norme, pa zaključuje da korištenje javnogdobra koje je uopćojuporabi ima značaj subjektivnog prava, no da se u konkretnom ne radi o subjektivnom pravu iz građanskog pravnog odnosa ... obavljaju kao javna služba i da su jedinice lokalne samouprave te pravne i fizičke osobe koje obavljaju komunalne djelatnosti na temelju tog Zakona i posebnih
. Javna cesta se upisuje u zemljišne knjige kao općedobrou skladu s propisima koji uređuju zemljišnoknjižne upise (čl. 3. st. 2. ZJC).
Javne ceste su ... „Odbivši prijedlog radi uknjižbe predmetne nekretnine kao javnogdobra (lokalne ceste) pod upravom Županijske uprave za ceste, prvostupanjski sud u ... nekretnine kao javnogdobra – javne ceste na način na koji je to zatraženo, nije moguće udovoljiti.
Pored toga prvostupanjski sud navodi – pozivom na odredbu čl. 3. Zakona o javnim cestama – da bi određena cesta imala svojstvo javne ceste i javnogdobra, mora spadati u krug nekretnina iz tog članka, mora
„Prije svega, žalbom nije dovedeno u sumnju odlučno činjenično utvrđenje da je zemljište označeno kao kčbr. __/9 k.o. H., kategorizirano na dan 1. siječnja 1997. (a tako je i ostalo), kao dio nerazvrstane ceste.
Prema odredbi čl. 131. st. 7. (ranije st. 6.), nekretnine koje su prema tom zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., su javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice ... nadležnim sudom sukladno općoj odredbi čl. 33. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96; 68/98; 137/99; 22/00; 73/00; 114/01; 79/06; 141/06
uzurpirani dio čkbr.__ nije prestao biti javnodobrouopćoj upotrebi, a niti je tuženik stekao vlasništvo na tom uzurpiranom dijelu jer je prijeporna ... preostalom ne uzurpiranom djelu bila uuporabi kao put uopćojuporabi, a kako pri tome nije prema u spisu priloženim podacima Općine J. (list 266 ... „Predmetna nekretnina čkbr.__ na kojoj je prijepor i za koju tužitelji tvrde da predstavlja poslužno dobro, u zemljišnim knjigama upisana je kao put - društveno vlasništvo uopćoj upotrebi. Prema skici izmjere od 17. travnja 2009. g. kroz dio iste nekretnine i sada se proteže vidljivi šljunčani put, dok je
„U vrijeme upisa pravo vlasništva predmetnih nekretnina na Hrvatske željeznice d.o.o., kao i u kasnijem zakonskom režimu, Hrvatske željeznice bile su, u smislu Zakona o hrvatskim željeznicama iz NN. 53/94 i NN. 162/98, trgovačko društvo s ograničenom odgovornošću čiji je jedini član Republika Hrvatska (što je izričito određeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim željeznicama iz NN. 162/98, čl. 1.).
U konkretnom slučaju, obzirom da je iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka vidljivo da su predmetne nekretnine bile u vlasništvu Republike Hrvatske (s pravom gospodarenja HŽ
cesta tj. da se radi o javnomdobruuopćojuporabiu vlasništvu tužitelja. Ovaj drugostupanjski sud pravilnost stava prvostupanjskog suda dodatno nalazi i u činjenici da Zakon o cestama (NN br. 84/11 i 23/13), kojim je u čl.142. prestao važiti Zakon o javnim cestama, a Zakon o cestama jasno definira ... „Dakle, u pravnoj situaciji kada tuženik ne problematizira pitanje klasifikacije odnosno razvrstavanja nerazvrstanih cesta već problematizira stvarnopravni status istih, jer da Zakon o javnim cestama (NN br. 180/04, 82/06, 138/06, 146/08, 152/08, 38/09, 124/09 i 153/09) ne spominje nerazvrstane ceste
. Ukoliko se radi o lokalnoj cesti tada ona predstavlja javnu cestu temeljem čl. 6. st.1. toč. 4. Zakona o cestama koja temeljem čl. 3. t. 1. istog zakona ima status javnogdobrauopćojuporabi i u vlasništvu je Republike Hrvatske, a ukoliko bi se radilo o nerazvrstanoj cesti tada ona temeljem čl. 101. st. 1. Zakona o cestama ima status javnogdobrauopćojuporabi i u vlasništvu je jedinice lokane samouprave na čijem se području nalazi, kako to pravilno u ... javnodobrouopćojuporabi i stoga njihov tužbeni zahtjev u odnosu na tu parcelu nije osnovan.“
nekretnine u vlasništvu fizičke osobe (protustranke) i nekretnine koja predstavlja javnodobrouopćojuporabi, ne može biti predmet sudskog izvanparničnog ... isključivo u upravnom postupku, sukladno citiranim odredbama Zakona o javnim cestama. Kako javnodobrouopćojuporabi predstavlja stvar izvan prometa, to ne ... dobro, u naravi put u K. kojim se koriste mještani naselja Č., kako to proizlazi i iz priloženog z.k. izvatka.
Dakle, radi se o javnoj cesti, sukladno odredbama Zakona o javnim cestama, a prema odredbi čl. 2. Zakona o javnim cestama, javne ceste su općedobro i na njima se ne može stjecati pravo vlasništva
djelomično ili u cijelosti na temelju odredbi ZC-a postale javnodobrouopćojuporabi, kao i o povredi navedene Konvencije.
Ustavni sud u naprijed navedenim ... „Mišljenje je prvostupanjskog suda da odredbe čl. 131., 132. i 133. ZC-a koje propisuju da se upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinica lokalne samouprave obavlja neovisno o postojanju upisa vlasništva treće osobe i odredba čl. 128. ZC-a koja propisuje da ... za upis nerazvrstanih cesta kao javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave, a po prijedlogu nadležne Geodetske uprave.
Upućuje
novine br. 123/03, 30/04) i to u korist Republike Hrvatske, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željeznička infastruktura ... uknjižbu prava vlasništva u korist predlagatelja, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željezničkoj infastrukturi, nisu u ... željeznička infrastruktura, pa time predstavljaju općedobroujavnojuporabi. Treba navesti da pasivnost protustranke (upravitelja infastrukture) u provođenju ... „Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda određena je uknjižba na nekretninama upisanim u zk.ul. ___ k.o. N., na temelju čl. 130. Zakona o vlasništvu
utemeljena protivno zakonskom karakteru tih nekretnina (statusno: javnodobrouopćojuporabi; funkcionalno: vršenje željezničkog prijevoza).
Upravitelja ... , očito je da i prema sadržaju opće odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96; 68/98; 137/99; 22/00; 73/00; 114/01: 73/06: 114/01 ... ) itd. To znači da Upravitelj infrastrukture može vršiti poslove upravitelja u skladu s interesom i voljom vlasnika, što se odnosi (osobito) i na ... unutar granica željezničkog zemljišta ili s njima mogu biti identične. U tim okolnostima Upravitelj infrastrukture nije ovlašten samostalno u ovom postupku
„Tvrdnja je protustranke u žalbi da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo, jer da neki dijelovi nekretnina, za koje je sud dozvolio uknjižbu prava vlasništva u korist predlagatelja, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željezničkoj infrastrukturi ... koje nisu upisaneu zemljišnim knjigama kao javnodobrouopćojuporabi - željeznička infrastruktura, upisat će se kao takvo u zemljišnim knjigama. Isto tako u čl. 3. Pravilnika o željezničkoj infrastrukturi (NN br. 127/05) željeznička infrastruktura je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike
(tako i u čl. 3. ZC-a), javne ceste su dobile status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, dakle, status javnih cesta je ... dobrauopćojuporabi sa zakonskim određenjem titulara prava vlasništva, nisu ostvarene zakonom propisane pretpostavke da se usvoji tužbeni zahtjev na utvrđenje da su sporne nekretnine općedobro jer bi usvajanje takvog zahtjeva bilo protivno navedenoj zakonskoj odredbi. Isto tako, kako je za upis u zemljišnu knjigu potrebna pravomoćna uporabna dozvola, to nije ispunjena niti navedena pretpostavka za upis javnogdobrauopćojuporabiu zemljišnoj knjizi
nadležnog katastarskog ureda izvršio upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabi, pa u konkretnom slučaju u kojem je predmetna nekretnina u ... predmetna nekretnina nije bila evidentirana kao nerazvrstana cesta pa kao takva nije bila u statusu javnogdobrauopćojuporabi, tada nije bilo moguće ... regulira situaciju ukidanja nerazvrstanoj cesti statusa javnogdobrauopćojuporabi, niti je moguće s uspjehom zatražiti predloženi upis na temelju donesene ... regulira ukidanje statusa javnogdobrauopćojuporabi, dok je u vlastovnici predmetne nekretnine naznačeno samo "javnodobro", time da se dodaje da iz
„Kako iz priloženih isprava proizlazi da dio predmetne nekretnine protustranaka predstavlja nerazvrstanu cestu izgrađenu prije stupanja na snagu Zakona o cestama koja se kao takva i koristila za promet vozila i bila pristupačna većem broju korisnika to je prvostupanjski sud primjenom prethodno citiranih odredbi ZC-a osnovano proveo predloženu promjenu u skladu sa prijavnim listom i ujedno upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabiu ... predstavlja zapreku upisa obzirom da bivši vlasnici zahtjev za neisplaćenu naknadu za oduzeto im zemljište mogu tražiti u posebnom parničnom postupku.“
„Odredbom čl. 15. st. 1. Zakona o željeznici ("Narodne novine" broj: 123/03, 194/03, 30/04, 79/07 i 75/09) propisano je da je željeznička infrastruktura javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, dakle željeznička infrastruktura, uzemljišnoj knjizi upisuje se kao javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. Međutim, status željezničke infrastrukture, sukladno čl. 15. st. 4. Zakona o željeznici, utvrđuje se propisom kojeg donosi ministar, a to je Pravilnik o željezničkoj infrastrukturi ("Narodne Novine" broj 127/05 i 16/08). Navedeni Pravilnik u čl. 5. određuje
dobroopćedobro od interesa za Republiku Hrvatsku i ima njezinu osobitu zaštitu, ima pravni interesa da zatraži upis pomorskog dobrau zemljišnim ... nekretninama, jer je status općegdobra stečen stupanjem na snagu samog zakona, a odluka o utvrđivanju granice je samo deklaratornog karaktera. Pritom se ... dobru i morskim lukama ("Narodne novine", broj 158/03, 100/04, 141/06, 38/09, 123/11 i 56/16, dalje u tekstu: ZPDML) prvostupanjski sud je rješenjem ... . 8266 k.o. S. te je u odnosu na određene nekretnine navedene u točki I. izreke rješenja dopustio upis kojim se "čini vidljivim upis pomorskog dobra" a u
, zgrada, nadstrešnica, parkiralište Lužci od 8424 m2 - javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu R. H. s pravom upravljanja Hrvatske autoceste d. o. o. 1.1 ... se radi o nekretninama koje su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu R. H. s pravom upravljanja Hrvatske autoceste d.o.o. Isto tako iz priložene ... . iz Zagreba. Opravdano protustranka ističe da je upis prava korištenja na nekretnini koja je nesporno javna cesta i time javnodobrouopćojuporabiu ... prava korištenja na nekretnini koja je nesporno javna cesta i time javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu R. H. protivan prisilnim propisima kao i da u
, utvrdivši da predmetne nekretnine predstavljaju javnodobrouopćojuporabi, na kojima nije moguće zadržavati niti izvršavati vlasnička prava. U obrazloženju ... sukladno tome riječ je o nekretninama koje predstavljaju javnodobrouopćojuporabi. Naime, odredbom čl. 2. stavak 1. podstavak 19. Zakona o prostornom ... proizlazi da su predmetne nekretnine na temelju i u smislu mjerodavnih zakonskih odredaba javnodobrouopćojuporabi, te su izuzete iz sustava eventualnog stjecanja stvarnih prava, i to bez obzira na okolnosti na koji su način te nekretnine postale javnodobrouopćojuporabi, sud neosnovanim ocjenjuje tužbeni
tužitelj u tužbi ističe da je u naznačenom dijelu, preko kojega je izgrađena autocesta, predmetna nekretnina postala javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu ... dobrouopćojuporabi i kao neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske uz upis osobe ovlaštene upravljati tom javnom cestom. Budući da među strankama nije sporno da je na spornom idealnom dijelu predmetne nekretnine sagrađena autocesta A1 Zagreb - Ploče i da je kao javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu ... zaključeno da podnositelj ne može s uspjehom tražiti predaju u suposjed dio nekretnine budući da istiu naravi predstavlja autocestu - javnodobrouopćoj
prije 1. siječnja 1997. godine, javno su dobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze. Kako nije ... uvjetima određenim ZC-om. Sukladno odredbi čl. 101. ZC-a nerazvrstana cesta, dakle i nekretnina koja je predmet spora, je javnodobrouopćojuporabi ... vlasništvu jedinica lokalne samouprave koje su namijenjene za uporabu svih (javnodobrouopćojuporabi) služiti se na način koji je radi ostvarivanja te ... kao nerazvrstane ceste prije 01. siječnja 1997. god. predstavljaju javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na
26
U-III/1691/2016; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o cestama ("Narodne novine" broj 84/11.; u daljnjem tekstu: ZC) javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se ... nekretninama koje su u naravi ceste (to jest javnadobrauopćojuporabi i, kao takva, dobra od interesa za Republiku Hrvatsku) te, s druge strane, gubitak prava ... nekretnina". Ustavni sud primjećuje da je sporna nekretnina još od 1966. godine bila uuporabi kao nerazvrstana cesta, odnosno javnodobrouopćojuporabi, te ... javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu tuženika. 10.1. U ustavnoj tužbi podnositeljica je iznijela prigovor da je odredba članka 131. ZC-a
nekretnini uknjiženo je pravo vlasništva u korist Grada Zagreba, jer se radi o nerazvrstanoj cesti, kao javnomdobruuopćojuporabi. U obrazloženju ... tekstu: ZC - opaska Ustavnog suda) propisano je da je nerazvrstana cesta javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se ... nerazvrstana cesta upisujeu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi i kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave. Odredbom čl. 131. st. 1. ZC ... koje su prema ovom zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ceste ili javne ceste prije 01. siječnja 1997. javno su dobrouopćoj
28
U-III/395/2016; 7.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
put faktično predstavlja cestu (nerazvrstanu u smislu Zakona o cestama) i time javnodobrouopćojuporabi. Na to svojstvo ne utječe okolnost što to ... vlasnici cijelih nekretnina. Tužitelj nije dokazao da je sporni put izgubio svojstvo ceste i time javnogdobrauopćojuporabi, pa je stoga neosnovan njegov ... predstavlja cestu (nerazvrstanu u smislu Zakona o cestama) i time javnodobrouopćojuporabi' i da na to svojstvo (svojstvo javnogdobra, op) ne utječe ... ...)" javnodobrouopćojuporabi na kojoj se - na temelju mjerodavnih odredaba Zakona o cestama ("Narodne novine" broj 84/11., 22/13. i 54/13.) i Zakona
29
U-III/770/2014; 12.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasnička prava na nekretnini koja je unaravijavna cesta koja postaje javnodobrouopćojuporabi. 3.1.Nakon provedenog parničnog postupka, prvostupanjski ... i drugim propisima. Nadalje odredbom članka 3. ZC-a propisano je kako su javne ceste javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. Kod takvog ... na način i pod uvjetima određenim ovim Zakonom i drugim propisima, (...). Članak 3. (1) Javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu ... pratećih djelatnosti (ugostiteljstvo, trgovina, benzinske postaje i drugo), na način propisan ovim Zakonom. (5) Javna cesta postaje javnodobrouopćoj
nekretnina u naravi nerazvrstana cesta te da predstavlja javnodobrouopćojuporabi pod upravom G. V. , a da je podnositelj dužan trpjeti brisanje prava vlasništva sporne nekretnine u zemljišnim knjigama uz istovremeni upis te čestice kao javnogdobrauopćojuporabi - nerazvrstane ceste pod upravom G. V. . U ... (u osnivanju) u naravi nerazvrstana cesta i predstavlja javnodobrouopćojuporabi pod upravom G. V. . II/. M. Š. iz A1 dužan je trpjeti brisanje svog ... . 2506/1 upisane u z.k.ul. B1 (uosnivanju) u zemljišnim knjigama kao javnogdobrauopćojuporabi - nerazvrstane ceste pod upravom G. V. . III/. Nalaže se
istaknuto da su navedene zemljišnoknjižne čestice sastavni dio javne ceste, odnosno javnogdobrauopćojuporabi (autoceste u vlasništvu Republike Hrvatske ... javne ceste su definirane kao 'dobrouopćoj upotrebi' ... 'dobro od interesa za X3 i uopćoj je uporabi' ... 'općedobro' ... Prema navedenim Zakonima na ... slučajeve propisane ZoJC-a). Mjerodavni članak 2. ZoJC-a glasi: "Članak 2. "(1) Javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. (2 ... Zakona javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske te se ne mogu otuđiti iz vlasništva Republike Hrvatske niti se na njima
prijavnog lista. Nakon čega se nerazvrstane ceste iz stavka 1. ovoga članka upisujuu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo ... o nekretninama koje su prema ovom Zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., javno su dobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze. (...) Prigovori koji se odnose na vodno dobro ne mogu utjecati na ... zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom, bez
sa 4073 m2 i u zk.ul. B3 k.o Novigrad upisana je k.č.br. B5 parkiralište sa 4073 m2 kao javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu G. N ... stavka 1. upisat ce seu zemljišne knjige kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja ... . Kako su u vrijeme stupanja na snagu, sporni dijelovi predmetnih nekretnina stekli status nerazvrstane ceste, kao javnogdobrauopćojuporabiu ... seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja upravlja javnom
. ... zbog toga što je taj dio postao javnodobrouopćojuporabi i po pravnom shvaćanju ovog suda neosnovan je I postavljeni zahtjev tužitelja. Pravo ... cesta u smislu ovog zakona, predstavljao nerazvrstanu cestu, koja predstavlja javnodobrouopćoj upotrebi. (...) Nerazvrstane ceste ... upisat će seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom bez ... tužbenom zahtjevu, koji predstavlja dio asfaltnog puta uu Tučepima, evidentno priveden svrsi to kao javnodobrouopćoj upotrebi (...) a iz čega proizlazi
35
U-I/6326/2011; 7.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zamijenit će se po službenoj dužnosti upisom nerazvrstane ceste javnogdobrauopćojuporabi kao neotuđivog vlasništva jedinice lokalne samouprave. (3 ... stavka 1. ovoga članka upisat će seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne ... su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., javno su dobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne ... ceste iz članka 98. stavka 1. podstavka 1. ovoga Zakona zamijenit će se po službenoj dužnosti upisom nerazvrstane ceste javnogdobrauopćojuporabi kao
36
U-III/626/2015; 20.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. zem. 4156/5 k.o. Crno, površine 196 m2 (koja je predstavljala javnodobrouopćojuporabi - nerazvrstanu cestu) te su dugogodišnji korisnici dijela te ... gradonačelnika povrijeđen pravni interes podnositelja da predmetna nekretnina ostane u statusu javnogdobrauopćojuporabi "tj. pravo da uživaju dio te nekretnine ... nekretnine iz statusa općegdobra/javnogdobrauopćojuporabi istodobno ne odlučuje o pravu korisnika tog dobra ili o pravnom interesu korisnika tog dobra da ... stvari ukidanja statusa javnogdobrauopćojuporabi se radi o elementarnom pravu svakog građanina na korištenje takvog dobra tada je u svakom slučaju
37
U-III/5/2019; 29.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevinskog zahvata cesta koristi sa ograničenim režimom kao i ranije, a pravni status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na ... ceste Članak 101. (1) Nerazvrstana cesta je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalazi. (2 ... zemljišne knjige Članak 102. (1) Nerazvrstana cesta postaje javnodobrouopćojuporabi pravomoćnošću uporabne dozvole odnosno izdavanjem drugog akta na temelju kojeg je dopuštena uporaba građevine sukladno posebnom propisu. (2) Nerazvrstana cesta upisuje seu zemljišne knjige kao javnodobrouopćojuporabi
38
U-III/49/2024; 15.5.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suvlasništvu podnositeljice upisana nerazvrstana cesta kao javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu Grada Zagreba. 1.1. Podnositeljica je protiv ... nekretnini u suvlasništvu podnositeljice upisana je nerazvrstana cesta kao javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu Grada Zagreba. Protiv navedenog ... (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Miroslav Šumanović, predsjednik Vijeća, te suci
39
U-III/837/2021; 3.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. 1488, na način da se izvrši upis statusa 'javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu A3 .'. Članak 3. Komunalna infrastruktura iz Točke I. ove Odluke, stječe status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu A3 danom stupanja na snagu ove Odluke. Članak 4. Ova Odluka stupa na snagu prvog dana od objave u ... broj 1 uz Konvenciju. II. Č. I. O. 3. U konkretnom slučaju podnositelji su podnijeli Upravnom sudu u Rijeci tužbu radi poništenja Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnimdobromuopćojuporabiu vlasništvu A2 , klasa: 944-01/19-01/14, urbroj: 2167/02-01/18-19-2 od 8. svibnja 2019. objavljene u
Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). Smatra da su sudovi pogrešno utvrdili da se u konkretnom slučaju radi o javnom putu odnosno javnomdobruuopćojuporabi - nerazvrstana cesta. Smatra da to ne spada u sudsku nadležnost, već da se to provodi na temelju posebnog ... utvrđeno da se radi o javnomdobruuopćojuporabi. Smatra da su sudovi nepravilno utvrdili status spornog dijela čestice kao javne ceste jer taj status mora ... izaći iz svojih nekretnina Solione i Mehaničke radione, a to ne nikako na način da odmah prilikom izlaska 'kroči' na javnodobro koje služi
41
U-II/4833/2005; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske koje su namijenjene za uporabu svih (javnadobrauopćojuporabi) služiti se na način koji je radi ostvarenja te namjene odredilo tijelo ... , a namijenjene su za uporabu svih (tzv. javnadobrauopćojuporabi), koji, smatraju predlagatelji, to ne dopušta. Gradski parkovi po svojim osobinama jesu javnadobrauopćojuporabi, međutim, suprotno stajalištu predlagatelja, Ustavni sud smatra da Grad Zagreb u konkretnom slučaju nije postupao ... .; promjenom namjene dijela javnog P. T. ... faktički se ukida dio javnog parka, tj. javnodobrouuporabi svih građana...". Predlagatelji smatraju da je
42
U-II/3637/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- javnimdobromuopćojuporabi, klasa: 024-01/22-01/2 od 27. svibnja 2022. ("Glasnik Grada Makarske" broj 14/22.; u daljnjem tekstu: Odluka). Osporenu ... za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o proglašenju pomoćnog nogometnog igrališta na Gradskom sportskom centru - javnimdobromuopćojuporabi ("Glasnik Grada Makarske" broj 14/22.). O b r a z l o ž e n j e 1. M. R. iz Makarske podnio je 13. lipnja 2022. prijedlog za pokretanje ... i pravne osobe koja obavlja javnu službu (u daljnjem tekstu: opći akt)." Mjerodavni dio članka 12. stavka 3. ZUS-a glasi: "Članak 12. (...) (3) Visoki
pravo vlasništva dosjelošću, upisana kao javnodobrouopćoj upotrebi (put mjesni u D.). Prema odredbi članka 35. stavka 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96., 73/00., 114/01.), na javnadobrauopćojuporabi primjenjuju se pravila koja vrijede za općadobra. Odredbom ... dijelovi prirode koji po svojim osobinama ne mogu biti u vlasti niti jedne fizičke ili pravne osobe pojedinačno, nego su na uporabi svih, kao što su to atmosferski zrak, voda u rijekama, jezerima i moru, te morska obala (općadobra). Budući da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za stjecanje prava vlasništva
. 5744, što u naravi predstavlja javnodobrouopćojuporabi, a protutužitelj H. I. upravitelj tih nekretnina, što su protutužene M. Š. i E. P., obje iz V ... osobi daje ovlaštenje na upravljanje javnimdobromuopćojuporabi. Također, tuženik-protutužitelj H. I. -I. d.o.o., je podnio protutužbu kojom se ... upravljanje javnimdobromuopćojuporabi. ... tuženik-protutužitelj H. I. d.o.o., je podnio protutužbu kojom se utvrđuje da je Republika Hrvatska vlasnik ... ) Željeznička infrastruktura je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, kojeg mogu koristiti svi zainteresirani željeznički prijevoznici, pod
45
U-III/534/2021; 26.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sagrađena (nerazvrstana) cesta koja nije mogla biti predmetom stjecanja stvarnih prava između fizičkih osoba (jer je bilaopćedobro, odnosno kasnije javnodobrouopćojuporabi) utvrđeno je da su ništavi ugovori kojima se raspolagalo predmetnom nekretninom (ugovori o kupoprodaji između III-tuženika i IV ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. J. , predsjednik Vijeća, te suci A. A. i S. B. , članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli T. N. i I. N. , oboje iz Zagreba, zastupani po J. K
samouprave koje su namijenjene za uporabu svih (javnodobrouopćojuporabi) služiti se na način koji je radi ostvarivanja te namjene odredilo tijelo ili ustanova kojoj su dane na upravljanje, odnosno tijelo nadležno za određivanje namjene koje njima neposredno upravlja. Kako se radi o javnomdobruuopćojuporabi, tužitelj na toj nekretnini nije mogao steći pravo vlasništva pa mu u skladu sa naprijed navedenim, ne pripada pravo ni tražiti predaju u posjed ove ... ('Narodne novine' broj 84/11 - dalje ZC) je propisano da je nerazvrstana cesta javnodobrouopćojuporabi i u vlasništvu je jedinice lokalne samouprave
47
U-I/1777/2015; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
čestice iz članka 8. ovoga Zakona koje se izvlaste ili otkupe u korist Republike Hrvatske. Javno vodno dobrojejavnodobrouopćojuporabi odnosno ujavnojuporabi sukladno članku 14. stavku 2. ovoga Zakona, i u vlasništvu je Republike Hrvatske. Javno vodno dobro je neotuđivo. Na javnom vodnom dobru ne može ... ostvariti posjedovnu zaštitu." 11.2. Članak 11. stavak 4. ZoV-a propisuje da je javnovodnodobrodobrouopćojuporabi odnosno ujavnojuporabi i da je u ... temeljem zakona ili temeljem bilo koje druge pravne osnove: općedobro, javnodobro, javno vodno dobro, vodno dobro, javnodobro - vode, državno vlasništvo
nerazvrstane ceste te da kao takvi predstavljaju javnodobrouopćojuporabi niti postoje dokazi o tome da su ispunjene pretpostavke propisane Zakonom o cestama ... svih odnosno javnomdobruuopćojuporabi koje ne može biti objekt imovinskih prava. Prema tome, tužitelji, za koje su nastupili pravni učinci kao da je ... bi bila namijenjena za gradnju javne ceste bilo je potrebno provesti postupak izvlaštenja s obzirom da bi priznanje statusa općegdobra, odnosno ranije javnogdobrauopćoj upotrebi, predstavljalo ograničenje izvršavanja vlasničkih prava na način da bi faktično vlasničko pravo u potpunosti bilo isključeno
Zakonom. (5) Javna cesta postaje javnodobrouopćojuporabi pravomoćnošću uporabne dozvole, odnosno izdavanjem drugog akta na temelju kojeg je dopuštena uporaba građevine sukladno posebnom propisu. (6) Javna cesta upisuje se u zemljišne knjige na temelju pravomoćne uporabne dozvole kao javnodobrouopćoj ... ) Javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. (2) Javne ceste se ne mogu otuđiti iz vlasništva Republike Hrvatske niti se na ... . listopada 2013. zaključen je 16. prosinca 2013. 2) Uređenje javnih cesta u Zakonu o cestama 13.Sukladno Zakonu o cestama, javne ceste su javnodobrouopćoj
aktivnu legitimaciju tužiteljice, budući da je javna cesta javnodobrouopćojuporabi i, kao takva, nalazi se u nevlasničkom pravnom režimu. Isticala je ... za ceste Primorsko-goranske županije iz Rijeke, umješača na strani tužiteljice), da izvrši povrat uzurpiranog dijela nekretnine - javnogdobrauopćoj ... uzurpiranog dijela nekretnine - javnogdobrauopćojuporabi (u naravi dijela ceste županijskog značaja A1 - Ogulin) - na način da sruši dva ogradna zida, jedan ... za zaštitu javnogdobra, da je cesta u funkciji prometa i da je uuporabiu nadležnosti Županijske uprave za ceste i da ista nikada nije izgubila svoj status
