zahtjeva – da čkbr. ___ predstavlja javnodobro, odnosno javnodobrouopćojuporabi, da je nositelj prava vlasništva prvotužitelj Grad N.M., da se na javna ... toga ne uživaju niti posjedovnu zaštitu, jer na javnomdobruuopćojuporabi nema stjecanja vlasništva niti dosjelošću, niti građenjem, a uzurpacija ... javnodobro, da je isključeno stjecanje posjeda, a time i posjedovna zaštita na takvom zemljištu, te da se na javnomdobru koje je uopćojuporabi ne može ... ukazuje da se prijepor faktično ne koristi kao javnodobrouopćojuporabi, slijedom čega tužiteljima pirpada pravo na posjedovnu zaštitu.“
„Ocjena je i ovog suda da je sporna čestica u naravi nerazvrstana ulica koja je kao takva pod jurisdikcijom Grada Z. te ne može biti uprivatnom vlasništvu jer se radi o javnomdobruuopćojuporabi kojom gospodari Grad Z.. Činjenica je da je tuženik uknjižen kao vlasnik predmetne nekretnine i da u zemljišnoknjižnom postupku svoje pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini nije upisao temeljem zaključenog pravnog posla, već na temelju zakonskih odredbi ZV-a ... istinitost, odnosno neistinitost kakve isprave. Zaštita knjižnog prava zbog pravne nevaljanosti upisa u zemljišne knjige koje je provedeno sudskim rješenjem
«Naime, korištenjem puta za koji je utvrđeno da predstavlja javnodobro, ne može se steći posjed prava stvarne služnosti, pa se stoga ne može niti tužitelju na istome pružiti posjedovna zaštita. Na navode žalbe tužitelja o nemogućnosti prolaženja po predmetnom javnom putu i posljedice koje bi iz toga mogao trpjeti, valja reći da tužitelj nema pravo na posjedovnu zaštitu u parnici za smetanje posjeda, ali to ne znači da isti kod nadležnih organa za korištenje i upotrebu javnih puteva ne može predmetni spor raspraviti i kod istih riješiti.»
„Međutim, tužiteljica u žalbi pravilno ističe da za utvrđenje da li neka nekretnina ima status javnogdobrauopćojuporabi nije odlučan upis u zemljišnoj knjizi, već je odlučno to da li se ta nekretnina doista i koristi kao javnodobrouopćojuporabi. Ukoliko se neka nekretnina ne koristi kao javnodobrouopćojuporabi tada ona nema taj status bez obzira na činjenicu da je u zemljišnoj knjizi upisano da ta nekretnina predstavlja javnodobrouopćoj ... sporni dio doista predstavlja javnodobrouopćojuporabi.“
/12, 152/14 i 81/15 - pročišćeni tekst - dalje u tekstu: ZV) prema kojima javnodobra mogu biti uopćojuporabi svih ili mogu biti javnadobra koja su ... lokalne samouprave, a da upravljanje javnimdobrom obuhvaća radnje kojima se regulira režim tih dobara što uređuju posebne pravne norme, pa zaključuje da korištenje javnogdobra koje je uopćojuporabi ima značaj subjektivnog prava, no da se u konkretnom ne radi o subjektivnom pravu iz građanskog pravnog odnosa ... obavljaju kao javna služba i da su jedinice lokalne samouprave te pravne i fizičke osobe koje obavljaju komunalne djelatnosti na temelju tog Zakona i posebnih
. Javna cesta se upisuje u zemljišne knjige kao općedobrou skladu s propisima koji uređuju zemljišnoknjižne upise (čl. 3. st. 2. ZJC).
Javne ceste su ... „Odbivši prijedlog radi uknjižbe predmetne nekretnine kao javnogdobra (lokalne ceste) pod upravom Županijske uprave za ceste, prvostupanjski sud u ... nekretnine kao javnogdobra – javne ceste na način na koji je to zatraženo, nije moguće udovoljiti.
Pored toga prvostupanjski sud navodi – pozivom na odredbu čl. 3. Zakona o javnim cestama – da bi određena cesta imala svojstvo javne ceste i javnogdobra, mora spadati u krug nekretnina iz tog članka, mora
„Prije svega, žalbom nije dovedeno u sumnju odlučno činjenično utvrđenje da je zemljište označeno kao kčbr. __/9 k.o. H., kategorizirano na dan 1. siječnja 1997. (a tako je i ostalo), kao dio nerazvrstane ceste.
Prema odredbi čl. 131. st. 7. (ranije st. 6.), nekretnine koje su prema tom zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., su javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice ... nadležnim sudom sukladno općoj odredbi čl. 33. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96; 68/98; 137/99; 22/00; 73/00; 114/01; 79/06; 141/06
uzurpirani dio čkbr.__ nije prestao biti javnodobrouopćoj upotrebi, a niti je tuženik stekao vlasništvo na tom uzurpiranom dijelu jer je prijeporna ... preostalom ne uzurpiranom djelu bila uuporabi kao put uopćojuporabi, a kako pri tome nije prema u spisu priloženim podacima Općine J. (list 266 ... „Predmetna nekretnina čkbr.__ na kojoj je prijepor i za koju tužitelji tvrde da predstavlja poslužno dobro, u zemljišnim knjigama upisana je kao put - društveno vlasništvo uopćoj upotrebi. Prema skici izmjere od 17. travnja 2009. g. kroz dio iste nekretnine i sada se proteže vidljivi šljunčani put, dok je
„U vrijeme upisa pravo vlasništva predmetnih nekretnina na Hrvatske željeznice d.o.o., kao i u kasnijem zakonskom režimu, Hrvatske željeznice bile su, u smislu Zakona o hrvatskim željeznicama iz NN. 53/94 i NN. 162/98, trgovačko društvo s ograničenom odgovornošću čiji je jedini član Republika Hrvatska (što je izričito određeno Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim željeznicama iz NN. 162/98, čl. 1.).
U konkretnom slučaju, obzirom da je iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka vidljivo da su predmetne nekretnine bile u vlasništvu Republike Hrvatske (s pravom gospodarenja HŽ
cesta tj. da se radi o javnomdobruuopćojuporabiu vlasništvu tužitelja. Ovaj drugostupanjski sud pravilnost stava prvostupanjskog suda dodatno nalazi i u činjenici da Zakon o cestama (NN br. 84/11 i 23/13), kojim je u čl.142. prestao važiti Zakon o javnim cestama, a Zakon o cestama jasno definira ... „Dakle, u pravnoj situaciji kada tuženik ne problematizira pitanje klasifikacije odnosno razvrstavanja nerazvrstanih cesta već problematizira stvarnopravni status istih, jer da Zakon o javnim cestama (NN br. 180/04, 82/06, 138/06, 146/08, 152/08, 38/09, 124/09 i 153/09) ne spominje nerazvrstane ceste
. Ukoliko se radi o lokalnoj cesti tada ona predstavlja javnu cestu temeljem čl. 6. st.1. toč. 4. Zakona o cestama koja temeljem čl. 3. t. 1. istog zakona ima status javnogdobrauopćojuporabi i u vlasništvu je Republike Hrvatske, a ukoliko bi se radilo o nerazvrstanoj cesti tada ona temeljem čl. 101. st. 1. Zakona o cestama ima status javnogdobrauopćojuporabi i u vlasništvu je jedinice lokane samouprave na čijem se području nalazi, kako to pravilno u ... javnodobrouopćojuporabi i stoga njihov tužbeni zahtjev u odnosu na tu parcelu nije osnovan.“
nekretnine u vlasništvu fizičke osobe (protustranke) i nekretnine koja predstavlja javnodobrouopćojuporabi, ne može biti predmet sudskog izvanparničnog ... isključivo u upravnom postupku, sukladno citiranim odredbama Zakona o javnim cestama. Kako javnodobrouopćojuporabi predstavlja stvar izvan prometa, to ne ... dobro, u naravi put u K. kojim se koriste mještani naselja Č., kako to proizlazi i iz priloženog z.k. izvatka.
Dakle, radi se o javnoj cesti, sukladno odredbama Zakona o javnim cestama, a prema odredbi čl. 2. Zakona o javnim cestama, javne ceste su općedobro i na njima se ne može stjecati pravo vlasništva
djelomično ili u cijelosti na temelju odredbi ZC-a postale javnodobrouopćojuporabi, kao i o povredi navedene Konvencije.
Ustavni sud u naprijed navedenim ... „Mišljenje je prvostupanjskog suda da odredbe čl. 131., 132. i 133. ZC-a koje propisuju da se upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinica lokalne samouprave obavlja neovisno o postojanju upisa vlasništva treće osobe i odredba čl. 128. ZC-a koja propisuje da ... za upis nerazvrstanih cesta kao javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave, a po prijedlogu nadležne Geodetske uprave.
Upućuje
novine br. 123/03, 30/04) i to u korist Republike Hrvatske, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željeznička infastruktura ... uknjižbu prava vlasništva u korist predlagatelja, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željezničkoj infastrukturi, nisu u ... željeznička infrastruktura, pa time predstavljaju općedobroujavnojuporabi. Treba navesti da pasivnost protustranke (upravitelja infastrukture) u provođenju ... „Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda određena je uknjižba na nekretninama upisanim u zk.ul. ___ k.o. N., na temelju čl. 130. Zakona o vlasništvu
utemeljena protivno zakonskom karakteru tih nekretnina (statusno: javnodobrouopćojuporabi; funkcionalno: vršenje željezničkog prijevoza).
Upravitelja ... , očito je da i prema sadržaju opće odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96; 68/98; 137/99; 22/00; 73/00; 114/01: 73/06: 114/01 ... ) itd. To znači da Upravitelj infrastrukture može vršiti poslove upravitelja u skladu s interesom i voljom vlasnika, što se odnosi (osobito) i na ... unutar granica željezničkog zemljišta ili s njima mogu biti identične. U tim okolnostima Upravitelj infrastrukture nije ovlašten samostalno u ovom postupku
„Tvrdnja je protustranke u žalbi da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo, jer da neki dijelovi nekretnina, za koje je sud dozvolio uknjižbu prava vlasništva u korist predlagatelja, uz naznaku u posjedovnici da se radi o javnomdobruuopćojuporabi - željezničkoj infrastrukturi ... koje nisu upisaneu zemljišnim knjigama kao javnodobrouopćojuporabi - željeznička infrastruktura, upisat će se kao takvo u zemljišnim knjigama. Isto tako u čl. 3. Pravilnika o željezničkoj infrastrukturi (NN br. 127/05) željeznička infrastruktura je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike
(tako i u čl. 3. ZC-a), javne ceste su dobile status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, dakle, status javnih cesta je ... dobrauopćojuporabi sa zakonskim određenjem titulara prava vlasništva, nisu ostvarene zakonom propisane pretpostavke da se usvoji tužbeni zahtjev na utvrđenje da su sporne nekretnine općedobro jer bi usvajanje takvog zahtjeva bilo protivno navedenoj zakonskoj odredbi. Isto tako, kako je za upis u zemljišnu knjigu potrebna pravomoćna uporabna dozvola, to nije ispunjena niti navedena pretpostavka za upis javnogdobrauopćojuporabiu zemljišnoj knjizi
nadležnog katastarskog ureda izvršio upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabi, pa u konkretnom slučaju u kojem je predmetna nekretnina u ... predmetna nekretnina nije bila evidentirana kao nerazvrstana cesta pa kao takva nije bila u statusu javnogdobrauopćojuporabi, tada nije bilo moguće ... regulira situaciju ukidanja nerazvrstanoj cesti statusa javnogdobrauopćojuporabi, niti je moguće s uspjehom zatražiti predloženi upis na temelju donesene ... regulira ukidanje statusa javnogdobrauopćojuporabi, dok je u vlastovnici predmetne nekretnine naznačeno samo "javnodobro", time da se dodaje da iz
„Kako iz priloženih isprava proizlazi da dio predmetne nekretnine protustranaka predstavlja nerazvrstanu cestu izgrađenu prije stupanja na snagu Zakona o cestama koja se kao takva i koristila za promet vozila i bila pristupačna većem broju korisnika to je prvostupanjski sud primjenom prethodno citiranih odredbi ZC-a osnovano proveo predloženu promjenu u skladu sa prijavnim listom i ujedno upis nerazvrstane ceste kao javnogdobrauopćojuporabiu ... predstavlja zapreku upisa obzirom da bivši vlasnici zahtjev za neisplaćenu naknadu za oduzeto im zemljište mogu tražiti u posebnom parničnom postupku.“
„Odredbom čl. 15. st. 1. Zakona o željeznici ("Narodne novine" broj: 123/03, 194/03, 30/04, 79/07 i 75/09) propisano je da je željeznička infrastruktura javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, dakle željeznička infrastruktura, uzemljišnoj knjizi upisuje se kao javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. Međutim, status željezničke infrastrukture, sukladno čl. 15. st. 4. Zakona o željeznici, utvrđuje se propisom kojeg donosi ministar, a to je Pravilnik o željezničkoj infrastrukturi ("Narodne Novine" broj 127/05 i 16/08). Navedeni Pravilnik u čl. 5. određuje
dobroopćedobro od interesa za Republiku Hrvatsku i ima njezinu osobitu zaštitu, ima pravni interesa da zatraži upis pomorskog dobrau zemljišnim ... nekretninama, jer je status općegdobra stečen stupanjem na snagu samog zakona, a odluka o utvrđivanju granice je samo deklaratornog karaktera. Pritom se ... dobru i morskim lukama ("Narodne novine", broj 158/03, 100/04, 141/06, 38/09, 123/11 i 56/16, dalje u tekstu: ZPDML) prvostupanjski sud je rješenjem ... . 8266 k.o. S. te je u odnosu na određene nekretnine navedene u točki I. izreke rješenja dopustio upis kojim se "čini vidljivim upis pomorskog dobra" a u
, nadstrešnica, parkiralište Lužci od 8424 m2 - javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske s pravom upravljanja Hrvatske autoceste d. o. o. 1.1 ... u novi zk.ul. 2833 iste k.o. na dosadašnje vlasništvo: javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske s pravom upravljanja Hrvatske ... obrazloženju drugostupanjskog rješenja navedeno je: "Nesporno je da se radi o nekretninama koje su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske s ... je nesporno javna cesta i time javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske protivno prisilnim propisima, tim više što u parničnom
površini koju čine površina zemljišta na kojoj je izgrađena cestovna građevina, to je riječ o nekretnini koja predstavlja javnodobrouopćojuporabiu ... nekretnine na temelju i u smislu mjerodavnih zakonskih odredaba javnodobrouopćojuporabi, te su izuzete iz sustava eventualnog stjecanja stvarnih prava, i to bez obzira na okolnosti na koji su način te nekretnine postale javnodobrouopćojuporabi, sud neosnovanim ocjenjuje tužbeni zahtjev. Naime, pri utvrđenju da predmetne nekretnine predstavljaju javnodobrouopćojuporabi, evidentnim proizlazi da tužiteljice nisu vlasnice predmetnih nekretnina, a sve
je u naznačenom dijelu, preko kojega je izgrađena autocesta, predmetna nekretnina postala javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske ... spornom idealnom dijelu predmetne nekretnine sagrađena autocesta A1 Zagreb - Ploče i da je kao javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu tuženice, to je pravilno prvostupanjski sud zaključio tužitelj ne može s uspjehom od tuženice tražiti predaju usuposjed tog dijela jer postao javnodobrouopćojuporabi ... podnositelj ne može s uspjehom tražiti predaju u suposjed dio nekretnine budući da istiu naravi predstavlja autocestu - javnodobrouopćojuporabi. 5.1. Iz
ovom Zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997. godine, javno su dobrouopćojuporabiu ... cesta, dakle i nekretnina koja je predmet spora, je javnodobrouopćojuporabi i nalazi se u vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području ... , odnosno tijelo nadležno za određivanje namjene koje njima neposredno upravlja. Kako se radi o javnomdobruuopćojuporabi, tužitelj na toj nekretnini nije ... odredbi čl. 101. ZC-a nerazvrstana cesta predstavlja javnodobrouopćojuporabi i nalazi se u vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području
uknjiženo je pravo vlasništva u korist Grada Zagreba, jer se radi o nerazvrstanoj cesti, kao javnomdobruuopćojuporabi. U obrazloženju prvostupanjskog ... - opaska Ustavnog suda) propisano je da je nerazvrstana cesta javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području ... nerazvrstana cesta upisujeu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi i kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave. Odredbom čl. 131. st. 1. ZC ... koje su prema ovom zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ceste ili javne ceste prije 01. siječnja 1997. javno su dobrouopćoj
27
U-III/395/2016; 7.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u smislu Zakona o cestama) i time javnodobrouopćojuporabi. Na to svojstvo ne utječe okolnost što to nije utvrđeno u odgovarajućem postupku ... da je sporni put izgubio svojstvo ceste i time javnogdobrauopćojuporabi, pa je stoga neosnovan njegov zahtjev za uklanjanje asfalta i predaju ... . Drugostupanjski sud je u osporenoj presudi, nakon utvrđenja da "sporni put ... faktično predstavlja cestu (nerazvrstanu ...)" javnodobrouopćojuporabi na kojoj ... o cestama) i time javnodobrouopćojuporabi' i da na to svojstvo (svojstvo javnogdobra, op) ne utječe okolnost što to nije utvrđeno u odgovarajućem
28
U-III/1691/2016; 28.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. te da je stoga na temelju članka 131. stavka 6. Zakona o cestama ("Narodne novine" broj 84/11.; u daljnjem tekstu: ZC) javnodobrouopćojuporabiu ... lokalne samouprave) na nekretninama koje su u naravi ceste (to jest javnadobrauopćojuporabi i, kao takva, dobra od interesa za Republiku Hrvatsku) te, s ... , predmetna nerazvrstana cesta javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu tuženika. 10.1. U ustavnoj tužbi podnositeljica je iznijela prigovor da je ... cesta, odnosno javnodobrouopćojuporabi, te u tom smislu na njoj vlasništvo podnositeljice nije niti moguće, a provedbom upisa prava vlasništva Grada
29
U-III/770/2014; 12.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasnička prava na nekretnini koja je unaravijavna cesta koja postaje javnodobrouopćojuporabi. 3.1.Nakon provedenog parničnog postupka, prvostupanjski ... cesta postaje javnodobrouopćojuporabi pravomoćnošću uporabne dozvole, odnosno izdavanjem drugog akta na temelju kojeg je dopuštena uporaba građevine ... na način i pod uvjetima određenim ovim Zakonom i drugim propisima. Nadalje odredbom članka 3. ZC-a propisano je kako su javne ceste javnodobrouopćoj ... dobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. (2) Javne ceste se ne mogu otuđiti iz vlasništva Republike Hrvatske niti se na njima mogu stjecati
zemljišnoknjižne čestice sastavni dio javne ceste, odnosno javnogdobrauopćojuporabi (autoceste u vlasništvu Republike Hrvatske kojom upravljaju Hrvatske ... odredbama čl. 3. st. 1. i 2. istog Zakona javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske te se ne mogu otuđiti iz vlasništva ... Zakonom o izmjenama i dopunama ZoJC-a ("Narodne novine" broj: 153/09.) proglašene javnimdobromuopćojuporabi i u vlasništvu Republike Hrvatske. S obzirom ... za vozila i putnike, koji objekti su diojavne ceste i stoga predstavljaju javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske iz čijega se vlasništva
/07-72 od 15. rujna 2011. Tom je presudom utvrđeno da je sporna nekretnina u naravi nerazvrstana cesta te da predstavlja javnodobrouopćojuporabi pod ... navedene čkbr. 2506/1 upisane u z.k.ul. 13113 k.o. Varaždin (uosnivanju) u zemljišnim knjigama kao javnogdobrauopćojuporabi - nerazvrstane ceste pod ... pravno relevantnih činjenica i okolnosti slučaja uslijed kojih je utvrđeno da je sporna čestica nerazvrstana cesta, kao javnodobrouopćojuporabi, koje ... kao javnogdobrauopćojuporabi - nerazvrstane ceste pod upravom Grada Varaždina. U ustavnoj tužbi podnositelj je naveo da mu je osporenim aktima
prijavnog lista. Nakon čega se nerazvrstane ceste iz stavka 1. ovoga članka upisujuu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo ... o nekretninama koje su prema ovom Zakonu nerazvrstane ceste i bile su uuporabi kao nerazvrstane ili javne ceste prije 1. siječnja 1997., javno su dobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze. (...) Prigovori koji se odnose na vodno dobro ne mogu utjecati na ... zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom, bez
parkiralište sa 4073 m2 i u zk.ul. 4957 k.o Novigrad upisana je k.č.br. 2269/5 parkiralište sa 4073 m2 kao javnodobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu ... . stavka 1. toga Zakona evidentiraju u katastru i upisuju uzemljišne knjige kao nerazvrstane ceste, javnodobrouopćojuporabi i kao neotuđivo vlasništvo ... . , nerazvrstane ceste upisuju seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja ... . 131. stavku 1. Zakona o cestama, stekla je status nerazvrstane ceste, kao javnogdobrauopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne
što je taj dio postao javnodobrouopćojuporabi i po pravnom shvaćanju ovog suda neosnovan je I postavljeni zahtjev tužitelja. Pravo suvlasnika glede ... , predstavljao nerazvrstanu cestu, koja predstavlja javnodobrouopćoj upotrebi. (...) Nerazvrstane ceste ... upisat će seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo jedinice lokalne samouprave uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom bez obzira na postojeće upise u ... predstavlja dio asfaltnog puta uu Tučepima, evidentno priveden svrsi to kao javnodobrouopćoj upotrebi (...) a iz čega proizlazi da u konkretnom slučaju
35
U-I/6326/2011; 7.2.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o provedbi prijavnog lista. (2) Javne ceste iz stavka 1. ovoga članka upisat će seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo vlasništvo ... ceste prije 1. siječnja 1997., javno su dobrouopćojuporabiu neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalaze. Članak 132 ... . ovoga Zakona zamijenit će se po službenoj dužnosti upisom nerazvrstane ceste javnogdobrauopćojuporabi kao neotuđivog vlasništva jedinice lokalne ... zemljišnoknjižnog suda o provedbi prijavnog lista. (4) Ceste iz stavka 3. ovoga članka upisat će seu zemljišnu knjigu kao javnodobrouopćojuporabi, kao neotuđivo
36
U-III/626/2015; 20.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
interes podnositelja da predmetna nekretnina ostane u statusu javnogdobrauopćojuporabi "tj. pravo da uživaju dio te nekretnine kao javnodobro odnosno ... predstavljala javnodobrouopćojuporabi - nerazvrstanu cestu) te su dugogodišnji korisnici dijela te nekretnine - ceste (puta). Gradonačelnik Grada Zadra je ... javnogdobrauopćojuporabi se radi o elementarnom pravu svakog građanina na korištenje takvog dobra tada je u svakom slučaju jedinica lokalne samouprave ... /javnogdobrauopćojuporabi istodobno ne odlučuje o pravu korisnika tog dobra ili o pravnom interesu korisnika tog dobra da predmetna nekretnina i dalje
37
U-III/5/2019; 29.4.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
građevinskog zahvata cesta koristi sa ograničenim režimom kao i ranije, a pravni status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na ... ceste Članak 101. (1) Nerazvrstana cesta je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne samouprave na čijem se području nalazi. (2 ... zemljišne knjige Članak 102. (1) Nerazvrstana cesta postaje javnodobrouopćojuporabi pravomoćnošću uporabne dozvole odnosno izdavanjem drugog akta na temelju kojeg je dopuštena uporaba građevine sukladno posebnom propisu. (2) Nerazvrstana cesta upisuje seu zemljišne knjige kao javnodobrouopćojuporabi
pogrešno utvrdili da se u konkretnom slučaju radi o javnom putu odnosno javnomdobruuopćojuporabi - nerazvrstana cesta. Smatra da to ne spada u sudsku ... čestice nije nikada proveden, te stoga ostaje nejasno kako je utvrđeno da se radi o javnomdobruuopćojuporabi. Smatra da su sudovi nepravilno utvrdili status spornog dijela čestice kao javne ceste jer taj status mora biti upisan u zemljišnim knjigama te je onda taj dio čestice u vlasništvu jedinice ... prilikom izlaska 'kroči' na javnodobro koje služi za prometovanje i parkiranje vozila". 2.1. Iako je podnio reviziju, smatra da mu se grubo vrijeđaju
39
U-III/837/2021; 3.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, z. k. ul. 1488, na način da se izvrši upis statusa 'javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Općine Vrsar-Orsera.'. Članak 3. Komunalna infrastruktura iz Točke I. ove Odluke, stječe status javnogdobrauopćojuporabiu vlasništvu Općine Vrsar-Orsera danom stupanja na snagu ove Odluke. Članak 4. Ova ... SLUČAJA 3. U konkretnom slučaju podnositelji su podnijeli Upravnom sudu u Rijeci tužbu radi poništenja Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnimdobromuopćojuporabiu vlasništvu Općine Vrsar - Orsera, klasa: 944-01/19-01/14, urbroj: 2167/02-01/18-19-2 od 8. svibnja 2019. objavljene u Službenim
40
U-II/3637/2022; 20.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nogometnog igrališta na Gradskom sportskom centru - javnimdobromuopćojuporabi ("Glasnik Grada Makarske" broj 14/22.). O b r a z l o ž e n j e 1. Matko ... o proglašenju pomoćnog nogometnog igrališta na Gradskom sportskom centru - javnimdobromuopćojuporabi, klasa: 024-01/22-01/2 od 27. svibnja 2022. ("Glasnik ... novine" broj 20/10.; u daljnjem tekstu: ZUS) 1. siječnja 2012., ocjena zakonitosti općih akata pravne osobe koja ima javnu ovlast i pravne osobe koja ... spora je i ocjena zakonitosti općeg akta ... pravne osobe koja ima javnu ovlast i pravne osobe koja obavlja javnu službu (u daljnjem tekstu: opći akt
41
U-II/4833/2005; 21.2.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZV-a propisano je: (4) Svatko ima pravo stvarima u vlasništvu Republike Hrvatske koje su namijenjene za uporabu svih (javnadobrauopćojuporabi ... za stvari u vlasništvu lokalnih jedinica, a namijenjene su za uporabu svih (tzv. javnadobrauopćojuporabi), koji, smatraju predlagatelji, to ne dopušta. Gradski parkovi po svojim osobinama jesu javnadobrauopćojuporabi, međutim, suprotno stajalištu predlagatelja, Ustavni sud smatra da Grad Zagreb u ... . listopada 2005.; promjenom namjene dijela javnog Parka Travno ... faktički se ukida dio javnog parka, tj. javnodobrouuporabi svih građana
od 53 čhv stekao pravo vlasništva dosjelošću, upisana kao javnodobrouopćoj upotrebi (put mjesni u D.). Prema odredbi članka 35. stavka 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96., 73/00., 114/01.), na javnadobrauopćojuporabi primjenjuju se pravila koja vrijede za općadobra. Odredbom članka 3. stavka 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima propisano je: Nisu sposobni biti objektom prava vlasništva ... uporabi svih, kao što su to atmosferski zrak, voda u rijekama, jezerima i moru, te morska obala (općadobra). Budući da nisu ispunjene zakonske pretpostavke
Nasap površine 30003 m2 i k.č.br. 4413/2 Oranica Nasap površine 1469 m2, obje u zk.ul. 5744, što u naravi predstavlja javnodobrouopćojuporabi, a ... osobi daje ovlaštenje na upravljanje javnimdobromuopćojuporabi. Također, tuženik-protutužitelj HŽ-I. d.o.o., je podnio protutužbu kojom se utvrđuje da ... infrastrukture Članak 15. (1) Željeznička infrastruktura je javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske, kojeg mogu koristiti svi zainteresirani ... u naravi predstavlja javnodobrouopćoj upotrebi, a protutužitelj HŽ I. d.o.o. je upravitelj tih nekretnina, što su protutužene M. Š. i E. P. obje iz
44
U-III/534/2021; 26.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
između fizičkih osoba (jer je bilaopćedobro, odnosno kasnije javnodobrouopćojuporabi) utvrđeno je da su ništavi ugovori kojima se raspolagalo ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Mario Jelušić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović i Snježana Bagić, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Tomislav Nevistić i Ilija Nevistić, oboje iz Zagreba, zastupani po Josipu Kardumu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kardum i partneri j.t.d. u Zagrebu, na sjednici održanoj 26. travnja 2023
, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 - dalje: ZOV) svatko ima pravo stvarima u vlasništvu jedinica lokalne samouprave koje su namijenjene za uporabu svih (javnodobrouopćojuporabi) služiti se na način koji je radi ostvarivanja te namjene odredilo tijelo ili ustanova kojoj su dane na upravljanje, odnosno tijelo nadležno za određivanje namjene koje njima neposredno upravlja. Kako se radi o javnomdobruuopćojuporabi, tužitelj na toj ... ('Narodne novine' broj 84/11 - dalje ZC) je propisano da je nerazvrstana cesta javnodobrouopćojuporabi i u vlasništvu je jedinice lokalne samouprave
46
U-I/1777/2015; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
čestice iz članka 8. ovoga Zakona koje se izvlaste ili otkupe u korist Republike Hrvatske. Javno vodno dobrojejavnodobrouopćojuporabi odnosno ujavnojuporabi sukladno članku 14. stavku 2. ovoga Zakona, i u vlasništvu je Republike Hrvatske. Javno vodno dobro je neotuđivo. Na javnom vodnom dobru ne može ... ostvariti posjedovnu zaštitu." 11.2. Članak 11. stavak 4. ZoV-a propisuje da je javnovodnodobrodobrouopćojuporabi odnosno ujavnojuporabi i da je u ... temeljem zakona ili temeljem bilo koje druge pravne osnove: općedobro, javnodobro, javno vodno dobro, vodno dobro, javnodobro - vode, državno vlasništvo
o putu koji je na upotrebi svih odnosno javnomdobruuopćojuporabi koje ne može biti objekt imovinskih prava. Prema tome, tužitelji, za koje su nastupili ... za utvrđenje suda da su utuženi dijelovi nekretnina nerazvrstane ceste te da kao takvi predstavljaju javnodobrouopćojuporabi niti postoje dokazi o tome da su ... asfaltiranjem stekla status općegdobra odnosno javne prometnice. U oba slučaja, dakle i u prijašnjem društveno pravnom uređenju kao i danas, da bi prestalo ... statusa općegdobra, odnosno ranije javnogdobrauopćoj upotrebi, predstavljalo ograničenje izvršavanja vlasničkih prava na način da bi faktično vlasničko
CESTE Pravni status javnih cesta Članak 3. (1) Javne ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske. (2) Javne ceste se ne mogu ... , benzinske postaje i drugo), na način propisan ovim Zakonom. (5) Javna cesta postaje javnodobrouopćojuporabi pravomoćnošću uporabne dozvole, odnosno ... pravomoćne uporabne dozvole kao javnodobrouopćojuporabi i kao neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske, uz upis Hrvatskih autocesta d.o.o. kao pravne osobe ... ceste su javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu Republike Hrvatske (članak 3. stavak 1. Zakona o cestama). Svatko se može slobodno koristiti javnim
tužiteljice), da izvrši povrat uzurpiranog dijela nekretnine - javnogdobrauopćojuporabi (u naravi dijela ceste županijskog značaja Vrbovsko - Ogulin) - na ... lokacijsku dozvolu. Također je tijekom postupka osporavala aktivnu legitimaciju tužiteljice, budući da je javna cesta javnodobrouopćojuporabi i, kao takva ... uzurpiranog dijela nekretnine - javnogdobrauopćojuporabi (u naravi dijela ceste županijskog značaja Vrbovsko - Ogulin) - na način da sruši dva ogradna zida ... 2000. godine ustao za zaštitu javnogdobra, da je cesta u funkciji prometa i da je uuporabiu nadležnosti Županijske uprave za ceste i da ista nikada
se Sporna trasa nalazi na nerazvrstanim cestama koje su sukladno Zakonu o cestama ... javnodobrouopćojuporabiu vlasništvu jedinice lokalne ... " broj 47/09.) propisuju kako operatori javnih komunikacijskih mreža imaju prava infrastrukturnog operatora na cijelom području Republike Hrvatske (prava gradnje, održavanja, razvoja i korištenja elektroničke komunikacijske mreže i elektroničke komunikacijske infrastrukture na općemdobru, na nekretninama u ... infrastrukturni operator ima pravo puta ako je izgradio elektroničku komunikacijsku infrastrukturu i drugu povezanu opremu na općemdobru ili na nekretninama (u
