„Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona objavljenim u Narodnim novinama broj: 93/14 od 30. srpnja 2014. (nastavno: ZID OZ/14) u hrvatski ovršni sustav uvedena je prodaja nekretnine u ovršnom postupku putem Financijske agencije (FINA-e), i to elektroničkom javnomdražbom (čl. 43. i 45. ZID OZ/14).
U prijelaznim i završnim odredbama ZID OZ/14 (čl. 82. st. 1.) propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ZID OZ/14 dovršiti ... . Iznimkama nije obuhvaćen dio ZID OZ/14 koji regulira prodaju nekretnine putem FINA-e elektroničkom javnomdražbom, što znači da se, u smislu čl. 82. st. 1
„Parnične stranke se spore o tome koji je datum meritoran za obračun visine tražbine: da li je to dan 5.lipanj 2006. (dan prodaje nekretnine na javnojdražbi) ili pak je to dan sačinjenja potvrde javnog bilježnika I. K. broj OU-__/05-30 od 1.travnja 2010. Ovaj sud smatra da se visina dugovanja tužitelja treba obračunati s danom prodaje nekretnine na javnojdražbi, a to je 5.lipnja 2006. Naime, kod prodaje nekretnine po javnom bilježniku na odgovarajući način primjenjuju se pravila o prodaji po sudu, koji pak nakon zaključenja dražbe sukladno čl. 98. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine Republike
Financijska agencija elektroničkom javnomdražbom (st. 4.). Prvostupanjski sud u svojoj odluci obrazlaže kako je nakon završetka četvrte elektroničke javnedražbe, Agencija obavijestila sud o provedenoj elektroničkoj javnojdražbi, prikupljenim ponudama i drugim potrebnim podacima i navodi: - da je na četvrtoj elektroničkoj javnojdražbi ponuditelj trgovačko društvo P. C. d.o.o. Z., 19. rujna 2018. u 02:23:13 sati dalo najpovoljniju ponudu za kupnju predmetne nekretnine ... obrazloženju svoje odluke sud navodi kako ga je Agencija obavijestila o provedenoj elektroničkoj javnojdražbi i poziva se na Izvještaj Financijske agencije
. st. 4. OZ-a) predložila drugu dražbu, a iz zapisnika od 19. lipnja 2006. godine proizlazi da na prvoj dražbi nisu pristupili kupci te je dražba ostala bezuspješna (list 33. spisa). Osnovano žalitelj ističe da je punomoćnik ovrhovoditelja pristupio na zakazanu prvu dražbu, no pogrešan navod iz obrazloženja pobijanog rješenja o izostanku ovrhovoditelja s ročišta zajavnu dražbu 19. lipnja 2006. godine, ne utječe na pravilnost prvostupanjskog rješenja.
Naime, prema odredbi čl. 142. st. 5. OZ-a sud će postupak obustaviti ukoliko nijedna od stranaka ne predloži drugu dražbu. Kako je ovrhovoditelj bio prisutan na
“7. S obzirom na to, ovaj sud, kraj činjenica da je ovrhovoditelj bio jedini ponuditelj na provedenoj elektroničkoj javnojdražbi i da je uredno uplatio jamčevinu, nalazi da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je kupac ispunio uvjet da mu se predmetna nekretnina i dosudi, slijedom čega je pravilno, pozivom na odredbe članka 103. do 108. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) i članka 13., 26. i 27. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku („Narodne
„Prema članku 9. st. 1. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku (Narodne novine br. 156/14), ako Agencija utvrdi da je moguće postupiti po zahtjevu za prodaju objavit će na svojim mrežnim stranicama poziv na uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnomdražbom, a prema st. 4. toga članka, ako ovrhovoditelj u propisanom roku ne izvrši u cijelosti uplatu predujma iz stavka 1 ... za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnomdražbom propisan je citiranim podzakonskim propisom koji je javno objavljen u Službenom listu
elektroničkoj javnojdražbi da bi njegova izjava da kupuje nekretninu i da stavlja u prijeboj svoju tražbinu s protutražbinom stečajnoga dužnika po osnovi cijene u visini utvrđene vrijednosti nekretnine imala pravni učinak, a izjavu mora dati najkasnije do završetka elektroničke javnedražbe. Nadalje, u pogledu ... ima pravo sudjelovati i na elektroničkoj javnojdražbi kao ponuditelj. U situaciji kada je prvi razlučni vjerovnik u prednosnom redu dao navedenu izjavu te u elektroničkoj javnojdražbi sudjelovao kao ponuditelj i ponudio cijenu, a nije odustao od navedene izjave niti od ponude, ima se smatrati da
odredbom čl. 94. OZ-a određeno je da u javnojdražbi, kao kupci, mogu sudjelovati samo osobe koje su prethodno dale jamčevinu, s time da se iznos jamčevine ... predmetnog ponuditelja na dražbi.
Naime, OZ posebno ne propisuje kod koga ponuditelj, u slučaju javnedražbe, polaže jamčevinu, već određuje da će sud ... koga mora biti dana, time da ponuditeljima, čija ponuda nije prihvaćena, sud vraća jamčevinu nakon zaključenja javnedražbe. Kako u konkretnom slučaju ... „U žalbi ovršenik iznosi kako je osnovni preduvjet za sudjelovanje na dražbi polaganje jamčevine sukladno čl. 94. st. 1. OZ-a, te da se kao kupci
ponuditelja na dražbi. Naime, OZ posebno ne propisuje kod koga ponuditelj, u slučaju javnedražbe, polaže jamčevinu, već određuje da će sud (zaključkom ... dana, time da ponuditeljima, čija ponuda nije prihvaćena, sud vraća jamčevinu nakon zaključenja javnedražbe. Kako u konkretnom slučaju ponuditelj __ d.o.o. Z. nije u trenutku održavanja dražbe uplatio na žiro-račun suda, sukladno zaključku o prodaji, zatraženi iznos jamčevine, (pri čemu se uplata banci ... „Međutim, ono što ovaj sud smatra odlučnim je činjenica da u trenutku dražbe predmetni iznos nije bio položen na žiro račun suda, tj. namiren
„Iz stanja spisa i obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je vrijednost nekretnine upisane u zk.ul. 2102 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/55 procijenjena u iznosu od 4.000,00 kuna, a nekretnine upisane u zk.ul. 2101 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/44 u iznosu od 4.300,00 kuna; da su se na prvoj elektroničkoj javnojdražbi predmetne nekretnine prodavale za više od četiri petine utvrđene vrijednosti (nekretnina upisana u zk.ul. 2102 k.o. N. S. i to kč.br. 1432/55 za iznos od 3.200,00 kuna, a nekretnina upisana u zk.ul. 2101 k.o. N. S. za iznos od 3.440,00 kuna); da su na prvoj elektroničkoj javnojdražbi
je odbor vjerovnika donio odluku da se prodaja oglasi nevažećom, te da se oglasi nova prodaja javnomdražbom uz iste uvjete kao na dražbi za predmetne ... ili kod javnog bilježnika kupovninu u roku određenom u zaključku o prodaji. Prema odredbi čl. 100. st. 2. Ovršnog zakona ako kupac u određenom roku ne
o prisilnoj „javnoj“ prodaji, ovaj sud drži da nije nužno da se uvijek radi o javnoj prodaji, nego samo o prisilnoj, stoga što, primjerice, prodaja u ovršnom postupku može biti obavljena ne samo javnomdražbom nego i neposrednom pogodbom. Stečajni se postupak provodi u situaciji kada dužnik više nije u mogućnosti ... slučaju prisilne (prinudne) javne prodaje nositelj prava prvokupa ne može pozivati na svoje pravo prvo-kupa. Pod prisilnom javnom prodajom u smislu
15
Darovni ugovor; 25.1.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
je tužena u tom ugovoru označena kao Z.T. budući da je javni bilježnik identitet tužene utvrdio uz prisustvo dvaju svjedoka, između ostalih ... tom ugovoru navedena kao Z.T., obzirom su imali namjeru sklopiti brak, te da su njezin identitet kod javnog bilježnika potvrdila dva svjedoka i to pok. I.T. i V.M.
Dakle, u darovnom ugovoru od 14. srpnja 1986.g. kao daroprimka je navedena Z.T., a javni bilježnik K.R. je 26. ožujka 2004.g. izdao potvrdu o istovjetnosti Z.O. (tužene) sa Z.T. Navedenu potvrdu javni bilježnik je izdao u skladu s ovlaštenjem iz čl. 90. Zakona o javnom bilježništvu (NN 78/93, 29/94, 16
Financijskoj agenciji (dalje: Agencija) koja provodi prodaju nekretnine elektroničkom javnomdražbom, - razlučni vjerovnik S. B., Bosna i Hercegovina, je do završetka e-javnedražbe u podnesku od 15. lipnja 2018. izjavio da kupuje predmetne nekretnine i da stavlja u prijeboj svoju tražbinu osiguranu razlučnim ... ili prava na kojemu postoji razlučno pravo upisano u javnoj knjizi ne namiruju troškovi utvrđivanja predmeta razlučnog prava, nego samo troškovi ... proizlazi da se iz iznosa ostvarenog prodajom stvari ili prava na kojemu postoji razlučno pravo upisano u javnoj knjizi namiruju troškovi unovčenja, a ne
17
U-III/5374/2016; 30.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za rješavanje pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac M. A. , predsjednik Vijeća, te suci M. J. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. A. iz A1 , na sjednici održanoj 30. studenoga 2016. jednoglasno je donio R J E Š E N J E Ustavna tužba se odbacuje. O b r a z l o ž e n j e 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv zaključka Općinskog suda u Virovitici, broj Ovr-141/13-83 od 31. listopada 2016. kojim je zbog spriječenosti suca odgođeno ročište-druga javnadražba, određena za dan 24. studenoga 2016
2020. određena je prodaja I. usmenom javnomdražbom nekretnine za 21. travnja 2020. Zaključkom prvostupanjskog suda broj: Ovr-1095/11-75 od 28. travnja 2020. odgođena je javnadražba zakazana za 21. travnja 2020. Rješenjem predsjednika prvostupanjskog suda broj: 29 Su-996/2020 od 10. lipnja 2020. izuzet ... prodaja I. usmenom javnomdražbom nekretnine za 11. siječnja 2022. Podnositelj je 14. listopada 2021. podnio prvostupanjskom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Podneskom od 3. studenoga 2021. I-ovrhovoditelj je dostavio dokaz o uplati predujma za provođenje javnedražbe. Rješenjem
nekretnina po Poreznoj upravi, Ispostavi Kutina 20. lipnja 2014. Zaključkom od 25. rujna 2014. bila je određena prva javnadražba. Rješenjem od 7. listopada ... . siječnja 2009. Rješenje o ovrsi je doneseno 27. listopada 2015. U tom je predmetu 25. svibnja 2016. donesen zaključak o prodaji i ročište o I. javnojdražbi. Prodaja nije izvršena što je utvrđeno zapisnikom od 29. lipnja 2016. Druga javnadražba zakazana je za 2. studenoga 2016. U postupak je 11. listopada 2016 ... 26. lipnja 2023. žalili. 10. Zaključkom o prodaji od 13. lipnja 2023. određena je I. javnadražba za 14. srpnja 2023. Ovršenici su 19. lipnja 2023
. utvrđena je vrijednost nekretnine te je zakazana prva javnadražba za 27. veljače 2014. Ovršenik je 25. veljače 2014. podnio prijedlog za odgodu ovrhe do ... javnudražbu održanu 27. travnja 2014. nije pristupio nitko od založnih vjerovnika, a nisu pristupile ni zainteresirane treće osobe za kupnju nekretnine ... . lipnja 2014. zakazana je druga javnadražba za 14. listopada 2014. Ovršenik je 9. listopada 2014. podnio prijedlog za odgodu ovrhe do pravomoćnog okončanja ... se ona ne proda na drugoj javnojdražbi. Podneskom od 14. listopada 2014. ovrhovoditelj je predložio odgoditi predmetnu ovrhu na rok od tri mjeseca
od 26. veljače 2019. sud je utvrdio vrijednost nekretnina te je, radi prodaje nekretnina, zakazana usmena javnadražba za 17. travnja 2019. Podneskom od 8. travnja 2019. podnositelj je predložio odgodu javnedražbe. Podneskom od 16. travnja 2019. podnositelj se obratio Sudu s navodima o tome da Sud ... 2019. Dana 14. listopada 2019. održano je uredovanje radi razgledavanja nekretnine na kojem se nitko nije pojavio kao potencijalni kupac. Javnadražba ... . Zaključkom od 15. listopada 2019. Sud je zakazao novu javnudražbu za 19. studenoga 2019. Podneskom od 15. studenoga 2019. podnositelj je (osobno) zatražio
. određena je prva javnadražba za prodaju nekretnina i pokretnina u vlasništvu stečajnog dužnika. Rješenjem od 31. ožujka 2015. prva javnadražba oglašena je bezuspješnom. Zaključkom od 1. travnja 2015. određena je druga javnadražba koja je rješenjem od 22. travnja 2015. oglašena bezuspješnom. Nakon toga, javne ... ., 4. ožujka 2016., 7. travnja 2016. i 6. svibnja 2016. Na javnojdražbi održanoj 17. lipnja 2016. doneseno je rješenje o dosudi nekretnina i pokretnina. Ročišta za diobu kupovnine održana su 30. rujna 2016., 16. prosinca 2016., 27. prosinca 2016. i 9. siječnja 2017. Javnedražbe za prodaju drugih nekretnina
nekretnine ovršenice na prvoj usmenoj javnojdražbi 18. svibnja 2016. Podneskom od 15. svibnja 2016. ovršenica se suglasila da na mjesto prvoovrhovoditelja ... je usmena javnadražba radi prodaje nekretnine ovršenice za 2. veljače 2017. Ročište određeno za 2. veljače 2017. je odgođeno s obzirom da je ovršenica ... kojem je sudac zadužen za predmet dužan donijeti odluku. Zaključkom suda od 11. siječnja 2019. određena je usmena javnadražba radi prodaje nekretnine ... usmena javnadražba oglašava neuspješnom s obzirom da se za sudjelovanje nije prijavio niti jedan kupac. Rješenjem suda od 20. veljače 2019. odbijen je
24
U-I/1888/2022; 27.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(osporene odredbe istaknuo Ustavni sud): "Završetak elektroničke javnedražbe i dosuda Članak 103. 1) Elektronička javnadražba završava u trenutku koji je unaprijed određen u pozivu na sudjelovanje. (2) Nakon završetka elektroničke javnedražbe Agencija je dužna bez odgode obavijestiti sud o provedenoj elektroničkoj javnojdražbi, prikupljenim ponudama i drugim potrebnim podacima, osim u slučaju iz članka 102. stavka 3. ovoga Zakona. (3) Nakon primitka ... stalno prati je li održana javnadražba kako bi se mogao žaliti na rješenje o dosudi. Predlaže da se odredbe o dostavi rješenja o dosudi urede na drukčiji
ovršnih radnji. Nakon određivanja javnedražbe radi prodaje pokretnina ovršenika treća osoba izjavila je prigovor. Zaključkom od 21. siječnja 1998. godine ... prigovor treće osobe. Zaključkom od 13. rujna 2002. godine određena je prodaja pokretnina ovršenika na usmenoj javnojdražbi 11. listopada 2002. godine ... javnadražba provedena je 30. prosinca 2002. godine i prodane su pokretnine ovršenika. Protiv rješenja o prodaji ovršenik je izjavio žalbu koju je ... upućene su u parnicu. Javnadražba održana je 23. siječnja 2006. godine i izvršena je prodaja dijela nekretnine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 3
Općinskog suda u Rijeci od 20. lipnja 2016. zakazana je I. javnadražba za 13. srpnja 2016. Na I. javnudražbu održanu 13. srpnja 2016. nije došao nijedan kupac. Zaključkom Općinskog suda u Rijeci od 16. kolovoza 2016. zakazana je II. javnadražba za 20. rujna 2016. Podneskom od 12. rujna 2016. podnositelj ... Delnicama od 26. listopada 2020. zakazana je II. javnadražba za 23. studenoga 2020. Na II. javnudražbu održanu 23. studenoga 2020. nije došao nijedan kupac
27
U-III/4006/2020; 21.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje Trgovačkog suda u Dubrovniku, broj: St-8/2019-269 od 21. svibnja 20209., u točki II. izreke kojom je poništena četvrta elektronička javnadražba s
popisom pokretnina ovršenika te da je određena prva javnadražba za dan 17. rujna 2002. godine, no da još nije provedena prodaja popisanih pokretnina. Ne
postupka, na trećoj usmenoj javnojdražbi radi prodaje nekretnina, rješenjem Općinskog suda u Virovitici, broj: Ovr-738/99-18 od 30. studenoga 2000. godine ... suprotnosti s pravilima morala. Konačno, zbog nesrazmjernosti u vrijednosti, koju je tužitelj na ovoj javnojdražbi ostvario, povrijeđena su i pravila obveznog ... 4.167 DEM. Javnadražba provedena je pozivom na odredbu članka 97. stavka 4. OZ-a, koja propisuje: "Ako nekretnina ne bude prodana ni na drugom ročištu ... suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala. Naime, unatoč tome što je odredbom članka 97. stavka 4. OZ propisano da se na trećoj dražbi
na I. ovršenicu M. J. . Nadalje, utvrđeno je da je zaključkom od 7. veljače 2023. zakazana javnadražba na predmetnoj nekretnini za 21. ožujka 2023 ... . veljače 2023. zakazana javnadražba na nekretnini za 21. ožujka 2023. 4) Ponašanje podnositelja ustavne tužbe 12. Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj u
31
U-III/6208/2022; 13.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. rujna 2021., a kojim je rješenjem poništena elektronička javnadražba. 2. Uz ustavnu tužbu podnositelj je podnio prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na ... javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 3. Člankom 62. stavkom 1. Ustavnog ... jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili
32
U-I/5971/2014; 12.7.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i glase: '(1) Prodaja nekretnine obavlja se elektroničkom javnomdražbom. Elektronička javnadražba počinje objavom poziva na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi. (2) Poziv na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi obvezno sadrži način i uvjete prodaje, datum i vrijeme početka i završetka elektroničke javnedražbe, vrijeme kada osobe zainteresirane za kupnju nekretnine mogu razgledati nekretninu, kao i druge potrebne podatke. (3) Poziv na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi i isprave iz članka 95.a stavka 2. ovoga Zakona objavljuju se na mrežnim stranicama Agencije.' Iza stavka 3. dodaju se
33
U-III/488/2001; 22.1.2004 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Ističe dalje, kako je usmena javnadražba formalno provedena u skladu s odredbom članka 97. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03 - u nastavku: OZ) kojim je propisano da se na trećoj javnojdražbi nekretnina ovršenika može prodati bez ograničenja najniže cijene, ali da sud nije ... uzdržavanje. Konačno, zbog nesrazmjernosti u vrijednosti koju je tužitelj na ovoj javnojdražbi ostvario povrijeđena su i pravila obveznog prava koja se odnose ... podnositelja prvostupanjski sud proveo je tri javnedražbe. Na prvoj javnojdražbi održanoj 27. travnja i drugoj javnojdražbi održanoj 7. studenoga 2000. godine
zemljišnih knjiga za ovršenika. Zaključkom od 4. ožujka 2014. određena je isplata naknade sudskom vještaku te je zakazana prva javnadražba i to za 10. travnja ... priklop spisa broj: Ovrv-26778/01 i Ovrvmj-55/99. Zaključkom od 16. siječnja 2014. određeno je održavanje druge javnedražbe i to za 5. ožujka 2015. Dana 6. veljače 2015. izvršen je uvid u priklopljene spise. Ročište za javnudražbu zakazano za 5. ožujka 2015. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva ... Zagrebu na uvid. Zaključkom od 18. kolovoza 2015. određeno je održavanje druge javnedražbe za 22. listopada 2015. Na drugu javnudražbu zakazanu za 22
35
U-III/3346/2019; 10.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
javnadražba koju je provela F. A. , Regionalni centar Zagreb s početkom dražbe 8. kolovoza 2018. te sa završetkom 31. listopada 2018. 2. Uz ustavnu tužbu ... odgoda nije protivna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 3. Članak 62. stavak 1
zaključkom suda od istoga dana utvrđena je vrijednost preostalih nekretnina ovršenice i zakazana javnadražba za njihovu prodaju za 31. svibnja 2019. Podneskom ... podnio zahtjev za izuzeće uredujuće sutkinje. 23. svibnja 2019. sud je donio zaključak da se I. javnadražba zakazana za 31. svibnja 2019. neće održati ... . srpnja 2019. 13. kolovoza 2019. sud je donio rješenje kojim je odbijen prigovor treće osobe te zaključak kojim je zakazana druga usmena javnadražba za 20 ... . podnositelj je predložio zasnivanje založnog prava u njegovu korist na nekretninama ovršenice ukoliko se ne prodaju na javnojdražbi. Ovršenica je 18. rujna
mjesta radi procjene vrijednosti nekretnine. Zaključkom od 29. lipnja 2017. određeno je ročište za prvu javnudražbu. Podneskom od 31. srpnja 2017. treća osoba je izjavila prigovor navodeći da je sadašnji vlasnik nekretnine. Dopisom od 24. kolovoza 2017. strankama je dostavljen prigovor treće osobe. Javnadražba zakazana za 6. rujna 2017. odgođena je zbog odlučivanja o prigovoru treće osobe. Rješenjem od 19. rujna 2017. treća osoba je upućena u parnicu ... postupak u odnosu na prijedlog treće osobe budući da je ista preminula. Zaključkom od 9. rujna 2021. određena je prodaja usmenom javnomdražbom. Javnadražba
, prodana za 1/3 procijenjene vrijednosti nekretnine na trećoj javnojdražbi, prema odredbama Ovršnog zakona koji više nije bio na snazi u trenutku održavanja ... je vodila javna bilježnica J. V. S. pod brojem OU 169/2008 u skladu s prijedlogom navedene banke, te da je nekretnina prodana na trećoj javnojdražbi ... bilježnica tijekom provedbe javnobilježničke prodaje nekretnine uredno objavila oglas o održavanju prve i druge javnedražbe u javnom glasilu, te da su podnositelji uredno obaviješteni o održavanju javnihdražbi. S obzirom na to da konkretna nekretnina nije prodana na prvoj ni drugoj javnojdražbi jer nije bilo
elektronskom javnomdražbom putem FINE, a ti uvjeti prodaje su utvrđeni kogentnim odredbama Zakona. Sud ne može izjaviti da neće prodati nekretninu za jednu kunu ... o dispozitivnoj odredbi. Sada važeći Ovršni zakon, koji se na odgovarajući način primjenjuje u stečajnom postupku prodaje nekretnine elektroničkom javnomdražbom ... javnojdražbi. Ukoliko bi se tumačilo da primjenom čl. 3. Stavka 3. Zakona o parničnom postupku, da sud može odbiti raspolaganja razlučnog vjerovnika koji ... nesrazmjernu vrijednosti nekretnine i svrsi vođenja stečaja, jer treća osoba ponuditelj u postupku elektronske javnedražbe pred Finom nije stranka u postupku. U
nekretnina na prvoj javnojdražbi određenoj za dan 1. srpnja 2014. II.Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja, a privremena odgoda izvršenja rješenja ... . i Ovr-113/09-30 od 11. veljače 2013. - Zaključka o prodaji nekretnina od 30. travnja 2014. na prvoj javnojdražbi određenoj za dan 1. srpnja 2014., do ... . izreke) da će (ta nekretnina) "biti izložena usmenoj prvoj javnojdražbi koja će se održati u zgradi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada ... kojemu se osporenim pojedinačnim aktima grubo vrijeđaju ustavna prava", a s obzirom "da je javnadražba u navedenom predmetu zakazana već za dan 01. 07
. studenog 1998. zakazano je ročište za prvu javnudražbu radi prodaje popisanih pokretnih stvari ovršenika; - protiv rješenja suda od 6. listopada 1998 ... ovršenika, te potvrdio prvostupanjsko rješenje od 6. listopada 1998.; - zaključkom od 22. veljače 1999. sud je zakazao ročište za usmenu javnudražbu; - ročište za javnudražbu održano je 10. ožujka 1999., međutim zbog nepristupa stranaka dražba nije uspjela, o čemu je sud rješenjem od 19. ožujka 1999. izvijestio ovrhovoditelje, te ih uputio da u roku od petnaest (15) dana mogu predložiti drugu javnudražbu; - podnescima od 25. ožujka 1999., 5. listopada 1999
2002., dakle prije podnošenja ustavne tužbe, dovršen obustavom jer na trećem ročištu za javnudražbu nije bilo zainteresiranih kupaca nekretnine ... je odredio prvo ročište za javnudražbu nekretnina ovršenika. Na prvom i drugom ročištu za javnudražbu održanih 24. ožujka 2003. i 14. travnja 2003. ovršenikova nekretnina nije prodana. Na trećem ročištu za javnudražbu održanom 12. svibnja 2003. podnositelj je jedini ponudio kupiti predmetnu nekretninu ... . Zaključkom od 31. ožujka 2004., Općinski sud u Donjoj Stubici je odredio javnudražbu za prodaju ovršenikove nekretnine za 26. travnja 2004., koja je odgođena
zatražili žurno zakazivanje javnedražbe. Uz popratno izvješće od 12. listopada 2018. spis je 19. listopada 2018. dostavljen Županijskom sudu u Splitu radi ... zakazivanje očevida kako bi se utvrdila vrijednost nekretnine i zakazala javnadražba. Dopisom od 26. veljače 2019. prvostupanjski sud je obavijestio ... očevida kako bi se utvrdila vrijednost nekretnine i zakazala javnadražba. Podnositelji su 24. svibnja 2019. podnijeli prvostupanjskom sudu zahtjev
procjenom utvrđena vrijednost od 410.000,00 kuna, pozivom na odredbu članka 97. Ovršnog zakona na javnojdražbi prodana samo za iznos od 10.000,00 kuna ... rješenje, kojim je predmetna nekretnina dosuđena najboljem ponuđaču na javnojdražbi, objavljeno na oglasnoj ploči suda a njemu nikada nije dostavljeno ... postupka sudski vještak procijenio je nekretnine podnositelja, kao ovršenika, iznosom od 410.300,00 kuna. Prvostupanjski sud proveo je tri javnedražbe: na prvoj javnojdražbi održanoj 3. travnja i drugoj javnojdražbi održanoj 12. svibnja 2003., nekretnina podnositelja nije prodana. Treća javnadražba (16
45
U-II/4724/2018; 7.5.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/14 nije suglasan s člancima 14., 26., 29. i 48. stavkom 1. Ustava. Prijedlogom osporava mogućnost ostvarivanja osnovne svrhe javnedražbe - ostvarenje najviše prodajne cijene, jer se nakon isteka ponoći zadnjega dana za provedbu elektronske javnedražbe ne zna tko je dao najvišu ponudu, a nije ostavljen ni ... ) Prikupljanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi traje deset radnih dana. (2) Ponude se prikupljaju elektroničkim putem radnim i neradnim danima u vremenu od 0 ... u elektroničkoj javnojdražbi." 2.1. Nakon podnošenja prijedloga Pravilnik/14 je izmijenjen Pravilnikom o izmjenama i dopunama Pravilnika o načinu
i određeno ročište za prodaju (1. javnadražba) u zgradi Općinskog suda u Opatiji za dan 20. srpnja 2015. 2.1. Ustavni sud je 17. srpnja 2015. pod brojem U
47
U-II/3597/2018; 19.3.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
članci Pravilnika/14 glase: "Prikupljanje ponuda Članak 17. (1) Prikupljanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi traje deset radnih dana. (2) Ponude se ... prikupljanja ponuda određuje Agencija u pozivu na sudjelovanje u elektroničkoj javnojdražbi." "Određivanje dražbenog koraka Članak 20. (1) Dražbeni korak ... kuna za vrijednost predmeta prodaje u iznosu od 5.000.000,01 kn. Davanje ponuda u elektroničkoj javnojdražbi Članak 21. (1) Početnu cijenu predmeta ... za unaprijed određen dražbeni korak. (3) Ponuditelj može odabrati između unaprijed ponuđenih iznosa ponude koje mu nudi sustav elektroničke javnedražbe. (4) Ako
pljenidba obavljena, a vrijednost traktora procijenjena je na 150.000,00 kn. Na drugoj usmenoj javnojdražbi održanoj 5. studenoga 2008. na adresi D. S ... . S. da na trećem uredovanju zakazanom za 29. siječnja 2010. izlože na adresama svojih prebivališta traktor koji je bio predmet prodaje na javnojdražbi ... stajalište prema kojemu rizik nepreuzimanja pokretne stvari na javnojdražbi u ovršnom postupku pada na kupca, te stoga predaja u posjed pokretnine kupljene u ... : "Predaja pokretnina kupcu koji stvar nije preuzeo na javnojdražbi nije ovršna radnja i sud je nije dužan provoditi, već je rizik preuzimanja stvari preuzeo
nekoliko rata. OSuD je 23. studenoga 2005. dražbenim proglasom odredio da će se 20. prosinca 2005. održati javnadražba radi prodaje podnositeljičinih ... podneskom od 3. siječnja 2006. predložio je da OSuD radi prodaje podnositeljičinih pokretnina zakaže drugu javnudražbu te je to OSuD i učinio dražbenim proglasom od 6. veljače 2006., zakazujući javnudražbu 13. ožujka 2006. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. ožujka 2006. predložio odgodu ovršnog postupka ... otplati duga u iznosu od 1.200,00 kn te je OSuD tog dana zaključkom odgodio zakazanu javnudražbu. Istog tog dana OSuD je zaprimio podnesak ovrhovoditelja u
. i zabilježbe ovrhe prodavatelj je i dalje bio upisan kao vlasnik spornog stana u zemljišnim knjigama. Na javnojdražbi 19. rujna 2008. sporni stan prodan je ... na javnojdražbi 2008. godine 4.1. Prvostupanjski sud usvojio je tužbeni zahtjev i proglasio ovrhu nedopuštenom. U obrazloženju je prvostupanjske ... osnovanim zahtjev tužitelja i proglasili nedopuštenom ovrhu na temelju koje je podnositelj na javnojdražbi kupio spornu nekretninu. Polazeći od činjenice da ... stajališta zauzetog u osporenoj odluci sudbene vlasti proizlazi iz ocjene da se i na kupca sa sudske javnedražbe, neovisno o zakonom propisanim učincima
