„Prigovori u tužbi nisu osnovani jer je pravilno postupilo prvostupanjsko tijelo kada je tužitelju odbilo priznati odbitak pretporeza po računima koji ne sadrže sve elemente propisane člankom 15. stavak 3. Zakona o porezu na dodanu vrijednost jer ne sadrže porezni broj tužitelja niti ispravan naziv kontroliranog poreznog obveznika“.
odredbu članka 7. Zakona o porezu na dodanu vrijednost navodi da porezna obveza prema tom propisu nastaje izdavanjem računa, odnosno obavljanjem isporuke dobara odnosno usluge, kao i zaključak da se zakonodavac pri tome nije upustio u detaljno određivanje forme, sadržaja i naziva računa nego je to propustio ... računa Sud je u ovom slučaju, kao i u stavu izraženom u presudi broj: Us-3921/2002 od 11. listopada 2006. godine, zauzeo stav da je za nastanak obveze ... privremene pravne situacije (što ni sam podnositelj ne osporava), da ta situacija jest imala značaj računa, a da je sporno bilo samo kad ona stječe taj značaj
podnositeljica obvezuje platiti povrh paušalnog iznosa u roku od 8 dana od dostavljanja računa. Navedenim Ugovorom su stranke ugovorile posebnu nagradu obračunatu ... pretpostavke za određivanje odgode ovrhe ispunjene, jer bi ovrha neizbježno dovela do blokade računa, obustave proizvodnje i prestanka velikog broja radnih ... roku od 8 dana od ispostavljanjaračuna. Ugovor je sklopljen na neodređeno vrijeme s time što se ne može otkazati ili raskinuti prije isteka tri godine ... Ugovorom obvezala mjesečno isplatiti tužitelju, po ispostavljenom računu, najkasnije svakog 5-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od mjeseca siječnja 2001
, navedeno umanjenje cijene usluge ne može se poistovjetiti s popustom i sniženjem cijene odobrenim u trenutku ispostavljanjaračuna prema članku 8. stavku 2 ... , te mu je naloženo da utvrđene obveze poreza i kamate uplati na propisani uplatni račun i da obračuna i uplati daljnje kamate od dana sastavljanja ... KREINIG-COMFORT CHARTER GROUP Austrija ispostavio račune za usluge chartera na svojim plovilima i iskazao porez na dodanu vrijednost po stopi od 10% na temelju članka 10a stavka 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost. Izlazni računi su izdani temeljem mjesečnih obračuna Agencije iz kojih je vidljivo da
profesionalne djelatnosti te članstvom u strukovnom udruženju HDFD-a, kao i sklapanjem ugovora o djelu u kojima je potvrdila da se isti ne mogu smatrati ugovorom o radu te ispostavljanjemračuna za svoje usluge, jasno očitovala svoju volju iz koje nedvosmisleno proizlazi da nije imala volju za sklapanjem ugovora
iznosa kupoprodajne cijene, a da je unatoč tome preuzeo PVC stolariju čiju je prodaju dogovorio, dodatno vodeći računa o tome da je okrivljenik ... isplatio iznos od 25.125,95 kuna, a potom mu i neistinito predočio da će ostatak kupoprodajne cijene uvećane za zatezne kamate isplatiti najkasnije u roku od 30 dana od dana preuzimanja stolarije i ispostavljanja R1 računa, te mu je kao potvrdu svojih navoda predao i instrument osiguranja naplate tražbine ... od dana preuzimanja stolarije i ispostavljanjaračuna, no to nije učinio u navedenom roku, a niti je izvršio plaćanje kada su ga na to u više navrata
7
U-III/1657/2022; 19.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i neovisno o tome kako su ga ugovorne strane nazvale, iz knjigovodstvene dokumentacije odnosno računa nedvojbeno proizlazi da je navedena turistička agencija ... i neovisno o tome kako su ga ugovorne strane nazvale, iz knjigovodstvene dokumentacije odnosno računa nedvojbeno proizlazi da je navedena turistička agencija ... hrvatski rezident. Dakle, u ponovljenom postupku nadzora pregledom izlaznih računa je utvrđeno da je žalitelj odobrio tzv. popust od 20% samo jednom kupcu ... naziva agencijskim popustom, koju je bio dužan podmiriti agenciji temeljem računa, obračuna ili drugih dokumenata putem kojih agencija zaračunava svoju
ODLUKOM (članci 11, 14 i 17). Davatelj usluge ni podnositelju ni predstavniku suvlasnika u zgradi u kojoj ovaj podnositelj stanuje prije ispostavljanjaračuna za studeni 2015. nije ponudio na potpis nikakav ugovor. 4.4 Članak 14. stavak (5) ODLUKE propisuje da se 'ukupna naknada za prijevoz i zbrinjavanje ... i biorazgradivog komunalnog otpada javna usluga za pružanje koje se prema odredbi stavka 2. tog članka Zakona ispostavlja račun koji mora primjenjivati obračun ... radnje u ime i za račun suvlasnika. Također, Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ne propisuje ovlast predstavnika suvlasnika da izvan granica
9
U-III/363/2020; 13.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Psutke i Ivana Šalinovića čiji sadržaj ukazuje na postojanje njihovog dogovora oko ispostavljanja navedenih računa, pa tako primjerice razgovori između ... za financijske istrage proizlazi da navedeno društvo, kojeg je stvarni voditelj poslovanja Renato Psutka, umanjuje obveze plaćanja PDV-a i računima ispostavljenim od strane društva S.I.-KA d.o.o.., za koje proizlazi da je riječ o nevjerodostojnim računima, a kojeg je odgovorna osoba i stvarni voditelj poslovanja ... sastavu zločinačkog udruženja izdavao fiktivne račune trgovačkog društva S.I.-KA d.o.o. društvu BONACA d.o.o., kojeg je stvarni voditelj poslovanja II
naprijed iznijetog vidljivo je da se radnje I, II, III, IV i VII okrivljenika sastoje u sastavljanju isprava neistinitog sadržaja u vidu naznačenih računa ... koje je stvarno imala pravo. Za izradu odnosno ovjeravanje i ispostavljanje upravo te fiktivne dokumentacije, po stavu optužbe bili su zaduženi III i IV
što je primila po osnovi zabranjenog ugovora preda općini na čijem području ona ima sjedište odnosno prebivalište. (3) Pri odlučivanju sud će voditi računa o savjesnosti jedne odnosno obiju strana, o značenju društvenih interesa koji se ugrožavaju te o moralnim shvaćanjima društva." "Djelomična ... . promicanjem djelotvornih ulaganja i inovacija u novu i naprednu infrastrukturu, na način kojim se osigurava da bilo koja obveza pristupa odgovarajuće vodi računa o riziku ulaganja, te se omogućuju različiti sporazumi o suradnji između ulagača u infrastrukturu i tražitelja pristupa kako bi se raspodijelio
. i 2000. godinu te za razdoblje od siječnja do kolovoza 2001. godine. Prema dopisu Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. iz 2004. godine, računi za potrošnju vode ... uređenje je sam platio, a tužitelji su 23. rujna 2008. i preuzeli polog na svoje račune ... trenutkom useljenja također (je) podmirio i režijska dugovanja ... otkapčanja mjernog uređaja i ispostavljanja završnog obračuna. Također postoji nepodmireno dugovanje na ime potrošnje električne energije (prosinac 2003
o vještačenju izuzete tekućine u bačvama pronađenim na vagonu, zapisnik o vještačenju modula centralnog računala marke 'SIEMENS' sa vlaka 521, te CD sa istim ... uz prisustvo Istražnog povjerenstva obaviti ispitivanje u ovlaštenoj ustanovi - izvršiti izmjere sadašnjeg stanja vijenaca svih kotača na DMG-u 7123 ... povjerenstva obaviti ispitivanje u ovlaštenoj ustanovi - izvršiti izmjere sadašnjeg stanja vijenaca svih kotača na DMG-u 7123-009,010 - očitati dijagnostiku ... Vučetić" obavijestio je ŽSS da su vještaci tog Centra od jednog člana Povjerenstva HŽ-a dobili neslužbenu informaciju da na nagibnim vlakovima postoje, osim
podnositeljeva nazočnost na ročištu pred žalbenim sudom, treba voditi računa, između ostalog, o posebnim značajkama postupka o kojemu je riječ i o načinu na koji ... svjedok D. V., već je tim novcem jedino raspolagao optuženik, a da li ga je on osobno uzeo u fizičku aprehenziju, ili ga je stavio na poseban račun u banci ... rukovoditelja navedene filijale, na način da je zahtijevao od zaposlenika banke da provode njegove naredbe glede ispostavljanja sve prateće bankarske
15
U-III/778/2015; 8.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nego gotovo isključivo na ZOT/94, odnosno na Pravilniku o općim uvjetima za obavljanje telekomunikacijskih usluga (NN 84/95), a da niti jedan od sudova nije vodio računa o kasnijim ZOT/99 i ZOT/03 kao ni o izmjenama u područjima koja se odnose na prava i obveze Podnositelja i Društva koja su u bitnome
je u ovoj fazi postupka ostalo sporno je li se ispostavljanjeračuna od strane zajedničkog odvjetničkog ureda kojeg s drugim odvjetnikom (odvjetnicima) ima odvjetnik koji je sklopio Ugovor o pružanju pravne pomoći, može smatrati ispostavljanjemračuna od strane odvjetnika koji je kao pojedinac sklopio ... iznos prvostupanjski sud je dosudio zateznu kamatu od 23. rujna 2009. (8 dana od dana dostave računa, kako je tužitelj zatražio). 7. Međutim, tuženiku je ... drugostupanjske presude kojim je prvostupanjska presuda preinačena, zbog pravnog pitanja koje glasi: "Od kojeg dana se računa početak tijeka zakonske zatezne kamate
tuženik obvezan platiti tužitelju iznos od 227.884,00 HRD, te u dijelu kojem je tuženiku naloženo plaćanje zakonskih zateznih kamata od dana ispostavljanjaračuna do isplate. Ujedno je naloženo tuženiku da tužitelju na iznos od 745.488,00 HRD plati zakonske zatezne kamate, koje teku od 28. studenog 1992 ... ispostavljanjaračun 24. studenog 1992. godine (ukupno 285 dana), budući da je dosuđeni iznos u skladu s važećim cjenikom i utvrđenim brojem dana za koje tužitelju ... je slao račune za čuvanje vozila, - da je tužitelj 24. studenog 1992. godine ispostavio račun tuženiku za obavljene tehničke usluge utovara, prijevoza
13 DEM/m2 u protuvrijednosti kuna po srednjem tečaju P. b. Z., na dan ispostavljanjaračuna, za lokal površine 412,16 m2 te 6 DEM/m2 u istoj protuvrijednosti kuna, za skladište površine 92,33 m2, - da se zakupnina odnosi na: šest računa (od 7. do 12. mjeseca 2001.) ispostavljenih 18. siječnja 2002. na ... protuvrijednosti kuna po srednjem tečaju P. b. Z., koji je vrijedio na dan ispostavljanjaračuna, pa kako je valuta plaćanja ugovorena domaća valuta u kojoj su ... u proturječnosti sa jasno i potpuno navedenim razlozima u obrazloženju presude. Predmet spora je potraživanje zakupnine po osam računa, koje je
prihvaćaju, budući da je u konkretnom slučaju izmedju tužitelja kao investitora i tuženika kao izvodjača radova došlo do sporazuma o ispostavljanjuračuna ... važna činjenica, da je tuženik radove na upravnoj zgradi tužitelja izveo u toku 1983. godine i da je račun za te iste radove ispostavio tužitelju 4 godine kasnije i po cijenama iz 1987. godine. Račun je tuženik, ali nakon odbijanja isplate po tužitelju, naplatio putem Uprave prihoda Općine Beli Manastir. Dosudjeni iznos predstavlja razliku u cijeni radova, kada su oni izvedeni (1983. godina) i izvršene naplate (1987. godina). Tuženik nije u pravu. Do sporazuma
Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Stajalište je Općinskog suda da se u konkretnom slučaju radi o trgovačkom sporu, jer je tužitelj u vrijeme ispostavljanjaračuna bio trgovac, pa da je temeljem čl. 19. toč. 1. a) Zakona o sudovima (Narodne novine 3/94, 100/96, 131/97, 129/00; dalje ZS) za suđenje
spisa utvrditi visinu troškova prekršajnog postupka, a prema odredbama Tarife o naknadi troškova za rad odvjetnika, i ta njegova obveza ne može se uvjetovati ispostavljanjemračuna o plaćenim troškovima za odvjetničke usluge, kako je to pogrešno utvrđeno u pravomoćnoj odluci. Budući da je Vrhovni sud ... zahtjeva, okrivljenik kao stranka u prekršajnom postupku nije dužna dostavljati račun o plaćenim troškovima odvjetničkih usluga, jer se okolnost osnovanosti
račun o plaćenim troškovima odvjetničkih usluga, jer se okolnost osnovanosti zahtjeva može dokazivati i na drugi način“. Sukladno navodima istaknutim u zahtjevu, sud je dužan prema stanju spisa utvrditi visinu troškova prekršajnog postupka, a prema odredbama Tarife o naknadi troškova za rad odvjetnika, i ta njegova obveza ne može se uvjetovati ispostavljanjemračuna o plaćenim troškovima za odvjetničke usluge, kako je to pogrešno utvrđeno u pravomoćnoj odluci
Hrvatskog fonda za privatizaciju, a 50% sukcesivnim plaćanjem prema isporučenom namještaju u roku od 30 dana od ispostavljanjaračuna, - da je drugi ugovor ... plaćanjem prema isporučenom namještaju u roku od 30 dana od ispostavljanjaračuna, dok je ugovorima od 18. veljače 1998. i 13. studenoga 1998. tuženica ... na tužitelja ugovorima od 4. svibnja 2001., o čemu su obavijestili tuženicu, - da je tuženica kasnila s plaćanjem računa na temelju ugovora od 27
. Utvrđeno je da tako isplaćeni iznos u svemu odgovara troškovima saniranja štete na vozilu tužitelja, a prema opsegu koji proizlazi iz izvida štete i priloženih računa. Prema tome, a suprotno reviziji, tužitelj nema pravo na zatraženu naknadu štete s naslova nastalih tečajnih razlika od vremena ispostavljanjaračuna na naplatu i isplate po tuženoj. Zato je u tom dijelu tako postavljeni tužbeni zahtjev pravilno odbijen. Tužitelju je u potpunosti isplaćena šteta po ispostavljenim računima br .… od 10. kolovoza 1993. godine i br …. od 19. kolovoza 1993. godine za onaj dio koji odgovara opisu i opsegu
odredbama Tarife o naknadi troškova za rad odvjetnika, a ta obaveza suda ne može se uvjetovati pridonošenjem dokaza o učinjenim izdacima pa niti ispostavljanjemračuna o plaćenim troškovima za odvjetničke usluge, kako to pogrešno smatraju sudovi. Takva obveza okrivljeniku se ne može nametnuti niti primjenom
izvedenih radova, utvrđivanje nedostataka i ispostavljanjeračuna, ali da ta Zadruga nije ispostavila račun, kao i da HDZ iz proračuna Republike Hrvatske ... čega je očigledno da ne postoji niti pravni interes Zadruge za ispostavljanjeračuna HDZ-u; takvo postupanje Zadruge bi, kada bi mu HDZ platio iste ... . d.o.o. K.“ te da je „koristeći svoj položaj nadređenosti djelatnicima Zanatske zadruge T. ishodio ispostavljanjeračuna br. 154.97/21-4050 na iznos od ... odnosu, a pogotovo ne pod njegovim utjecajem prigodom plaćanja računa Zanatskoj zadruzi „T.“. Naime, optuženi M. bio je član Uprave i glavni direktor
, pa zatezna kamata na dosuđeni iznos ne teče od dana ispostavljanjaračuna, već od dana zaključenja glavne rasprave. 12. U odnosu na reviziju tuženice ... na dosuđeni iznos naknade za razdoblje od ispostavljanjaračuna do dana donošenja prvostupanjske presude time što je naveo: „Kako je vrijednost spornih radova utvrđena tijekom postupka, to zatezna kamata na dosuđeni iznos ne teče od dana ispostavljanjaračuna, već od dana zaključenja glavne rasprave, pa je ... ispunjenje obveze dostavom računa broj 7/09, pa je tuženik, koji nije ispunio obvezu iz računa, došao u zakašnjenje s ispunjenjem dospjele obveze. 28. Prema
kamate dosuđene po proteku određenog vremena od dana ispostavljanjaračuna, a tuženik u postupku nije isticao prigovor da mu računi nisu dostavljeni. Nisu ... tuženiku robu fakturiranu utuženim računima; da se radi o robi iz uvoza (Austrija) i da je tuženik u uvoznoj carinskoj deklaraciji za odnosnu robu označen
30
Gr1 248/2021-2; 5.1.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
suda. 8. Parnične stranke u zahtjevu za izdavanje europskog platnog naloga su označene kao fizičke osobe, te je iz dostavljenog računa br. … od 30. rujna 2020. (koji je priložen uz zahtjev) razvidno da se radi o ispostavljanjuračuna OPG D. B. (tužitelj) tuženoj fizičkoj osobi na ime obavljenih usluga
pozove na ispunjenje obveze, a što je u konkretnom slučaju učinjeno 19. svibnja 1994. ispostavljanjemračuna br. 02-150-131/7, od kojeg datuma - po ... počinje teći pozivom vjerovnika dužniku na ispunjenje obveze, što je u konkretnom slučaju učinjeno dostavom računa, dakle 19. svibnja 1994., a ne datumom ... otpremnici br. 052/91 potpis N.M. krivotvoren, slijedom čega sudovi prihvaćaju vjerodostojnima iskaze svjedoka o sporazumnom storniranju računa koji se ne temelje na takvim otpremnicama. Nije stoga točno da presude ne sadrže razloge o odlučnim činjenicama glede razloga storniranja računa br. 150-352 u 150-353
činjeničnom stanju ističući da prvostupanjski sud nije cijenio ponašanje stranaka o ispostavljanjuračuna i njihovom plaćanju prema ugovorima zaključenim između ... osnovi navedene račune i plaćao, što proizlazi i iz provedenog financijsko-knjigovodstvenog vještačenja. Tuženik je, nadalje, u žalbi prigovorio da se na
rad ili učinjenu uslugu drugim licima zastaruju za dvije godine". Prema točki 4. Ugovora tuženi je bio dužan isplatiti ugovorenu naknadu za obavljene radove u roku od 8 dana nakon ispostavljanjaračuna od strane tužitelja. Račun je ispostavljen koncem 1974. godine kako to tvrdi sam tužitelj. Prema tome
i prilogom C13 (korisničke naknade, određivanje visine, ispostavljanjeračuna i plaćanje) dogovoren je način određivanja korisničkih naknada, visine ... problematizirao da li se utuženi računi odnose na naknadu za financiranje i izgradnju komunalne infrastrukture, ili isključivo za naknadu za pročišćavanje, slijedom ... , nego zbog pravnog shvaćanja da tužitelj nema aktivnu legitimaciju za pokretanje parničnog postupka protiv korisnika usluge, koju pruža koncesionar, radi naplate neplaćenih računa za komunalnu naknadu pročišćavanja otpadnih voda. Sud drugog stupnja smatra da iz odredaba Sporazuma o plaćanju i podmirenju u
prijevoz naftnih derivata kupcima tužitelja, tuženika ad.2. kao radnik tuženika ad.1. bio je vozač tih cisterni, dok je tuženik ad.3. kao radnik tužitelja davao naloge financijskoj službi za ispostavljanjeračuna, a kojim poslovanjem tuženika da je tužitelju nanesena šteta u utuženom iznosu, kojeg od
materijalno pravo pogrešno primijenjeno, zbog toga što obveza plaćanja nagrade odvjetniku nastupa nakon izvršene radnje, a ne od dana ispostavljanjaračuna, pa da je tako potrebno računati i zastarne rokove. Prema pravnom shvaćanju ovog revizijskog suda, odvjetnik ima pravo zahtijevati plaćanje pripadajuće ... i kad dospijeva nagrada za zastupanje po odvjetniku. Prema pravnom shvaćanju nižestupanjskih sudova, zastarni rok za naplatu tužiteljevog potraživanja počeo je teći tek od izdavanja računa broj 08/97 dana 14. kolovoza 1997., pa nižestupanjski sudovi smatraju da tražbina tužitelja nije zastarjela jer je
uplaćeni račun, kako to propisuje odredba čl. 31. citiranog Pravilnika, već je sud obavezan prema stanju, u svakom konkretnom spisu, utvrditi visinu stvarno nastalih troškova prekršajnog postupka, te iste izračunati bodovno prema odredbama Tarife o naknadi troškova za rad odvjetnika, a ta se obveza sasvim sigurno ne može uvjetovati ispostavljanjemračuna o troškovima za odvjetničke usluge, kako je to pogrešno utvrđeno u pravomoćnoj odluci. Stoga, po ocjeni ... -u na tako podnijet račun, što ova nije učinila, pa je na temelju čl. 115. st. 3. Zakona o prekršajim i odbačen zahtjev braniteljice za nadoknadu
strane tuženika (7. srpnja 1995.g.), te vrijeme ispostavljanjaračuna za tu robu (10. srpnja 1995.g.) i njegovu dostavu poštom poduzeću O. 17. srpnja 1995 ... moglo sudjelovati poduzeće O. pošto je to poduzeće od 25. srpnja 1995.g. uopće nije imalo prometa preko tog žiro-računa. Drugostupanjski sud morao je
na snazi u spornom razdoblju i to točkom 5.2. predviđena je obveza prodavača na benzinskoj postaji ispostavljanjaračuna za svaku transakciju, tj ... obzira na to kako se ta isprava naziva u poslovnom prometu. Odredbom iz stavka 8. iste zakonske odredbe propisane su iznimke izdavanja računa, a to je samo ... račun ispostavlja kupcu preko informatičkog rješenja instaliranog na benzinskoj postaji ili u slučaju kvara informatičkog rješenja, izdavanjem računa ... račun kupcu za prodanu robu, tj. benzin, pa makar bi se to u konkretnom slučaja u to vrijeme činilo putem izdavanja ručno ispisanog računa – paragon bloka
ispostavljen račun. Vrijeme ispunjenja obveze određeno je čl. 314. ZOO i nema nikakve veze s ispostavljanjemračuna. Očito je tuženik imao na umu trenutak kada ... od 405.963,03 kn, podnesen Z.-u K. 28.11.1997. godine, sada F.-a K., …, na teret računa tužitelja Grad Klanjec, …, br. računa …, sada na teret računa ... ispostavljanjemračuna), a što je različito od vremena ispunjena obveze, trenutka kada dospijeva. Ako rok ispunjena nije određen obveza dospijeva odmah jer ... 2005. imala je za učinak prestanak međusobnih tražbina do iznosa 209.084,36 kn i to unatrag (računajući od izjave) onog časa kada su se stekli uvjeti
benzinske postaje propisana je obveza ispostavljanjaračuna odredbom koja glasi: "Račun se obvezno ispostavlja za svaku transakciju. Svaki račun podrazumijeva ... nižestupanjskih presuda. Revizijske razloge revident nalazi u stajalištu nižestupanjskih sudova da neizdavanje računa kupcima u benzinskoj postaji nije osobito ... . iznenadna interna kontrola poslodavca utvrdila u blagajni višak od 1.480,34 kn, za koji iznos nije bilo računa niti evidencije u blagajni, što znači da za taj ... te pravilnika o radu" onda postupanje tužitelja kritične zgode, koje se sastoji u neizdavanju računa i uopće u neevidentiranju prodaje 200 l goriva u
ispostavljanjemračuna od strane tužitelja nije ustanovljeno potraživanje tužitelja, odnosno obveza tuženika za isplatu spornog iznosa tužitelju. Tužitelj u ... isporučivao robu II. tuženiku M S. d.o.o. M. S., koji je bio stvarni kupac i preuzimatelj robe, ali da su sukladno odredbama navedenih ugovora računi izdavani na ime prvotuženika (Z. d.o.o. Lj.); - da drugotuženik, iako je preuzeo robu, zlorabi činjenicu da su računi ispostavljeni na ime I. tuženika i odbija ... uvoznik i izvoznik za Z. d.d. i ispostavljati fakturu stranom kupcu, te da će se svako plaćanje od strane kupca izvršeno na žiro-račun Z. smatrati kao
trgovačkog društva „S.-o.“ d.o.o. u trenutku ispostavljanjaračuna od strane osumnjičenog D. Š., čime bi se razjasnilo činjenično, a ne pravno pitanje ... ime trgovačkog društva „S.“ d.d. ispostavlja račune trgovačkom društvu „S.-o.“ d.o.o. za raznu robu u iznosu koji premašuje 23 milijuna kuna, s rokom otplate 30 dana, iako zna da to društvo nema sredstava da bi podmirilo ispostavljene račune jer tek treba pokrenuti proizvodnju, da bi nakon toga uslijedila ... društvo „S.-o.“ d.o.o., koja je transakcija neoporeziva, upućuje na zaključak da su navedeni računi ispostavljeni da bi trgovačko društvo „S.-o.“ d.o.o
nagrade odvjetniku nastupa nakon izvršene radnje, a ne od dana ispostavljanjaračuna, pa da je tako potrebno računati i zastarne rokove. Bitne povrede ... postupku koji se vodio pred Trgovačkim sudom u Rijeci. Nakon okončanja tog postupka tužitelj je izdao račun 26. ožujka 2001., pa drugostupanjski sud smatra
suglasnosti za izdvajanje iz toplinskog sustava temeljem odluke većine glasova suvlasnika koja se računa po suvlasničkim dijelovima. 9. Iz stanja spisa ... te izdanom dozvolom za obavljanje energetske djelatnosti opskrbe toplinskom energijom, odnosno može li na treću osobu prenijeti pravo ispostavljanjaračuna krajnjim kupcima?". 3. Tuženik tvrdi da su mu zbog osobito teških povreda odredaba parničkog postupka povrijeđena temeljna ljudska prava i to pravo
ispostavljanjeračuna o stvarnom korištenju prostora) niti tada tužiteljica nije imala pravo pridržaja, jer je obveza ostavoprimca temeljem odredbe čl. 712. st. 1 ... neisplaćene zakupnine dinarsku protuvrijednost prema srednjem tečaju HRD prema DEM kojeg primijenjuje "Dalmatinska banka" Zadar na dan isplate i to prema računu ... . ožujka 1993. godine pa do isplate, prema računu br. 4/93 iznos od 210,50 DEM sa zakonskom zateznom kamatom po istoj stopi koja teče od 21. travnja 1993. godine pa do isplate prema računu br. 5/93 iznos od 317,20 DEM sa zakonskom zateznom kamatom po istoj stopi koja teče od 3. srpnja 1993. godine pa do
., Ž. Š. d.o.o. iz Z. Naime, nedvojbeno je kako su radnje koje je odvjetničko društvo poduzimalo za račun oštećenika bile tijekom 2012., 2013. i 20. ožujka 2014. (dakle prije predstečajne nagodbe), no sud zaključuje da je potraživanje dospjelo tek ispostavljanjemračuna broj 109/1/1 od 17. 06. 2015 ... . iz Z. nastala nakon pravomoćnog dovršetka postupka predstečajne nagodbe, podnošenjem računa broj 109/1/1 od 17. 06. 2015. za odvjetničke usluge ... podnese prigovor na rješenje o ovrsi kojim se određuje prisilna naplata računa OD Ć., M., Ž. Š. d.o.o. iz Z., tim više što je odvjetničko društvo
cijene robe koja je bila isporučivana optuženiku bez ispostavljanjaračuna obračunao po vrijednostima takve robe iz 1994. godine, iako su se cijene u ... . evidentirati promet robe koju mu je isporučivala „I. - T.“ d.d. PJ S. bez ispostavljanjaračuna te da je on od „I. - T.“ d.d. tražio račune, ali ih nije dobio ... nije bila fakturirana niti u tom razdoblju, a niti kasnije, očigledno je da upravo ta činjenica neispostavljanja računa ukazuje na postojanje dogovora ... opisanu u predmetnim „popisima težina“ predao „Đ.“ d.o.o. Osim toga, optuženik je sam u svojim obranama tijekom cijelog kaznenog postupka iskazivao o većim
će tužiteljica za svoje odvjetničke usluge ispostavljati račune po obavljenoj radnji, odnosno da neće fakturirati troškove paušala? 4. Da li je sud cijenio okolnost da od kolovoza 2003. pa do dana ispostavljanjaračuna nije bilo nikakavih usluga pravne pomoći ili zastupanja tuženika od strane ... .? 2. Da li se s obzirom na činjenicu da tužiteljica od tada pa sve do 2006. tuženiku nikada nije ispostavila niti jedan račun po tom ugovoru, može
izvršitelj je dužan ispostaviti konačni računobavljenih radnji prema važećoj Odvjetničkoj tarifi u trenutku sastavljanja računa nalogodavcu, a nalogodavac se obvezuje ovim ugovorom platiti račun izvršitelju u roku od osam dana.“ Dakle, sporno je, je li tuženik nakon raskida ugovora bio dužan isplatiti i preostalih ... ). Naime, čl. 3. Ugovora dogovoreno je da će tužitelj nakon izvršene svake radnje ispostaviti račun tuženiku, te da će tuženik tužitelju, u roku od 8 dana po ispostavljanjuračuna, isplatiti PDV i 25% obračunatog honorara. Ostatak od 75% honorara dospijeva u roku od 8 dana od dana naplate utuženog iznosa, odnosno, u
