„Kako, međutim, iz podataka spisa predmeta proizlazi da je prvostupanjsko tijelo zaključak o smrti navedenih osoba izvelo samo na temelju podataka o njihovoj mogućoj dobi i pretpostavke da o njima nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, to se za sada ne može otkloniti prigovor tužitelja da je u postupku činjenično stanje nepravilno utvrđeno jer niti po ocjeni Suda dokazi izvedeni u provedenom postupku ne daju pouzdanu osnovu za zaključak da su upravo osobe za koje je pokrenut postupak za imenovanjeskrbnika umrle, pa je u postupku u povodu ove presude te odlučne činjenice potrebno utvrditi na
„Obzirom da se takav postupak vodi, a imajući u vidu naprijed citiranu odredbu Obiteljskog zakona, pravilno je postupilo prvostupanjsko tijelo kada je tužitelju imenovalo posebnogskrbnika koji će štititi njegova prava i interese, jer u postupku pred sudom tužitelju se mora osigurati stručna pomoć.
Radi toga je pravilno postupilo prvostupanjsko tijelo kada je tužitelju imenovalo takvog skrbnika, odnosno zakonito je postupilo tuženo tijelo kada je njegovu žalbu odbilo kao neosnovanu“.
„Također, prvostupanjski sud pravilno obrazlaže da je predmetom ovog upravnog spora isključivo ocjena zakonitosti rješenja donesenih u upravnoj stvari imenovanjaposebnogskrbnika, pa se prigovori vezani uz izvanparnični sudski postupak ponovne procjene poslovne sposobnosti sina tužiteljice i druge postupke ne mogu razmatrati u ovom upravnom sporu".
„Spisu prileži stručni nalaz i mišljenje Stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo L. Š. od 25. rujna 2004. koji je izrađen po zahtjevu žaliteljice, za postupak osiguranja dokaza u posebnom sudskom postupku radi štete koja je uslijed urušavanja predmetne palače nastala na susjednom objektu.
To je prema shvaćanju ovog Suda dokaz u prilog tvrdnji tuženika da je bilo nužno imenovati privremenog skrbnika, a ne dokaz da je žaliteljica poduzimala hitne mjere, jer su u tom nalazu detaljno opisana oštećenja i opasnost od daljnjeg rušenja. Na priloženim fotografijama jedino je vidljiva ograda koja je oko objekta
„Obzirom na navedenu zakonsku odredbu, neosnovano prigovara tužitelj da nije bilo uvjeta za imenovanjeposebnogskrbnika, jer je zakonski uvjet za imenovanjeposebnogskrbnika, pokretanje postupka na sudu radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, što je provedeno, pa nije bitna konkretna medicinska dokumentacija“.
imenovan posebniskrbnik sukladno članku 241. stavku 1. točki 2. ovoga zakona. Nadalje, odredbom čl.84.st.1. i st.2. Zakona o parničnom postupku (NN br. 148 ... ocjeni ovog drugostupanjskog suda, ne bi postojali uvjeti za imenovanje privremenog zastupnik ukoliko se adresa njegova boravišta može utvrditi na drugi
imenovanja mu skrbnika u osobi brata, uz određenje njegovih ovlasti u odnosnom rješenju, kraj činjenice što doista u spisu ne postoji dokaz o postojanju tzv. prethodnog odobrenja izdanog skrbniku tužitelja radi pokretanja predmetnog postupka, prvostupanjski sud je propustio postupiti sukladno odredbi čl. 83. st. 2 ... . imenovan skrbnik u osobi brata – V.Š. iz L.
Rukovodeći se sadržajem ovlasti skrbnika, određenih rješenjem Centra za socijalnu skrb u I. od 25. ožujka 2009.g. u kojemu je izričito određeno da skrbnik može samo uz prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb poduzeti poslove koji prelaze redovito poslovanje
., 152/14., 70/17., 126/19. i 126/19.; u daljnjem tekstu: ZKP) zatražio imenovanjeposebnogskrbnika mlt. oštećenom A. Y. 4.2. Rješenjem CZSS-a mlt. A. Y ... majke, tijelo koje vodi kazneni postupak je temeljem čl. 53. st. 1. Zakona o kaznenom postupku zatražilo imenovanjeposebnogskrbnika od nadležnog tijela ... imenovanjeposebnogskrbnika od nadležnog tijela socijalne skrbi. Prigovor žaliteljice iznesen u žalbi, nije od značaja za drugačije rješavanje predmetne ... potrebe imenovanjaposebnogskrbnika mlt. A. Y., a iz razloga što se jer se cijeli postupak imenovanjaposebnogskrbnika mlt. djetetu vodi po službenoj
9
U-III/918/2012; 22.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
donošenja rješenja o imenovanjuposebnogskrbnika. Povodom izjavljene žalbe i taj zaključak je drugostupanjsko upravno tijelo poništilo iz razloga što je sama ... bila poznata u trenutku donošenja rješenja, za N. P. , sada N. V. , ne bi postojali razlozi za imenovanjeposebnogskrbnika. Naime, dopisom PU primorsko ... imenovanjeposebnogskrbnika, (staratelja za poseban slučaj), te se je uputio poziv na istu adresu koji se je vratio sa naznakom 'nepoznat'. Svjedocima nije bilo poznato tadašnje boravište iste, te su bile ispunjene pretpostavke za imenovanjeposebnogskrbnika (staratelja za poseban slučaj). U ponovljenom
10
U-III/1040/2012; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
brata podnositeljice. Rješenjem od 4. veljače 2008. imenovana je skrbnikom. Tijekom upravnog postupka imenovanjaposebnogskrbnika podnositeljici radi ... prvostupanjskog upravnog tijela (o imenovanjuposebnogskrbnika) klasa: UP/I-552-02/07-06/51. urbroj: 381-119-04/12-08-11 od 4. veljače 2008. radi zaštite ... skrbniku poduzeti radnje potrebne za prodaju suvlasničkog dijela podnositeljice. U obrazloženju rješenja o imenovanjuposebnogskrbnika istaknuto je: "26 ... o imenovanjuposebnogskrbnika. 3.3.Posebniskrbnik podnositeljice je u "Večernjem listu" od 2. lipnja 2008. oglasio prodaju podnositeljičina suvlasničkog dijela
11
U-II/3262/2014; 20.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
politike i mladih od 25. veljače 2015. glase: "Člankom 169. Obiteljskog zakona propisano je da se odlukom o imenovanjuskrbnika za poseban slučaj određuju ... jasno je da je za imenovanjeposebnogskrbnika koji nije zaposlenik centra za socijalnu skrb potrebna njegova suglasnost. (...) ... budući da odvjetnik prije svog imenovanja daje pristanak na imenovanjeskrbnikom odnosno posebnimskrbnikom, pa samim time i na visinu naknade koja je time određena ukazuje ... osobi kojoj je potrebno imenovanjeposebnogskrbnika, a kako bi se zaštitili njezina prava i interesi. Postupak imenovanja, kao i razrješenja posebnog
i dostavlja se nova adresa. Centar za socijalnu skrb 8. kolovoza 2003. godine donosi rješenje o imenovanjuposebnogskrbnika Ž. M., tuženiku u postupku. Dana 29. rujna 2004. godine, godinu dana nakon imenovanja staratelja za poseban slučaj, staratelj odgovara na tužbu. Dana 20. siječnja 2005. godine održano je ... ), od 25. travnja 2001. do 14. siječnja 2003. godine (jedna godina i deset mjeseci), te je od imenovanjaposebnogskrbnika 8. kolovoza 2003. godine do ... tim imenuje skrbnika i o tome obavijesti sud. Dana 10. veljače 2003. godine punomoćnik podnositelja izvještava sud da je od Policijske uprave Zagrebačke
13
U-III/2822/2010; 17.12.2013 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i imenovanjaposebnogskrbnika V. F. iz V., ..." navodi se sljedeće: "Dana 4. veljače tekuće godine, Hrvatski zavod za mirovinsko invalidsko osiguranje zatražio ... . osobi za koju je podnesen prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti, (...) Članak 169. (1) Odlukom o imenovanjuposebnogskrbnika utvrđuju se njegove ... odluke centra za socijalnu skrb o imenovanjuposebnogskrbnika iz članaka 167. i 168. ovoga Zakona ne odgađa primjenu odluke, osim u slučaju kad je izjavljena na odluku o imenovanjuposebnogskrbnika iz članka 168. točka 2. (3) Posebanskrbnik dužan je podnijeti izvješće o svom radu na zahtjev centra
- imenovanjeposebnogskrbnika djetetu, zaprimljen iz Podružnice dana 28. rujna 2021. godine, u dopis Podružnice S. KLASA: 551-03/20-01/761 od 04.09.2020. godine ... odlučuje o osobnim pravima djece, vodio i upravni postupak imenovanjaposebnogskrbnika mlt. djeci predlagatelja. Naime, postupak je pokrenut po službenoj ... /I-552-02/16-07/32 o imenovanjuposebnogskrbnika mlt. djeci X. doneseno je kao što je gore navedeno 28. rujna 2016. godine. Pored gore navedenog, utvrđeno ... u tijeku (barem) jedan upravni postupak u svezi imenovanjaposebnogskrbnika mlt. djeci tužitelja. Kod takvog stanja stvari, a s obzirom na naprijed
15
U-II/5593/2020; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i interesa štićenika centra u slučajevima i iz razloga propisanih u člancima 240., 241. i 242. ObiZ-a/15. Odlukom o imenovanjuposebnogskrbnika utvrđuju se ... za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik određuje se u iznosu od 50% naknade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi. Na taj način posebnomskrbniku decidirano je određeno kolika je naknada za pojedine radnje, a što je određeno odvjetničkom tarifom. Slijedom navedenog proizlazi da je naknada za skrbnika u iznosu do 500,00 kuna diskriminirajuća i minorna u odnosu na naknadu koja u istom slučaju pripada posebnom
. ožujka 2006. sud je ponovno pozvao Centar za socijalnu skrb R. da R. A. postavi posebnogskrbnika; - dana 11. svibnja 2006. Centar za socijalnu skrb R., sudu je dostavio rješenje o imenovanjuposebnogskrbnika za mlt. R. A.; - na ročištu održanom 27. lipnja 2006. sud je glavnu raspravu zaključio; - protiv ... pozvao Centar za socijalnu skrb R. da R. A. postavi posebnogskrbnika radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku; - na ročištu održanom 23 ... više ročišta, dopunski je saslušao podnositelja, od Centra za socijalnu skrb R. dopisom je zatražio da mlt. R. A. postavi posebnogskrbnika, te je glavnu
predložila da se djetetu imenuje skrbnik za poseban slučaj koji bi pratio odvija li se i na koji način psihoterapija koju su preporučili sudski vještaci, što u ustavnoj tužbi obrazlaže na sljedeći način: "Imenovanjeposebnogskrbnika predloženo je iz razloga što je skrbnica mlt. (ime djeteta) kao majka pok. L. M ... situaciji bili dužni zatražiti od Centra za socijalnu skrb u Zadru imenovanjeposebnogskrbnika mlt. (ime djeteta) te putem istoga pratiti način provođenja ... posebnogskrbnika za praćenje načina odvijanja psihoterapije, sud se pokazao nekompetentnim i nezainteresiranim za daljnji razvoj događaja u obitelji M
. pokrenuo je po službenoj dužnosti postupak imenovanjaposebnogskrbnika mldb. X. B. te je rješenjem klasa: UP/I552-02/19-09/2, urbroj: 2176-137-01-01-19-2 od 2. lipnja 2019. mldb. X. B. za posebnogskrbnika imenovana dežurna socijalna radnica, A. Z., koja je ujedno i ravnateljica CZSS N. Istoga dana, CZSS N ... dostavljeno ni osporeno rješenje o privremenom smještaju ni rješenje o imenovanjuposebnogskrbnika djetetu. 3.1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike ... Dječji dom Z., počevši od 2. lipnja 2019. Osporeno rješenje o privremenom smještaju dostavljeno je korisnici - mldb. X. B. - putem posebne skrbnice
o imenovanjuposebnogskrbnika mldb. djetetu nezakonito izmijenjeno te da je predmet bez obrazloženja dodijeljen u rad drugostupanjskom sudu, Ustavni sud ... , rješenjem broj: R1 Ob-1445/16-3 od 14. studenoga 2016., mldb. C. D. imenovan je posebanskrbnik. Navedeno rješenje ispravljeno je rješenjem od 7. prosinca ... za socijalnu skrb. Nadalje navodi da je prvostupanjski sud primijenio pogrešne odredbe ObZ-a kada je mldb. djetetu imenovao posebnogskrbnika te je "nezakonito ... . C. D. imenovan posebanskrbnik. Naime, u obrazloženju rješenja naveden je pogrešan broj članka ObZ-a, dok je u izreci naveden ispravan članak (240
20
U-III/335/2015; 23.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
.; u daljnjem tekstu: OZ:116/03-5/15) zaštita prava i interesa imenovanjemposebnogskrbnika (kao i njegovo pravo na isplatu naknade/nagrade i troškova ... i interesa imenovanjemposebnogskrbnika (kao i njegovo pravo na naknadu troškova) pružaju isključivo fizičkoj, a ne i pravnoj osobi. 22. Imajući u vidu ... obvezu naknade troškova isključivo u slučaju skrbništva za posebne slučajeve (posebnogskrbnika) fizičke osobe. Iste zahtjeve podnositelj je ponovio u ... o centru za posebno skrbništvo/), o čemu je nadležno tijelo javne vlasti ovlašteno odlučiti na zahtjev stranke ili privremenog zastupnika. U tom smislu
i 116/03), koji je bio na snazi u vrijeme donošenja rješenja o imenovanju privremenog zastupnika, a kojima je uređen institut skrbnika za poseban slučaj ... glasila: "Naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, iznosi polovicu iznosa Odvjetničke tarife.", te je postavila ... prava i interesa centar za socijalnu skrb imenovati posebnogskrbnika osobi kojoj najmanje 3 mjeseca nije poznato boravište ili nije dostupna, a nema ... poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, određuje se u skladu s Odvjetničkom tarifom. Imajući u vidu navedeno, privremenoj zastupnici
naknade za skrbnika ("Narodne novine" broj 66/99.) koja je glasila: "Naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik ... ) propisano je da će radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa centar za socijalnu skrb imenovati posebnogskrbnika osobi kojoj najmanje 3 ... za skrbnika ('Narodne novine' 32/05) naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj koji je odvjetnik, određuje se u skladu s Odvjetničkom ... za poseban slučaj (posebnogskrbnika) koji je odvjetnik, određuje u skladu s Odvjetničkom tarifom, i isplaćuje se jednokratno po obavljenom poslu. Naknadu na
suda od 19. listopada 2020. poziva se Centar za socijalnu skrb na imenovanjeposebnogskrbnika maloljetnom djetetu, kao i na dostavu nalaza i mišljenja ... . maloljetnom djetetu imenuje se posebna skrbnica. Dopisom od 19. studenoga 2020. poziva se posebna skrbnica u roku od 30 dana pribaviti mišljenje maloljetnog ... . siječnja 2021. poziva se posebna skrbnica postupiti po ranije upućenom zahtjevu suda i dostavi očitovanje maloljetnog djeteta o pokrenutom ovršnom postupku. Podneskom zaprimljenim 27. siječnja 2021. posebna skrbnica dostavlja prvostupanjskom sudu očitovanje maloljetnog djeteta o pokrenutom ovršnom postupku, iz
24
U-III/5162/2013; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zastupnika koje isti potražuje u ovom postupku, po mišljenju ovoga sud propisi koji se odnose skrbnika za poseban slučaj odnose se i na privremenog zastupnika ... skrbnika. Propisi koji se odnose na skrbnika za poseban slučaj odnose se i na privremenog zastupnika pa se troškovi privremenog zastupnika imaju isplaćivati ... sljedeće obrazloženje: "S obzirom na činjenicu da u postupku koji se vodio pred sudom D. G. i D. G. , oboje iz A2 , nije zastupao posebanskrbnik imenovan od strane ovog Centra koji bi tada bio u obvezi po pravomoćno okončanom postupku pred sudom kao posebanskrbnik podnijeti izvješće o radu odnosno zastupanju
25
U-III/3607/2017; 13.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lišenja poslovne sposobnosti, ali je bio suglasan s imenovanjemposebnogskrbnika. 5. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom podnositelj je dostavio ... podnositelju posebnogskrbnika u osobi D. D. iz Centra za posebno skrbništvo, za potrebe vođenja postupka lišenja poslovne sposobnosti. Iz obrazloženja ... i mišljenje vještaka dostavljeno je i izabranom zastupniku podnositelja i posebnojskrbnici, a na nalaz i mišljenje očitovao se i podnositelj osobno podneskom ... posebanskrbnik u osobi zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo. Podnositelja je u postupku zastupao i odvjetnik po njegovom izboru, sve do trenutka kad
26
U-III/891/2020; 1.7.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
psihički zdrava osoba. Upoznat je s načinom vođenja sudskog postupka, kao i s imenovanjemposebnogskrbnika." 4.2. U postupku koji je prethodio ... -02/17-08/47, ur. broj: 534-122-13/11-17-2 od 10. kolovoza 2017. podnositelju imenovalo posebnogskrbnika u osobi zaposlenice CzSS Z., a za potrebe ... i interesa, rješenjem CzSS Z. klasa: UP/I-552-02/17-08/47, ur. broj: 534-122-13/11-17-2 od 10. kolovoza 2017. imenovan posebanskrbnik u osobi zaposlenoj u ... punomoćnik, podnositelju, posebnojskrbnici i izabranom punomoćniku omogućeno je sudjelovanje u postupku, te očitovanje o svim okolnostima važnim za donošenje
27
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ObiZ-om/14, u skladu s obvezama koje su preuzete Europskom konvencijom o ostvarivanju dječjih prava, uvedena obveza posebnogskrbnika djetetu u postupku ... im je zajamčena Obiteljskim zakonom 2014. kroz čitav niz instituta poput instituta neovisnog i nepristranog posebnogskrbnika zaposlenika Centra ... Centra za posebno skrbništvo, odnosno posebnihskrbnika koji su u njemu zaposleni kao zastupnika djece i osoba u odnosu na koje se vodi postupak lišenja ... istovremeno imenovani posebnimskrbnicima u ovim predmetima. Ujedno, predloženim zakonom potrebno je jasno normirati stavljanje izvan snage propisa koji se
Centra za socijalnu skrb zatražiti postavljanje posebnogskrbnika za brata podnositeljice. Centar za socijalnu skrb je dopisom od 15. svibnja 2015. obavijestio javnog bilježnika da ne mogu imenovati posebnogskrbnika za M. Š., jer nemaju njegov osobni identifikacijski broj (u daljnjem tekstu: OIB) ni ... brata. Javni bilježnik je dopisom od 15. lipnja 2015. zatražio od Centra za socijalnu skrb da bratu podnositeljice imenuje posebnogskrbnika. Centar za socijalnu skrb je dopisom od 17. lipnja 2015. obavijestio javnog bilježnika da i dalje ne mogu imenovati posebnogskrbnika za M. Š., jer nemaju njegov OIB
postupku do donošenja pobijanog rješenja žaliteljima pružena mogućnost izjašnjavanja o svim pitanjima bitnim za zakonito i pravilno ... imenovanjeskrbnika ... predmetni uvijek teži uspostaviti pravičnu ravnotežu između interesa djeteta i osoba potencijalno mogućih za imenovanjeskrbnicima (djeci bez roditelja), a ... najboljeg interesa i dobrobiti mlt. djece u postupku odabira i imenovanja podobne osobe za njihovog skrbnika. 12. Sagledavajući provedeni postupak u njegovoj ... utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Zaključno, Ustavni sud ne može niti utvrditi da su nadležna upravna tijela u postupku imenovanjaskrbnika mlt. djeci
30
U-III/2867/2014; 15.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., iz S. Uvidom u zapisničku izjavu E. V. ... utvrđeno je da je imenovani suglasan da ga se imenuje skrbnikom U. E. S obzirom na sve navedeno, a posebno ... skrbnicom, postojala obveza upravnog tijela na određivanje tužiteljici skrbnika za poseban slučaj u smislu odredbe članka 168. Obiteljskog zakona ... koji bi ... . Radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa centar za socijalnu skrb imenovat će posebnogskrbnika: (...) 3. štićeniku kad postoji sukob ... u konkretnom slučaju izostalo, osobito ako se uzme u obzir činjenica da podnositeljici u ovako specifičnoj situaciji nije imenovan posebanskrbnik u
31
U-III/818/2015; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
skrbnika na kojeg se primjenjuju odredbe o skrbništvu za posebne slučajeve. Radnje za čije poduzimanje skrbnik nije ovlašten osoba poduzima samostalno." "Članak 168. Radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa centar za socijalnu skrb imenovat će posebnogskrbnika: 1. osobi za koju je podnesen prijedlog za lišenje poslovne sposobnosti, (...)" "Članak 198. (1) Postupak za stavljanje pod skrbništvo i imenovanjeskrbnika pokreće po službenoj ... ustavne tužbe je prije pokretanja tog postupka, a radi zaštite njegovih osobnih i imovinskih prava i interesa, rješenjem CSS S., imenovan posebanskrbnik u
za socijalnu skrb zatražiti postavljanje skrbnika za poseban slučaj drugotuženiku. Zaključkom Centra za socijalnu skrb od 30. studenoga 2000. odbačen je zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za imenovanjeskrbnika za poseban slučaj drugotuženiku. Podneskom od 19. travnja 2001. podnositeljica je predložila da se dostava
33
U-III/796/2012; 6.5.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/I-552-02/09-01/38, ur. broj: 2105/01-10/02-09-03 od 23. listopada 2009. imenovan posebanskrbnik u osobi njegove kćerke D. F. s ovlaštenjem za zastupanje ... 2010. na koje ročište su pristupili predstavnica CSS K., punomoćnik podnositelja - odvjetnik A. G., te kćerka podnositelja kao njegov posebanskrbnik. Podnositelj nije nazočio ročištu iako je na njega bio pozvan. U zapisniku s ročišta, između ostaloga, je navedeno: "Posebanskrbnik predloženika, kćerka ... ročište su također pozvani predlagatelj, posebanskrbnik podnositelja i punomoćnik podnositelja. Na ročište zakazano za 17. studenoga 2010. nije se odazvala
34
U-I/4639/2014; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
uvjete za imenovanjeskrbnika propisane posebnim zakonom kojim se uređuju obiteljski odnosi. (2) Partnera skrbnika djeteta imenuje općinski sud nadležan ... pogledu osobe partnera skrbnika - partner skrbnik ne može biti osoba koja ne ispunjava uvjete za imenovanjeskrbnika propisane posebnim zakonom kojim se ... roditelja te djece i partnera-skrbnika. (2) Na uzdržavanje životnih partnera na odgovarajući način se primjenjuju odredbe posebnog zakona kojim se uređuju ... ispunjava pretpostavke za skrbnika propisane posebnim zakonom kojim se uređuju obiteljski odnosi. (3) Ako se roditeljska skrb o djetetu iz stavka 2. ovoga
pozvao punomoćnika tužitelja da putem nadležnog centra za socijalnu skrb zatraži postavljanje skrbnika za poseban slučaj tuženoj. Podneskom od 10. lipnja 2003. godine punomoćnik tužitelja obavijestio je sud kako je zatražio postavljanje skrbnika za poseban slučaj tuženoj od nadležnog Centra za socijalnu ... tuženoj postavi skrbnika za poseban slučaj. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je ... . srpnja 2003. godine sud je primio zaključak Centra za socijalnu skrb Zagreb, Ured Centar, u kojem je navedeno de je postupak za imenovanjeskrbnika
Centar za socijalnu skrb Pula da imenuje posebnogskrbnika podnositeljici, - Centar za socijalnu skrb Pula stavio je rješenjem broj: UP/I-552-02/13-04/332 ... prava i dužnosti posebnogskrbnika povjerio M. S. , djelatniku ovog centra koja je voljna biti skrbnik štićeniku." - nakon toga rješenje o ovrsi broj: Ovr ... skrbnika podnositeljici. Nakon primitka zaključka, Centar za socijalnu skrb Pula rješenjem od 11. srpnja 2013. stavlja podnositeljicu pod neposredno posebno ... . kolovoza 2014., rješenja o dosudi od 26. kolovoza 2014. i zaključka o predaji nekretnine od 2. listopada 2014.), posebniskrbnik Centra za socijalnu skrb
svoje ponašanje. 10. U pogledu imenovanjaposebnogskrbnika, nije ostvarena povreda na koju se žaliteljica poziva, neovisno o tome što posebanskrbnik ... o istražnom zatvoru još nije bio imenovan posebanskrbnik, koji stoga nije bio prisutan na tom ročištu, niti je sud zatražio njegovo imenovanje. Podnositeljica ... . Podnositeljica se u ustavnoj tužbi žali da joj u vrijeme održavanja ročišta za odlučivanje o istražnom zatvoru nije bio imenovan posebanskrbnik koji onda nije bio ... primjećuje da je početni propust neimenovanja posebnogskrbnika ubrzo otklonjen te da je posebna skrbnica bila prisutna na ročištu za odlučivanje o prijedlogu
imenovanjaskrbnika nije dovršen, pa ročište nije održano; - Centar za socijalnu skrb, Ured Maksimir, Zagreb, donio je pod klasom: UP/I-552-02/98-02/01 od 7 ... joj se postavi staratelj za poseban slučaj u tom predmetu; - sljedeće ročište održano je 16. listopada 1990. te je riješeno da se provede dokaz ... . prosinca 1995. riješeno je da se izdvoji postupak za uzdržavanje radi vođenja posebnog postupka te je donesena presuda broj: P2-795/90-66, kojom je utvrđeno ... ; - na ročište od 14. svibnja 1999. nisu pristupili ni skrbnik, ni punomoćnik podnositeljice pa je sljedeće određeno za 24. rujna 1999., o kojem u preslici
prijedloga CZSS je priložio medicinsku dokumentaciju, rješenje o imenovanjuposebnogskrbnika (rješenje klasa: UP/I-552-02/18-08/36, urbroj: 2181-160-04-39-18-2 od 29. lipnja 2018.) kojim se za posebnogskrbnika podnositelju imenuje S. P., zaposlenica u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice S ... stupanj socijalnih tj državnih potreba takav da je opravdano pristupiti zahvatu oduzimanja poslovne sposobnosti i postavljanju skrbnika. Posebno je potrebno ... . saslušan je sudski vještak na okolnosti prigovora podnositelja iz podneska od 30. rujna 2019., te je doneseno rješenje kojim se posebnojskrbnici
za socijalnu skrbi u Zadru zatražiti postavljanje skrbnika za posebni slučaj, budući da je podnositeljica nepoznatog boravišta. Dana 11. rujna 2002. dostavlja se rješenje o imenovanjuskrbnika za podnositeljicu ustavne tužbe. Rješenjem od 18. studenoga 2002. sud poziva tužitelja da u roku od 30 dana uredi tužbeni
odbijena žalba podnositeljice (podnesena po posebnojskrbnici B. B.) protiv rješenja Općinskog suda u Z. broj: R1 Ob-54/16 od 31. svibnja 2017. (u daljnjem ... tog postupka proizvodi ozbiljne posljedice. Stoga se takvoj osobi imenuje posebanskrbnik koji zastupa tu osobu u sudskom postupku, osoba je podvrgnuta ... i relevantne razloge, a okolnosti konkretnog slučaja ne upućuju na to da bi ta ocjena bila arbitrarna ili očito nerazumna. Pri tome je posebnojskrbnici ... i interesa smatram da postoji osnova za djelomično lišavanje poslovne sposobnosti predloženice, te je nužno imenovanjeskrbnika u gore navedenom opsegu
Hrvatske. Također imenovanjem formalno posebnogskrbnika K. K., povrijeđuje se pravo na pravično suđenje odnosno članak 18. Ustava i članak 29. stavak 1 Ustava, jer ona samo formalno zastupa P. P. a stvarno ne zaštićuje njena prava (Rješenje o imenovanjuposebne skrbnice nije dobila, kako bi se na njega ... se treba voditi činjenicama i dokazima koje pred njega stavljaju centar za socijalnu skrb, sama stranka, odnosno posebanskrbnik koji zastupa stranku u ... zastupana po skrbnici za poseban slučaj (odvjetnici), čime je stavljena u nepovoljniju postupovnu poziciju u odnosu na suprotstavljenu stranu u postupku
43
U-III/2684/2022; 19.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je maloljetnoj djeci postavio posebnogskrbnika, a II protustranci, ocu maloljetne djece koji je duže vrijeme nepoznatog boravišta, postavio je ... protustranke posebniskrbnik P. V. , na ročište nije pristupio iako je poziv uredno primio. Na prijedlog i cjelokupnu dokumentaciju te na nalaz i mišljenje ... sudovi, između ostalog, oduzeli su podnositeljici pravo na roditeljsku skrb prema njezinoj malodobnoj djeci te im je postavo posebnogskrbnika, a II ... odnosa roditelja s mlt. djecom odbačeni su. Također, nadležni sud je djeci u skladu s člankom 487. ObiZ-a maloljetnoj djeci postavio posebnogskrbnika u
su ponovo iskazivali podnositelj, majka i sestra majke. Zapisnik je dostavljen posebnojskrbnici na očitovanje, no posebna skrbnica se na zapisnik nije ... će imenovati posebnogskrbnika: (…) 2. djetetu u drugim postupcima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, pojedinim sadržajima roditeljske skrbi i osobnim odnosima s djetetom kad postoji spor među strankama (…) (2) Posebniskrbnik dužan je: 1. zastupati dijete u postupku za koji je imenovan 2 ... od četrnaest godina sud će omogućiti da izrazi mišljenje putem posebnogskrbnika ili druge stručne osobe. (4) Sud koji vodi postupak nije dužan
.". 15.2. Točno je da se sudovi nisu posebno očitovali o prijedlogu podnositelja za imenovanjem drugog posebnogskrbnika, što su bili dužni učiniti, međutim ... kako su posebniskrbnici osobe koje na temelju Zakona o posebnom skrbništvu, i to čl. 3. st. 2. t. 4. pribavljaju mišljenje djeteta, tako da se, suprotno tvrdnjama predlagatelja, obavljanje razgovora sa djetetom sa posebnom skrbnicom temelji na ovlastima koje posebniskrbnik ima na temelju zakona. 16. Ovdje ... , tvrde da niti jedan psiholog Centra .... nije obavio razgovor s mlt. djetetom već je razgovor s mlt. djetetom prepušten posebnojskrbnici čije se ovlasti
skrb K. imenovalo je podnositeljici posebnogskrbnika u osobi N. L. K. iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica R. za potrebe vođenja ... proizvodi ozbiljne posljedice. Stoga se takvoj osobi imenuje posebanskrbnik koji zastupa tu osobu u sudskom postupku, osoba je podvrgnuta različitim ocjenama ... o imenovanjuskrbnika za dijete, ako dijete nema drugog roditelja koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb. To znači da roditelj djelomično lišen poslovne ... podnositeljici novog skrbnika u osobi L. M. iz Gospića, te zamjenicu skrbnika J. E. iz Centra za socijalnu skrb K., za potrebe poduzimanja mjera da se
47
U-III/1588/2022; 26.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vrstama građanskih predmeta, imaju posebne potrebne pretpostavke i kvalitete za uspješno obnašanje sudačke dužnosti suca Županijskog suda u Splitu, a vodeći ... . podnio je žalbu na rješenje Sudačkog vijeća od 27. listopada 2020., koja je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Posebnog vijeća za odlučivanje ... . listopada 2020. koja je rješenjem Vrhovnog suda, Posebnog vijeća za odlučivanje o žalbama protiv odluka o ocjeni suca broj: Osž 7/2021-5 od 15. travnja 2021. odbijena kao neosnovana. Dio obrazloženja rješenja Vrhovnog suda, Posebnog vijeća za odlučivanje o žalbama protiv odluka o ocjeni suca od 15. travnja 2021
48
U-I/4095/2017; 7.3.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, daje zakonski zastupnik, odnosno skrbnik. (4) Slijepa osoba, gluha osoba koja ne zna čitati, nijema osoba koja ne zna pisati i gluhoslijepa osoba daje ... podaci iz izjave unose se u Registar nedarivatelja. (5) Podaci o nedarivateljima čuvaju se sukladno posebnim propisima koji uređuju zaštitu profesionalne ... presađivanja samo ako na to u pisanom obliku pristanu oba roditelja, ako su živi ili njegov zakonski zastupnik, odnosno skrbnik." III. PRIGOVORI PREDLAGATELJA 5 ... zakonski zastupnik odnosno skrbnik) dale pisanu suglasnost za darivanje. Iz navedenih razloga smatra da osporeni članak nije u suglasnosti s člankom 14
životne potrebe. Uostalom, o tome svjedoči i oduzimanje poslovne sposobnosti i imenovanjeskrbnika." 4.2. Nakon toga, Upravni sud u Splitu je usvojio tužbu ... fantazija i potpune nesposobnosti da se sama brine za svakodnevne životne potrebe, a o čemu svjedoči i oduzimanje poslovne sposobnosti i imenovanjeskrbnika ... životne potrebe, a o čemu svjedoči i oduzimanje poslovne sposobnosti i imenovanjeskrbnika, pa po ocjeni Upravnog suda u Splitu nespornim proizlazi ... Dubrovnika, zastupana po skrbnici D. M. (koja je izdala punomoć za zastupanje podnositeljice po odvjetniku M. B. iz Splita). Podnositeljica u ustavnoj tužbi
13. ožujka 2017. kojim je podnositeljici, radi zaštite njezinih prava i interesa u postupku lišenja poslovne sposobnosti imenovan posebniskrbnik koji ... predlagatelju (CZSS Slunj), posebnojskrbnici za podnositeljicu i vještaku. Podneskom od 17. rujna 2018. posebna skrbnica podnositeljice izvijestila je ... , posebnojskrbnici, Matičnom uredu Slunj i punomoćniku podnositeljice za zastupanje, podnositeljica po punomoćniku, odvjetniku V. B. , podnijela je žalbu u ... posebna skrbnica M. K. J. iz Centra za posebno skrbništvo ... više ne može zastupati, a novi skrbnik joj nije imenovan pa je stoga preostala jedina
