fiducijarnomvlasništvu neke druge osobe, no kako su predmet ostavinskog postupka - i prava u pogledu ostavine koja pripadaju nasljednicima i drugim osobama sukladno odredbi čl.174. ZN-a, a da u odnosu na pok. ostaviteljicu kao potonju vlasnicu takvo pravo čini i pravo pok. ostaviteljice na povrat vlasništva nekretnine čkbr. __/1 pašnjaka upisanog u zk.ul.__ k.o. B. na ime prethodnog vlasnika C. B. uz zabilježbu da je prijenos prava vlasništva izvršen radi osiguranja potraživanja istoga na temelju ugovora o zajmu sa sporazumom radi osiguranja novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini to takvo
„Žalbene tvrdnje predlagatelja da se upisom njegovog založnog prava samo definira redoslijed buduće eventualne isplate pri čemu je nositelj fiducijarnog prava vlasništva po redu prvenstva ispred njega nisu osnovane, jer se kod upisa fiducijarnogvlasništva radi o bezuvjetnom prijenosu prava vlasništva na fiducijalnog vjerovnika koji je u smislu odredbe čl. 30. st. 1. ZV-a ovlašten sa stvari činiti što ga volja i svakog drugog isključiti od toga ... pravo posjedovati nekretninu koja je bila predmetom prijenosa prava vlasništva u svrhu osiguranja obzirom da je prestao biti upisan u zemljišnoj knjizi
činjenicu da je već u vrijeme podnošenja tužbe na predmetnoj nekretnini upisano fiducijarnovlasništvo sina tuženice koje podrazumijeva svoju ograničenost raskidnim uvjetom, što znači da ako fiducijarnom vjerovniku tražbina osigurana prijenosom vlasništva stvari bude ispunjena da se pravo vlasništva te stvari vraća fiducijarnom dužniku, u konkretnom slučaju tuženici, pa je sklapanjem sporazuma o prijenosu prava vlasništva radi osiguranja tražbine i upisom prava ... (fiducijarni vjerovnik) kao sadašnji vlasnik, dok je tuženica tek mogući budući vlasnik (isti stav izražen je i u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj
„Naime, sklapanjem sporazuma o prijenosu prava vlasništva radi osiguranja tražbine te upisom prava vlasništva fiducijara u zemljišnim knjigama, fiducijar je stekao pravo vlasništva kao prethodni vlasnik, dok je ovršenik kao fiducijant iz pravnog posla potonji vlasnik, tj. mogući budući ovlaštenik prava vlasništva za slučaj prestanka osigurane tražbine.
Sve dok se ne ostvari uvjet prestanka osigurane tražbine, vlasnik nekretnine je fiducijar kao sadašnji vlasnik, dok je fiducijant, odnosno ovršenik iz ovog postupka tek mogući budući vlasnik, slijedom čega je fiducijarnovlasništvo treće osobe (Z. b
. da osiguranje tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno osiguranje) ne dovodi na strani vjerovnika (kreditora, fiducijara) do ... izraženom u nastavnoj odluci br.U-III-3303/2008 od 30. rujna 2010. u odnosu na fiducijarno osiguranje tražbine, primjenjuje odredbe čl. 297.st.2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09,143/12, 152/14, 81/15, 94/17 ... ostavine, a ostavitelj kao potonji vlasnik ima pravo na povrat vlasništva predmetne nekretnine, to je sud pogrešno primijenio materijalno pravo i donio
suda Republike Hrvatske u presudi broj Rev-644/2018-2 od 9. srpnja 2019.) slijedom čega je fiducijarnovlasništvo treće osobe (Ž. H.) koje je upisano u ... 17. srpnja 2017. pod brojem Z-___/2017 izvršena zabilježba da je prijenos vlasništva na ime Ž. H. kao prethodnog vlasnika izvršen radi osiguranja njegove novčane tražbine, a što upućuje da se radi o vlasništvu ograničenom raskidnim uvjetom, pri čemu je protivnik (tzv. potonji vlasnik) mogući budući ovlaštenik prava vlasništva koje je uvjetovano ispunjenjem raskidnog uvjeta kojeg predstavlja prestanak tražbine. To znači da je sve do prestanka osigurane
„A kako je u trenutku zaprimanja prijedloga za prijenos fiducijanog vlasništva bila ispunjena i opća pretpostavka o knjižnom predniku iz čl. 40. ZZK-a, pravilno je dopuštena zahtijevana uknjižba, te ovakvu primjenu materijalnog prava prihvaća i ovaj sud, zbog čega temeljem odredbe čl. 375. st. 5. ZPP-a u svezi čl. 91. st. 1. ZZK-a neće posebno obrazlagati svoju odluku pogotovo iz razloga što navodi žalbe ni na koji način ne dovode u pitanje pravilnost i zakonitost prvostupanjske odluke. Ukratko samo valja navesti, da niti navodi žalitelja da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St
Općinskog suda u Opatiji (na listu 23 spisa) proizlazi da je pravo vlasništva tuženika upisano u javnoj knjizi, pa je neosnovan prigovor tuženika, a potom ... u Opatiji (na listu 23 spisa), na koje se poziva prvostupanjski sud proizlazi da je istim uknjižen prijenos prava vlasništva na nekretninama tužitelja ... upisano (punopravno) pravo vlasništva tuženika na predmetnim nekretninama.
Osim toga, obzirom je među strankama sporna činjenica da li je tužitelj u ... spora, od koje ovisi utvrđenje da li je tuženik na zakonit način stekao punopravno pravo vlasništva nad nekretninama tužitelja u provedenom postupku
vlasništvo iste niti mogao prenijeti. Isto tako ni tužiteljica koja je upisana kao fiducijarni ovlaštenik, dakle, kao vlasnik predmetne nekretnine u periodu ... nekretnini upisana u zemljišnu knjigu kao prethodni vlasnik (fiducijarni ovlaštenik) što proizlazi i iz zemljišno-knjižnog izvatka za predmetnu nekretninu br ... ime tužiteljice).
Kod takvog utvrđenja prvostupanjskog suda, dakle upisa tužiteljice kao prethodnog vlasnika (fiducijarnog ovlaštenika) na predmetnu ... takav pravni status te nekretnine ne daje pravo na raspolaganje sa istom, niti tužiteljici koja je na njoj sada fiducijarni ovlaštenik, a niti tuženiku
nekretnina fiducijarnim prijenosom prava vlasništva svakako izvanredni posao, sporni ugovor ništav, jer je protivan prisilnim propisima.
Sporni ugovor je ... slučaju ugovor je zaključen između prednika tužitelja, PZ Jasici i upravitelja te poljoprivredne zadruge, ovdje tuženika.
Ugovorom se prenose u vlasništvo ... . Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine" 91/96, 68/98,137/99, 22/00, 73/00 i 114/01 -u daljnjem tekstu: ZV), za poduzimanje poslova ... -nim prijenosom prava vlasništva svoje nekretnine radi osiguranja potraživanja jednog vjerovnika, nesavjesno.
Činjenica da je vjerovnik kojem je
propisa Ovršnog zakona (NN. 57/96, 29/99, 42/00 – odluka USRH, 173/03, 194/03- ispr., 88/05) je zasnovano konkretno fiducijarno pravo vlasništva (osiguranje ... vođen na nekretninama u fiducijarnomvlasništvu prvotuženice, odnosno ne može utjecati na tijek javnobilježničkog namirenja ovrhovoditelja u ... fiducijarnogvlasništva kao bezuvjetnog i kojim su uvedene izmjene u načinu uknjižbe stečenog prava u zemljišnim knjigama, a u tom smislu pravilno je tumačenje javne bilježnice M.D., da obzirom na sadržaj kasnijih Izmjena i dopuna OZ-a iz NN 88/05, kojima se u bitnome, vraća koncepcija fiducijarnogvlasništva
14
Prividan ugovor; 30.6.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
i ugovora o osiguranju novčanog potraživanja, zasnivanjem fiducijarnogvlasništva na predmetnim nekretninama, bile su ovlaštene disponirati svojim tadašnjim ... tužiteljica postala fiducijarni vlasnik predmetne nekretnine, te kao takva uknjižena u zemljišnim knjigama.
Zbog toga smatra da je kupoprodajni ugovor, na ... pravom prijenosa prava vlasništva iste nekretnine, kojim se osiguravalo tužiteljičino potraživanje iz ugovora o zajmu, temeljem kojeg je tužiteljica ... vlasništva predmetnih nekretnina na tužiteljicu tj. tužiteljica još nije postala punopravna vlasnica tih nekretnina).
U navedenom smislu, prvostupanjski sud
„Obzirom da predlagatelji ne raspolažu brisovnim očitovanjem fiducijarnog vlasnika o dozvoli brisanja njegovog fiducijarnogvlasništva i zabilježbe, a niti odgovarajućom odlukom suda to je odbijanjem prijedloga prvostupanjski sud ocjenom da postoji zapreka predloženom upisu pravilno primijenio odredbu čl. 108. st.1. ZZK. Naime, u smislu odredbe čl. 52. st. 1. ZZK zemljišnoknjižni sud dopušta uknjižbu samo na temelju javnih isprava ili privatnih isprava na kojima je istinitost potpisa ovjerovljena na način propisan posebnim zakonom pri čemu zemljišnoknjižni sud nije mjerodavan preispitivati da li su
„Što se tiče tvrdnje ovršenika da isti nije vlasnik predmetnog motornog vozila, valja istaći da navedena tvrdnja ne može biti razlog za žalbu koju podnosi ovršenik, budući da se ne radi o razlozima propisanim u čl. 46. st. 1. toč. 1.-11. OZ-a. Navedenu činjenicu da je „P. Leasing“ d.o.o. Z. vlasnik predmetnog vozila, i to fiducijarni vlasnik sukladno odredbama čl. 273.-279. OZ-a, može isticati jedino osoba koja to pravo ima. Naime, prema čl. 55. st. 1. OZ ... i pozvati ih da se u roku od 8 dana očituju o prigovoru. U konkretnom slučaju, treća osoba- fiducijarni vlasnik predmetnog motornog vozila, nije do donošenja
prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarnim osiguranjem) ne dovodi na strani fiducijara - vjerovnika do stjecanja svih onih ovlaštenja koje ima ... odgovarajući način i na prijenos prava vlasništva radi osiguranja, pa kada je utvrđena odgovornost za štetu vlasnika nekretnine na kojoj je proveden fiducijarni ... fiducijara i od fiducijanta argumentom a contrario u koliko je šteta počinjena na stvari/nekretnini na kojoj je zasnovano fiducijarnovlasništvo naknadu te ... 2018. odgovornost za plaćanje zajedničke pričuve tereti fiducijarnog dužnika jer je upravo on taj koji se koristi nekretninom i izvršava sva vlasnička
predlagatelj ima pravni interes tražiti brisanje fiducijarnog prijenosa prava vlasništva predmetnih nekretnina u korist pravne osobe, koja je izgubila to pravo, te koja je predlagatelju dala na raspolaganje brisovno očitovanje u vezi povrata vlasništva predmetnih nekretnina na imena protustranaka (koje su suvlasnici predmetnih nekretnina, svaki u ½ dijela u smislu odredbe čl. 34. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN.91/96; 68/98; 137/99; 22
„Pravilno je stajalište prvostupanjskog suda da fiducijarnovlasništvo predstavlja privremeni prijenos prava vlasništva na vjerovnika radi osiguranja određenog potraživanja kojeg taj vjerovnik ima prema dužniku (dosadašnjem vlasniku). Fiducijarni prijenos prava vlasništva je uvjetni prijenos prava vlasništva nekretnine ili pokretnine sa fiducijarnog dužnika na fiducijarnog vjerovnika uz ograničenje raskidnim uvjetom da vjerovniku bude ispunjena određena tražbina, a u slučaju da mu osigurana tražbina ne bude ispunjena, može ishoditi uknjižbu „punog“ prava vlasništva na nekretnini.
U predmetnom slučaju
“11. Naime, fiducijarnovlasništvo podrazumijeva svoju ograničenost raskidnim uvjetom, odnosno ako fiducijaru (fiducijarnom vjerovniku) tražbina osigurana prijenosom prava vlasništva stvari bude ispunjena, pravo vlasništva te stvari vraća se fiducijantu (fiducijarnom dužniku). Međutim, kako je u zemljišnim knjigama kao vlasnik nekretnine upisan D. R. A. d.o.o. iz navedenog proizlazi kako isti ne može ostvariti pravo iz ostavine niti ima pravni interes ... u eventualnom namirenju svoje tražbine jer u slučaju neplaćanja dugovanja iz Ugovora o kreditu, temeljem kojeg je izvršen prijenos prava vlasništva na
radi o fiducijarnomvlasništvo s obzirom da je sklapanje sporazuma o prijenosu prava vlasništva radi osiguranja tražbine te upisom prava fiducijara u ... zasnivanje založnog prava na nekretnini koja je u vlasništvufiducijarnog vlasnika."
... za zasnivanje prisilnog založnog prava pravilnom primjenom materijalnog prava valjalo odbiti. Fiducijarni vlasnik je bezuvjetni vlasnik, a potonji vlasnik, što je ... je da se založno pravo zasnuje na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja. Iz priloženog izvatka iz zemljišne knjige (list 46-48 spisa
izvršiti uknjižbu svog prava vlasništva u zemljišne knjige, odnosno brisanje ranijeg fiducijarnogvlasništva. Radi se o pretpostavkama iz čl. 129. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 129/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08 ... . u kojoj je izneseno pravno shvaćanje da je stjecanje vlasništva nekretnine na temelju potvrde o punopravnom vlasništvu izdane na temelju čl. 277. OZ
„ 22. Fiducijarni vjerovnik-tuženik kao potonji vlasnik, nije postao punopravni vlasnik, jer je njegovo vlasništvo upisano pod uvjetom, i obvezan je ... uz sudbinu tražbine. 23. U slučaju fiducijarnog prijenosa vlasništva postoje dvije osobe koje samo zajedno imaju puna vlasnička prava, jer svaka ... za nekretninu koja je u postupku osiguranja novčane tražbine bila predmet fiducijarnog prijenosa prava vlasništva je fiducijarni dužnik...“
... , potrebno uzeti u obzir njihov međusobni odnos. Odnos prethodnog vlasnika (fiducijarnog dužnika) i potonjeg vlasnika (fiducijarnog vjerovnika) prosuđuje se
svoje vlasništvo potvrdom javnog bilježnika R. M. iz Kastva br. Ou-13/98-92 od 29. prosinca 1999. godine iz koje proizlazi da je tužitelj postao ... ).
Iako u spisu ne prileži Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva od 11. veljače 1998. godine u daljnjem tekstu: Sporazum, među ... novčane tražbine prijenosom vlasništva od 11. veljače 1998. godine.
Pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da tužbeni zahtjev proizlazi iz trgovačkog ... stjecanje punopravnog vlasništva pozivom na odredbu čl. 277. st. 5. Ovršnog zakona.
I prvostupanjski sud se u obrazloženju presude poziva na odredbe čl. 161
navedeno da je u predmetu br. Z. ___/06 ponovno izvršena promjena upisa fiducijarnogvlasništva, sada sukladno odredbi čl. 125 st. 2 Zakona o izmjenama i dopunama OZ-a, pa se upis fiducijarnogvlasništva ponovno izvršio sukladno čl. 274 OZ-a. Dakle, u konkretnom slučaju, kao vlasnik predmetne nekretnine ... bio temelj upisa fiducijarnogvlasništva, je bio sklopljen u vrijeme važenja OZ (NN 57/96 i 29/99), koje odredbe nisu omogućavale daljnje zalaganje ... „Navedeno rješenje pravodobno izjavljenim žalbama pobijaju fiducijarni vjerovnik Z. banka d.d., koja je ujedno i upisana kao fiducijarni vlasnik
tvrdnje predlagatelja osiguranja u smislu da je kod upisa fiducijarnogvlasništva potrebno primijeniti odredbe ZZK o upisu prethodnog i potonjeg vlasništva ... vlasništva u svrhu osiguranja, odnosno fiducijarnogvlasništva. U tom dijelu valja još dodati da se kod upisa fiducijarnogvlasništva radi o bezuvjetnom prijenosu prava vlasništva na fiducijarnog vjerovnika, te fiducijarni dužnik prestaje biti upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik. Budući da predmetne ... predlagatelja osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja, te da se zasnivanje založnog prava traži na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja
i fiducijarnogvlasništva te je uz svaku ispravu naveden i broj zemljišnoknjižnog predmeta pod kojim je izvršen upis založnih prava i fiducijarnogvlasništva, a
tužitelj traži utvrđenje svoje tražbine s pravom odvojenog namirenja, a koju je tražbinu osigurao fiducijarnim prijenosom prava vlasništva temeljem javnobilježničkog sporazuma o osiguranju te koje je osiguranje upisano u javnoj (zemljišnoj) knjizi, dakle, radi se o fiducijarnom vjerovniku kao specifičnom ... njegova tražbina osigurana, i to kao punopravni vlasnik uknjižbom prava vlasništva na istima, izvan stečajnog postupka i prije podnošenja predmetne tužbe, a
i solemniziran 11.srpnja 2002.g., a temeljem kojeg je izvršen fiducijarni prijenos prava vlasništva predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama s imena žaliteljice ... promjena stvarnopravnog statusa predmetnih nekretnina). Po ocjeni ovog suda, općenitim pozivanjem na činjenicu da Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima poznaje prethodno i potonje vlasništvo, protustranka nije dovela u sumnju osnovanost i pravilnost procesnopravnog postupanja prvostupanjskog suda ... o izmjenama i dopunama OZ-a u smislu čl. 103 iz NN 173/03, jer je iz priložene zemljišnoknjižne isprave, temeljem koje je izvršen upis prava vlasništva prednika
uređen položaj fiducijarnog vlasnika nekretnine su primarno odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73 ... osiguranih tražbina izvansudskim putem.“
Naime, fiducijarni prijenos prava vlasništva je uvjetni prijenos prava vlasništva nekretnine sa fiducijarnog dužnika ... briše kao vlasnik, a upisuje se fiducijarni vjerovnik uz zabilježbu da je prijenos prava vlasništva učinjen radi osiguranja tražbine. Fiducijarni ... nekretnini. U slučaju da fiducijarni dužnik tražbinu ispuni u roku u zemljišnim knjigama se briše fiducijarni prijenos prava vlasništva i nekretnina se ponovno
31
Predbilježba; 7.7.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
nekretninama upisano fiducijarnovlasništvo treće osobe, ali smatra da su na predmetnim nekretninama ostale određene stvarnopravne ovlasti protivnice osiguranja, jer je stjecanjem predmetnih nekretnina u fiducijarnovlasništvo u smislu odredbe čl. 32. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama (NN. 91/96; 68/98; 137/99; 114/01; 100/04; 107/07 - dalje: ZZK), fiducijarnovlasništvo ograničeno rokom odnosno uvjetom čijim se ispunjenjem ostvare pretpostavke za povrat ... ispunio uvjet iz ugovora, temeljem kojeg je upisano fiducijarnovlasništvo, te treća osoba (K.K.) postane punopravni vlasnik predmetnih nekretnina iz z.k.ul
„Iz naprijed utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je tužitelj I. B. d.d. S. u postupku osiguranja svojih potraživanja prema dužniku D. S. iz S. prenijela vlasništvo nad predmetnim plovilom kao fiducijarni vjerovnik te tako postala vlasnikom spornog plovila, a samim tim i poreznim obveznikom za predmetno plovilo“.
svoje fiducijarnovlasništvo nekretnine upisane u zk.ul.br. B1 (u daljnjem tekstu: Ugovor o ustupanju), a radi osiguranja podnositeljeve devizne štednje u ... uknjižbe fiducijarnogvlasništva " G. b. " d. d. na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. B1 , poslovni broj: Z-709/98 od 8. svibnja 1998., te da je predsjednik uprave " G. b. " d. d. izdao pisanu Izjavu od 31. srpnja 1998. (u daljnjem tekstu: Izjava) kojom dozvoljava da se izvrši prijenos fiducijarnogvlasništva navedene nekretnine na podnositelja; - da je podnositelj naknadno utvrdio da Općinski sud u Ivancu nije proveo uknjižbu fiducijarnogvlasništva " G. b. " d
fiducijarnog vlasnika, uređeno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, djeluje samo interno između fiducijara i fiducijanta, dok je 'prema vani ... prvostupanjski sud, fiducijarni vlasnik je obveznik plaćanja komunalne naknade jer ima prava i obveze koje proističu iz njegovog prava vlasništva kao i svaki drugi ... kuna mjesečno, počevši od 1. ožujka 2014., a sve to iz razloga što je podnositelj upisan kao fiducijarni vlasnik predmetnih nekretnina, koje vlasništvo ... osobe, ili je pak vlasnik korisnik fiducije koji se upisao kao vjerovnik - fiducijar i koji osim upisa fiducijarnogvlasništva radi osiguranja tražbine
) podnositeljice. Podnositeljica je 6. srpnja 2006. podnijela prijedlog za obustavu ovrhe jer su motorna vozila u fiducijarnomvlasništvu njezinih vjerovnika te jer ... , razvidno je da je Slavonska banka imala fiducijarnovlasništvo nad pokretninama navedenim u čl. 11. i 13. Na zahtjev ovog tijela Slavonska banka očitovala se ... razvidno je da temeljem istog ne postoji fiducijarnovlasništvo na pokretninama popisanim u ovršnom postupku. Prigovor ovršenika da je linija
proizlazi da je u zemljišnoj knjizi prijedlog na temelju kojega je upisano fiducijarnovlasništvo podnesen još 2007., kada je već bilo vidljivo stanje ... nekretnine tužitelj je utvrdio kako je tuženik fiducijarni vlasnik predmetnih nekretnina, odnosno da je prijenos prava vlasništva na tuženika izvršen radi ... za brisanje fiducijarnogvlasništva upisanog na ime O. Š. i drugih zabilježbi upisanih pod posl. br. Z- 15887/07 na čest. zem. 2624/98, uz istovremeni ponovni ... tuženica je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu bila upisana kao fiducijarna vlasnica označene nekretnine, za koju postoji zabilježba da kod upisa
37
U-III/1030/2019; 16.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: prvostupanjski sud) broj: Povrv-3775/15. II. Č. I. O. 1) Stjecanje fiducijarnogvlasništva podnositelja na stanu u A1 > 8. Na temelju Sporazuma o osiguranju prijenosom vlasništva na nekretnini sklopljenim 12. veljače 1998. podnositelj je 11. veljače 1999. u zemljišnim knjigama upisan kao (fiducijarni) vlasnik stana ... prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno osiguranje) ne dovodi na strani vjerovnika (fiducijara) ovdje ovršenika do stjecanja svih ovlaštenja koje ima ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Međutim, u pogledu tumačenja sadržaja pravnog instituta fiducijarnogvlasništva u odnosu na sadržaj ovlaštenja fiducijara
vlasništvufiducijarnih sudužnika, odnosno sudužnika i to na: - osobnom automobilu marke Volkswagen, reg. oznake ZG-2786-BI (detaljni podaci navedeni u Sporazumu) koji je u vlasništvufiducijarnog dužnika S. S. i - gliseru marke SEA RAY, (detaljni podaci navedeni u Sporazumu) koji je vlasništvufiducijarnog ... fiducijarnog prava vlasništava na predmetnom gliseru (rješenje L. k. O. od 18. prosinca 2007.) 3.Za predmetni gliser prvostupanjskim rješenjem od 1. srpnja 2009 ... osiguranja potraživanja I. b. d.d. gosp. D. S. iz Samobora kao punopravni vlasnik i posjednik predmetnog plovila prenio u fiducijarnovlasništvo I. b. d.d
39
U-III/3513/2019; 13.10.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužitelj zbog nemogućnosti namirenja iz nekretnine koje su bile u fiducijarnomvlasništvu treće osobe u vrijeme donošenja rješenja o ovrsi kao i u vrijeme ... fiducijarni vlasnik na javnoj dražbi od 13. ožujka 2008. 4.2. U obrazloženju prvostupanjske presude se navodi: "... tužitelj je dokazao da uređujuća sutkinja ... , davali su mogućnost fiducijarnom vlasniku (fiducijaru) da otuđi ili optereti nekretninu bez obzira da li je na to ovlašten sporazumom o fiducijarnom ... konkretnom slučaju nisu sudili na temelju zakona jer su pogrešno tumačili i primijenili odredbe mjerodavnog prava kojima je uređen institut fiducijarnog
40
U-III/3574/2008; 14.10.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenje. U obrazloženju osporenog rješenja, između ostalog je navedeno da u vrijeme podnošenja prijedloga za uknjižbu fiducijarnogvlasništva (15. veljače ... da se ne dopusti upis fiducijarnog prava vlasništva u korist S. b. d.d. iz S. 6.1. Ustavni sud ocjenjuje da je takvim propustima sudova podnositelju ... . Budući da je osporenim rješenjem izvršen upis fiducijarnog prava vlasništva S. b. d.d. iz S. u odnosu na nekretninu u cijelosti, dakle i u odnosu na ... rješenjem dopušten je fiducijarni prijenos opisane nekretnine u cijelosti (pa tako i u odnosu na suvlasnički dio podnositelja) u korist S. b. d.d. iz S. radi
i II. tuženika kao pravnog sljednika javne bilježnice J. V. S. . Podnositelji tvrde da je nekretnina, koja je bila u fiducijarnomvlasništvu I. tuženika ... . bio upisan u zemljišnim knjigama kao fiducijarni vlasnik sporne nekretnine, uz zabilježbu da je prijenos prava vlasništva s podnositelja (kao ... postupku u kojem je zasnovano fiducijarno osiguranje. (...) Kako se postupak javnobilježničke prodaje nekretnine na kojoj je pravo vlasništva preneseno radi ... predlagatelja osiguranja ... koja su bila osigurana fiducijarnim prijenosom vlasništva predmetne nekretnine dospjela su 07.03.2008. g., ... koja dospjelost
nekretnini koja je u vlasništvufiducijarnog dužnika; suvlasničkog dijela za 250/10000 dijela čest. zem. 877, kuća br. 1. sa dvorištem površine 199 čhv, Z.U ... 2016., Usž-1534/17-2 od 27. rujna 2017. i dr.) i vlasnik nekretnine kojemu je vlasništvo preneseno radi osiguranja njegove tražbine (fiducijarni vlasnik ... kojima je regulirano 'fiducijarnovlasništvo', a na koje povrede načela jednakosti je ukazao Ustavni sud RH i u svojim odlukama br. U-III-2184/2009 od 13 ... ) i Valentinom Grozdanić iz Rijeke (kao fiducijarnim dužnikom). Tim Sporazumom, točkom 1., utvrđeno je da postoji tražbina podnositeljice kao vjerovnika prema
. temeljem kojeg fiducijarni vlasnik nije pravi vlasnik već se radilo o ograničenom, oročenom odnosno uvjetovanom vlasništvu, odnosno upisuje se prethodni ... pravo." Proizlazi, dakle, da se valjanost fiducijarnog prijenosa trebala utvrđivati prema propisima (Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima i Ovršnom zakonu, op. Ust. suda) koji su bili na snazi u vrijeme upisa fiducijarnog prijenosa prava vlasništva. Ustavna tužba nije osnovana. 3. U postupku ... novine" broj 50/08.) Ustavni sud je utvrdio da osiguranje tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno osiguranje) ne dovodi na strani
44
U-III/4769/2020; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08. 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14 - dalje: ZVDSP), definira fiducijarnovlasništvo kao ... .) Ustavni sud utvrdio je da osiguranje tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno osiguranje) ne dovodi na strani vjerovnika (kreditora ... kao fiducijarni vlasnik, a sporna je nekretnina bila njegovo vlasništvo na temelju kupoprodajnog ugovora od 1. lipnja 2012. Međutim, tijekom postupka ... . ("Narodne novine" broj 50/08.), u kojoj je Ustavni sud iznio stajalište da osiguranje tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno
: prvostupanjski sud) broj: Povrv-317/16. II. Č. I. O. 1) Stjecanje fiducijarnogvlasništva podnositelja na stanu u A1 > 6. Na temelju Sporazuma o osiguranju prijenosom vlasništva na nekretnini sklopljenim 12. veljače 1998. podnositelj je 11. veljače 1999. u zemljišnim knjigama upisan kao (fiducijarni) vlasnik stana ... Ustavnog suda Republike Hrvatske posl.br. U-III-10/2003 od 13. ožujka 2008.g. osiguranja tražbine prijenosom prava vlasništva na nekretnini (fiducijarno ... zauzimaju istovjetno pravno stajalište u pogledu karaktera fiducijarnogvlasništva i s time u vezi obveza fiducijarnog vlasnika koje proizlaze iz korištenja
javnog bilježnika, kojim je B. V. , radi osiguranja novčane tražbine M. A. , prenio na navedenoga (fiducijarno) vlasništvo predmeta ovrhe. 8. Nakon što je ... zabilježbe privremene mjere u zemljišnim knjigama, u korist M. A. , izvršen upis fiducijarnogvlasništva na predmetu ovrhe. 9. Rješenjem prvostupanjskog suda ... upisan kao fiducijarni vlasnik prijeporne nekretnine, ista je protivno stajalištu ovršenika, u konkretnom slučaju sukladno odredbi čl. 297. st. 5. OZ-a ... . 2902, k.o. Kastav (vlasništvo koje je u navedenom dijelu u zemljišnim knjigama upisano u korist M. A. ), prodajom te nekretnine i namirenjem novčane
kredita, a kojim je podnositelj kao korisnik kredita za osiguranje tražbine tuženiku fiducijarno prenio vlasništvo nekretnina navedenih u članku 10. tog ... potraživanja putem instituta fiducijarnog prijenosa prava vlasništva na nekretnini, nužno prije stjecanja punopravnog vlasništva prethodno provesti postupak koji ... fiducijarni dužnik izričito izjavljuje da je suglasan da će Banka za slučaj zadržavanja prava vlasništva na nekretninama izvršiti punopravni upis prava ... 3. istog članka propisano je da fiducijarni dužnik dozvoljava Banci da bez ikakve daljnje privole i odobrenja, izvrši punopravni upis prava vlasništva
48
U-III/1684/2014; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i Aneksa ugovora br. I izvršila prijenos prava vlasništva u korist Š. d.d. Zagreb radi osiguranja potraživanja (tzv. fiducijarnovlasništvo). 4.1 ... zemljišnim knjigama upisana kao fiducijarni vlasnik izvlaštenih nekretnina s udjelom 1/1, a tužiteljica nije dokazala svoje navode da je osigurana tražbina podmirena i da je ona stvarni vlasnik nekretnine, niti je pokrenula postupak brisanja upisanog fiducijarnogvlasništva, to prigovori tužiteljice nisu od ... u vlasništvo podnositeljice. U nastavku obrazloženja drugostupanjskog rješenja navelo je: "Okolnost da bi se Š. mogla dvostruko namiriti i putem ovrhe
druge strane sklopljen je 31. srpnja 1998. Sporazum o osiguranju tražbine vjerovnika prijenosom vlasništva na nekretninama fiducijarnih dužnika na ... zk. ul. broj 3912, kuća i dvorište. Fiducijarni dužnici suglasno su pristali da se izvrši fiducijarni prijenos prava vlasništva u korist vjerovnika, s ... vlasništva na nekretninama fiducijarnih dužnika na vjerovnika upisanim u zemljišne knjige broj 59/1998, raskidom ugovora o kreditu stekli su se uvjeti ... odredaba Sporazum o osiguranju tražbine vjerovnika prijenosom vlasništva na nekretninama fiducijarnih dužnika na vjerovnika, međutim tužitelji se u postupku
fiducijarnog prava vlasništva u korist podnositelja do namirenja tražbine vjerovnika u iznosu od 500.000,00 kn uz kamate i naknade, na temelju Sporazuma radi ... nekretninama bio B. D. , sve do 19.04.2006. g., kada je na istima uknjiženo fiducijarnovlasništvo u korist tuženika Z. G. iz Zagreba. Okolnost da je tuženik Z ... o ostvarivanju svojih interesa i pravovremenoj predaji Sporazuma o fiducijarnom prijenosu vlasništva u zk odjel, već da iz samog tuženikova iskaza proizlazi ... -37/06 od 23. ožujka 2006. g. Na istim nekretninama u zemljišnoj knjizi je, nakon uknjižbe založnog prava u korist tužitelja, izvršen upis fiducijarnog
