o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11, 111/12 i 68/13; u daljnjem tekstu: ZTD) dolazi do prijenosa jednog ili više dijelova imovine društva koje se dijeli, u konkretnom slučaju Z. H. d.o.o., a da to društvo ne prestaje pri čemu se radi provođenja odvajanja osniva jedno ili više novih društava, u konkretnom slučaju tužitelj. Dakle, na tužitelja je statusnom promjenom prenesen ... . t. 11. ZTD-a propisano je da plan podjele društva koje se dijeli, između ostalog, mora sadržavati precizan opis i raspored dijelova imovine i obveza
međuvremenu došlo do podjele društva H. na četiri nova društva, sukladno Zakonu o podjeli trgovačkog društva H. (N.N.153/05).
Prvostupanjski sud se u ... toga suda upisan prestanak tvrtke H. zbog podjele razdvajanjem, sukladno Zakonu o podjeli navedenog društva, na četiri nova društva. Međutim, nova društva su sveopći pravni slijednici društva H., sukladno odredbi čl. 550.a st. 6 Zakona o trgovačkim društvima (dalje: ZTD), te za obveze tog društva odgovaraju sukladno odredbi čl. 7 st. 2 Zakona o podjeli trgovačkog društva H., kojom odredbom je propisano da su sva četiri novo osnovana trgovačka društva
trgovačkim društvima koja obavljaju komunalne djelatnosti, kakvo je trgovačko društvo i predlagatelj. (...)
Povećanje temeljnog kapitala uplatama uloga ... ugovora.
Kod toga ulagatelj mora učiniti nespornim prava na stvarima koje ulaže s naslova povećanja temeljnog kapitala u društvo, kao i mogućnost njihovog ... unositi u temeljni kapital trgovačkog društva, zbog same činjenice što su ovakve stvari nepodobne za svaku vrstu prometa, stoje i ulaganje u temeljni ... /05 -dalje u tekstu: ZSR), odbio predlagateljev zahtjev za upis povećanja temeljnog kapitala, kao i zahtjev za izmjenu društvenog ugovora,uz
„ 11. Povećanje temeljnog kapitala iz sredstava društva regulirano je odredbom članka 328. ZTD-a. Odredbom stavka 2. članka 328. ZTD-a upućuje na ... glasa i povlaštene dionice bez prava glasa. 13. S obzirom da se radi o povećanju temeljnog kapitala iz sredstava društva u konkretnom slučaju ne dolazi do ... kapitala ulozima. Kako se u konkretnom slučaju radi o dodjeli dionica svim dioničarima ali iz sredstava društva, nije potrebna suglasnost dioničara svakog roda dionica. 14. Odredbom članka 304. stavka 1. ZTD-a propisana je potrebna većina glasova temeljnog kapitala zastupljenog na Glavnoj skupštini, a ne
"Prema odredbi članka 14. Statuta predlagatelja od 25. srpnja 1997. godine, temeljni kapitaldruštva Skupština društva može smanjiti svojom odlukom uvijek kada to zahtijevaju interesi društva. Odluku o smanjenju kapitala Skupština društva može donijeti samo pod uvjetima predviđenim člankom 342. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93). Temeljni kapitaldruštva Skupština može smanjiti na slijedeći način: smanjenjem nominalnog iznosa dionica, spajanjem dionica, povlačenjem dionica. Skupština društva svojom će odlukom precizirati smanjenja temeljnog kapitala, poštujući pri tome
kapitala", kada je predlagatelj donio odluku o smanjenju temeljnog kapitala 30. IX. 1998. godine i kada to smanjenje još nije upisano u sudski registar. Moguće je darevizor ne pravi razliku izmedu imovine društva i temeljnog kapitala.
Konačno, revizor nije dao nikakvo mišljenje niti odgovorio na bilo koje ... . 222. ZTD.
Temeljni kapital je knjigovodstvena kategorija; glasi na nominalni iznos izražen u valuti Republike Hrvatske (čl. 161. ZTD). Temeljni kapital ... rezultat smanjenja temeljnog kapitala, i oni su evidentirani u početnom stanju za poslovnu 1998. godinu na pasivnomračunu 930, preneseni gubitak u iznosu od
"Prema čl. 342. st. 4. toč. 1. Zakona o trgovačkim društvima (ZTD) temeljni kapital se može smanjiti smanjenjem nominalnog iznosa dionica, što je predlagatelj i učinio u ovom slućaju. Ostaje otvoreno da se utvrdi je su Ii ispunjeni uvjeti za donošenje odluke o smanjenju temeljnog kapitala tj. je li došlo do izravnavanja niže vrijednosti ili prenošenja sredstava u kapitalnu dobit, zbog čega treba smanjiti temeljni kapital i nominalni iznos dionica i je ... . stavak 4. i članak 327.). Među odredbama o smanjenju temeljnog kapitala (ćlanak 342. do 354. ZTD-a) nije predviđeno imenovanje revizora od strane suda
"U ovom izvanparničnom predmetu zatražen je upis u sudski registar uskladenja temeljnog kapitala predlagatelja, a u okviru koga i upis povećanja temeljnog kapitala, odnosno stvari (garaže u društvo).Radi se o društvu ograničene odgovornosti u kome je osnivač ujedno i član uprave društva (jedini član uprave).
U konkretnom slučaju, a u smislu odredbe čl. 457. Zakona o trgovačkim društvima (ZTD), trebalo je sve radnje oko povećanja temeljnog kapitaladruštva pregledati i ocijeniti od strane posebnog sudskog revizora i o tome podnijeti izvješće sudu, sve u skladu s odredbom čl. 457. u vezi čl. 390. i 182
smatraju povećanje temeljnog kapitala drugotuženika L. Z.. Takovim tumačenjem Ugovora ne proizlazi dakle da je prvotuženik jednostavno dužan na račun drugotuženika isplatiti 800.000,00 DEM, već za taj iznos izvršiti povećanje temeljnog kapitala.
Postupak povećanja temeljnog kapitaladruštva s ograničenom ... „dokapitalizacija" društva drugotuženika L. Z. d.o.o., na način da je nakon prvotno uplaćenih 200.000,00 DEM sukladno odredbi čl. 4. Ugovora, prvo-tuženik I. Z. dužan unijeti u društvo „daljnji iznos dokapitalizacije u visini od 800.000,00 DEM".
Prvostupanjski je sud utvrdio da prvotuženik I. Z. nije postupio po toj
odluči povući (čl. 352. st. 1. rečenica 1. ZTD-a).Dioničko društvo, dakle, može smanjiti kapital i tako da povuče vlastite dionice, a što je slučaj u ... za redovno smanjenje temeljnog kapitala. U Statutu ili odlukom Glavne skupštine moraju se odrediti pretpostavke za prisilno povlačenje dionica i pojedinosti ... "Prema odredbi čl. 352. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (ZTD), društvo može povući dionice prisilno ili nakon što ih samo stekne. Prisilno povlačenje dionica dopušteno je samo onda ako je bilo naređeno ili dopušteno u prvom Statutu društva ili u njegovoj izmjeni i dopuni do koje je došlo prije
vjerovnik ima prema društvu i u slučaju povećanja temeljnog kapitala, to se predlaže prvostupanjsko rješenje preinačiti u skladu s navodima žalbe ili podredno ... tražbinu (što je ustvari ulaganje prava) koju vjerovnik ima prema društvu i u slučaju povećanja temeljnog kapitala."
... "Predmetnim rješenjem sud prvog stupnja odbio je zahtjev predlagatelja Š. d.o.o. Jezera, za upis povećanja temeljnog kapitala predlagatelja sa ... slučaju temeljni kapital povećava na način da S. d.d. osnivač i jedini član predlagatelja, svoje dospjelo potraživanje koje ima predlagatelj temeljem
kapitala, pa povučene dionice gube svoju vrijednost budući se moraju poništiti, a kako zbroj nominalnih vrijednosti dionica čine temeljni kapital, povlačenjem dionica i on se smanjuje. Istovremeno isplatom dionica smanjuje se i temeljni (upisani) kapital, pa se to računovodstveno provodi kao smanjenje aktive (sredstava - novčanih) i smanjenje temeljnog kapitala. Dok se u drugim oblicima smanjenja temeljnog kapitala smanjenje odnosi na sve dionice ... gube članska prava glede takvih dionica, makar i za njih bude što plaćeno. Vjerovnike se također tiče ovaj način smanjenja temeljnog kapitala, obzirom da
prvostupanjskog suda.
Žalitelj je, naime, društvo s ograničenom odgovornošću, koje ima temeljni kapital manji od najmanjeg iznosa temeljnog kapitala propisanog za društvo s ograničenom odgovornošću odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Zato je bio dužan donijeti odluku o povećanju toga kapitala na iznos koji nije manji od propisanog najmanjeg iznosa temeljnog kapitala za društvo s ograničenom odgovornošću, te podnijeti prijavu za upis odluke u sudski registar do 31. 12. 1997. godine. Nad društvima koja ne postupe po odredbama o obveznom povećanju temeljnog kapitala do zakonom propisanog roka, pokreće se postupak
povećanja temeljnog kapitala i Odluke o izmjeni Društvenog ugovora društva s ograničenom odgovornošću.
Ispitujući pretpostavke za upis sud je našao da stvar- projekt koji se unosi u temeljni kapital nije stvar koju je moguće unijeti u temeljni kapital, jer nije autorsko djelo odnosno zaštićeni izum.
Radi se ... odlučna kod ocjene jesu li u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za unos stvari ili prava u temeljni kapitaldruštva.
Kada se u društvo ulaže stvar ... povećanje temeljnog kapitala zatraženo je na temelju unosa u društvo nepatentiranog elektroničkog postupka prodaje robe putem interneta.
Radi se o unosu
"Iz spisa proizlazi da je sporno pitanje da li je moguće povećati temeljni kapital i to pretvaranjem potraživanja trgovačkog društva G. d.o.o. iz Splita, koje to društvo ima prema predlagatelju (a temeljem isporuka raznih roba), u dionice kod predlagatelja. Da li je moguće dakle, povećati temeljni kapital pretvaranjem potraživanja u ulog. Dionice se uplaćuju novcem, ulaganjem stvari ili prava (čl. 179. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima, G. d.o.o ... osnovanom. Stoga je valjalo ukinuti rješenje registarskog suda kojim je zahtjev predlagatelja za upis u sudski registar odluke o povećanju temeljnog kapitala
stupanja na snagu statuta, povećati temeljni kapitaldruštva izdavanjem novih dionica do iznosa od 4.102.000,00 kn, a nove dionice mogu se izdati za uplatu ... 325. stavak 1. ZTD-a prema kojoj ako u ovlasti za povećanje temeljnog kapitaladruštva o tome nema odredbi, uprava odlučuje o sadržaju prava iz dionica ... "Dakle, kod instituta odobrenog kapitala na povećanje temeljnog kapitala ovlaštena je uprava, uz suglasnost nadzornog odbora, a ta ovlast proizlazi ... (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52/00 i 118/03) proizlazi da se na izdavanje novih dionica temeljem odobrenog kapitala na odgovarajući način primjenjuju
"Prema čl. 306 Zakona o trgovačkim društvima (ZTD) odluka o povećanju temeljnog kapitala mora se podnijeti sudu radi upisa u sudski registar, a uz prijavu se mora priložiti izvješće revizora iz članka 305. stavak 3. ZTD. U prijavi se moraju navesti ulozi u dotadašnji temeljni kapital koji još nisu ... izvješća za 1996. godinu, a ne izvješće o reviziji povećanja temeljnog kapitala u stvarima. Izvješće revizora o povećanju temeljnog kapitala predlagatelj nije priložio ni uz podnesak od 18. ožujka 1999. godine. Stoga nije bilo moguće izvršiti upis odluke o povećanju temeljnog kapitala, već zbog toga
, vlasnik je nekretnina koje su na dan procjene vrijednosti temeljnog kapitala u postupku pretvorbe ili privatizacije između ostalog bile procijenjene u kapitaldruštva i koje su po nadležnom tijelu iskazane u kapitaludruštva. Stoga, trgovačko društvo koje je pravni slijednik društvenog poduzeća koje je provelo pretvorbu društvenog kapitala ne može postati vlasnik nekretnina koje nisu procijenjene u kapital prilikom pretvorbe. Procjena vrijednosti nekretnine u društveni kapital je nužna pretpostavka bez koje nema mogućnosti stjecanja prava vlasništva, te nije prihvatljivo da bilo koje trgovačko društvo
„Sud nalazi da je tuženo tijelo postupak nadzora pravilno provelo i da je utvrdilo sve činjenice i okolnosti koje su značajne za rješenje ove stvari. Isto tako nalazi da nisu povrijeđene ustavne odredbe na koje se tužitelji pozivaju jer je tuženo tijelo pobijanim rješenjem naložilo izdavatelju dionica da sva uplaćena sredstva, uvećana za iznos zakonske zatezne kamate na uplaćena sredstva vrati tužiteljima, što je ovaj i učinio u postupku ponavljanja drugog kruga upisa dionica, pa prava tužitelja stečena ulaganjem kapitala nisu bila umanjena“.
- Prospekt za izdavanje dionica privatnom ponudom
unose u temeljni kapitaldruštva konkretno čest. zem. 818/2 i 819 k.o. Gruž (k.č. 845/1 i 1845/3, 1846/1 k.o. Dubrovnik - nova izmjera) u ukupnoj površini ... Hrvatskog fonda za privatizaciju i to točke 1. gdje proizlazi da je Fond dao suglasnost da se vrijednost temeljnog kapitaladruštva predlagatelja poveća za procijenjenu vrijednost nekretnina čest. zem. gore navedenih u iznosu od 8.152.100,00 kn, također rješenjem je predlagatelj pozvan da sazove skupštinu društva u ... da se procijenjene gore navedene nekretnine, a koje nisu u postupku pretvorbe procijenjene u vrijednosti društvenog kapitala uveća za procijenjene
o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 - ZTD), glavna skupština mora se sazvati ako to u pismenom obliku zatraže dioničari koji zajedno imaju udjele u visini dvadesetog dijela temeljnog kapitaladruštva i navedu svrhu i razlog sazivanja skupštine. Zahtjev se upućuje upravi društva. Prema stavku 2. tog ... "Uvidom u spis utvrđeno je da je predlagatelj dana 8. 01. 1997. godine podnio sudu zahtjev da temeljem čl. 278. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima ... skupštinu nije htjela sazvati uprava i nadzorni odbor (list 1 do 2). Uz zahtjev je priložio dopis upravi društva za sazivanje skupštine s dnevnim redom
Odredbom čl. 352. ZTD-a koju je prvostupanjski sud primijenio dosuđujući tužitelju traženi iznos naknade, propisan je jedan od načina na koji društvo može smanjiti temeljni kapital - povlačenjem dionica. Prema stavku 1. tog članka društvo može povući dionice prisilno ili nakon što ih samo stekne. Prisilno povlačenje dionica dopušteno je samo onda ako je bilo naređeno ili dopušteno u prvom statutu društva ili u njegovoj izmjeni i dopuni do koje je došlo prije preuzimanja ili upisa dionica. Kod povlačenja dionica (st. 2.) treba postupiti po odredbama koje važe za redovno smanjenje temeljnog kapitala
druge uplate na račun dužnika, sud je zaključio da se radilo o situaciji da kapital dužnika nije bio dovoljan za poslovanje društva odnosno za kupnju ... nadomješta kapital nekoga člana društva ili odgovarajuće tražbine. Odredbom čl. 408. Zakona o trgovačkim društvima propisano je da član koji društvu u vrijeme ... članka dade zajam umjesto da mu članovi pod tamo navedenim uvjetima pribave vlastiti kapital i kojoj član društva dade neko osiguranje za povrat zajma ili ... društvu u krizi kako bi mu se omogućio nastavak poslovanja i on se smatra kapitalom uloženim u društvo, a ne zajmom kojeg bi društvo trebalo vratiti. Zajam
akte sa Zakonom o trgovačkim društvima (NN br. 111/93 i 34/99), ali da nije uskladilo temeljni kapital do 31. prosinca 1997. godine, a niti kasnije, tako ... službenoj dužnosti.
Temeljni kapital za društvo s ograničenom odgovornošću, temeljem Zakona o trgovačkim društvima, iznosi protuvrijednost od DEM 5.000,00 izraženo u kunama. Sva postojeća društva s ograničenom odgovornošću čiji je temeljni kapital manji od navedenoga, morala su najkasnije do 31. prosinca 1997. godine donijeti odluku o povećanju kapitala na svotu koja nije manja od gore navedene svote, te do navedenog roka podnijeti prijavu za upis te odluke u
i gubitku poduzetnika. Dakle, u pravilu tajni član daje sredstva potrebna za uplatu temeljnog kapitala, a za uzvrat stječe pravo sudjelovanja u djelu dobiti ... „Povjereničkim ugovorom", njegovim prijenosom na tužiteljicu i dr. Prvostupanjski sud navodi da tijekom postupka nije utvrđeno da bi drugotuženik kao član društva prenio svoj poslovni udio na tužiteljicu, s time da ga u društvu i dalje drži povjerenik stjecatelja udjela koji je u pogledu poslovnog udjela povjeritelj ... 85% udjela u društvu, dok će sebi zadržati 15% udjela u društvu kao jedini vlasnik.
Dakle, prvostupanjski sud nalazi da „Povjerenički ugovor" nema
dioničko društvo, jer temeljni kapitaldruštva iznosi 85,914.900,00 kn i ima više od 100 dioničara, a podijeljen je na 286.383 dionica. Prema navedenom ... od 100 dioničara, a njihov temeljni kapital iznosi najmanje 30,000.000,00 kn.
Tuženik je na temelju ugovora o kupoprodaji dionica, koji je zaključen ... Iz podataka u spisu proizlazi da je tužitelj dioničar trgovačkog društva H. B. V. d.d. i da je na njegovom računu koji se vodi kod Središnje ... objavljivanja ponude za preuzimanje javnog dioničkog društva H. B. V. d.d., koja ponuda je javna ponuda svim dioničarima za kupnju svih dionica izdavatelja s
da će se iznos smanjenja temeljnog kapitala rasporediti u rezerve društva (tuženika). Sporno je, jesu li tužitelji na temelju Odluke od 30. svibnja ... društva smanjen s danom upisa odluke o smanjenju temeljnog kapitala u sudski registar, dok je odredbom čl. 345. st. 2. ZTD-a propisano da su na temelju smanjenja temeljnog kapitaladruštva moguća plaćanja dioničarima po proteku šest mjeseci od objave upisa odluke o smanjenju kapitala u sudski registar ... učinke pa da su dioničari tuženika stekli pravo na isplatu dijela sudjelovanja u temeljnom kapitaludruštva. Naime, budući da je pravo na isplatu dijela
, kakav je postupak upisa u sudski registar, nije na to ovlašten.
Slijedom navedenog, ocjenjujući kako je kod društvakapitala temelj udruživanja kapital, te osnivači unose u društvokapital, odnosno stvari i prava, dakle, u društvo moraju unijeti vrijednost koja stvara temeljni kapital, pravilan je ... Zagrebu broj Tt-01/1167-8 od 5. veljače 2002. kojim je odbijena prijava za upis u sudski registar osnivanja dioničkog društva.
Protiv takvog je rješenja ... prijedlogom žalbenom sudu da pobijano rješenje ukine i upiše osnivanje navedenog društva, podredno da predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje
za tužiteljevo istupanje iz društva tuženika u smislu odredbe članka 420. stavak 2. Zakona o trgovačkim društvima.
Naime, iz spisa nesporno proizlazi da tužitelj raspolaže s više poslovnih udjela ukupnog nominalnog iznosa 2.312.400,00 kn „što iznosi 12,635 % od vrijednosti temeljnog kapitaladruštva” (tuženikova potvrda od 2. listopada 2001. godine – list 7. spisa) te da svoju tužbu za istupanjem iz društva tuženika tužitelj temelji na odredbi članka 420. stavak 2 ... da je tuženik u 2002. godini otkupio poslovnih udjela u vrijednosti od 4.689.100,00 kn što je 25,62 % temeljnog kapitala za koji otkup je tuženik počeo
odredba članka 49. stavak 4. Ustava Republike Hrvatske («Narodne novine» broj 41/01 i 55/01) koja propisuje da prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu biti ... pretežno štite interesi vjerovnika društva (čl. 355. točka 3. ZTD).
Vjerovnici društva su u ovom slučaju dioničari društva, među kojima je i tužiteljica
eventualno i unijela u kapital prilikom pretvorbe nema utjecaja na već prethodno stečeno pravo predlagatelja koji ga je stekao originarnim putem.
Naime ... ), odnosno temeljem Zakona o komunalnom gospodarstvu (NN 36/95), koji su stupili na snagu nakon ZPZ-a, pa u trenutku pretvorbe društvenog kapitala prednika
vrijednost temeljnog kapitala, jer je zabranjen povrat temeljnog uloga kojim bi bio smanjen temeljni kapital, sve sukladno članku 406. stavak 1. ZTD-a, time da ... "Tužbeni zahtjev tužitelja glede naknade tržišne vrijednosti njegova poslovnog udjela, prvostupanjski sud razmatra u smislu odredbe članka 421. stavak 2. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 ... 118/03), prema kojoj član koji istupi iz društva ima pravo da mu se naknadi tržišna vrijednost njegova poslovnog udjela kakva je bila u vrijeme istupanja. Međutim, do istupanja dolazi tek kada članu bude isplaćena naknada za njegov poslovni
temeljnog kapitaladruštva mogu postaviti odštetni zahtjev kojeg društvo ima prema članovima uprave i nadzornog odbora, ako su se za to stekli zakonom ... Tužbom „actio pro socio“ prvotužitelj C.J.I. Autohandel GmbH, zahtijeva od tuženika solidarnu isplatu u korist društva C.J.I. d.o.o. Zagreb iznosa od ... i izgubljene dobiti), te od prvotuženika D. H. isplatu u korist društva C.J.I. d.o.o. Zagreb iznosa od 18,454.196,00 kn (s osnove gubitka neplaćenih računa za isporučene automobile, korištenja imovine u privatne svrhe i nezakonito isplaćene plaće). Drugotužitelj M. H. zahtijeva da tuženici solidarno plate društvu K
temeljnog kapitaladruštva jer svoju tražbinu vjerovnici i ne bi ostvarivali iz temeljnog kapitala, već je potrebno dokazati da društvo objektivno nije u ... o trgovačkim društvima, prvostupanjski sud nije dao razloge o odlučnim činjenicama koji se odnose na postojanje štete, odgovornosti za štetu, kao niti na visinu štete. Naime, prema odredbi članka 252. stavka 5. Zakona o trgovačkim društvima zahtjev za naknadu štete prema članovima uprave mogu postaviti i vjerovnici društva ako ne mogu svoje tražbine podmiriti od društva. To vrijedi u slučajevima, osim onih iz stavka 3. toga članka, samo onda ako član uprave
"Naime, sud prvog stupnja je pozivom na odredbu čl. 441. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93) odbio zahtjev predlagatelja smatrajući da predlagateljevi članovi društva nisu bili ovlašteni sazvati Skupštinu. Ovaj pak sud drugog stupnja je našao da je sud prvog stupnja propustio primjeniti odredbu čl. 442. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima u kojem stoji da se skupština mora sazvati bez odgađanja i onda kad to u pisanom obliku uz navođenje svrhe zatraže članovi društva koji su preuzeli temeljne uloge, što zajedno čine najmanje desetinu temeljnog kapitalaDruštva. Kako u st. 4. istog
"Iz stanja spisa i pobijane presude proizlazi da je tuženik osnovao šesnaest trgovačkih društava u koje je rasporedio svoje djelatnike osim članova uprave tuženika koji su ostali na radu u L. d.d. Pri tome je tuženik osnovan sa temeljenim kapitalom od 17.217.400,00 kn, a na društvo kćer L. C. d.o.o. u kojem je bila zaposlena tužiteljica prenio je temeljni kapital u iznosu od 387.800,00 kn, što je razvidno iz sudskog registra. Tuženik dakle na društva ... radnika u društvu kćerima osnovanim sa skromnim temeljnim kapitalom uz istovremeno zadržavanje znatne imovine u temeljnom kapitaludruštva majke poznat je
) dionička društva i društva s ograničenom odgovornošću čiji su temeljni kapital i dionice, odnosno temeljni ulozi u skladu sa Zakonom izraženi u njemačkim ... kapitala i dionica odnosno temeljnih uloga izraženih u hrvatskim kunama u zakonskom roku, sud ne mora zaključkom pozivati društvo da dostavi dokaze da je u ... , s obzirom da žalitelj u žalbi ne osporava da su njegov temeljni kapital i temeljni ulozi izraženi u njemačkim markama, ovaj drugostupanjski sud smatra ... . tog Zakona), subjekt upisa je morao (kumulativno): 1) do 1. siječnja 2005. godine donijeti odluku o usklađenju temeljnog kapitala i dionica tako da isti
i društva s ograničenom odgovornošću čiji su temeljni kapital i dionice, odnosno temeljni ulozi u skladu sa Zakonom izraženi u njemačkim markama, dužna su ih ... žalitelj u žalbi ne osporava da su njegov temeljni kapital i temeljni ulozi izraženi u njemačkim markama, ovaj sud smatra da se na subjekt upisa primjenjuje ... o usklađenju temeljnog kapitala i temeljnih uloga tako da isti budu izraženi u kunama, ali i podnijeti registarskom sudu prijavu za upis te promjene.
Iz same žalbe subjekta upisa proizlazi da subjekt upisa, iako tvrdi da je njegova Skupština donijela odluke o usklađenju temeljnoga kapitala i temeljnih uloga
2003. godine) ZTD-a, poduzetnički su ugovori kojima se društvakapitala obvezuju da će svoj pogon dati u zakup drugome ili mu ga na drugi način prepustiti (ugovor o zakupu pogona, ugovor o prepuštanju pogona).
Ugovor o zakupu pogona je ugovor kojim društvokapitala - zakupodavatelj daje u zakup ... . Odluka o tome donosi se glasovima koji predstavljaju najmanje 3/4 temeljnog kapitala zastupljenog na skupštini društva pri donošenju odluke. Statutom se ... karakteristična činidba mogu sklopiti samo društvakapitala. Bitno je da je potrebna suglasnost skupštine društva, koje se obvezuje na karakterističnu činidbu. U
reguliraju odredbe o ortakluku sadrže određena rješenja koja su primjenjiva za društva osoba trgovačkog prava, ali ne i za društvakapitala. Stoga je odredbom ... tužbe protiv drugo-tuženika, jer je odredbom članka 248. stavak 2. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03 ... konkurentske djelatnosti) društvo može od njega tražiti da mu naknadi time pričinjenu štetu.
Nije osnovan ni navod tužitelja, koji u žalbi ističe da je društveni ugovor o osnivanju trgovačkog društva ugovor o ortakluku. Dionička društva i društva sa ograničenom odgovornošću detaljno su uređena Zakonom
zakonom propisan za ta društva, dužna najkasnije do 31. prosinca 1997. donijeti odluku o povećanju toga kapitala na iznos koji nije manji od spomenutog najmanjeg iznosa temeljnog kapitaladruštva ili donijeti odluku o preoblikovanju društva u neko drugo društvo za koje po odredbama tog Zakona ispunjavaju ... . Društvo je imalo temeljni kapital u iznosu od 1.062,84 kn. Temeljem čl. 389. st. 2. ZTD-a je tada bilo određeno da je najniži iznos temeljnog kapitala u ... za upis promjene temeljnog kapitaladruštva u trgovački registar. Iznos temeljnog kapitala mora biti izražen cijelim brojem koji je višekratnik broja sto
nisu u skladu s propisima. To znači da upisani temeljni ulog mora biti isti ili veći od iznosa označenog kao temeljni kapitaldruštva.
U tom smislu je taj zakonski uvjet ispunjen, jer je temeljni kapital označen u iznosu od 11,165.300,00 kuna, koliko je navedeno u društvenom ugovoru o osnivanju "P-a ... upis, jer izvješće o osnivanju i izvješće o reviziji nije točno, to jest unosi se bitno manja vrijednost u temeljni kapital od stvarne vrijednosti ... vrijednosti temeljnog kapitala. Iz nje jasno proizlazi da sud ne može odbiti upis osnivanja, ako je vrijednost ulaganja stvari bitno veća od visine uloga koji
. izražena volja dioničara o povećanju temeljnog kapitaladruštva uz isključenje prava prvenstva pri upisu dionica, kao da se odluke donesene odgovarajućom ... odluka može za društvo nastati nepopravljiva šteta.
Na temelju takvih utvrđenja, dakle da se temeljni kapital ne može povećati u odnosu na tržnu ... zaključio da se temeljni kapital niti ne može povećati u odnosu na tržišnu vrijednost dionica, jer je našao da je nazivna vrijednost dionica određena, a time ... dijela temeljnog kapitala koji na njih otpada, dopunjujući svoj zaključak s posve nebitnom činjenicom, da se u konkretnom slučaju ne radi o prodaji dionica
Ovaj protuprijedlog trebaju podržati dioničari koji imaju udio od najmanje 1/10 temeljnog kapitala zastupljenoga na glavnoj skupštini.
"Dioničar može sukladno, i po postupku iz čl. 282. i čl. 283. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine br. 111/93 i 34/99) predložiti izbor članova Nadzornog odbora. Ovaj prijedlog dioničari mogu podržati ako imaju dionice od najmanje 1/10 zastupanja temeljnog kapitala. Na Glavnoj skupštini o tom prijedlogu se ... prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbe čl. 282., čl. 283. i čl. 294. Zakona o trgovačkim društvima."
temeljenog kapitaladruštva, ili manje ako je tako određeno društvenim ugovorom – u smislu članka 442. stavka 3. ZTD-a su ovlašteni zahtijevati sazivanje ... . 11. studenoga 2003. je dio poslovnih udjela prenio na D. M., S. M., I. Č., I. T. i D. B., te sklopio ugovor. Tuženik je na Skupštini društva 13 ... promjenu članova društva.
Nadalje, tužitelj u tužbi navodi da je tuženik u 2003. godini ostvario čistu dobit od 187.413,00 kn, pa kako je tužitelj do 13 ... dobiti od 187.413,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 1. siječnja 2004. do isplate. Pozivom na odredbu članka 441. Zakona o trgovačkim društvima, sud
obrazloženju svoje odluke) dionica dio temeljnog kapitaladruštva koja svom imatelju daje skup članskih prava i obveza, a u ovom postupku nesporno je da se ... , nominalni iznos dionice (ako je društvo izdalo dionice s nominalnim iznosom, a što prema tuženikovom statutu nije sporno), te druge oznake dionica kako bi ... na drugu osobu (koja može, ali i ne mora biti dotadašnji dioničar društva), sud u slučaju spora o upisu u registar dionica sukladno odredbi članka 109 ... kao imatelja dionica u registar dionica.
Naime, i dioničko društvo, osim što po zahtjevu za upis u registar dionica mora ispitati jesu li ispunjene
„19. Odgovornost članova uprave društva za štetu uređena je odredbama Zakona o trgovačkim društvima. Odredbe Zakona o trgovačkim društvima o dužnoj pozornosti i odgovornosti članova uprave (čl. 248. st. 2., 252., 273., 273.a, 397., 429., 430. i dr.) služe zaštiti kapitaladruštva. Zakon o trgovačkim društvima propisuje da članovi uprave koji povrijede svoje obveze odgovaraju društvu za štetu onako kako odgovaraju i članovi uprave dioničkog društva (jer ... organa društva, a ne na ugovoru koji su sklopili s društvom. Dužnost je članova uprave štititi interese društva i ne poduzimati radnje kojima mogu nanijeti
"Rješenjem prvog stupnja u sudski registar kod Trgovačkog suda u Rijeci upisano je usklađenje općih akata i temeljnog kapitala sa Zakonom o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93) kod društva s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom "I."Rijeka, društvo s ograničenom odgovornošću, sa ... kao zamjenika direktora uz suglasnost s društvenim dogovorom društva i da ga je trebalo upisati kao zamjenika. Predlaže da se izvrši ispravak odnosno ... . Zakona o trgovačkim društvima određeno je da propisi koji se odnose na članove uprave vrijede i za njihove zamjenike, iz čega jasno proizlazi da zamjenike
„9. Odredbom članka 453. stavka 1. ZTD-a propisano je da članovi društva na čije poslovne udjele otpada najmanje deseti dio temeljnog kapitaladruštva mogu postaviti zahtjev za naknadu štete koju društvo ima prema članovima uprave i nadzornog odbora, ako su članovi društva odbili protiv njih postaviti takav zahtjev ili je prijedlog da se to učini dostavljen upravi, ali ga ona nije pravodobno podnijela članovima društva da o njemu odluče. Prema ... tužiteljica i tuženik članovi društva P.P. d.o.o. te da su imatelji svako po 50% temeljnog kapitala tog društva, pa je pravilno zaključio prvostupanjski sud da
"Iz zapisnika od 12. svibnja 1999. proizlazi da je dano 4.575 glasova, od čega je za donošenje odluke o povećanju temeljnog kapitala dano 3.507 ... o povećanju temeljnoga kapitala stoji da se "B" poziva da upiše 14.500 dionica unutar 30 dana od dana donošenja odluke, te da u istom roku izvrši uplatu u novcu ... potpisivanjem upisnice (čl. 198. ZTD-a). Kada je u pitanju povećanje temeljnog kapitala ulozima nove dionice upisuju se pisanom izjavom (upisnicom), kako je to ... ni biti sadržan u odluci o povećanju temeljnog kapitala. Takav poziv je mogla uputiti uprava u čiji djelokrug spada vođenje poslova."
