pravilno, primjenom odredbe cl. 252.e OZ-a proslijedio spisnadležnomsudu radi provedbe postupka u povodu prigovora, da bi sud donio odluku iz cl. 54. toga Zakona. Pravilno je javni bilježnik spis proslijedio trgovačkom sudu na čijem se području nalazi njegovo sjedište, jer tako proizlazi iz odredbe čl. 252j ... postupku, tada će samo dostaviti predmet nadležnomsudu, bez oglašavanja mjesne nenadležnosti.
Pravilno prvostupanjski sud zaključuje da nije mjesno nadležan za postupanje povodom prigovora protiv platnog naloga, jer je sjedište ovršenika na području Trgovačkog suda u Rijeci, a ne u Pazinu, kako to
2
Nadležnost suda; 17.3.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud je 30. svibnja 2018. g. uputio javnom bilježniku dopis kojim mu je vratio ovršni spis na „nadležno postupanje“ te ga uputio da podnositelja pozove na ispravak, budući da je podnesak na stranom jeziku pa se ne vidi radi li se o prigovoru. Navedeno postupanje toga suda je bilo pogrešno jer spis koji se iz bilo kojeg razloga dostavi sudu od strane javnog bilježnika, što znači da je u njemu nešto sporno, više se nikad ne vraća javnom bilježniku, već po istome do okončanja postupka postupa sud prvog stupnja. Budući da pismena koja je zaprimio javni bilježnik nisu razumljiva i ne sadržavaju
“Iz spisa proizlazi: -da je u ovom predmetu prvostupanjski sud izdao platni nalog broj Pl-2./11 od 12. travnja 2011., koji je rješenjem otisnut na ... nego što rok protekne predan nadležnomsudu. U konkretnom slučaju tuženica je platni nalog i tužbu zaprimila 23. svibnja 2012., a prigovor protiv istog ... . svibnja 2012. žalbu (prigovor), -da navedena žalba (prigovor) nije dostavljen sudu ni putem pošte niti neposredno, a sud ga je zaprimio 27. rujna 2012. Kako ... protiv platnog naloga izjavila nepravovremeno izvan zakonskog roka za prigovor, prvostupanjski je sud isti odbacio kao nepravovremen, temeljem odredbe iz
).
Međutim, iz navedenih dopisa, a i prema dopisu suda od 24. studenoga 1997. godine (list 51. spisa) nije vidljivo da je tuženik pozvan od strane suda da postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj; sud je tek rješenjem od 6. svibnja 2003. godine (list 127. spisa) pozvao tuženika da to učini ... otkloniti navedenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koje je ukazao ovaj sud na način daće diplomatskim putem zatražiti od nadležne vlasti ... o parničnom postupku koje propisuju dostavu (članci 133. - 149. tog Zakona) u ovom postupku sud može primijeniti samo odredbu članka 136. stavak 1. i članka 146
prijava povučena ako ne bude ponovno podnesena u određenom roku, a ako bude ponovno podnesena bez ispravka odnosno dopune - sud će prijavu odbaciti.
Uvidom u spis utvrđeno je da je sud zaključkom od 7. travnja 1992., koji je predlagatelj primio 12. travnja 1995., pozvao predlagatelja da u roku od 8 dana dostavi sudu u zaključku navedene isprave i dokaze, a između ostalog suglasnost MUP-a za obavljanje djelatnosti fizičke i tehničke zaštite, a da će u ... sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, sud će predlagatelja poučiti i pomoći mu da prijavu ispravi odnosno dopuni i može mu prijavu
njegovim vozilom.
Prema stanju spisasuda prvog stupnja razvidno je da je okrivljenik dana 14. rujna 2011.g. na upućenu obavijest o počinjenom prekršaju nadležne policijske uprave dostavio očitovanja, u kojima je naznačio identifikacijske osobne podatke, za osobu koja je upravljala njegovim vozilom (ime ... :
„Razmotrivši predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u svezi žalbenih navoda okrivljenika, po mišljenju vijeća Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske ... . Prvostupanjski sud je trebao posebno cijeniti da je okrivljenik naknadno pribavio izjavu te osobe koja je upravljala vozilom.
Slijedom navedenog, sukladno čl. 206
obrani proizlazi i iz materijalnih dokaza priležećih spisu.
Međutim, prvostupanjski sud bez ikakve provjere otklanja takvu obranu okrivljenika, potvrđenu ... moralo je imati upravno tijelo nadležno za evidenciju takvih podataka. Stoga je prvostupanjski sud imao na raspolaganju mogućnost provođenja dokaza ... .
Po ocjeni ovog suda, olako je prvostupanjski sud otklonio obranu okrivljenika bez da je proveo sve potrebne i dostupne dokaze u cilju pravilnog i točnog utvrđenja činjenica koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke.
Naime, kako to proizlazi iz podataka u spisu, okrivljenik je na traženje
"10. S tim u vezi ističe se da je sud taj koji provodi ovrhe i koji je nadležan za provedbu ovrhe, dok je Fina samo tijelo koje provodi odluke suda. Dakle, sud je taj koji mora komunicirati sa strankama, a ZPP-om jasno su propisane odredbe o dostavi pismena strankama. Pri tom se navodi da je posebno ... 3. ZPP-a, u svezi sa člankom 21. stavak 1. OZ-a, pobijano rješenje ukinuti i spis vratit prvostupanjskom sudu na ponovni postupak."
... . studenoga 2020., člankom 1. stavak 9. propisano: "Iznimno od odredbi ovog članka, kada sud ili javni bilježnik obavlja dostavu državnim tijelima, državnom
prekršaj opisan u izreci pobijane presude, a poricao je i u postupku Uvidom u spis, u obavijest o prometnom prekršaju, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik ... , Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje:SUD) je utvrdio da u provedenom prekršajnom postupku nije pravilno utvrđeno činjenično stanje kao što navodi žalitelj, pa je stoga preuranjena odluka o krivnji okrivljenika za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
Naime, ovaj sud ... rođenja te adresu stanovanja. Krivnja okrivljenika nije sa sigurnošću utvrđena samom činjenicom da okrivljenik nije dostavio izjavu te osobe kod nadležnog
. Obiteljskog zakona jedini mjesno nadležan za provođenje ovrhe oduzimanje djeteta jer je to sud na čijem području se dijete nalazi. 5. Radi navedenog, a imajući u vidu potrebu žurnog postupanja, Općinski sud u K. zaključuje da je opravdano i na zakonu osnovano da se oglasi mjesno nenadležnim i da se spis nakon pravomoćnosti ovog rješenja dostavi mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Z. koji će zasigurno lakše provesti ovaj ovršni postupak jer se mlt. dijete ... /11, 61/11, 25/13, 5/15, 103/15, 98/19, 47/20 - dalje: OBZ), sud zaključuje da je Općinski građanski sud u Z. mjesno nadležan za određivanje i provedbu
od dostave odluke arbitražnog suda o tome, da je nadležan, tražiti odluku suda da odluči o tome pitanju. Stoga stranka ne može tako postupiti kada je arbitražni sud odlučio daje nenadležan za odlučivanje po tužbi podnijetoj tom sudu. (...)
Iz spisa proizlazi daje tužitelj konstitutivnom tužbom za poništaj ... Odlukom navedenom u izreci prvostupanjski sud se oglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odbacio tužbu.
Ovako je prvostupanjski sud postupio pozivom na čl. 36. Zakona o arbitraži („Narodne novine" broj 88/01 dalje: ZA). Iz spisa proizlazi da arbitražni sud nije donio pravorijek
podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi koje je izdao, spis dostavlja nadležnomsudu radi donošenja odluke u povodu prigovora (čl. 252.e OZ-a). To znači ... nenadležnosti toga suda, smatrajući da je mjesno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.
Žalbeni navodi tužitelja kako je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti ... mjesnoj nadležnosti Trgovačkog suda u Rijeci, pravilno smatrajući da je u konkretnom slučaju mjesno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru.
Naime, odredbom čl. 46. st. 1. ZPP-a propisano je da je za suđenje nadležansud koji je općemjesno nadležan za tuženika ako zakonom nije određena isključiva mjesna
propisano je kada se protiv rješenja može uložiti žalba kao pravni lijek i u kojem roku, te obveza suda da spis sa žalbom dostavi drugostupanjskom sudu na ... odlučeno da se predmet dostavlja Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnomsudu na daljnje postupanje. Prvostupanjski sud je u povodu ... i predmet ustupiti nadležnomsudu, osim u slučajevima iz članka 48. ovoga Zakona.
Međutim, u ovom postupku sud je donio rješenje u skladu s čl. 54. Ovršnog ... dostaviti presliku spisa drugostupanjskom sudu na odlučivanje.
"Sud u Republici Hrvatskoj nadležan je za sudenje kad je njegova nadležnost u sponi s medunarodnim elementom izričito odredena zakonom ili ... Republici Hrvatskoj nadležan je za sudenje u toj vrsti sporova i kad njegova nadležnost proizlazi iz odredaba Zakona o mjesnoj nadležnosti suda u Republici ... drugostepeni sud utvrdio uvidom u dostavnicu koja prileži spisu.
Nadležnost suda u Republici Hrvatskoj za suđenje u ovom sporu o imovinskopravnom zahtjevu, u vrijeme dostave tužbe tuženiku, temeljila se je na odredbi čl. 54. ZRSZ, jer se na teritoriju Republike Hrvatske, i to na području prvostepenog suda
odluka priznat će se ako je podnositelj zahtjeva za priznanje podnio i potvrdu nadležnog stranog suda odnosno drugog organa o pravomoćnosti te odluke po pravu države u koju je donesena. U spisu postoji takva potvrda Međunarodnog izbranog sudišta, Međunarodne trgovačke komore; pismo od 15. svibnja 1997 ... i stranke se obvezuju izvršiti odluku bez odlaganja i odriču se svakog prava na bilo koji oblik žalbe. O tome je arbitražni sud izvijestio stranke dopisom odl 5. svibnja 1997. godine kojeg je potpisala gospođa A. M. W. - zastupnik odgovoran za spis. Arbitražnu odluku ovršenik je primio dana 7. lipnja 1997
zakon) zatražena je dostavaspisa Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-2446/13. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 4. Podnositelj je putem punomoćnice ... za izjavljivanje tužbe nadležnom upravnom sudu razmjerno jednostavno i nesporno utvrditi (npr. uvidom u evidenciju pošte, informiranjem kod nadležnog upravnog tijela ... , graditeljstvo, komunalne poslove i promet Grada Zagreba. Nakon što je Upravnom sudu dostavljen odgovor na tužbu i spisi predmeta, osporenim rješenjem Upravnog ... o prigovoru na osporeno postupanje. Iz spisa tuženika proizlazi da je posljednji dan roka za predaju tužbe sudu bio 12. lipnja 2013., a tužitelj je istu poslao
17
U-III/5073/2020; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj: Povrv-1055/2016. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 5. Prema utvrđenju Ustavnog suda, u konkretnom je slučaju rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku nadležnom prema prebivalištu ... podnositeljev prigovor dostavio Općinskom sudu u Karlovcu, Stalnoj službi u Ogulinu (nadležnom prema prebivalištu ovršenika), te je taj sud rješenjem od 4 ... ". 5.4. Nadležni drugostupanjski sud u cijelosti je potvrdio prvostupanjsko rješenje kojim je podnositeljev prigovor odbačen kao nepravodoban i napomenuo
ustavnosudskog postupka, a na temelju članka 69. alineje 3. Ustavnog zakona pribavljen je spis Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-33/2024. II. PREGLED RADNJI U ... te je riješeno da će se predmet po pravomoćnosti tog rješenja uputiti stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Vukovaru. U trenutku odlučivanja ... rješenja uputiti stvarno i mjesno nadležnom Županijskom sudu u Vukovaru. V. OSNOVANOST USTAVNE TUŽBE 6. Ustavni sud ponavlja da se razumnost duljine postupka ... tijela te važnosti predmeta postupka za podnositeljicu. U konkretnom slučaju Ustavni sud razmatra postupanje nadležnihsudova i podnositeljice (razmatrano
o postojanju prvotuženika; - dopisom od 12. studenoga 1997. godine zatražena je dostavaspisa Općinskog suda u Splitu, broj: II P-1768/93, koji je priložen spisu Trgovačkog suda u Splitu, broj: XIII P-1964/95, ili da se dostavi spis Trgovačkog suda; - podneskom od 18. siječnja 1999. godine, podnositeljica moli hitno ... kojim se ponovno traži dostava navedenog spisa; - dopisom od 9. svibnja 2002. godine, ponovno je zatražen spis od Trgovačkog suda u Splitu; - dopisom od ... Zagrebu proteže od 12. studenoga 1997. godine, kada je održano ročište na kojem je odlučeno zatražiti dostavuspisa Trgovačkog suda u Splitu, do dopisa
20
U-III/3039/2020; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Žnjanska 2. Nadalje, Upravni sud u Splitu je iz pribavljenog spisa utvrdio da je dostava drugostupanjskog upravnog rješenja (dvije plave koverte zakačene na ... drugačije odluke. Mjerodavni dio obrazloženja rješenja Visokog upravnog suda glasi: "Naime, prema podacima spisa razvidno je da je dostava osporenog rješenja ... propisano ili su drugi oblici dostave nemogući ili neprikladni. 13.1. Ustavni sud primjećuje da je u upravnom sporu pribavljen prvostupanjski spis iz kojeg je ... . Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda u Splitu broj: Uslmio-138/16. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 3. Rješenjem Ministarstva
21
U-I/1517/2023; 23.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZUP-a u cjelini glasi (osporeni stavak 2. istaknuo Ustavni sud): "Dostava javnom objavom Članak 95. (1) Dostava javnom objavom obavlja se kad je to ... obavještavanja, obavješt.avanju o tijeku postupka i razgledavanje spisa, obavještavanje dostavom, osobna dostava, posredna .dostava, dostava zajedničkom ... zahtjeva za razgledavanje i umnožavanje spisa donosi se rješenje. Osobna dostava Članak 85. (1) Dostava se obavlja osobno naslovljenoj osobi kad od ... preko tijela državne uprave nadležnog za vanjske poslove ako međunarodnim ugovorima nije drukčije određeno. (3) Dostava potvrda izdanih na zahtjev stranke
(...). (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnomsudu odrediti rok ... sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset tri (23) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom ... . prosinca 2000. godine sud je zamolbenim putem zatražio dostavu poziva za ročište zakazano za dan 20. lipnja 2001. godine za prvotuženika. Dana 29. lipnja ... 2002. godine (nije pristupio prvotuženik, iako je dostava uredno iskazana) sud je saslušao podnositelja i drugotuženika. Podnositelj je predložio
nadležno upravno tijelo koje je donijelo osporeno rješenje učinilo i druge postupovne propuste. Tako, primjerice, u spisu nema dokaza o tome da je nadzorno ... pokrene ustavnosudski postupak, Ustavni sud utvrđuje da su ispunjene pretpostavke za njegovo pokretanje. 6. Uvidom u osporeno rješenje nadležnog upravnog tijela i spis predmeta Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice važne za odlučivanje u ovom ustavnosudskom postupku: - na zahtjev podnositelja kao ... dostavljena Ustavnom sudu nije razvidno tko je, kada i na koji način utvrdio da je građevna dozvola postala konačna 16. rujna 2004. godine. U dostavljenom spisu
, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Šibeniku te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Šibeniku broj: P-279/02, utvrdio ... je riješeno pribaviti spissuda broj: P-340/95, te drugostupanjskom sudu dostaviti spis radi odlučivanja o žalbi podnositelja na rješenje suda od 13 ... . POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku koji je održao dva ročišta te 13. ožujka 2002 ... članka 72. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva
i osamnaest (18) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se najprije vodio, povodom ... prouzročena propustom suda, već su ročišta za glavnu raspravu zakazivana u velikim vremenskim razmacima zbog sporosti nadležnih tijela u dostavi sudskih pismena ... tuženika od nadležnih tijela, - traženi podaci zaprimljeni su u sudu 9., 10. odnosno 17. travnja 1997. godine, - rješenjem od 7. travnja 1997. godine sud je ... , upućena je nadležnomsudu u SRJ dokumentacija vezana uz parnicu i poziv na ročište za tuženika, - 18. prosinca 2001. godine održano je ročište na kojem je
pozvani svjedoci, a sud je rješenjem naložio dostavu zapisnika o očevidu, broja kaznenog spisa, te ponovno pozivanje istih svjedoka, - podneskom od 20 ... svezi predložio novo vještačenje; Sud je raspravnim rješenjem ponovo pozvao tužitelje na dostavu broja kaznenog spisa, - podneskom od 7. studenoga 2000 ... 2002. do 25. svibnja 2003.), spis predmeta nalazio se kod sudskih vještaka, te se prije izrade i dostave njihovih nalaza i mišljenja sudu ročišta nisu ... postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Splitu, broj: P-702/01 (ranije P-1777/98), utvrdio
dostavnice koja prileži spisu Općinskog suda u Splitu razvidno je da je dostava prvostupanjskog rješenja broj: Ovr-24/2019 za podnositeljicu vršena poštom na ... sud primjećuje da je nadležniprvostupanjskisud u konkretnom slučaju propustio primijeniti mjerodavne odredbe o dostavi propisane člankom 8. OZ-a koje ... zakon) pribavljen je spis Općinskog suda u Splitu broj: Ovr-24/2019. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 4. Prvostupanjskim rješenjem po prijedlogu ... prava. U vezi s navedenim, Ustavni sud podsjeća na svoje načelno stajalište da pogreške ili propusti nadležnih tijela ne smiju ići na štetu građana
se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu te je dopisom ustupio spisnadležnom Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak ... Republike Hrvatske broj: Gzp-899/08-6 od 4. rujna 2009. godine i preslika spisa Općinskog suda u Rabu broj: P-114/05 zaprimljeni su kod Ustavnog suda 30 ... 2005. dostavljen je Općinskom sudu u Rabu spis poslovnog broja P-1619/04, i to 2. svibnja 2005. godine, na daljnje postupanje. Na ročištu održanom 10 ... je presuda i rješenje Općinskog suda u Rabu broj: P-114/05-33, protiv koje je tuženik podnio žalbu 20. lipnja 2006., nakon čega je cjelokupni spis, 5
ispita jesu li nadležna tijela svojim eventualnim propustom u dostavi poreznog rješenja podnositeljicu onemogućili na njezino ustavno pravo na pristup sudu ... " broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) pribavljen je spis Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-821/13 i spis ... o navedenim zahtjevima nadležno prvostupanjsko tijelo." 5. Protiv drugostupanjskog rješenja podnositeljica je pred Upravnim sudom u Zagrebu pokrenula upravni ... i datum vraćanja dokumenta poreznom tijelu. 6.1. Mjerodavni dio obrazloženja osporene presude Visokog upravnog suda glasi: "Uvidom u spis prvostupanjskog
30
U-III/5074/2020; 21.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 28/01., 76/10. i 5/14.). 4. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj: Povrv-1055 ... PREDMETA 7. Prema utvrđenju Ustavnog suda, u konkretnom je slučaju rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku nadležnom ... . 7.2. Javni bilježnik je podnositeljev prigovor dostavio Općinskom sudu u Karlovcu, Stalnoj službi u Ogulinu (nadležnom prema prebivalištu ovršenika), te ... suda, sve pod uvjetima iz čl. 143. ZPP-a". 7.4. Nadležni drugostupanjski sud u cijelosti je potvrdio prvostupanjsko rješenje kojim je podnositeljev
. jamči i pravo na suđenje u razumnom roku. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Prema stanju spisa, postupak se pred Općinskim sudom u Trogiru odvijao na način ... ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Uvidom u spis Općinskog suda u Trogiru broj: P-668/98, Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za ocjenu ... predložila uvid u spis istog suda broj: O-111/75, uvid u z.k. izvatke za nekretnine na koje se odnosi pobijani darovni ugovor te saslušanje stranaka; sud je ... spis istog suda broj Z-726/74 te precizira tužbeni zahtjev; raspravnim rješenjem sud utvrđuje da je ostavinski spis priklopljen te nalaže priklop
, pribavljeni su spisi predmeta Općinskog suda u Karlovcu broj: P-79/2013 i broj: Su-Gzp I-35/2019-2. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 2. Podnositelj(tužitelj u ... slučaju kad nadležnisud nije donio odluku o meritornoj stvari po kojoj odlučuje, odnosno nema pravo tražiti zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ... o ustavnoj tužbi postupak se vodi pred Županijskim sudom u Splitu pod brojem Gž-1363/2020, koji je prvostupanjski spis zaprimio 11. rujna 2020. (datum otpreme spisa predmeta s prvostupanjskog suda je bio 2. rujna 2020.). III. MJERODAVNO PRAVO 3. U rješenju broj: U-IIIVs-3669/2006 i dr. od 2. ožujka 2010
, izraditi dostavnu naredbu te ju pisarnici tog suda dostaviti kako bi se bez odgađanja u sustavu eSpis označilo slanje spisa po žalbi na viši sud. III. Nakon što je u sustavu eSpis označeno slanje spisa po žalbi na viši sud, Općinski sud u Splitu dužan je bez odlaganja poslati spis na nadležni županijski sud. IV. Općinski sud u Splitu dužan je, istovremeno sa slanjem spisa predmeta tog suda broj: R1-231/2019, dostaviti nadležnom županijskom sudu i odluku ... . lipnja 2023. U trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi predmetni spis prvostupanjskog suda nije dostavljen nadležnom drugostupanjskom sudu. III. MJERODAVNO
. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) pribavljeni su spisi Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3460/19 i MUP-a klasa: UP/I-224-02 ... . Prije svega, u svrhu preciznog utvrđenja odlučnih činjenica, Ustavni sud smatra potrebnim navesti da je uvidom u pribavljene spise predmeta razvidno da je ... i jedanaest mjeseci. Uvidom u spis predmeta Ustavni sud je utvrdio da je MUP rješenje od 23. rujna 2009. kojim je odbijen zahtjev za primitak podnositelja u ... državljanstvo, i prema ocjeni Ustavnog suda pravilno je Visoki upravni sud ocijenio da u okolnostima konkretnog slučaja nadležno upravno tijelo nije bilo obvezno
. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) pribavljen je spis Upravnog suda u Zagrebu broj: Usl-2963/12. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI PREDMETA 2 ... Upravnom sudu u Zagrebu roku od 30 dana od dana prijema rješenja." 3. Iz spisa Upravnog suda broj: UsI-2963/12 utvrđeno je da je podnositelj podnio tužbu ... ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, Ustavni sud ispituje eventualno postojanje povreda u postupcima pred sudovima ili drugim nadležnim tijelima ... , dok mu je 19. srpnja 2012. ostavljena samo obavijest o neuspjeloj dostavi, Ustavni sud ocjenjuje da je Upravni sud u Zagrebu protivno članku 85. ZUP-a
15. listopada 2015. dostavljen je prijepis spisanadležnom županijskom sudu radi odlučivanja o žalbi tuženih protiv rješenja o privremenoj mjeri ... Općinskim sudom u N. Strankama je također naloženo da izravno izmjenjuju podneske, a tuženima da dostave u spis dokaze o drugim obvezama uzdržavanja, te je ... . sačinjeno popratno izvješće za dostavu predmeta nadležnom županijskom sudu. Rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gž Ob-398/16 od 5. srpnja 2016 ... odgovora na žalbu podnositelju te dostavaspisa Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbi. Presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gž Ob-598/2017-4
ustavnosudskog postupka pribavljeni su spis Visokog upravnog suda broj: Us-7836/2009 te spis HZZO-a klasa: UP-II-504-03/09-01/40. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA ... spisu Visokog upravnog suda podnositelj je tužbu Upravnom sudu predao 26. lipnja 2009. putem punomoćnika (preporučeno preko pošte). Ostale relevantne ... poštom. Tužba se može podnijeti i na zapisnik kod redovnog sudanadležnog za obavljanje poslova pravne pomoći. Dan predaje tužbe pošti preporučeno, odnosno ... arbitrarnosti u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskih odluka, odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže ozbiljne
iskazana putem Uprave zatvora. Dopisom suda od 11. travnja 2018. zatražen je od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu spis radi uvida. Dopisom od 23. travnja 2018. dostavljen je prvostupanjskom sudu zatraženi spis na uvid. Na ročište održano 16. siječnja 2019. nisu pristupili tuženici. Za prvotuženika ... o nemogućnosti pribavljanja zatražene adrese prvotuženika s obzirom da se u više navrata obraćao nadležnom kaznenom sudu tražeći podatke o adresi. Podneskom od 27 ... nadležnogsuda i podnositelja od 27. ožujka 2017. do dana donošenja ove odluke (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 8. Parnični postupak
članka, Ustavni sud će nadležnomsudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok ... i dvadeset pet (25) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne ... POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka. 4.4. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da ... 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02
što je saznala za ovršni postupak u povodu poreznog rješenja, stoga je zadaća Ustavnog suda da ispita jesu li nadležna tijela svojim eventualnim ... je spis Upravnog suda u Splitu broj: Uslpor-46/15 i spis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Kaštela klasa: UP ... povreda u postupcima pred sudovima ili drugim nadležnim tijelima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak - razmatran kao jedinstvena cjelina - bio vođen ... ("Narodne novine" broj 147/08. i 18/11.; u daljnjem tekstu: OPZ). 5.1. U obrazloženju presude, Upravni sud, u odnosu na prijedlog za dostavom poreznog
osporeno rješenje nadležnog upravnog tijela i spis predmeta Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice važne za odlučivanje u ovom ustavnosudskom postupku ... poretku Republike Hrvatske dopušteno stranke u upravnom postupku vezati upravnim aktima prije uredno izvršene dostave tih akata strankama? Ustavni sud ... od stajališta navedenog u toj odluci, Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju dostava osporenog rješenja podnositeljici nakon isteka zakonskog ... poretka Republike Hrvatske, propisanog člankom 3. Ustava. 9. Ustavni sud također utvrđuje da obvezna osobna dostava rješenja o ukidanju po pravu nadzora
42
U-III/843/2017; 30.5.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Upravnog suda broj: Usl-2228/14. II. ČINJENICE ... stajališta nadležnihsudova svojima sve dok sudske odluke ne otkrivaju bilo kakvu arbitrarnost, a dostatno su obrazložene i, po potrebi, upućuju na relevantnu ... pribavljenog spisa razvidno je da je prvostupanjski sud proveo dokazni postupak na način utvrđen mjerodavnim postupovnim zakonskim odredbama. Također, razvidno ... njegovom slučaju računati rok za podnošenje žalbe od 6. ožujka 2014. kada mu je pobijano prvostupanjsko rješenje dostavljeno neposredno osobnom dostavom. Sud
postupka pribavljen je spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovr-1132/11. Ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari. 4. Člankom 71 ... pozvati se u ustavnoj tužbi na povrede koje su rezultat navodnih nezakonitosti što ih je počinilo nadležno tijelo ili sud u sudskom postupku. Protiv takvih ... proslijeđivao nadležnim osobama unutar Nacionala (u računovodstvo ili glavnoj tajnici koja je poštu predavala glavnom uredniku i drugim kolegama). Ustavni sud ... . Iz stanja spisa i obrazloženja osporenih rješenja proizlazi da je dostava pošiljke (rješenja od 31. ožujka 2011.) pokušana 17. svibnja 2011. na radnom
, te važnost predmeta postupka za podnositelja. U konkretnom slučaju Ustavni sud razmatra postupanje nadležnihsudova i podnositelja od dostave optužnog ... zakon) pribavljena je preslika spisa prvostupanjskog suda broj: Pp J-3620/2019. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Ministarstvo unutarnjih poslova ... postupak je započeo podnošenjem optužnog prijedloga protiv podnositelja kao okrivljenika 2. prosinca 2019. nadležnom prvostupanjskom sudu. U trenutku ... nadležnomsudu (2. prosinca 2019.) do donošenja ustavnosudske odluke (8. veljače 2023.) za sada traje tri (3) godine, dva (2) mjeseca i šest (6) dana. 2
Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P2-614/98, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ... pet (25) dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOGSUDA Postupak se cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 14. listopada ... radi razvoda braka. Budući da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositeljicu, nadležnisud je trebao postupati posebno učinkovito. Napominje se ... je zamjenik punomoćnika podnositeljice, dok podnositeljica nije pristupila iako je bila osobno pozvana. Sud je radi neiskazane dostave za tuženog
., kao stvarno nadležansud za postupanje u ovoj pravnoj stvari određen je Općinski sud u Slavonskom Brodu, koji je spis zaprimio 12. kolovoza 1999. Na ... podnio žalbu 30. siječnja 1998., a podnositeljica odgovor na žalbu 12. veljače 1998., nakon čega je spis otpremljen Županijskom sudu u Požegi 24. veljače ... vještačenje tuženik ponovo nije pristupio. Tuženik je 8. veljače 1999. dostavio sudu prijedlog da u ovoj pravnoj stvari sudi drugi stvarno nadležnisud, s ... . Protiv navedene presude tuženik je podnio žalbu 16. veljače 2006. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Slavonskom Brodu 27. studenoga 2006. PRAVO VAŽNO
. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-4505/95 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje ... ; - podneskom od 5. siječnja 1999. godine punomoćnik II-tužene dostavio je u spis podnesak predan sudu 9. listopada 1997. godine; - na ročištu od 7. ožujka 2000 ... (...). (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnomsudu odrediti rok ... u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-4505/95 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje u smislu odredbe
48
U-III/1783/2014; 29.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
drugostupanjskog rješenja. Ustavni sud je uvidom u spis Područnog ureda za katastar Split, Ispostave Trogir klasa: UP/I-932-07/10-02/61 utvrdio da je dostava ... Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), pribavljen je spis Upravnog suda broj ... u odlučivanju sudova i drugih državnih tijela. Obrazloženja sudskih odluka, odnosno odluka drugih nadležnih tijela koja ne sadrže ozbiljne, relevantne ... , Ustavni sud je uvidom u spis predmeta Područnog ureda za katastar Split, Ispostave Trogir (dostavnicu koja prileži spisu) utvrdio da je drugostupanjsko
49
U-III/7256/2014; 26.11.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: ZFPPN) u roku od osam dana od dana dostave tog rješenja nadležnom Trgovačkom sudu podnijeti prijedlog za pokretanje stečajnog postupka. U obrazloženju je ... .). 1.2. Ustavnom sudu dostavljeni su na uvid spis predmeta Upravnog suda u Rijeci broj: UsI-1071/13 i Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA ... navedenih u točkama od 2. do 3.1. obrazloženja ove odluke, ocjena je Ustavnog suda da su nadležna tijela FINA-e u osporenim rješenjima i Ministarstvo ... dostave osobnom dostavom. (...) Iz spisa upravnog postupka i navoda tužitelja proizlazi da je tužitelj dana 31. prosinca 2012.g. prvostupanjskom tijelu
50
U-III/3689/2019; 17.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
protiv rješenja o ovrsi. Nadležna porezna tijela i upravni sudovi razmotrili su i ocijenili podnositeljeve prigovore kojima je upirao na to da dostava ... Upravnog suda u Rijeci broj: UsI-185/18 i spis predmeta Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Rijeka klasa: UP/I-415-02 ... . obavijestilo prvostupanjski sud da je donijelo drugostupanjsko upravno rješenje. U obrazloženju drugostupanjskog upravnog rješenja navedeno je: "Naime, iz spisu ... ocjene zakonitosti osporavanog rješenja tuženika Sud je izveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja se nalazi u spisu predmeta upravnog postupka u kojem je
