Da biste pretraživanje postavili na svoj omiljeni sadržaj, najprije morate izvršiti pretraživanje.
Broj dokumenata: 560
Traženi izraz: "brisanje plombe"
1
U-III/3285/2014; 21.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
19. kolovoza 2013., te je određeno brisanjeplombe Z-42604/13 u zk.podul. 893 k.o. Zaprudski otok. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2.Članak
2
U-III/414/2008; 19.3.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1475/07 od 11. prosinca 2007. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba u svojstvu predlagatelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Z-17974/04 od 23. listopada 2006. godine, a kojim je rješenjem u točki I. izreke odbijen prijedlog podnositelja radi upisa zabilježbe spora na nekretnini protustranke zkčbr. 67/1 k.o. T, dok je u točki II. izreke određeno brisanjeplombe Z-17974/04 u zk.ul.br. 44666 k.o. T. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1
, etaža 107, te određuje brisanjeplombe broj: Z-27358/11 u zkul. 25133 k.o. Grad Zagreb, na etaži 107. 1.1. Podnositeljica je uz ustavnu tužbu, koja je ... : Z-6966/11 od 15. lipnja 2011. odbijen je prijedlog podnositeljice za brisanje zabilježbe ovrhe te je određeno brisanjeplombe broj: Z-6966/11 u zkul ... , etaža 107. Pod točkom III. izreke istog rješenja određuje se brisanjeplombe broj Z-27358/11 u zkul. 25133 k.o. Grad Zagreb etaža 107. U mjerodavnom ... prvostupanjskog suda od 15. lipnja 2011., te je ujedno određeno i brisanjeplombe broj: Z-6966/11. Iako je podnositeljica podnijela žalbu protiv rješenja
nalaže brisanjeplombe pod poslovnim brojem Z-15519/2015 u Z.U. B1 K.O. Split te je rješenje dostavljeno predlagatelju 15. listopada 2020. Protiv navedenog ... se nalaže brisanjeplombe pod poslovnim brojem Z-15519/2015 u Z.U. B1 K.O. Split. Protiv navedenog rješenja nije izjavljena žalba te je ono postalo
Makarskoj, Odjel za zemljišne knjige, donio je rješenje, kojim je odbijena provedba navedene presude te je određeno brisanjeplombi pod Z-917/01 i Z-2009/03
odjelu Općinskog suda u Zagrebu brisanjeplombe Z-11416/2005=I-957/97 radi zabilježbe rješenja o dosudi od 10. ožujka 2005. Podneskom od 15. prosinca 2005 ... odjelu Općinskog suda u Zagrebu brisanjeplombi broj: Z-12747/2001=Ovr-1240/01 i Z-12196/2002=Ovr-740/2002 u zk. ul. broj 6220, k.o. Grad Zagreb, kč.br ... hitno zakazivanje dražbe. Zaključkom suda od 11. svibnja 2006. naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zagrebu brisanjeplombe broj: Z-2184
8
U-III/46/2019; 5.3.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
), podnositelj je 3. svibnja 2002. podnio tužbu radi naknade štete protiv Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: tuženice) zbog nepravodobnog upisa plombe u ... . Brod, a da predmetne upise prethodno nije provela u zemljišnoj knjizi (nije upisala plombe u predmetni zk. uložak) sukladno odredbi članka 98. stavka 1. ZZK. S obzirom na iznesene okolnosti, tužitelji nisu znali, niti su imali razloga posumnjati u zemljišnoknjižno stanje (nije upisana plomba), a sve ... . Brod nema tereta i nije stavljena plomba". Prema njegovim navodima navedeno je saznao 15. lipnja 1999., ali nije imao saznanje o osobi štetnika. Za osobu
9
U-II/2259/2019; 27.9.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
brisanjemplombe u skladu s odredbom čl. 63 Z. P. . Nadalje, red prvenstva zemljišnoknjižnih podnesaka određuje se prema trenutku u kojem je zemljišnoknjižnom ... postupak pokrenula radi upisivanja plombe, red prvenstva odluke drugog suda ili tijela kojom se određuje upis određuje se prema času kad je zemljišnoknjižnom
zemljišnoknjižnom referentu tog suda naloženo da predmet podnositeljice riješi u roku od dva (2) mjeseca računajući od dana brisanja zadnje plombe koja prethodi ... . proizlazi da predmet broj: Z-28815/2023 nije riješen jer istom prethode aktivne plombe poslovni broj: Z-7735/2023 i Z-22116/2023 (etažiranje) koje ... o ustavnoj tužbi nadležni sud nije odlučio je o prijedlogu podnositeljice jer rješavanju predmeta podnositeljice prethode aktivne plombe poslovni broj: Z-7735 ... zemljišnoknjižnog postupka od četiri (4) mjeseca, kao i činjenicu da nadležni sud nije odlučio o prijedlogu podnositeljice jer postoje aktivne plombe koje
(Zemljišnoknjižni poslovnik, 'Narodne novine', br. 81/97.. 109/2002., 123/2002., 153/2002., 14/2005. i 60/2010.) plomba će se upisati i kad drugi sud ili tijelo pred ... zemljišnoknjižnom odjelu prijedlog za ovrhu radi stavljanja plombe. Učinak takove plombe je da se do rješavanja o prijedlogu radi kojeg je stavljena plomba ne mogu provoditi daljnji upisi, te određeni upis po prijedlogu dobiva ono mjesto pod kojim je upisana plomba. Iz iskaza tužitelja proizlazi da oni osobno nisu znali da se može od z.k. odjela zatražiti stavljanje plombe, no valja istaći da nepoznavanje prava škodi i nije isprika za nepostupanje, te isto tako valja
12
U-III/5577/2022; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
lijeka. Također nije bila vidljiva nikakva aktivna plomba koja bi ukazivala da je u toku kakav postupak glede prava vlasništva. U tim trenucima predmetna ... što tada nije postojala zabilježba prigovora zainteresirane osobe T. K. niti bilo koja druga aktivna plomba. Podnositelj ukazuje da zainteresirana osoba ... navedeno rješenje preinačeno odbijanjem (prethodno prihvaćenog) prijedloga za uknjižbu prava vlasništva na stanu u Zagrebu i brisanjem uknjiženog prava ... postojalo prije provedbe rješenja od 21. listopada 2021. na način da je naloženo brisanje prava vlasništva I. S. i podnositelja. Ovo stoga što je
poslovni broj: Z-56447/10 radi provedbe tog rješenja. Osim toga, zeljišnoknjižni odjel istog suda po zaprimljenom rješenju o nasljeđivanju upisao je plombu ... knjige ističe da u vrijeme pokretanja ostavinskog postupka iza pok. D. L. rođ. D. L. r. L. u zemljišnim knjigama nije bilo aktivne plombe, a nije je bilo ... vlasništvo, a nije bilo ni aktivnih plombi koje bi ukazivale da postoje kakvi neriješeni predmeti glede predmetne nekretnine. Stoga predlaže usvajanje ustavne ... vlasništvo prednice predlagateljice ( D. L. , rođene Levačić) prestalo stupanjem na snagu ZNNZGZ, tj. 26. prosinca 1958. i bez brisanja tog prava u zemljišnoj
nadležnom sudu. (4) Ako redovitom postupku prethode plombe ranijeg reda prvenstva, zemljišnoknjižni sud dužan je o urednom zemljišnoknjižnom podnesku donijeti rješenje u roku od 15 radnih dana od dana brisanja zadnje plombe koja prethodila prijedlogu." 11. Stečajni sud je (vjerojatno) zatim donio zaključak kojim ... . podnositeljica je od stečajnog suda zatražila izdavanje brisovnog očitovanja kojim bi taj sud dozvolio brisanje upisanog založnog prava. U aktu pod brojem 1 R2-805 ... nije evidentirana kao dužnik stečajnog dužnika, slijedom čega se dozvoljava brisanje prava zaloga. 9. Rješenjem broj: Z-1271/14 od 27. siječnja 2015
stavljena plomba u zemljišnoknjižnom ulošku da se učini vidljivim da je stigao prijedlog za upis. Prijedlozi za upis prava vlasništva ili suvlasništva mogu ... zemljišnim knjigama, uz istodobno brisanje tog dijela s imena tuženih. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je osporenim drugostupanjskim rješenjem
16
U-III/4286/2019; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
zemljišnim knjigama kao vlasnik nekretnine, pa i predmetnog stana, bio upisan V. d.o.o., a na predmetnom stanu nisu bile upisane nikakve aktivne plombe niti ... plombe niti zabilježbe koje bi ukazivale na to da zemljišnoknjižno pravo ne odgovara stvarnom stanju. Pogrešno tužitelj drži da I-tuženica nije bila u ... stanu i ovlašćuje ga da u zemljišnim knjigama, pored navedenog, ishodi brisanje zabilježbe ograničenja raspolaganja na stanu koja je bila upisana na temelju rješenja o otvaranju stečaja. 12.1. Slijedom navedenog, nakon brisanja zabilježbi ovrhe i zabilježbe zabrane raspolaganja nekretninama stečajnog
predmetnu nekretninu u zemljišnim knjigama nisu postojale nikakve zabilježbe, predbilježbe odnosno "plombe" - dakle, da je stekla pravo vlasništva na temelju ... brisanja zabilježbe kako je prijenos vlasništva izvršen radi osiguranja novčane tražbine i postaje bezuvjetni vlasnik; -pismeni 'Pred kupoprodajni ugovor' od ... ) Brisanje upisa vlasništva osobe iz stavka 1. ovoga članka i uknjižbu u svoju korist može zahtijevati osoba kojoj je otuđivatelj otuđio nekretninu i predao ... da je nekretnina drugomu već valjano otuđena i predana u samostalni posjed. Zahtjev za brisanje može se postaviti u roku od tri godine od upisa čije se
. rujna 2011. (točka 1. izreke) te je određeno brisanjeplombe br. Z-3361/11 u zk. ul. 1774 k.o. G. B. (točka 2. izreke). Rješenjem suda drugog stupnja ... - Zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe žalbe protiv prvostupanjskog rješenja (točka II. izreke). Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnio ovršenik Ž ... pobijano rješenje i odrediti brisanje zabilježbe ovrhe u zemljišnoj knjizi. Odgovor na reviziju nije podnesen. Revizija nije dopuštena. Prema odredbi čl. 91
predlagatelja za upis zabilježbe spora te je određeno brisanjeplombe broj Z-68820/08 u zk. ul. 6179, 823 i 993 k.o. G. Sudovi su odbili zahtjev za upis ... odbijena je žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je riješeno: "1. Prijedlog se odbija. 2. Određuje se brisanjeplombe posl. br. Z-68820/08 u zk. ul. 6179, 823 i 993 k.o. G.." Protiv drugostupanjskog rješenja predlagatelj je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382
suda prvog stupnja odlučeno je: „I/ Prijedlog predlagatelja se odbija. II/ Određuje se brisanjeplombe pod Z-123/09 u Z.U. 150, k.o. B..“ Rješenjem suda ... . veljače 2009. godine. Nalaže se brisanje zabilježbe rješenja o odbijanju prijedloga za upis.“ Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je podnio
za uknjižbu prava vlasništva na stanu broj 27 na VI katu koji se nalazi na čkbr. 5818/1 u z.k.ul. 4419 k.o. G. Z.. Ujedno je određeno i brisanjeplombe Z-60438
) odredio je brisanjeplombe prigovora pod poslovnim brojem Z-39986/15 u Z.U. 19579, 109374, 109375, 109376, 109377 i 221930, sve K.O. Z., time da će se
predlagateljice odbacuje se kao nedopuštena. Obrazloženje Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: »1. Prijedlog se odbija. 2. Određuje se brisanjeplombe Z-12467 ... Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel, broj Z-12467/11 od 28. prosinca 2011. II. Određuje se brisanje zabilježbe žalbe podnijete protiv
stupnja odbačen je prijedlog predlagatelja radi upisa zabilježbe spora, a ujedno je određeno brisanjeplombe pod brojem Z-13798/13 u podulošku br. 893 k.o
prijedlog. 2. Određuje se brisanjeplombe Z. 1769/08 u z.k.ul. 35 k.o. O..“ Drugostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Žalba se djelomično uvažava, a djelomično
) i naloženo brisanjeplombe u zk. ul. 1834 k.o. G. M.. Protiv drugostupanjskog rješenja predlagateljica je podnijela reviziju pozivom na čl. 382. st. 2. Zakona ... prijedlog predlagateljice za zk upis i naloženo zemljišnoknjižnom odjelu brisanjeplombe u zk. ul. 1834 k.o. G. M.. Sudovi su predmetni prijedlog za upis
predlagatelja za uknjižbu prava vlasništva i određeno je brisanjeplombe poslovni broj Z-24048/05 u zk.ul. br.4569 k.o. G. Drugostupanjskim rješenjem kao
spora u odnosu na nekretnine označene kao č. zem. 837/5 i č. zem. 837/6 k.o. V. B., te je određeno brisanjeplombe Z-1200/05 u zk. ul. 1121 i zk. ul. 1122
i odredio brisanjeplombe Z-2300/02 u zk. ul. 529 k.o. D.. Na temelju navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je zaključio da su ostvarene pretpostavke ... sud u Makarskoj rješenjem poslovni broj Z-2300/02 od 6. srpnja 2009. utvrdio samo da je prijedlog u predmetnoj pravnoj stvari povučen i odredio brisanjeplombe Z-2300/02, u z.u. 529 k.o. D.. Slijedom svega navedenog, pogrešno je prvostupanjski sud primijenio odredbu članka 28. ZS-a kada je predlagatelju
zemljišnoj knjizi (toč. II. izreke) dok je točkom III. određeno brisanjeplombe. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. Protiv
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Rev-x 33/17-2 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu toga suda Slavku Pavkoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B.-M. Štedno kreditna zadruga iz S., zastupanog po punomoćniku V. D., odvjetniku u S., protiv ovršenika V. G. iz S., radi brisanjaplombe, odlučujući o reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja ... 2009. obustavlja se ovrha u ovom predmetu te se određuje brisanjeplombe označene pod brojem Z-15373/08, a što se odnosi na nekretninu označenu kao stan
. izreke određeno je brisanjeplombe. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1228/2010-2 od 8. rujna 2011. u stavku 1. izreke odbijena je žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje, dok se u stavku 2. izreke nalaže Zemljišnoknjižnom sudu brisanje zabilježbe rješenja
rješenjem od 24. rujna 2003. Ujedno je određeno brisanjeplombe pod Z-709/06 u z. k. ul. 2045 i 2726 k.o. M.- M. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba
. V. te je određeno da se odbijanje ne zabilježuje u zemljišnim knjigama, a naloženo je brisanjeplombe Z-6264/09 u zk. ul. 851 k.o. V. Drugostupanjskim
zabilježiti u zemljišnoj knjizi, dok je u toč. III. prvostupanjskog rješenja određeno brisanjeplombe. Drugostupanjskim rješenjem pod toč. I. izreke odbijena je ... brisanje zabilježbe o odbacivanju žalbe uz obavijest svih sudionika o tome. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je izjavio predlagatelj temeljem čl
prijedlog predlagateljice za uknjižbu prava vlasništva u korist iste u starom z.k. ul. 413 k.o. S. B., te je određeno brisanjeplombe Z 2988/12 u novom z.k.ul
39
Rev 375/2019-3; 19.1.2021 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
. Obrazloženje Prvostupanjskim rješenjem u točki 1. izreke određeno je brisanjeplombe prigovora br. Z-29359/17 u z.k.ul. 24332, 24333 i 24268 sve k.o. R., te brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga br. Z-30372/15 u z.k.ul. 24332 i 24333 k.o. R. po službenoj dužnosti, nakon što se okonča postupak povodom žalbe. U ... . svibnja 2018, te je nalaženo brisanje zabilježbe žalbe. Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju je izjavila predlagateljica na temelju odredbu čl. 382. st
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Revd 1990/2020-2 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kontreca predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice M. G.-S. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. P. K., odvjetnici u Z., protiv protustranke M. H. iz Z., OIB: ..., radi odgode brisanjaplombe, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B Broj: Gr1 124/10-2 R J E Š E N J E Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari predlagatelja Grada Splita - Služba za zaštitu prava i imovine Grada, kojeg zastupa punomoćnik J. C., na temelju generalne punomoći Su-15-1823/031, protiv protustranaka D. G. iz Z., I. G. iz Z., K. G. iz Z., A. G.-Š. iz Z., i A. M., T., Italija, svi zastupani po punomoćnicima T. T. i I. U., odvjetnicima u Z., radi brisanjaplombe, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu u predmetu poslovni broj Gž-6167/08 od 27
42
Rev-x 480/15-2; 25.11.2015 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
15. svibnja 2015. (točka I. izreke) i određeno je brisanjeplombe broj Z-10982/00 u zk. ul. br. 20418 k.o. G. Z. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena ... ovog rješenja u zemljišnoj knjizi. Izvorne isprave odlažu se u zbirku isprava. II. Određuje se brisanje zabilježbe revizije Z-59515/10 u zk.ul. br. 20418
. G. Z. na temelju ugovora o kupoprodaji broj ... od 15. svibnja 2015. (točka I. izreke) i određeno je brisanjeplombe broj Z-10982/00 u zk. ul. br ... brisanje zabilježbe revizije Z-59515/10 u zk.ul. br. 20418 k.o. G. Z. III. Odbija se zahtjev protustranke za naknadu troška odgovora na reviziju kao
predugovora zaprimljenog pod brojem Z-11442/02, te izvršio brisanje te plombe, na temelju krivotvorene isprave zvane „prijedlog-izjava“ od 4. lipnja 2002., koju ... za zabilježbu predugovora povučen, te je odredio brisanjeplombe Z-11442/02 u zk.ul. 6133 k.o. Š., - da iz potvrde javnog bilježnika Z. F. od 10. rujna 2002 ... i naložio brisanjeplombe pod brojem Z-11442/02 u zkl.ul. 6133 k.o. Š.) na temelju prijedloga (predlagatelja V. Đ.) koji je sadržavao sve pretpostavke ... prvostupanjskog suda radi upisa zabilježbe predugovora od 20. rujna 2000. u zk. ul. br. 6133 k.o. Š., - da je u odnosu na taj prijedlog izvršena plomba pod
. veljače 2007. prvostupanjski sud je odredio brisanjeplombe na nekretninama koje su bile predmetom ovrhe, te je sukladno istom zemljišnoknjižni odjel toga suda donio rješenje o brisanju dana 23. veljače 2007. Iz prednjih činjenica proizlazi da je od trenutka podnošenja ovršnog prijedloga Općinskom sudu u
Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanjeplombe poslovni broj Z-78270/07 (Ovr-3230/07) upisane u knjizi položenih ugovora broj poduloška … zemljišnoknjižni uložak
zaprimljenog kod ovog suda pod brojem Z-14005/94 dana 10. listopada 1994. g. III. Određuje se brisanjeplombe u zk.ul.br. 19005 k.o. Grad Zagreb, pod brojevima Z
protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan plaćanja; naloženo tuženima trpjeti upis brisanjaplombe koja se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu z.k ... upisa plombe pod brojem Z-22085/15; te je naloženo prvotuženiku radi ostvarenja tužiteljevog prava prvokupa s njima sklopiti kupoprodajni ugovor kojim
/01 od 7. siječnja 2003. prijedlog tužitelja odbijen, te je određeno brisanjeplombe u z.u. 6757 k.o. S. K., s obrazloženjem da prijedlog nije sadržavao ... i određeno brisanje upisane plombe, s obrazloženjem da prijedlog nije sadržavao točnu oznaku zemljišta a tužitelj nije u određenom roku po pozivu suda dostavio ... zemljišnih knjiga zbog neunošenja plombe na onom mjestu u zemljišnoknjižnom ulošku gdje bi se trebao provesti upis zatražen prijedlogom tužitelja ... , odnosno neunošenja plombe u predmetima na koje se poziva tužitelj, pa nisu ispunjene pretpostavke objektivne odgovornosti tuženika predviđene odredbom čl
predlagatelju ŠKZ „Z.“ uknjižbu prava vlasništva i naredio brisanjeplombe u zk.ul. … k.o. G.. Bitno obilježje kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na ... od predsjednika tog suda), utvrđeno je da je u izvatku iz zemljišne knjige od 17. travnja 2000. godine, greškom izostao upis (plomba) primitka
