postupku izravne naplate uz obrazloženje da ovrhovoditelj, koji je osnovan 2017. godine, nije uz bjankozadužnicu izdanu 2008. godine predočio sudu pravo na ... apstraktnost bjankozadužnice i njenu prenosivost i cirkulaciju u pravnom prometu. Osim toga je naveo da ovrhovoditelj nije na nedvojben način imenovao svog prethodnika koji mu je eventualno prenio tražbinu iz bjankozadužnice u smislu čl. 183. st. 4. i 183.a. OZ-a pa ne postoji kauzalna povezanost zadužničkog ovlaštenja ovrhovoditelja (prava na naplatu bjankozadužnice) i tražbine koja toj ispravi prethodi, budući da se bjankozadužnica kao instrument osiguranja
„Prema pravnom shvaćanju VSRH u navedenom rješenju, a u odnosu na odredbe čl. 183., te čl. 214. i 215. OZ-a koje se i navode u tom rješenju, bez obzira o kojoj se ovršnoj ispravi radi pa i bjankozadužnici u ovjerenom presliku, na temelju takove isprave može se valjano zatražiti ovrha na nekretninama ovršenika jer bjankozadužnica ima svojstvo ovršne isprave i u ovjerenom presliku.
Kako su ti uvjeti bili ispunjeni prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu, a što se vidi iz spisa predmeta, to je i sama ovrha dozvoljena i određena zakonito.“
„Na prvoj stranici priložene bjankozadužnice (list 17 spisa) ovrhovoditelj je, kao vjerovnik, trebao - sukladno ranije navedenoj odredbi čl. 4. st. 1. toč. 3. Pravilnika o obliku i sadržaju bjankozadužnice - točno odrediti iznos svoje tražbine (rubrika označena sa 3), no to je propustio učiniti (u tom smislu i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u rješenju poslovni broj: Pž-4775/10-3 od 7. rujna 2010.). Budući da je bjankozadužnica takva ... učiniti - napomena 3 nazadužnicama) da to učini rezultira ocjenom da priložena bjankozadužnica nema svojstvo ovršne isprave u smislu Ovršnog zakona (što
„U bjankozadužnici se ne mora unaprijed odrediti iznos tražbine te se ona izdaje na propisanom obrascu i može se izdati samo do najviše propisane svote. Odredbom čl.183/a OZ-a propisano je da će oblik i sadržaj bjankozadužnice s naznakom najvišeg iznosa koji se mogu upisati u pojedine vrste te isprave propisati Ministar pravosuđa koji je i donio Pravilnik o obliku i sadržaju bjankozadužnice (NN 107/99, 135/99 i 18/00 koji je i mjerodavan s obzirom na vrijeme izdavanja bjankozadužnice u ovom predmetu).
Navedenim Pravilnikom u čl.4. st.1 toč.3 propisano je da ista sadrži izričitu izjavu
„Kako je prvostupanjski sud prema citiranom čl. 20. OZ-a ovrhu ovlašten odrediti temeljem ovršnih ili vjerodostojnih isprava, ali u okviru sadržaja tih isprava, to je taj sud prihvaćanjem prijedloga ovrhovoditelja i radi prisilne naplate zatezne kamate na glavnični iznos u tome dijelu odlučio protivno ovršnoj ispravi – bjankozadužnici od 25. srpnja 2008.
Naime, na iznos glavnice zatezne kamate mogu teći samo ako je to vjerovnik (ovrhovoditelj) upisao u bjankozadužnici. Iz predmetne zadužnice ne proizlazi da bi isti bio upisan, pa stoga, ovu sporednu tražbinu ovrhovoditelj ne može prisilno
„Neosnovano ističe ovršenik da predmetne bjankozadužnice nemaju svojstvo ovršne isprave i da nisu stekle svojstvo ovršnosti jer Ovršni zakonzadužnicama, a to su u ovom konkretnom slučaju bjankozadužnice, u odredbi čl. 215. st. 3. u vezi čl. 214. st. 7. OZ-a daje značaj pravomoćnog rješenja o ovrsi, radi čega takve zadužnice ne mogu biti opskrbljene klauzulom ovršnosti koju daje sud ili neko drugo tijelo u smislu odredbe čl. 36. st. 2. OZ-a, zbog čega se niti ne može tražiti da bjankozadužnica sadrži potvrdu ovršnosti niti je takva potvrda pretpostavka za naplatu potraživanja po bjankozadužnici
„Naposljetku, što se tiče isticanja da predmetna bjankozadužnica nema svojstvo ovršne isprave jer se na njoj ne nalazi potvrda ovršnosti javnog bilježnika, valja istaknuti da Ovršni zakon zadužnicama, u konkretnom slučaju je to bjankozadužnica, u odredbi čl. 183. a. st. 2. OZ-a daje značaj pravomoćnog ... . OZ-a. Zbog toga se niti ne može tražiti da bjankozadužnica sadrži klauzulu (potvrdu) ovršnosti pa takva klauzula stoga nije niti pretpostavka za naplatu potraživanja po bjankozadužnicama. Isto tako također, u bjankozadužnici ne treba biti naznačen osnovni pravni posao jer to, kao što ispravno
novo sredstvo ili predmet ovrhe.
Također valja navesti da zadužnica koja odgovara pretpostavkama iz čl. 183. st. 1. OZ-a prema st. 7. cit. odredbe ima ... i rješenje) ne smatraju novim prijedlogom i rješenjem.
Valja nadodati da je u situaciji kada vjerovnik raspolaže zadužnicom u smislu odredbe čl. 183. st. 1 ... zadužnice kao ovršne isprave može predlagati ovrhu na drugom predmetu ili drugom sredstvu bez ikakve zapreke.“
„Bjankozadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na ovrhovoditelja u smislu čl. 183.a st. 2. OZ/96, iz čega proizlazi ovlaštenje ovrhovoditelja u namirivanju svoje tražbine na novčanim sredstvima ovršenika izvansudskim putem. Ovrhovoditelj ne može ostvariti namirenje ovrhom na novčanim sredstvima ovršenika u sudskom postupku, obzirom zadužnica nema svojstvo ovršne isprave za namirenje na novčanim sredstvima ovršenika, nego ima (prema izričitoj zakonskoj odredbi) učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi za koje je čl. 183.a st. 2. OZ-a propisivao
U konkretnom predmetu uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je dostavio bjankozadužnicu koju je izdao ovršenik i na kojoj je njegov potpis ovjerovljen ... i 88/05, dalje: OZ) regulirana je zapljena računa na temelju bjankozadužnice pa je stavkom 1. ovog članka propisano da dužnik može ispravom na kojoj je ... banaka.
Prema odredbi čl. 183.a stavak 3. OZ-a, odredbe članka 183. stavka 2., te 4. do 8. ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način i na bjankozadužnicu.
Uvidom u bjankozadužnicu utvrđeno je da na istoj nema naznake pravne osobe koja za dužnika obavlja poslove platnog prometa da je bilo naplate po
vjerovniku koji je određen u ispravi ili koji koji će naknadno biti u nju upisan (bjankozadužnica), a takva isprava izdaje se u jednom primjerku i nakon što u ... ovrhovoditelja.
Međutim, u smislu odredbe čl. 214. st. 7. OZ-a (u vezi čl. 215. st. 3. OZ-a), bjankozadužnica ima (uz učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi ... ovrha nije uspjela.
Naime, u pravu je ovrhovoditelj kada navodi da Ovršni zakon kao pretpostavku vođenja (sudskog) ovršnog postupka temeljem bjanko ... pokušati naplatiti izvan suda, odnosno dostaviti predmetnu bjankozadužnicu (temeljem koje je podnesen ovršni prijedlog protiv ovršenika) Financijskoj
„Sud prvog stupnja donio je rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave - bjankozadužnice broj OV-5984/2008 od 29. rujna 2008. godine, kojim je ... protiv dužnika ili jamca pokrenuti ovrha i na drugim predmetima ovrhe.
Iz sadržaja odredbe čl. 183.a OZ-a proizlazi da bjankozadužnica ima učinak ... isplate, a radi naplate potraživanja. Međutim, iz sadržaja odredbe čl. 183. st. 7. OvZ-a proizlazi da bjankozadužnica ujedno ima svojstvo ovršne isprave na ... proizlazi da ovrhovoditelj mora najprije tražiti ovrhu zapljenom računa ovršenika kod pravnih osoba i isplatu, već može na temelju iste bjankozadužnice, koja
„Prije svega valja navesti kako je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu, na temelju zadužnice, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 35.544,41 ... i prenosi na ovrhovoditelja radi naplate. Predmetnom zadužnicom (strana 9 spisa), koja je sastavljena sukladno čl. 183. OZ-a ovršenica se usuglasila da se ... kod banaka i pravnih osoba koje obavljaju poslove platnog prometa. Prema tome, na temelju takve zadužnice vjerovnik je mogao tražiti, dostavivši je na propisan način banci, naplatu svoje tražbine od dužnice, obzirom da predmetna zadužnica, kao takva, ima dvojaku pravo-zaštitnu funkciju tj. kada je u pitanju
U odnosu na žalbene navode ističe se da bjankozadužnica, u skladu s odredbom čl. 183.a st. 3. OZ-a u vezi s odredbom čl. 183. st. 7. OZ-a, ima svojstvo ovršne isprave zbog čega su žalbeni navodi kojima se osporava postojanje i visinu ovrhovoditeljeve tražbine neosnovani. Naime, ovršni sud, na temelju obične zadužnice i bjankozadužnice, određuje ovrhu uzimajući da tražbina postoji i da je dospjela u skladu sa sadržajemzadužnice. Suprotno žalbenim navodima, kad na temelju obične i bjankozadužnice predlaže odrediti ovrhu na drugom predmetu ovrhe, kao u konkretnom slučaju na ovršenikovim
slučaju ne propisuje što drugo.
Tuženik je kao razlog ništavosti zadužnice T.O. T. Vinkovci naveo da je popunjavanjezadužnice izvršila neovlaštena osoba suprotno Pravilniku o obliku i sadržaju bjankozadužnice („Narodne novine" br. 107/99, 135/99, 18/00- nastavno Pravilnik) kao prisilnom propisu o obliku i sadržaju bjankozadužnice .
Zadužnica izdana od T. Vinkovci, ovjerena dana 05. lipnja 2002. godine pod brojem OV-6193/2 nije popunjena suprotno prisilnom ... .
Uzimajući u obzir da su tužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu, da nije sporno da je tužitelj bio dužnik iz tog odnosa te da je izdao bjankozadužnicu
N.G. d.o.o. Tužitelj je izdao tuženiku 26. kolovoza 2008. bjankozadužnicu. Tuženik je na temelju navedene zadužnice 19. svibnja 2015. podnio zahtjev za izravnu naplatu. Dakle, izravna naplata je određena na temelju zadužnice kao privatne isprave, a ne na temelju Sporazuma o osiguranju novčane tražbine ... naplata. 20. Naime, u konkretnom slučaju zadužnica je privatna isprava potvrđena kod javnog bilježnika i ima učinak rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje ... . studenog 2018. na tražbinu iz zadužnice koja je privatna isprava i na kojoj je potpis dužnika ovjeren kod javnog bilježnika prije 1. siječnja 2011
protivniku osiguranja preda stvari (u ovom slučaju novac) predlagatelja osiguranja, a prema bianco zadužnici koju je predlagatelj osiguranja na ime osiguranja ... upravo u visini iznosa koji je u bianco zadužnici naveden.
Odredbom članka 183a. stavak 2. Ovršnog zakona propisano je da bianco zadužnicu s naknadno upisanim iznosom tražbine i podacima o vjerovniku banci dostavlja vjerovnik s učincima pravomoćnoga sudskog rješenja o ovrsi. Budući da je bianco zadužnicu ... odnosno da je tražbina koja je osigurana bianco zadužnicom prestala, predlagatelj osiguranja nema tražbine prema protivniku osiguranja.«
«U smislu odredbe članka 183. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03) zadužnica ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi sui generis, kojom se zapljenjuje tražbine, ali se pri tome mora voditi računa o pravnoj prirodi zadužnice, jer je ona vrijednosni papir sui generis.
Prema stavu ovog suda, dužnik može tražiti izdavanje privremene mjere radi zabrane naplate zadužnice, uz istodobnu zabranu postupanja banci, ali u tom ... vjerovnik, unatoč činjenici što je upravo predlagatelj osiguranja izdavatelj zadužnice, te unatoč činjenici što je sam predlagatelj osiguranja priznao da je u
računa dužnika ili jamaca plataca, bjankozadužnica je po učinku izjednačena s pravomoćnim rješenjem o ovrsi i služi kao osnova za svojevrsnu izvansudsku ... . 183. st. 2. te 4. do 8. ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način i na bjankozadužnicu.
Iz odredbe čl. 183. st. 7. OZ-a, proizlazi da isprave ... Iz spisa proizlazi da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na novčanim tražbinama ovršenika po svim ovršenikovim računima na temelju bjankozadužnice koja ima svojstvo ovršne isprave. (…)
Upravo zbog toga što je ovršnim prijedlogom određeno da se provede ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a
„Na prvim stranicama priloženih bjankozadužnica (listovi 6 i 11 spisa) ovrhovoditelj je, kao vjerovnik, trebao - sukladno ranije navedenoj odredbi čl. 4. st. 1. toč. 3. Pravilnika o obliku i sadržaju bjankozadužnice - točno odrediti iznos svog potraživanja i zatezne kamate (rubrike označene sa 3 ... .).
Budući da je bjankozadužnica takva isprava koja podrazumijeva naknadno upisivanje iznosa u istu (čl. 215. st. 1. OZ), propust ovrhovoditelja (koji je kao vjerovnik bio ovlašten i dužan to učiniti - napomena 3 nazadužnicama) da to učini rezultira ocjenom da priložene bjankozadužnice nemaju svojstvo ovršnih
Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem o ovrsi na temelju ovršne isprave, ovršenikove bjankozadužnice izdane 29. lipnja 2006., s ovjerom potpisa ... prijedlog za određivanje ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika kod banke na temelju bjankozadužnice (točka II. izreke). (…)
Odredbom iz čl. 183a. st. 1. OZ-a ... , izravno s računa isplate vjerovniku koji je određen u ispravi ili koji će naknadno biti u nju upisan (bjankozadužnica).
Takva isprava se izdaje u jednom ... . OZ-a, odredbe čl. 183. st. 2. te 4. do 8. OZ-a se na odgovarajući način primjenjuju i na bjankozadužnicu.
Sukladno odredbi iz čl. 183. st. 7. OZ-a u
sadržanom u toj ispravi, izravno sa računa isplate vjerovniku koji je određen u ispravi ili koji će naknadno biti u nju upisan (bjankozadužnica). Takva ... pojedine vrste te isprave, propisat će ministar pravosuđa.
Na temelju te odredbe ministar pravosuđa donio je Pravilnik o obliku i sadržaju bjankozadužnice ("Narodne novine", broj 136/05) i tim je Pravilnikom propisan oblik i sadržaj bjankozadužnice koju sukladno čl. 183. st. 1. OZ-a izdaje dužnik, s naznakom najviših iznosa koji se mogu upisati u pojedine vrste te isprave. Prema čl. 2. tog Pravilnika dužnik može izdati bjankozadužnicu na obrascu iz ovog
i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave - bjankozadužnice ovjerene po javnoj ... za odgodu prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave - bjankozadužnice ovjerene po ... . Ovrhovoditelj je u zahtjevu naveo da se naplata novčane tražbine traži na temelju bjankozadužnice, ovjerene po javnoj bilježnici Renati Kutija Kušpilić iz ... za blokadu računa (17.03.2018. godine) ovršenik je od ovrhovoditelja tražio obavijest zašto je podnio na naplatu bjankozadužnicu. Ovrhovoditelj ga je
zatražio izravnu naplatu novčane tražbine s računa ovršenika, Grada Hrvatske Kostajnice, na temelju ovjerene bjankozadužnice od 28. studenoga 2016. na iznos ... u konkretnom postupku na koji se odnosi ustavna tužba podnositelj naplatom bjankozadužnice namiruje svoju tražbinu na ime kamate u visini od 15 ... istodobno i podnositelja Consulting Project Plus d.o.o., kao i još nekih "s njime povezanih" trgovačkih društava, zbog čega je bjankozadužnica, prvobitno ... zaplijenjenih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate podnositelja temeljem bjankozadužnice. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da je protiv navedenog
I osumnjičeni Renato Perica odgovorna osoba, dana 28. prosinca 2022. podnijelo zahtjev za izravnu naplatu osnove za plaćanje - bjankozadužnice potvrđene 24 ... Renato Perica navodi se u prijavi, pokrenulo je nezakonit postupak ovrhe temeljem bjankozadužnice koja nije izdana društvu OPEGE d.o.o. i koje nikad nije ... izdana, poslovalo pod nazivom REBECCA d.o.o., pokrenulo nezakonit postupak ovrhe temeljem bjankozadužnice koja nije izdana društvu OPEGE d.o.o. i koje ... . (...) i NLK TRGOVINA I DISTRIBUCIJA d.o.o. (...) po bjankozadužnicama vjerovnika/ovrhovoditelja Renata Perice (...) i po bjankozadužnicama vjerovnika
27
U-III/20/2013; 28.1.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao osiguranje po ugovoru o zajmu od 25. siječnja 2008. kao i da su tražbine upisane u bjankozadužnice proizvoljne, odnosno da su upisane u iznosu ... prvostupanjskim rješenjem o ovrsi na temelju ovršnih isprava - bjankozadužnica (pobliže navedenih u izreci), radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja BLUE ... žalbeni navod neosnovan stoga što su sve predmetne bjankozadužnice izdane na iznos do 100.000,00 kn, dok je u sve njih ovrhovoditelj naknadno, sukladno ... rješenja o ovrsi, na temelju ovršnih isprava - bjankozadužnica, u dijelu kojim je određena ovrha na navedenoj nekretnini podnositelja na z.k. tijelu AI nije
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj: Gžo-79/08 od 28. kolovoza 2009. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba u svojstvu predloženika i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sinju, broj: IR1-56/08 od 9. listopada 2008. godine, a kojim je rješenjem ukinuto svojstvo ovršnosti bjankozadužnica te pravo zaplijene i blokade žiro računa izdatnika-predlagatelja C. S. d.d. po istim zadužnicama izdanim od strane C. S. d.d., S. u korist podnositelja. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom
29
U-III/2143/2020; 21.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potpisanu bjankozadužnicu. 4.3. Stečajni dužnik je stoga 21. ožujka 2007. i 7. studenoga 2007. izdao predlagatelju dvije bjankozadužnice kojima je ovlastio ... njegovih računa. Ove bjankozadužnice izdane su popunjavanjem formulara bjankozadužnice koji izdaju "Narodne novine" te ih je potpisao podnositelj kao ... o kreditu te je, u odnosu na dva ugovora za koja je stečajni dužnik izdao bjankozadužnice, evidentirao dug u ukupnom iznosu nešto većem od 10.000.000,00 USD ... ., 151/04., 88/05. i 67/08.; u daljnjem tekstu: OZ) bjankozadužnice sadržavaju sve zakonom propisane podatke i imaju pravnu snagu pravomoćnog sudskog
30
U-III/4431/2016; 11.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Zagrebu, nakon što je četvrtookrivljenik Ivan Anđelić neovlašteno ispunio dijelove bjankozadužnice pod brojevima 1, 2 i 6, u kojoj se neistinito navodi da ... novčane tražbine na temelju navedene bjankozadužnice na iznos od 100.000,00 kuna, na kojoj je bilo neistinito navedeno da je izdana od strane Vladimira Druška te otisnuta neoriginalna ovjera javnog bilježnika Jasne Zorić pod brojem Ov-1396/12, iako je znao da navedena bjankozadužnica nije izdana od strane ... utvrđene su na temelju provedenog grafološkog vještačenja iz kojeg proizlazi da se na bjankozadužnici ne nalazi potpis Vladimira Druška, dopisa javnog
svojih navoda predao i instrument osiguranja naplate tražbine i to bjankozadužnicu koju je izdao i potpisao, iako je znao da novac neće isplatiti a da se D. V. neće moći namiriti iz predane bjankozadužnice jer za to nema novčanih sredstava na računu a niti ima druge imovine pogodne za ovrhu, sa D. V ... njegovo ponašanje protupravno, posebno kada se ima u vidu činjenica da je unatoč nedostatku novčanih sredstava na računu oštećeniku izdao bjankozadužnicu ... da je on u ugovornoj obvezi i da nema sredstava za plaćanje preuzete robe, osim što je u tri navrata uplatio avans, izdao je dvije bjankozadužnice kao
32
U-III/2013/2020; 22.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedenog pravnog odnosa izdala tužitelju veći broj bjankozadužnica, ali je osporavala da bi mu izdala bjanko mjenicu. Prvostupanjski sud proveo je ... pravnog odnosa izdala tužitelju veći broj bjankozadužnica, ali osporava da bi mu izdala, odnosno potpisala bjanko mjenicu. Također je istaknula prigovor ... -123/2015. II. ČINJENICE I OKOLNOSTI SLUČAJA 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu na temelju vlastite bjanko mjenice kojom se podnositeljica ... činjeničnom stanju na okolnost da li je tužena izdala odnosno potpisala navedenu bjanko mjenicu. Naime, na navedenu okolnost su provedena dva grafološka
je predložio da se mjera istražnog zatvora zamijeni jamstvom. Pri tome je predao sudu solemniziranu bjankozadužnicu izdanu od trgovačkog društva I. M ... ponudio jamstvo u iznosu do 500.000,00 kuna i to polaganjem bjankozadužnice društva I. M. d.o.o. L. Razmatrajući iznos visine koristi koja se optuženiku u ... i Hercegovine. Također ističe da ponuđeno jamstvo u vidu solemnizirane bjankozadužnice društva I. M. d.o.o. L., uz već navedene argumente, daje dovoljno osnova ... prijatelja ... kao i da sud kao jamstvo prihvati bjankozadužnicu u iznosu od 500.000,00 kuna). Prema tome, uzevši u obzir sve opisane okolnosti, odnosno
nadzora nije osporio, u 116 predmeta potvrdio zadužnice odnosno bjankozadužnice bez nazočnosti stranaka, dakle, potvrdio je činjenicu koja se nije dogodila ... po kojima javni bilježnik postupa na temelju posebnog zakona, te je uz sve navedene nepravilnosti javni bilježnik u 37 predmeta potvrdio zadužnice bez nazočnosti stranaka, kao i u 79 predmeta potvrdio bjankozadužnice bez nazočnosti stranaka, koji svi predmeti su pobrojani u osporavanom rješenju, a koja
35
U-I/4515/2018; 29.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjankozadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije
poruka upućivanih od strane osumnjičenika oštećeniku i obratno, izvoda iz bankovnih računa, te bjankozadužnice izdane u Dubrovniku 23.05.2022. na ... 2022., kao i na više SMS poruka upućivanih od strane podnositelja kao osumnjičenika oštećeniku i obrnuto, izvoda iz bankovnih računa i bjankozadužnici ... ugovora o pozajmici ovjerenog kod javnog bilježnika i izvoda iz bankovnih računa, te bjanco zadužnice izdate 23. svibnja 2022. na iznos od 100.000,00 kuna
37
U-III/573/2019; 5.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(I.) na isti iznos, s rokom trajanja do 1. listopada 2007. U odnosu na prethodni ugovor, tuženik je u aneks I. uveo nove instrumente osiguranja odnosno zahtijevao zasnivanje založnog prava na nekretninama, policu osiguranja, bjanko-zadužnice i bjanko-mjenice društva te osobnu bjanko-mjenicu i običnu zadužnicu ... . izdalo sedam bjanko-zadužnica i sedam bjanko-mjenica bez protesta. U rujnu 2007. godine s tuženikom je sklopljen novi aneks (II.) ugovora o bankarskom ... (anex I) u svojstvu izdavatelja bjanko mjenice i osobne zadužnice. Ne može međutim postojati povreda ugovorne obveze od strane tuženika ili neispunjenje
38
U-III/5802/2021; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ime pozajmica koje je klub uzimao od društva) namirilo ovrhom na pokretnoj imovini kluba (traktor, kosilice, sušilice, perilice, alat i sl.), na temelju bjankozadužnice izdane za pokriće pozajmica prilikom njihova ugovaranja, nakon čega su kao jedina imovina kluba preostali sportski rekviziti, trofeji ... toga, iz podataka u spisu predmeta je razvidno da je, primjerice, Komunalno društvo Kostrena d.o.o. svoje tražbine prema istom dužniku pri samom njihovom nastanku osiguravalo bjankozadužnicama te se namirilo ovrhom na pokretnoj - i očigledno jedinoj - imovini dužnika. Imajući sve izloženo u vidu, valja
zahtjevom za otvaranje trošarinskog skladišta, Carinarnici Otočac podnijela i zahtjev za izdavanje odobrenja o polaganju bjankozadužnice kao instrumenta osiguranja trošarinskog duga, no, oba zahtjeva su odbijena... Protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev za izdavanje odobrenja o polaganju bjankozadužnice kao ... instrument osiguranja odnosno bianco zadužnicu sastavljenu u skladu sa zakonom, a što određuje Središnji ured carinske uprave, te je iz tog razloga prošlo više ... garanciju što iz financijskih razloga Podnositelj nije mogao ispuniti, dok su sve druge pivovare kao sredstvo osiguranja izdavale zadužnicu koju od
potvrđuje i činjenica da je I. okrivljenik izdao R. R. dvije bjankozadužnice, za koje je znao da su nenaplative jer su njegova primanja opterećena, a imovinu ... dogovarao ulazak novog partnera u trgovačko društvo Nekretnine V. d.o.o., u odnosu na koje je izdao bjankozadužnicu, kako bi se dovršio objekt i time ... naknadu u dva obroka i to prvi obrok od 25.750,00 eura 15. svibnja 2010., a drugi obrok u istom iznosu 1. srpnja 2010., sve u kunskoj protuvrijednosti. Istovremeno mu je predao dvije bjankozadužnice, svaku na iznos od 500.000,00 kuna, s time da je jedna glasila osobno na njega, a druga na trgovačko društvo
41
U-II/568/2017; 11.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pokretnina koje se prodaju u ovršnom postupku, Pravilnika o obliku i sadržaju zahtjeva za izravnu naplatu i Pravilnika o registru zadužnica i bjankozadužnica
sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjankozadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog
43
U-I/2676/2020; 23.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjankozadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom
preuzeo, a sve nakon što je poštom kao sredstvo osiguranja plaćanja poslao vlastoručno potpisane bjankozadužnice trgovačkog društva Centar Konto d.o.o ... oštećeniku platiti preuzetu robu i prikrivanjem činjenica da na žiro-računu nema novčanih sredstava i da se bjanco zadužnicom neće moći naplatiti, doveli
45
U-III/51/2019; 4.6.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za realizaciju projekta, a kao osiguranje obveze povrata u slučaju nerealizacije projekta ponovo je predana bjankozadužnica. 4.1. Podnositeljevo društvo, međutim ... početka realizacije projekta, koje se podnositeljevo društvo obvezalo vratiti ne bude li projekt realiziran do 15. listopada 2009., a kao osiguranje obveze povrata predana je bjankozadužnica. Kao koordinatora tog projekta F. G. d.d. odredilo je svojedobno direktora svoje pravne službe Z. Ista uprava F. G. d.d
tužiteljima 18 bjankozadužnica do 1 milijun kuna, specificiranih kako slijedi: - bjankozadužnica do 1 milijun kuna ovjerena 21.08.2008. godine po Javnom bilježniku B. J. pod br. OV-17696/08 i br. OV-17715/08 - bjankozadužnica do 1 milijun kuna ovjerena 21.08.2008. godine po Javnom bilježniku B. J. pod br. OV-17697/08 i br. OV-17716/08 - bjankozadužnica do 1 milijun kuna ovjerena 21.08.2008. godine po Javnom bilježniku B. J. pod br. OV-17698/08 i br. OV-17717/08 - bjankozadužnica do 1 milijun kuna ovjerena 21.08.2008. godine po Javnom bilježniku B. J. pod br. OV-17699/08 i br. OV-17718/08 - bjankozadužnica
Osijeku broj P-1211/2021-5 od 26. srpnja 2022. (točka I. izreke prvostupanjske presude), u kojem postavlja sljedeća pravna pitanja: „Je li bjankozadužnica ... ugovorile da se sredstvom osiguranja (bjankozadužnicom) osiguravaju sva potraživanja imatelja bjankozadužnice po osnovi ugovora o kreditu kao osnovnog pravnog posla, podrazumijeva li to i da ta bjankozadužnica osigurava tražbinu imatelja bjankozadužnice koja proizlazi kao posljedica utvrđene ništetnosti ... za dopuštenje revizije nije podnesen. 4. Predmet spora je zahtjev tužiteljice da se utvrdi da ne postoji tražbina iz bjankozadužnice izdane u Vinkovcima 27
. Prvostupanjskom presudom odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev za povlačenje s naplate bjankozadužnicapreciziranih u izreci presude i njihovo vraćanje ... prvostupanjskog suda u dijelu podtočke 1.3. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev za povlačenje s naplate bjankozadužnice OV-1861/09 od 16. travnja 2009. na ... . njezine izreke, u dijelu podtočke 2.3. njezine izreke kojim je odbijen zahtjev za povlačenje s naplate bjankozadužnice OV-4390/08 od 26. kolovoza 2008. na ... za povlačenje s naplate bjankozadužnice OV-4388/08 od 26. kolovoza 2008. na iznos od 1.000.000,00 kn, bjankozadužnice OV-4389/08 od 26. kolovoza 2008. na iznos
presuda, kojom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku E. d.o.o., O., …, da tužitelju O. P. d.o.o. V., …, izvrši povrat i preda dvije bjankozadužnice i to ... – protivniku osiguranja, uskrati izvršenje naloga za naplatu svih sredstava na računu tužitelja – predlagatelja osiguranja po bjankozadužnicama br. … od 28 ... spora je zahtjev tužitelja da se obveže tuženika da preda dvije bjankozadužnice koje je tužitelj predao tuženiku radi osiguranja tražbine tuženika prema ... , što među strankama nije ni sporno, proizlazi da je tuženik kao vjerovnik u od tužitelja primljene bjankozadužnice upisao određene novčane iznose
ovršenika, radi naplate novčane tražbine iz Ugovora o financijskom leasingu broj ..., uz obrazloženje da se predlaže ovrha temeljem bjankozadužnice koja se ... na temelju kojeg se može pokrenuti ovršni postupak, pa budući da ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu nije priložio original bjankozadužnice izdane 24 ... nižestupanjskih sudova prema kojim je pokretanje ovrhe dopušteno na temelju originalabjankozadužnice, ali ne i na temelju ovjerene preslike bjankozadužnice ... izdane sukladno čl. 183. OZ (ili bjankozadužnice izdane na temelju čl. 183.a OZ) navedenu zadužnicu priloži isključivo u izvorniku, odnosno o rješenju
