taj dio tužbenogzahtjeva odbacio, tim više što podnositeljica poslodavcu nije podnijela zahtjev za zaštitu prava, a u smislu odredbe članka 126. stavaka 1. do 3. ZR-a. Raspravljajući o osnovanosti tužbenogzahtjeva upravljenog na isplatu iznosa od 20.000.00 kuna, sud je djelomično usvojio tužbeni ... trošak. Podnositeljica je odbijena za preostali dio tužbenogzahtjeva. Rješenjem je, pak, odbačena tužba u dijelu tužbenogzahtjeva upravljenog na ... poslodavca, onda je tužbu trebalo odbaciti kao nedopuštenu, ane odbiti tužbenizahtjev u cijelosti. Također smatra da je Županijski sud pogrešno primijenio
2
U-III/374/2008; 27.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
svjetlu članka 3. stavka 3. ZPP-a, tj. utvrditi je li tuženikovo priznavanje tužbenogzahtjeva neposredno nakon saznanja za rezultat vještačenja imalo ... -a, kao i preinačenje prvostupanjske presude uslijed pravnog stajališta o beziznimnoj obvezi suda da nakon priznanja tužbenogzahtjeva donese presudu ... Republike Hrvatske, u daljnjem tekstu: Vrhovni sud, pripadao podnositelju). Korištenje prava na priznavanje tužbenogzahtjeva na način na koji je to učinio ... , dok drugostupanjski sud, protivno svojoj ranijoj praksi u istovjetnoj pravnoj situaciji, nije ulazio u ocjenu priznanja tužbenogzahtjeva u svjetlu
zahtjeva, ne treba tumačiti kao obvezu suda da izrekom presude odlučuje o svakom od postavljenih tužbenihzahtjeva, nego kao obvezu suda da, u granicama ... ), a odlučio je o dijelu tužbenogzahtjeva koji se tiče poništenja rješenja o odbačaju podnositeljevog prigovora protiv predmetne obavijesti (točka ... zahtjeva), poništenja obavijesti (točka II. tužbenogzahtjeva), priznavanja svojstva stranke u postupku koji se pred Ministarstvom vodi pod klasom: UP/l-350-05/17-01/000130 (točka III. tužbenogzahtjeva), poništavanja rješenja o produženju važenja lokacijske dozvole (točka IV. tužbenogzahtjeva) i nalaganja
4
U-III/944/2014; 11.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, što ukupno čini površinu od 412 m2.' II. Odbija se preostali dio tužbenogzahtjeva tužitelja koji glasi: a). Ovlašćuje se tužitelj da na temelju ove ... pravna osnova njegova nastanka. Stoga je, polazeći od onog što je u konkretnom slučaju bio predmet tužbenogzahtjeva, opisanim djelomičnim odbijanjem, a djelomičnim usvajanjemtužbenogzahtjeva prvostupanjski sud odlučio izvan granica tužbenogzahtjeva, čime je postupio protivno članku 2. stavku 1. ZPP-a ... osnovu njegovog stjecanja), a s obzirom da predmet tužbenogzahtjeva i njegova osnovanost predstavljaju međusobno uvjetovanu cjelinu, isti samo u cijelosti
presude, dakle zajednička vrijednost prve i druge točke glavnog tužbenogzahtjeva, a to je najmanje 300.000,00 kn ... Naime, podredni tužbenizahtjev je ... . Tužbenizahtjev se sastoji od dva nenovčana zahtjeva od kojih svaki glasi na utvrđenje ništavim ugovora o darovanju dionica sklopljenog između tužitelja ... : "... Dakle, podredni tužbeni je izražen novčano (svota od 520.250,00 kn) pa je vrijednost podrednog tužbenogzahtjeva upravo 520.250,00 kn, i to bi trebalo ... odbijen podredni tužbenizahtjev, te potom izjavila reviziju u odnosu na taj podrednitužbenizahtjev, to je jasno da je vrijednost zahtjeva koji se pobija
jedna od stranaka u postupku odrekla tužbenogzahtjeva, a 2. umješač ne navodi bilo koju okolnost iz koje bi se moglo zaključiti da je odricanje od ... zahtjev tužiteljice, a rješenjem je utvrdio da je podneskom od 7. travnja 2003. tužiteljica povukla dio tužbenogzahtjeva. Protiv navedene presude ... . Podneskom od 20. travnja 2006. podnositelj je predložio odbijanje tužbenogzahtjeva tužiteljice. Zajedničkim podneskom tužiteljice i tuženice od 22. veljače 2007. tužiteljica je izjavila da povlači tužbu i da se odriče tužbenogzahtjeva te da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. Stranke su se ujedno
7
U-III/962/2014; 30.3.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. razlog odbijanja tužbenogzahtjeva podnositelja je isključivo zastara potraživanja, ane više okolnost da se dio zahtjevane nalazi u sudskoj već u ... dijelom tužbenogzahtjeva radi naknade štete zbog izmakle dobiti u iznosu od 352.370,75 kuna sa zateznim kamatama, a dio tužbenogzahtjeva od 17.550,00 kuna ... štete zbog izmakle dobiti od 352.370,75 kn, a odbacio dio tužbenogzahtjeva za naknadu štete zbog umanjenja tržišne vrijednosti zemljišta od 17.550,00 kn ... i presuđene stvari. Nakon provedena dva vještačenja i očevida, 18. ožujka 2003. Općinski sud u Županji je presudom broj: P-258/92 odbio dio tužbenogzahtjeva
su i županijski sudovi koji su mnogobrojnim presudama odlučivali o osnovanosti identičnih tužbenihzahtjeva kao i u ovome predmetu. Čak i pod ... upravni akt. Stoga nije bilo mjesta meritornom odlučivanju o osnovanosti tužbenogzahtjeva, već je tužbu valjalo odbaciti. Naime, pravilno prvostupanjski ... Osijeku tužbu trebao odbaciti, ane odbiti tužbenizahtjev. I u tom postupku tužitelja je zastupao isti odvjetnik kao i u parničnom postupku koji je ... , prvostupanjski sud je presudom broj: P-1066/15 od 14. lipnja 2016. usvojio podnositeljičin tužbenizahtjev. Prvostupanjski sud utvrdio je da podnositeljica
9
U-III/714/2020; 15.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koji propisuje da odluka o obnovi nije upravni akt. Stoga je smatrao da je Upravni sud u Osijeku tužbu trebao odbaciti, ane odbiti tužbenizahtjev. I u ... tužbenizahtjev. 2.2. Odlučujući o žalbi podnositeljice protiv prvostupanjske presude, Županijski sud u Dubrovniku je drugostupanjskim rješenjem uvažio ... mnogobrojnim presudama odlučivali o osnovanosti identičnih tužbenihzahtjeva kao i u ovome predmetu. Čak i pod pretpostavkom da je stajalište drugostupanjskog ... ., Županijskog suda u Zagrebu brojeva Gž-916/2019 od 14. svibnja 2019. i Gž-327/2019 od 27. listopada 2020., o tužbenimzahtjevima u istovjetnim pravnim
1999. godine, te zaključno 29. prosinca 1999. godine, - u istom razdoblju provedeno je knjigovodstveno vještačenje visine tužbenogzahtjeva, - 29. prosinca 1999. godine donesena je međupresuda broj: P-1315/96, kojom je odlučeno samo o deklaratornom dijelu tužbenogzahtjeva (usvojen je dio tužbenog ... osnovi tužbenogzahtjeva, da će sud (prvog stupnja) zastati s raspravljanjem o visini tužbenogzahtjeva do pravomoćnosti međupresude. Sukladno navedenim ... odluke bili ispunjeni svi uvjeti - pravomoćno presuđena pravna osnova i provedeno knjigovodstveno vještačenje glede visine tužbenogzahtjeva. Pri tom
događaju nastala šteta, te je odbijen njegov tužbenizahtjev. Tužitelj je u tužbi predložio dokaze na kojima temelji osnov svojeg tužbenogzahtjeva ... niti jedan od tih dokaza nije proveden niti je sud o njima odlučioa svi se odnose na utvrđenje osnova tužbenogzahtjeva. (...) sud prihvaća dokaz tužitelja ... , dakle, opravdanosti samog tužbenogzahtjeva uopće ne uzima u obzir niti donosi kakvu odluku o njihovu prihvaćanju. I nakon što dokaz radi utvrđenja visine ... odredio, pogrešno navevši da prihvaća dokaz tužitelja, da se izvodi dokaz radi utvrđenja visine tužbenogzahtjeva, iako nije još bio utvrđen osnov
12
U-III/2520/2017; 20.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bi potkrijepio svoju tvrdnju o visini mjesečne najamnine za spornu nekretninu. Slijedom navedenog, dio tužbenogzahtjeva kojim je potraživao na ime ... zateznom kamatom, odbijen je kao neosnovan. Odluka o odbijanju tužbenogzahtjeva za naknadu štete temelji se na primjeni članka 1046. Zakona o obveznim ... pobijanom dijelu, navodeći za to sljedeće razloge u obrazloženju drugostupanjske presude: "Nadalje, u preostalom dijelu tužbenogzahtjeva (zahtjev za isplatom ... i protupravnog ograničenja vlasničkih prava tužitelja kao Ustavom zajamčenog prava o nepovredivosti vlasništva, pa je odbijanje tužbenogzahtjeva na isplatu
19. rujna 2000. godine do isplate, dok je s viškom tužbenogzahtjeva podnositelj odbijen. Podnositelju je naloženo platiti tuženiku iznos od 225.650,68 ... odbijen dio tužbenogzahtjeva, na način da je određeno da je tuženik dužan podnositelju platiti dodatni iznos od 579.136,26 kuna, odbijen je dio tužbenog ... naknaditi trošak postupka tuženiku u iznosu od 240.859,03 kuna. Podnositelj je odbijen s ukupnim dijelom tužbenogzahtjeva u iznosu od 2.674.276,74 kuna. 3 ... i rješenjem Vrhovnog suda, broj: Rev-663/02-2, Gzz-88/02-2 od 29. siječnja 2003. godine, kojom je odbijen dio njegovog tužbenogzahtjeva u iznosu od
osnove traži više nego što je bilo utuženo, jer je već u tužbi morala odrediti opseg tužbenogzahtjeva, a preinaka tužbe povećanjem tužbenogzahtjeva daje ... Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 15. lipnja 2018., broj: Su IV-148/18, iz kojeg proizlazi da se preinaka tužbe povećanjem tužbenogzahtjeva nakon zaključenja prethodnog postupka (jer su provedenim vještačenjem utvrđene nove činjenice od kojih ovisi visina tužbenogzahtjeva) ne može tražiti ni kao iznimka ... novinama', a stupa na snagu 1. rujna 2019." V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5. Podnositeljica smatra da joj je nedopuštenjem povišenja tužbenogzahtjeva kako bi ga
supstrat - osnovanost iste vrste zahtjevanaknade štete), ane u odnosu na visinu tužbenogzahtjeva, pa bilo kakvo povećanje tužbenogzahtjeva - preinaka ... naknadu imovinske štete od 37.490,98 kn. Pritom je sud dopustio preinaku tužbe u vidu povišenja tužbenogzahtjeva nakon prometnog vještačenja, s obzirom da ... prvostupanjske presude, kojom je određen iznos naknade imovinske štete. Stoga je odbijen dio tužbenogzahtjeva kojim se potražuje isplata zateznih kamata na ... povećanjemtužbenogzahtjeva u odnosu na povećani dio tužbenogzahtjeva pitanje zastare ocjenjuje samostalno tako da je za dio tražbine na koji se odnosi
za isplatu iznosa od 178.007,00 kn, odlučiti o preostalom dijelu tužbenogzahtjeva. Ujedno je ponovio svoj prijedlog za donošenje dopunske presude, a podredno ... 2.000,00 kn mjesečno. U odnosu na taj (drugi) dio tužbenogzahtjeva, koji nije izražen u apsolutnom iznosu, a odnosi se na buduća davanja koja se ponavljaju ... tužbenomzahtjevu, zbog čega je najprije jednom presudom odlučeno o dijelu tužbenogzahtjeva (za iznos od 178.007,00 kn), a kasnije je, nakon što je ... . 2.3. U ponovljenom postupku pred prvostupanjskim sudom podnositelj je podneskom od 14. siječnja 2014. uredio tužbenizahtjev tako što je, pored zahtjeva
17
U-III/3806/2014; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preostalim dijelom tužbenogzahtjeva preko dosuđenih iznosa, a u cijelosti je odbijena s tužbenimzahtjevom za prestanak smetanja u pravu slobodnog vidika ... sud u Osijeku je utvrdio da "u nepobijanom dijelu, u kojem je tužiteljica-protutužena s preostalim dijelom tužbenogzahtjeva odbijena, presuda ... kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Podnositeljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenogzahtjeva preko dosuđenih iznosa i s tužbenim ... ponovila u konačno postavljenom tužbenomzahtjevu. Prvostupanjski sud je utvrdio da taj dio tužbenogzahtjeva podnositeljica nije ničim dokazala niti je
važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP budući da se njima problematizira pitanje osnovanosti tužbenogzahtjeva u sličnim slučajevima, dok je u ovom sporu preostala sporna visina, ane osnovanost tužbenogzahtjeva. U odnosu na druga dva postavljena pitanja valja reći da odgovor na njih ovisi od ... budući da se ista odnose na pitanje osnovanosti tužbenogzahtjeva u slučajevima naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti uslijed neadekvatnih uvjeta na izdržavanju kazne zatvora, dok je u konkretnom slučaju preostala sporna visina tužbenogzahtjeva. Osim toga, pozivanje tužitelja na odluke
19
U-III/188/2019; 19.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preciziran tužbenizahtjev, a samim tim nije došlo ni do prekoračenja tužbenogzahtjeva. (...) Novouređeni tužbenizahtjev suprotno žalbenim navodima tuženika se sadržajno ne razlikuje od prvotnog tužbenogzahtjeva jer prvotni tužbenizahtjev je inkorporiran u novouređeni tužbenizahtjev tako da se ne može ... o njihovom prigovoru nedopuštene preinake tužbe, anije bilo mjesta ni pozivanju tužitelja na uređenje tužbenogzahtjeva, jer sud nije ovlašten intervenirati ... ; - umjesto kada je već smatrao da je pravilno pozvao tužitelja na uređenje tužbenogzahtjeva onda je po svom rješenju od 21.10.2014. trebao i postupiti, a tako
, osnovanost tužbenogzahtjeva vezali su za posljedice koje bi trećim osobama nastupile u slučaju prihvaćanja tužbenogzahtjeva podnositelja (na sklapanje ... . 2. ZPP-a sud u parničnom postupku odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku, pa je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da nije mogao odlučiti o postavljenom tužbenomzahtjevu, a da istodobno ne odluči i o statusu S. J., koji je rješenjem Komisije za najam gradskih stanova dobio ... članka 2. ZPP-a propisuje da Sud odlučuje u granicama zahtjeva koji su stavljeni u postupku. Ovim člankom određene su granice odlučivanja Suda. Načelo
dijelu koji se odnosi na povrede ustavnih prava počinjenih odlukom o odbijanju tužbenogzahtjeva za zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana ... točkama I. i II. izreke. Ustavna tužba nije osnovana u dijelu koji se odnosi na povrede ustavnih prava počinjenih odlukom o odbijanju tužbenogzahtjeva za utvrđenje prava na kupnju stana, nadomještanje sudskom presudom ugovora o kupoprodaji stana i predaju stana u posjed i odbijanju tužbenogzahtjeva ... 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05.), pa se odluka o odbijanju tog dijela tužbenogzahtjeva zasniva na ustavnopravno prihvatljivom
zahtjeva'. Prije svega treba reći da je čudno da tužitelj ima potrebu osobno se izjašnjavati u pogledu svog vlastitog tužbenogzahtjeva, a nije jasno niti ... USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti, kojim je odlučeno o osnovanosti tužbenogzahtjeva radi utvrđenja ... usvojen je tuženikov prigovor zastare, koji se odnosi na dio tužbenogzahtjeva kojim je potraživana naknada štete, te je tužbenizahtjev podnositelja u ... utvrdio da je zahtjev za naknadu štete neosnovan, jer naknada štete je tek dio tužbenogzahtjeva, i to sekundarni dio, dok je akcent tužbenogzahtjeva na
23
U-III/622/2006; 15.10.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
odbijen s preostalim dijelom tužbenogzahtjeva na ime otpremnine u iznosu od 11.795,62 kn. Podnositelj je također odbijen s dijelom tužbenogzahtjeva kojim ... prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak. Podnositelj ustavne tužbe također je pravomoćno odbijen s dijelom tužbenogzahtjeva za isplatu ... , neovisno o stajalištima sudova o osnovanosti, odnosno neosnovanosti pojedinih dijelova tužbenogzahtjeva, jest činjenica da se u tom drugom predmetu sudovi ... na pravomoćno odbijeni dio tužbenogzahtjeva za isplatu posebne naknade u iznosu od 30.000,00 kn. Tamo tužitelj, za razliku od podnositelja, odbijen je
da odluka o obnovi nije upravni akt. Stoga je smatrao da je Upravni sud u Osijeku tužbu trebao odbaciti, ane odbiti tužbenizahtjev. I u tom postupku ... nenadležnosti te usvojio podnositeljičin tužbenizahtjev. 2.2. Odlučujući o žalbi Republike Hrvatske Županijski sud u Varaždinu drugostupanjskim rješenjem ukinuo ... odlučivali o osnovanosti identičnih tužbenihzahtjeva kao i u ovome predmetu. Čak i pod pretpostavkom da je stajalište u osporenom rješenju ispravno, ističe da ... Zagrebu brojeva Gž-916/2019 od 14. svibnja 2019. i Gž-327/2019 od 27. listopada 2020., o tužbenimzahtjevima u istovjetnim pravnim situacijama kao i u
25
U-III/3859/2013; 28.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, nejasno je iz kojih tvrdnji kojih svjedoka, a temeljem točno postavljenog tužbenogzahtjeva, sud smatra da 'budući međupresudom o otuđenju crijepa ... komada opeke, građe, 8m3 pijeska i 1. tone cementa. Preostali dio tužiteljevog tužbenogzahtjeva međupresudom je utvrđen kao neosnovan (naknada štete ... sa zateznim kamatama počev od 12. svibnja 1997. (pobliže navedeno u točki I. izreke). Tužitelj je odbijen s preostalim dijelom tužbenogzahtjeva u ... I-tuženik otuđio ostale stvari (stolariju, ogradu, crijep...) koje su predmet tužbenogzahtjeva. (...) Kako je teret dokazivanja na tužitelju, valjalo je
26
U-III/117/2014; 16.12.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
čl. 2/1 ZPP-a (...)" U odnosu na točku III. izreke u obrazloženju se navodi: "Međutim, glede dijela tužbenogzahtjeva ad. III tužbe ili podneska sud ... su bili ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje ne samo djelomične, već i konačne presude o svim dijelovima tužbenogzahtjeva." 7.5. Slijedom ... , ali samo do zaključno sa 31. kolovozom 2006. godine, te se s preostalim dijelom točke 2. tužbenogzahtjeva tužiteljica odbija kao sa viškom tužbenogzahtjeva. Presudom pod točkom 2. izreke nije prekoračen tužbenizahtjev tužiteljice u smislu da joj je ovime dosuđeno nešto drugo od onog što ona utužuje već
podnositelju isplati iznos od ukupno 42 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, na ime troškova prijevoza na posao za 3 dana. Dio tužbenogzahtjeva, koji ... pripada pravo na plaću za mjesece rujan, listopad i dio studenoga 2000., kao niti razlika plaće i naknada. Za dio tužbenogzahtjeva, kojim traži isplatu iznosa od 10,79 na ime kamata, sud je ocijenio da podnositelj nije naznačio po kojoj osnovi potražuje taj iznos niti je za taj dio tužbenogzahtjeva ... odbio. Dio tužbenogzahtjeva, kojim je podnositelj tražio razliku naknade plaće zbog bolovanja, prvostupanjski sud je rješenjem odbacio jer se radi
28
U-III/4491/2016; 14.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
troškove druge stranke u omjeru koji odgovara njezinom uspjehu u postupku, pri čemu visina troškova ovisi o visini tužbenogzahtjeva (članak 35. ZPP-a), može ... PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenogzahtjeva radi naknade ... tužbe podnositeljica obratila tuženima za mirno rješavanje spora. Tuženik E. d.d. priznao je pravnu osnovu tužbenogzahtjeva ali do sporazumnog rješenja ... su se i jedan i drugi tuženi protivili kako osnovu tako i visini postavljenog tužbenogzahtjeva. (...) Europski sud za ljudska prava smatra da znatno
29
U-III/577/2003; 2.10.2003 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ročištu od 8. srpnja 2002. godine, zamijenio s 25 EUR-a. Osporenom presudom, pod točkom I. izreke, prvostupanjski sud usvojio je dio tužbenogzahtjeva ... . godine u točki II. kojom je podnositelj odbijen s viškom tužbenogzahtjeva. Rješenjem istoga suda uvažena je žalba podnositelja, ukinuta je prvostupanjska ... . izreke iste presude podnositelj je odbijen s preostalim dijelom tužbe i tužbenogzahtjeva. 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim presudama parničnih ... i potvrdio presudu prvostupanjskog suda u dijelu u kojem je podnositelj odbijen s viškom tužbenogzahtjeva (točka II. izreke), dok je rješenjem uvažio žalbu
prethodno formirati nove čestice - a to bi bio dio tužbenogzahtjeva koji se odnosi na dodjelu novih katastarskih brojeva, a što sud drugog stupnja u ... , i na temelju isprava o kojima odluku ne donosi sud u parničnom postupku. U ovoj parnici postavljeni tužbenizahtjev odnosi se na fizički odvojene dijelove u istome istaknutih nekretnina. Stoga ... ovaj sud ... nalazi da je odbijanjem tužbenogzahtjeva u tom dijelu materijalno pravo pravilno ... prvostupanjske presude, kojim je dio tužbenogazahtjeva usvojen, a koji dio također sadrži odredbu o uknjižbi na ime tužitelja i dodjelu novog broja katastarske
tom dijelu tužba odbačena. U odnosu na kondemnatorni dio tužbenogzahtjeva kojim je podnositelj tražio da se tuženiku naloži da ga vrati na posao i da mu isplati plaću za razdoblje nakon prestanka rada uslijed otkaza, kao i dio tužbenogzahtjeva kojim je tražio da se utvrdi da mu pripadaju sva prava ... javlja se kao prethodno pitanje jer o njemu ovisi osnovanost ovog dijela tužbenogzahtjeva. Međutim kako se zakonitost odluke o otkazu zbog proteka ... tužitelj promijenio pravnu osnovu tužbenogzahtjeva, ako je smanjio tužbenizahtjev ili ako je promijenio, dopunio ili ispravio pojedine navode, tako da zbog
i prihvaćenog dijela tužbenogzahtjeva, već i o pravnoj osnovi spora, koja je, prema tumačenju podnositeljice svakako dokazana i u slučaju kada sud ne prihvati u ... morao uzeti u obzir činjenicu da je pravna osnova tužbenogzahtjeva dokazana i onda kada ne prihvaća u cijelosti zatraženu visinu tužbenogzahtjeva ... dio (30.000,00 kuna) njezinog tužbenogzahtjeva i donio novu odluku o troškovima razmjerno uspjehu u parnici podnositeljice odnosno tuženika (37 ... informiranim pristankom podnositeljice. Zbog toga je, za razliku od prvostupanjskog suda, drugostupanjski sud odbio dio tužbenogzahtjeva (30.000,00 kuna) kojeg
. godine, kao i iznos od 152,47 kn na ime parničnog troška. Preostali dio tužbenogzahtjeva koji se odnosi na razdoblje od 25. srpnja 2000. do 1. studenoga ... površine 120 m2, sud je dosudio podnositeljima naknadu u iznosu od 1.680,00 kn. U odnosu na dio tužbenogzahtjeva koji se odnosio na razdoblje do 1 ... oduzeta iz posjeda. Stoga je obveza sudova da u svakom pojedinom slučaju, pri odlučivanju o osnovanosti tužbenogzahtjeva za naknadu zbog nemogućnosti ... Hrvatske te mjerodavne odredbe Konvencije, aradi postizanja tražene poštene ravnoteže između zahtjeva općeg interesa i zahtjeva zaštite temeljnih prava
ocjeni Ustavnog suda, u osporenoj presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenogzahtjeva podnositeljice, a u primjeni ... -10 od 9. studenoga 2017. kojom je odbio taj dio tužbenogzahtjeva podnositeljice kao neosnovan, a prvostupanjsku presudu potvrdio je i Županijski sud u ... preinačena je u dijelu pod točkom III. izreke u kojem se tuženiku nalaže sklopiti ugovor o radu s podnositeljicom na način da se taj dio tužbenogzahtjeva ... materijalnih primanja kao neosnovan uz obrazloženje da podnositeljica u tužbi nije dovoljno specificirala ovaj dio tužbenogzahtjeva. U obrazloženju
35
U-III/2244/2017; 16.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 2. ZOO-a/05." 6.3. Prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan dio tužbenogzahtjeva podnositelja za naknadu buduće neimovinske štete radi povrede prava osobnosti u obliku rente s pripadajućim zateznim kamatama uz sljedeće obrazloženje: "U odnosu na dio tužbenogzahtjeva kojim je tužitelj tražio naknadu buduće ... invalidskih kolica, onemogućuju ulazak u tu zgradu i uskraćuju mu pravo na pristup sudu. Dio tužbenogzahtjeva iz točke II. izreke kojim se traži uklanjanje ... do zaključenja glavne rasprave. No, kada sud odbija dio tužbenogzahtjeva zbog toga što tražbina koja se njime traži nije dospjela do zaključenja
, tuženi zahtjev je - također pravilno - odbijen jer tužitelj nije dokazao taj dio tužbenogzahtjeva niti po osnovi, a niti po visini. Za taj dio presude je prvostupanjski sud dao vrlo detaljno i jasno obrazloženje. Taj dio tužbenogzahtjeva je odbijen primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 219. st.1 i 221.a. ZPP ... zahtjev kao neosnovan, u najvećem dijelu toga zahtjeva, zbog nastupjele zastare. (...) Iz svih izvedenih dokaza, a posebno iz iskaza tužitelja, slijedi da ... -38 od 3. prosinca 2010. Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbenizahtjev kojim je od tuženice Republike Hrvatske tražio na ime naknade
nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, radi utvrđenja da radni odnos nije prestao, na vraćanje na rad, na isplatu naknade plaće (točke I. - V. tužbenogzahtjeva) i na isplatu naknade štete u iznosu od 200.000,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama (točka VI. tužbenogzahtjeva). 4.4. Prvostupanjskim rješenjem ... prvostupanjskog suda broj: Pr-9775/2014 u dijelu koji se odnosi na točke I. - V. tužbenogzahtjeva. 6.1. Istobrojnim rješenjem drugostupanjskog suda ukinuta je presuda prvostupanjskog suda broj: Pr-9775/2014 u dijelu koji se odnosi na točku VI. tužbenogzahtjeva (radi naknade štete) i u tom je dijelu predmet vraćen
zaključio o neosnovanosti tog dijela tužbenogzahtjeva u smislu odredbe čl. 189. st. 3. ZOO-a. (...) Što se pak tiče zahtjeva za isplatu iznosa ... po osnovi ... dijelu potreba provođenja ponovnog prvostupanjskog postupka) odnose se na dio odbijenog tužbenogzahtjeva podnositelja kojim je zatražio povrat od tuženog ... posljednjem preciziranom tužbenomzahtjevupa je i tu osnovan tuženikov prigovor zastare. Taj dio zahtjeva tužitelj nije niti dokazao niti predočio račune ... izgubljene dobiti za razdoblje od zaključenja ugovora o zakupu (31. listopada 1996. godine) do preciziranja tužbenogzahtjeva ... pravilno je sud prvog stupnja
neimovinske štete u iznosu 437.992,00 kuna te za tuđu pomoć i njegu za iznos od 66.276,00 kuna, dok je preostali dio tužbenogzahtjeva za iznos od 8.222,00 kuna ... pravičnu novčanu naknadu štete. 17. Nadalje, valja reći da u slučaju preinake tužbe povećanjem tužbenogzahtjeva pitanje zastare se u odnosu na povećani dio zahtjeva ocjenjuje samostalno onda kada se uz povećanjetužbenogzahtjeva mijenja pravna i činjenična osnova prijašnjeg tužbenogzahtjeva do mjere koja dovodi do izmjene istovjetnosti zahtjeva. Ako je povećanjem tužbenogzahtjeva došlo i do izmjene činjenične osnove zahtjeva u navedenoj mjeri, tada je
. podnositeljici je dodijeljen rok radi specificiranja tužbenogzahtjeva. Sud je dopisom od 10. veljače 2000. požurio punomoćnika podnositeljice da specificira tužbenizahtjev. Na ročištu 5. veljače 2001. podnositeljica je izjavila da ostaje kod tužbe i tužbenogzahtjeva, dok je na ročištu održanom 22. veljače 2001 ... . travnja 2001. i 5. lipnja 2001., na kojemu je zaključena glavna rasprava u pogledu dijela tužbenogzahtjeva. Podneskom od 13. prosinca 2002. podnositeljica ... 21. veljače 2005., radi donošenja odluke o preostalom dijelu tužbenogzahtjeva te su održana ročišta 27. travnja 2005. i 17. listopada 2005. Sljedeće
sudu u Zagrebu, te je dana 23.6.1997. donesena međupresuda i rješenje br. P-580/97 kojom je odlučeno o osnovanosti tužbenogzahtjeva, a povodom žalbe ... kada tuženik izvrši svoju obvezu iz članka 3. nagodbe povući tužbu i odreći se tužbenogzahtjeva u postupku br. P-580/97, a isto će učiniti tuženik u ... -580/97 kojim je utvrdio valjanost opoziva tužitelja o povlačenju tužbe i odricanju od tužbenogzahtjeva. Tužena je izjavila žalbu. 3.3. Županijski sud u ... 15.2.1999. sklopile vansudsku nagodbu o predmetu spora te da tužitelj povlači tužbu i odriče se tužbenogzahtjeva u cijelosti, međutim nakon toga podneskom od
42
U-III/497/2021; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suda proveo građevinsko vještačenje na okolnost utvrđenja visine tužbenogzahtjeva. Naime, odredba čl. 623. stavak 1. i 2. ZOO-a propisuje da se naknada ... sjednici niti ne postoji praksa drugostupanjskih sudova. U odnosu na postavljeno prvo pitanje valja reći da, je li tužitelj istaknuo dva tužbenazahtjeva u ... tužbe prema čl. 191. Zakona o parničnom postupku ... povećanjem postojećeg tužbenogzahtjeva obzirom da smatra kako je to svrsishodno za konačno rješenje ... 135.359,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u dijelu odlučivanja o osnovanosti preostalog tužbenogzahtjeva prvostupanjski sud pogrešno primijenio
. 356. ZPP-a. (...) Također, nije došlo do izričitog povlačenja tužbenogzahtjeva usmjerenog prema utvrđenju nedopuštenosti izvanrednog otkaza nego je taj ... presudi navedeni su jasni i valjano obrazloženi razlozi za odbijanje tužbenogzahtjeva podnositeljice, a u primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije ... tvrdnji da je otkaz nedopušten, ane postoji sudska odluka kojom bi se utvrdilo nedopuštenim otkaz, niti više takvog zahtjeva ima, to je pravilnom primjenom materijalnog prava, u smislu odredbe čl. 373. toč. 3. ZPP-a valjalo preinačiti prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je prihvaćen tužbenizahtjev, te odbiti
44
U-III/971/2011; 3.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izračunu od 7 kuna po m2 nije relevantan za prosuđivanje osnovanosti visine tužbenogzahtjeva. Tužitelji ničim ne potkrepljuju navod o veličini spornih ... obrazloženja drugostupanjske presude glasi: "Donesena odluka u odnosu na odbijanje tužbenogzahtjeva koji se odnosi na razdoblje prije mjeseca studenoga 2002 ... njegove imovine (u određenom vremenskom razdoblju), propustili pitanje osnovanosti tužbenogzahtjeva prosuditi kroz ocjenu je li podnositeljima zbog duljine ... preuzete nekretnine pa je pravilnom primjenom pravila o teretu dokazivanja (čl. 219. st. 1. i 221.a ZPP-a) tužbenizahtjev odbijen za razdoblje od mjeseca
supstrat iz kojeg je tražbina tužitelja proistekla (dakle, značenje neosnovanosti tužbenogzahtjeva tužitelja u odnosu na onog tuženika čija je obveza ... potraživanje koje je bilo predmet spora (članak 414. stavak 1. ZOO-a), ne utječe na osnovanost podnositeljevogzahtjeva u odnosu na RH, a osnovanost tog zahtjeva ... (ne)osnovanosti tužbenogzahtjeva. 8. Imajući sve navedeno u vidu, a uz to i visinu naknade štete koju je podnositelju isplatio prvotuženik temeljem ... tužbenogzahtjeva protiv RH, obrazlažući to činjenicom da je u ranijem tijeku postupka bio predložen prekid, o čemu sud nikada nije odlučio, a da je sada
žalbu protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-267/2016-8 od 5. travnja 2016. kojim se ne dopušta proširenje tužbenogzahtjeva. Rješenjem ... 18. prosinca 2018. ustavna tužba podnositeljice se odbacuje. b) UsI-986/2016 - u povodu proširenja tužbenogzahtjeva 5. U povodu podneska ... ročištu održanom 8. srpnja 2019. odbijen je prijedlog za proširenje tužbenogzahtjeva, kao i prijedlog za spajanje spisa broj: UsI-4588/18 na spis broj: UsI ... sudu u Zagrebu tužbu radi šutnje uprave navodeći da nadležne službe HZMO-a nisu donijele rješenja povodom podnesenog zahtjeva za ocjenu radne sposobnosti
jasno utvrđene, iz čega proizlazi osnovanost Odluke NO odnosno neosnovanost tužbenogzahtjeva." 5. Protiv prvostupanjske presude tužiteljica je podnijela ... izvršenoj od strane drugostupanjskog suda i time prekoračenju tužbenogzahtjeva, već samo o jezičnoj intervenciji, odnosno jezičnom usuglašavanju tužbenog ... sagledati i sadržaj tužbenogzahtjeva ("... dok se nevaljalost opoziva ne utvrdi sudskom odlukom ..."), zbog čega, prema shvaćanju revizijskog suda ... o osnovanosti tužbenogzahtjeva podnesenog radi utvrđenja da nije valjan opoziv odluke Nadzornog odbora podnositelja, povrijeđena ljudska prava i slobode
stajalište potvrdili su i županijski sudovi koji su mnogobrojnim presudama odlučivali o osnovanosti identičnih tužbenihzahtjeva kao i u ovome predmetu. Čak ... upravni akt. Stoga je smatrao da je Upravni sud u Osijeku tužbu trebao odbaciti, ane odbiti tužbenizahtjev. I u tom postupku tužitelja je zastupao isti ... /2019 od 14. svibnja 2019. i Gž-327/2019 od 27. listopada 2020., o tužbenimzahtjevima u istovjetnim pravnim situacijama kao i u parničnom postupku koji je prethodio ovom ustavnosudskom postupku odlučeno je o osnovanosti. Neki su tužbenizahtjevi usvojeni, dok su neki odbijeni s obrazloženjem da nisu
posebnom rentom. 34. Iz razloga ekonomičnosti postupka, a i po prijedlogu tuženika, sud je mišljenje kako bi valjalo odlučiti o osnovanosti tužbenogzahtjeva međupresudom, tj. da se odluči o osnovanosti osnove tužbenogzahtjeva. Naime, međupresuda može biti samo pozitivna deklaratorna odluka kojom sud utvrđuje daje ... i objaviti odluku, te je na tom ročištu donio i objavio presudu kojom je tužbenizahtjevodbijen kao neosnovan - a na taj način (odbijanjem tužbenogzahtjeva ... i tužbenogzahtjeva odnosno bez provođenja odlučnih dokaza pod krinkom donošenja međupresude odlučiti presudom kojom u cijelosti odbija tužbu i tužbenizahtjev
50
U-I/3454/2011; 19.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. ZPP-a pogoduje se isključivo tužitelju, jer je teret dokazivanja osnovanosti tužbenogzahtjeva isključivo na tužitelju (219. st. 1. ZPP-a). Prilikom primjene članka 223. stavka 2. ZPP-a, sud ne mora izvoditi dokaze za osnovanost tužbenogzahtjeva i može presuditi u korist tužitelja po 'slobodnoj ocjeni ... tužbenogzahtjeva koji ne prelazi 5.000,00 ili 10.000,00 kuna. (...) Ovim je zakonodavac uveo kao svrhu parničnog postupka 'skraćivanje i pojednostavljenje postupka' ane dokazivanje materijalne istine osnovanosti tužbenogzahtjeva." IV. MJERODAVNE ODREDBE USTAVA 5. Predlagatelj smatra kako osporene odredbe nisu
