predmetni dug.
Ocijenivši osnovanim prigovor zastarepotraživanja što ga je istaknula tuženica, nižestupanjski sudovi su odbili tužbeni zahtjev, a time je ... tekstu: ZOO) potraživanja zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Tim Zakonom, a niti nekim drugim zakonom za potraživanje vraćanja zajma nije propisan neki drugi rok zastare.
U smislu odredbe čl. 387. st. 1. ZOO zastarijevanje se prekida kada dužnik prizna dug, a ... , plaćanje kamate i davanje osiguranja. U ovom slučaju tuženica nije na jasan ili nedvojbeni način priznala utuženo potraživanje, pa nije došlo do prekida
„U žalbi protivnik osiguranja navodi da je predlagatelj osiguranja zatražio osiguranje naplate potraživanja obuhvaćenih apsolutnom zastarompotraživanja, obzirom da se naplata traži za potraživanja nastala prije 1991.g., od kada protivnik osiguranja ne radi kao obrtnik, a od 1995.g. prestala je svaka poslovna aktivnost po sili zakona, zatvaranjem obrta. Članak 92. Općeg poreznog zakona propisuje apsolutnu zastaru u roku od 6 godina, pa je zadnjeg dana ... čl. 26. u vezi čl. 23. st. 3. OZ-a.).
Pitanje zastarepotraživanja, pa i apsolutne zastarepotraživanja, koje regulira Opći porezni zakon, ne može
3
Zastara; 16.11.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Potpuno je neutemeljena žalbena tvrdnja tuženika da je nastupila apsolutna zastara regresnog potraživanja tužitelja, jer tuženik pogrešno smatra da navedeno potraživanje zastarijeva u roku od 3 godine od dana nastanka štetnog događaja, budući da zastarni rok za regresno potraživanje počinje teći prvog dana poslije dana kad je osiguratelj isplatio naknadu štete, dakle, od dana izvršene isplate naknade štete oštećenoj osobi. Kako je tužitelj u skladu sa ... navodi tuženika kojima osporava pravilnost stajališta prvostupanjskog suda o neosnovanosti prigovora zastarepotraživanja tužitelja, potpuno neosnovani.“
kada je oštećenik saznao za štetu i počinitelja. Prema odredbi čl. 234. st. 6. ZOO-a zastara tražbine koja pripada osiguratelju prema trećoj osobi odgovornoj za nastupanje osiguranog slučaja počinje teći kad i zastara tražbine osiguranika prema toj osobi i navršava se u istom roku. Tužiteljevo potraživanje je derivativno pravo izvedeno iz činjenice isplate naknade štete, koja dovodi do subrogacije odnosno zamjene jedne osobe drugom u određenom pravnom
snagu ZOR dana 07. kolovoza 2014. nije nastupila zastara prema odredbama ranijeg ZOR u roku od tri godine, tako da se na tužiteljeva potraživanja primjenjuje zastarni rok od pet godina sukladno članku 232. st. 2. ZOR, jer prema tome propisu, odredbe o zastaripotraživanja neće se primjenjivati samo na potraživanja iz radnog odnosa radnika kojima je rok zastare od tri godine istekao prije stupanja na snagu ZOR, što znači da se za sve tražbine tužitelja ima ... 2013. godine su zastarjela, što znači da je u času podnošenja tužbe 17. prosinca 2018. godine nastupila zastarapotraživanja za rujan 2013. koje je
„Kako se u ovom postupku radi o obveznopravnom potraživanju na ime obveze iz Predugovora o kupoprodaji nekretnine to se glede pitanja zastarepotraživanja ima primijeniti petogodišnji rok zastare u smislu odredbe čl. 371. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 53/91, 73/91, 7/96 i 112/99 – dalje: ZOO).
Ovdje valja naglasiti da nije pravilan stav suda drugog stupnja da se na potraživanje tužiteljice ima primijeniti desetogodišnji rok zastare iz čl. 379. ZOO-a jer potraživanje tužiteljice nije utvrđeno pravomoćnom sudskom odlukom i to stoga što je u postupku povodom protutužbe ovdje
7
Zastara; 16.11.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
je u vrijeme sklapanja nagodbi nastupila zastarapotraživanja s osnove naknade štete.“
... osnovanosti prigovora zastare, bez obzira na činjenicu da se u smislu odredbe čl. 389. st. 1. ranije važećeg ZOO smatra da prekid zastarijevanja izvršen podizanjem tužbe pred sudom ili drugim nadležnim organom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja potraživanja, nije nastupio ako vjerovnik odustane od ... su nagodbe sklopljene za vrijeme trajanja sudskih postupaka, a podnošenjem tužbe zastara se prekida u smislu čl. 388. ranije važećeg Zakona o obveznim
materijalnog prava sporno je pravno pitanje zastarijeva li regresno potraživanje tužitelja, kao osiguratelja za iznose isplaćene oštećeniku s naslova obveznog
9
Zastara; 28.1.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„Naime, prvostupanjski sud je prigovor zastare ocijenio neosnovanim utvrdivši da se u konkretnom slučaju radi o stjecanju bez osnove izdatkom za drugoga u smislu odredbe čl. 1119. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05; 41/08; 125/11 – dalje: ZOO), pa takva tražbina zastarijeva u općem zastarnom roku od pet godina, sukladno odredbi čl. 225. ZOO.
Kako doprinose za zajedničku pričuvu snose svi suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima ... prvostupanjski sud pravilno prigovor zastare istaknut od strane tuženika ocijenio neosnovanim, budući da je zastara počela teći 01. siječnja 2006. g., pa do
10
Zastara; 11.9.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
. stav. 1. ZOO-a prema kojoj zastara samog prava iz kojeg proistječu povremena potraživanja zastarijeva za pet godina računajući od dana dospijeća najstarijeg neispunjenog potraživanja.
No prvostupanjski sud je propustio primijeniti trogodišnji zastarni rok normiran odredbom 372. stav. 1. ZOO-a koja određuje da potraživanja povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa i onih povremenih potraživanja u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je i predmetno potraživanje s osnova izgubljene zarade, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog
11
Prekid zastare; 29.5.2012 · Sentence županijskih sudova u RH
bilježnika konkretizira visina duga, pa ne može biti osnova prekida zastarepotraživanja.
Isto tako, plaćanje dijela duga temeljem ugovora o kreditu, odnosno ... postoji po više ugovora).
Treba navesti da se tužiteljica poziva na 10-godišnji zastarni rok za zastarupotraživanja iz čl. 379. ZOO-a, i na prekid tog ... zastarepotraživanja (tako i VS RH u Rev.180/05-2 od 15. ožujka 2005.g.) utvrđenog sudskom presudom (ugovorom o kreditu).“
... „Prije svega treba navesti da prijava tužiteljičinog potraživanja prema predniku tuženice u ostavinskom postupku iza pok. sina tuženice, ne
zastarnog roka u takvim slučajevima, pa je u tom smislu odluka o prigovoru zastarepotraživanja pravilno činjenično i materijalnopravno utemeljena na odredbi
Ocjenjujući materijalno pravni prigovor zastare tuženika, u odnosu na tražbinu iz naslova glavnice, sud prvog stupnja je primijenio odredbu iz članka 371. ZOO kojom odredbom je propisan opći rok zastare, zaključujući da se u konkretnom odnosu ne radi o potraživanju iz ugovora o prometu roba i usluga ... primijeniti odredbu članka 369. ZOO-a kojom je propisano da kada zastari glavna tražbina zastarjelo je i potraživanje kamata, jer da do primjene odredbe članka ... , jer se zahtjev tužitelja odnosio na povrat kredita, a ne na međusobna potraživanja iz ugovora o prometu roba i usluga.
Naime, prema navodima samog
zastarapotraživanja, pa za potraživanje kamata nije nastupila zastara, jer je tužitelj podnio tužbu 28. lipnja 2002. godine.
Predmet spora je zahtjev ... dao jasne razloge o svom utvrđenju da je tuženikov prigovor zastare neutemeljen.
Kamata kao akcesorno potraživanje dijeli pravnu sudbinu glavnog potraživanja, pa kad zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne (arg ... zastara povremenih potraživanja. U odredbi članka 372. stavak 1. navedenog Zakona izričito je propisano da se povremenim potraživanjem smatraju i sporedna
-stupanjski sud.
Slijedom navedenog, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda kako je u odnosu na takav dio potraživanja nastupila zastara jer je protekao ... zastara takvog tužiteljevog potraživanja, jer je do prijave potraživana u stečajnom postupku od 16. veljače 2000. godine protekao trogodišnji zastarni rok ... Zakona nastupila je zastara, jer prema navedenoj zakonskoj odredbi potraživanje iz radnog odnosa zastarijeva za tri godine, ako tim ili drugim zakonom nije ... Iz spisa je razvidno kako je tužitelj postavio zahtjev prema tuženiku u odnosu na navedeno novčano potraživanje 16. veljače 2000. godine, prijavom
prema tome zastara nastupila 31. 03. 2001. godine.
Tužitelj time priznaje da zastarni rok za glavno potraživanje iznosi tri godine. Tužba je u konkretnom ... zastari glavno potraživanje, zastarjela su i sporedna potraživanja, kao što su potraživanja kamata, plodova, troškova, ugovorne kazne (čl. 369. ZOO ... slučaju poseban pravni režim zastare vrijedi za glavnicu, a poseban za zateznu kamatu. Međutim, nakon što je isteklo vrijeme zastare za glavno potraživanje, u svakom slučaju je isteklo i vrijeme zastare za kamate kao sporedno potraživanje. "
je utvrdio da prigovor zastarepotraživanja nije osnovan, a prilikom odlučivanja o tom prigovoru primijenio je odredbu članka 368. ZOO-a. Tijekom ... zastarepotraživanja primijenivši pri tom odredbu članka 368. stavak 1. ZOO-a. To stoga, jer u obveznopravnom odnosu između stranaka gdje je tužitelj vjerovnik je potraživanje tužitelja osigurano zalogom, odnosno hipotekom.
Stoga prema toj zakonskoj odredbi tužitelj koji je vjerovnik može se namiriti samo ... kredita. Drugotuženica je bila jamac-platac po kreditu. Kao osiguranje potraživanja po kreditu na nekretninama tuženika upisana je hipoteka u korist
navedenog rješenja tužitelj saznao za visinu štete, zbog čega zastarapotraživanja zahtjeva tužitelja za naknadu štete s naslova gubitka zarade zbog odlaska u ... «Prema odredbi čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO), na koju odredbu se i prvostupanjski sud poziva u obrazloženju pobijane presude, potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za 3 godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. Iz sadržaja citirane odredbe proizlazi da početak subjektivnog roka za potraživanje naknade prouzročene štete zavisi kumulativno od dviju činjenica – saznanja oštećenika
„Prvostupanjski sud zaključuje da se u ovom slučaju radi o povremenim tražbinama tužitelja. Zaključak prvostupanjskog suda je pogrešan.
Potraživanja tužitelja po osnovi isplaćenih mirovina prema osobi odgovornoj za štetu ne mogu se smatrati povremenima u smislu čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine Republike Hrvatske broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15), odnosno čl. 372. st. 1 Zakona o obveznim odnosima važećeg u vrijeme nastanka štetnog događaja (Narodne novine Republike Hrvatske broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96, 112/99 i 88/01).
Takav stav zauzet je i u odluci Vrhovnog suda
pravilno prvostupanjski sud utvrdio da je utuženo potraživanje u zastari budući da je od dana kada je tužitelj imao pravo zahtijevati ispunjenje navedene ... , tužiteljevo potraživanje je derivativno pravo izvedeno iz činjenice isplate naknade štete oštećenoj osiguranoj osobi. Isplatom naknade iz osiguranja ostvarena
tužene u pogledu zastarepotraživanja tužitelja, odbio tužbeni zahtjev tužitelja. Žalbeni navodi tužitelja kojima osporava utvrđenje prvostupanjskog suda u ... za potraživanje naknade prouzročene štete zavisi kumulativno od dviju činjenica – saznanja oštećenika za štetu i saznanja oštećenika za počinitelja štete. Točno je
23
Zastara; 14.5.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
„Potraživanje uzdržavanja povremena je tražbina u smislu odredbe čl. 226. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj:35/05, 41/08 i 115/11 - dalje:ZOO), a odredbom čl.227. ZOO-a propisan je rok zastare prava iz kojeg proistječu iz povremene tražbine time da je tom odredbom u stavku trećem propisano da ne može zastarjeti pravo na uzdržavanje određeno zakonom.
Imajući u vidu da je obveza tužitelja kao roditelja da uzdržava tuženicu kao svoje maloljetno dijete propisana odredbom čl.209. st.1. Obiteljskog zakona, te da je odredbom čl. 235. ZOO-a propisano da zastara ne teče između roditelja i djece
24
Zastara; 16.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
. st. 2. ZOO-a kada zastari pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja vjerovnik gubi pravo zahtijevati ne samo buduća povremena davanja, nego ... „Pravno stajalište prvostupanjskog suda u kojem zaključuje da pravo iz kojeg proistječu povremena potraživanja ne može zastarjeti iz razloga što je ... , povremena potraživanja zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja, dok prema čl. 373. st. 1. ZOO/91, a identično je propisano i čl. 227. st. 1. ZOO-a, samo pravo iz kojega proistječu povremena potraživanja zastarijeva za pet godina računajući od dospjelosti najstarijeg neispunjenog
25
Zastara; 26.5.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
prigovor tuženika kojim tvrdi da je nastupila zastara utuženog potraživanja. Naime, odredbom članka 139. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/2014, dalje: ZR) propisano je da ako tim ili drugim zakonom nije drukčije određeno, potraživanja iz radnog odnosa zastarijevaju za pet godina, dok je odredbom ... potraživanja neće primjenjivati na potraživanja iz radnog odnosa radnika, kojima je rok zastare od tri godine istekao prije stupanja na snagu ZR. Kako je najstarije potraživanje dospjelo 16. svibnja 2014., do 7. kolovoza 2014. nije protekao roka zastare od tri godine te je stoga rok zastare produžen s tri na pet
26
Zastara; 6.2.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Protivno žalbenim navodima tužitelja tražbina tuženika utvrđena sudskom nagodbom od 5. prosinca 2001. nema karakter povremenih potraživanja iz čl. 379. st. 2. ZOO/91 na koja bi se primjenjivao rok zastare predviđen za zastaru povremenih potraživanja. Prema čl. 372. st. 1. ZOO/91 potraživanja povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim određenim vremenskim razmacima (povremena potraživanja) pa bilo da se radi o sporednim povremenim potraživanjima, kao što je potraživanje kamata, bilo da se radi o takvim povremenim potraživanjima u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je potraživanje
27
Zastara; 7.6.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
potraživanja ugovaratelja osiguranja odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju (čl. 380. st. 1. ZOO-a), kao i pitanje zastarepotraživanja osiguratelja iz ugovora o osiguranju (čl. 380. st. 3. ZOO-a), dok se potraživanje (regres) tužitelja prema tuženiku izvorno temelji na odredbama Zakona o osiguranju (NN br ... zakonom nije određen neki drugi rok zastare, pa konkretno potraživanje tužitelja po ocjeni ovog suda zastarijeva u općem zastarnom roku, sukladno odredbi čl. 371. ZOO-a.
Na taj način je rješavajući pitanje zastarepotraživanja, prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo, pa je u dosadašnjem
28
Zastara; 9.12.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
, 127/17, dalje ZR) propisano da ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno, potraživanja iz radnog odnosa zastarijevaju za pet godina. Odredbom članka 232. stavka 2. prijelaznih i završnih odredbi ZR 93/14-a propisano je da se odredbe toga zakona o zastaripotraživanja, neće primjenjivati na potraživanja iz radnog odnosa radnika, kojima je rok zastare od tri godine istekao prije stupanja na snagu tvoga zakona. Obzirom na dospijeće najstarijeg potraživanja (15. lipnja 2014.) te činjenicu da je Zakon o radu ("Narodne novine" broj: 93/14) stupio na snagu 7. kolovoza 2014., to jasno proizlazi da se u
29
Zastara; 18.10.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
/13 i 78/15, a prema kojoj potraživanja osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine, a ne odredbu čl. 380. stav. 1. tog Zakona, na koju se poziva tužitelj a prema kojoj zastara nastupa za tri godine računajući od prvog dana poslije proteka kalendarske godine u kojoj je potraživanje nastalo, budući da je tom odredbom regulirano pitanje zastarepotraživanja ugovaratelja osiguranja odnosno treće osobe iz ugovora o osiguranju, a ne potraživanja osiguratelja, kao što je riječ u konkretnom slučaju.“
30
Zastara; 2.9.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
„Ocjenjujući osnovanost istaknutog prigovora zastarepotraživanja tužitelja prvostupanjski sud je primijenio austrijsko pravo o kojem je pribavio obavijest od austrijskog Saveznog ministarstva za europske i međunarodne poslove iz kojeg proizlazi da za zastaru prava na naknadu za leasing nema posebne ... zastarni rok prema odredbi čl. 1480. i/ili odredbi čl. 1486. toč. 4. ABGB. Prema odredbi čl. 1480. ABGB potraživanja zaostalih godišnjih plaćanja, posebice ... ostalih, zastarijevaju potraživanja po osnovi najamnine i zakupnine (toč. 4.).“
31
Zastara; 26.8.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
potraživanja zastarjelo, tužitelj je izgubio pravo da zahtjeva ne samo buduća povremena davanja, nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare ... za potraživanje naknade štete, jer navedena okolnost nema nikakav utjecaj niti na početak, niti na trajanje zastarnog roka, jer pokretanje i vođenje kaznenog ... . Potraživanja s osnove izgubljene zarade predstavljaju povremena potraživanja koja nastaju sukcesivno. Zahtjev tužitelja za naknadu štete odnosi se na izgubljenu ... potraživanja tužitelja, pravilno primijenio materijalno pravo.“
32
Zastara; 18.2.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„U odnosu na prigovor zastarepotraživanja prvostupanjski sud navodi da se u konkretnom slučaju radi o kreditnom odnosu na koji se primjenjuje opći zastarni rok od 5 godina, osim ako, ukoliko je ugovorena otplata putem anuiteta, u kojem slučaju se primjenjuje zastarni rok za povremena potraživanja iz čl ... dokumentacije koja je dostavljena u spis u dokaz tužbenih navoda, pa se u konkretnoj situaciji u odnosu na zastaru treba primijeniti opći zastarni rok. Ovaj sud prihvaća pravilnim prvostupanjska utvrđenja da je otplatom dijela glavnice i kamata došlo do prekida zastare ukupnog potraživanja, što znači i glavnice
33
Zastara; 11.5.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
vođenje ranijeg ovršnog postupka ne utječe na tijek zastarepotraživanja temeljem ranijeg rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave.
U navedenim okolnostima, ranije rješenje o ovrsi predstavlja ovršnu ispravu za pravo na naplatu predmetnog potraživanja, ali okolnost daljnjeg vođenja ... , koji su odlučni i za pravni tretman tijeka zastare ovrhovoditeljevog potraživanja, po ocjeni ovog suda, pravilno je istaknut u obrazloženju
34
ZASTARA; 18.3.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
potraživanja sud prvog stupnja u prvom redu pogrešno primjenjuje materijalnopravne odredbe o vremenu potrebnom za zastaru predmetnog potraživanja smatrajući da ... i visine isplaćene naknade valjalo primijeniti zastarni rok od tri godine predviđen odredbom čl. 372 st. 1 ZOO-a za povremena potraživanja. Naime, između ... tužitelja koja prema Rješenju tužitelja od 26. ožujka 2001.g. dospijevaju mjesečno, prema stajalištu ovog suda radi se o povremenim potraživanjima koja ... proizlazi da je potraživanje svakog od pojedinačnih mjesečnih davanja tužitelja zastarjelo, jer je posljednja isplata izvršena u veljači 2002.g. a tužba je
35
Zastara; 20.2.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Sva potraživanja banke po osnovi negativnog salda na tekućem računu i po ocjeni ovog suda zastarijevaju u općem zastarnom roku od 5 godina propisanog čl. 225. ZOO-a pa kako činjenično nije sporno da je prestankom limita 17 svibnja 2007. tekući račun postao neaktivan i da na njemu više nije bilo nikakvih uplata i isplata te je isti i prenesen na račun spornih potraživanja te je nakon toga dana tužitelj imao pravo zahtijevati da mu tuženik isplati ... pa istaknuti prigovor zastare nije osnovan.“
„Sporno je u revizijskom stadiju parnice je li nastupila zastarapotraživanja povrata danog zajma, a sve obzirom da su ovoj parnici tužbu protiv tuženika za povrat zajma tužitelji podnijeli 06. ožujka 2008., a tuženik je u postupku istakao prigovor zastarepotraživanja tužitelja. Osporenu presudu drugostupanjski sud temelji na shvaćanju da je za predmetno potraživanje nastupila zastara prema odredbi čl. 371. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj ... („Narodne novine“, broj 35/05 i 41/08), a kojom je propisano da potraživanja zastarijevaju u općem roku zastare od pet godina „ako zakonom nije određeni neki
37
Zastara; 18.1.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Odredbom čl. 78. st. 2. ZM-a propisano je da mjenično pravni zahtjevi imatelja mjenice protiv indosanta i protiv trasanta zastaruju za godinu dana računajući od dana pravodobno podignutog protesta, a ako se u mjenici nalazi odredba „bez troškova“ onda od dospjelosti. Navedeni zastarni rok od jedne godine za potraživanja imatelja mjenice prema trasantu u slučaju bjanko vlastite mjenice u kojoj nije označen datum dospjelosti i koja sadrži odredbu „bez protesta“ počinje teći na dan dospijeća potraživanja iz osnovnog pravnog posla (isto tako i VSRH Rev-x-329/11). Kako je u konkretnom slučaju potraživanje iz osnovnog
38
Zastara; 20.11.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
tijeka zastare relevantna činjenica da je isplata novčane naknade zatražena za razdoblje od 1. srpnja 2011. pa nadalje, dok je tužba podnesena 27. srpnja 2015. Naime, prema pravnom shvaćanju ovoga suda radi se o potraživanju naknade štete zbog korištenja nekretnina za koje tužiteljica navodi da se nalaze u njenom suvlasništvu. Zastarapotraživanja naknade štete zbog neovlaštenog oduzimanja nekretnine (zemljišta), pa tako i naknada štete zbog neovlaštenog upotrebljavanja nekretnine počinje teći od dana saznanja za štetu i štetnika. Zbog pogrešnog pravnog pristupa istaknutom prigovoru zastarepotraživanja činjenično
39
Zastara; 18.2.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prema odredbi čl. 131. ZR potraživanja iz radnog odnosa zastarijevaju za tri godine. Kako je u konkretnom slučaju sudskom odlukom otkaz ugovora o radu utvrđen nedopuštenim, zastarni rok potraživanja s osnove naknade plaće, protivno mišljenju tužiteljice, počinje teći danom pravomoćnog utvrđenja nedopuštenom odluke o otkazu, dakle, u konkretnom slučaju 24. rujna 2002. g. (s danom donošenja drugostupanjske odluke), pa je rok od tri godine istekao prije ... ., prihvativši osnovanim prigovor zastare za sve iznose dospjele više od tri godine do dana podnošenja tužbe, odnosno postavljanja konačnog tužbenog zahtjeva, koje
40
ZASTARA; 10.7.2007 · Sentence županijskih sudova u RH
potraživanja, to je, slijedom iznesenih odredaba ZN-a i ZOO-a, zastara tražbine vjerovnika prekinuta tek podizanjem tužbe u ovom predmetu.“
... „No, ovaj sud smatra potrebnim ukazati na pogrešno stajalište prvostupanjskog suda o značaju prijavljivanja potraživanja u ostavinskom postupku. Naime, već je u obrazloženju rješenja ovog suda broj Gž. ___ od 10. srpnja 2006.g. kojim je ukinuta presuda prvostupanjskog suda P.___/03-21 od 22. ožujka ... stajalište kako se prijavljivanjem tražbine u ostavinskom postupku prekida zastara. Kako je odredbom čl. 388 ZOO-a propisano da se zastara prekida podizanjem
41
Zastara; 4.1.2017 · Sentence županijskih sudova u RH
suda da nisu u zastari samo potraživanja koja se odnose na razdoblje od svibnja 2001. do svibnja 2002. Naime, tužitelj potražuje naknadu za isporučenu električnu energiju, a to potraživanje prema odredbi čl. 378. st. 1. toč. 1. ZOO/91, zastarijeva za godinu dana.“
... , osiguranja ili ostvarenja potraživanja (dostava utroška električne energije kupcu svakako nema taj značaj i nije poduzeta pred sudom odnosno drugim nadležnim ... zastare.
Takva radnja, prema mišljenju ovoga suda, ima značaj poziva vjerovnika na ispunjenje obveze, ali prema izričitoj odredbi čl. 391. ZOO/91
42
Zastara; 12.12.2013 · Sentence županijskih sudova u RH
„Ujedno je prvostupanjski sud odbio prigovor zastarepotraživanja, pozivom na odredbu čl. 377. st. 1. ZOO-a, kod čega utvrđuje da od počinjenja ... potraživanja. Kako je tužitelj svoju tražbinu prema tuženicima zahtijevao u kaznenom postupku, te je s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućen na parnicu ... zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, pa apsolutna zastara kaznenog progona za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora do 5 godina, sukladno odredbi čl ... . Nadalje, u odnosu na istaknuti prigovor zastare, prvostupanjski sud primjenjuje i odredbu čl. 390. ZOO-a, prema kojoj se zastarijevanje prekida podizanjem
43
Zastara; 9.2.2010 · Sentence županijskih sudova u RH
za sva potraživanja tužitelja po osnovi stečenog bez osnove a po kojem osnovu tužitelj i postavlja tužbeni zahtjev, tek tada počeo teći tijek zastare, a sud zbog pogrešnog pravnog stava o nastupu zastare uopće ne analizira i ne ocjenjuje provedene dokaze na okolnost visine doprinosa u stjecanju bračne stečevine parničnih stranaka.
Obzirom da je prvostupanjski sud zbog svog pogrešnog pravnog stava o tome da je nastupila zastarapotraživanja tužitelja
44
Zastara; 29.1.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužitelj oštećenici isplatio naknadu štete u skladu s izvidom štete, obračunom štete i sporazumom o izvansudskoj nagodbi, time da je isplata štete izvršena nalogom za prijenos novčanih sredstava (putem „E.“ osiguranja d.d. Podružnica V.) od 04. prosinca 2002.g. (dok je „E.“ osiguranje isplatu štete oštećenici izvršio 19. studenog 2002.g). Prvostupanjski sud konstatira da je tuženik isticao prigovor zastarepotraživanja, navodeći ... Rev. 1941/86 od 23. prosinca 1987.g., kako u pogledu početka tijeka zastarnog roka kod regresnih potraživanja, tako i glede trajanja tog roka.“
45
Zastara; 5.11.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
i za visinu štete i za osobu koja je štetu pričinila to je sukladno odredbi čl.376. st.1 ZOO-a zahtjev tužitelja u zastari. Ovaj sud prihvaća zaključak prvostupanjskog suda da u konkretnom slučaju nije došlo do zastarepotraživanja tužitelja prema tuženiku. Prije svega tužiteljeva tužba nije utemeljena na Zakonu ... . st.1 Zakona o zdravstvenom osiguranju glede zastarepotraživanja naknade štete u smislu tog Zakona upućuje na rokove zastare određene ZOO. Kako je ... osiguranju (NN 1/97) pa se primjenjuju i rokovi zastare kako je to određeno odredbama Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 7/96, 91/96
46
Zastara; 22.2.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
tuženika da bi za primjenu zastarepotraživanja trebalo primijeniti rokove koji se odnose na zastarupotraživanja iz radnih odnosa, u smislu primjene čl. 131 ... koja ima za to pravni interes, na nju u času ispunjenja, po samom zakonu prelazi vjerovnikovo potraživanje.
Prema tome, u odnosima između tužitelja i tuženika početak tijeka zastare, u smislu odredbe čl. 361. st. 1. ZOO-a, u vezi čl. 210. st. 1. i 3. ZOO-a, određuje vrijeme kada je otpala osnova već
47
Zastara; 15.12.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
utvrditi činjenice od kojih ovisi odluka o prigovoru zastare. Kod toga se napominje da se u ovom slučaju (kada je glavno potraživanje prestalo ispunjenjem ... ovom se slučaju radi o potraživanju kamata, koje zastarijevaju u roku od tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Činjenica da je glavno potraživanje plaćeno u zastarnom roku ne znači da tražbina s osnova zatezne kamate ne može zastarjeti u smislu čl. 372. st. 1. Zakona o obveznim odnosima. Nadalje, činjenica da je tuženica platila zastarjelo glavno potraživanje ne znači da je time priznala dug s osnova zateznih kamata. Takav stav zauzet je i u
48
Zastara; 14.5.2021 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako u ovom postupku nema spora da se potraživanje tužitelja prema tuženiku temelji na punomoći o zastupanju, to takvo potraživanje zastarijeva u ... propisano. Za potraživanje koje odvjetnici obračunavaju na temelju primjenjive Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 91/04; 37/05 i 59/07; dalje: Tarifa) nije propisan neki drugi početak zastare, a odredbom čl. 18. st. 1. Zakona o odvjetništvu (NN br. 9/94) propisano je da ... obavljene i od kada odvjetnik ima pravo zahtijevati plaćanje nagrade jer zakonom nije za potraživanje odvjetnika za obavljene odvjetničke usluge nešto drugo
49
Zastara; 26.11.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud odbio je tužbeni zahtjev tužitelja i ukinuo platni nalog jer je utvrdio da je osnovan prigovor zastarepotraživanja istaknut po tuženoj i da je tražbina tužitelja u zastari s obzirom da je protekao trogodišnji rok zastare iz čl. 380. st. 3. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05 i 41/08 125/11 i 78/15 - dalje u tekstu: ZOO).
Pri tome, prvostupanjski sud ne prihvaća tvrdnju tužitelja da se u konkretnom slučaju primjenjuje zastarni rok od pet godina s obzirom da se ovdje ne radi o potraživanju s osnova doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje, već o potraživanju iz
50
Zastara; 31.1.2020 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kako je tuženik propustio platiti dospjeli anuitet i nakon opomene H. je temeljem čl. 13. Ugovora o kreditu otkazala predmetni ugovor i 1. kolovoza 2013. godine otkazom tog ugovora dospio je na naplatu cijeli neotplaćeni iznos kredita. Time je potraživanje H. prestalo imati karakter potraživanja povremenih davanja te se na to potraživanje više ne može primijeniti trogodišnji rok zastare iz čl. 226. st. 1. i 2. ZOO-a, kako je to pogrešno učinio ... prigovor zastare od strane tuženika i u pravu je tužitelj kada upravo na to ukazuje u svojoj žalbi.“
