“U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je podneskom od 8. ožujka 2010. (list broj 19 spisa) povukao prijedlog za ovrhu. Povodom toga podneska prvostupanjski sud je obustavio ovrhu rješenjem br. Ovrv-__/2006 od 28. kolovoza 2018. Dakle, u ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj nije predložio obustavu ovrhe, nego je povukao prijedlog za ovrhu. Sukladno Tar. broju 2. st. 7. Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine Republike Hrvatske broj 74/95, 57/96, 137/00, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 110/15) sudska pristojba u iznosu od 100,00 kn plaća se na rješenje o prijedlogu za obustavu ovrhe. U ovom slučaju
bilježnika, u slučaju ovrhovoditeljevog povlačenjaprijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, donijeti rješenje o obustavi ovrhe ali u slučaju ako ... , prvostupanjski sud je bio dužan donijeti odluku o ovrhovoditeljevom procesnom raspolaganju to jest djelomičnom povlačenjuprijedloga za ovrhu na temelju ... Iz spisa proizlazi da je 7. srpnja 2017. ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku Sandri Palinić Čulin iz Samobora prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te da je u podnesku od 17. srpnja 2017. obavijestio javnog bilježnika kako djelomično povući prijedlog za ovrhu obzirom da je ovršenik
ovrhovoditeljevog povlačenjaprijedloga za ovrhu nakon što je doneseno rješenje ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, donijeti rješenje o obustavi ovrhe. 8. Stoga ... “6. Postupanje javnog bilježnika u povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uređeno je odredbom čl. 281. OZ, kojom je odredbom, između ostalog, propisano da ako javni bilježnik ocijeni da je prijedlog za ovrhu dopušten i uredan, poslati će prijedlog za ovrhu ovršeniku te ga ... dana ne povuče prijedlog za ovrhu, javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i dostaviti ga strankama (st. 4.) Ako
. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje OZ). 6. Iz spisa predmeta slijedi da je ovršenik povukao prijedlog za ovrhu nakon prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi u kojem je ovršenik naveo da je ovrhovoditelju ispunio obvezu 18. lipnja 2021., te je sud prvog ... pokretanja ovog postupka (25. svibnja 2021.), pa je predmetni trošak bio potreban za ovrhu u ovom predmetu u smislu čl. 14. st. 4. OZ."
prvostupanjskog suda da on više ne egzistira nakon povlačenjaprijedloga i obustave ovrhe.
Naime, nakon pravomoćnosti platnog naloga ovrhovoditelj više nije mogao ... Nije sporno da je radi naplate iste tražbine zbog koje je pokrenut i predmetni ovršni postupak, na ovrhovoditeljev prijedlog već određena ovrha na ... odmjerenim troškovima.
Nije sporno daje ovrhovoditelj prije provedbe prisilne naplate tražbine povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ... prijedloga za ovrhu ima značaj obustave radnji prisilne naplate tražbine za koju je ovrha određena, a ne i značaj stavljanja izvan snage pravomoćnog platnog
Ovrhovoditelj je podneskom od 27. lipnja 2005. godine djelomično povukao prijedlog za ovrhu za iznos glavnice od 1.366,40 kn, jer je plaćen 17 ... tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U tom slučaju, sud će obustaviti ovrhu (stavak 2. članka 36.).
Dakle, ovrhovoditelj disponira svojim prijedlogom za ovrhu tijekom cijelog postupka i ovlašten ga je u svakom trenutku povući u cijelosti ili djelomice, a ... o tome kakva je bila dispozicija ovrhovoditelja, a ako je ovrhovoditelj samo djelomice povukao prijedlog za ovrhu, sud nije ovlašten ispitivati razloge
dužan je tužitelj naknaditi tuženiku. 8. U ovom postupku je na ovrhovoditeljev prijedlog doneseno rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na nekretninama ovršenika, a ovrhovoditelj je podneskom od 16. srpnja 2015. povukao prijedlog za ovrhu ne navodeći razloge povlačenja, nakon čega je prvostupanjski sud donio rješenje o obustavi postupka koje je postalo pravomoćno. Kako je ovršenik podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi prije nego što je zaprimio rješenje o obustavi ... ovrhovoditelju plaćanje troškova postupka. Ovrhovoditelj nije naveo da je povukao prijedlog jer je ovršenik udovoljio njegovom zahtjevu ili zbog drugih razloga
postupka. Prvostupanjsko rješenje o obustavi ovrhe radi povlačenjaprijedloga za ovrhu doneseno je 28. lipnja 2022., dakle četiri (4) mjeseca nakon donošenja ... je ovršni postupak okončan povlačenjemprijedloga za ovrhu od strane podnositelja. 4) Ponašanje podnositelja ustavne tužbe 9. Ustavni sud ocjenjuje da ... . ovrhovoditelj su 20. prosinca 2018. podnijeli Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika Sebastijana Mojsovića na temelju ... nepravilnosti pri provedbi ovrhe i prijedlog za odgodom ovrhe, na koji se podnositelj očitovao podneskom od 11. siječnja 2022. Ovršenik se podneskom od 12
. 8. U konkretnom slučaju očigledna je i nesporna činjenica da je ovršenik pokrenuo sudski postupak kako bi odgodio ovrhu, ali i da je svoj prijedlog podnesen Trgovačkom sudu u Zagrebu povukao, uslijed čega je taj sud obustavio ovrhu i ukinuo sve provedene radnje. Činjenicu povlačenjaprijedloga kojim je ... i prijenosa sredstava odnosno prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i odgodu ovrhe, u povodu zaprimljene obavijesti ... suda, 73/17., 131/20. i 114/22.). S obzirom na povlačenjeprijedloga ovršenika, Trgovački sud u Zagrebu donio je 24. studenoga 2022. rješenje kojim se
. Predmetni postupak pokrenut je 16. veljače 2015. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju ovršne isprave podnositelja kao ovrhovoditelja na nekretnini ... nadležnih sudova i podnositelja (razmatrano razdoblje) od dana kada je podnositelj podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi (16. veljače 2015.) do dana ... i dvadeset i dva (22) dana. 1) Duljina sudskog postupka 9. Ovršni postupak pokrenut je 16. veljače 2015. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju ovršne ... sudova 11. Ustavni sud utvrdio je da je predmetni postupak pokrenut 16. veljače 2015. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje o ovrsi) na način da je odbijen podnositeljev prijedlog za ovrhu podnesen 2. svibnja 2019. U točki 2 ... rješenjem o ovrsi usvojen je prijedlog podnositelja kao ovrhovoditelja za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, i to: 1. ovršenika Croatia Protekt d.o.o ... . podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima 1. ovršenika Croatia Protekt d.o.o., Garešnica, 2. ovršenika Autoprometno poduzeće d.d. Požega i 3 ... je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao pravnih sljednika DP "CROATIATRANS-GRUP" koji je prestao postojati. Podnositelj je naveo da pravno
kojim je odbačen njezin podnesak o povlačenjuprijedloga za ovrhu i predmet vraćen sudu prvog stupnja na daljnji postupak. 7. Slijedom iznijetoga, a na ... postupak. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten podnesak ovrhovoditeljice kojim povlači prijedlog za ovrhu. U odnosu na rješenje Županijskog
13
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelja predmetnoga prijedloga kako se radi o neustavnosti navedenih odredbi Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jer prema navodu 'Agencija ... potrebe da u prijedlogu za ovrhu mora naznačivati banke i brojeve računa ovršenika, što je svakako bio problem kada se radilo o ovršeniku fizičkoj osobi s ... Jelušić, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić, Antun Palarić i Miroslav Šumanović, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s ... E N J E Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1., 9. stavaka 3. i 5., 14. stavka 2., 15., 16
14
U-III/653/2022; 7.6.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
se: (...) - u slučaju povlačenja ustavne tužbe." 4. Polazeći od utvrđenja da je podnositelj povukao ustavnu tužbu, na temelju članka 79. alineje 3. Ustavnog zakona riješeno je kao u izreci. 5. O prijedlogu podnositelja ustavne tužbe za odgodu ovrhe do donošenja meritorne odluke Ustavnog suda iz članka 67
15
U-III/4960/2012; 15.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžovr-3652/12-2 od 05. lipnja 2012., kojim je odbijena njegova žalba kao ovrhovoditelja i potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovrpl-3537/08-101 od 27. travnja 2012., a kojim je rješenjem utvrđeno povlačenjeprijedloga za ovrhu u odnosu na ovršenikovog dužnika. Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje. 2. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99. 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) glasi: "Članak 62. (1) Svatko
: I-292/93-48 od 11. studenoga 1996. odbačen je kao nedopušten prigovor dužnika te odbijen kao neosnovan prijedlog dužnika za odgodu ovrhe. Rješenjem ... ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 3. lipnja 1994. godine Općinskom sudu u Omišu, kao vjerovnik, izvršni prijedlog radi izvršenja ... . rujna 1995. zatražila od suda da zastane s provođenjem prijedloga za izvršenje jer je s dužnikom sklopila sporazum o načinu plaćanja potraživanja. 7 ... . podnijela je prijedlog za odgodu izvršenja, koji je rješenjem suda odbijen 28. listopada 1996. te je protiv tog rješenja podnijela žalbu 8. studenoga 1996
ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2. Dana 24. ožujka 1998. godine podnositelj je Općinskom sudu u Trogiru podnio prijedlog za ovrhu na žiro računu prvoovršenika Prekršajnog ... započeo je 24. ožujka 1998. godine prijedlogom za ovrhu Općinskom sudu u Trogiru. Ustavna tužba podnijeta je dana 12. rujna 2005. godine, a do toga dana ... mirovanje postupka. Nakon što je podnositelj podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje, sud je zakazao ročište za 23. rujna 1999. Nakon toga održano je ... ovoj pravnoj stvari povučena (drugo mirovanje postupka). Podnositelj je 18. ožujka 2002. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje i žalbu na
. Postupak koji je prethodio ustavnosudskom postupku započeo je podnošenjem prijedloga za ovrhu 17. svibnja 2016. javnom bilježniku od strane ovrhovoditelja ... , podnositeljice, Kristine Sfarčić, Luce Kozina i Krunoslava Kozine, radi ovrhe uslijed neplaćanja pričuve od 1.676,44 kn. Na temelju navedenog prijedloga ... . svibnja 2016. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, radi namirenja ovršne tražbine. Na temelju navedenog prijedloga javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi broj: Ovrv-884/16 od 20. svibnja 2016. Podnositeljica je protiv tog rješenja o ovrsi izjavila prigovor 6
. travnja 2023. prigovor treće osobe protiv ovrhe s prijedlogom da se ovrha obustavi. Podnositelj je podnio sudu podnesak 24. svibnja 2023. radi djelomičnog povlačenjaprijedloga za ovrhu. Ovršenici su 14. lipnja 2023. dostavili sudu podnesak kojim su podnijeli prigovor na nalaz i mišljenje vještaka građevinske ... . lipnja 2021. b) Ovršni postupak 4. Podnositelj (ovrhovoditelj) podnio je 8. rujna 2021. Općinskom sudu u Zadru prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave ... /2021-30 od 3. listopada 2023. kojim se djelomično obustavlja ovrha u odnosu na nekretnine za koje je prijedlog za ovrhu povučen i nalaže se brisanje
20
U-III/871/2022; 20.4.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ustavnosudskom postupku započeo je podnošenjem prijedloga za ovrhu 17. svibnja 2016. javnom bilježniku od strane ovrhovoditelja Tehnoplast d.o.o. iz Splita ... , Luce Kozina i Krunoslava Kozine, radi ovrhe uslijed neplaćanja pričuve u iznosu od 1.676,44 kn. Na temelju navedenog prijedloga ovrhovoditelja javni ... sudskog postupka 9. Postupak je pokrenut 17. svibnja 2016. podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, radi namirenja ovršne tražbine. Na temelju navedenog prijedloga javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi broj: Ovrv-884/16 od 20. svibnja 2016. Podnositelj je
. travnja 1999. prijedlogom za ovrhu radi naplate novčane tražbine, na nekretnini prodajom, kojeg je podnositeljica utemeljila na ovršnom javnobilježničkom ... i obustavljena je ovrha. Žalba I. K.-B. odbačena je kao nedopuštena. Drugostupanjski sud je utvrdio da je prvostupanjskim rješenjem dosuđen stan suprotno načelu ... vratila kredit pa je podnositeljica pokrenula ovršni postupak. Općinski sud u Splitu donio je rješenje o ovrsi, broj: Ovr-618/99 19. travnja 1999., na ... 23, površine 73,24 m2, na ime ovršenice. Podnositeljica smatra da je tumačenjem drugostupanjskog suda da je predmet ovrhe odnosno prodaje na javnoj
dužnika Željka Tutunovića, na temelju prijedloga od 3. svibnja 1994., radi ovrhe na nekretninama dužnika upisanim u zk. ul. br. 1627 k.o. Vrapče, kč. br ... Zagrebu broj: Pn-870/01 od 11. travnja 2001., prijedlogom za ovrhu od 27. srpnja 2001. protiv ovršenika Željka Tutunovića, pokrenula ovršni postupak pod brojem Ovr-1553/01 (sada broj: Ovr-8/19). Postupajući po navedenom prijedlogu za ovrhu od 27. srpnja 2001., Općinski sud u Zagrebu je rješenjem broj: Ovr ... podnošenja prijedloga za ovrhu - 27. srpnja 2001. - do dana donošenja ove odluke (razmatrano razdoblje). 1) Duljina sudskog postupka 9. Ovršni postupak
o ovrsi i dovršen je 2. studenoga 2022. uručenjem drugostupanjske presude podnositeljici. Parnični postupak je na prijedlog podnositeljice bio u prekidu od 14. rujna 2015. do 8. veljače 2022., tj. ukupno šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset četiri (24) dana, kada je nastavljen na prijedlog ... prihvatio je prijedlog (šestero) suvlasnika stambene zgrade u Zagrebu, Lašćinski Borovec 24A podnesen 8. srpnja 2014. protiv podnositeljice radi naplate duga ... bilo kome dao punomoć da podnosi ovršni prijedlog ili tužbu protiv svoje supruge Nade Bogavčić. Nitko ne može prisiliti građanina da bude tužitelj u bilo
dovelo do povlačenjaprijedloga za ovrhu i obustave ovrhe. Također, Ustavni sud utvrđuje da je ovršni postupak pokrenut radi naplate neplaćene zakupnine u ... prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja Grada Rijeke protiv podnositeljice radi naplate neplaćene zakupnine u iznosu od 46.902,35 kuna. Rješenjem o ovrsi broj: Ovr ... broj: Ovr-1971/11 od 8. prosinca 2011. pozvan je ovrhovoditelj dopuniti prijedlog za ovrhu označavanjem točne adrese podnositeljice. Uz podnesak od 3 ... broj: Su Gzp I-4/2021 od 10. veljače 2021. Podneskom od 16. ožujka 2021. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. Rješenjem Općinskog suda u
25
U-III/3540/2005; 14.11.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, Ustavni sud nije odlučivao o prijedlogu za odgodu ovrhe.
... da kredit nije vraćen u cijelosti, pa prema tome niti ne može biti preplaćen. Stoga je podnositeljica predložila da Ustavni sud odgodi ovrhu osporenih ... zbog kojeg je predmetna revizija dopuštena jest da li je okolnost povlačenja i poništenja dionica koje su tužitelji stekli na temelju ugovora o kupnji ... dionica ostvarena je prije njihovog povlačenja i poništenja, jer su dionice prenesene na tužitelje, oni su ih dali u zalog radi osiguranja tuženikove
I OKOLNOSTI SLUČAJA a) Pokrenuti ovršni postupak 3. U konkretnom slučaju na prijedlog ovrhovoditelja Banke Kovanica d.d. Varaždin pokrenuta je ovrha na ... , Banka Kovanica d.d. Varaždin, povukla je prijedlog za ovrhu navodeći da je podnositeljica platila dug u cijelosti. 3.5. Zaključkom prvostupanjskog suda ... za odgodu ovrhe podnijela i prijedlog za odgodu ovrhe pred prvostupanjskim sudom o čemu isti nije donio odluku. 3.15. U konkretnom slučaju rješenje o dosudi ... prijedlog za ovrhu (nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi) 21. ožujka 2016. 4. Prvostupanjski sud je u rješenju o ovrsi radi iseljenja istaknuo: "Sud je donio
SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnio je Vladimir Šplajt iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna ... o ustavnoj tužbi donio meritornu odluku, o prijedlogu podnositelja za odgodu ovrhe nije odlučivao. PREDSJEDNIK VIJEĆA Antun Palarić, v. r.
... ispravka, povlačenje izjave kojom je povreda učinjena, ili što drugo čime se može ostvariti svrha koja se postiže pravičnom novčanom naknadom. Tijekom
tekstu: drugostupanjsko rješenje o odbijanju prijedloga za odgodu ovrhe), rješenjem Općinskog suda u Gospiću broj: Ovr-314/2018-39 od 3. lipnja 2020. (u ... . Podnositelj je na temelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona podnio i prijedlog za odgodu ovrhe osporenog rješenja o ovrsi i osporenog zaključka o provedbi ... je otpadala na njega, podnijeli prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima radi naplate preostale polovine do iznosa ukupnog duga kako je ranije utvrđen ... plaća. Uz žalbu priložio je dokaze o isplatama na račun punomoćnika ovrhovoditelja. Podnositelj je također istog dana podnio i prijedlog za odgodu ovrhe
-1723/13. 3. Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositelj nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ... radova koje tuženik zastupa između ostalog i u odnosu na poslove koji se odnose na održavanje njihovih zgrada. Prijedlog za ovrhu tužitelj je javnom ... iznos od 40.000,00 kuna, s molbom i prijedlogom da se tužitelj odrekne prava na zateznu kamatu, a da svaka stranka snosi svoje troškove. 2.2. Dakle ... u cijelosti ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vere Lovrović Lečić iz Rijeke broj: Ovrv-39/2013-1 od 30. siječnja 2013
prijedloga drugog vjerovnika, BCA Planiranje d.o.o. iz Zagreba, vezano uz tražbinu iz ugovora o zajmu iz 2010. godine, doneseno i rješenje o ovrsi broj: Ovr ... protiv potrošača koji je podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti, sud će, na prijedlog ovršenika, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi ... postojanje drugih zakonom propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenice, primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ... nije bilo osnove za pokretanje i vođenje ove ovrhe, budući ovršnom prijedlogu ovrhovoditelja nedostaje valjana ovršna isprava, propisana čl. 21., 23., a
USTAVNOG SUDA 5.Člankom 67. stavkom 2. Ustavnog zakona određeno je: "Članak 67. (...) Na prijedlog podnositelja ustavne tužbe Ustavni sud može odgoditi ovrhu ... Trgovačkom sudu u Zagrebu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom ANTE GRADNJA d. o. o. Zagreb te je, nakon provedenog postupka, taj sud otvorio stečajni postupak. Činjenice i okolnosti slučaja bitne za odlučivanje o podnositeljevom prijedlogu za privremenu odgodu pravnih učinaka ... vjerovnik ovlašten podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka ako učini vjerojatnom postojanje svoje tražbine i kojega od stečajnih razloga (čl. 39
postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. (...)" 12.1. Mjerodavne odredbe Stečajnog zakona koji je ... , postupak radi utvrđivanja tražbine nastavit će se preuzimanjem te parnice. Prijedlog za nastavak parnice može staviti vjerovnik čija je tražbina osporena, u ... . Prijedlog za nastavak parnice može staviti vjerovnik čija je tražbina osporena, u roku od 8 dana od primitka rješenja o upućivanju u parnicu. Osporavatelj ... ovrhe." 7.2. Tužitelj je uz podnesak od 31. ožujka 2014. priložioi izvatke iz osnovnogrješenja prvostupanjskog suda broj: St-1743/2013 od 21. siječnja
takav ugovor nije davao, - da podnositelj na početku postupka koji je pokrenut prijedlogom za ovrhu protiv podnositelja i preostalih dužnika (prijedlog ... tužbom podnio i prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, obaviješten je dopisom Ustavnog suda od 24. ožujka 2021. da će se s postupkom zastati dok se ne odluči o njegovom prijedlogu. Nakon što je rješenjem Vrhovnog suda broj: Revd 1967/2021-2 od 19. svibnja 2021. prijedlog ... nije mogao te iznose s dovoljnim stupnjem uvjerenja utvrditi temeljem samog iskaza podnositelja, a da je on od dokaznog prijedloga da se provede
34
U-III/5141/2020; 19.12.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
.) zaprimila 24. listopada 2011. Na prijedlog H. r. javni bilježnik donio je 14. lipnja 2017. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave prema kojem ... drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Dopisom Ustavnog suda od 24. travnja 2020. podnositelj je ... ustavnosudskog postupka. Nakon što je rješenjem Vrhovnog suda broj: Revd 1045/2020-2 od 2. lipnja 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) odbačen prijedlog ... kamatama." 4.5. Podnositelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije uz koji je priložio popis presuda u postupcima riješenih u korist podnositelja. U
, ne upućuju na mogućnost povrede ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom. 8. O prijedlogu podnositelja za odgodu ovrhe točke II. izreke ... mogućnosti očitovanja svih stranaka, te u konkretnom predmetu tužiteljeva povlačenja tužbe izravno su povrijeđena osnovna načela upravnog spora i to načelo ... , čak i ako se zanemari njegovo (neuspješno) povlačenje predmetne tužbe, mogao postići drugačiji meritorni ishod postupka u odnosu na onaj koji proizlazi
iznosu od 340.000,00 kuna. Budući da je uz ustavnu tužbu protiv iste presude podnesen prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske ... . Podnositelji su 12. listopada 2021. obavijestili Ustavni sud da im je prijedlog za dopuštenje revizije odbačen rješenjem Vrhovnog suda broj: Revd 3127/2021-2 od ... sudom nastavljen pod brojem P-401/14 okončan povlačenjem tužbe podnositelja, koji su u podnesku od 13. svibnja 2014. izvijestili sud o povlačenju tužbe iz razloga jer nemaju pravni interes za nastavak postupka budući je tuženica u predmetu broj: Ovr-1205/08 od 7. travnja 2014.povukla prijedlog za protuovrhu. 6
daljnje prijedloge. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZAGREBU 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud zatražio je dana 1 ... ističe da je 11. rujna 2002. godine pozvao stranke da se očituju na drugostupanjsku odluku od 18. lipnja 2002. godine i da istaknu daljnje prijedloge, te ... tadašnjeg Okružnog suda u Zagrebu), rješenje kojim je odbijen podnositeljev prijedlog za izuzeće predsjednika vijeća, koji je održao devetnaest ročišta ... punomoćnik podnositelja je izjavio da povlači tužbu, dok se punomoćnik tuženika usprotivio povlačenju tužbe, - rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: P3-897
odrediti u prijedlogu za ovrhu. (6) Ako je prema ovršnoj ispravi treća osoba ovlaštena odrediti opseg ili vrijeme ispunjenja tražbine, smatrat će se da je ta ... Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnijela i prijedlog za dopuštenje revizije, dopisom Ustavnog suda od 4. ožujka 2021. obaviještena je da će se s ustavnosudskim postupkom zastati do odluke Vrhovnog suda o njezinom prijedlogu, nakon čega, ovisno o ishodu, ima pravo predložiti nastavak ustavnosudskog postupka ... . podnositeljica je izvijestila Ustavni sud da je Vrhovni sud rješenjem broj: Revd-326/2021-2 od 27. siječnja 2021. odbacio njezin prijedlog za dopuštenje revizije
na navedeni način raspolagala. Temeljem tog ugovora APN je 5. srpnja 2005. godine podnio zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda prijedlog za uknjižbu prava ... iznos od 6.405,00 kuna, pod prijetnjom ovrhe. 3. Dužni su tužitelji u roku od 15 dana naknaditi tuženici trošak žalbenog postupka u iznosu od 375,00 kuna, pod prijetnjom ovrhe, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbenog postupka odbija." U obrazloženju drugostupanjske presude, u odnosu na točku ... kakvu naknadu štete s osnova boravka privremenog korisnika u toj nekretnini, a također su se obvezali i na povlačenje tužbe za slučaj da su istu podnijeli
Gornjoj, Poljani Donjoj i Greščevini podnositelj je 25. svibnja 2004. podnio prvostupanjskom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (računa broj: 4/01 od 31. svibnja 2001.). Protiv rješenja o ovrsi broj: Ovr.474/04-2 od 30. lipnja 2004. (kojim je prihvaćen podnositeljev prijedlog za ovrhu) Grad Varaždinske Toplice podnio je prigovor, te je potom postupak nastavljen kao protiv prigovora protiv platnog naloga. Tijekom parničnog postupka ... li naknadna izmjena i dopuna proračuna, s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja, značaj povlačenja prethodno danog odobrenja spornog usmenog
41
U-III/3704/2016; 15.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ovaj slučaj. 2.1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je podnositeljev prijedlog za priznanje presude Općinskog suda u Ljubuškom broj: P-305/2001 od 7 ... Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, donio je rješenje kojim je odbijen prijedlog predlagatelja i priznata strana presuda. U rješenju je, između ostalog ... kamatom počev od 31. 12. 1999. godine pa do konačne isplate sve u roku od 30 dana i pod prijetnjom ovrhe. 3. U skladu sa utvrđenjem iz točke 1. ovog ... da je postupak pod poslovnim brojem R1-1/2011 okončan pravomoćnim rješenjem o povlačenju zahtjeva za priznanje iste presude. Promašeni su žalbeni
. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelji su uz ustavnu tužbu podnijeli i prijedlog za privremenu odgodu izvršenja osporene presude. 3 ... . srpnja 1992. podnio tužbu radi otkaza stanarskog prava protiv prednika podnositelja, koji je postupak okončan presumiranim povlačenjem tužbe rješenjem od 4 ... (broj: IIP-2077/95), koja je okončana presumiranim povlačenjem tužbe (stanarsko pravo mu nikada nije otkazano), 22. kolovoza 1994. davatelju stana na ... . Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci. 12. Budući da je ustavna tužba usvojena, zahtjev podnositelja za donošenje privremene mjere odgode ovrhe osporene
legitimacije tužene je osnovan. Naime, odredbom čl. 72. Zakona o upravnim sporovima propisano je kako će sud bez odgode dostaviti prijedlog na odgovor tijelu ... državnog službenika Općinskog suda u Rabu koji je "držanjem u ladici" ovršnog prijedloga za provedbu presude doveo do naknadnog i nezakonitog upisa Republike ... postupka, stavljena izvan pravne snage, a da druga presuda nije donesena jer je došlo do presumiranog povlačenja tužbe, te da zbog toga traži da se dozvoli ... vlasti te ukazuje na postojanje uzročne veze između nastale štete i ponašanja tijela javne vlasti u predmetu suda broj: P-97/97 i postupku ovrhe navede
44
U-III/497/2021; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potraživanja zastara prestala teći podnošenjem prijedloga za ovrhu pred javnim bilježnikom kao nadležnim organom u smislu članka 388. Zakona o obveznim odnosima ... , u povodu drugostupanjske presude i rješenja podnio i prijedlog za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Podnositelju je u predmetu ... o prijedlogu za dopuštenje revizije, ovisno o ishodu tog postupka, može predložiti nastavak ustavnosudskog postupka. Podneskom od 24. prosinca 2020. podnositelj ... ovršnog prijedloga), odnosno u iznosu od 360.000,00 kn kojeg je potraživao u tužbenom zahtjevu iz podneska od 28. travnja 2016. ... premda je tužitelj u tom
45
U-III/4080/2019; 15.12.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). U ustavnoj tužbi podnositeljica je istaknula prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na članak 67. Ustavnog zakona o Ustavnom ... donesena odluka o ustavnoj tužbi, o prijedlogu za odgodu ovrhe, primjenom članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona, nije rješavano. PREDSJEDNIK VIJEĆA dr. sc ... potpunog gubitka radne sposobnosti za podnositeljicu pokrenut po prijedlogu doktora medicine primarne zdravstvene zaštite od 24. ožujka 2014. 3.1. U upravnom ... . podnositeljica je predložila je da se provede medicinsko vještačenje na okolnost ocjene radne sposobnosti podnositeljice. Prvostupanjski sud usvojio je prijedlog
odluka o ustavnoj tužbi prestale su postojati pretpostavke za odlučivanje o prijedlogu za donošenje privremene mjere odgode ovrhe. PREDSJEDNICA VIJEĆA dr ... posljedice propusta u uočavanju povlačenja žalbe." Zaključno, podnositelj predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporenog rješenja Upravnog suda
. Budući da je donesena meritorna odluka o ustavnoj tužbi, Ustavni sud nije odlučivao o prijedlogu za odgodu ovrhe. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji ... postupak u povodu prijedloga za pokretanje postupka ocjene suglasnosti Odluke Vlade sa Ustavom i zakonom. Pri tome tužitelj smatra kako je odluka donijeta ... o sanaciji i restrukturiranju donesena na temelju Zakona o sanaciji i prijedlogu Hrvatske narodne banke, koja je ocijenila da je postupak sanacije moguć ... tekstu: Zakon o prestanku važenja ZoSiRB-a) zaprimio nekoliko prijedloga za ocjenu suglasnosti s Ustavom samog ZoSiRB-a. Međutim, stupanjem na snagu Zakona
-I-885/2013. i 70/19.; u daljnjem tekstu: ZPP) Vrhovnom sudu podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije. 1.2. Dopisom Ustavnog suda broj: U-III-1026/2020 od 12. ožujka 2020. podnositelji su obaviješteni da će Ustavni sud zastati s ustavnosudskim postupkom do donošenja odluke Vrhovnog suda o prijedlogu ... izvijestiti Ustavni sud i dostaviti presliku odluke Vrhovnog suda. 1.3. Prijedlog za dopuštenje revizije podnositelja odbačen je kao nedopušten rješenjem ... činjenice i okolnosti predmeta vidljive su iz obrazloženja drugostupanjskog rješenja, prijedloga za dopuštenje revizije i obrazloženja rješenja Vrhovnog suda
-I-885/2013. i 70/19.; u daljnjem tekstu: ZPP) Vrhovnom sudu podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije. 1.2. Dopisom Ustavnog suda broj: U-III-1026/2020 od 12. ožujka 2020. podnositelji su obaviješteni da će Ustavni sud zastati s ustavnosudskim postupkom do donošenja odluke Vrhovnog suda o prijedlogu ... izvijestiti Ustavni sud i dostaviti presliku odluke Vrhovnog suda. 1.3. Prijedlog za dopuštenje revizije podnositelja odbačen je kao nedopušten rješenjem ... činjenice i okolnosti predmeta vidljive su iz obrazloženja drugostupanjskog rješenja, prijedloga za dopuštenje revizije i obrazloženja rješenja Vrhovnog suda
50
U-I/3678/2017; 3.11.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pokrenut protiv dužnika pred sudom ili pred Financijskom agencijom obustavlja se na prijedlog dužnika. Zaštita od ovrhe Članak 6. (1) Ako se radi ostvarenja ... ništetnosti ugovora o kreditu ili utvrđenja ništetnosti javnobilježničkog akta utemeljenog na ništetnom ugovoru, sud će, na prijedlog dužnika, odgoditi ovrhu do pravomoćnog okončanja postupka radi utvrđenja ništetnosti, ne ispitujući postojanje drugim zakonima propisanih pretpostavki o odgodi ovrhe na prijedlog ovršenika. (2) U slučaju iz stavka 1. ovog članka ovrhovoditelj ne može uvjetovati odgodu ovrhe davanjem jamčevine. (3) Prijedlog za odgodu ovrhe dužnik kao
