izjavljenoj žalbi protiv rješenja o ovrsi, jer je prije pokretanja ovrhe u predmetu Ovr-705/2011 protekao rok zastare od deset godina propisan odredbom čl.379 ... nije nastupio ako vjerovnik odustane od tužbe ili radnje koju je poduzeo. Odredbom st.2. istog članka i zakona, na koju se poziva u žalbi tužitelj ... .
Osporavajući navedeno utvrđenje i zaključak prvostupanjskog suda, tužitelj se neosnovano u žalbi poziva na primjenu odredbe čl.242.st.2.Zakona o obveznim ... „Na pokretanje predmetne parnice tužitelj je kao ovršenik upućen od strane ovršnog suda, sve to u skladu sa odredbom čl.48.Ovršnog zakona (NN broj 57
Općinskog vijeća O. P. , kao neosnovan. 3. U žalbi protiv rješenja ŽIP-a od 30. travnja 2009. u bitnom se ističe da su žaliteljica i Hrvatska narodna stranka ... 1. Žalbom za zaštitu izbornog prava, Socijaldemokratska partija Hrvatske (SDP), (u daljnjem tekstu: žaliteljica), zastupana po predsjedniku Z. M ... -liberalne stranke (HSLS) kao nepravovaljane. Žalba nije osnovana. 4. Iz osporenog rješenja i ostale dokumentacije spisa predmeta razvidno je da su 28. travnja ... njihovog prava predlaganja kandidata za članove Općinskog vijeća O. P. ). Stoga osporeno rješenje nadležnog ŽIP-a sud ocjenjuje pravno utemeljenim, a žalbu
vlasnici, pod prijetnjom odbačaja tužbe, - rješenjem od 15. svibnja 1985. sud je odbacio tužbu kao neurednu, - 27. svibnja 1985. tužitelji su izjavili žalbu, - rješenjem bivšeg Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-2206/85 od 20. rujna 1985., rješenje o odbacivanju tužbe je ukinuto, te se prvostupanjski postupak nastavlja ... dijelom odbio, - 19. siječnja 1990. tužitelji su podnijeli žalbu, - rješenjem bivšeg Okružnog suda u Splitu, broj: Gž-602/90 od 1. lipnja 1990., žalba je ... . Sud je pozvao parnične stranke da predlože i prilože sve dokaze kojima raspolažu, pod prijetnjom odustankaod provođenja dokaza i presuđenja na temelju
4
U-III/4479/2011; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1357/10 od 16. studenoga 2010., kojom je odbijena žalba podnositeljice izjavljena protiv presude Općinskog ... , može predložiti nastavak ustavnosudskog postupka. Županijski sud u V., je rješenjem broj: Gž-640/2011 od 25. kolovoza 2011., odbio kao neosnovanu žalbu ... rješenja Županijskog suda u V. broj: Gž-640/2011 od 25. kolovoza 2011., kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u ... (NN, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08. i 96/08.-nastavno: ZPP) o odustankuod izvođenja dokaza medicinskim
iznos od 30.735,00 kn plati zakonsku zateznu kamatu od 16. travnja 2007. do 26. veljače 2019., točkom II. izreke odbijena je žalba podnositeljice ... tuženiku da podnositeljici naknadi trošak sastava žalbeod 1.281,25 kn i naloženo je podnositeljici da tuženiku naknadi trošak sastava žalbeod 542,25 kn, te ... . Drugostupanjskom presudom točkom I. izreke prihvaćanjem žalbe podnositeljice djelomično je u točki III. izreke preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu ... prihvaćena žalba tuženika i djelomično preinačena prvostupanjska presuda u točki I. izreke na način da je podnositeljica odbijena sa zahtjevom za naknadu štete
, pravomoćno okončanog presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-442/15-3 od 11. lipnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupa S. V. , odvjetnik u Osijeku. Osporenom presudom uvažava se žalba ... . Protiv te su presude žalbu Visokom upravnom sudu podnijeli prvotuženik i drugotuženik, a koje žalbe su uvažene te je osporenom presudom Visokog upravnog ... Osijeku broj: Usl-699/14-19 od 6. ožujka 2015. (točke I. i II. izreke osporene presude). Točkom III. izreke odbacuje se tužba podnositelja - tužitelja u
.). Protiv navedenog rješenja Trgovačkog suda u Zadru podnositelj je podnio žalbu Visokom trgovačkom sudu koji je rješenjem broj: Pž-7079/05-3 od 10. siječnja ... tužitelju ukupno 67.413,09 kuna, odnosno kada se oduzme priznati dio tražbine u iznosu od 2.140,66 kn, ukupno 65.290,43. kn." 5.1.Odlučujući o žalbama ... trebalo odbaciti kao nedopuštenu..." 6.2.Odlučujući o žalbi tuženika Visoki trgovački sud osporenim rješenjem broj: Pž-608/11-4 od 13. rujna 2011. ukinuo je ... prvostupanjske presude i rješenja žalbu je podnio tuženik ističući da se u konkretnom slučaju radi o presuđenoj stvari. U žalbi se ističe: "... kako se ovdje radi
8
U-I/4433/2007; 19.6.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
roku od 8 dana, a ako to ne učini, prigovor će se odbaciti. (4) Protiv rješenja o odbacivanju prigovora nije dopuštena žalba. (5) Prigovor koji ne sadrži ... žalba ne sadrži potpis podnositelja, pozvat će se podnositelj da je potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, žalba će se odbaciti. (4) Žalbu koja ne ... i oduzimanju imovinske koristi. (6) Ako drugostupanjski sud u povodu bilo čije žalbe utvrdi da su razlozi zbog kojih je donio odluku u korist okrivljenika od koristi i za kojeg od suokrivljenika koji nije podnio žalbu ili je nije podnio u tom smislu, postupit će po službenoj dužnosti kao da takva žalba postoji
9
U-I/5553/2012; 4.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pravo na žalbu (članak 18. stavak 1. Ustava). O tome navodi sljedeće: "Navedenim Zakonom stanarima se ne jamči da će osobno biti pozvani da se izjasne ... jest vlasnicima posebnih dijelova zgrada, uskraćeno Ustavom zajamčeno pravo na žalbu stoga što ih u postupku predstavlja upravitelj zgrade. Istodobno ... žalbu iz članka 18. stavka 1. Ustava. 8.Što se tiče pitanja nesuglasnosti ZoPNIZ-a s ustavnim jamstvom prava vlasništva (članak 48. stavak 1. Ustava ... " nezakonitog postupanja faktično omogućila da (ne)postupanje njezinih vlastitih tijela rezultira odustankom građana od poštovanja pravila u vezi s gradnjom i/ili
10
U-l/5437/2024; 8.7.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nadležnosti biti tijelo koje je uključeno u sukob nadležnosti bez postojanja mogućnosti rješavanja pitanja (bilo u prvom stupnju bilo putem žalbe) pred ... , jer konačni cilj svake istrage u kaznenom postupku je sudski postupak pred sudom, te stranke na rješenje o provođenju istrage imaju pravo žalbe sudu ... upućena žalba. To je dodatno potvrđeno činjenicom da bi u slučaju da dođe do priziva pred Conseil d' Etat, Directeur des Contributions bila stranka u ... sukobu nadležnosti odlučuje Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, bez prava na žalbu sudu na tu odluku- efikasno isključuje institucionalnu
11
U-I/3941/2015; 18.4.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Hrvatski sabor donio je na sjednici održanoj 18. rujna 2015. Obiteljski zakon, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 103 od 28. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: ObiZ/15). Zakon o izmjenama Obiteljskog zakona donesen je 2. listopada 2019. i objavljen u "Narodnim novinama" broj 98 od 16. listopada 2019 ... . studenoga 2015." A. DONOŠENJE OBITELJSKOG ZAKONA 2. Vlada Republike Hrvatske, aktom klasa: 022-03/15-01/54, urbroj: 50301-04/12-15-6 od 3. rujna 2015 ... se posebno osvrnula na rješenje Ustavnog suda broj: U-I-3101/2014 i dr. od 12. siječnja 2015. ("Narodne novine" broj 5/15.; u daljnjem tekstu: rješenje
. Prema odredbi iz članka 349. ZPP-a, stranka se može odreći prava na žalbuod trenutka kad je presuda objavljena, a ako presuda nije objavljena, onda od trenutka kad joj prijepis presude bude dostavljen. Do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe. Odricanje ili odustanakodžalbe ne može se opozvati. Slijedom toga, kako se revizija može izjaviti samo protiv pravomoćne odluke donesene u drugom stupnju, ali ne i protiv ... rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno rješenje suda prvog stupnja. Protiv tog rješenja reviziju iz članka 382. stavak 1. u svezi s
. („Narodne novine“, br. 125/11 i 144/12 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi oštećenice mlt. A. L. podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 7. listopada 2013. br. 6 OV KOV-37/13, u sjednici održanoj dana 23. siječnja 2014., r i j e š i o j e: Žalba oštećenice mlt. A. L. odbija se kao ... državnog odvjetnika od optužbe. Što se tiče prijedloga žalbe za određivanjem mjera opreza prema optuženicima, treba reći da to pitanje ovdje nije predmetom ... pobijano rješenje preinači i potvrdi optužnica u cijelosti. Ujedno se predlaže naložiti mjere opreza prema optuženicima. Žalba nije osnovana. Pravilno je
., odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja F. Z. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 16. travnja 2002. godine broj Kv-49/02, u sjednici održanoj dana 15. svibnja 2002. godine r i j e š i o j e: Prihvaća se žalba oštećenika kao tužitelja F.Z., te se prvostupanjsko rješenje ukida i predmet ... rješenja podnio je žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da se žalba prihvati, pobijano rješenje preinači, utvrdi da je oštećeni ovlašteni tužitelj, te predmet uputi istražnom sucu
stranaka o sjednici, jer niti jedna od stranaka u roku predviđenom za žalbu ili u odgovoru na žalbu nije zahtijevala da bude izviještena o sjednici, a iz ... ni od kakvog utjecaja na ranije opisani zaključak o njegovog namjeri da počini predmetno kazneno djelo. Slijedom svega iznesenog, žalbama optuženog ... 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama optuženog I. Đ. i optuženikovog oca, Z. Đ ... se žalbe optuženog I. Đ. i optuženikovog oca, Z. Đ., kao neosnovane i potvrđuje se prvostupanjska presuda. Obrazloženje Pobijanom presudom optuženi
zakona i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 28. lipnja 2012. godine, broj: Kov-52/12, u sjednici održanoj dana 24. srpnja 2013., r i j e š i o j e: Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se utvrđuje da je ... ) i dr.. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijelo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu (u daljnjem tekstu: državni odvjetnik) zbog bitne povrede ... : KŽ-DO-1152/12, predložilo je da se žalba državnog odvjetnika prihvati. Žalba je osnovana. Prije svega, iako državni odvjetnik u žalbi ističe da se žali
, odlučujući o žalbi oštećenih kao tužitelja M. B. i D. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Gospiću od 22. listopada 2008. broj Kv-95/08 (K-12/08), u sjednici održanoj 14. siječnja 2009., r i j e š i o j e: Odbija se kao neosnovana žalba oštećenih kao tužitelja M. B. i D. B.. Obrazloženje ... tužitelja (pravilno: oštećenih kao tužitelja), kao nedopušten. Ovo rješenje, pravodobno podnesenom žalbom, pobijaju oštećenici kao tužitelji. U žalbi ističu ... predloženu obnovu kaznenog postupka protiv okrivljenika P. Š.. Žalba oštećenih kao tužitelja nije osnovana. Pravilno je postupio prvostupanjski sud odbacivši
. djela iz čl. 137. st. 1. OKZRH i dr., odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 17 ... za vrijeme od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. III. Žalbe državnog odvjetnika i optuženika odbijaju se kao neosnovane i potvrđuje nepreinačeni dio ... r e s u d i o j e : I. U povodu žalbi državnog odvjetnika i optu. N. J., po službenoj dužnosti, preinačuje se presuda suda prvog stupnja u odnosu na ... za držanje i nošenje. Protiv te presude podnijeli su žalbe državni odvjetnik i optuženik, po branitelju Z. M., odvjetniku iz O.. Državni odvjetnik se žali zbog
tog rješenja naloženo je tužiteljima naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 44.286,00 kn. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba ... žalbe, iako se žalitelji pozivaju na sve razloge iz članka 353. stavak 1. ZPP-a, proizlazi da se žalbeni razlozi odnose isključivo na pogrešno i nepotpuno ... naznačenoj pravnoj osobi i da su taj svoj odustanakod ugovora konstatirali na jednom primjerku ugovora koji se nalazi u poreznoj upravi, ali su nižestupanjski ... na odustanakod ugovora. U protivnom, nema jednostranog odustankaod ugovora koji bi mogao proizvesti pravne posljedice čije se utvrđenje traži
o žalbi oštećenika kao tužitelja F. Z. iz Ž., podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 05. rujna 2002. broj Kv-108/02 (Kio-42/01), u sjednici održanoj dana 02. veljače 2005. godine r i j e š i o j e : Odbija se kao neosnovana žalba oštećenika kao tužitelja F. Z.. Obrazloženje Županijski ... oštećenik kao tužitelj podnio žalbu koja je rješenjem ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda od 16. travnja 2002. broj IV Kž-108/02 ... . za provođenje istrage odbacio kao nedopušten. Protiv ovog prvostupanjskog rješenja pravodobnu žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj F. Z. i to zbog pogrešno
21
Rev 1159/2019-5; 24.11.2020 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
se umješač pridružio učinak samo ako nisu u suprotnosti sa radnjama te stranke, to sud žalbu umješača, a nakon odustanka tužene odžalbe protiv presude ... radnjom stranke kojoj se pridružio, povlačenjem žalbe odnosno odustankomod nje - sa značajem kao i da ta stranka žalbu nije podnijela ali i (ovdje bitno ... o reviziji umješača na strani tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-2388/2017-4 od 17. listopada 2018. kojim je odbačena žalba ... žalba koju su umješači na strani tuženika podnijeli protiv presude Općinskog suda u Splitu posl. br. Po-159/2012 od 7. srpnja 2017. kojom je prihvaćen
. KZ, odlučujući o žalbi opt. D. D. i opt. Z. S., podnesenim protiv presude Županijskog suda u Varaždinu od 20. rujna 2001. godine, br. K-23/01, u ... temelju zakonskih osnova i u povodu podnesenih žalbi optuženika provjeravana je njegova osnovanost i od strane vijeća Županijskog suda u Varaždinu, kao i od ... e: Odbijaju se žalbe opt. D.D. i opt. Z.S. kao neosnovane i potvrđuje prvostupanjska presuda. Obrazloženje Pobijanom presudom oglašeni su krivima opt. D.D ... . 1.-6. ZKP, te isti padaju na teret proračunskih sredstava. Protiv te presude podnijeli su žalbe opt. D.D. i opt. Z.S. po svojim braniteljima, zbog
li je bio češće pran, da li je bio izložen suncu, što optuženik, za razliku od prvostupanjskog suda, svojom žalbom uopće ne uzima u obzir. Optuženik ... djela iz članka 90. u vezi članka 33. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u ... r e s u d i o j e : Žalbe državnog odvjetnika i opt. R. P. odbijaju se kao neosnovane te se potvrđuje prvostupanjska presuda. Obrazloženje Presudom ... postavljenog branitelja. Protiv te presude pravodobno su podijeli žalbe državni odvjetnik zbog odluke o kazni i optuženik R. P. po branitelju po službenoj
u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, odlučujući o žalbi predlagateljice podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 9. lipnja 2009. broj Kzp-11/09, zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, dana 14. rujna 2009., r i j e š i o j e: Žalba predlagateljice B. Z. odbija se kao neosnovana ... : Ustav). Protiv navedenog rješenja predlagateljica je, putem punomoćnika I. Š., odvjetnika iz Z., pravovremeno podnijela žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže se prihvatiti njezinu žalbu i pobijano rješenje preinačiti na način da se
počevši od 01. ožujka 2004. godine. Ujedno je odlučeno da je tuženik dužan tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 31.102,25 kn. Odlučujući o žalbi tuženika drugostupanjski sud žalbu je prihvatio te preinačio prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je tužitelju na ime izgubljene zarade dosuđeno ... odbačena ili zahtjev odbijen (čl. 389. ZOO). Kako ovdje nije bilo odustankaod tužbe niti odbacivanja tužbe odnosno odbijanja tužbenog zahtjeva za naknadu ... sastavljenom od sudaca Ivice Crnića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića, Ljubice Munić, mr. sc. Lucije Čimić i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u
odbijena žalba tužitelja i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru br. P-822/09 od 23. listopada 2009., u sjednici vijeća 6. srpnja 2011., r i j e š ... stupnja odbio je žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsko rješenje, a ujedno je odbačena dopuna žalba tužitelja od 20. studenog 2009. kao ... je Županijski sud u Virovitici odbio žalbu tužitelja rješenjem Gž-326/09 od 30. srpnja 2009., pa je sasvim razumljivo da prije pravomoćnosti rješenja ... izreke rješenja i obrazloženja istoga. Revident u reviziji ponavlja tvrdnje iznesene u žalbi da je u konkretnom slučaju došlo do nezakonitog razdvajanja
stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena navedena prvostupanjska presuda. Protiv presude suda drugog stupnja tuženik je izjavio reviziju zbog bitne ... zakupodavcu ili ako ne bi bio zadovoljan sa visinom zakupnine, odnosno čak ni u slučaju odustankaod ugovora. S obzirom na izložene razloge pravilno su ... ! Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Vesne Milošević, Ilije Čuljata, Gordane ... poslovnog prostora, rješavajući reviziju tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu od 17. XII. 1991. godine br. Gž-6742/91-2, kojom je
. 337. st. 1. i 4. KZ, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja B. T. podnesene protiv presude Županijskog suda u Osijeku od 18. studenog 2003. broj K-20/02-14, u sjednici održanoj dana 01. prosinca 2004. godine p r e s u d i o j e : I/ Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja B. T. kao neosnovana, te ... kao tužitelj nadoknadi prouzročene troškove sastava odgovora na žalbu u iznosu od 300,00 kn, te s PDV od 22% u iznosu od 66,00 kn, ili ukupno 366,00 kn ... potvrdila ispitana tijekom postupka, a niti u žalbi ovo ne osporava. Žalitelj svoju tvrdnju da je B. T. imala pravo na proviziju za razdoblje od 29. srpnja
29
Rev 183/2020-2; 27.9.2022 · Sudske odluke Vrhovnog suda RH
djelomično uvažena žalba tužiteljice i preinačena prvostupanjska presuda u točki III. izreke u odnosu na zateznu kamatu na iznos od 30.735,00 kuna, kao i u ... . izreke naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak sastava žalbe u iznosu od 1.281,25 kuna, dok je u točki VI. izreke odbijen zahtjev tužiteljice ... žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu u kojem zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška nije prihvaćen u cijelosti. Nadalje je točkom III. izreke, po žalbi tuženika, preinačena prvostupanjska presuda u dijelu točke I. izreke kojim je zahtjev tužiteljice
vrijeme provedeno u pritvoru od 27. studenoga 1999. godine, pa nadalje. IV. Žalbe opt. V.M.,.D.S. .T.T., te u ostalom dijelu žalbe državnog odvjetnika, opt ... ovome sudu uz podnesak od 12. lipnja 2003. broj KŽ-DO-860/03, s prijedlogom da se prihvati žalba državnog odvjetnika u cijelosti, a žalbe optuženika da se ... žalbom zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Naime, u izreci presude stoji navod da su optuženici R.M. i D.Z. zatražili od svjedoka br. 1 ... kaznenom predmetu protiv opt. N.J. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 333. i dr. KZ, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika, te opt. R.M.,. ...V.M.,. ...D.Z
31
Usž 4028/2016-2; 26.1.2017 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
dana isteka roka za izjavljivanje žalbe. Stavkom 5. članka 106. ZUP-a propisano je da se odricanje ili odustanakodžalbe ne mogu opozvati. Iz spisa ... naknadu, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 3 UsI-809/16-10 od 13. listopada 2016. na sjednici vijeća održanoj 26. siječnja 2017. p r e s u d i o j e Žalba se odbija i potvrđuje presuda Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 3 UsI-809/16-10 od 13. listopada ... unesena njegova izjava o odricanju od prava na žalbu te da je u trenutku potpisivanja zapisnika postojao nesklad između njegove volje i danog očitovanja
32
Usž-4015/2024-2; 4.12.2024 · Sudske odluke Visokog upravnog suda RH
:36162371878 radi naknadnog zahtjeva za međunarodnu zaštitu , odlučujući o žalbi tužiteljice protiv točke I. izreke presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3759/24-7 od 27. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2024. p r e s u d i o j e I. Žalba se odbija i potvrđuje točka I. izreke presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3759/24-7 od 27. rujna 2024. II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova sastava žalbe ... Republici Hrvatskoj. 3. Tužiteljica žalbom pobija zakonitost točke I. izreke prvostupanjske presude u cijelosti iz svih zakonom propisanih razloga te zbog
33
Ppž-5409/2024-2; 26.9.2024 · Sudske odluke Visokog prekršajnog suda RH
/19., 42/20.), rješavajući povodom žalbe okrivljenog SB zastupanog po branitelju ŽB odvjetniku iz [adresa], podnijete protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci od 27. ožujka 2024., broj: Pp-1203/2022-18, u sjednici vijeća održanoj dana 26. rujna 2024., r i j e š i o j e: Odbija se žalba okrivljenog SB kao ... SB, podnijeta protiv rješenja istoga suda broj Pp-1203/2022-16 od 29. veljače 2024. kao nedopuštena. 2.Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nedopuštene ... nedopuštenog od 29. veljače 2024., nije dopuštena, te ju je pravilno prvostupanjski sud odbacio, a ovaj sud povodom žalbe protiv pobijanog rješenja od 27.03.2024
34
Kž-452/2024-7; 16.12.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
), odlučujući o žalbi oštećenika FL podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, od 30. srpnja 2024., broj: Kov-261/2024-4, u sjednici održanoj 16. prosinca 2024., r i j e š i o j e Žalba oštećenika FL odbija se kao neosnovana. Obrazloženje 1. Prvostupanjskim je rješenjem Općinskog suda u Pazinu, nakon ... roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti rješenja. 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio oštećenik FL po braniteljici Mariji Budimir ... , s prijedlogom „da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači tako da se obveže oštećene i okrivljenika na naknadu nastalog troška sudskog paušala
35
Pž 1193/07-3; 24.4.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
u Slavonskom Brodu, radi utvrđenja osporenih tražbina tužitelja odlučujuću o tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj ... ročištu glavne rasprave koje je održano 4. studenoga 2005.
U žalbi iz svih žalbenih razloga tuženik navodi da je odmah po zaprimanju rješenja kojim se ... troškove postupka, praktično nije imao pravo niti postaviti ovakav zahtjev.
Odgovor na žalbu nije podnesen.
Žalba je osnovana.
Ispitujući navedenu presudu ... povlačenje tužbe ili odustanakod pravnog lijeka nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon što primi
36
Pž 7455/05-3; 14.6.2007 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
roku od 30 dana od propuštanja roka za žalbu ili 15. srpnja 2005. i da nije bilo uvjeta za odbacivanje prijedloga za povrat u prijašnje stanje primjenom ... . lipnja 2007.
I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-6701/02 od 18. studenoga 2005 ... prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnesen zbog propuštanja roka za žalbu protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-6701/02 od 7. lipnja ... prijašnje stanje u roku od 30 dana od dana propuštanja roka za žalbu. U prijedlogu za povrat tužitelj izlaže da nije primio rješenje o povlačenju tužbe i da
37
Pž 1510/08-5; 16.10.2008 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj II P-410/07 od 13. veljače 2008. godine, 16. listopada 2008. godine
Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana ... pobijanom dijelu ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu do donošenja odluke drugostupanjskog suda povodom žalbe tužitelja protiv rješenja o odbacivanju tužbe od 31. siječnja 2008. godine.
Tužiteljeva žalba nije osnovana.
Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredbe članka 365. stavak 1. i 2., te ... rješenjem od 13. veljače 2008. godine, dakle istog dana kada je i tužitelj putem pošte izjavio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju tužiteljeve
38
Gž 389/2024-2; 19.9.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
na tog žalitelja do drugačije odluke. Odustanakodžalbe ima za posljedicu odbacivanježalbe pa kako podnesena žalba nije u roku, ista se odbacuje, a jednaka odluka bi uslijedila povodom odustankaodžalbe odnosno podnošenja žalbe po neovlaštenoj osobi. 4. U odgovoru na žalbu tužitelj poriče žalbene ... pravnih radnji dužnika, odlučujući o žalbi tužene N. N. i tuženika D. K. protiv presude Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-73/2022-20 od 4.siječnja ... ., p r e s u d i o j e I. Odbija se kao neosnovana žalba tužene N. N. , potvrđuje se presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-73/2022-20 od 4
39
Pž 296/2013-3; 9.4.2013 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
nedopuštenom, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-457/12-20 od 29. listopada 2012., u sjednici vijeća ... se da nije nastupio ako vjerovnik odustane od tužbe ili radnje koju je poduzeo. Protiv navedene presude žalbu je podnio tuženik zbog pogrešne primjene ... . ZOO-a. Tuženik je u žalbi protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-1710/07 od 16. studenog 2007. istaknuo prigovor zastare ... ročištima 1. ožujka 2012. i 17. listopada 2012. svako u iznosu od 1.250,00 kn (Tbr. 9/1 OT), sastav žalbeod 27. veljače 2008. u iznosu od 615,00 kn (Tbr. 10
40
Gž Ovr-22/2025-2; 14.2.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice- protuovrhovoditeljice izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-6911/2016- 104 od 21. kolovoza 2024., 14. veljače 2025., r i j e š i o j e Odbija se žalba ovršenice - protuovrhovoditeljice kao neosnovana ... utvrđeno je da je ovršenica-protuovrhovoditeljica odustala od prijedloga za protuovrhu od 8. lipnja 2017.. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila ... prijedlogom da se pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. 5. Ovršenica
ureda iz Z., radi naplate novčane tražbine odlučujući o ovršenikovoj žalbi protiv rješenja o ovrsi posl.br. Ovr-474/2017-10 od 23. siječnja 2017 ... . Nalaže se ovrhovoditelju nadoknaditi ovršeniku troškove žalbe u iznosu od 781,25 kuna (sedamstoosamdesetjednakunaidvadesetpetlipa) u roku od petnaest dana ... potražuje naknadu troškova za sastavljanje žalbe u ukupnom iznosu od 1.250,00 kuna s porezom na dodanu vrijednost po stopi od 25% što iznosi 312,50 kuna ... uspjeha u žalbenom postupku pripada i trošak za sastavljanje žalbe s porezom na dodanu vrijednost po stopi od 25% u ukupnom iznosu od 781,25 kuna prema Tbr
42
Gž 1352/2021-2; 8.11.2021 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u A2 , poslovni broj: P-97/2021-2 od 8. srpnja 2021., 8. studenog 2021., r i j e š i o j e I. Prihvaća se žalba tužiteljice te se u pobijanom dijelu (kojim je naloženo tužiteljici da plati tuženicima na ime troškova parničnog postupka iznos od ... tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 1.375,00 kuna. II. Odbija se zahtjev tuženica za naknadu troška sastava odgovora na žalbu ... tužiteljici naloženo da tuženicama plati troškove parničnog postupka u iznosu od 1.375,00 kuna pravovremenu žalbu podnijela je tužiteljica. Smatra da nije
43
Gž 768/2024-2; 3.7.2024 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
e I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj: P-2252/2022-15 od 28. veljače 2024. II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbe. Obrazloženje 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se proglasi ... ., odvjetnik u S., protiv tuženika E. M. d.o.o. Z., OIB: ..., radi nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa, odlučujući povodom žalbe tužitelja izjavljene protiv ... i njegov zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka. 2. Navedenu presudu pravodobnom žalbom pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog
44
Gž-2065/2015-2; 20.8.2015 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
pogrešno stoji 15. svibnja 2003.g.) podnio žalbu kao nasljednik prvotužitelja, ali je podneskom od 29. ožujka 2012.g. od iste odustao, pa je sud 26. listopada 2012.g. donio rješenje o odustanku tužitelja odžalbe (toč. I izreke), te je odbio ranije (15. travnja 2010.g.) podneseni prijedlog tuženika ... suda u Zagrebu br.LIX P-5731/03-35 od 21. listopada 2014.g., dana 20.kolovoza 2015.g., r i j e š i o j e : Odbija se kao neosnovana žalba tuženika ... ukine i predmet vrati istom sudu na ponovno odlučivanje, uz zahtjev za naknadu troškova žalbe u ukupnom iznosu od 1.562,50 kn. Žalba tuženih nije osnovana
45
UsI 489/2016-7; 12.9.2016 · Sudske odluke upravnih sudova RH
tuženika, KLASA: 141-02/14-03/OB: 00250011204, URBROJ: 341-99-06/2-14-658 od 20. siječnja 2014, kojim rješenjem je odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv ... doneseno rješenje protiv kojeg se ne može izjaviti žalba može se pokrenuti na zahtjev stranke ili po službenoj dužnosti u roku od tri godine od dana dostave ... podnošenje zahtjeva i žalbe protiv prvostupanjskog rješenja ne udovoljava propisanim standardima sudjelovanja stranke u postupku u situaciji proteka dužeg razdoblja između izjavljivanja žalbe i novog odlučivanja o njoj te ustavnosudskih i upravnosudskih intervencija u odluke koje su u toj stvari donesene u
46
Gž 190/2018-2; 5.12.2018 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
prihvaćanjem žalbe tužitelja, uz odbijanje žalbe tuženika, preinačuju se st. I. i II. presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-270/17-168 od 23 ... od 625 bodova za sastav žalbeod 19. ožujka 2015. (Tbr. 10/1. Tarife) te nagrada od 500 bodova za zastupanje na ročištu održanom 2. studenog 2017. (Tbr ... ., D. J., M. I., A. S., I. B. K., M. V., V. V. i A. A. iz P., radi naknade štete, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika izjavljenim protiv presude ... tužbe pa do presuđenja.“ II. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe tuženika, uz odbijanje žalbe tužitelja, preinačuje se odluka o parničnom trošku sadržana u st
47
Pž 708/2024-2; 14.2.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
o žalbi dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-1/2024-6 od 17. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. veljače 2024. r i j ... i 36/22, dalje: SZ). 3. Protiv rješenja žalbu je podnio predlagatelj-dužnik iz svih žalbenih razloga. U bitnome navodi da je sud počinio bitnu povredu ... postupak. 4. Žalba je osnovana. 5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne ... nadalje obavještava sud o odustankuod prekršajnog progona. Što se tiče ročišta od 15. rujna 2023. na što se sud poziva napominje se da je odgođeno radi
48
I Kž 287/2022-6; 1.3.2023 · Sudske odluke Visokog kaznenog suda RH
. i 126/19., dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj K-3/2022-10 od 6. svibnja 2022., u ... i o j e Odbija se žalba optuženog N. S. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda. Obrazloženje 1. Pobijanom presudom od 6. svibnja 2022 ... posebno rješenje. 2. Protiv te presude žalbu je podnio optuženi N. S. po branitelju, odvjetniku K. Š. , zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka ... žalbu optuženika podnio je državni odvjetnik s prijedlogom da se optuženikova žalba odbije kao neosnovana. 4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08
49
Kžzd-17/2025-4; 11.4.2025 · Sudske odluke županijskih sudova u RH
/18, 126/19 i 84/21 - u nastavku teksta: KZ/11), odlučujući o žalbi majke i z.z. ošt. djece PO podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kzd- 59/2022-28 od 17. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 11. travnja 2025., r i j e š i o j e Povodom žalba oštećene majke i z.z. ošt ... osuditi zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 te mu ujedno izreći kaznu sukladno zakonu. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku na dužno razgledavanje. 5. Žalba oštećenika je
50
Pž 553/2023-2; 21.5.2024 · Sudske odluke Visokog trgovačkog suda RH
utvrđenja, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude i rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-353/2019-56 21. studenog 2022., u sjednici vijeća ... i rješenje u točkama I., III. i IV. osporio je sadržajem žalbe tuženik zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ... na naknadu parničnog troška ili presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. 3. Žalba je osnovana. 4. Presuda i rješenje ... ) i članka 381. ZPP-a, u granicama razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka
