„Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odlučuje o troškovima postupka primjenom odredbe čl.155. i čl.154.st.2. Zakona o parničnom postupku (NN broj ... , jednako kao i u dijelu u kojem je odlučeno o tužbenom zahtjevu tužitelja, stječe svojstvo pravomoćnosti, pa radi naplate te tražbine tuženik više ne bi ... uspio jer je utvrđeno da ne postoji tražbina tuženika iz tog zahtjeva, pa je sud prvog stupnja uzeo da je tužitelj, i glede navedenog zahtjeva ... zahtjev radi prebijanja.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, kada je postavljen zahtjev radi prebijanja u parnici, parnični sud u granicama tužbenog zahtjeva
parničnogtroška temeljem članka 41. stavak 3. ZOO dijeli među svim tužiteljima na jednake dijelove i svaki tužitelj može zahtijevati svoj dio tražbine. Stoga je ovrhovoditeljeva tražbina samostalna tražbina odvojena od tražbina ostalih tužitelja u navedenom parničnom postupku što važi i za tražbine ostalih ... „Nije sporno da je u gore navedenom parničnom postupku svim tužiteljima dosuđena naknadaparničnogtroška. Radi se o djeljivoj obvezi u smislu članka ... naplateparničnogtroška za sve tužitelje jer nije postojala njegova zakonska obveza da jednim zahtjevom za naplatu zatraži naplatu neplaćenog parničnog
„Točni su žalbeni navodi tuženika da sukladno čl. 96. SZ-a stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku što međutim nije zapreka donošenju pobijanog rješenja o troškovima ove parnice koja je započela prije otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom i koju je nakon utvrđenog prekida preuzela stečajna upraviteljica tuženika, jer o naknadi troškovaparničnog postupka koji se vodi protiv stečajnog dužnika sud odlučuje po odredbama o naknadi troškova propisanih ZPP-om, dok sam način naplate istih ovisi o dispoziciji tužitelja kao stečajnog vjerovnika
izvansudska nagodba ima isti pravni učinak kao i sudska nagodba, pa stoga tužiteljici ne pripada pravo na isplatu troška u parničnom postupku, jer takvu obvezu tuženik tom nagodbom nije preuzeo. "Pravilno je prvostupanjski sud donio predmetnu odluku o troškovima postupka temeljem odredaba članka 158. i 159. ZPP-a ... pravni učinak kao i sudska nagodba te stoga i prema stavu ovog suda tužiteljici ne pripada pravo na isplatu troška postupka u ovom u ovom parničnom ... nagodbe može provesti postupak izravne naplate predmetne novčane tražbine na novčanim sredstvima tuženika. Imajući u vidu takva utvrđenja, tužiteljica je
"6. Iz stanja prvostupanjskog spisa vidljivo je da je 1. prosinca 2021. ovrhovoditelj podnio prvostupanjskom sudu zahtjev za naknadutroškova u svezi članka 14. stavka 4., 6., 7. OZ-a, a koji su nastali u postupku izravne naplate novčane tražbine, kao i da je adresa ovršenice S., Ulica I. B. 8.. 7. Odredbom članka 171. stavka 1. OZ-a propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud ... za ovrhu proizlazi da ovršenica ima prebivalište u S., to je za donošenje odluke o troškovima postupka mjesno nadležan Općinski sud u S., kako pravilno
o porezu na dohodak, Narodne novine, br. 25/95 - pročišćeni tekst).
Dakle radi se o tražbini radi naplate komunalne naknade za koju rješenje donosi tijelo ... o tražbini radi naplate komunalne naknade koja se naplaćuje u upravnom postupku, pa je radi naplate navedene tražbine nadležno upravno tijelo, a ne sud.".
... između parničnih stranaka u pogledu plaćanja predmetne komunalne naknade valja primijeniti odredbe Zakona o komunalnim djelatnostima (Narodne novine, br ... ZKG). Naime, potraživanje se odnosi na plaćanje troškova za komunalnu naknadu za 1995., dok je ZKG stupio na snagu 9. lipnja 1995., s primjenom od 8
12.563,70 kn, s osnove naknadeparničnihtroškova. Uz navedeno, tuženik je u svom podnesku (žalbi) ujedno izjavio prijeboj tih istovrsnih i dospjelih tražbina ... i njemu pravomoćno dosuđen iznos na ime naknadeparničnihtroškova, nema zapreke da se prilikom određivanja namirenja iz jamčevine (uplaćene s namjenom ... viđenju u EUR, kao i naknaditi mu parničnitrošak u iznosu od 32.660,50 kn.
Zato je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem, uz navedena utvrđenja, odredio tužitelju isplatiti iz tog depozita pravomoćno dosuđeni iznos, a na žiro – račun njegovog punomoćnika isplatiti trošakparničnog postupka s kamatama od
ovršenik kao tužitelj položio na sudski depozit na ime osiguranja parničnihtroškova.
Obzirom prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima koja su položena na ... . prosinca 2001. godine pozvao tužitelja (ovdje ovršenika) na uplatu iznosa od 33.068,00 kn na ime osiguranja parničnihtroškova i to na prolazni depozit suda ... tužitelju (ovdje ovršeniku) da prvotuženiku (ovdje ovrhovoditelju) naknadi trošakparničnog postupka u iznosu od 20.286,00 kn.
Na temelju navedene ovršne ... suda.
Ovrhovoditelj svoju tražbinu koja se odnosi na troškove parničnog postupka može ostvariti isključivo u parničnom postupku prvostupanjskog suda
, ovdje ovršenici, da 4. tužitelju, ovdje ovrhovoditelju, isplati iznos od 1.933,25 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom i troškovimaparničnog postupka. Stoga je navedeni iznos osnovica za obračun troškova izvansudske odluke na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ... ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za postupak prisilne naplatetražbine koji se provodi putem FINA-e, a koji je pokrenut zahtjevom za izravnu naplatu ovrhovoditelja. Neosnovani su žalbeni navodi ovršenice da troškovi izvansudske ovrhe nisu bili potrebni jer da je ovrhovoditelj
i parničnitrošak. Stoga, kako se u konkretnom slučaju radi o djeljivoj obvezi između 3. ovršenice te 1. i 2. ovršenika, koja nije solidarna, to se obveza ... neosnovan. Također, 3. ovršenica nije solidarno s 1. i 2. ovršenicima dužna ovrhovoditelju nadoknaditi niti trošak ovog ovršnog postupka. S obzirom na to da je trošak ovrhovoditelja za sastav prijedloga za ovrhu opravdan u iznosu od 1.250,00 kn (Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - „Narodne novine“. broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15), pravilnom primjenom materijalnog prava, trebalo je rješenje o ovrsi
iznose od 2.500,00 kn za period od veljače 2000. godine do rujna 2000. godine. Tuženiku je naloženo platiti i trošakparničnog postupka u iznosu od kn ... ).
Iako u spisu ne prileži Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva od 11. veljače 1998. godine u daljnjem tekstu: Sporazum, među strankama je nesporno daje takav Sporazum zaključen radi osiguranja tužiteljeve tražbine iz međusobnog Ugovora o građenju br. 73/97.
Među strankama je ... novčane tražbine prijenosom vlasništva od 11. veljače 1998. godine.
Pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da tužbeni zahtjev proizlazi iz trgovačkog
su i s procesnopravnim učincima ustupanja tražbine, odnosno s aktivnom legitimacijom u parničnom postupku, u kojem slučaju cedent (ustupitelj tražbine), odnosno tužitelj u ovom postupku nema aktivnu legitimaciju za naplatu ustupljene tražbine jer je s ustupom tražbine prestalo njegovo pravo zahtijevati ispunjenje ustupljene tražbine. U odnosu na žalbeni navod da tužitelj kao cedent (ustupitelj tražbine) odgovara cesionaru (primatelju tražbine) za naplatu ... ispunjenja dužnik ustupa svome vjerovniku svoju tražbinu samo radi ispunjenja, i njegova se obveza gasi, odnosno smanjuje tek kad vjerovnik naplati ustupljenu
26.721,62 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te da mu naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 617,00 kn sa ... i o ovršnom zahtjevu pa je određena ovrha radi naplate navedene tražbine pljenidbom i prodajom ovršenikovih pokretnina (...).
Po prigovoru ovršenika rješenje
s uporabom posebnog dijela nekretnine (naknadatroška električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.) nije neka druga osoba ... ne može biti presudan u parničnom postupku, prvostupanjski sud je odbio provesti sve ostale po tužitelju predložene dokaze na ovu spornu okolnost, iako su vlasništvo predmetnog stana kao i okolnosti da li je korisnik stana platio utuženu tražbinu koja se u ovom postupku zahtjeva od tuženika, odlučne ... je naknadu za isporučenu toplinsku energiju dužan platiti vlasnik nekretnine, a uz vlasnika i korisnik nekretnine kada je vlasnik obvezu plaćanja
I. izreke). Točkom II. izreke, a radi namirenja parničnihtroškova ovrhovoditelja u iznosu od 18.422,93 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od ... ovrhovoditeljici je određena naknadatroškova ovršnog postupka u iznosu od 1.000,00 kuna. Odlučujući o točki II. izreke pobijanog rješenja potrebno je navesti ... „Prvostupanjskim je rješenjem o ovrsi, na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Starom Gradu, poslovni broj P-459/11 od dana 12. lipnja 2014., određena je ovrha ovlaštenjem ovrhovoditelja da na trošak ovršenika povjeri izvođenje građevinskih radova, uklanjanja
naknaditi tužiteljima trošakparničnog postupka u iznosu od 22.464,00 kn u roku od 8 dana.
Iz obrazloženja presude proizlazi da je sud utvrdio ništavom ... naplate novčane tražbine u iznosu od 270.649,00 kn s pripadajućim kamatama te daje u tom postupku Općinski sud u Karlovcu rješenjem uputio ovdje tužitelje ... novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 u daljem tekstu ZPP) te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ... ovršni postupak radi prisilne naplate svoje tražbine.
primijenio odredbe Stečajnog zakona i Zakona o parničnom postupku jer se ne radi o tražbini višeg isplatnog reda, već o tražbini koja se namiruje kao ostale ... određeno koje se tražbine radnika iznimno namiruju kao troškovi stečajnog postupka, premda one to inače nisu jer su nastale prije otvaranja stečajnog ... , prvostupanjski sud je trebao utvrditi da li tražbina po osnovi otpremnine koju tužitelj potražuje u ovom predmetu predstavlja tražbinu koja se namiruje kao trošak ... za naknadu štete zbog neisplaćenih plaća i sa zahtjevom za isplatu otpremnina, a da prethodno nije svoju tražbinu prijavio u stečajnom postupku koji se vodi
pojedinačno utvrđenog iznosa, dok je stopa zatezne kamate određena u skladu s čl. 29. st. 2. ZOO-a. Odluka o parničnomtrošku donesena je na temelju odredbe čl ... predana. (3) Nepošteni posjednik ima pravo na naknadutroškova ako bi oni bili nužni i vlasniku; to mu pravo zastarijeva u roku od tri godine od dana predaje stvari. (4) Nepošteni posjednik nije ovlašten zadržati stvar dok mu ne budu naknađeni troškovi za koje traži naknadu, nego mora stvar predati bez ... legitimacija tužitelja, osnovanost tražbine te pitanje je li nastupila zastara predmetnog potraživanja. 8. Prvostupanjski je sud na temelju rezultata provedenog
ovog parničnog predmeta proizlazi da je tužitelj kao vjerovnik u tom stečajnom postupku osporio dio prijavljene tražbine s osnove obračunatih kamata ... prvostupanjski sud pri odlučivanju o tužiteljevu zahtjevu za naknadutroškova postupka propustio dati razumljive razloge o odlučnoj činjenici na koji je način ... “ broj 82/06; u daljnjem tekstu: SZ) brisan stavak 2. čl. 180. SZ-a, utvrdio vrijednost predmeta spora prema kojoj je onda ocijenio i visinu troškova koje ... tužitelj upućen kao osporavatelj tražbine s osnove obračunatih kamata po navedenom ugovoru o kreditu i to u iznosu od 11,045.825,00 kn, koliko se
takvog vjerovnika na parnični postupak. Radnici se, međutim, sa dijelom svojih tražbina u stečajnom postupku pojavljuju kao vjerovnici stečajne mase, a njihove tražbine se namiruju kao troškovi stečajnog postupka i kao druge obveze stečajne mase. Tražbine radnika iz radnog odnosa imaju prednost pri naplati i namiruju se kao troškovi stečajne mase i to po osnovi plaće za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečaja ili prestanka ugovora o radu, naknade plaće ... ili profesionalne bolesti. Tražbinapo osnovi otpremnine ima u stečajnom postupku prednost pri naplati samo do iznos 1/3 prosječne mjesečne plaće
troškovima, ukinut je platni nalog za dio ovršnih troškova, te je naloženo podnositelju da nadoknadi parnične troškove tužitelju. 1.2. Podnositelj tvrdi da su ... usmeni dogovor da će se naplata nagrade za zastupanje po odvjetniku obavljati po naplati iznosa koji se potražuje u ovršnom ili parničnom postupku protiv ... naplata protiv dužnika. 5.2. Prema drugom, upozoravajući da se izdani računi odnose na neke od radnji zastupanja u parničnim ili ovršnim postupcima koje su ... podnositelj je također osporavao da bi se u njegovom slučaju mogla primjenjivati Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj
tuženici, otkazom punomoći dospjela je i tražbina na ime troškova zastupanja za radnje koje je punomoćnica poduzela za tuženicu u parničnim predmetima. U ... točki III. izreke u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadomparničnogtroška u iznosu od 73.683,44 kune sa zateznim kamatama. Točkom II ... 125.000,00 kuna sa zateznom kamatom na taj iznos te u točki III. izreke kojom je prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadomparničnogtroška u iznosu od 25.739,56 ... zatezne kamate na taj iznos. Odbija se i zahtjev tužitelja za naknadomparničnogtroška u iznosu od 25.739,56 kuna kao i zahtjev za plaćanje zatezne kamate
23
U-I/2835/2017; 19.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
međuvremenu on vodio cjelokupan parnični postupak i ishodovao pravomoćnu presudu?! Punomoćnik se može pred Sudom odreći neke tražbine, zahtjeva, može sklopiti ... novčani iznos, iako u parničnom postupku to može. No taj isti punomoćnik je pred sudom izborio tu tražbinu i nema nikakve pravne logike da mu se, ako ima ... postupka radi prisilnog ostvarenja ovrhovoditeljeve tražbine koji se provodi u situaciji kada se u prethodnom, parničnom, izvanparničnom, upravnom i drugom ... rješenje ima učinak rješenja o ovrsi kojim su određeni zapljena novčane tražbine i prijenos radi naplate. (...)" III. PRIGOVORI PREDLAGATELJA 4. Predlagatelj
za određivanje ovrhe radi naplate pripadajuće zakonske zatezne kamate na 80% navedene novčane tražbine, te troškaparničnog i ovršnog postupka. Prvostupanjskim ... % navedene novčane tražbine, troškaparničnog i ovršnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava s glavnog ... i prijenosom novčanih sredstava sa žiro računa ovršenika na tekući račun podnositeljice, te radi naplatetroškaparničnog i ovršnog postupka pobliže naznačenog u ... naknadutroška ovršnog postupka. Također je podnositeljica odredila opseg ispunjenja tražbine na način da se 80% navedene glavnice s pripadajućom zakonskom
25
U-III/52/2019; 18.10.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
opisana u drugostupanjskoj presudi, a podnositelj je obvezan da tuženoj naknadi parničnitrošak u iznosu do 2.550,00 kn. 2. Podnositelj smatra da su mu ... zahtjev podnositelja i podnositelju je naloženo da tuženoj A. K. i drugim tuženicima naknadi ukupni parničnitrošak od 13.978,12 kn u roku od petnaest (15 ... osnove parničnogtroška, od dana donošenja prvostupanjske presude do 4. ožujka 2016., kao dana plaćanja iznosa glavnice. 4.1. Presudom Općinskog suda u ... naloženo da tuženoj naknadi parničnitrošak od 1.406,25 kn. 4.2. U povodu žalbe podnositelja, Županijski sud u Slavonskom Brodu rješenjem broj: Gž-1216/2017
podnošenjem tužbe sudu. Dakle, o osnovanosti tražbine (obveze plaćanja dospjelog iznosa pristojbe) odlučuje sud u parničnom postupku. Nadalje, obveznik ... i javnobilježnički troškovi, a u slučaju da se protiv tog naloga za plaćanje ne podnese pravodoban prigovor kojim se tražbina osporava - tom se nalogu za plaćanje ... zahtjeve za ukidanje potvrde ovršnosti, što bi u konačnici značilo da HRT ima rizik troškaparničnog postupka, kojeg je obvezan predujmljivati pravnim ... stječe svojstvo ovršne isprave, ili se HRT upućuje na to da svoje tražbine ostvari u parničnom postupku. Iako ta dva modela nisu u potpunosti usporediva
27
U-I/660/2013; 18.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prisilnog ostvarenja ovrhovoditeljeve tražbine koji se provodi u situaciji kada se u prethodnom, parničnom, izvanparničnom, upravnom i dr. postupku na ... . Ovrha na primanju invalida po osnovi novčane naknade za tjelesno oštećenje i doplatak za tuđu pomoć i njegu može se provesti samo radi naplatetražbine po ... postupku). Dostava podataka na jedno mjesto i jedinstvena cijena postupka otvara mogućnost brže naplate i smanjenja troškova postupka ovrhe na novčanim ... ostvarivanja tražbina putem njihove prisilne naplate na novčanim sredstvima ovršenika u kojem je zakonodavac ovlastio FINA-u da nakon primitka osnove za plaćanje
28
U-I/6091/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
provodi radi naplatetražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne ... prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplatetražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja ... pomoć i njegu može se provesti samo radi naplatetražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja ... stipendije i pomoći učenicima i studentima, 7. naknada za rad osuđenika, osim za tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja te za tražbinenaknade štete
ime naknade nematerijalne štete zbog smrti bliske osobe kao i naknaditi im parničnitrošak u iznosu od 114.219,60 kn, te da su podnositelji na temelju ... iznose plaćene s osnove kamata i parničnogtroška jer kamate i parničnitrošak ne predstavljaju novčanu naknadu kao oblik popravljanja štete te stoga ne ... i troškovaparničnog postupka koje su podnositelji (tuženici u toj parnici) naplatili na temelju presude Općinskog suda u Splitu broj: P-358/08 od 12. srpnja ... pretpostavke propisane člankom 1117. stavkom 1. ZOO/05 nisu ispunjene jer zatezne kamate i parničnitrošak ne mogu dijeliti pravnu sudbinu neosnovano plaćenih
i digitalne transformacije Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Podnositeljičin zahtjev za naknadutroškova ustavnosudskog postupka se odbija. O b r a z l ... za naknadutroška ustavnosudskog postupka. Ustavni sud podneskom broj: U-IIIA-2886/2024 od 13. rujna 2024. pozvao je podnositeljicu da u roku od petnaest dana obrazloži zahtjev za naknadutroška ustavnosudskog postupka i dostavi relevantnu dokumentaciju, pri čemu je upozorio podnositeljicu da će se njezin zahtjev ... 2017. podnositeljica je zatražila da prvostupanjski sud naloži Financijskoj agenciji da se očituje o tijeku naplate podnositeljičine novčane tražbine
za ovrhu izostavi tražbinu s osnova naknadeparničnogtroška. Podneskom od 8. travnja 2019. podnositelj je udovoljio zahtjevu prvostupanjskog suda. Potom je ... tražbine s osnova naknadetroškaparničnog postupka (nego samo radi namirenja novčane tražbine s osnova naknade plaće). 26. U prilogu dopisa broj: Ovr-6985 ... ovršenog postupka u dijelu koji se odnosi na naknadutroškaparničnog postupka, jer je nad ovršenikom otvoren postupak predstečajne nagodbe. Protiv navedenog ... ostvarenja novčane obveze (naknade plaće i troškaparničnog postupka). Nakon što je drugostupanjski sud rješenjem broj: Gž Ovr-195/2017-2 od 16. ožujka 2017
ime materijalne štete iznos od 2.938,19 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, na ime parničnihtroškova iznos od 3.775,43 kuna s pripadajućom ... radi naknade štete i ovrsi radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku broj: P-874/07 od 10. srpnja ... prijedlog za ovrhu na mirovini ovršenika radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku broj: P-874/07 od 10 ... mogućih radnji ovog suda predmet okončan, dok naplata ovrhovoditeljeve tražbine ne ovisi o radnjama suda. U slučaju da ovrhovoditeljica predloži neki drugi
33
U-III/4532/2012; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
radi naplate cjelokupnog iznosa od 20.483,50 kn. Iz izreke citirane presude ne proizlazi da predmetna tražbina (parničnitrošak) predstavlja solidarnu ... kojem je određena ovrha radi naplatetražbine u iznosu od 6.827,83 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 22. ožujka 2010., kao i radi naplatetroška ... Brodogradilište d.d. Rijeka te na ostalim novčanim tražbinama podnositelja kao i njegovim pokretninama. Trošak ovrhovoditelja odmjeren je u iznosu od 2.523,00 kn ... . Ante Katalinić i mlt. Juraj Katalinić dužni tužiteljima (Ivanu Kataliniću i Ivanki Katalinić) naknaditi parničnitrošak u iznosu od 20.483,50 kn. 2.1
1999. pokrenuli ovršni postupak radi naplate novčanih tražbina. Rješenje o ovrsi doneseno je 7. rujna 1999. Rješenjem Općinskog suda u Korčuli broj: Ovr-558/99 od 15. rujna 2008. obustavljena je ovrha radi naplate novčane tražbine prvopodnositeljice za razdoblje od 1. rujna 2003. pa nadalje i radi naplate novčane tražbine drugopodnositelja za razdoblje od 1. lipnja 2001. pa nadalje s obzirom je ukinuta obveza ovršenika na uzdržavanje ... 2008. i obustavio ovrhu radi naplate novčane tražbine prvopodnositeljice za razdoblje od 15. rujna 2006. pa nadalje (a ne od 1. rujna 2003., kako to
35
U-I/6090/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplatetražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete ... na primanju invalida po osnovi novčane naknade za tjelesno oštećenje i doplatak za tuđu pomoć i njegu može se provesti samo radi naplatetražbine po ... toj banci." "Nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje za ovršenika fizičku osobu Članak 12. (1) Ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ... , uvažavajući pravo vjerovnika na namirenje tražbine. Naime, prema podacima Agencije utvrđeno je da prosjek naplata po osnovama za plaćanje koje su u Očevidniku
novčana naknada. 2. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljeni su spisi parničnog i ovršnog predmeta. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU a) Parnični postupak ... (presude Općinskog suda u Rijeci broj: P-2151/2017-16 od 22. siječnja 2019.) radi naplate novčane tražbine na nekretninama ovršenika. Općinski sud u Zadru ... prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave radi naplate novčane tražbine na nekretninama ovršenika. Općinski sud u Zadru donio je rješenje o ovrsi 20 ... : Ustavni zakon) smatrajući da je trajanjem parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem P-2151/2017 i ovršnog postupka koji se
tražbine u ulog u temeljnom kapitalu, parnični postupak pokrenut tužbom radi naplate iste još nije bio pravomoćno dovršen. Tom prilikom podnositeljica nije ... naloženo tuženici naknaditi podnositeljici trošakparničnog postupka u ukupnom iznosu od 12.478,00 kn. 6. Prije nastupa 14. rujna 2017. pravomoćnosti presuda ... i time onemogući ostvarenje tražbine zbog koje je i proveden prethodni parnični postupak. Naime, takovim postupanjem prava građana umjesto da su stvarna ... podnositeljičine tražbine u ulog u temeljnom kapitalu ovršenice nove činjenice, koje u smislu članka 352. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91
naknadi parničnitrošak u iznosu od 725,00 kuna i trošak žalbe u iznosu od 575,00 kuna, a zahtjev podnositelja za naknaduparničnogtroška je odbijen ... parničnitrošak u iznosu od 625,00 kuna, a odbijen je zahtjev tužitelja za naknaduparničnogtroška u iznosu od 725,00 kuna. 1.1. Podnositelj u ustavnoj ... podnositelja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 130,00 kuna i ovršnih troškova, po osnovi neplaćene ... kamatom uz naknaduparničnogtroška. U drugostupanjskoj presudi se navodi: "Zakon o komunalnom gospodarstvu u čl. 3. st. 1. definira komunalne djelatnosti
nedopuštenom, te je točkom 2. izreke naloženo Hrvatskim vodama da podnositelju naknadetrošakparničnog postupka od 13.640,50 kn. Presudom Županijskog suda u ... , ovršenik prije isteka rokova za pokretanje postupka protuovrhe ne može svoju tražbinu ostvariti u parničnom postupku, Ustavni sud ocjenjuje da zakonodavac ... je prvostupanjsko rješenje u točki 3. izreke na način da je odbijen zahtjev podnositelja za naknadutroška ovršnog postupka od 3.332,00 kn; u točki IV ... za naknadutroška žalbenog postupka. Prvostupanjskim rješenjem u točki 1. izreke naloženo je Hrvatskim vodama da podnositelju vrate 61.245,21 kn s kamatama; u
40
U-III/2902/2015; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parničnitrošak u iznosu od 170.269,00 kuna, na način da se odbija tužbeni zahtjev podnositelja za isplatu iznosa od 7.980.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 5. veljače 2007. do isplate, kao i zahtjev za naknaduparničnogtroška u iznosu od 170.269,00 kuna, te se nalaže podnositelju u roku od 15 dana ... podnositelju 7.980,000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama te pod točkom III. izreke kojom je podnositelju dosuđena naknadaparničnogtroška od 170.269,00 ... naknaduparničnogtroška, a sve na ime preplaćenog iznosa naknade za obavljanje telekomunikacijskih usluga i djelatnosti, odnosno na ime razlike (u
41
U-I/4515/2018; 29.1.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ... tražbine i prijenos radi naplate. (...)" "Izravna naplata Članak 209. (1) Ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg ... i dopunama ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. - članak 101. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/14., 55/16. - odluka USRH broj: U ... . stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava. 1.3. Osporene odredbe glase: "5. Posebne odredbe o ovrsi na novčanoj tražbini po računu Članak 204. (1) Rješenjem
, radi naplate novčane tražbine u iznosu 67,12 kuna (8,91 eura). U trenutku odlučivanja o ovoj ustavnoj tužbi parnični postupak u povodu prigovora protiv ... protiv predlagatelja, kao ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 67,12 kuna (8,91 eura). Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika broj: Ovrv-4504/15 ... da mu je trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem Povrv-1119/23 povrijeđeno ustavno pravo na ... odlučivanja o ovoj ustavnoj tužbi parnični postupak nije okončan te se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem Povrv-1119/23. III. MJERODAVNO
43
U-III/2638/2022; 27.11.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vjerovnika, protiv oboje podnositelja ustavne tužbe kao dužnika, radi naplate novčane tražbine od 2.379.473,78 kn i troškova izvršnog postupka procjenom ... parničnogtroška. 2. Podnositelji u ustavnoj tužbi iznose da im je osporenom presudom Vrhovnog suda, te osporenim presudama i rješenjem Županijskog suda u ... potraživanja, a da za II-tužiteljicu nema ovršnog naslova u izvršnom postupku", a tužena je obvezana podnositeljima isplatiti parničnitrošak. Općinski sud u ... i troškova ne nastupa ako je tražbina osigurana založnim pravom ili hipotekom koji su upisani u javnu knjigu, i u tom slučaju tražbina će se naplatiti iz
se sastojali troškovi prijevremene otplate kredita niti na što se odnosi visina tih troškova. 17. Tuženik bi imao pravo na naknadu stvarno pretrpljene štete, odnosno onih troškova koji bi mu, kao vjerovniku, nastali prijevremenom otplatom kredita (objektivno nastali troškovi), ali ta se naknada, imajući ... troškova prijevremene otplate kredita (paušalno pozivanje na svoje akte, pa tako i Tarifu kojom je propisana visina te naknade to zasigurno nije), opravdano ... . Banke bi u tom slučaju imale pravo na naknadu samo onih troškova izravno povezanih s prijevremenom otplatom kredita, prije svega administrativnih troškova
45
U-II/6089/2020; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
dvije trećine prosječne netoplaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplatetražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete ... na primanju invalida po osnovi novčane naknade za tjelesno oštećenje i doplatak za tuđu pomoć i njegu može se provesti samo radi naplatetražbine po ... druge odluke donesene na temelju odredbi posebnog propisa kojim se uređuje stečajni postupak, kao i način naplatetroškova podnošenja prijedloga ... za rad osuđenika, osim za tražbine po osnovi zakonskoga uzdržavanja te za tražbinenaknade štete prouzročene kaznenim djelom osuđenika, 8. primanja po
kao ovrhovoditelj radi naplate novčane tražbine u iznosu od 10.800,59 KM sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 13. veljače 2003. do isplate, radi naplatetroškaparničnog postupka u iznosu od 4.159,00 KM sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 16. travnja 2009. do isplate, te radi naplatetroškova izvanparničnog postupka u iznosu od 3.062,50 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. listopada 2013. do isplate i radi naplatetroškova ... , Brsečka 8 u vlasništvu bivše supruge. Dana 27. ožujka 2023. sud je sastavio izvješće sudskog ovršitelja o obavljenom uredovanju i troškovima u iznosu od
47
U-III/1533/2019; 11.11.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kuna naknade za zaustavljanje autobusa s pripadajućim zateznim kamatama i 1.250,00 kuna troškova ovršnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama; - pod točkom II.2. izreke osporene presude Visokog trgovačkog suda naloženo podnositelju platiti 6.000,00 kuna parničnihtroškova s pripadajućim zateznim kamatama; - te pod točkom III. izreke osporene presude Visokog trgovačkog suda odbijen podnositeljev zahtjev za nadoknadom troškova žalbenog postupka ... postoji pravna osnova za naplatutražbine, Općinski sud u Dubrovniku, rješenjem od 23. svibnja 2014., stavio je rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u
i za dosuđeni parničnitrošak. Država je protiv presuda Vrhovnog suda RH podnijela i ustavnu tužbu tražeći ustavnu zaštitu po čl. 14. st. 2. i čl. 29. Ustava. RH ... Republike Hrvatske radi naplate novčane tražbine odlučeno da se nastavlja provedba ovrhe određene rješenjem o ovrsi Ovr-2279/05 od 1. lipnja 2005.g. ... te ... što je utvrdio da je predlagatelj učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine više nije ovlašten odlučivati o postojanju te tražbine, a ne dozvoljava ... nepokrivenih fiksnih troškova, što ukupno iznosi 48.691.761,57 kn, sa zakonskim zateznim kamatama. (...) 4. (...) Posebno se napominje da je Vrhovni sud u
49
U-I/5835/2021; 11.7.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/osiguranje provodi: (...) 10. radi naplatetražbine u korist Agencije. (...) (5) Naknadu za vraćanje osnove za plaćanje, promjenu ovrhovoditelja i druge radnje ... , ovrhovoditelj nije dužan Agenciji predujmiti naknadu u slučaju kada se ovrha/osiguranje provodi: 1. radi naplatetražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja djeteta 2. radi naplatetražbine po osnovi privremenog uzdržavanja 3. radi naplatetražbine po osnovi neisplaćene plaće, naknade plaće ili otpremnine 4. radi ... propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a Agencija će taj iznos upisati u Očevidnik zajedno s tražbinom iz osnove za plaćanje te provesti ovrhu u
50
U-III/1090/2008; 13.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) predlažu odgodu ovrhe odluke o plaćanju parničnogtroška do donošenja odluke o ustavnoj ... izgubili mogućnost naplatetražbine. Stoga smatraju da su sudovi, odbivši njihov tužbeni zahtjev, pogrešno primijenili materijalno pravo i povrijedili ... štetu, budući da su oni (kao cesionari) uslijed njegovog propusta izgubili mogućnost naplatetražbine, Ustavni sud ističe sljedeće: Cesija je ugovor kojim ... naplatetražbine. 9. Članci 3. i 117. stavak 3. Ustava, na čiju povredu podnositelji također ukazuju, ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje se
