. ZOO-a propisano je da prijeboj ne nastaje čim se za to ispune pretpostavke nego tek izjavom o prijeboju. Kompenzacija (prijeboj) je samo način ... „12. Suprotno navodima tuženika, pravilno je prvostupanjski sud iz zaključenih ugovora utvrdio da su stranke ugovorile kompenzaciju, a ne robnu razmjenu u smislu u kojem tuženik obrazlaže ugovoreni način plaćanja. Odredbom članka 195. ZOO-a propisano je da dužnik može izvršiti prijeboj tražbine ... ugovorenoj kompenzaciji i provesti ju u skladu s relevantnim odredbama ZOO-a. Budući da je kompenzacija jedan od mogućih načina plaćanja tražbina vjerovnika, u
citirana odredba primjenjuje samo kod građanskopravne kompenzacije, a ne i kod procesnopravne kompenzacije. 16. Članak 198. st. 1. ZOO-a propisuje da se dug može prebiti sa zastarjelom tražbinom samo ako ona još nije bila zastarjela u času kad su se stekle pretpostavke prijeboja. Ako su pretpostavke prijeboja nastale pošto je jedna od tražbina zastarjela, prijeboj ne nastaje ako je dužnik zastarjele tražbine istakao prigovor zastare (st. 2.). 17. U konkretnoj situaciji tražbina tuženika nije bila zastarjela u času kad su se stekle pretpostavke prijeboja tako da se ima primijeniti odredba čl. 198. st. 1. ZOO-a, a ne
zaključiti da je tužena izvršila prijeboj potraživanja koje je imala prema tužitelju s osnove ugovorne kazne s tražbinom tužitelja iz okončane situacije XV situacije, te da se radi o građanskopravnoj kompenzaciji u smislu odredbe čl. 336. ZOO.
Odredbom čl. 336. ZOO određeno je da dužnik može izvršiti prijeboj ... da tužena tijekom postupka nije isticala da je izvršena građanskopravna kompenzacija, odnosno da je potraživanje tužitelja prestalo prijebojem, na čemu ... kakvoće i ako su oba dospjela. Za prestanak tražbine prijebojem u smislu citirane odredbe potrebno je, ako su inače ispunjene pretpostavke za prijeboj, da
5
Prijeboj; 2.3.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
„Tuženika, a i prvostupanjski sud valja upozoriti da postoji tzv. građansko-pravno prebijanje, te prebijanje u parnici odlukom suda, pri čemu u oba slučaja dolazi do prijeboja - kompenzacije, kada dva pravna subjekta steknu jedna prema drugome uzajamna, istovrsna i dospjela potraživanja, čijim uzajamnim ... potraživanja) i da su njihova potraživanja dosjela. Građansko-pravna kompenzacija predstavlja institut obveznog prava i pretpostavke za njezinu realizaciju navedene su u odredbi čl. 336. i sl. Zakona o obveznim odnosima. Kompenzacija u parnici (compensatio per iudicem) može nastati u dva slučaja i to bilo
6
Kompenzacija; 24.9.2024 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
„ 11. Irelevantne su i tvrdnje o postojanju dogovora o zatvaranju međusobnih tražbina kompenzacijom kao razlogom zbog kojega žalitelj smatra da tužitelj nema pravo tražiti plaćanje „u novcu“. Kompenzacija (prijeboj) nije način ispunjenja nego jedan od ostalih načina prestanka obveze kako to jasno ... tužiteljeva novčana tražbina koja je predmet ovoga spora prestala na taj način, tuženik je trebao istaknuti prigovor prijeboja ako ima dospjelu novčanu tražbinu ... dogovorile plaćanje kompenzacijom, jer ta činjenica ne može utjecati na postojanje tuženikove obveze...“
„Tužitelj je u ovom postupku tražio da se proglasi nedopuštenom ovrha tvrdeći da je tuženikova tražbina prestala građanskopravnim prijebojem prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka jer je tužitelj za svoju tražbinu koju je imao prema tuženiku izjavio građanskopravni prijeboj preporučenom pošiljkom s ... 2008. godine.
Kako je tuženik tijekom postupka izjavio da nikada od tužitelja nije primio izjavu o prijeboju jer potpis na povratnici datiran s 09. travnjem 2008. nije njegov, dakle kako je tvrdio da do prijeboja uslijed ne primanja izjave od strane tuženika nije ni došlo, prvostupanjski sud je, nakon
kompenzaciji. Kod takve vrste kompenzacije (prijeboja) ne moraju biti ispunjene sve pretpostavke iz članka 336. ZOO-a jer se ne traži međusobna uzajamnost potraživanja. U toj vrsti kompenzacije sudjeluje više sudionika, tako da svaki od sudionika kompenzacije nije istodobno vjerovnik i dužnik ostalih sudionika.
U ... Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da tuženik nije dokazao da bi njegova obveza plaćanja prestala kompenzacijom.
Iz navoda obrazloženja presude i prema podacima u spisu proizlazi da je tuženik svoju tvrdnju o izvršenom plaćanju temeljio na izjavama o prijeboju (list 17 do 22 spisa) iz kojih je
Međutim, ovaj žalbeni sud drži potrebnim naglasiti da se u predmetnom slučaju radi o višestrukoj kompenzaciji pa se ne može primijeniti pravilo iz odredbe čl. 337. st. 2. ZOO-a. U slučaju višestruke kompenzacije, ne moraju biti ispunjene sve pretpostavke iz čl. 336. ZOO-a, jer se ne traži uzajamnost.
U višestrukoj kompenzaciji sudjeluje više subjekata, odnosno sudionika, tako da svaki od njih ne mora biti, a i nije, istovremeno vjerovnik i dužnik ostalih sudionika u kompenzaciji. Višestruka kompenzacija je način prestanka obveze koja u sebi sadrži elemente prijeboja, ali po svojim posljedicama nije
i dužnik. Osim ovih pretpostavki za nastupanje kompenzacije potrebna je još jedna pretpostavka, a to je da jedna strana izjavi drugoj da vrši prijeboj (članak 337. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima). Međutim, nakon te izjave jedne strane, smatra se daje prijeboj nastao kada su se stekli uvjeti iz članka 336. Zakona o obveznim odnosima (članak 337. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima).
Prema tome, kod kompenzacije u kojoj sudjeluju samo dva sudionika ... Pogrešna je ocjena prvostupanjskog suda da se u ovom parničnom postupku primjenjuju odredbe o kompenzaciji propisane člancima 336. - 343. Zakona
11
Prijeboj; 15.1.2025 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
dao izjavu o prijeboju tužitelju kojom bi prebio međusobna potraživanja, budući da je takva izjava konstitutivne naravi i da do prijeboja ne dolazi kada se ispune pretpostavke za to, nego tek izjavom, a isto tako, tuženik nije niti tijekom postupka dao takvu izjavu o prijeboju (odredbe čl. 195. i 196 ... zamjenljive stvari istog roda i iste kakvoće i ako su obje dospjele. Prijeboj ne nastaje čim se ispune pretpostavke za to, nego tek izjavom o prijeboju. Nakon izjave o prijeboju smatra se da je učinak prijeboja nastao onoga trenutka kad su se ispunile pretpostavke za to (čl. 196. ZOO-a). Slijedom navedenog, kod
12
Prijeboj; 2.3.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
potraživanja tužitelja, -konstitutivnu odluku o kompenzaciji uz odbijanje zahtjeva tužitelja do visine do koje je kompenzirao njegovo potraživanje sa
se radi o navodima tuženika koji se odnose na prestanak tužiteljeve tražbine prije podnošenja prijedloga za ovrhu i to prijebojem. 8. Opće pretpostavke za prijeboj propisane su odredbom čl. 195. ZOO-a i odnose se na postojanje tražbine dužnika i tražbine vjerovnika, istovrsnost i dospjelost tih tražbina, a osim toga je potrebno i da jedna od strana izjavi drugoj da čini prijeboj (čl. 196. ZOO-a). U konkretnom slučaju radi se o građanskopravnoj kompenzaciji, dok kod sudske kompenzacijeprijeboj nastaje odlukom suda. Jednostrana kompenzacija temelji se na izjavi o prijeboju, a sud u izreci svoje presude odlučuje
prigovor prebijanja tj. tvrdnja da je tužiteljevo potraživanje prestalo kompenzacijom. Dakle, kako je za prijeboj dovoljno da jedna strana izjavi drugoj da ... "Naime, u konkretnom slučaju tuženik je istakao prigovor prebijanja (građansko-pravni prigovor) tj. da je potraživanje prestalo prijebojem. Prema odredbi č1. 336. ZOO-a dužnik može izvršiti prijeboj potraživanja koje ima prema vjerovniku s onim što ovaj potražuje od njega, ako oba potraživanja glase ... je tuženik izjavio da vrši prijeboj svog potraživanja s potraživanjem tužitelja (č1. 337. st. 1. ZOO). Prema odredbi 61. 337. st. 2. ZOO nakon izjave
15
Protutužba; 26.10.2009 · Sentence županijskih sudova u RH
-a koje se odnose na građansko-pravnu kompenzaciju kao način prestanka obveze. Valja međutim naglasiti da osim tzv. građansko-pravnog prebijanja, postoji i prebijanje u parnici, pri čemu u oba slučaja dolazi do prijeboja - kompenzacije, kada dva pravna subjekta steknu jedan prema drugome uzajamna ... prijeboja) istaknuo i protutužbeni zahtjev, budući da se radi o dva potpuno različita pravna instituta. Naime, imajući u vidu činjenicu što su predmet tužbe a ... prijeboja, sud može odlučivati samo u granicama postavljenog tužbenog zahtjeva. U konkretnom slučaju je očito prvostupanjski sud odlučio samo o protutužbenom
kompenzaciji mora promatrati kao i svaki drugi ugovor u kojemu sudjeluje više strana, uz određene specifičnosti vezane za učinke prijeboja (čl. 195. - čl. 202 ... Prvostupanjski sud pravilno ukazuje kako između stranaka nije sporno da je Izjava o kompenzaciji od 15. srpnja 2009. potpisana i ovjerena pečatom svih sudionika te da je provedena u poslovnim knjigama svih sudionika, kao niti to da je u trenutku potpisivanja navedene kompenzacije tužitelj imao blokiran žiro-račun, dok je sporno to je li potpisom i provedbom predmetne višestruke kompenzacije u poslovnim knjigama sudionika prestala tražbina tužitelja
podizanja prijedloga za dozvolu izvršenja, kao što proizlazi iz izjave, onda se radi o prigovoru prijeboja (civilna kompenzacija, tj. kompenzacija koju je ... "Priloženu izjavu o prijeboju nije potpisao tužitelj, iz čega proizlazi zaključak da se stranke o tom prijeboju nisu izričito dogovorile, ali prema odredbi čl. 337. Zakona o obveznim odnosima (preuzetog NN broj 53/91, 73/91 i 3/94 dalje: ZOO) prijeboj ne nastaje čim su se stekli uvjeti za to, nego je potrebno da jedna strana izjavi drugoj da provodi prijeboj. Iz navoda tuženog proizlazi da je on tužitelju izjavio da provodi prijeboj, pa ako su zaista
posrijedi multilateralna kompenzacija, ne može se na konkretnome slučaju primjeniti pravilo iz čl. 337. st. 2. Zakona o obveznim odnosima tj. da je prijeboj nastao onoga časa kada su se stekli uvjeti za prijeboj, jer kod multilateralne kompenzacije ne moraju biti ispunjene sve pretpostavke iz čl. 336. Zakona ... "Dvojbeno je bilo pripada li tužitelju pravo na zatezne kamate, budući da je potraživanje iz ovog računa bilo plaćeno kompenzacijom 15. lipnja 1993. godine.
Prema podacima u spisu, to potraživanje iz tužiteljeva računa bilo je predmetom multilateralne kompenzacije, u kojoj je sudjelovalo više sudionika
Žalbeni navodi tuženika kako nije moglo doći do storniranja multilateralne kompenzacije jer je storno potpisalo samo pet (5) od ukupno sedam (7) sudionika te kompenzacije, nisu osnovani. To iz razloga što je multilateralna kompenzacija slična ugovornoj kompenzaciji jer nastaje na temelju očitovanja volje svih stranaka koje u takvoj kompenzaciji sudjeluju, ali se i razlikuje od ugovorne kompenzacije jer se smatra provedenom ne onda kada stranke postignu sporazum o kompenzaciji, već kada je banka provede.
Kod kompenzacije u kojoj sudjeluje više subjekata (višestruka ili multilateralna kompenzacija
„9. S obzirom na tuženikove žalbene navode u kojima prigovor imenuje prigovorom radi prijeboja, ističe se slijedeće. Tuženik je tvrdio da je tužiteljeva tražbina prestala prijebojem zato što je tuženik izjavio prijeboj svoje tražbine prema tužitelju s osnove povrata depozita uplaćenog tužitelju u ... prijeboja, a ne procesno-pravnog prigovora radi prebijanja. Tuženik je tužbenom zahtjevu prigovorio tvrdnjom da je on imao istovrsnu i dospjelu tražbinu prema tužitelju te da je tužiteljeva tražbina prestala zbog tuženikove tražbine i konstitutivne izjave o kompenzaciji (građanskopravna kompenzacija). Tuženik žalbom
tuženik nije istaknuo niti prigovor prijeboja niti protutužbeni zahtjev.
Pravna teorija i sudska praksa razlikuju građanskopravno prebijanje (compensatio civilis) i prebijanje u parnici odlukom suda (compensatio per judicen). Građanskopravno prebijanje tzv. civilna kompenzacija uređeno je odredbama članka 336 ... i obveza (prijeboja) do visine do koje su uzajamna potraživanja po iznosu jednaka, Sam susret potraživanja nema konstitutivan značaj, već je potrebno da ... potraživanja realno susrela.
Ako je izjava o prijeboju dana, a jedan od sudionika ipak u parnici zatraži ispunjenje obveze, tuženik koji se poziva na prebijanje
"Prema odredbi čl. 336. Zakona o obveznim odnosima (NN 53/91, 73/91 i 3/94, dalje: ZOO), dužnik može izvršiti prijeboj potraživanja koje ima prema ... odredbe proizlazi da se može izvršiti prijeboj, ali samo pod uvjetom da takvo potraživanje zaista i postoji, što u konkretnome slučaju znači da je tuženik trebao dokazati u tijeku postupka osnovu i visinu potraživanja koje stavlja u prijeboj. Tuženi je u tijeku postupka dostavio račune za najam strojeva ... kompenzacije, koji je istaknuo tuženi."
o procesnopravnom prijeboju, koji je reguliran odredbama ZPP-a.
Prijeboj se može izvršiti kad između obje stranke postoje uzajamna, istovrsna i dospjela potraživanja.
Naime, kod procesnog prigovora prijeboja oba potraživanja egzistiraju i sam istaknuti prigovor ih ne gasi, jer taj prigovor predstavlja zahtjev za kompenzaciju koja će se dogoditi tek konstitutivnom odlukom suda.
Prvostupanjski sud je jasno naveo da I-tužena nema, a niti to ona tvrdi, bilo kakvo ... istaknuti prigovor prijeboja I-tužene.“
), dok je prijeboj jedan od načina prestanka obveznog odnosa kod kojeg međusobne tražbine dviju osoba prestaju obračunavanjem. Kod prijeboja se prebijaju ... stranke nisu dužne vršiti prebijanje već to čine svojom voljom, te nema određenih ograničenja koja postoje kod građanskopravne kompenzacije koja nastaje ... jasno proizlazi da su stranke ugovorile prijeboj za tražbine koje nisu dospjele u trenutku sklapanja tog ugovora, a učinak prijeboja nastaje u trenutku kad su ostvarene pretpostavke za prijeboj odnosno nastao je u trenutku dospijeća obje tražbine. Zbog navedenog razloga pogrešan je zaključak
Neosnovano tuženik u žalbi ističe da je pogrešno obračunat tijek kamata u ovom slučaju. Naime, postoji ugovorna kompenzacija i jednostrana kompenzacija. Kod ugovorne kompenzacije, s obzirom da su ugovorne strane slobodne u uređivanju svojih obveznih odnosa, one se mogu i sporazumjeti o prijeboju ... , kompenzacija proizvodi učinke od trenutka sklapanja sporazuma.
Kod jednostrane kompenzacije, dovoljno je da se ispune zakonom predviđeni uvjeti za prijeboj te ... vjerovniku, a ne i potraživanje koje prema vjerovniku ima neka treća osoba /tzv. posredna kompenzacija/, jer takav prijeboj u pravilu nije dopušten.
Pored
U odnosu na kompenzaciju od 3. siječnja 2002. pogrešno prvostupanjski sud ocjenjuje da ona predstavlja jednostrani pravni posao u smislu odredbe članka 336. ZOO-a. Naime, kod kompenzacije u smislu odredbe članka 336. ZOO-a dužnik može izvršiti kompenzaciju potraživanja koje ima prema vjerovniku s ... slučaju potrebno da jedna strana izjavi drugoj da vrši kompenzaciju, a nakon izjave o kompenzaciji smatra se da je kompenzacija nastala onog časa kad su se stekli uvjeti za to (retroaktivni učinak notifi kacije). U konkretnom slučaju nije riječ niti o multilateralnoj kompenzaciji kao posebnoj administrativnoj
: ZOO).
Višestruku kompenzaciju treba razlikovati od dvostrane kompenzacije. Za razliku od prijeboja u smislu čl. 195. ZOO-a između jednog dužnika ... navedeni način.
Kod višestruke kompenzacije više osoba daje suglasnost da svoja potraživanja namire prijebojem potraživanja prema trećoj osobi koja je ... kompenzaciju i tek bi se tada moglo zaključiti da je sklopljen ugovor o prijeboju i da je potpisivanjem tog ugovora (višestranog prijeboja) svaki sudionik ... kompenzacijom 15. ožujka 2012., a prvostupanjski sud je takav njegov prigovor pravilno ocijenio neosnovanim. (...)
Naime, u odnosu na višestruku kompenzaciju, na
izdavanja računa, a da je rok plaćanja bio ugovoren 30 dana od dana izdavanja računa, kao i da su računi plaćani kompenzacijom, pa da primjenom članka 337 ... prijebojem, (...).
Međutim, kod prijeboja prema članku 336. ZOO-a dužnik može izvršiti prijeboj potraživanja koje ima prema vjerovniku s onim što ovaj potražuje od njega, ako su oba dospjela, time da se smatra da je prijeboj nastao onog časa kad su se stekli uvjeti za to (članak 337. stavak 2. ZOO-a). U tom slučaju i zatezne kamate teku do trenutka kad su se stekli uvjeti za prijeboj jer su obveze u tom trenutku prestale, a ne do trenutka kada je jedna strana
zakupnine od strane tuženika tijekom 1996., 1999., 2000., 2001., 2002. i 2003. godine.
Sporna je mogućnost prijeboja tražbine tuženika, koje je obveze tuženik svojim uplatama podmirio i je li nastupila zastara.
Pogrešno tužitelj smatra da tuženik nema pravo na kompenzaciju svoje priznate tražbine u punom iznosu. U smislu čl. 103. SZ-a otvaranje stečajnog postupka je bez utjecaja na pravo prijeboja koje je stečajni vjerovnik u vrijeme otvaranja stečajnog ... i dospjelim tražbinama.
Pri tome u smislu čl. 337. ZOO-a prijeboj ne nastaje čim se steknu uvjeti za to nego je potrebno da jedna strana izjavi da vrši
Nakon izvršene kompenzacije (prijeboja) sud je mogao obvezati jednu od stranaka da plati zateznu kamatu od dana dospijeća tražbine do dana kad su se ... dospijeća 18. ožujka 1998. do dana plaćanja koji nije određen u odluci.
Budući da je sud obavio sudsku kompenzaciju obje su tražbine prestale pa je trebalo odrediti do kada kamate teku (do dana prijeboja odnosno do onog časa kad su se stekli uvjeti za to čl. 337. st. 2. ZOO). Taj dan je dan u kojem su obje tražbine koje su predmet prijeboja dospjele. Ako je tužiteljeva tražbina starija od tuženikove tražbine (ako je prije dospjela) sud je mogao obvezati
pretpostavki za nastupanje kompenzacije potrebna je još jedna pretpostavka, a to je da jedna strana izjavi drugoj da vrši prijeboj (članak 337. stavak 1. Zakona ... (članak 337. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima).
Prema navedenom, kod prijeboja (kompenzacije) u kojem sudjeluju samo dva sudionika sukladno odredbi ... nije moguće da jedna strana izjavi drugoj da vrši prijeboj potraživanja (članak 337. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima). Tu kompenzaciju odnosno ... višestrukom (multilateralnom) kompenzacijom budući daje u istoj, osim ovdje parničnih stranaka, sudjelovalo i trgovačko društvo B. d.d..
Naime, kada se radi
višestruke kompenzacije radi se zapravo o posebnom ugovoru između više osoba koje daju suglasnost da svoje tražbine namire prijebojem potraživanja prema trećoj ... kompenzacijama pa se ne može primijeniti pravilo iz odredbe članak 337. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine” broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99, dalje ZOO) prema kojem prijeboj nastaje onog trenutka kada su se stekli uvjeti za to, odnosno kada je jedna strana izjavila drugoj da vrši prijeboj.
U slučaju višestruke kompenzacije, ne moraju biti ispunjene sve pretpostavke iz članka 336. ZOO-a, jer se ne traži uzajamnost. U takvoj kompenzaciji
, istaknuo prigovor prijeboja, dakle da je tuženik istaknuo materijalno pravni prigovor prijeboja. Naprotiv, prema ocijeni ovog suda tuženik je istaknuo procesno pravni prigovor radi prijeboja tužiteljeve tražbine prema tuženiku s njegovom tražbinom prema tužitelju.
Naime, u konkretnom slučaju tuženik nije ... zbog nastanka tuženikove tražbine prema tužitelju i njegove konstitutivne izjave o kompenzaciji. Prema tome, u konkretnom slučaju ne radi se o izvanprocesnog građanskopravnoj kompenzaciji (compensatio civilis) u smislu odredbi članka 336-343. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91, 73/91, 3
najamninu za najam autobusa u iznosu od 146.934,60 kn. Tuženik je istaknuo prigovor prijeboja tražbine tužitelja s protutražbinom tuženika u iznosu od ... stečajnom upravitelju u iznosu od 493.833,03 kn. Iz prijedloga za kompenzaciju od 19. srpnja 2005. (list 15. spisa) proizlazi da je tuženik izjavio da utu ... nakon tuženikove izjave o prijeboju, priznao tuženikovu tražbinu u iznosu od 493.833,03 kn. Među strankama nije sporno da su njihove uzajamne tražbine dospjele prije otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem. Sporno je je li prijeboj dopušten s obzirom na činjenicu da je tuženiku tražbina u iznosu od
o njegovoj tražbini trebao odlučiti na način da u izreci presude utvrdi osnovanim tražbinu tužitelja i tražbinu tuženika te izvrši prijeboj, odnosno da utvrdi da tuženikova tražbina nije osnovana. Tuženikov prigovor je klasični materijalno pravni prigovor koji glasi „je podmiren kompenzacijom za vrijednost ... osnovan, odbit će tužbeni zahtjev uz obrazloženje da je tražbina ugašena prijebojem. Ako pak sud nađe neosnovanim prigovor prijeboja, prihvatit će tužbeni zahtjev uz obrazloženje da prijeboj nije nastupio te da tražbina nije prestala. Zato je izreka presude kojom sud nije utvrdio da nije osnovana tražbina
) o prijeboju koja je dana izvan sudskog postupka zbog čega je trenutak prestanka obveze kod tzv. materijalne kompenzacije i različit od trenutka prestanka obveze ... . pravomoćne presude broj P. __/06-27 od 06. prosinca 2006.g. tužiteljev tužbeni zahtjev usvojio u cijelosti. O istaknutom prigovoru prijeboja tuženika, a koji ... presude jasno je vidljivo da je prvostupanjski sud pravilno kvalificirao tuženikov istaknuti prigovor radi prijeboja kao procesno-pravni prigovor, to više ... je tuženik istaknuo (a prvostupanjski sud pravilno kvalificirao) prigovor tzv. procesne kompenzacije kojeg stranka (dužnik) ističe u slučaju kada
rezultata cjelokupnog postupka, zaključio da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi izjava o prijeboju od 12. siječnja 1999. godine. Nesporno je da su parnične stranke potpisale izjavu o prijeboju dana 12. siječnja 1999. godine, te da je izjava o prijeboju potvrđena dana 12. siječnja 1999. godine, a
narudžbama, te za kašnjenja u isporuci robe, navodeći istovremeno da ističe prigovor kompenzacije (prijeboja).
Žalbeni sud nalazi kako je pogrešno zaključio prvostupanjski sud da je tuženik istaknuo prigovor prijeboja, iako ga je on tako nazvao. Naprotiv, iz sadržaja navedenog prigovora, neovisno o tome kako ga je tuženik nazvao, proizlazi kako je tuženik istaknuo procesno pravni prigovor radi prijeboja tužiteljeve tražbine prema tuženiku s njegovom tražbinom prema tužitelju, a ne materijalno pravni prigovor prijeboja.
Naime, u konkretnom slučaju tuženik nije istaknuo prigovor daje imao istovrsnu i dospjelu tražbinu
. Taj se prigovor naziva prigovor prijeboja (kompenzacije) ili točnije prigovor zbog već nastalog prijeboja. U ovim situacijama tuženik se brani ... potraživanja stranaka. Prigovor prijeboja uređen Zakonom o parničnom postupku nema iste učinke kao građanskopravna izjava o kompenzaciji. Kod procesnog prigovora prijeboja oba potraživanja egzistiraju i prigovor ih konstitutivno ne gasi. Ovo iz razloga što taj prigovor tek predstavlja zahtjev za kompenzaciju ... kompenzacije koji predstavlja negiranje uzajamnih potraživanja. Isticanje potraživanja radi prijeboja u parnici moguće je jedino kada svaka strana u postupku ima
. Taj se prigovor naziva prigovor prijeboja (kompenzacije) ili točnije - prigovor zbog već nastalog prijeboja. U ovim situacijama tuženik se brani ... međusobnih potraživanja stranaka. Prigovor prijeboja uređen ZPP-om nema iste učinke kao građanskopravna izjava o kompenzaciji. Kod procesnog prigovora prijeboja oba potraživanja egzistiraju i prigovor ih konstitutivno ne gasi. Ovo iz razloga što taj prigovor tek predstavlja zahtjev za kompenzaciju ... ističe i da je sud prihvatio prijeboj bez postojanja izjave tuženika o prijeboju, kao i da je Visoki trgovački sud u drugom istovjetnom predmetu (Pž-633/06
41
U-III/998/2015; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kompenzaciju međusobnih potraživanja i dugovanja između L. b. d.d. Ljubljana i I. H. Umag. Odredbom čl. 336 ZOO propisano je da dužnik može izvršiti prijeboj ... o prijeboju naveo (je) da će 'kompenzaciju izvršiti i za daljnje iznose po njihovom dospijeću'... Još je tužitelj prigovorio da je pravni prednik tuženika ... narodna banka vrsta administrativne kompenzacije pa u takvom slučaju ne dolazi do primjene članaka 336. i 337. ZOO-a/91 kojima je uređena materija prijeboja ... presudi istaknuto je sljedeće: "... tuženik je prigovarao da je utuženo potraživanje prestalo i to prijebojem. Tuženik je tvrdio da je njegov pravni prednik
prijeboja potraživanja po osnovu bankarske garancije, činjenicu da je potraživanje prestalo kompenzacijom." Prethodno obrazlažući navedene zaključke ... . prijedloga) prestala kompenzacijom s dužnikovom novčanom protutražbinom od preko 9 milijuna kn utemeljenom na bankarskoj garanciji, zbog čega je iznio prigovor radi prijeboja i prigovor prijeboja. U podnesku od 16. siječnja 2015. predlagatelj je, između ostalog, naveo da njegova obveza prema stečajnom dužniku ... 7.186.063,32 kn (toč. c) do j) prijedloga), te u iznosu 18.125,00 kn, 1.616,85, i 3.322,95 kn (toč.III, al. 11. i 12. prijedloga) prestala kompenzacijom sa
43
U-IV/4021/2019; 5.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
2016. podnositelj uputio HAC-u pisanu izjavu o prijeboju međusobnih potraživanja na ime neplaćenog odnosno neosnovano plaćenog komunalnog doprinosa, na temelju Odluke Općinskog vijeća O. L. od 12. travnja 2016. o jednostranom prebijanju (kompenzaciji) međusobno dospjelih tražbina iz porezno-dužničkog odnosa između O. L. i HAC-a. Očitovanjem od 24. svibnja 2016. HAC je navedenu izjavu odbio, smatrajući da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za prijeboj, da izjava nije podnesena od ovlaštene osobe, te da obračun tražbina nije ispravan. Podnositelj je zatim 29. lipnja 2016. tu izjavu o prijeboju s dodatnim
44
U-III/3668/2011; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
točkom IV. izreke preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao i preostali dio iznosa prigovora prijeboja tuženika, odbijaju se kao neosnovani ... ostvario korist te ističe prigovor prijeboja u koji uračunava neplaćenu zakupninu kroz period od četiri (4) godine. Tijekom postupka sud je saslušao stranke ... specifikacijom, zbog čega nije potreban pristanak tuženika za preinaku. Razmatrajući prigovor prijeboja sud smatra da bez obzira što je prigovor prijeboja istaknut u većem iznosu od samog tužbenog zahtjeva tužitelja da se isti ne smatra protutužbom već sud odlučuje o prigovoru prijeboja do visine postavljenog
45
U-III/5143/2011; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o tražbinama i obvezama, nisu predočeni svi izlazni i ulazni računi te nedostaje znatniji broj originalnih ugovora o cesiji, kompenzaciji i prijeboju. U svrhu ... izlazne račune temeljem kojih su zaključivani ugovori o cesiji, kompenzaciji i prijeboju, niti je uspostavio i dostavio evidencije o tražbinama i obvezama ... dospjelih obveza putem ugovora o cesiji, izjavama o prijeboju, kompenzacijama i ugovorima o asignaciji. Pojedinačnim nadzorom svih ugovora utvrđeno je da po
navodi: "Utužena tražbina tužitelja-protutuženika u iznosu od 35.865,09 eura prestala je prijebojem, nakon što je tuženik-protutuženik izjavio prijeboj u podnesku 4. travnja 2014. Riječ je o jednostranom prijeboju (materijalnopravni prijeboj uređen ZOO-om), za koji nije potreban pristanak tužitelja ... -protutuženika, pa je prijebojem u potpunosti prestala tražbina tužitelja-protutuženika. Prema odredbi čl. 196. st. 2. ZOO nakon izjave o prijeboju učinak prijeboja nastaje od onog trenutka od kada se za to ispune pretpostavke. Pri tome ZOO pod pretpostavkama za prijeboj podrazumijeva uzajamnost, istovrsnost
), a potom i trojne izjave o prijeboju (kompenzaciji), želio stvoriti dojam da se dugovanje koje obrt 'Gea' ima prema Poljoprivrednoj zadruzi 'Naše selo ... iskaza (...) proizlazi da je u trenutku sklapanja ugovora od 13. siječnja 2012., a potom i trojne izjave o prijeboju (kompenzaciji), optuženik znao sve ... kuna s PDV-om, da bi 31. siječnja 2012. godine l.opt. A. B. , M. J. i K. J., vlasnica obrta 'Gea' sklopili i potpisali trojnu izjavu o prijeboju (kompenzaciji) kojom obrt 'Gea' svoja dugovanja u iznosu od 2.733.608,40 kuna prema Poljoprivrednoj zadruzi 'Naše selo' prenosi na društvo 'Gea Natron' d.o.o
postupka; 4. činjenicu da je došlo do prijeboja potraživanja po osnovu bankarske garancije, činjenicu da je potraživanje prestalo kompenzacijom." Prethodno ... odnose na isticanje činjenice da je navedena predlagateljeva tražbina prestala prijebojem, odnosno da je osim istaknute izjave o prijeboju dužnikove ... prestala (građanskopravnim) prijebojem, odnosno da je davanjem izjave o prijeboju uz ispunjenje zakonom propisanih pretpostavki predlagateljeva tražbina prestala. U konkretnom slučaju, podneskom od 26. studenoga 2014. dužnik je isticao da je predlagateljeva tražbina prestala ističući prijeboj s dospjelom
49
U-III/2133/2021; 14.12.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
(rješenjem prvostupanjskog suda broj: St-608/14 od 29. rujna 2014.), izvršio 19. kolovoza 2014. prijeboj svog potraživanja s potraživanjem ustupitelja ... trenutku predmetnog prijeboja bio iskazan kao obveza tuženika prema društvu H. d.o.o., i kao takav je bio sastavni dio predmetnog prijeboja, tj. bio je ... iznesenih prigovora tuženika utvrdio da je sporna razlika od 578.730,86 kn bila uključena u predmetni prijeboj između tuženika i društva H. d.o.o. Na posebno pitanje punomoćnika tužitelja 's obzirom na činjenicu da je ovaj postupak pokrenut dana 11. kolovoza 2014. godine, da je sporni prijeboj tuženik izvršio
pravnom stajalištu ovog suda, do prijeboja (kompenzacije) prema odredbama članka 115. OPZ-a može doći samo ako su obje tražbine (poreznog tijela i poreznog ... nekretnine već podmiren 2009. godine, zbog čega je dostavio i izjavu o prijeboju prvotno plaćenog poreza. 3.3. Nakon neuspjelog pokušaja mirenja s R. H ... iznos poreza na promet nekretnina, kao i da utvrdi da je s osnove poreza na promet nekretnina izvršen prijeboj tražbine tužene prema podnositelju s ... da je s osnove poreza na promet nekretnina izvršen prijeboj tražbine tužene odbačena kao nedopuštena, dok se sud u pogledu zahtjeva da mu tužena vrati
