"Člankom 191. stavak 1. ZPP-a preinakatužbe je definirana kao promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog zahtjeva uz postojeći. U tom smislu, izmjena tužbenog zahtjeva na način da se promijeni valuta u kojoj se traži isplata tražbine, ne predstavlja preinakutužbe budući ... specificiran tužbeni zahtjev, a okolnost što je na tom ročištu prvostupanjski sud donio rješenje kojim se dopušta preinakatužbe, a potom samoinicijativno ukinuo ... preinakutužbe i potom poduzeo gore navedene radnje.".
2. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. ožujka 2020. i 15. lipnja 2020.) preinačila tužbu i povisila tužbeni zahtjev ... neimovinsku štetu stavkom I. izreke dosuđena zatezna kamata počevši od 10. svibnja 2019., kao dana obraćanja radi namirenja štete u mirnom postupku do 15 ... zatezna kamata od 2002. do danas pa da bi plaćanjem iste tuženik nadoknadio tužitelju u štetu većem iznosu od svih nabrojenih indeksa porasta navedenih u ... osobe da zahtijeva zateznu kamatu od dana podnošenja zahtjeva u mirnom postupku. To stoga što je odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u
3
U-III/3668/2011; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
klauzuli, ništavosti devizne klauzule, načelu monetarnog nominalizma, stopi zateznih kamata, preinacitužbe i zastari" vrlo jasno navedena u reviziji i da ... prigovor o nedostatku pravne osnove dijela tužbenog zahtjeva kojim tužitelj zahtjeva zakonske zatezne kamate koje se plaćaju na devizne štedne uloge po viđenju, počevši od 8. siječnja 1998. do 31. prosinca 2001. Također navodi da se u ovom slučaju radilo o više preinakatužbe, a ne o njezinoj specifikaciji ... je trebao za preinaku pristanak tuženika, jer se isticanje potraživanja u stranoj valuti ne smatra preinakomtužbe već specifikacijom, zbog čega nije
postupka od 24.307,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2019., te je točkom III. izreke odbijen podnositeljičin tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate tekuće od 16. travnja 2007. do 26. veljače 2019. 3. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenom ... trošak parničnog postupka od 24.307,50 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. veljače 2019., dok je odbijen podnositeljičin zahtjev ... precizirani tužbeni zahtjev u pogledu zatražene glavnice potraživanja od 37.490,98 kn. Međutim, tužitelju nisu dosuđene zatezne kamate počevši od dana 16
Dalma Holding u dioničko društvo), rješenjem je utvrđen prekid postupka u odnosu na 17.-tužitelja te je odbijena preinakatužbe u odnosu na podnositelje ... preinakatužbe u odnosu na podnositelje i ostale tužitelje u određenom dijelu tužbenog zahtjeva (u pogledu utvrđenja ništavim upisa u sudski registar ... 17.-tužitelja te je odbijena preinakatužbe u odnosu na podnositelje i ostale tužitelje u određenom dijelu tužbenog zahtjeva (u pogledu utvrđenja ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci
uredili tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na kamate. Na ročištu održanom 14. studenoga 2014. prvostupanjski sud odlučio je da je dokazni postupak ... te je odbijena preinakatužbe u odnosu na podnositeljice i ostale tužitelje u određenom dijelu tužbenog zahtjeva (u pogledu utvrđenja ništavim upisa u ... odnosu na 17.-tužitelja te je odbijena preinakatužbe u odnosu na podnositeljice i ostale tužitelje u određenom dijelu tužbenog zahtjeva (u pogledu ... utvrđen prekid postupka u odnosu na 17.-tužitelja te je odbijena preinakatužbe u odnosu na podnositeljice i ostale tužitelje u određenom dijelu tužbenog
ustati novom tužbom radi ostvarenja ovog iznosa razlike pravične novčane naknade (20.000,00 kn, sa zateznim kamatama) i to, prvo, iz razloga jer je ... preinakatužbe podnositeljice. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska odluka u točki I. presude u jednom dijelu potraživanja (za 21.622,15 kuna ... snošenje troškova parničnog postupka i uvažena je žalba tuženika te je ukinuto rješenje kojim se dopušta preinakatužbe podnositeljice. 1.2. Za potrebe ... preinakutužbe do koje je došlo upravo zbog okolnosti koje su nastale nakon zaključenog prethodnog postupka, a koje okolnosti su samo i isključivo rezultat
2014. sud je naveo da je u konkretnom slučaju došlo do subjektivne preinaketužbe u odnosu na tužitelja i to na način da je umjesto prvotno navedene ... slučaju tužitelj tijekom postupka prvotno izvršio subjektivnu preinakutužbe u odnosu na tužitelja i to na način da je umjesto prvotno navedenog tužitelja ... predmetnoj pravnoj stvari je ŠKZ Financa u likvidaciji a za koju je pun. tužitelja dostavio i urednu punomoć za zastupanje. pa stoga subjektivna preinakatužbe ... stupi u parnicu umjesto dotadašnjeg tužitelja ŠKZ, bez odluke o preinacitužbe, nema pravnog učinka preinaketužbe." IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 4. Ustavni
kao neosnovanu potvrdivši prvostupanjsku presudu. U odnosu na prigovor da je prvostupanjski sud dopustio subjektivnu preinakutužbe iako su se tome ... raspravljati po tužbi. Kako nije riječ o subjektivnoj preinacitužbe, to protivljenje tuženika nije osnovano." 2.3.U odnosu na prigovore da su aktivno ... subjektivne preinaketužbe jer su u prijedlogu za ovrhu kao ovršenik navedena "Sredstva zajedničke pričuve stambene zgrade u O.". Smatraju da do preinake nije ... /03., 88/05., 84/08., u daljnjem tekstu: ZPP). Smatraju da se radi o arbitrarnom tumačenju te odredbe ZPP-a jer su se oni protivili preinacitužbe
10
U-III/1559/2003; 22.12.2005 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-428/03-2 od 5. ožujka 2003. godine. Tom presudom preinačena je ... sudskom postupku, kojim je tražila da se tuženiku "K." d.o.o K. naloži da njoj isplati iznos od 7.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama ... pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 13. siječnja 2001. do 30. lipnja 2002. godine po kamatnoj stopi od 18%, a od 1. srpnja 2002. godine po kamatnoj stopi od 15% i da joj nadoknadi trošak postupka u iznosu od 1.215,00 kuna, sve u roku od 8 dana. 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da Županijski sud
tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.218,75 kuna te da nije dopuštena preinakatužbe. Zahtjevi podnositelja za plaćanje zatezne kamate na ... 35.100,00 kuna s pripadajućom zakonskom kamatom. Zahtjevi podnositelja za plaćanje zatezne kamate na dosuđeni iznos naknade štete za razdoblje od 25. svibnja ... tužitelja za isplatu pravične novčane naknade u iznosu od 198.900,00 kn odbijen kao neosnovan. Prema čl. 277. st. 1. ZOO zatezne kamate na pravičnu novčanu ... pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 35.100,00 kuna s pripadajućim zakonskim kamatama. 5. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da mu sudovi nisu dosudili
12
U-III/374/2008; 27.10.2010 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preinakutužbe. Stoga je drugostupanjski sud preinačio prvostupanjsku presudu u dosuđujućem dijelu dosudivši podnositelju iznos od 74.000,00 kn (koji je ... . stavci 1. i 2., 331. stavci 1. i 2., te članci 3. i 9. ZPP-a koji glase: "Preinakatužbe Članak 190.Tužitelj može do zaključenja glavne rasprave preinačiti tužbu. Nakon dostave tužbe tuženiku za preinakutužbe potreban je pristanak tuženika; ali kad se tuženik protivi, sud može dopustiti preinaku ako smatra ... nedopušteno raspolaganje jedne od parničnih stranaka u smislu članka 3. stavka 3. ZPP-a, prvostupanjski sud je dopustio preinakutužbe, nastavio raspravljanje
13
U-III/198/2019; 1.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
od 135.568,37 povukao tužbu kojem povlačenju se tuženik protivio, a nakon provedenog vještačenja izvršio preinakutužbe, odnosno povećao je tužbeni ... kn na iznos od 22.811,98 kn, sukladno financijskom vještvu, to je sud u tom dijelu dopustio preinakutužbe smatrajući da je isto svrhovito za rješenje ... . Pritom se naglašava da je sud koristeći odredbu iz čl. 190. ZPP-a osnovano dopustio preinakutužbe, smatrajući da je to svrhovito za rješenje cjelokupnog ... podnositelj tijekom cijelog postupka mogao iznositi prigovore o navodno nedopuštenoj preinacitužbe te argumente u tom smislu, omogućeno mu je da iz istog
14
U-III/4742/2015; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
slučaju ne radi o preinacitužbe, suprotno zauzetim shvaćanjima revizijskog suda u odlukama koje je naveo u obrazloženju presude, a tiču se postavljenih ... , Vrhovni sud je zaključio da je od dana raskida ugovora o ortakluku kada je podnositeljeva tražbina dospjela, pa do preinaketužbe, prošao opći zastarni rok ... na ročištu od 5. srpnja 2001. tužitelj po prvi put zatražio isplatu novčane tražbine ... i da je na taj način došlo do preinaketužbe jer je uz ... ističe da je pozvan na ispravak, a ne na preinakutužbe, što je i učinio podneskom od 26. rujna 2012. Budući da niti Općinskom, niti Županijskom sudu u
15
U-III/497/2021; 4.5.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnesku preinačio tužbu na način da je prvotno postavljenim zahtjevom potraživao iznos od 360.000,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od ... isplati tužitelju iznos od 135.359,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, čime je tužba preinačena u smislu odredbe članka 191. stavaka 1. i 2. Zakona ... protivio. Sud je rješenjem od 09. lipnja 2016. dopustio preinakutužbe prema čl. 191. Zakona o parničnom postupku ... povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva ... protiviti i što je prvostupanjski sud raspravnim rješenjem od 9. lipnja 2016. dopustio preinakutužbe (sud je pogrešno u rješenju dopustio preinaku tužbenog
, za isticanje tužbenog zahtjeva kojim traži da mu tuženica vrati iznos (i isplati kamate), utrošen na plaćanje električne energije za poslovni prostor u ... 1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Županijskog suda u Koprivnici, broj: Gž-2157/06 od 24. svibnja 2007., kojom je odbijena žalba ... Koprivnici, broj: P-870/03 od 5. srpnja 2006., potvrđena je u dosuđujućem dijelu u odnosu na iznos od 39.455,62 kune sa zakonskim zateznim kamatama, koji je ... dosuđujućem dijelu, u odnosu na iznos od 62.848,49 kuna sa zakonskim zateznim kamatama, koji je iznos tuženica bila obvezana isplatiti podnositelju, na ime
stavku 1.) 'Preinakatužbe jest promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog zahtjeva uz postojeći.', (u stavku 3.) 'Tužba ... osporene odluke, prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda u slučaju preinaketužbe povišenjem tužbenog zahtjeva u odnosu na povišeni dio tužbenog zahtjeva pitanje zastare ocjenjuje se samostalno tako da je za dio tražbine na koji se odnosni preinačenje tužbe za ocjenu pitanja zastare bitan dan preinaketužbe ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća te suci Andrej
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenuo ... K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Aleksa Đanković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 25. travnja 2018. ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr 162/15-2 od 14. veljače 2018., kojim je djelomično
podneskom od 5. travnja 2012. izvršio preinakutužbe, a kako je zahtjev za utvrđenje da je otkaz od 8. veljače 2012. nedopušten pa da radni odnos među ... je prvostupanjski sud, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda ocijenio da je podneskom od 5. travnja 2012. izvršena preinakatužbe u smislu odredbe čl. 191. st. 1. ZPP. Prema odredbi čl. 191. st. 1. ZPP preinakatužbe jest promjena istovjetnosti zahtjeva, povećanje postojećeg ili isticanje drugog ... konkretnom slučaju podnositelj prekludiran u svom pravu na traženje sudske zaštite s obzirom da je podneskom od 5. travnja 2012. izvršena preinakatužbe u
u situaciji da dođe do preinaketužbe na način da se umjesto dosadašnjeg tuženika imenuje novi tuženik, singularni sukcesor odnosno pored dotadašnjeg ... prvostupanjski sud ocijenio da je ponovljen zahtjev za subjektivnu preinakutužbe od 31. siječnja 2011. godine nedopušten budući je već o njemu pravomoćno odlučeno ... )Za preinakutužbe prema stavku 1. ovog članka potreban je pristanak osobe koja treba da stupi u parnicu umjesto tuženika, a ako se tuženik već upustio u ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća te suci
21
U-III/1090/2008; 13.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tuženikovog pristanka na preinakutužbe, bilo u suprotnosti s Kodeksom odvjetničke etike da I. tuženik zastupa podnositelje dok istovremeno u drugim postupcima ... 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-339/07-2 od 5. lipnja 2007. godine kojom je odbijena revizija ... odvjetništva), tražili solidarnu isplatu iznosa od 322.452,80 kn sa zakonskim zateznim kamatama, na ime naknade štete nastale propustom I. tuženika u zastupanju ... svoju tražbinu prema tuženiku u tom postupku (A. k. B. d.o.o. Z.), podnositeljima ustavne tužbe, te da je tužiteljev punomoćnik u tom postupku (I. tuženik
vremenskom intervalu sa zakonskim zateznim kamatama. Tako postavljeni tužbeni zahtjev predstavlja preinakutužbe, koju je sud kao svrsishodnu za konačno ... nekretnina u posjed ako tužiteljicama isplate na jednake dijelove iznos od 514.360 DEM s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do ... pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe do isplate s osnove naknade štete u visini zakupa industrijskog zemljišta. U tužbi se navodi da ... tužiteljica za takvu preinakutužbe, pravilno smatrajući da to ne bi bilo svrsishodno za konačno rješenje odnosa među strankama. Stoga prvog stupnja nije
nerelevantnosti razloga za preinaku prvostupanjske presude, utvrđuje da je ustavnu tužbu potrebno ispitati s aspekta članka 29. stavka 1. Ustava koji glasi: "Članak ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo ... , na sjednici održanoj 11. rujna 2019. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
, zbog okolnosti koje se nastale nakon podnošenja tužbe, zahtijeva iz iste činjenične osnove drugi predmet ili novčanu svotu, tuženik se takvoj preinaci ne ... razdoblje, odnosno da je riječ o istovjetnom zahtjevu, a pozivanje na sklopljenu nagodbu o tako određenom zahtjevu nije preinakatužbe, već dopuna navoda u ... 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1103/04 od 4. svibnja 2006. godine kojom je preinačena presuda ... 2.879,59 eura (5.632 DEM) po prodajnom tečaju S. b. d.d. S. na dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 4. travnja 2002. do isplate, dok je
zakonskom zateznom kamatom. 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim rješenjem povrijeđena sljedeća prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske ... saznanja jesu li ugrađeni novi ili polovni dijelovi, je li pravno shvaćanje izraženo u drugostupanjskoj odluci da tužiteljima pripadaju kamate kako je to ... kada je visina štete utvrđena vještačenjem, te tužitelj nije dokazao da je platio račune za popravak, zatezne kamate teku od presuđenja budući je tek ... pravno shvaćanje izraženo u drugostupanjskoj odluci da tužiteljima pripadaju kamate kako je to određeno izrekom prvostupanjske presude u protivnosti sa
ustavnosudskog postupka, a glede prigovora podnositelja koji se odnosi na neusklađenost sudske prakse glede određivanja tijeka zatezne kamate na dosuđeni iznos ... materijalnopravno pitanje tijeka zateznih kamata na dosuđenu naknadu nematerijalne štete u primjeni čl. 277. st. 1. ZOO/91 ustaljena je sudska praksa Vrhovnog suda ... i druge okolnosti slučaja to opravdavaju. Naime, zauzeto je stajalište da zatezne kamate na novčanu obvezu s naslova nematerijalne štete izražene brojem novčanih jedinica ne mogu početi teći dok taj broj novčanih jedinica još nije određen, pa kako je taj broj određen tek presudom, kamate teku od dana
glede dospijeća tražbine, sud nije uzeo u obzir nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Zrinka Ručevića glede visine kamate s obzirom da je tužiteljica predložila vještačenje na okolnosti utvrđivanja visine kamate počevši od postavljanja troškovnika, a iz nalaza zbog svega toga nije moguće utvrditi visinu ... zahtjev s ovog naslova, jer tužiteljica nije dokazala koliki bi bio iznos zatezne kamate u kašnjenju tuženika sa isplatom upravo od dana izvršnosti rješenja ... naveden u osporenim presudama nije točan jer ne sadrži zakonsku zateznu kamatu, već je to njezino potraživanje na koje je ona potom potraživala kamate od
, prema podnositeljevu mišljenju, na deset ročišta raspravljao "isključivo o visini tužbenog zahtjeva", te "dopustio preinakutužbe", a na koncu "osporenom ... : "(...) Dopuštanjem preinaketužbe, sud je pridonio povećanju iznosa parničnog troška na čije je plaćanje svojom Presudom obvezao podnositelja ustavne tužbe. S druge strane, ta preinaka nije niti najmanje pridonijela konačnom rješenju odnosa među strankama postupka. Naravno, podnositelj ustavne tužbe je za cijelo ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej
odbio prijedlog tužiteljice za preinakomtužbe, povećanjem tužbenog zahtjeva, jer isto nije bilo svrhovito." IV. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 6. U ustavnoj ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davorin Mlakar, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom ... tužba odbija se u odnosu na presudu i rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-2478/15-5 od 15. srpnja 2015. i R J E Š E N J E Ustavna
je tužitelj tražio od podnositelja isplatu iznosa od također 119.408,60 kuna i zakonske zatezne kamate, na ime penala. 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ... naloženo da plati tužitelju iznos od 119.408,60 kuna i zakonske zatezne kamate na specificirane dospjele mjesečne iznose za razdoblje od ožujka 2005. do ... o gospodarski jednako jakim subjektima. Rezoniranie kakvo se donosi u pobijanim presudama tužitelja HDS ostavlja neoštećenog ( čak mu se i kamate dosuđuju od 2005 ... štiti nesavjesnog tužitelja, dosuđujući mu autorsku naknadu od podnositelja ustavne tužbe, i to zajedno sa kamatama od 2005. godine, iako se tužitelj
zahtjeva za iznos od 88.134,89 kuna, dok je određeno da zakonske zatezne kamate na iznos od 667.612,26 kuna teku od 19. rujna 2000. godine do isplate ... postupka i pripadajuće kamate. Ustavna tužba nije osnovana. 4. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ... 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-663/02-2, Gzz-88/02-2 od 29. siječnja ... , kojom je obvezan tuženik Grad Slavonski Brod da podnositelju (kao tužitelju) isplati iznos od 88.476,00 kuna, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario Jelušić i Lovorka Kušan, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Vera Jelčić Stepinac iz Zagreba, koju zastupa Dobriša Rubes, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 4. listopada 2017. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. i R J E Š E NJ E Ustavna tužba u odnosu na rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 326/16-3 od 11. svibnja 2016. i Rev-x 450/16-4 od 11
33
U-III/124/2017; 6.2.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Jugoslava Barkovića protiv podnositelja radi naknade štete u iznosu od 252.981,22 kuna s pripadajućim zakonskim kamatama koju je, kako navodi u tužbi ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Drago Lovrić iz Ivanovca ... tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Drago Lovrić iz Ivanovca i Igor Huber iz Antunovca
34
U-III/617/2011; 2.7.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Duška Hanih iz Slavonskog Broda, koju zastupa Zoran Kralj, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 2. srpnja 2015. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1.Ustavnu tužbu podnijela je Duška Hanih iz Slavonskog Broda (u daljnjem tekstu: podnositeljica
35
U-III/4650/2018; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
iznos predmetnog tužbenog zahtjeva. Zaključujući u bitnom da novčani iznos kredita uvećan za ugovorne kamate koje su tužitelji vratili ne može ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli X1 i X2, oboje iz Z., koje zastupa L. M., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 18. prosinca 2019. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j
zastare i nedosljednosti sudova u računanju rokova zastare u odnosu na pitanje tijeka (dospijeća) obveza za isplatom zatezne kamate, podnositeljicu se ... . Podnositeljica se u podnesku od 5. ožujka 2020. protivila preinacitužbe i visini postavljenog tužbenog zahtjeva te je, među ostalom, istaknula prigovor zastare ... tužbeni zahtjev. Podnositeljica se podneskom od 15. travnja 2021. protivila preinacitužbe navodeći "u odnosu na tijek zastare tužba ima smatrati podnesenom ... podnositeljice da zastara kod preinaketužbe povećanjem tužbenog zahtjeva počinje teći preinakomtužbe u odnosu na povećani dio tužbenog zahtjeva, drugostupanjski
pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknadu parničnog troška. 1.1. Podnositelj je istodobno s ustavnom tužbom izjavio i reviziju Vrhovnom sudu ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Davorin Mlakar, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo Jadransko osiguranje d. d ... je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Jadransko osiguranje d. d. iz Zagreba (u
glasi: "Dopušta se preinakatužbe od 9. travnja 2013. (...) I) Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 'Tuženi je dužan platiti ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Aldo Radolović i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Tomislav Nazlić iz Zagreba, na sjednici održanoj 16. ožujka 2016. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
39
U-III/3307/2018; 26.10.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potraživao zatezne kamate za navedeno razdoblje od ukupno 17.726,95 kuna na koji iznos je tužbom potraživao i daljnje zatezne kamate od podnošenja tužbe do isplate, kao i naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama tekućim od donošenja presude do isplate. 2.1. HZMO je u odgovoru na tužbu i tijekom parničnog ... odlučivanje o zahtjevu za isplatu zakonskih zateznih kamata. Preinakom prvostupanjske presude P-1764/14-49 od 14. prosinca 2015. i odbijanjem tužbe i tužbenog ... tekućim od 14. studenoga 2006. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj Uredbom o visini stope zatezne kamate, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31
40
U-III/325/2020; 24.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Mario Šiljeg iz Metkovića, kojeg zastupa Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću, na sjednici održanoj 24. ožujka 2021. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mario Šiljeg (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude
41
U-III/530/2021; 27.9.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
preplaćenih ugovornih kamata i tečajnih razlika smatra preinakomtužbe zbog čega bi po njezinom viđenju trebalo zastaru računati od dana podnošenja navodno ... 1.113,48 kuna s pripadajućim zateznim kamatama. 1.10. U predmetu broj: U-III-6087/2021 ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u ... ; o pitanju je li podnositeljica za potrebe primjene pravila o stjecanju bez osnove bila nepošten stjecatelj koji duguje zatezne kamate od dana stjecanja ... financijskim vještačenjem što podnositeljica interpretira preinakomtužbe, ili u pogledu postojanja nedosljedne sudske prakse o pitanju tzv. negativnih tečajnih
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Ivan Štimac iz Konjskog brda ... . jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu ... pred Ustavnim sudom zastupa Lenka Banjanin, odvjetnica u Rijeci. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž R
43
U-III/2060/2017; 21.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Ivica Mintas iz Zagreba ... I. Ustavna tužba se usvaja. II. Ukida se presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-1243/15-2 od 10. kolovoza 2015. u cijelosti. III. Predmet se ... tužbu podnijeli su Ivica Mintas iz Zagreba i Drago Mintas iz Zagreba, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marija Maričević, odvjetnica u Zagrebu
zateznom kamatom koju banke u mjestu ispunjenja priznaju na devizne štedne uloge (u EUR) po viđenju, računajući od podnošenja tužbe tj. 02. prosinca 2003.god ... tuženikovu štetu, a što znači da bi ovaj sud postupao protivno odredbi članka 374. ZPP-a (zabrana 'reformatio in peus') jer je stopa kamate određena kao da se ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Ante Pućo iz Umljanovića
45
U-III/250/2013; 9.6.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
navedenu preinakutužbe. Presudom prvostupanjskog suda broj: P-2807/05-63 od 20. listopada 2006. odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice, jer prema ocjeni ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Mario Jelušić, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Seadeta Žic iz Rijeke, zastupana po Milenku Zriliću, odvjetniku u Rijeci, na sjednici održanoj 9. lipnja 2015. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija
za naknadu troškova parničnog postupka. Prvostupanjskim rješenjem nije dopuštena preinakatužbe iz podneska tužitelja predanog na ročištu od 17. siječnja 2017 ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Mario Jelušić, Lovorka Kušan, Josip Leko i Goran Selanec, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Zdravko Orsag iz Zagreba, kojeg zastupa Ivan Dodig, odvjetnik u Zagrebu, na sjednici održanoj 29. siječnja 2020. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z
parničnih troškova. Također treba imati na umu i odredbu čl. 190. ZPP prema kojoj se objektivna preinakatužbe odnosi na predmet spora, dok se preinakom ... na umu i odredbu čl. 190. ZPP prema kojoj se objektivna preinakatužbe odnosi na predmet spora, dok se preinakom zahtjeva za naknadu parničnog troška ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Antun Palarić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej Abramović, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Miranda Vukasović iz Splita
Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sutkinja Ingrid Antičević Marinović, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo ... održanoj 8. studenoga 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija. O b r a z l o ž e n j e I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Branko Obad iz Dugog Sela (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupaju Nedjeljko Peršić
72.544,41 kn s osnova izgubljene zarade s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose pobliže navedene u petitu tužbe i za isplatu ... pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose pobliže navedene u podnesku, od dospijeća svakog od tih iznosa u razdoblju od ... i zakonske zatezne kamate za nesporni iznos glavnice duga (26.790,57 kn), tekuće od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, kao i zakonske zatezne kamate ... Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Branko Brkić, predsjednik Vijeća, te suci Andrej
kamatama koje teku od dana uplate preplaćenih anuiteta i uz pripadajuće parnične troškove. 1.5. U predmetu broj: U-III-7053/2021 ustavna tužba podnesena je u ... , ili pitanja smatra li se za potrebe utvrđivanja tijeka zateznih kamata na iznose koje mora vratiti nesavjesnim stjecateljem koji duguje zatezne kamate ... bi joj se navodno osporenim presudama nalagalo da plati nedospjele tražbine, a potom na iste obračunavalo zatezne kamate za razdoblje i prije dospijeća ... preinakutužbe unatoč protivljenju podnositeljice (članak 190. stavak 3. ZPP-a) i svejedno računaju rok zastare prema prvo postavljenom zahtjevu podnesenom
