obvezao vratiti u roku od maksimalno 12 mjeseci.
Predlagateljica osiguranja navodi u tužbi i u prijedlogu za osiguranje da je Đ.M. to svoje potraživanje prema protivniku osiguranja iz naprijed citiranog ugovora o zajmu ustupio njoj temeljem ugovora o ustupu tražbine (cesija) od 6. travnja 2009. godine ... ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi ili koja se po ... , pa onda nije mogao to potraživanje ni ustupiti predlagateljici osiguranja.“
potraživanja, propisano je da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili ... „Tužitelj svoj zahtjev za isplatu iznosa od 298.375,40 kn prema tuženiku temelji na ugovoru o ustupanju potraživanja kojeg je tužitelj kao primatelj ... o ustupanju potraživanja i ugovora o osiguranju kojeg je M.d.o.o. kao ugovaratelj osiguranja i osiguranik zaključio sa tuženikom kao osigurateljem.
Odredbom čl ... tužitelj smatra da je prvostupanjski sud trebao provesti dokaze o postojanju obavijesti od strane tužitelja tuženiku o sklapanju ugovora o prijenosu
potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili je vezano za ličnost vjerovnika, ili koje se po svojoj prirodi protivi prenošenju na drugoga ... o prijenosupotraživanja i kada oni postignu tu suglasnost volje ugovor se smatra sklopljenim.
Obzirom da su tužitelj i trgovačko društvo G. d.d. dana 26 ... o prijenosupotraživanja preneseno potraživanje nema utjecaja na tuženikovu obvezu da preneseno potraživanje ispuni tužitelju.
Prema tome, budući da je tuženik ... trebalo umanjiti za 50.000,00 kn za kojeg tuženik tvrdi da je podmirio G. d.d. iako je ona ugovorom o cesiji taj iznos potraživanja prenijela na tužitelja
"U predmetnoj pravnoj stvari sporna je valjanost ugovora o cesiji od 26. ožujka 1992. zaključenog između poduzeća Mercator d.o:o. Kočevje kao cedenta i tuženika kao cesionara, s obzirom na tvrdnju tuženog da je ugovor o cesiji ništavan, jer su stranke iz dviju različitih država.
U smislu čI. 436. st. 1. ZOO-a, vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoje potraživanje, osim onoga čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je ... i Republike Slovenije (NN 57/91) zatečena dinarska potraživanja na dan 7. listopada 1991. na osnovi robnouslužnih odnosa pravnih i fizičkih osoba republika
5
Ugovor o cesiji; 25.2.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
i Dodatkom ugovora o cesiji-prodaji potraživanja od 24. veljače 2017., OV-__/17 o prijenosu založnih prava na nekretninama od 11. rujna 2017. ugovoren prijenos založnog prava upisanog pod brojem Z-__/2011 kojim je upisani založni vjerovnik ovlastio predlagatelja na prijenos upisanog prava u zemljišnoj knjizi ... „Obzirom je Ugovorom o cesiji-prodaji potraživanja od 24. veljače 2017., kojim je na predlagatelja prenesena tražbina cedenta prema protustranci kao dužniku, ex lege preneseno i založno pravo i da predlagatelj u tom slučaju temeljem čl. 15. st. 3. ZZK-a ima pravo ishoditi zemljišnoknjižni upis prijenosa
6
Ugovor o cesiji; 29.12.2025 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
„10. Prema odredbi čl. 80. ZOO-a vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen ... .) potraživanja od cesusa (ovdje tuženika) u iznosu od 22.153,43 EUR (166.915,00 kn) po okončanoj situaciji broj 4-ARDS1-1 za radove na građevini F11997 H.B. od 29. ožujka 2018. (čl. 1.) i da cedent ustupa svoja potraživanja iz čl. 1. ugovora u svoti od 22.153,43 EUR (166.915,00 kn) u svrhu podmirenja svog duga prema ... slučaju riječ je o novčanoj tražbini čiji prijenos nije zabranjen zakonom, a tražbina nije osobne naravi, dakle riječ je o tražbini koju je vjerovnik mogao
7
Ugovor o cesiji; 24.9.2018 · Sentence županijskih sudova u RH
na adresi na koju je dostavljena obavijest o prijenosupotraživanja i što ponavlja u žalbenim navodima, ne utječe na valjanost ustupanja jer se u konkretnom slučaju vođenje parnice pred prvostupanjskim sudom smatra obavještavanjem tuženika o ustupu tražbine, što znači da je tuženik o ustupu potraživanja
8
Ugovor o cesiji; 15.4.2019 · Sentence županijskih sudova u RH
, vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoju tražbinu, osim one čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koja je strogo osobne naravi, ili koja se po svojoj naravi protivi prenošenju na drugoga. Ugovorom o cesiji vrši se ustup tražbine koju vjerovnik ima prema svom dužniku trećoj osobi ... svoju aktivnu legitimaciju kao ovrhovoditelja dokazuju Sporazumom o ustupu potraživanja. Ovršna isprava za tuženike kao ovrhovoditelje nije bio Sporazum
9
Ugovor o cesiji; 9.3.2023 · Sentence županijskih sudova u RH
temeljem ugovora o cesiji došlo do promjene ugovorne strane i da tuženica nije pasivno legitimirana za potraživanje u konkretnom slučaju.“
... „To što je na temelju ugovora o cesiji došlo do promjene vjerovnika na način da je (samo) tražbinu koja je predmetom cesije ovlašten zahtijevati od tužitelja kao dužnika D. kao novi vjerovnik, ne znači da tuženica kao raniji vjerovnik više nije ugovorna strana Ugovora o kreditu, kako pogrešno zaključuje prvostupanjski sud. U konkretnom slučaju nije došlo do prijenosa ugovora o kreditu kojim bi treća osoba postala nositelj svih prava i obveza iz prenesenog ugovora
., M. kao cedent ustupilo tužitelju kao cesionaru svoje potraživanje koje ima od tuženika kao cesusa u iznosu od 46.200,00 kn. Pravilno je prvostupanjski sud ocijenio neosnovanim tuženikovo osporavanje valjanosti ugovora o ustupanju potraživanja (cesiji). Suprotno navodima žalitelja, za prijenos ... . Odredbom članka 82. stavka 1. ZOO-a propisano je da za prijenospotraživanja nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupilac dužan obavijestiti dužnika ... za posljedicu nevaljanost ugovora o ustupanju potraživanja. Naime, cesija je prema odredbi članka 80. stavka 1. Zakon o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj
Iz stanja spisa proizlazi da je M. P. prijavio tražbinu u ukupnom iznosu od 5,376.078,46 kn, koja se temelji na Ugovoru o ustupu potraživanja od 25. rujna 2012., koji je sklopio sa S. Č., vlasnicom obrta za promet nekretninama E.-D.. M. P. stupio je na mjesto S. Č. za tražbinu prema nepravomoćnoj ... isplatni red u skladu s odredbom čl. 71. st. 2. SZ-a. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je žalitelj Ugovorom o ustupu potraživanja stupio na mjesto S ... , hipoteke, založno pravo i slično. Pored nesporne činjenice da ugovorne strane ugovora o ustupu nisu određeno navele da isključuju prijenos sporednih prava
. 9.4. Okolnost da li je prije podnošenja tužbe ustupitelj V. d.d. Z. obavijestio tuženika o prijenosu tražbine također nije uvjet za pravovaljanost ugovora u ustupu i pravnu valjanost toga prijenosa, već može biti pravno relevantna samo u pogledu sadržaja odnosa između dužnika i ustupitelja (članak 82 ... potraživanja, pri čemu je potrebno istaknuti da je i knjigovodstveno financijskim vještačenjem u ovom predmetu umanjen iznos duga kojeg je tuženik platio V. d.d ... "9.2. Slijedom navedenoga proizlazi da je tužitelj sa vjerovnikom tuženika V. d.d. Z. sklopio ugovor o cesiji u skladu s člancima 80.-87. Zakona
13
Obvezno pravo ; 4.10.2005 · Sentence Visokog trgovačkog suda RH
prenositelj se oslobađa svoje obveze prema primaocu ustupanja tek kada primalac naplati ustupljeno potraživanje od cesusa.
U konkretnom slučaju tuženik je kao cesionar znao odnosno morao znati da cesus (J. T.) tužitelju nije isplatio preneseno potraživanje budući daje odredbom članka 3. Ugovora o cesiji predviđena ... . Naime ugovorom o ustupanju potraživanja od 21. studenoga 1995. godine (list 126. spisa) tuženik kao cedent i tužitelj kao cesionar su ugovorili ustup tuženikova potraživanja prema cesusu radi naplate, te da će se tužiteljevo potraživanje djelomično podmiriti tek kad bude naplaćeno od strane cesusa (članak 1
"U smislu čl. 436. ZOO-a, ugovor je o cesiji pravovaljan kada ga potpišu cedent i cesionar. Činjenica da sam dužnik nije potpisao ugovor o cesiji, a niti je obaviješten o njoj, nije pretpostavka za njegovu valjanost.
Odredba čl. 438. ZOO pruža mogućnost dužniku koji nije obaviješten o prijenosupotraživanja da se oslobodi obveze i ako ispunjenje izvrši ustupiocu, ali samo ako nije znao za prijenos.
U konkretnome slučaju tuženi ničime nije dokazao da je ispunjenje izvršio ustupiocu potraživanja. Kako je ugovor o cesiji od13. travnja 1994. valjan, tuženi je dužan navedena potraživanja isplatiti tužitelju."
15
Hipoteka; 20.10.2014 · Sentence županijskih sudova u RH
„Kad potraživanje osigurano hipotekom prijeđe na drugu osobu po bilo kojem pravnom temelju (cesijom, nasljeđivanjem i sl.) na tu osobu je ujedno prešla i hipoteka kojom je to potraživanje bilo osigurano, kako je to normirano odredbom čl. 319. ZV. U smislu te odredbe u korist osobe na koju je prešlo potraživanje hipoteka prelazi bez posebnog pravnog temelja i bez posebnog načina stjecanja, osim ako je što drugo bilo određeno. Kako se u konkretnom slučaju radi o prijenosupotraživanjacesijom, primjenjuje se odredba čl. 437. st. 1. ZOO kojom je određeno da s potraživanjem prelaze na primatelja i sporedna
za prijenospotraživanja nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupitelj dužan obavijestiti dužnika o izvršenom ustupanju (čl. 438. st. 1. ZOO-a ... tražbina ne proizlazi iz ugovora o zamjeni nekretnina osnovanost tražbine valja cijeniti prema ugovoru o cesiji, jer je i u prijavi potraživanja navedeno da ... , kao osnova potraživanja je i predmetna cesija kojom je V. d.d. u stečaju svoje potraživanje prema tuženiku prenio na tužitelja.
Prema odredbi čl. 180 ... pečatom V. d.d. u stečaju, tužitelja i tuženika, preneseno na tužitelja potraživanje V. d.d. u stečaju koje je imao prema tuženiku i to u iznosu od
"U članku 436. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 53/91,.... 88/01) propisano je da vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na novoga svoje potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je vezano za ličnost vjerovnika, ili koje se po ... zaključilo Ugovor o ustupanju potraživanja (cesija u smislu član-ka 463. ZOO na tužitelja), pa je on stupio u sva prava i obveze koje je prednik imao iz ... o cesiji cesionar je od cedenta bio ovlašten tražiti svu dokumentaciju koja se odnosi na ustupljeno potraživanje, a ovaj mu je bio dužan istu dati kako bi se
ugovora o prijenosupotraživanja, tuženik se nije oslobodio i obveze isplate zateznih kamata. Naime, za razliku od cesije iz članka 436. Zakona o obveznim ... ili dio dugovanjacedenttom cesijom podmiriti cesionaru, pa ako stranke žele da se tim ugovorom podmiri i potraživanje sporedne tražbine (kamata) stranke ... mjesto ispunjenja.
Nasuprot tome, kod cesije iz članka 436. Zakona o obveznim odnosima cedent ugovorom o cesiji samo prenosi svoje potraživanje prema ... novčane obveze sklapanjem ugovora o cesiji mjesto ispunjenja podmirio dio glavnog potraživanja tužitelja, on je u smislu odredbe članka 277. stavak 1
, 22.798,14 CHF, 4.712,57 CHF, te naplate iznosa od 500,00 kn i 14,67 kn; to proizlazi da je dokazan slijed prijenosa tražbine koja je predmet ovog ovršnog postupka. Naime, ustupanje tražbine ugovorom (cesija) je prijenos otuđive tražbine od dosadašnjeg vjerovnika (cedenta) na novog vjerovnika (cesionara), a dužnik (cesus) i tražbina ostaju isti. Proizlazi da se promjenom osobe vjerovnika ne mijenja položaj dužnika glede obveze koja ga tereti, pa za prijenos nije potreban njegov pristanak te je zbog toga ugovor o prijenosupotraživanja perfektan u trenutku sklapanja ugovora između ustupitelja (cedenta
shvaćanje tužitelja iz podneska od 06.04.2011. da je prijenosom prava i obveza sa LJ.V.K. na tužitelje došlo do cesijepotraživanja. Do cesijepotraživanja je ... . (...)" "Članak 436. (1) Vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoje potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje ... pravo, prema shvaćanju ovog suda, pripada samo osobi koja je od tuženika stan otkupila. Uostalom, da bi se radilo o cesijipotraživanja, trebalo je da ... . člankom 5 ugovora o kupoprodaji nekretnine sva svoja prava i obveze prenijela na tužitelje i da je na taj način došlo do ustupanja potraživanja po čl. 436
21
U-III/998/2016; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je do prijenosapotraživanja od dotadašnjeg vjerovnika (cedenta) na novog vjerovnika (cesionara) kojom je dužnik (cesus), nakon što je ugovor o cesiji ... obrazloženju navedeno kako je neosnovan prigovor pravne nemogućnosti ispunjenja jer je sklapanjem ugovora o cesiji došlo do prijenosapotraživanja od dotadašnjeg ... . odgovara podnositelju za naplativost ustupljenog potraživanja (članak 5.). - 13. travnja 2005. sklopljen je ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji između K ... trgovački sud navodi: "Kako je u ugovorima o cesiji koje su predmet ovog spora izričito, jasno i nedvosmisleno navedeno da cedent ustupa svoje potraživanje
takve trebaju se primijeniti onako kako one glase, dakle one nisu podložne tumačenju. (...) Stoga je do generalnog prijenosa-cesijepotraživanja u korist ... potraživanja (cesiji) između K. a d.d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara, kojim su stranke utvrdile da je ugovorom o osiguranju od 29. travnja 2004. K ... . lipnja 2005. sklopljen je ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji) između K. a d.d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara, kojim su stranke utvrdile da ... tužitelju za naplativost ustupljenog potraživanja iz čega se može zaključiti da taj ugovor nema elemente Ugovora o cesiji umjesto ispunjenja i gdje bi
23
U-III/910/2022; 2.6.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
potraživanje na tuženu, a koje je navodno osigurano upravo tim S. om, pa nema logike zašto je tužbu podnijela tvrtka znajući za postojanje cesije i prijenos ... dana kada je sklopljen i sporni sporazum s tužiteljem. Prema ugovoru o cesiji tuženica je stekla pravo naplatiti predmetno potraživanje, a tome je ... . prosinca 2005.g. Ugovor o cesiji (u preslici na l.s.59) u kojem se u čl. 1. navodi da I. G. d.o.o. (cedent) ima potraživanje prema J. K. P.U.T.O. (vlasnik ... tvrtke koja je istog dana kad je sklopljen S. sklopila i cesiju kojom prenosi potraživanje na tuženicu kao fizičku osobu, a koje je navodno osigurano S. om
potraživanje.' Ovdje se ističe razlika u odnosu na institut 'ustupanja umjesto ispunjenja' gdje se cedentova obveza gasi već samim sklapanjem ugovora o cesiji ... stručnog članka dr. M. J. , Cesija, Ugovorno ustupanje potraživanja, Gospodarski vjesnik, Ljubljana 1996.). Temeljem iznesenog, sklapanjem ugovora o inkaso ... , i odnos između tužitelja i I-tuženika nema karakter javnog duga. Stoga ovaj sud smatra da prijenos predmetne tražbine temeljem inkaso cesije nije zabranjen ... vrsti cesije odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom 'punomoć' kojom je tužitelju ustupila svoja
jednu od banaka u Republici Hrvatskoj izjavom o prijenosu tih depozita na tu banku i izjavom o ustupanju svog potraživanja prema banci sa sjedištem izvan ... , i odnos između tužitelja i I-tuženika nema karakter javnog duga. Stoga ovaj sud smatra da prijenos predmetne tražbine temeljem inkaso cesije nije zabranjen ... . Zagreb smatra da je stekla status vjerovnika pa da joj stoga pripadaju sva prava proizašla iz ustupljenih deviznih potraživanja građana uključivo i pravo na pripadajuću zateznu kamatu koja se obračunava na devizna potraživanja. Navedena sporna potraživanja, na temelju Uredbe o pretvaranju deviznih
26
U-III/2248/2014; 26.10.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
postojanje potraživanja podnositeljevog pravnog prednika prema tuženiku, ili je tuženiku bio sporan samo prijenos tog potraživanja na podnositelja. Na taj ... sklopljenog Ugovora o cesiji podnositelju je ustupljeno predmetno potraživanje odnosno sklapanjem tog ugovora podnositelj je stupio u prava vjerovnika prema ... potraživanje nema svoju osnovu u spomenutoj odluci Vlade Republike Hrvatske i spomenutom ugovoru o cesiji što su ga sklopili D. d.o.o. Zagreb i tužitelj. Stoga ... o prijenosu tuženikovih dionica i kojom su određeni njegovi vjerovnici, odnosno njihove tražbine te na ugovoru o cesiji sklopljenog između tuženika i jednog od
potrebne radi očuvanja i ostvarenja prenesene tražbine. Drugim riječima, prijenos tražbine na temelju rješenja o ovrsi predstavlja tzv. sudsku cesiju (prijenos tražbine na temelju odluke suda), na koju se na odgovarajući način primjenjuju odredbe o ugovornoj cesiji iz članaka 80.-89. Zakona o obveznim ... o cesiji od 15. prosinca 2016. kojim je trgovačko društvo H. d. o. o. Zagreb kao cedent sva svoja prava, potraživanja i koristi koja ima prema dužniku ... potraživanje ustupom preneseno sa H. A. b. d.d. na ovrhovoditelja H. d.o.o. Iz navedenog proizlazi da je predmet ugovora o cesiji između ovrhovoditelja i A. A
potraživanja od 15. srpnja 2009. i 31. svibnja 2010. (u daljnjem tekstu: ugovori o ustupu potraživanja). Naime, ugovorima o ustupu potraživanja ustupitelj Z. R. (u daljnjem tekstu: ustupitelj) ustupio je podnositelju potraživanja koja je isti imao prema tuženiku na ime troškova parničnog postupka proizašlih iz ... . srpnja 2009. i 1. lipnja 2010. izjavio tuženiku prijeboj potraživanja koja su bila predmet ugovora o ustupu potraživanja sa potraživanjem tuženika prema podnositelju koje je proizašlo iz rješenja o ovrsi. Međutim, kako potraživanje podnositelja nije izvorno nastalo između podnositelja i tuženika, već je tražbina
29
U-III/3506/2018; 12.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za naplativost ustupljenog potraživanja (članak 5.); - da je 13. travnja 2005. sklopljen ugovor o ustupanju potraživanja (cesiji) između K. a d.d. kao cedenta ... potraživanja (cesiji) između K. a d.d. kao cedenta i podnositelja kao cesionara, kojim su stranke utvrdile da je ugovorom o osiguranju od 29. travnja 2004. K ... 1.321.393,32 kn tekućima od 4. srpnja 2005.), kao i troškove postupka na ime potraživanja trgovačkog društva K. d.d. Velika (cedenta) prema trgovačkom društvu H ... korist računa podnositelja, te da je (članak 2.) K. d.d. prenio na podnositelja svoja potraživanja od H. c. d.o.o. po ispostavljenim i ovjerenim
30
U-III/970/2019; 24.6.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o prijenosu tih depozita s banke sa sjedištem izvan RH na tu banku, uz izjavu o ustupanju toj banci svojega potraživanja prema banci sa sjedištem izvan ... Hrvatska sklopila s tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao ... ugovor o posebnoj vrsti cesije, odnosno je li na valjan način ustupila tužiteljici sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski ... , temeljem Zakona o pretvaranju deviznih depozita građana u javni dug Republike Hrvatske (NN 106/93.). Potraživanje je ponudom ugovora o inkaso cesiji - koju
uređenih načina, uključujući i putem cesije. Činjenica da je tužitelj određena potraživanja štediša L. b. d. d. Ljubljana (odnosno dio duga te banke prema svojim štedišama) ugovorom o inkaso cesiji preuzeo od Republike Hrvatske znači de facto da je on novčanim iznosom za koji je ta potraživanja kupio namirio ... potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine" broj 71/91., 3/92., 12/92., 71/92., 58/93., u daljnjem ... Republike Hrvatske; - da se potraživanja koja su domaće banke imale prema Narodnoj banci Jugoslavije s osnova deponirane devizne štednje građana također
vrsti cesije, odnosno je li Republika Hrvatska na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom nazvanom punomoć, kao što tvrdi tužitelj ... isplaćeni štedišama. Navedena sporna potraživanja su temeljem Uredbe o pretvaranju deviznih depozita građana kod banaka ("Narodne novine" broj 71/91., 3/92 ... banke, pretvoreni u javni dug Republike Hrvatske; - da se potraživanja koja su domaće banke imale prema Narodnoj banci Jugoslavije s osnova deponirane devizne štednje građana također prenose na Republiku Hrvatsku, te javni dug postaju i potraživanja banaka u Hrvatskoj od Republike Hrvatske koja ta
i potvrđeno Zapisnikom o usklađivanju stanja ustupljenih deviznih potraživanja sa stanjem na dan 31. kolovoza 1992., da je u taj iznos obračunata pripadajuća ... svojstvo vjerovnika te joj stoga pripadaju sva prava proizašla iz ustupljenih deviznih potraživanja građana, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja se obračunava na devizna potraživanja. Iznosi devizne štednje građana koji u konkretnom slučaju predstavljaju predmet spora preneseni su na temelju Uredbe ... . - dalje: Zakon o pretvaranju) čime je Republika Hrvatska postala vjerovnikom tuženika', - da 'su navedena potraživanja pretvorena u javni dug Republike
Hrvatskoj izjavom o prijenosu tih depozita na tu banku i izjavom o ustupanju svog potraživanja prema banci sa sjedištem izvan teritorija Republike Hrvatske. U ... Republika Hrvatska sklopila s tužiteljem ugovor o posebnoj vrsti cesije odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom ... i potvrđeno Zapisnikom o usklađivanju stanja ustupljenih deviznih potraživanja sa stanjem na dan 31. kolovoza 1992., da je u taj iznos obračunata pripadajuća ... svojstvo vjerovnika te joj stoga pripadaju sva prava proizašla iz ustupljenih deviznih potraživanja građana, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja se
odnosima ('Narodne novine', broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99 - dalje ZOO) za prijenospotraživanja nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupilac ... . sklopljen Ugovor o cesiji kojim cedent S. d.o.o. Zagreb ustupa cesionaru O. H. d.d. Zagreb potraživanje koje ima prema cesusu Republici Hrvatskoj po gore ... potraživanje koje ima prema cesusu Republici Hrvatskoj Državno pravobraniteljstvo nema nikakve ovlasti na temelju zakona, a ne radi se ni o ovlasti na temelju ... potraživanje koje cedent ima prema Republici Hrvatskoj - Ministarstvu obrane Republike Hrvatske, ne predstavlja valjanu notifikaciju o ustupanju tražbine, te da
36
U-III/925/2019; 28.9.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
cesije, odnosno je li na valjan način ustupila tužitelju sporna potraživanja ispravom naslovljenom kao 'punomoć'. Prvostupanjski sud je pogrešno pravno ... vjerovnik potraživanja koja je predmet ovoga spora (depoziti koje su građani imali kod I tuženika, a u skladu sa čl. 15 Uredbe su ih prenijeli na tužitelja ... jednu od banaka u Republici Hrvatskoj, tako što će banci dati izjavu o prijenosu tih depozita s banke sa sjedištem izvan Republike Hrvatske na tu banku, uz izjavu o ustupanju toj banci svoja potraživanja prema banci sa sjedištem izvan teritorija Republike Hrvatske. Sukladno navedenim odredbama pojedini
o cesiji 17. lipnja 2016. i Dodatak 17. listopada 2016. i da je potraživanje u predmetu Ovrv-36845/11 preneseno na EOS Matrix. Ovrhovoditelj R. b. A. d.d. je ... : prvostupanjski sud) broj: 11 Ovrv-8119/20-12 od 7. listopada 2020. te je podnositelj odbijen s prijedlogom da se proglasi nedopuštenim pljenidba i prijenos novčane ... . prosinca 2019. podnio prvostupanjskom sudu prijedlog radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčane tražbine s njegovog računa na račun tvrtke ... 7. listopada 2020. kojim su proglašene nedopuštenima pljenidba i prijenos novčane tražbine s računa podnositelja putem FINA-e, obustavljena ovrha te
A. S. K. I. T. & V., B., ima pravo na fiducijarni prijenos poslovnih udjela F. d.o.o., F. I. d.o.o. i P. d.o.o., koje drže F. d.o.o., M. H., Lj. W., D ... ., V. d.d. i članovi društva F. d.o.o.) su već unaprijed u ugovoru dali svoju suglasnost za prijenos prava i obveza iz ugovora. Za prijenos prava ... dostave primatelju kredita, preporučeno poštom. Ugovor o kreditu i prijenos fiducijarnog vlasništva, odnosno poslovnog udjela, solemnizirani su kod javnog ... smatra da je uplatom većeg dijela iznosa iz ugovora o kreditu, koja je uslijedila u vremenu ubrzo nakon izjave o prijenosu podnositelja, a bez obzira na
39
U-III/6002/2011; 11.10.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
48.691.761,57 kn i zateznih kamata na tu glavnicu. Navedenim Ugovorom novi vjerovnik cesionar (Odvjetničko društvo S.-R. i Š.) dokazuje potraživanje prema dužniku ... potraživanja prema R.H. kojeg ima na temelju pravomoćne parnične presude. Kako su i dalje tekli postupci po izvanrednim pravnim lijekovima, a krajnji ishod spora ... prijenosu pogona. (...)" d) Pravilnik o porezu na dodanu vrijednost Članci 42. stavak 2. i 51. stavak 10. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne ... prvonavedenoj stranci. Ugovor o cesiji zaključen je 08.04.2005. godine između dosadašnjeg i novog vjerovnika, cedenta ( A. .d.o.o.) i cesionara (Odvjetničkog
biti dužnik prema predlagatelju ima puno veća ukupna potraživanja nego predlagatelj prema njemu - valja istaknuti da nisu od utjecaja na pravilnost ... postupka; 4. činjenicu da je došlo do prijeboja potraživanja po osnovu bankarske garancije, činjenicu da je potraživanje prestalo kompenzacijom." Prethodno ... 'kada se zbog istog potraživanja pri TSZ vodi i parnični spis ... koji je pokrenut prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka protiv ... međuobnnih obveza dužnika i vjerovnika te na okolnost načina knjiženja sredstava koja su isplaćena temeljem 'ugovora o kupoprodaji tražbine s prijenosom rizika
41
U-III/274/2023; 12.6.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je došlo do prijenosa tražbine cesijom, tužitelj to navodi tek u žalbi, a suprotno odredbi čl. 352. st. 1. ZPP-a prema kojoj se u žalbi ne mogu ... valjalo odbiti. Ustavni sud primjećuje da podnositelj navode o prijenosu tražbine cesijom po prvi put ističe tek u žalbi, a što proizlazi i iz ... plaćanje odvjetničke nagrade, to se tužitelj ne može pozivati na predmetni Ugovor o zastupanju kao temelj utuženog potraživanja. Do promjene ovlaštenika ... , bilo temeljem prijenosa ugovora, sukladno odredbama čl. 127. - 129. ZOO-a, ali tužitelj ne tvrdi da je došlo do singularne pravne sukcesije između njega
42
U-III/309/2000; 13.12.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Osporenim rješenjem naložen je ZAP-u Zagreb prijenos sa žiro-računa podnositeljice ustavne tužbe na žiro-račun R. d.o.o. K. iznosa od 263.007.597,48 kn sa ... nastavak provedbe tog rješenja s naprijed navedenim nalogom o prijenosu sredstava. Obrazloženje rješenja o nastavku izvršenja sadrži: identifikaciju ... način obračuna međusobnih potraživanja i dugovanja, visinu stope kamate, način obračuna i slično u skladu s kojima je vještak izvršio izračun”, nakon čega ... povrede Sud je utemeljio na bitnim svojstvima predmetnog spora: da se radi samo o ovršnom postupku, pitanje cesije jest pitanje koje se može prosuđivati
43
U-III/998/2015; 14.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je prigovorio da predmet Ugovora o cesiji ne može biti sporno potraživanje. Ovaj prigovor tužitelja nije osnovan. ... prema odredbi čl. 436. st.1. ZOO ... ugovorom o ustupanju se na drugoga može prenijeti svako potraživanje osim onoga čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje je vezano za ličnost vjerovnika ... izjave o prijeboju. Potraživanje po Ugovoru o dugoročnom kreditu ...dospijevalo je sukcesivno prema ugovorenim anuitetima povrata kredita i nakon prijenosa ... , kao pravna sljednica L. b. d. d. Ljubljana, čiju imovinu je činilo (i) potraživanje podnositeljice koje je u konkretnom slučaju predmet spora. U
i Ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji od 10.04.1996. godine međusobno jedan drugog isključuju, jer je nelogično da se u ovom drugom ugovoru navodi da je ... realizacije Ugovora o ustupanju potraživanja-cesiji. Kada se tome pridoda da iz dopisa ' Ž. b. ' list 424/VI spisa proizlazi da navedena cesija nije provedena ... ' M. ' br. 75 i posebnog naloga za prijenos utvrđeno je da su sredstva u iznosu od 500.000,00 kuna također potjecala od kredita, koji je na žiro račun ... sredstva prebacuju kao pozajmica, kako se brane, ocijenjeno je dokazanim, da je Ugovor o priznanju potraživanja i osiguranju potraživanja od 04. svibnja 1996
04.05.1996. godine i Ugovor o ustupanju potraživanja - cesiji od 10.04.1996. godine međusobno jedan drugog isključuju, jer je nelogično da se u ovom drugom ... došlo do realizacije Ugovora o ustupanju potraživanja-cesiji. Kada se tome pridoda da iz dopisa ' Ž. b. ' list 424/VI spisa proizlazi da navedena cesija ... izvatka žiro računa ' M. ' br. 75 i posebnog naloga za prijenos utvrđeno je da su sredstva u iznosu od 500.000,00 kuna također potjecala od kredita, koji je ... napisali, da se novčana sredstva prebacuju kao pozajmica, kako se brane, ocijenjeno je dokazanim, da je Ugovor o priznanju potraživanja i osiguranju
.) sve dok mu ovrhovoditelj i kupac ne isplate nesporno dospjelo potraživanje na ime kupoprodajne cijene. Uz to smatra da prijenos tražbine (fiducija koji ... orhovoditelju kao kupcu s osnova ranijeg preuzimanja fiducija kojim ugovor o prijenosu a koje potraživanje je u najvećem dijelu isplaćeno već u trenutku kada je ... naravi pa je o prijenosu on trebao biti obaviješten. Osim toga, ukazivao je i da je za podnositelja - žalitelja predmetna nekretnina jedina nekretnina u ... ovrhovoditelj i Stečajna masa ... kao solidarni dužnici ne isplate nesporno dospjelo potraživanje (...) Temeljem čl 367. ZOO-a ugovor se ne može raskinuti zbog
47
U-I/2029/2014; 27.9.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
namira međusobnih novčanih obveza i potraživanja između sudionika obračunskog plaćanja bez uporabe novčanih sredstava, a provodi se kompenzacijom, cesijom, asignacijom, preuzimanjem duga te drugim oblicima namire međusobnih novčanih obveza i potraživanja. (2) Ovršenik - poslovni subjekt ne smije obavljati ... ovršenika' ističemo kako je Agencija provedbeno tijelo koje nalaže bankama da izvrše pljenidbu /prijenos/ blokadu novčanih sredstava ovršenika ili obave drugu ... ) doneseno rješenje o odgodi izdavanja naloga bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava ili rješenje suda kojim se pljenidba i prijenos
. stavka 1. ZOO-a vjerovnik može ugovorom sklopljenim s trećim prenijeti na ovoga svoje potraživanje, izuzev onog čiji je prijenos zabranjen zakonom ili koje ... ) koje ima prema MD U. d.o.o. Lovas. Ustupanje potraživanja Ugovorom (cesija) uređeno je Zakonom o obveznim odnosima ('Narodne novine' broj 53/91, 73/91 ... o ustupanju potraživanja kojeg je 26. veljače 2002. zaključio s trgovačkim društvom " U. " d. d. sa sjedištem u Beogradu kao cedentom, a koje je na podnositelja kao cesionara prenijelo svoje potraživanje 1.085.662 kg sirovog suncokretovog ulja koje je imao prema cesusu MD " U. " d. o. o. iz A2 . 3.1. Pasivnu
49
U-III/799/2007; 12.9.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
neke od njih nije odgovoreno. Tijekom ponovnog postupka sudovi će utvrditi je li, u konkretnom slučaju, došlo do cesijepotraživanja umješača u korist ... i protutužiteljica Stambena zadruga "Ž. S." dužna priznati i podnositeljici izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za zk. prijenos, što će u protivnom zamijeniti ta
50
U-III/5/2015; 5.3.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osnovnih sredstava glavnog dužnika) nije uplaćen na račun glavnog dužnika, već su potraživanja podmirena obračunskim plaćanjima kompenzacijama i cesijama ... prijenosom navedene imovine onemogućena naplata javnih davanja. 5.2.Drugostupanjsko upravno tijelo svojim je rješenjem od 30. travnja 2013. odbilo žalbu
