, povredom identiteta između podnesene privatne tužbe i presude, koja bi se sastojala u intervenciji suda u činjeničniopis, bez takve intervencije privatnog tužitelja, izmjenom oznake vremena počinjenja djela. Postupajući na takav način sud prvog stupnja je samo izmijenio jednu od okolnosti koje se unose u činjeničniopis radi boljeg označavanja kaznenogdjela, ostajući u okviru identiteta optužbe, drugačijeg, ali ne i drugog kaznenogdjela, čime nije došlo do opisane bitne povrede odredaba kaznenog postupka. U ovom okviru valja samo napomenuti kako je izmjenom vremena počinjenja djela, umetanjem duljeg razdoblja
činjeničnomopisukaznenogdjela. Međutim, iz činjeničnog opisa djela koje se okrivljeniku stavlja na teret privatnom tužbom ne proizlaze sva zakonska obilježja kaznenogdjela iz čl. 98. Kaznenog zakona. Činjeničniopis inkriminiranog djela ne sadržava sve potrebne činjenice i okolnosti koje čine obilježja kaznenog ... činjeničniopisdjela unijeti činjenice koje predstavljaju obilježja kaznenogdjela s obzirom da bi na taj način prekoračio optužbu, ali sud se upustio u ... nije sadržan u činjeničnomopisudjela za koje se okrivljenik tereti. Kaznenodjelo tjelesne ozljede iz članka 98. KZ može se počiniti samo sa namjerom
3
U-III/131/2019; 5.6.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08.). Na raspravi održanoj 22. siječnja 2018. izmijenjen ječinjeničniopiskaznenogdjela, pravni i zakonski opiskaznenogdjela na način da se podnositelju stavljalo na teret tri kaznenadjela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u vezi sa ... skladu s kojim dogovorom zamjenica Općinskog državnog odvjetnika je izmijenila činjeničniopiskaznenogdjela." 6. Drugostupanjski sud ocijenio je da ... zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u K. D. G. je promijenila činjeničniopiskaznenihdjela te prijedloge kazne iz bezuvjetne kazne zatvora u uvjetnu
rasprave održane istog dana, 28. travnja 2014., razvidno je da je okrivljenom sud predočio izmjenu činjeničnog opisa kaznenogdjela. 2.3. Tijekom dokaznog ... činjeničnomopisukaznenogdjela iz privatne tužbe. Stoga je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je zbog nedostatka dokaza o postojanju činjenica koje ... kaznenogdjela protiv života i tijela - tjelesne ozljede" i navodi da je 28. travnja 2014. podneskom izmijenio privatnu tužbu u činjeničnomopisudjela. Pri ... ovlašteni tužitelj okrivljeniku stavlja na teret, a istovjetnost optužbe, odnosno kaznenogdjela utvrđuje se upravo njihovim činjeničnimopisom.". Zbog
podnositelja na taj dio prvostupanjske odluke vodeći računa o činjeničnomopisukaznenogdjela za koje je podnositelj proglašen krivim. S tim u vezi, Ustavni sud ocjenu o (ne)postojanju pravnog kontinuiteta može dati samo u odnosu na činjeničniopiskaznenogdjela za koje je podnositelj proglašen krivim. 7.3 ... da se takva šteta nalazi u uzročno - posljedičnoj vezi s počiniteljevom radnjom. 7.7. Iz navedenog je razvidno da činjeničniopis predmetnog djela ... novine" broj 125/11.; u daljnjem tekstu: KZ/11.) 1. siječnja 2013. prestalo postojati. To obrazlaže navodima da nazivi kaznenihdjela nisu jednaki i da se
6
U-III/106/2018; 28.11.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
činjeničniopiskaznenogdjela ispuštajući naziv jednog otuđenog parfema; - s obzirom na načelo primjene blažeg kaznenog zakona, prvostupanjski sud je ocijenio ... suda učinjenični opisdjela iz optužbe, suštinski evidentno nisu izmijenjene činjenice koje su bitne za samu radnju ostvarenja kaznenogdjela (naime, iz ... i njegove kasnije izmjene ne ukazuje kao blaži za optuženika. Tako se činjeničniopisdjela za koje je optuženik pobijanom presudom proglašen krivim prema ... upravo stvari u količini, vrsti i vrijednosti kako se to navodi u činjeničnomopisudjela iz izreke pobijane presude. Pritom posebice valja navesti da se
7
U-III/966/2013; 17.2.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Brodogradilišta Cres pa i okvirno slično opisani propusti na mjestu predviđenom za rezanje, ali u činjeničnomopisukaznenogdjela se radi o stanju izazvane ... sud smatra da u konkretnom slučaju činjeničniopisi prekršaja i činjeničniopiskaznenogdjela za koje je proglašen krivim ne predstavljaju isto kazneno ... primjena načela ne bis in idem treba voditi računa o prirodi kažnjivog djela, težini zapriječene kazne, ali i o istovjetnosti činjeničnog opisa u kažnjivim ... se o različitoj količini neprava koja je različito opisana i u činjeničnimopisimadjela iz odluke prekršajnog suda te činjeničnomopisu iz izreke
status oštećenika u kaznenom postupku ("niti u optužnom aktu, a niti u izreci kaznene presude nije sadržan činjeničniopiskaznenogdjela iz kojeg bi se ... oštećenika, u adhezijskom kaznenom postupku, podnositelj ima status stvarnog oštećenika jer smatra da je u činjeničnomopisukaznenogdjela naveden riječima ... kaznenogdjela prijevare za sve štediše - oštećenike Š. ". c. " s ukupnim iznosom štete od 13,728.418,33 kuna, utvrđeno je da je u činjeničnomopisukaznenog ... sudu prvog stupnja nakon isteka mjerodavnog zakonskog roka. Međutim, činjenica da podnositelj nije imenom i prezimenom uvršten u činjeničniopiskaznenog
9
U-III/884/2017; 12.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
najmanje 5 (pet) godina, a razmatrajući činjeničniopis izreke strane presude, prema domaćem pravu bi se radilo, s obzirom na oblik krivnje, o kaznenomdjelu ... članka 227. stavka 1. i 4 KZ/11, a s kojim zaključkom se slaže i ovaj, drugostupanjski sud. K tome, potrebno je napomenuti da činjeničniopiskaznenogdjela treba sadržavati opis događaja na način da iz njega proizlaze zakonska obilježja kaznenogdjela. S obzirom na različitost zakonskih opisa kaznenog ... i postala pravomoćna na temelju rješenja Apelacionog suda u Skadru broj 51 od 21. veljače 2013., podnositelj je proglašen krivim za počinjenje kaznenogdjela
odvjetništvo u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ŽDO) izmijenilo je djelomično činjeničniopiskaznenihdjela ubojstva i ubojstva u pokušaju i prilagodilo ... i izgradnje terena i bitno izmijenjenog mjesta događaja, - na glavnoj raspravi 1. travnja 2004. ŽDO je izmijenilo činjeničniopiskaznenogdjela i pravnu ... pravično suđenje. Osobito stoga što je učinjeni ispravak subjektivnog elementa kaznenogdjela unio u činjeničniopis dodajući riječi "pristajući na to" što ... sudske odluke iz tri razloga: a) zato što nema obrazloženje činjenice da je činjeničniopiskaznenogdjela iz izreke presude VSRH drugačiji od činjeničnog
11
U-III/4978/2012; 24.11.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Podnositeljica je u ustavnoj tužbi navela: "Iz činjeničnogopisadjela u prekršajnom i kaznenom postupku razvidno je da djela u opisu nisu ista. Naime, u ... o istoj naravi djela, istom životnom događaju te istoj inkriminiranoj radnji sadržanoj u činjeničnomopisukaznenogdjela i prekršaja. To što su u ... . KZ-a. (...) Usporedbom činjeničnog opisa kaznenogdjelatjelesne ozljede koje se okrivljeniku stavlja na teret i činjeničnog opisa prekršaja za kojeg ... počinitelj kaznenogdjela tjelesne ozljede kao i to što opis radnje počinjenja prekršaja i kaznenogdjela nije identičan od riječi do riječi nije od značaja
je sud zamoljene države dužan ocijeniti može li se činjeničniopiskaznenogdjela iz zamolbe strane države podvesti pod bitno zakonsko obilježje ... države ne moraju u potpunosti poklapati za zakonskim opisomkaznenogdjela u pravu zamoljene države, već je dovoljno da u bitnom odgovaraju smislu ... 1. Podnositelj ustavne tužbe je državljanin Republike Poljske i K. B. , čije izručenje zahtijevaju vlasti Republike Poljske zbog kaznenogdjela iz ... ." Nadalje, podnositelj navodi da iz obrazloženja rješenja sudova nisu vidljivi razlozi u čemu se očituje biće kaznenogdjela iz članka 337. stavka 4. Kaznenog
13
U-III/954/2006; 9.10.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
počinitelj kaznenogdjela. Smatra da u konkretnom slučaju sudovi počinjenje kaznenogdjela utvrđuju isključivo na temelju indicija. Prema njegovu mišljenju činjeničniopiskaznenogdjela je nedorečen, jer njegova radnja nije opisana na način da bi ista bila konkretna i određena u kojem slučaju takovo neodređeno postupanje ("na neutvrđen način") ne može predstavljati materijalni supstrat kaznenogdjela. Smatra da je svrha suđenja utvrđenje činjenica, te sankcioniranje počinitelja kaznenihdjela za koje je nedvojbeno utvrđeno da su kaznenodjelo počinili. Smatra da u konkretnom slučaju nije bilo direktnih dokaza da je on
, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kn, čiji činjeničniopis nije identičan činjeničnomopisukaznenogdjela za koje je okrivljenik proglašen krivim, jer se činjeničnimopisomkaznenogdjela za koje je okrivljenik proglašen krivim istog tereti da je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je ... . st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čiji činjeničniopis nije identičan opisukaznenogdjela. To iz razloga, kako to obrazlaže Županijski sud u Sisku, što je činjeničnimopisomkaznenogdjela za koje je proglašen krivim, podnositelj tereti da je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je
15
U-III/1954/2011; 15.10.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Republike Hrvatske potvrdio je u odnosu na činjeničniopiskaznenogdjela prvostupanjsku presudu te je svoja utvrđenja da ne postoje bitne povrede odredaba ... optužnica broj: K-DO-8/09-27 od 27. travnja 2009. zbog počinjenja kaznenogdjela zlouporabe opojnih droga, jer je radi prodaje neovlašteno kupovao i radi ... nema pravo, budući je priznao počinjenje inkriminiranog mu kaznenogdjela, a okolnosti koje se iznose u žalbi ne ukazuju na dokaze o isključenju ... presudom podnositelj je pravomoćno osuđen zbog počinjenja kaznenogdjela zlouporabe opojnih droga iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine
16
U-III/266/2015; 28.12.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
krivim za prekršaj iz Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (toč. 7.). Te radnje nisu navedene u činjeničnomopisu predmetnog kaznenogdjela. Nadalje ... istaći da je optuženik te prekršaje počinio radnjama koje se u određenoj mjeri navode i u činjeničnomopisu predmetnog kaznenogdjela (nepostupanje po ... koristeći cijeli kolnik - toč. 5.). Naime, u činjeničnomopisu predmetnog kaznenogdjela za koje je optuženik proglašen krivim opisuje se da je optuženik ... radi izbjegavanja naleta kojom prilikom je došlo do udara motocikla u tijelo policijskog službenika. Međutim, u nastavku činjeničnog opisa kaznenogdjela
17
U-III/2226/2017; 25.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i pravnu kvalifikaciju kaznenogdjela koje je podnositelju stavljeno na teret (time da je činjeničniopisdjelaostao neizmijenjen), na način da tereti ... utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da je podnositelj počinio kaznenodjelo zbog čega je osnovano proglašen ... činjeničnomopisukaznenogdjela i to bez obzira što su djelatnici ostalih izvođača ostavili nezaštićeno unutrašnje stepenište koje ide iz smjera prizemlja u ... . a istakao izmjene učinjene u činjeničnomopisukaznenogdjela, da građevinski radovi prestaju kada se objekt preda investitoru, a što proizlazi i iz
činjeničniopis u optužnom prijedlogu dopunjen s nekoliko riječi koje opisuju ozljede. Kada drugostupanjski sud kaže da se kažnjiva djela prekršaja i kaznenogdjela ovdje razlikuju i u bitnim činjenicama koje su kao značajno drugačije specificirane u činjeničnomopisu inkriminacije onda je to smiješno. Pogotovu ... . prosinca 2009. Nastavno još obrazlaže da iz činjeničnog opisa navedenog prekršaja i činjeničnogopiskaznenogdjela (izazivanje prometne nesreće) iz članka ... osuđujuća presuda protiv podnositelja. 2.1. Činjeničniopiskaznenogdjela glasi: "19. listopada 2009. u 09,50 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim
19
U-III/1932/2014; 14.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kvalifikacija kaznenogdjela sadržajno (pojmovno) nije identična, te jedino zajedničko činjeničnomopisu prekršajnog i kaznenogdjela je isti okrivljenik ... . srpnja 2008. Činjeničniopiskaznenihdjela za koje je pravomoćno osuđen glasi: "u vremenskom razdoblju od početka svibnja 2001. godine do 10. srpnja 2008 ... opisu ne sadrži točno određeno vrijeme i mjesto i ne sadrži ostale okolnosti potrebne za točno određivanje kaznenogdjela. (...) Zapravo, jedini razlog ... prekrajati svoj činjeničniopis, ne bi li pokušao zaobići načelo ne bis in idem, ali je tužitelj pri tome očito zaboravio što je to tzv. trajno kaznenodjelo
20
U-III/365/2012; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
činjeničnomopisu nema radnje kojom je počinjeno kaznenodjelo ubojstva, valja istaći da žalitelj zanemaruje da se obilježje kaznenogdjela ratnog zločina ... ili oružanog sukoba, protivno pravilima međunarodnog prava. Činjeničniopiskaznenogdjela za koje je optuženi A. proglašen krivim sadrži opis krajnje ... obrazloženju sljedeće: "Također, nije u pravu optuženi A. kada tvrdi da je povrijeđen kazneni zakon time što 'u činjeničnomopisu nisu opisane radnje počinjenja ... .Prvostupanjskom presudom podnositelji su proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenihdjela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratni zločin protiv civilnog
/2020 od 21. siječnja 2022. izmijenio je činjeničniopiskaznenihdjela stavljenih na teret podnositelju. ODOUSKOK 31. svibnja 2023. podneskom broj: KO-US-25/2023 od 31. svibnja 2023. precizirao je činjeničniopiskaznenihdjela stavljenih na teret podnositelju. 3) Rasprava 5. Rasprava je započela 30 ... 329. stavkom 1. točkom 1. u vezi s kaznenimdjelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama propisanim člankom 190. stavkom 2. Kaznenog zakona ... okrivljenika optužnicu broj: KO-US-44/2020 od 27. srpnja 2020., kojom je podnositelju stavljeno na teret počinjenje kaznenogdjela u sastavu zločinačkog
22
U-III/5977/2022; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., branitelj podnositelja protivio se izručenju i predložio je da se zamolba suda Republike Turske odbije jer ne sadrži jasan činjeničniopiskaznenogdjela ... konstatiranje da nema zapreke za udovoljavanje molbi za izručenje, a u izreci nije naveden činjeničniopiskaznenogdjela koje je navodno počinio podnositelj ... . Žalitelj nije u pravu ni kada tvrdi da opisdjela zbog kojeg se traži njegovo izručenje ne sadrži subjektivna i objektivna obilježja kaznenogdjela ni po ... opiskaznenogdjela iz članka 188/7 Kaznenog zakonika A2 odgovarao pravnom opisukaznenogdjela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190
23
U-III/646/2020; 23.6.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
pogrešnim jer je sud ovlašten u činjeničniopiskaznenogdjela unijeti one dokazane činjenice kojima će dati pobliži opiskaznenogdjela kojeg je utvrdio ... činjenično, a niti pravno nije povećana kriminalna količina. Optužnicom je podnositelju stavljeno na teret počinjenje jednog kaznenogdjela, a za to jedno ... državnog odvjetnika koji je tvrdio da je sud prekoračio optužbu time što je u činjeničniopisdjela unio elemente fizičkog napada na optuženika od strane ... kaznenodjelo" kojih nije bilo u optužnici, a trebale su biti jer mu je i stavljeno na teret počinjenje jednog (produljenog) kaznenogdjela. Tim
optužni prijedlog od 26. listopada 2010. i 19. lipnja 2013., daljnjom izmjenom činjeničnog opisa kaznenihdjela iz članaka 213. stavka 2. KZ-a/97 i 139 ... 445 spisa) te je tako izmijenjeni činjeničniopis pravno označio i kvalificirao kao kaznenadjela prijetnje iz članka 129. stavka 2. KZ/97 i zapuštanja ... odnosu na S. F. radnja počinjenja kaznenogdjela iz članka 213. stavka 2. KZ/97. Optuženik je činjeničnimopisomdjela proglašen krivim jer kao otac ... kaznenog progona, - da činjeničniopisdjela stavljenog na teret podnositelju obiluje uvredama - za koje kaznenodjelo državni odvjetnik nije ovlašteni
njegovog prijevoda na hrvatski jezik (l. s. 25-31). Taj i takav Europski uhidbeni nalog doista sadržava opise dva kaznenadjela kojima nadležna pravosudna ... njemačkog suda i njegovog ovjerenog prijevoda, kao niti odluka njemačkog državnog odvjetništva prema kojoj bi bilo razvidno za koji činjeničniopiskaznenih ... kaznenihdjela krađa i teških krađa iz odjeljka 30 I, 242. I, 244. I + II + IIII Njemačkog kaznenog zakona, a koja kaznenadjela se nalaze u katalogu ... cilju predaje podnositelja Državnom odvjetništvu u A1 , radi provođenja kaznenog postupka zbog kaznenihdjela koja su mu stavljena na teret. Rješenjem
postupao s oblikom krivnje - neizravna namjera, koja je nedvojbeno utvrđena u provedenom dokaznom postupku. Činjeničniopiskaznenogdjela je glasio ... , kao i da pravna kvalifikacija prekršaja i pravna kvalifikacija kaznenogdjela sadržajno (pojmovno) nije identična. Naime, iako činjeničniopis ... i prostoru, bitan element kaznenogdjela svakako su teške tjelesne ozljede kao posljedica postupanja podnositelja, koje nisu sadržane u činjeničnomopisu ... bi se ovaj kaznenipostupak nastavio, po istoj osnovi, činjenicama i vremenskom okviru, istom djelu i istom događaju, sudilo dva puta. Zbog toga je
27
U-III/4929/2023; 21.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
inkriminiranog postupanja, kao i činjeničniopiskaznenogdjela iz članka 153. stavka 1. KZ/11. pod točkom 14) optužnice, prema kojemu je okrivljenik u kolovozu ... problematiziranom pogledu navodi "činjeničniopiskaznenogdjela iz članka 153. stavka 1. KZ/11. pod točkom 14) optužnice, prema kojemu je okrivljenik u kolovozu 2022 ... članka 123. stavka 1. ZKP/08. 7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznenadjela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz dokaza na kojima se ... okrivljenog L. I. po zakonskoj osnovi označenoj u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08., po ocjeni ovog vijeća, proizlaze iz brojnosti kaznenihdjela koja mu
. (...) Postavlja se pitanje...: Sudi li se precizno dokazivajući činjeničniopiskaznenogdjela ili pak 'od prilike'?!" Predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje ... na predmetno kaznenodjelo iz članka 129. stavak 3. KZ/97, koje se činjeničnimopisom optuženoj ... stavlja na teret, imajući u vidu način djelovanja ... zaključili o izravnoj namjeri podnositeljice za počinjenje predmetnog kaznenogdjela te da su pogrešno utvrdili činjenično stanje. Navodi da se u konkretnom ... . (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.1. Prvostupanjskom presudom podnositeljica je proglašena krivom zbog počinjenja kaznenogdjela protiv
. zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Splitu uredila je činjeničniopiskaznenogdjela iz optužnice na način da su se podnositelj i P. B. kao okrivljenici teretili da su kaznenodjelo počinili zajedno sa sada pok. B. B. . Nadalje, uređen je i činjeničniopis u pogledu namjere, te pravni opis i pravna ... /98 opisano kao grupa ljudi koje čine najmanje tri osobe koje su povezane radi trajnog ili povremenog činjenja kaznenihdjela. (...) Kako iz činjeničnog ... navedeno podnositelj ističe: "U razmatranoj žalbi pak se navodi: 'U činjeničnomopisu radnji počinjenja djela u izreci pobijane presude sud navodi da su
podnositelja. 3. Činjeničniopiskaznenogdjela glasi: "19. listopada 2009. u 09,50 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake ZG B1 , kolnikom ... u Zagrebu broj: Ko-1023/12 od 6. srpnja 2012. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) zbog kaznenogdjela izazivanja prometne nesreće iz članka ... postupak za kaznenodjelo, to zbog različitosti predmeta ovih postupaka (s obzirom na doseg pravila postupanja, identitet djela, kao i propisane sankcije, pa ... utvrđeno je: - podnositelj je 19. listopada 2009. počinio kaznenodjelo izazivanja prometne nesreće iz članka 272. stavaka 1. i 2. KZ-a; - 23. prosinca 2009
31
U-III/302/2013; 20.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oštećenika u kaznenom postupku (ne nalazi se poimence naveden u činjeničnom i pravnom opisukaznenogdjela i nije upućen s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu ... stvarnog oštećenika, jer smatra da je u činjeničnomopisukaznenogdjela naveden riječima "između ostalih", a u iznosu štete obuhvaćen je i njegov iznos ... činjeničnom i pravnom opisukaznenogdjela koje su pravna prednica prvo i drugotuženika i trećetuženik počinili na štetu ŠKZ V. C. i njegovih štediša, oštetivši ... činjeničniopiskaznenogdjela za koje se teretila Š. ". c. " i njene odgovorne osobe, kao i činjenica da podnositelj nije postavio imovinsko-pravni zahtjev u
32
U-III/192/2012; 13.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vodikazneni postupak u ovom predmetu, ali sam opisdjela prekršaja ne sadrži nikakav opisozljeda (što je naprotiv navedeno u činjeničnomopisukaznenog ... kaznenom postupku, potrebno je naglasiti da je uvidom u spis Prekršajnog sudau Puli posl. br. J-1141/08 i komparacijom opisa djela prekršaja iz pravomoćnog prekršajnog naloga od 30. ožujka 2009. godine i činjeničnog opisa kaznenogdjela u ovom kaznenom predmetu utvrđeno da praksa Europskog suda u presudi 'Maresti ... : prvostupanjska presuda). Navedenom prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim za počinjenje kaznenogdjela protiv života i tijela - teškom tjelesnom
drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje, jer sam opiskaznenogdjela nije u korelaciji s kontinuitetom i odlučnošću u namjeri počinjenju kaznenogdjela, jer sam činjeničniopiskaznenogdjela nemože se temeljiti po navodima policijskih djelatnika iz drugog grada odnosno Županije, bez ikakvog ... rješenjem Općinskog suda u Šibeniku podnositelju je, u tijeku kaznenog postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenogdjela neovlaštene proizvodnje ... drugostupanjskog rješenja glasi: "... okolnost što je opt. M. K. već presudom Županijskog suda u Splitu br. K-52/09 pravomoćno osuđen zbog kaznenogdjela zlouporabe
34
U-III/4448/2012; 11.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oštećenika, u adhezijskom, kaznenom postupku, podnositeljica ima status stvarnog oštećenika, jer smatra da je u činjeničnomopisukaznenogdjela navedena ... iznosom štete od 13,728.418,33 kune, utvrđeno je da je u činjeničnomopisukaznenogdjela navedeno da su okrivljenici postupali prijevarno u odnosu na sve ... poimenice navedena u činjeničnom i pravnom opisukaznenogdjela i nije upućena s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu te se ne nalazi poimenice navedena u ... imenom i prezimenom uvrštena u činjeničniopiskaznenogdjela za koje se teretila Štedno - kreditna zadruga " V. C. " i njene odgovorne osobe, kao
35
U-III/355/2013; 20.5.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelj nema status oštećenika u kaznenom postupku (ne nalazi se poimence naveden u činjeničnom i pravnom opisukaznenogdjela i nije upućen s ... oštećenika, u adhezijskom, kaznenom postupku, podnositelj ima status stvarnog oštećenika, jer smatra da je u činjeničnomopisukaznenogdjela naveden riječima ... . Međutim, činjenica da podnositelj nije imenom i prezimenom uvršten u činjeničniopiskaznenogdjela za koje se teretila Š. ". c. " i njene odgovorne osobe ... za sve štediše-oštećenike ŠKZ-a "Varaždinski cekin" od 13.728.418,33 kn, utvrđeno je da je u činjeničnomopisukaznenogdjela navedeno da su okrivljenici
prvostupanjski sud djelomično izmijenio činjeničniopiskaznenogdjela, i to na način da je činjeničnomopisu umjesto III okrivljenika kao direktora TD označio II okrivljenika. Time je, i po ocjeni ovog suda, samo uskladio činjeničniopiskaznenihdjela s na raspravi nedvojbeno utvrđenim činjeničnim stanjem ali time nije ... tužbe, kao I. okrivljenog, te još tri okrivljenika za počinjenje kaznenihdjela prijevare opisana i kažnjiva člankom 224. stavcima 1. i 4. KZ-a. 2.1.Nakon ... kaznenodjelo. Nadalje, ostvarena je i objektivna pretpostavka supočiniteljstva, a koja se sastoji u zajedničkom počinjenju djela. (...) I., II. i IV
podnositeljica nema status oštećenika u kaznenom postupku, (ne nalazi se poimenice navedena u činjeničnom i pravnom opisukaznenogdjela i nije upućena s ... postupku, podnositeljica ima status stvarnog oštećenika, jer smatra da je u činjeničnomopisukaznenogdjela navedena riječima "između ostalih", a u iznosu ... je u u činjeničnomopisukaznenogdjela navedeno da su okrivljenici postupali prijevarno u odnosu na sve štediše, što je i podnositeljica svakako bila ... . T. , koji su pravomoćno proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenogdjela prijevare iz članka 224. stavka 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj
pri tome činjeničniopis optužbe uopće ne predstavlja ostvarenje bića kaznenogdjela nasilničkog ponašanja iz članka 313. stavka 1. KZ-a. Ističe kako ... prijedlog broj: K-DO-59/07 od 3. svibnja 2007. zbog počinjenja kaznenogdjela protiv javnog reda - nasilničkim ponašanjem, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ-a. 6.1. Činjeničniopiskaznenogdjela koji je optužnim prijedlogom podnositelju stavljen na teret u bitnome se poklapa s činjeničnimopisom ... odluci napomenuo da u hrvatskom pravnom nazivlju nije potpuno jasno da li "prekršaji" spadaju pod "kaznenadjela", te da procesno pravno nazivlje
odabranog branitelja - odvjetnika te je bio u mogućnosti ulagati pravne lijekove. Vrhovni sud potvrdio je u odnosu na činjeničniopiskaznenogdjela ... . Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom - zlouporaba opojnih droga ... broj: K-DO-34/08 od 27. svibnja 2008. stavljeno je podnositelju na teret počinjenje kaznenogdjela zlouporabe opojnih droga propisano člankom 173 ... . studenoga 2011. i dr.), prvostupanjskom presudom proglasio podnositelja krivim zbog počinjenja kaznenogdjela stavljenog mu optužnicom na teret i izrečena mu
istaknuto je: "(...) prekršajna odgovornost ... ne može biti zaprjeka vođenju kaznenog postupka, jer su u ovom postupku bez obzira na činjeničniopisdjela ... uzgred spomenut u činjeničnomopisu, jest smrt oštećenika. Smrt oštećenika izravno upućuje na kvalificirani oblik osnovnog kaznenogdjela oštećenja ... kaznenogdjela, a detaljno je opisana i razrađena u činjeničnomopisukaznenogdjela i sadržana je u zakonskom opisu te je ne samo relevantna, nego ... kardanskog vratila u rotaciji ..." Kazneni postupak 4.Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjelaprotiv opće
Županijskog suda u Osijeku od 22. rujna 2006. godine bila odbijena optužba sa istim činjeničnimopisomkaznenogdjela koje se nalazi u predmetnoj presudi. Ova ... . oslobođeni od optužbe da bi počinili kaznenodjelo obmanjivanje kupca opisano i kažnjivo iz čl. 284. st. 1. Kaznenog zakona. U činjeničnomopisu tog kaznenog ... presude donesene nakon što je podnositelj ustavne tužbe već pravomoćno oslobođen za drugo kaznenodjelo sa istim činjeničnimopisom podnositelj ustavne ... konkretne činjeničneopisekaznenihdjela iz čl. 284. KZ i čl. 312. KZ, ne može se reći da je pobijanom presudom počinjena povreda zakona iz čl. 368. t. 3
42
U-III/310/2011; 17.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
suda u Splitu broj: K-1977/09 od 6. rujna 2010. na način da se mijenjaju činjeničniopisikaznenihdjela, dok je u preostalom dijelu pravomoćna presuda ... pravomoćno okončanog kaznenogpostupka u kojem je nepravomoćno izmijenjen činjeničniopiskaznenihdjela koja su podnositelju stavljena na teret. 10 ... /97., 27/98. - ispravak, 129/00., 51/01., 111/03., 105/04., 84/05. i 71/06.; u daljnjem tekstu: KZ) i kaznenogdjela prijetnje iz članka 129. stavka 2 ... I OKOLNOSTI SLUČAJA 2. Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenogdjela protupravnog oduzimanja slobode iz članka 124
. djelomično je izmijenjen činjeničniopiskaznenogdjela, dok je ostao isti zakonski opis i pravna kvalifikacija kaznenogdjela. 4.1. Kazneni postupak vodio se ... ), kao neosnovane, te je potvrđena prvostupanjska presuda. Prvostupanjskom presudom podnositeljica je proglašena krivom za počinjenje kaznenogdjela ... pokrenut je optužnicom ODO-a Osijek broj: KMP-DO-366/13-12 od 31. prosinca 2013. kojom je podnositeljici stavljeno na teret počinjenje kaznenogdjela protiv ... izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako podnositeljica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kaznenodjelo. 2. Podnositeljica u
o postojanju vjerojatnosti da se počinitelj kaznenogdjela ili predmeti važni za kazneni postupak nalaze u određenom prostoru. Nalog o pretrazi stana ne treba sadržavati detaljni činjeničniopiskaznenogadjela zbog kojeg se nalaže i poduzima pretraga, već je dostatno utvrđenje vjerojatnosti da će se u određenom prostoru u odnosu na koji se nalaže pretraga, pronaći predmeti vezani uz kazneni postupak u svezi počinjenog kaznenogdjela. U predmetnom nalogu o pretrazi ... . Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenogdjela, može se poduzeti samo
zahtjev države moliteljice za izručenje ne sadrži niti jedan valjani dokaz za osnovanu sumnju da bi podnositelj počinio kaznenodjelo koje se navodi u ispravama države moliteljice, te da iz odluke o pritvoru države moliteljice nijeuopće razvidan činjeničniopiskaznenogdjela izuzev zakonskog opisa djela ... pravu kada navodi da je sud prvog stupnja dužan utvrditi imovinsku korist pribavljenu kaznenimdjelom. Vrhovni sud navodi da sud prvog stupnja to nije bio ... kaznenog postupka zbog kaznenogdjela iz članka 159. stavka 3. Kaznenog zakona Ruske federacije. Ističe da je tijekom cijelog postupka pred Županijskim sudom
kojem je došlo do promjene u pravnoj oznaci navedenihkaznenihdjela te je izmijenjen zakonski i činjeničniopisdjela pokušaja u čl. 34. u odnosu na ... i činjeničniopiskaznenogdjela a ne samo kroz težinu propisane kaznene sankcije. (...) " Predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda. IV ... konkretnom slučaju, obzirom na činjenični i pravni opiskaznenogdjela za koje je podnositelju utvrđena kaznena odgovornost, izostala primjena Kaznenog zakona ... za počinjenje kaznenogdjela protiv života i tijela - kaznenodjelo teškog ubojstva u pokušaju iz članka 91. stavka 1. točke 8. Kaznenog zakona ("Narodne novine
i istovremeno prihvaća radnje drugog kao svoje ... (...) Nadalje, izmjena činjeničnog opisa kaznenogdjela učinjena od strane prvostupanjskog suda dostatno je ... na obrazloženu sudsku odluku. Ispuštanjem nedokazanih ili nebitnih dijelova činjeničnog opisa terećenog kaznenogdjela postupljeno je u korist ... navrata, na način kako je to opisano u činjeničnomopisudjela u izreci presude. Pritom uz navedeno treba reći da tijekom postupka nije utvrđen niti jedan ... činjeničnog opisa djelate ukupnosti razloga prvostupanjske presude, ali i prirode samog kaznenogdjela silovanja počinjenog iste prilike od strane više osoba
48
U-III/2893/2011; 18.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. protiv podnositelja radi kaznenogdjela iz članka 318. stavka 1. i članka 318. stavaka 1. i 3. KZ-a/97. Činjeničniopisidjela izmijenjeni su na raspravama ... za sprječavanjem službene osobe u obavljanju službene dužnosti. Na odnos supsidijariteta ukazuje i stilizacija činjeničnog opisa kaznenogdjela iz čl. 318. st. 1. KZ ... podnositelja tužbe ukinute presude, ne proizlazi ostvarenje obilježja kaz. djela iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ-a, zbog čega je naknadnim izmjenama činjeničnog opisa ... tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je u pravnoj oznaci kaznenogdjela opisanog u točki 1. presude preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u
49
U-III/16/2013; 2.7.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
izmijenio činjeničniopisdjela stavljenog podnositelju na teret, a što za svoju posljedicu nije imalo izmjenu zakonskih obilježja kaznenogdjela stavljenog ... činjeničnog opisa kaznenogdjela navedenog u obrazloženju inkludirana je direktna namjera, realizacijom djela na način kako je to opisano (čl. 44. st. 2. KZ), a ... činjeničnog opisa kaznenogdjela navedenog u obrazloženju inkludirana je direktna namjera, realizacijom djela na način kako je to opisano (čl. 44. st. 2. KZ), a ... . Sud nije imao razloga ne vjerovati kazivanju malodobne oštećenice, djeteta, žrtve, koja je u vrijeme počinjenja kaznenogdjela bila stara 9 godina, a
50
U-III/543/1999; 26.11.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
isključivo činjeničnimopisomdjela, i to samo onim bitnim elementima koji ponašanju počinitelja daju obilježje kaznenogdjela, bez obzira na pravnu ... nešto izmijenjenimčinjeničnimopisom i s drugom pravnom kvalifikacijom, izvršenje kaznenogdjela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratnog zločina ... odgovoru na to pitanje trebao ispitati i ocijeniti dvije pretpostavke: (a) podudarnost činjeničnih opisa kaznenihdjela koja su podnositelju stavljena na ... ne odnose na kaznenodjelo povodom kojeg je donesena odluka kojom se optužba odbija“. 6.1. Podudarnost činjeničnih opisa kaznenihdjela Ustavni sud
