Broj dokumenata: 6
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 4.376,60 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od 23. ožujka 2020. do isplate, dok je pod točkom II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 405,50 EUR-a s pripadajuć...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određuje se p r i v r e m e n a m j e r a na način da se nalaže protivniku osiguranja da u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, preda u posjed predlagatelju osiguranja, ...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere od 21. studenoga 2025. koji glasi: “Na temelju odredbe članka 341., članka 347. Ovršnog zakona te članka 161. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Odbacuje se tužba tužitelja protiv tuženika BŽ iz [adresa].“ 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog ...
Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj da izvrši građevinske radove na nekretnini koja se nalazi na adresi [adresa] i koja je upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i sastoji se od kč. br. [katastarska čestica]/K u naravi [adr...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere od 26. ožujka 2025. kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žali se predlagatelj osiguranja iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o p...
