Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja podnesena 25. kolovoza 2025. protiv tuženice Republike Hrvatske. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne prim...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj: Pn-7/2025-24 od 16. siječnja 2026. odbijen je tužiteljev prijedlog povrat u prijašnje stanje od 26. lipnja 2025. kao neosnovan. 2. To rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka uz prijedlog da...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj: Pn-7/2025-24 od 16. siječnja 2026. odbijen je tužiteljev prijedlog povrat u prijašnje stanje od 26. lipnja 2025. kao neosnovan. 2. To rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija tužitelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka uz prijedlog da...

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu optuženom RG, na temelju članka 11. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08-24) uskraćeno je pravo na t...

Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) u roku od 15 dana.“ 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 1.-3. Z...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom bruto iznosa od 3.518,59 eura / 26.510,84 kuna[1] sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude d...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba zaprimljena kod toga suda dana 16. studenog 2022., kao preuranjena. 2. Protiv tog rješenja žalbu (uz ispravak žalbe) podnose tužitelji pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 5...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj OIB:52634238587, namiri tražbinu u iznosu od 491,86 eura / 3.705,90 kuna, zajedno sa zateznom kamatom prema stopi koja se određuje za svako...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-260/2021-16, od 8. svibnja 2025., presuđeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1.Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana platu tužitelju iznos od 15.200,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi određenoj propisom iz članka 29. stavak 2 Zakona...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: "Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik i posjednik nekretnine, koju je stalni sudski vještak za geodeziju Perica Puljić, 23. listopada 2024.g., označio točkama A-B-C-D-E- A i identificirao kao dio č. zem. [katast...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se da je tužitelj CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine oznake dio č. zem. [katastarska čestica], ZU [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], površine 3247 m2 , prikazane u položajnom nacrtu - skici nekretnine...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da se naloži tuženiku da mu plati iznos od 1.000,00 kn/132,72 €[1] sa zateznom kamatom tekućom od 13. siječnja 2015. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznos...

Sažetak: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je tužiteljev prigovora stvarne i mjesne nenadležnosti kao neosnovan. 2.Prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj ne konkretizirajući žalbene razloge sadržane u čl. 353. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001,...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je: «I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku MM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isprazniti poslovni prostor u [adresa], površine 19,48 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [kata...

Sažetak: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici s osnova neimovinske štete kao posljedice prometne nezgode, iznos od 1.700,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od d...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem tužba je odbačena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem tužba je odbačena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog okrivljenog ZC za izdvajanjem iz spisa predmeta, kao nezakonitih dokaza, dokaza prikupljenih tijekom prethodnog postupka, pobrojanih pod rednim brojevima 1. do 6. optužnice; službene zabilješke o dojavi od 8. lipnja 2023. s izvješćem o utvrđenom činjenično...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana plati tužitelju iznos od 6.500,00 kn sa zateznom kamatom po stopi određenoj propisom iz članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za s...

Sažetak: 1. Točkom I presude suda prvog stupnja određen je ispravak zemljišnoknjižnog stanja u pogledu č. zem. [katastarska čestica] površine 193 m2, brisanjem prava vlasništva Republike Hrvatske koji je upis proveden rješenjem tog suda posl.br. Z-751/2012/1817 te uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja u...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je naloženo tužitelju tuženici platiti trošak povodom prijedloga za ponavljanje postupka u svoti od 331,80 eura, u roku od 15 dna. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se tužitelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalno...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je: »I. Odbija se tužbeni zahtjev prvotužitelja ES, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koji glasi: "Nalaže se tuženoj NM, ..., [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju ovdje zastupa mjesno nadležno ODO Građansko - upavni odjel po...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja te se nalaže tuženiku Hrvatski ured za osiguranje, OIB:38922958547, Zagreb, Martićeva 73 da tužitelju ŽČ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osob...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja sadržanom pod točkom I. izreke odlučeno je slijedeće: „I/ Utvrđuje se da je tužitelj UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik u cijelosti na nekretnini oznake č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je slijedom napr...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja (u st. I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je isti zahtijevao da mu tuženica, u roku od 15 dana, isplati iznos od 20.000,00 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Odlukom o parničnom trošku (u st. II.) tužitelju je naloženo da tuženici isplati izn...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženici FĐ iseliti iz nekretnine opisane u zemljišnim knjigama kao 12. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-12) stan u prizemlju površine 24,02 m2, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine izgrađene na k. č. br. ...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tužitelju VN da tuženiku Republici Hrvatskoj naknadi trošak tog postupka u iznosu 796,34 EUR (6.000,00 HRK), u roku 15 dana. 2. Protiv citiranog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parnično...

Sažetak: 1. Predlagateljica osiguranja podnijela je prvostupanjskom sudu 13. studenoga 2020. protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine na nekretninama protivnika osiguranja i predložila da sud donese sljedeće: „ RJEŠENJE O OSIGURANJU Na temelju ovršne isprave - izvršnog rješenja M...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženici platiti tužiteljici iznos od 4.555,00 EUR (slovima: četiri tisuće petsto pedeset pet eura) sa zateznim kamatama: - na iznos od 3.312,76 EUR od 3. veljače 2022. do isplate, - na iznos od 1.242,24 EUR od 14. ožujka 2024. do isplate, po stop...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužiteljici 1.464,95 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke. Točkom II. izreke odbijen je zahtjev kojim je tužiteljica zahtijevala isplatu iznosa od 5.265,23 EUR sa z...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom, ispravljenom rješenjem istog prvostupanjskog suda, suđeno je: »I. Nalaže se tuženici R. H., M.p.i.u., OIB: … da tužiteljici M. M. P., OIB: …, S., (ulica), isplati na ime razlike plaće i naknade za pripravnost, za period od 1. ožujka 2018. do 28. veljače 2023., iznos od ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati prvotužitelju na ime naknade neimovinske štete ukupan iznos od 10.000,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. rujna 2019. do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu preko dosuđenog iznos...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici iznos od 382,99 eur/2.885,65 kn sa zateznim kamatama (točka I. izreke), naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 199,08 eur/1.499,97 kn (točka II. izreke), te je odbijen zahtjev tuženika za...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja . 1.2 Protiv citiranog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. točka 1. .Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbacuje se tužba tužitelja u uvodno označenoj pravnoj stvari, kao nedopuštena." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...

Sažetak: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je sucu istrage ovoga suda prijedlog za provođenje dokaznog ročišta radi ispitivanja svjedoka mlt. žrtve M. M. 2.U prijedlogu OKDO Zagreb navodi kako Općinsko državno odvjetništvo u Puli provodi istragu protiv okrivljenog Ž. Đ. zbog posto...

Sažetak: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je sucu istrage ovoga suda prijedlog za provođenje dokaznog ročišta radi ispitivanja svjedoka mlt. žrtve G. B., te svjedokinje/žrtve A. B. 2.U prijedlogu OKDO Zagreb navodi kako Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci provodi istraživanje ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik na ime naknade štete isplati iznos od 1.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 14. ožujka 2016. do isplate i da mu naknadi parnični trošak (toč. I. izreke). Naloženo je tužitelju naknadi parnični tro...

Sažetak: 1.               Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe u izreci naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici na ime naknade u visini zakupnine iznos od 22.150,24 HRK / 2.939,84 eura sa zateznom kamatom. 2.               Tužena je podnijela žalbu protiv presude zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom ...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem sudac istrage Županijskog suda u Bjelovaru na temelju čl. 29. st. 1. u svezi sa čl. 20. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22. - dalje u tek...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete zbog povreda prava osobnosti iznos od 27.500,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 05. prosinaca 2012., po stopi pobliže navedenoj u izreci presude (toč. I. izreke). Nada...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbacuje se tužba od dana 05. veljače 2021. godine, u odnosu na tuženu ad. 2) Republiku Hrvatsku, kao nedopuštena." 2. Navedeno rješenje pravovremenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( ....

Sažetak: 1.               Pobijanom presudom proglašen je krivim opt. J. S. zbog kaznenog djela protiv imovine, krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11. Za počinjeno kazneno djelo optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a primjenom čl. 55. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamijenjena je radom za o...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, u st. I., naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.434,50 kuna sa zateznom kamatom od 26. studenog 2019. pa do isplate po propisanoj kamatnoj stopi, te da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 750,00 kuna, sve u roku od 15 dana. St. II. odbijen ...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Odbacuje se tužba zaprimljena kod ovog suda dana 20. siječnja 2020. godine kao preuranjena. II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 1.000,00 kuna u roku od 15 dana." 2. Pravovremenu, potpunu i dopuštenu ......

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "1. Tužba u ovoj pravnoj stvari se odbacuje. 2. Nalaže se tužiteljici M. V. iz R., OIB:… nadoknaditi tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB:… parnični trošak u iznosu od 1.000,00 kn u roku od 15 dana." 2. Protiv ovog rješenja žali se tužiteljica i to kako pro...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj B. V. iz M., OIB: ..., isključivi vlasnik dijela zemljišta kč.br. 3173 šuma vrelo studeno površine 3050 m2 upisana u zk.ul.br. 1237 k.o. M. omeđeno slovima D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-D na skici lica mjesta koju je u listopadu 2019. sačinila N. B., ov...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom i rješenjem u točki 1. izreke presude odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "I.Nalaže se tuženoj V. M. B. OIB B4 iz A6 , da tužiteljici N. P. OIB B1 iz A7 , na ime pravedne naknade štete isplati izn ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati prvotužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 40.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja, tj. 27. srpnja 2020. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne s...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu proglasio je krivim optuženog N. G. zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - teška krađa - iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, činjenično pobliže opisanog u izreci presude, te ga je, na temelju članka 229. st...