Broj dokumenata: 1559
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom presudom je: - pod točkom I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.610,02 € zajedno sa zateznim kamatama, osim zateznih kamata na iznos poreza na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, koje teku na pojedinačne iznose pobliže navedene pod tom točkom ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Pr-3938/2021-24 od 17. listopada 2025. kojim se tuženiku nalaže plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 185,82 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 73,00 eura. 2. Pro...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-899/2020-24 od 11. kolovoza 2025. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudske pristojbe u preostalom neplaćenom iznosu od 6,63 EUR-a. 2. Protiv naveden...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-8484/2020-23 od 12. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudske pristojbe u preostalom neplaćenom iznosu od 16,59 EUR-a. 2. Protiv naved...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor tužiteljice te se potvrđuje rješenje o pristojbi poslovni broj Pl- 491/2026-3 od 20. travnja 2026.“ 2. Protiv navedenog rješenja potpunu, pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je tužiteljica 11. svibnja 2026. zbog svih...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženika Klinički bolnički centar Zagreb protiv Rješenja poslovni broj Pr-10343/2020-22 od 3. ožujka 2025., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 238,90 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 119,45 eura, kao neosnovan. 2. Rješe...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika podnesen protiv rješenja o sudskoj pristojbi poslovni broj: Povrv-53/2021-24 od 16. ožujka 2026. koje se odnosi na plaćanje sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 13,27 EUR. 2. Navedeno rješ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 5. Ugovora o kreditu broj: 236-216/2005 od 07. listopada 2005. godine sklopljenog između tužiteljice kao korisnice kredita i prednika tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., kao kreditora, koja glasi: „Prije isplate kr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke utvrđeni su ništetnim dijelovi odredaba čl. 2.1. i 7.2. Ugovora o kreditu broj 3205033722 koji je sklopljen između stranaka 24. lipnja 2005., pod toč. II. izreke utvrđeni su ništetnim dijelovi odredaba čl. 1., 2.1. i 7.1. navedenog Ugovora o kreditu, po...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja od 19. veljače 2025. utvrđena je vrijednost predmeta ovoga spora u iznosu od 20.000,00 eura (t. I.), utvrđeno je da se povučena tužba tužiteljice ŠĆ smatra kao da nije podnesena (t. II.), naloženo je tužiteljici da naknadi parnični trošak tuženoj u iznosu od 2.105,00...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da su tuženici smetali tužitelja u posljednjem mirnom posjedu z.k. č. zem. [katastarska čestica] (kat. č. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina] koji je u skici Petra Čorića - stalnog sudskog vještaka za geodeziju od 4. ru...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208077742 zaključenog 14. prosinca 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanja naknade za obradu kreditnog z...
Sažetak: 1.Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka od 2.920,96 eur. 2. Protiv citiranog rješenja u odbijajućem dijelu žalbu podnosi ovrhovoditelj, te iako se poziva na sve žalbene razloge, u biti se žalba podnosi zbog pogrešne primjene materijaln...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odlučeno: - odbija se kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio 26. lipnja 2024. i održava se na snazi rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-11307/2021-27 od 21. lipnja 2024. za iznos od 66,36 EUR-a (točka I. izreke), - prihvaća se prigovor ko...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda predlagatelj je sa zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice upućen na parnični postupak (točka I izreke), izvanparnični postupak je obustavljen (točka II izreke), te su protustranke (1., 3. i 4. protustranka) odbijene sa zahtjevom za naknadu troškova postupka (...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu, poslovni broj: Pl-448/2025-7, od 20. veljače 2026., odbijen je prigovor tužitelja na rješenje o pristojbi poslovni broj Pl-448/2025-4 od 18. srpnja 2025. 2. Protiv rješenja žalbu je uložio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne p...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: " Odbija se prigovor tužiteljice Hrvatske radiotelevizije kao neosnovan i potvrđuje rješenje o naplati sudske pristojbe, poslovni broj: Pl-132/2026-5 od 15. travnja 2026." 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je pravovremeno izjavila žalbu iz svih...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja o sudskoj pristojbi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-8051/2020-26 od 17. lipnja 2024. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor koji je tuženik podnio protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Pr-2977/2019-31 od 10. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti sudske pristojbe u preostalom neplaćenom iznosu od 66,36 EUR-a. 2. Protiv naved...
Sažetak: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o [broj kredita] koji su dana 05.07.2007.g. sklopili tužitelj ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnik kredita i tuženik ..., [os...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe članka 5. Ugovora o kreditu broj: 016-979/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od 07. lipnja 2005. godine sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i prednika ...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 178-50-6736527, sklopljenog 24. veljače 2015. između tuženika i tužitelja kao korisnika kredita, kojima je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle t...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj Pl-1852/25 od 10. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv prvostupanjskog rješenja poslovni broj Pr-10273/2020-21 od 24. travnja 2025., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 179,19 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 49,77 eura, kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješen...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem od 29. listopada 2025., pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na ime razlike neisplaćenih plaća u periodu od 2015. do 2020. godine, isplati iznos od bruto 4.394,25 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose kako ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice i potvrđeno je rješenje o pristojbi od 22. travnja 2026. broj Pl-622/2026-3. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužiteljica iz "svih zakonom dopuštenih razloga" predlažući drugostupanjskom sudu isto ukinuti i osloboditi je obve...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice i potvrđeno je rješenje o pristojbi od 9. travnja 2026. broj Pl-214/2026-6. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija tužiteljica iz "svih zakonom dopuštenih razloga" s prijedlogom drugostupanjskom sudu isto ukinuti i osloboditi je od...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja protiv rješenja o plaćanju sudskih pristojbi poslovni broj: Pn-228/2024-15 od 17. travnja 2026., a ne kako je očito omaškom u pisanju navedeno od 20. travnja 2026. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno podn...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je odbijen kao neosnovan tužiteljev prigovor protiv rješenja o sudskoj pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj Pl - 32/2026-6 od 26. ožujka 2026. i to rješenje je potvrđeno. 2. Protiv rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 35...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen na rješenje istog suda o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj Pmed-39/2011-42 od 20. listopada 2023., kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu za reviziju pro- tiv presude u iznosu od 225,63 eura. 2. Pr...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz [adresa], donijetog pod brojem Ovrv-4400/2025 od 14. svibnja 2025. II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 200,77 EUR, u...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.968,24 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 27. srpnja 2021. (točka I. izreke), kao i bruto iznos od 1.479,89 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama izuzev kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu n...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja osiguranja od 23. srpnja 2025. i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Ovr-1427/2025-5 od 18. srpnja 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog pogrešne primjene materij...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi poslovni broj P-3641/2025-15 od 27. ožujka 2026. kao neosnovan. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Sud navodi da tužitelj, iako ima st...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja kao neosnovan te je u cijelosti potvrđeno rješenje o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj P-280/2025-6 od 3. prosinca 2025. i rješenje poslovni broj Pl-280/2025-7 od 3. prosinca 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije na rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Povrv-123/2025-25 od 20. travnja 2026. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da se žali zbog svih zakonom dopuštenih razloga. U bitnom navodi da...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvoga stupnja prihvaćen tužiteljev tužbeni zahtjev te je utvrđena ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208549312 od 5. ožujka 2007. sklopljenog između tužitelja KV iz [adresa] kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d., ...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi toga suda broj Povrv-75/2025-7 od 11. svibnja 2026. kao neosnovan, te je rješenje o pristojbi potvrđeno. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj iz svih zakonom dopušt...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Povrv-526/2024-12 od 28. travnja 2026. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da se žali zbog svih zakonom dopuštenih razloga. U bitn...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno je rješenje o pristojbi Općinskog suda u Osijeku broj Povrv-228/2025-11 od 24. ožujka 2026. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom tužitelj pobija rješenje zbog svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže ukinuti rješenje te osloboditi tužite...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prigovor ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb izjavljen protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe posl.br. Ovrv - 4530/2024-12 od 29. listopada 2025. kao neosnovan te se navedeno rješenje potvrđuje." ...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbija se kao neosnovan prigovor tužiteljice TE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od 20. travnja 2026. protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: P-298/2023-27 od 7. travnja 2026. kao neosnovan i potvrđuje se rješe...
Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice kao neosnovan te je potvrđeno rješenje o sudskoj pristojbi prvostupanjskog suda broj Pl-25/2026-7 od 16. travnja 2026. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica zbog svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parn...
Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja od 13. lipnja 2024. izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-911/2024-2 od 13. lipnja 2024. kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tužitelj zbog bitne povrede parničnog postu...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika PE izjavljen protiv rješenja o pristojbi pod poslovnim brojem: P-6149/2018-57 od 11. veljače 2026. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tuženik DE (dalje: žalitelj) pobija rješenje bez pozivanja na konkretne zakonske žalbene razloge. Pred...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuž itelja te je potvrđeno rješenje o pristojbi Općinskog suda u Splitu broj P-684/2020-34 od 7. studenog 2022. kojim je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu za žalbu u iznosu od 645,83 Eur. 2. Tužitelj žalbom pobija rješenje iz svih zakonsk...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi broj Pl-19/2026-4 od 10. ožujka 2026. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice protiv rješenja o sudskoj pristojbi, koje je donio ovlašteni službenik prvostupanjskog suda, pod poslovnim brojem Pl-18/2026-4 i Pl-18/2026-5 od 26. ožujka 2026. 2. Pravodobno podnesenom žalbom tužiteljica pobija prvostupa...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-81/2024. od 18. ožujka 2026. ispravljeno rješenjem istoga suda i broja od 13. travnja 2026. odbijen je prigovor tužiteljice i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda broj: P-81/2024. od 9. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja tog suda poslovni broj Pr-798/2022-22 od 20. kolovoza 2024., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 310,57 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 78,30 eura, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se tuž...
