Broj dokumenata: 1467
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208077742 zaključenog 14. prosinca 2006. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanja naknade za obradu kreditnog z...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj Pl-1852/25 od 10. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem od 29. listopada 2025., pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na ime razlike neisplaćenih plaća u periodu od 2015. do 2020. godine, isplati iznos od bruto 4.394,25 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose kako ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz [adresa], donijetog pod brojem Ovrv-4400/2025 od 14. svibnja 2025. II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 200,77 EUR, u...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi poslovni broj P-3641/2025-15 od 27. ožujka 2026. kao neosnovan. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Sud navodi da tužitelj, iako ima st...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja kao neosnovan te je u cijelosti potvrđeno rješenje o plaćanju sudske pristojbe poslovni broj P-280/2025-6 od 3. prosinca 2025. i rješenje poslovni broj Pl-280/2025-7 od 3. prosinca 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije na rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Povrv-123/2025-25 od 20. travnja 2026. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da se žali zbog svih zakonom dopuštenih razloga. U bitnom navodi da...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja osiguranja od 23. srpnja 2025. i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Ovr-1427/2025-5 od 18. srpnja 2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog pogrešne primjene materij...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvoga stupnja prihvaćen tužiteljev tužbeni zahtjev te je utvrđena ništetnom i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3208549312 od 5. ožujka 2007. sklopljenog između tužitelja KV iz [adresa] kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačka banka d.d., ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije i potvrđeno je rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Povrv-526/2024-12 od 28. travnja 2026. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da se žali zbog svih zakonom dopuštenih razloga. U bitn...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi toga suda broj Povrv-75/2025-7 od 11. svibnja 2026. kao neosnovan, te je rješenje o pristojbi potvrđeno. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj iz svih zakonom dopušt...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno je rješenje o pristojbi Općinskog suda u Osijeku broj Povrv-228/2025-11 od 24. ožujka 2026. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom tužitelj pobija rješenje zbog svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže ukinuti rješenje te osloboditi tužite...
Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja od 13. lipnja 2024. izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-911/2024-2 od 13. lipnja 2024. kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tužitelj zbog bitne povrede parničnog postu...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuž itelja te je potvrđeno rješenje o pristojbi Općinskog suda u Splitu broj P-684/2020-34 od 7. studenog 2022. kojim je tužitelju naloženo platiti sudsku pristojbu za žalbu u iznosu od 645,83 Eur. 2. Tužitelj žalbom pobija rješenje iz svih zakonsk...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice protiv rješenja o sudskoj pristojbi, koje je donio ovlašteni službenik prvostupanjskog suda, pod poslovnim brojem Pl-18/2026-4 i Pl-18/2026-5 od 26. ožujka 2026. 2. Pravodobno podnesenom žalbom tužiteljica pobija prvostupa...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-81/2024. od 18. ožujka 2026. ispravljeno rješenjem istoga suda i broja od 13. travnja 2026. odbijen je prigovor tužiteljice i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda broj: P-81/2024. od 9. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja tog suda poslovni broj Pr-798/2022-22 od 20. kolovoza 2024., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 310,57 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 78,30 eura, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se tuž...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi poslovni broj: Pn-1976/2025-9 od 2. travnja 2026., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 21,44 EUR. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom ža...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženice izjavljen protiv rješenja prvostupanjskog suda o plaćanju sudske pristojbe od 23. prosinca 2025. pod brojem P Ob-51/2021-55 te je potvrđeno navedeno rješenje. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženica bez...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: Pl-47/2026. od 1. travnja 2026. odbijen je prigovor tužitelja, te potvrđeno rješenje o sudskoj pristojbi istoga suda od 18. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalio se tužitelj zbog svih žalbenih razloga navodeći da je on osoba s javnim ovlastima i...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, kao neosnovan odbijen je prigovor tuženika podnesen protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, poslovni broj: P-686/2023-19 od 09. ožujka 2026. te je potvrđeno navedeno rješenje suda prvog stupnja. 2. Protiv navedenog rješenja ža...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prigovor tužitelja te se potvrđuje rješenje o pristojbi poslovni broj: Pl- 1273/2025-5 i Pl-1273/2025-6 od 12. prosinca 2025." 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je pravovremeno izjavila žalbu iz svih zakonom propisanih žalbenih raz...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita posl. br. Ovrv-1941/2018 od 9. studenoga 2018., kojim je naloženo predniku tuženika, sada tuženicima pod 1., 2. i 3., da u ro...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: " Odbija se prigovor ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, izjavljen protiv ovosudnog rješenja o pristojbi broj Ovrv- 1366/2025-12 od 17. listopada 2025. kao neosnovan te se navedeno rješenje potvrđuje." 2. Ovo rj...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništatna i da ne proizvodi pravne učinke odredba članka 11. 3. Ugovora o kreditu broj 9012609906 od 14. lipnja 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora koja glasi: "Korisnik kredita obv...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tužiteljičin prigovor te je potvrđeno rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda poslovni broj Pl-608/2025-26 od 24. veljače 2026. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica iz svih zakonom dopuštenih razloga, a pose...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč.I/izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.459,91 Eur sa zateznom kamatom na iznose i u dospijeću pobliže navedenima u toj točki izreke. Toč.II. izreke obvezan mu je isplatiti iznos od 53,08 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 29. svibnja 2008. do isplat...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja odlučeno je sljedeće: „I. Nalaže se tuženiku VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15/a, OIB: 15907062900, na ime stečenog bez osnove isplati ukupan iznos od 712,63 EUR / 5.369,29 kn s prip...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi od 19. ožujka 2026. broj Ovr-371/2026-2 prvostupanjski sud je pod toč. I. izreke odredio predloženu ovrhu na nekretninama ovršenika, pod toč. II. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 663,61 EUR te je pod toč. III. iz...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor ovrhovoditelja od 7. prosinca 2020. kao neosnovan i potvrđuje rješenje ovog suda, poslovni broj: Ovrv-741/2020-4 od 30. studenog 2020." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je ovrhovoditelj zbog pogrešne...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor ovrhovoditelja od 10. prosinca 2020. kao neosnovan i potvrđuje rješenje ovog suda, poslovni broj: Ovrv-748/2020-4 od 3. prosinca 2020.“ 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je ovrhovoditelj zbog pogrešne...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja kojim se istom nalaže platiti sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog bitne povrede postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prij...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja Hrvatska radiotelevizija, sa sjedištem u Zagrebu, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 te se potvrđuje rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj Povrv-441/2024-6 od 6. ožujka 2026." 2.Protiv prvostupanjskog rješenja ža...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 041-50-3374033 od 30. ožujka 2006., koja nosi naziv „Naknada“, te glasi: „3,30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredi...
Sažetak: 1.Toč.I.izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi štetu u iznosu od 3.880,83 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 13. veljače 2025. do isplate, dok je nepobijanom toč.II. izreke odbijen tužbeni zahtjev za iznos od 603,47 Eur sa zateznom kamatom a i zatraženi tijek zatezne...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prigovor tužitelja kao neosnovan , te se potvrđuje rješenje o sudskoj pristojbi ovoga suda broj Povrv- 117/2025-12 od 4. ožujka 2026." 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je pravovremeno izjavila žalbu iz svih zakonom propisanih žalb...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjima odbijen je prigovor tuženice izjavljen protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe poslovnog broja Povrv-683/2023-7 od 06. ožujka 2024., kao neosnovan te je utvrđeno da se rješenje o pristojbi suda prvog stupnja održava se na snazi. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podn...
Sažetak: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: Povrv-7/2023-7 od 13. veljače 2025. Presudom je prvostupanjski sud presudio: „I. U cijelosti se održava na snazi platni nalog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan u dijelu, koji glasi: „1. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 7. st. 4. Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5103237986 zaključenog između tužitelja i tuženika dana 7. stud...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Odbija se tužitelj sa tužbom i tužbenim zahtjevom kako glasi: „I. Utvrđuje se da otkaz Ugovora o radu, temeljem Odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu, broj: 21 - 1255/ZS/DV, od dana 30. ožujka 2021. godine, nije dopušten i da radni odnos tužitelja ZG, ...
Sažetak: 1. Toč.I. izreke pobijane presude utvrđena je ništetnom odredba čl.11.stav.3. Ugovora o kreditu broj 9012475977 sklopljenog između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora dana 4. svibnja 2007. koja glasi: "Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovom predmetu povučena, dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku da naknadi tužiteljima parnični trošak u iznosu od 325,77 EUR-a. 2. Navedeno rješenje, pravodobno podnesenom žalbom, pobija tužitelj u odnosu na točku II. izre...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Povrv-331/2021, od 17. lipnja 2025., u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mire Grbac iz Vodica posl.br. Ovrv-799/2021 od dana 3.8.2021. u dijelu u kojem se tuženiku nalaže platit...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pn-83/2018-82 od 19. siječnja 2023. odbijen je prigovor umješača na strani tuženika protiv rješenja istog suda poslovni broj Pn-83/18-82 od 19. prosinca 2022., a kojim je umješaču na strani tuženika naloženo plaćanje sudske pristojbe za žalbu pro...
Sažetak: 1. Rješenjem broj Ovr-19/26-6 od 10. veljače 2026. odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja osiguranja izjavljen protiv rješenja o pristojbi broj Ovr-19/26-3 od 4. veljače 2026. 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj osiguranja pravodobno podnosi žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog p...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja utvrdio je ništetnim ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je 5. studenog 1990. sklopljen između sada pok. ME kao primatelja uzdržavanja i sada pok. RE, koja je bila tuženica u ovom postupku, kao davateljice uzdržavanja, a koji je ovjeren kod Općinskog suda u K...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijeni su prigovori tužiteljice od 16. prosinca 2025. i potvrđena su rješenja o pristojbi poslovni broj Pl-1253/2025-8 od 12. prosinca 2025. (točka I. izreke) i poslovni broj Pl-1253/2025-7 od 12. prosinca 2025. (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom ...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1439/2024-100 od 7. siječnja 2026., točkom I., izreke odbija tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. platiti tužiteljici ED iznos od 91.126,15 EUR zajedno s pripadajućim zakonsk...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I., utvrđena je ništetnom odredba članka 6.1. Ugovora o kreditu broj: 736795 koji su 23.10.2006. sklopili tužitelj i prednik tuženika, u dijelu kojim se naknada za obradu kredita u iznosu od jednokratno 1,50% od iznosa kredita, minimalno 500,00 kn naplaćuje nep...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu zbog ogluhe kojom je u točki I. izreke naloženo tuženiku da tužitelju plati iznos od 199,77 eura sa zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano, u točki II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 69,14 eura sa zakon...
