Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke održen je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Željke Tranfić u Karlovcu poslovni broj Ovrv-888/2021 od 23. prosinca 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 6...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nezakonita i nedopuštena Odluka tuženika KLASA: 007- 03/24-01/6, URBROJ: 2186-192-31-24-2 od 10. travnja 2024., te ne proizvodi nikakve pravne učinke (točka I. izreke). Tuženik je obvezan naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 625,00 eura...

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „ I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: I. Poništava se kao nezakonita Odluka Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju KALOS o razrješenju UH dužnosti obavljanja poslova ... i otkazu Dodatka Ugovoru o radu od 17. rujna 2018., ...; ... od 12. siječnj...

Sažetak: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I/ Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I.- Nalaže se tuženiku CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Kliničkom bolničkom centru Zagreb, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, iznos od 68.293,87 kun...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog presuđeno je: "I Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju DOM ZDRAVLJA SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE, Split, Kavanjinova 2 OIB: 04847852112, i...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pr-84/2023-9 od 17. srpnja 2025., usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice i točkom I., izreke naloženo je tuženiku da plati tužiteljici mr.sc. TA, dipl. inž. biologije, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 8.445,21 EUR / 63.630,46 KN kao ra...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj Pr- 124/2024-18 od 3. srpnja 2025., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Utvrđuje se da su Ugovor o radu tuženika broj R2/02-6982/2024 koji je radnik primio 26. lipnja 2024. godine i Odluka o plaći broj r2/02...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom su presudom u točci I. izreke odbijeni zahtjevi tužitelja kojima je zahtijevao utvrđenje ništetnosti i poništenje Odluke tuženika od 7. rujna 2021., broj: 08-800-164-21 kojom je tužitelj razriješen s mjesta voditelja Zdravstveno-ekološkog odjela tuženika i kojom je imenovan novi v...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja OT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koji glasi: „1. Poništava se Ugovor o radu tuženika broj R2/02-6982/2024 koji je radnik primio 26. lipnja 2024. godine i poništava se Odluka o ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ""I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Poništava se Odluka Upravnog vijeća Kliničke bolnice Dubrava od 4. studenog 2020. godine. II. Utvrđuje se da dužnost tužitelja kao ravnatelja tuženika nije prestala. III. Nalaže se tuženiku Kliničkoj bolnici Dubrav...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji je izdao javni bilježnik Ruža Medunić iz Slavonskog Broda poslovni broj: Ovrv-1530/2022 od 18. ožujka 2022. kojim je naloženo tuženiku ŠT, OIB: [osobni identifi...

Sažetak: 1. Prvostupanjski je sud dana 20. srpnja 2020. pod brojem P-2841/18-29: " p r e s u d i o 1. Utvrđuje se da je isprava naslova "Skica udaljenosti ljekarni" izrađena i potpisana po GEOPROJEKT d.d. Opatija i EO dipl. ing. geod. koja prikazuje ortofoto kartu dijela [adresa] i međusobni položaj Ljekarne...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: Pr-94/2020-29 od 14. lipnja 2022., suđeno je: I. Odbija se tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljeva prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom provođenja ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Tuženici Opća bolnica Zabok i bolnica hrvatskih veterana, Zabok, Braćak 8, OIB: 34938158599 se nalaže da 1. tužiteljici: UNG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 513.359,00 kuna s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 7....

Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženici da isplati tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 606.299,87 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 03. svibnja 2018. pa do konačne isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosim...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: »I/ Nalaže se tuženiku KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici TDR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 4.331,46 od kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, izuzev ...

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o medicinsko-biokemijskoj djelatnosti na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava donio je 17. srpnja 2003. Hrvatski sabor (u daljnjem tekstu: Sabor). Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 121 od 29. srpnja 2003. i stupio je na snagu 6. kolovoza 200 ....

Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Mirela Stipić iz Baške Vode (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jeličić & Partneri d.o.o. u Splitu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijsko ......

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje postojanja tražbine tužitelja prema tuženici u iznosu od 33.905,14 eura (255.458,27 kn)[1] sa zateznim kamatama te da je tuženica odgovorna za isplatu predmetnog iznosa na ime isplaćene ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se ništetnim dio odredaba članka 6. i članka 7. Ugovora o specijalizaciji sklopljenog između P. b. R., R., OIB: ... i I. H. iz K., OIB: ... od 31. ožujka 2015. u dijelu u kojem se I. H. obvezuje P. b. R. vratiti cjelokupni iznos isp...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se utvrdi ništetnom odredba čl. 5. st. 1. Ugovora o specijalizaciji iz anesteziologije, reanimatologije i intenzivne medicine broj: ... od 20. veljače 2015. sklopljenog između tuženika bolnice i tužiteljice ...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da je Odluka Upravnog vijeća K. B. D. od 4. studenog 2020. godine nezakonita, nedopuštena i ništetna. II. Utvrđuje se da dužnost tužitelja kao ravnatelja tuženika nije prestala. III. Nalaže se tuženiku K. B. D. ...

Sažetak: 1.              Presudom prvostupanjskog suda odbijen je zahtjev tužitelja radi isplate novčanog iznosa od 4.205,06 kuna, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. kolovoza 2020. godine do isplate po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke prihvaćeni su tužbeni zahtjevi 1.-31. tužitelja za utvrđenje ništetnom dijela odredbe čl. 4. odnosno odredbe čl. 6. (u odnosu na  10. i 28. tužitelja) Ugovora o međusobnim pravima i obvezama koje su tužitelji pojedinačno sklopili s tuženikom kojom odredbo...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je tako da izreka u cijelosti glasi: "I Utvrđuje se ništavom Odluka o prestanku Ugovora o zakupu poslovnog prostora L. A. 1, Ur. broj: … od 17. listopada 2019. II Nalaže se tuženiku G. L. Z., OIB: …, donijeti novu Odluku, sukladno čl. 261. st. 1. i st. 5. Zakona...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbačena je tužba tužiteljice-protutuženice od 30. prosinca 2019. (točka I. izreke), te je prihvaćen protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja tako da je tužiteljici-protutuženici naloženo da tuženiku-protutužitelju nadoknadi iznos od 161.297,78 kn sa zateznim k...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Tužena Republika Hrvatska dužna je isplatiti tužiteljicama ŽE iz [adresa], i ŽER iz [adresa], iznos od 1.680.073,64 kn/ 222.984,09€ sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 546.44...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom je suđeno: I. Nalaže se tuženiku, D. B. S., OIB: …, u Z., …, isplatiti I. tužitelju R. J., …, OIB: …, isplati iznos od 7.417,15 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku: na iznos od 551,35 kn od dana 16.02.2016. godine do isplate; na iznos od 628,...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju plati iznos od 113.762,04 kn / 15.098,72 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose kako je to pobliže naznačeno u izreci, pod točkom II. izreke odbijen je tužitelj s ostatkom tužbenog zahtjeva u iz...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I               Nalaže se tuženiku K. b. c. Z., Z., OIB-…, da tužitelju K. V. iz Z., OIB: …, u roku od 15 dana isplati na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos od 848,04 eur*/ 6.389,53 kn sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom od dana dospijeća ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke, je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 7.215,31 kn na ime razlike bruto plaće za razdoblje od siječnja 2016. do siječnja 2017. sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa razlike plaće do isplate, u točki II. izr...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke, utvrđena je ništavom Odluka o prestanku Ugovora o zakupu poslovnog prostora Lj. K., broj: 01/1-305/2019 od 17. lipnja 2019., u točki II. izreke, naloženo je tuženiku donijeti novu Odluku, sukladno članku 261. stavku 1. i stavku 5. Zakona o zdravstvenoj ...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Nalaže se da tuženiku J. Š. iz Z., OIB: …, isplatiti tužitelju Ljekarne D. zdravstvena ustanova za ljekarničku djelatnost, Z., OIB: …, iznos od 882.899,20 kn sa zateznim kamatama koje teku od 30. studenog 2009. do isplate po stopi koja se za razdobl...

Sažetak: 1.              Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Utvrđuje se ništavom Odluka o odbijanju davanja u zakup poslovnog prostora V. B. mag. pharm. Klasa: 003-06/19-01/15 Ur. broj: 238-106-01-19-17 od 29. listopada 2019. II. Nalaže se tuženiku donijeti novu Odluku, sukladno čl. 261. st. 1. i...

Sažetak: j: Gž-1403/2021-2 Republika Hrvatska Županijski sud u Splitu Split, Gundulićeva 29a Poslovni broj: Gž-1403/2021-2 U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E P R E S U D A I R J E Š E NJ E Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Andree Boras Ivanišević kao predsje...

Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja, suđeno je: "I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: " Ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-989/2019 od 9, prosinca 2019. godine, proglašava se nedopuštenom, ukidaju se provedene radnje te se ovrha obustav...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je da je tuženik dužan u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016. u ukupnom iznosu od 4.518,38 kuna zajedno s pripadajućim :zateznim kamatama (točka I izreke) te joj naknadi...

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice S. U. iz Z., OIB: ...., koji glasi: "Poništava se Odluka Upravnog vijeća tuženika od 3. rujna .2019. ur broj 23-4/109-19, kojom se za ravnateljicu Bolnice u mandatnom razdoblju od četiri godine, imenuje doc....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.717,00 kn/bruto sa zateznim kamatama (izuzev na iznose poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak) opisanim u stavku prvom izreke (stavak I. izreke) i naknaditi parnični trošak u iznosu 1.500,00 kn sa zateznim kamat...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice usmjeren na utvrđenje da je nedopuštena odluka Upravnog vijeća tuženice o razrješenju ravnateljice broj 26/2020 od 24. ožujka 2020., Klasa: 012-03/20-10 Ur. broj: 510-06-20-247-10 (točka I. izreke). Ujedno je tužiteljica obvezana naknaditi...

Sažetak: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1./ Nalaže se tuženiku O. ž. b. , A3 (OIB: B3 ) da prvotužitelju M. G. iz A1 (OIB: B1 ) isplati iznos od 75.000,00 kn na ime pretrpljenih duševnih bolova zbog smrti bliske ...

Sažetak: Pobijenom prvostupanjskom presudom odlučeno je kako slijedi: I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Dužni su tuženici solidarno u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici iz osnova nematerijalne štete iznos od 90.000,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni...

Sažetak: Prvostupanjskom presudom je presuđeno : "I Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka Ravnateljice tuženika broj: ... od 04. lipnja 2018. kojom je tužitelj razriješen s položaja Pročelnika Službe ... i kojom je odlučeno da će nadalje obavljati poslove Voditelja ..., odnosno poslove liječnika uže specijal...

Sažetak: Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija tužitelj iz svih zakonskih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2 ...