Broj dokumenata: 27
Sažetak: 1. Prvostupanjski je sud nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu kojom je u točki 1. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica zahtijevala od tuženice isplatu bruto iznosa od 409,07 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Nadalje, prvostupanjski je sud odlučio i o parn...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem optužno vijeće izdvojilo je kao nezakonite dokaze: zapisnik o pretrazi prijevoznog/prijenosnog sredstva Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Slavonski Brod Klasa: 471- 01/25-06/1334...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog braniteljice okrivljenog GČ, odvjetnice Sandre Hančić da se kao nezakoniti dokazi izdvoje Zapisnik o obavljenom nadzoru Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 12. veljače 202...
Sažetak: 1. USKOK je ovom sudu podnio uvodno citiranu optužnicu protiv I optuženog GM i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 264. stavka 1. u vezi članka 329. stavka 1. točke 1. KZ/11. i drugih KZ/11. 2. Na sjednici optužnog vijeća u postupku broj Kov-Us-35/2025., prije početka iste, zamjenica ravnatelja US...
Sažetak: 1. USKOK je ovom sudu podnio uvodno citiranu optužnicu protiv I okrivljenog ŠC i drugih, zbog kaznenih djela iz djela iz članka 264. stavka 1. u vezi članka 329. stavka 1. točke 1. KZ/11. i drugih KZ/11. 2. Na sjednici optužnog vijeća u postupku broj Kov-Us-35/2025., prije početka iste, zamjenica ra...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-354/2020-42 od 24. srpnja 2025., presuđeno je tako da izreka glasi: „"Dužna je tuženica u roku od 15 na ime neiskorištenih dnevnih odmora (pauza) u razdoblju od **.**.2013. do **.**.2018. godine isplatiti tužiteljici bruto iznos od 4.240,78 eur-a...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju na ime razlike plaće ukupan iznos od 1.125,24 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno izrekom, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na doh...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime neisplaćenih dodataka na plaću iznos od 2.678,37 kuna bruto sa zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u izreci, od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju tro...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev u preostalom dijelu koji glasi: "Nalaže se tuženiku REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, zastupani po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, da tužitelju BJ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj]., na ime ra...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.532,43 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.travnja 2017. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 3.770,00 eura zaje...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-250/2017-74 od 9. siječnja 2023. na temelju članka 431. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08)...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.624,93 € bruto, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 03.07.2017. do isplate izuzev zakonske zatezne kamate tekuće na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržane u bruto iznosu u od ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Ovaj sud oglašava se nenadležnim, ukidaju se provedene radnje u postupku odbacuje se prijedlog za odgodu ovrhe uvodno označenom ovršenika." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu je podnio ovršenik zbog bitne povrede odredbi parničnog postupak, pog...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 1.616,23 EUR bruto s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos porez na dohodak i prireza porezu na dohodak, te je naloženo tuženiku da tužitelju plati trošak parničnog postupk...
Sažetak: 1. Općinski sud u Splitu pobijanim rješenjem, na temelju članka 351. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 , 126/19 , 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), odbio je kao neosnovan prijedlog okri...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kov-1254/2021. od 6. studenog 2024., odbijen je prijedlog okrivljenika da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoji zapisnik o obavljenom nadzoru od 24. siječnja 2021. , potvrda o privremenom oduzimanju robe P-17-30619/2021. od 24. siječnja 2021. ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 166,44 eur /1.254,04 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose pobliže navedenim u izreci, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto izn...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem odbacuje se prijedlog ovršenika za odgodu izvansudske ovrhe podnesen 2. svibnja 2023. 2. Protiv pobijanog rješenja ovršenik je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 15. 913,86 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose pobliže navedenim u izreci, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu, kao i nadoknaditi tužit...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja oglasio se nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio ovršenikov prijedlog za odgodu ovrhe. 2. Protiv rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja isti sud se oglasio nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje u postupku i odbacio prijedlog ovršenika za odgodom ovrhe. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovršenik pobijajući ga iz svih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parnično ....
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I/ izreke naloženo je tuženici u roku od 15 dana isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 1.413,83 eur / 10.652,52 kn[1] bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom preciziranom u stopi i tijeku na pojedinačne mjesečne iznose, izuzev zateznih kamata na...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke nalaže se tuženiku da isplati tužitelju na ime razlike plaće iznos od 1.626,34 eur (12.253,67 kn) bruto sa zakonskom zateznom kamatom po stopi, u tijeku i na iznose pobliže navedene u ovoj točci, sve u roku od 15 dana, osim zatezne kamate na iznos po...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici u roku od osam dana isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 2.859,83 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom preciziranom u stopi i tijeku na pojedinačne mjesečne iznose, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica isplati iznos od 93.240,00 kn sa zateznom kamatom od 3. travnja 2017. do isplate. Ujedno je odbijen i zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 12.950,00 kn sa zateznom kamatom...
Sažetak: Pobijanom presudom 1. optuženika A. K. i 2. optuženica A. I. oglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11 te su osuđeni na kazne zatvora u trajanju od 3 godine, svaki. Temeljem ...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženik isplati iznos od 12.750,06 kn i 1.584,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi i s tijekom na pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude. U točki II. izreke naloženo...
