Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske (OIB: 52634238587) prema protivniku osiguranja EJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na ime regresne isplate iznosa od 4.247.157,41 eur/32.000.207,53 kuna za...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Dužan je tuženik platiti tužitelju iznos od 15.378,78 Eur-a/115.871,42 kn u korist Državnog proračuna RH, Zagreb, Katančićeva 5, žiro račun broj [broj bankovnog računa], model HR26, poziv ...

Sažetak: 1. Dopisom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2369/2026-20 od 22. travnja 2026. izazvan je sukob mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama i Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 2.1. Iz stanja spisa predmeta Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P -683/2025 razvidno je...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I izreke održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željene Biuk iz [adresa] posl. broj Ovrv-1241/2020 od 20. siječnja 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 79,86 EUR zajedno sa pr...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da na dan 31. listopada 2023. postoji potraživanje tužiteljice Republike Hrvatske prema tuženiku HL u iznosu od 34.732,97 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 31. listopada 2023. do isplate, u točki II izreke je utvrđeno da postoji ...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-322/2025-11 od 28.studenoga 2025. u osporenoj točki II odbijen je zahtjev odvjetnika Predraga Kralik za troškove izbivanja iz pisarnice za vrijeme putovanja u iznosu od 375,00 eura i trošak pdv-a u iznosu od 8,30 eura na dosuđene tro...

Sažetak: 1.Prvostupanjskim je rješenjem određena naknada troškova delegacije punomoćniku tuženika odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. Zagreb u iznosu od 592,56 € te je naložena isplata tog troška Republici Hrvatskoj na teret državnog proračuna. 2.Protiv citirane odluke žali se Republika ...

Sažetak: 1. Podnositeljica je dana 11. travnja 2025. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, iz razloga što Općinski sud u Požegi u predmetu poslovni broj Kzd-8/2022 nije odlučio o zahtjevu podnositeljice za naknadu troškova postupka, kao braniteljice po službenoj dužnosti, pa da joj j...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, u točkama I. i II. izreke, utvrđena je djelomična ništetnost ugovora o namjenskom kreditu broj 3210378832 koji su stranke zaključile 6. kolovoza 2007. i to u dijelu kojim je odredbama članka 2. i članak 7. tog ugovora među strankama ugovorena jednostrana izmjena redovne ...

Sažetak: 1. Prvostupanjski je sud kao neosnovan odbio tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženoj isplatiti mu: na ime troškova puta-javnog prijevoza, njegove braniteljice u kaznenom postupku iznos od ukupno 2.704,49 EUR-a sa zakonskim kamatama na pojedinačne iznose od dana izvršenih putovanja...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je osnovana tražbina tužitelja RP iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tuženiku VIADUKT d.d. u stečaju, Zagreb, Kranjčevićeva 2, OIB: 74794390096, u iznosu od 6.561,96 EUR, kao tražbina prvog višeg isplatnog reda, kao...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB: 02535697732 da tužitelju ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4.133,37 EUR sa zateznom kamatom, po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja u izreci glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 12. Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava broj: 74502/05od dana 01.04.2005.g. ovjeren kod Javnog bilježnika Marija Ivančić, Solin pod brojem: OU- 161/0...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom suđeno je: '”I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 6. Ugovora o kreditu broj: 920424 zaključenog između tužitelja i tuženika 3.11.2006., u dijelu kojim je ugovorena za tužitelja obveza plaćanja jednokratne naknade u visini 1,10% od iznosa kredita neposredno prije isplate kr...

Sažetak: 1. Podnositelj je dana 28. travnja 2026. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju članka 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: ZS), jer Županijski sud ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je Republici Hrvatskoj naknaditi punomoćniku tužitelja na teret državnog proračuna troškove postupka u iznosu od 390,36 eura, u roku od 15 dana (točka I. izreke) te je odbijen punomoćnik tužitelja s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troška, kao neosnovan (t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: [broj kredita] sklopljenog između tužiteljice JŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732,...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu zaključenog dana 13. srpnja 2006. u Splitu između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Ivančić br. OV-424/06, Solin, 01. kolovoza 200...

Sažetak: 1. Podnositelj je dana 20. travnja 2026. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju članka 63. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: ZS), jer Županijski sud ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da se naloži tuženiku da mu plati ukupni iznos od 5.687,50 kn (754,86 EUR-a) sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose do isplate; dok je t. II odbijen zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova; te t. III obvezan...

Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 246-83/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 30. prosinca 2005., koji su tužitelj IK kao korisnik kredita i tuženik Addiko Bank d.d. kao kreditor sklopili dana 30. prosinca 2005. ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische Bank d.d., OIB: 23057039320, da tužitelju PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 13.304,84 EUR (trinaest tisuća tristo četiri eura i osamdeset četiri centa) zajedno s pripadajućom zakonskom z...

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je nezakonitim rasporedom tužiteljice na radno mjesto administrativne referentice - upisničarke i onemogućavanjem tužiteljici obavljanja i izvršavanja poslova njezinog radnog mjesta voditeljice parnične pisarnice (p...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim odredba čl. 8 Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262190/51400607-51002251324 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora 22. veljače 2025. potvrđenim od srane javnog bilježnika Marije Grozda...

Sažetak: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I. Odvjetniku Nenadu Sladakoviću (Mletačka 12/I, 52100 Pula - Pola) pripada pravo na naknadu troškova ovog postupka u iznosu 184,50 EUR (sto osamdeset četiri eura i pedeset centi). II. Naknada troškova iz točke I. izreke rješenja isplatit će se na ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, optuženi IĐ je proglašen krivim zbog kaznenog djela pomaganja u pokušaju prijevare iz članka 236. stavka 1. i 2. u vezi s člancima 34. i 38. KZ/11. Na temelju zakonske odredbe članka 236. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 44. stavcima 1. i 2., člankom...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu poslovni broj: R2-50/2020-9, od 3. studenog 2025., u točki I. izreke utvrđen je prestanak prava protustranke, na izručenje pologa. 1.1. U točki II. izreke naloženo je računovodstvu suda da polog u iznosu od 38.076,00 kuna / 5.053...

Sažetak: 1. Podnositelj je 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, jer Općinski sud u Slavonskom Brodu, od podnošenja optužnice u svojstvu oštećenika kao tužitelja dana 9.studenog 2016. do podnošenja zahtjeva, nije dovršio postupak poslovni broj K-85/2017, koji traje 10...

Sažetak: 1. Podnositelj je 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, jer Općinski sud u Slavonskom Brodu, od podnošenja optužnice u svojstvu oštećenika kao tužitelja dana 9. studenog 2016. do podnošenja zahtjeva, nije dovršio postupak poslovni broj K-85/2017, koji traje g...

Sažetak: 1. Podnositelj je 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, jer Općinski sud u Slavonskom Brodu, od podnošenja optužnice u svojstvu oštećenika kao tužitelja dana 9. studenog 2016. do podnošenja zahtjeva, nije dovršio postupak poslovni broj K-85/2017, koji traje g...

Sažetak: 1. Podnositelj je 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, jer Općinski sud u Slavonskom Brodu, od podnošenja optužnice u svojstvu oštećenika kao tužitelja dana 9. studenog 2016. do podnošenja zahtjeva, nije dovršio postupak poslovni broj K-85/2017, koji traje g...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja, ispravljenom rješenjem poslovni broj P-1379/2023- 41 od 15. siječnja 2026. suđeno je: ''I. Nalaže se tuženiku, OTP Banka d.d., iz Splita, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, da tužitelju CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ništetnih...

Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos naknade neimovinske i imovinske štete od 1.074,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos neimovinske štete od 1.000,00 eura od dana podnošenja odštetnog zahtjeva-03. ožujka 2022. pa do isplate, a na izn...

Sažetak: 1. Podnositeljica je po punomoćnici 1. travnja 2025. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju članka 65. i 69. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, dalje u tekstu: ZS), jer da je podnositelji...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđena je ništetnost odredba Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: 3210328423/07 od 20. srpnja 2007. sklopljenog između stranaka u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula u SCF i promjenjiva kamatna stopa, a što je sadržana u djelu čl. 2. (koji glas...

Sažetak: 1. Rješenjem o trošku delegacije sadržanom u presudi Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-915/2023-40 od 15. srpnja 2025. pod stavkom VI. izreke odbija se kao neosnovan zahtjev punomoćnika tužiteljice za naknadu troškova delegacije predmeta preko dosuđenog iznosa iz točke ...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „ I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Euroherc osiguranje d.d. koji glasi: „ I. Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava u iznosu od 354,90 EUR s računa Euroherc osiguranja d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB:...

Sažetak: 1. Podnositelj je po punomoćniku 12. svibnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju članka 63 i 69. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, dalje u tekstu: ZS), jer da je postupak pred Opći...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Virovitici optuženi ČV je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 i kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11, sve činjenično i pra...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim se rješenjem Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim (stavak I. izreke), odredio da će se po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Dubrovniku (stavak II. izreke) i da se neće održati ročište zakazano za 9. travanj 2025. (stavak II...

Sažetak: 1. Podnositelj je po punomoćniku 16. svibnja 2025. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na temelju članka 63 i 65. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24, dalje u tekstu: ZS), jer je postup...

Sažetak: 1.Pobijanim rješenjem naloženo je iz sredstava Državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti punomoćniku tužitelja Predragu Kraliku, odvjetniku iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove delegacije u iznosu od 881,60 EUR, u roku od 8 dana. 1.1. Protiv navedenog rješenja u dijelu ko...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku platiti tužiteljici na ime preplate po osnovi promjenjive kamatne stope iznos od 6.677,66 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose navedene u toč. I. izreke , sve po stopi koja je za razdoblje od 16. studenog 2007. godine do 3...

Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je Republici Hrvatskoj da iz sredstava državnog proračuna isplati punomoćniku tužitelja, odvjetniku Predragu Kraliku iz [adresa] iznos od 166,60 eura na ime troškova delegacije. 2.1. Protiv navedenog rješenja žali se Republika Hrvatska zbog zakonskih razloga iz čl. 35...

Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev punomoćnika tužiteljice Vladimira Rađenovića, odvjetnika u Jastrebarskom za naknadu troškova nastalim delegacijom predmeta sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu na Općinski sud u Zlataru. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu i dopuštenu žalbu p...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom utvrđene su ništetnim ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu, broj Ugovora:112-50-4017056, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tužena banka kao kreditor sklopili 4. travnja 2007. i potvrdili ga 5. travnja 2007. kod javnog bilježnika Divne Perković iz [adresa] pod br...

Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 93,75 eura, a u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja je odbijen ( toč. II. izreke ). 2. Protiv tog rješenja, u dijelu kojim mu je odbijen trošak, žali se ovrhovodite...

Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 46,87 eura, a u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja je odbijen ( toč. II. izreke ). 2. Protiv tog rješenja, u dijelu kojim mu je odbijen trošak, žali se ovrhovodite...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 9.782,91 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose do isplate sve po stopi od 15% godišnje do 31.12.2007. godine, od 01.01.2008. godine do 30.06.2011. godine po stopi od 14% godišnj...

Sažetak: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, ispravljenog rješenjem od 24. prosinca 2025. odlučeno je: "1. Na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci, posl. br. R1 Ob - 265/21-3 od 06. srpnja 2021 godine i Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. veljače 2021.godine, a radi ostvarivanja osobnih odnosa ovrh...