Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: 1. Utvrđuje se nedopuštenom i nezakonitom Obavijest od 18.02.2021. o prenošenju ugovora o radu broj 07085/18-01170907-JK sklopljenog između tužitelja F. D. iz A1 i tuženika Z. B. d.d., A3 ...

Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-463/2026-2 od 2. ožujka 2026., sud prvoga stupnja oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te je određeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno da je tužiteljica od strane tuženika kao poslodavca uznemiravana, šikanirana i stavljena u ne...

Sažetak: 1. Djelomičnom presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužiteljici Odlukom o redovitom otkazu ugovora o radu od dana 04.03.2016., kao i da nije dopuštena odluka tuženika od dana 31.03.2...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja nadomještena je suglasnost koju je za redoviti otkaz Ugovora o radu broj: HP-02/9-013326/25 radniku NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], uskratio dati SINDIKAT-TIGER, OIB: 58424934358, Poštanska ulica 9, 10410 Velika Gorica, izjavom/dopisom o uskrati suglasnosti br...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženik kao poslodavac na radnom mjestu Voditelja odjela za fizikalnu terapiju i rehabilitaciju uznemiravao i diskriminirao radnika tužitelja, čime je tužitelju povrijeđeno dostojanstvo (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju t...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev, a koji glasi: "I. Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu „dana 08. siječnja 2024. godine“ tuženika AD PLASTIK d.d. Solin, Matoševa 8, OIB: 48351740621, nedopuštena. II. Utvrđuje ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da je tužitelj CĐ, diskriminiran i uznemiravan na svom radnom mjestu HP-Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva ulica 13. U točki II. izreke je zabranjeno tuženiku HP-Hrvatska pošta d.d. bilo kakvih radnji kojima se krši tužiteljevo pravo na po...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik opetovano i osvetnički povrijedio tužiteljeva prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom provođenja javnog natječaja za radno mjesto: "Učitelj/ica informatike (m/ž), neodređeno i...

Sažetak: 1. Citiranom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja sadržaja kao u izreci, kao i zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška, te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 3.806,41 eur. 2. Protiv citirane presude žalbu podnosi tužitelj iz zakonskih žalbenih razl...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice da se utvrđuje da je tuženik povrijedio pravo tužiteljice na jednako postupanje te a se naloži tuženiku da isplatiti tužiteljici na ime naknade imovinske štete uzrokovane povredom prava na jednako postupanje iznos od...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao utvrđenje da je tuženik povrijedio njegovo prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom sklapanja ugovora o radu na neodređeno vrijeme sa RF za radno mjesto učitelja informatike i prilikom provođen...

Sažetak: 1. Prvostupanjski je sud 4. rujna 2025. donio rješenje slijedećeg sadržaja: „ I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci, kao stvarno i mjesno nadležnom.“ 2. Protiv navedenog prvostupanjskog rješenja tužitelj je podn...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila da se naloži tuženiku, da tužiteljicu vrati na radno mjesto ... s mjestom rada u Gradu Zaboku na kojem je tužiteljica radila prije nezakonitog prestanka radnog odnosa. 2. U točki II. izreke naloženo je tužiteljici...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr- 4589/2018-36 od 17. lipnja 2025. presuđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Utvrđuje se da je tuženik uznemiravao, odnosno nejednako postupao prema tužitelju u odnosu na druge radnike i to na način da je istog optuži...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijeni su tužbeni zahtjevi koji glase: „I. Utvrđuje se da je tuženik, kao poslodavac povrijedio pravo tužiteljice na jednako postupanje počevši s natječajem objavljenim 17. listopada 2014., a koja je okolnost trajala do donošenja Odluke tuženika od ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Tužbeni zahtjev koji glasi: "1/ Utvrđuje se da je tuženik A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 povrijedio tužiteljici UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pravo na jednako postupanje dana 15. siječnja 2021. i 18. ožujk...

Sažetak: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi: 1) da je nedopuštena tuženikova Odluka od 14. svibnja 2018. u t.1. o prestanku važenja Dodatka ugovoru o radu za privremenog Rukovoditelja Odjela Promocija programa, slijedom čega da je...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. (OIB: 57500462912) povrijedio pravo tužitelja EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na jednako postupanje na osnovi društvenog položaja na...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.“ 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica u kojo...

Sažetak: 1. Citiranom presudom odbijeni su tužbeni zahtjevi tužitelja sadržaja kao u izreci, kao i zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška, te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 663,61 eur. 2. Protiv citirane presude žalbu podnosi tužitelj iz svih zakonskih žalbenih r...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je uznemiravana na radnom mjestu kod tuženika čime da su povrijeđena njena prava na dostojanstvo, ugled, čast, tjelesno i duševno zdravlje, kao što je odbijen i tužiteljičin zahtjev da se naloži tuženiku da osigura pr...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom u toč.I/izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je Odluka o otkazu tužiteljičinog ugovora o radu od 4. lipnja 2024. nedopuštena i da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao, odbijen je njezin zahtjev radi sudskog raskida ugovora o radu na neodređeno vrijem...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu od 27. listopada 2022. poslovni broj: Pr-5030/2018-51 suđeno je: "I/ Utvrđuje se da Odluka od 30.07.2018. o izvanrednom otkazu ugovora o radu zbog osobito teške povrede obveza iz radnog odnosa nije dopuštena, te da radni odnos MLM iz [adresa], kod tuženika...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice prema tuženiku, specificiran u podnesku na listovima 346-347 spisa koji sadržajno glasi: 1. Poništava se, Upozorenje o povredi obveza iz radnog odnosa, UČENIČKI DOM PULA, Epulonova 18, 52100 Pula, OIB: 476688...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju, kao nasljedniku pok. DZ OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 5.500,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na isti iznos od 6. studenog 2017. do isplate, zatim je u točki II. izreke nalo...

Sažetak: 1. Pobijanom presudom je odbijen tužbeni zahtjev pod toč. I. izreke kojim tužitelj potražuje od tuženika isplatu 9.453,19 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i zahtjev za naknadu troškova postupka. Pod toč. II. izreke je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka od 800,00 eur....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da nije dopuštena odluka tuženika DJEČJI VRTIĆ "SIGET" Zagreb, Siget 12, OIB: 56654700279 Odluka o izvanrednom otkazu govora o radu sklopljenog dana 8. svibnja 2015. godine, te da ra...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđeno je da je radnik tuženika GPP d.o.o. RU uznemiravao tužitelja DU na način da je istoga u više navrata verbalno vrijeđao i psovao mu mater kako telefonskim putem tako i neposredno u uredu tužitelja pred ostalim radnim kolegama u razdoblju od ru...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženik Drvodjeljska škola Zagreb, Savska 86, Zagreb, OIB: 93567138561 izvršio diskriminaciju nad tužiteljem i povrijedio pravo na jednako postupanje, kao i pravo osobnosti prema t...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „ I. Utvrđuje se da je od strane tuženika, REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, CARINSKA UPRAVA, Alexandera von Humboldta 4a, Zagreb, OIB: 18683136487, došlo do povrede prava tužitelja, FA, [adresa]...

Sažetak: 1. Točkom I prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži od suda naložiti NB, da mu na ime naknade imovinske i neimovinske štete isplati 100.000,10 Kn sa zateznim kamatama od podnošenja tužbe te mu naknadi troškove parničnog postupka, a točkom II tužitelju je naloženo nakna...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim se traži da joj tuženik po osnovi naknade štete plati iznos od 13.139,56 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke), kao i zahtjev tužiteljice da joj tuženik naknadi troškove postupka (točka II. izreke). Isto...

Sažetak: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tuženica putem mjerodavnih tijela državne uprave poduzela i propustila poduzeti radnje i mjere koje su neposredno dovele do povrede tužiteljevog prava na jednako postupanje i rav...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: „I Utvrđuje se da je tužiteljica GR OIB: [osobni identifikacijski broj] dana 01.01.2015.g. sklopila s tuženikom Sveučilište u Zagrebu Filozofski fakulte...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnim i bez pravne valjanosti “Rješenja” tuženika L.D. ”KALNIK” Sv.P.Orehovec Br.05/2021 od 28.veljače 2021. kojim KS iz [adresa] sa OIB: [osobni identifikacijski broj] ”...prestaje članstvo zbog nepod-mi...

Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj 210-1591/06 od 30. lipnja 2006. godine, Aneksa Ugovora o radu broj 210-08/11 od 1. veljače 2011., Aneksa Ugovora o radu broj 6100-39/18 od 13. prosinca 2018., III Aneksa ...

Sažetak: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „ I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „ Nalaže se tuženiku PETROL d.o.o. iz Zagreba, Oreškovićeva 67h, OIB: 75550985023 isplatiti tužitelju ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade neimovinske štete iznos od 160.000,0...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 1.407,69 EUR-a/10.606,26 kn s pripadajućom zateznom kamatom od 1. svibnja 2019. do isplate kao neosnovan. Pod točkom II. izreke naloženo je tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.636,14 eura (slovima: šest tisuća šesto trideset šest eura četrnaest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. travnja 2021. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište,...

Sažetak: 1.Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je Odluka o promjeni mjesta rada ur.br. 41/19 koju je tuženik donio dana 28.01.2019. nezakonita. II. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje na osnovi invaliditeta i pripadnosti sindikatu tužitelja ...

Sažetak: 1. Pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I./ Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten otkaz ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika tužitelju RI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se poništava Odluka o otkazu ugovora o radu zbog skrivljen...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati na ime otpremnine bruto iznos od 9.129,64 eura/ 68.787,30 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća do isplate (točka I. izreke). 1.1. Istom presudom odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tuženik povrijedio pravo ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužiteljici Odlukom o redovitom otkazu ugovora o radu od dana 04.03.2016., kao i da nije dopuštena Odluka tuženika od dana 31.03.2016. kojom je potvrdio odluku ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je od strane tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, CARINSKA UPRAVA, Alexandera von Humboldta 4a, Zagreb, OIB: 18683136487, došlo do povrede prava tužitelja KK, [adresa]...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: Pr-94/2020-29 od 14. lipnja 2022., suđeno je: I. Odbija se tužitelj s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljeva prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom provođenja ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici na ime naknade štete uslijed povrede prava osobnosti iznos od 15.926,74 EUR-a / 120.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanj...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, utvrđeno je da je Odluka tuženika od 1. listopada 2020., [broj], [broj] kojom se ne udovoljava zahtjevu tužitelja JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za razumnom prilagodbom radnog vremena i mjesta rada diskriminatorna, nepravilna i neza...

Sažetak: Predmet spora: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja da je tuženikovim Upozorenjem s mogućnošću otkaza ugovora o radu od 22. veljače 2021. stavljen u nepovoljniji i diskriminirajući položaj u odnosu na druge radnike tuženika te je zahtijevao da tuženik navedeno upozorenje stavi izvan snage u ro...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužiteljici od 10. svibnja 2019. pa da radni odnos nije prestao te da je tuženik dužan vratiti tužiteljicu na posao sukladno Ugovoru o radu od 19. lipn...

Broj odluke: Gž R 256/2024-3