Broj dokumenata: 29
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju- protutuženiku isplati naknadu na ime troškova specijalizacije u iznosu od 74.005,36 kn, zajedno sa zateznim kamatama kako slijedi: -na ime naknade putnih troškova koje je tuženik dobivao za vrijeme specijalizacije izn...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja OPĆA BOLNICA DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, OIB 01066571771 koji glasi: "Nalaže se tuženici FF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OPĆA BOLNICA DR. IVO PEDIŠIĆ SISAK, J.J.Strossmayera 59, Sisak, OIB...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je podredni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je djelomično ništetan i bez pravne važnosti Ugovor o međusobnim pravima i obvezama s naslova specijalizacije ur.br. 01-184/13 "Knin, 28. siječnja 2013. godine" potvrđen (solemniziran) pred javnim bilježnikom Josipom Č...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženici da isplati tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 606.299,87 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 03. svibnja 2018. pa do konačne isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosim...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Mirela Stipić iz Baške Vode (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jeličić & Partneri d.o.o. u Splitu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijsko ......
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Utvrđuje se ništetnim dio odredaba članka 6. i članka 7. Ugovora o specijalizaciji sklopljenog između P. b. R., R., OIB: ... i I. H. iz K., OIB: ... od 31. ožujka 2015. u dijelu u kojem se I. H. obvezuje P. b. R. vratiti cjelokupni iznos isp...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice-protutuženice (u daljnjem tekstu: tužiteljice) kojim traži da joj tuženica-protutužiteljica (u daljnjem tekstu: tuženica) isplati iznos od 152.472,67 eura i to iznos od 125.495,87 eura s osnova bruto plaća i doprinosa na plaću, a izn...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke prihvaćeni su tužbeni zahtjevi 1.-31. tužitelja za utvrđenje ništetnom dijela odredbe čl. 4. odnosno odredbe čl. 6. (u odnosu na 10. i 28. tužitelja) Ugovora o međusobnim pravima i obvezama koje su tužitelji pojedinačno sklopili s tuženikom kojom odredbo...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Nalaže se tuženoj B. S., iz S., isplatiti tužiteljici Republici Hrvatskoj, za ministarstvo1, iznos od 96.491,99 € (slovima: devedesetšesttisućačetristodevedesetjedaneurdevedesetdevetcent) / 727.018,90 kn (slovima: sedamstodvadesetsedamtisućaosamnaes...
Sažetak: 1. Citiranom presudom naloženo je tuženiku-protutužitelju isplatiti tužitelju iznos od 614.602,65 kn sa zakonskom zateznom kamatom i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 65.375,00 kn (točke 1. i 2. izreke), dok je odbijen protužbeni zahtjev radi utvrđenja ništetnosti (točka 3. izreke), te je nal...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 377.709,78 kn sa zateznim kamatama od 21. siječnja 2017. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godina dana nefinancijs...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-577/2021-11 od 16. prosinca 2021. presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice da se utvrdi ništetnom Odluka Upravnog vijeća O. b. V. broj: … od 27. siječnja 2017. o razrješenju dužnosti ravn...
Sažetak: 1. Uvodno označenom presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja O. b. D., D. …, D., OIB: …, koji glasi: „Tuženik je dužan tužitelju isplatiti iznos od 486.250,00 kune (slovima: četristoosamdesetšesttisućadvijestotinepedesetkuna) zajedno sa pripadajućo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 94.933,48 kn sa zateznim kamatama po stopi koja do 31. srpnja 2015. određivala za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je podredni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je djelomično ništetan i bez pravne važnosti Ugovor o međusobnim pravima i obvezama s naslova specijalizacije Ur. broj: 01-184/13 K. 28. siječnja 2013." potvrđen (solemniziran) pred javnim bilježnikom J. Č. u K., 28. s...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom pobijanom presudom suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku K. Đ., OIB: …, da tužitelju Bolnici, S., isplati iznos od 30.000,00 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na taj iznos koja se određuje za svako polugodište uvećavanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobre...
Sažetak: Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I Odbija se prijedlog predlagatelja kojim se predlaže zastupanje mlt. K. K. iz V., OIB:… isključivo od strane S. F. B., iz V., OIB:…, radi promjene osobnog imena djeteta iz K. K. u K. F. B., te da se prvopredlagateljici dodijeli pravo samostalnog podnošenja...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici 129.387,01 kn sa zateznom kamatom tekućom od 1. srpnja 2009. pa do isplate te joj naknaditi parnični trošak u svoti od 19.503,30 kn dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška postupka u svoti od...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom je suđeno: "1/ Nalaže se tuženici A. D. T. da tužitelju Z. Z. J. isplati iznos od 223.170,15 kn (slovima: dvjesto dvadeset tri tisuće sto sedamdeset kuna i petnaest lipa) sa zateznom kamatom od 31. 7. 2011. do 31 ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke prihvaćeni su tužbeni zahtjevi 1-31. tužitelja za utvrđenje ništetnom dijela odredbe čl. 4. odnosno odredbe čl. 6. (u odnosu na 10. i 28. tužitelja) Ugovora o međusobnim pravima i obvezama koje su tužitelji pojedinačno sklopili s tuženikom kojom odredbom su...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja odbijeni su prvopostavljeni i drugopostavljeni tužbeni zahtjevi tužitelja sadržaja pobliže navedenog točkama I.- VI. izreke, te je svatko od tužitelja obvezan nadoknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama, pobliže navedeno toč...
Sažetak: Pobijanom presudom u točci 1. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo utvrđenje kako odredbe čl. 6. i 7. ugovora o međusobnim pravima i obvezama od 16. siječnja 2013. (dalje: ugovor) nisu u skladu s Pravilnikom o izmjenama i dopunama pravilnika o specijalističkom usavršavanju do...
Sažetak: Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je prvopostavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice da se tuženiku naloži sklopiti s tužiteljicom izmijenjeni ugovor o međusobnim pravima i obvezama (aneks) u sadržaju pobliže navedenom u izreci. Točkom II. izreke odbijen je i drugopostavljeni tužbeni zahtjev ...
Sažetak: Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj 12 Pr-23/2017-9 od 29. rujna 2017. godine naloženo je tuženiku Domu zdravlja K, da tužiteljici D. V. B. iz K., isplati na ime bruto plaće iznos od 32.125,91 kune zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se za svako polugodište utvrđuje uvećanjem z...
Sažetak: Stavkom I. izreke pobijane presude odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice da se naloži tuženoj Općoj bolnici dr. I. P. da sklopi s tužiteljicom izmijenjeni ugovor o međusobnim pravima i obvezama (Aneks), sadržaja navedenog u stavku I. izreke. Stavkom II. izreke odbijen je tužbeni zaht ...
Sažetak: Izreka prvostupanjske presude glasi: 1. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku K.B.C.S. , A3 , OIB: B2 , da sklopi s tužiteljem A. L. iz A1 , OIB: B1 sljedeći izmijenjeni ugovor o međus ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom je odbijen zahtjev tužiteljice za utvrđenje da članak 6. i 7. Ugovora o međusobnim pravima i obvezama s osnova upućivanja na užu specijalizaciju iz ultrazvuka kojeg su tužiteljica i tuženik zaključili dana 9. listopada 2015. nisu u skladu s Pravilnikom o izmjenama i dopunama...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Nalaže se tuženiku Općoj bolnici Z., Z., B. P. 5, OIB: ….., da sklopi s tužiteljicom M. B. iz Z., K. o. …, OIB:……, slijedeći izmijenjeni Ugovor o međusobnim pravima i obvezama: "Između Opće bolnice Z., Z., B. P. …., OIB: …… (u ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva: - utvrditi nedopuštenom Odluku tuženika o otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme, Urbroj: 01-5089 od 16. srpnja 2012. (točka I. izreke), - kao dan prestanka radnog odnosa odrediti 26. studeni 2013. (točk...
