Broj dokumenata: 22942
Sažetak: 1. Tužitelji: ĆH, BH, MH, ŠH, TH, ĆHL i GHL, protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1718/2025-3 od 19. rujna 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-217/10 od 13. studenoga 2012., podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije zbog pravnih pitanja...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1030/2024-5 od 2. srpnja 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu, poslovni broj P-518/2023-9 od 3. svibnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podn...
Sažetak: 1.1. Protuovršenik-ovrhovoditelj ČN (dalje: predlagateljica) podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu ove odluke citiranog drugostupanjskog rješenja. 1.2. Postavila je pravna pitanja koja ona cijeni važnima za odluku u ovoj pravnoj stvari i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-6979/2018 od 16. srpnja 2021. proglašava se nedopuštenom. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka, sve u roku o...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena tužba tužitelja zbog nedostatka pravnog interesa. 2. Protiv rješenja suda drugog stupnja tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1892/2021-9 od 5. studenoga 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-4829/06-238 od 28. svibnja 2021. 2. U prijedlogu ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku da poduzme radnje na vodovodnim i kanalizacijskim instalacijama u stanu kojeg isti koristi, a koji se nalazi u [adresa], na adresi [adresa], a koji stan je smješten na etaži kata ove zgrade označene kao kat. čest. zem. [katastarska če...
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-1024/17-2 od 6. travnja 2018., potvrđena je presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj P-1533/15 od 14. prosinca 2015. kojom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da su tužitelji TP i DP iz...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1354/2024-2 od 19. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-637/2023-41 od 29. listopada 2024., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje sp...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: „I. Utvrđuje se da je ništetan Kupoprodajni ugovor od 05.07.1995. godine sklopljen između SVILA tekstilna tovarna d.d. Maribor, Ob Dravi 6 kao prodavatelja i TIVOLI TURIST COMMERCE d. o. o. Umag, Ante Babiča ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja tuženiku je naloženo isplatiti I. tužitelju iznos od 607.250,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. veljače 2011. do isplate na ime naknade nematerijalne štete i iznos od 406,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. l...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom [broj kredita], kreditna partija [broj kredita] od 28. rujna 2005., solemniziran po javnom bilježniku Nataši Jelić Veršić u Križevcima pod brojem OU-451/2005 28.rujna 2005., a zaključen između tuž...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „1. Nalaže se tuženiku GRAD ZADAR, Zadar, Narodni trg 1, OIB: 09933651854, da isplati tužitelju MONTMONTAŽA d. d. Zagreb, OIB: 48696032271, iznos od 1.767.982,15 kuna (bez PDV-a) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi određenoj, za svako polu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I Nalaže se tuženiku Allianz Hrvatska d.d. isplatiti tužitelju ĆM iznos od 28.142,54 EUR1 / 212.040,00 kn sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 23.895,41 EUR / 180.040,00 kn od 26. veljače 2013. do isplate, a na iznos od 4.247,13 EUR / 32.000,00 kn od 1. srp...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništavim ugovor o kupoprodaji stana od 29. prosinca 1994. broj ugovora Su-038980/94, sklopljen između I. tuženika Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, kao prodavatelj...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 38.430,00 kn sa zateznim kamatama od 7. lipnja 2019. do isplate te mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 12.442,00 kn sa zateznim kamatama od 13. svibnja 2022. do isplate (toč. I.), odbijen je zahtjev za isplatu iznos...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi proglašenja nedopuštenom ovrhe na novčanim sredstvima tužitelja kao ovršenika, određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zlataru broj Ovr-264/13 od 02. srpnja 2013., radi namirenja tražbine tuženika kao ovrhovoditelja na temelju...
Sažetak: 1. Ispravljenom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženoj da plati tužitelju iznos od 200.000.000,00 USD (dvjesto milijuna američkih dolara) odnosno kunsku protuvrijednost navedenog iznosa prema srednjem tečaju USD pri HNB-a na dan plaćanja, s...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda je odlučeno: „Odbija se tužbeni zahtjev I. tužiteljice RT i II. tužitelja AT, oboje iz [adresa], koji glasi: "Tuženici Republika Hrvatska, OIB: 526134238587, Centar za restrukturiranje i prodaju, Zagreb, OIB: 38083028711, Societe Generale Splitska banka d.d., Split, ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4075/2024-2 od 29. listopada 2025., kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-122/2024-49 od 1. kolovoza 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluk...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1789/2025-2 od 27. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3758/2024-38 od 14. veljače 2025. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita], od 10. svibnja 2005., a solemniziran kod javnog bilježnika Mandice Popović iz Valpova pod br. OV-4026/05 dana 13. svibnja 2005., zaključen između tužitelja GC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [a...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 711.305,86 kn sa zakonskom zateznom kamatom koje na pojedine iznose glavnice teku od dospijeća do isplate i po stopi kako je to navedeno u izreci, kao i da joj naknadi parnični trošak od 73.850 kn. 2. Drugostupanjskom pr...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se 1. tuženici CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženiku DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da solidarno isplate tužiteljici ŽL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 235.000,00 kuna sa za...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1236/2025-2 od 17. lipnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-705/2024-17 od 9. svibnja 2025. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je post...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2095/2021-3 od 19. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1932/2014-59 od 3. rujna 2021. postavljajući pet pitanja, koja drži važnima za rješenje spo...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati tužitelju iznos od 60.400,00 kuna sa pripadajućom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16. svibnja 2019. godine pa do isplate (točka I. izreke), kao i da mu u istom roku naknadi parnični trošak u iznosu od 10.977,88 ku...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-284/2025-2 od 26. kolovoza 2025. kojom je potvrđena presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-966/2024 od 7. veljače 2025., postavljajući pitanja koja smatra važnima za rješen...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništava tabularna izjava od 30.6.2004. ovjerena pod OV - 6594/04 od strane javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 4. II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ŽJ koji glasi: "Nalaže se z.k. odjelu Općinskog građanskog ...
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž-4577/2019-2 od 19. svibnja 2020. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P- 611/2019-44 od 25. srpnja 2019. tako da je odbijen tužbeni zahtjev: - na obvezivanje tuženice isplatiti 1. tužiteljici i 2. tužitelju na ime zat...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljicama naknadu namaterijalne štete na ime duševnih boli zbog gubitka bliske osobe - majke BV, i to svakoj od tužiteljica po 100.000,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21. listopada 2019. do konačne isplate po stopi ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime rente zbog izgubljene zarade u visini razlike između invalidske mirovine koju prima i plaće koju bi primao za razdoblje od 1. prosinca 2014. pa do 30. rujna 2015. i to iznos od 4.552,46 eura sa zakonskim zateznim kamatama...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da 2-tuženik odgovara 1-tužiteljici za štetu uzrokovanu medicinskim zahvatom poduzetim 5. studenog 1999. (točka I izreke). Naloženo je 2-tuženiku isplatiti 1-tužiteljici na ime nematerijalne štete iznos od 850.000,00 kn s pripadajućim kamatama (točka II izreke...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-430/2025-3 od 6. studenoga 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-452/2024-8 od 20. ožujka 2025. postavljajući pita...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđeno da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba članka 1. Ugovora o [broj kredita] od 15. studenoga 2005., kojeg su zaključili prednik tužiteljice RZ i tuženik, u dijelu kojim je ugovoreno da se tužitelju odobrava i stavlja na ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.857,52 EUR s pripadajućom zateznom kamatom kako je to specificirano u ovoj točki izreke. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Nalaže se I-tuženiku HŽ Infrastruktura d.o.o., II-tuženiku HŽ Putnički prijevoz d.o.o. te III-tuženiku HŽ Cargo d.o.o. solidarno platiti tužitelju HŠ iznos od 711.029,84 kn sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2007. god. po stopi iz članka 1. Uredbe o vis...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Nalaže se I-tuženiku HŽ Infrastruktura d.o.o., II-tuženiku HŽ Putnički prijevoz d.o.o. te III-tuženiku HŽ Cargo d.o.o. solidarno platiti tužitelju AC iznos od 680.783,49 kn sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2007. po stopi iz članka 1. Uredbe o visini s...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-45/25-2 od 5. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4429/18-19 od 22. studenoga 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopu...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1568/2023-5 od 22. listopada 2024. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se I-tuženiku DŽ i II-tuženiku FŽ solidarno isplatiti tužitelju GŽ iznos od 75.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate sa zakonskim zateznim...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. Zahtijeva troškove postupka u povodu tog prijedloga. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik se istom protivi te predlaže ga prvenstveno odbaciti, podredno odbiti. Zah...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-766/2025-2 od 4. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P -1447/2024 od 9. siječnja 2025. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pit...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-288/2024-3 od 9. srpnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1506/2022-22 od 6. studenoga 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuži...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2007/2024-3 od 15. siječnja 2025., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-119/2024-8 od 28. ožujka 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja kao osnovana i tako preinačena prvostupanjska presuda na način kojim je tuženik obvezan s osnova naknade štete isplatiti tužiteljima iznos od 3.238,44 eura/24.400,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama kako je to precizno navedeno u izreci p...
Sažetak: 1. Ovom sudu je 2. tuženik Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb (dalje: 2. tuženik) podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-925/2025-2 od 10. ožujka 2025., zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 248.329,50 kn neto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose (pobliže navedene pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku VL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ĐL iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], na ime naknade pretrpljene štete u roku od 15 dana isplati iznos od 140.640,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-446/2024- 3 od 18. prosinca 2024., kojim je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4485/2002-66 od 5. travnja 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakon...
