Sudska praksa

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženici platiti tužiteljici iznos od 31.444,96 kn bruto sa pripadajućim zateznim kamatama (pobliže opisanim u toč. I. izreke). U toč. II. izreke naloženo je tuženici nadoknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 12.972,50 ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kam...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 18.788,24 kuna s kamatama, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 7.812,50 kuna/1036,90 eura (točka II. iz...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke prihvaćena je revizija tužitelja i preinačena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 5041/2022-2 od 12. rujna 2023. i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1488/2021 od 7. studenog 2022., u točkama IV. i V. izreke ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 26.346,45 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose, dok je odbijen dio zahtjeva za isplatom zakonskih zateznih kamata tekućih na iznos poreza na dohodak i prireza (točka I. iz...

Sažetak: 1.1. Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Rev-916/2016-2 od 3. rujna 2019. odbio je kao neosnovanu reviziju I. i II. tuženika protiv toč. II. izreke presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2364/15-2 od 30. rujna 2015., dok je rješenjem reviziju I. i II. tuženika podnesenu...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. B. iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1628/2021 od 4. listopada 2021. kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju 217.764,36 eur/1.640.745,58 kn sa zateznim k ...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1268/2023-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 1106/2023-5 od 7. studenoga 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbe ....

Sažetak: 1. Drugostupanjskim je rješenjem odbijena tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu točke VI. njene izreke, kojim je tuženiku naloženo da tužiteljima nadoknadi troškove postupka u iznosu od 21.937,50 kuna sa zateznim kamatama. 2.1. Protiv drugostupanjskoga rješen...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom poništen je Sporazum o isplati i poravnanju duga te isplati otpremnine kojim se tužitelj obvezao tuženiku isplatiti na ime razlike plaća bruto iznos od 268.617,66 kuna i na ime otpremnine bruto iznos od 256.518,60 kuna (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku vratiti tužit...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-823/2024-3 od 8. studenog 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku I. K. iz A4 , pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kre ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice I. K. koji glasi: „I/ Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik, Hrvatska liječnička komora iz A3 , OIB: B2 , dao tužiteljici, I. K. iz Zagreba, Pavlenski p ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narod...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na ispravak upisa provedenog u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci zemljišnoknjižnog odjela [adresa] u listu B, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] - kuća površine 93 čhv, k. o. [katastarska općina] prov...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-649/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4242/2017-59 od 27. svibnja 2024. na tem...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio isplatu iznosa od 1.103.200,00 kn / 146.419,80 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 4. rujna 2013. do isplate te trošak postupka (točka I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iz...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku i to Republici Hrvatskoj, OIB: B3 , isplatiti tužitelju i to B. d.o.o. sa sjedištem u A2 , OIB: B1 , MBS: B2 , tražbinu u iznosu od 298.117,03 kune zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku ...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba I-tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se ništetnom odluka o povećanju temeljnog kapitala skupštine tuženika, društva Energija projekt d.o.o. Senj, Petra Matk...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeno zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: „1. Utvrđuje se nedopuštena i nezakonita odluka tuženika temeljem koje je tužitelju prestao radni odnos zasnovan ugovorom o rad...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vlaste Podgajskog iz Zaboka posl. br. Ovrv- 1166/2021 od 15.srpnja 2021.godine, te se nalaže tuženoj da isplati tužitelju iznos od 12.16...

Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da tužiteljica polaže pravo na obnovu stambene zgrade izgrađene na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kat. čest. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište i oranica sa 721 m2 i to njezinim uklanjanjem i izgrad...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: "I Utvrđuje se da pravična novčana naknada za dioničare protustranke koji su glasovali protiv odluke o povlačenju vrijednosnih papira s uvrštenja na uređenom tržištu iznosi 1.389,08 kn po dionici. II Odbija se zahtjev predlagatelja u prekomjerno zatraženom d...

Sažetak: 1. Drugostupanjskim je rješenjem djelomično preinačeno prvostupanjsko rješenje u točki II. njegove izreke, kojim je odlučeno: „Nalaže se tužitelju S. E. d.o.o. A1 , OIB: B1 , da tuženiku A. S. iz A3 , OIB: B2 , naknad ...

Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda kojom je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan tako da je tuženiku naloženo da tužitelju plati 5.441,63 eura sa zateznim kamatama i nadoknadi mu troškove postupka. 2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifik...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici platiti tužitelju iznos od 2.296,10 EUR /17.299,95 kuna sa zateznim kamatama od 7. rujna 2021. do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu 766,65 EUR/5.776,32 kune (točka II. izreke), dok...

Sažetak: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1601/2022-2 od 26. travnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34905-13 od 4. ožujka 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncer...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže da tužitelju, na ime naknade neimovinske štete, isplati iznos od 500.000,00 kuna, zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom na isti i da mu naknadi parnični trošak...

Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu zatražio je dopisom poslovni broj P-1166/2025-2 od 21. veljače 2025. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odred...

Sažetak: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-29/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravnog suca, zapisničara u ovom predmetu, predsj...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 42.874,46 kuna/5.690,42 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2019. po stopi od 8,30% godišnje do 31. prosinca 2019., od 1. siječnja 2020. po stopi od 8,11% godišnje do 30. lipnja 2020...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku AR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana isplatiti tužitelju TR, iz [adresa], OIB: [osobni identifi...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III....

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos 2.783,06 EUR / 20.969,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu 2.180,90 EUR / 16.432,00 kuna u roku od 15 dana (...

Sažetak: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 15. rujna 2023. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 7. studenoga 2023. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prig...

Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima se - nakon što je doneseno javnobilježničko rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave i nakon što je ovršenik na to rješenje prigovorio, pa je javni bilježnik predmet dostavio tom općinskom sudu na daljnje postupanje - oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ov...

Sažetak: 1. Tužitelj je, 1. lipnja 2023., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu radi nakade štete kojom je, osim uvodno navedenih tuženika obuhvatio i tada trećetuženika - trgovačko društvo Strugar Metal Dizajn j.d.o.o. u stečaju, Kraljev Vrh Jakovlje, Sljemenska cesta 73. 2. Općinski građanski su...

Sažetak: 1. Tužitelj, tada ovrhovoditelj, je 3. ožujka 2022. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, 14. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, na koje je rješenje tuženik, tada ovršenik, podnio prigovor. 2. Po prigovo...

Sažetak: 1. Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-101/2023-4 od 10. listopada 2023. navodeći da je za postupanje u ovome predmetu mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. Zakona o parnično...

Sažetak: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : Nalaže se tuženicima, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, predati tužitelju nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], opisanu kao dvor površine 540 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], ...

Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Ovr-2334/18 od 4. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u navedenom predmetu i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Rijeci na daljnji postupak kao stvarno nadležnom. Navodi u obrazloženju rješenja da se pred ...

Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv- 155/2022-2 od 10. ožujka 2022. mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu, a sve s obzirom na to da adresa ovršenika pripada području nadležn...

Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj P-1175/2024-2 od 27. kolovoza 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Općinski građanski sud u Zagrebu tako odlučio ...

Sažetak: 1. Trgovački sud u Zagrebu se je rješenjem donesenim 30. kolovoza 2024. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu broj Ovr-122/2024 pozivom na odredbu čl. 37. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) i čl. 15. st....

Sažetak: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-65/2021-2 od 12. siječnja 2021. dopuštena je tužiteljima revizija protiv drugostupanjske presude „u dijelu pod stavkom I izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P- 1106/2015-101 od 3. siječnja 2019. pod stavkom IV izreke i sta...