Broj dokumenata: 20
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-333/2025-3 od 27. siječnja 2026., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci broj P-2013/2023-25 od 28. veljače 2025. 2. Prijedlog je podnesen ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-284/2024-4 od 24. srpnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-594/2022-8 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-589/2024-2 od 2. rujna 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5109/2022-7 od 8. ožujka 2024., te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Da li se u ovom p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-527/2024-3 od 4. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-171/2023-7 od 2. rujna 2024. 2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. P...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1445/2025-3 od 13. studenoga 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-162/2024-9 od 28. kolovoza 2025. tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parnič...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-89/2025-2 od 20. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-60/2020-14 od 18. prosinca 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-73/2024-2 od 22. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-80/2023-6 od 13. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podn...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da na dan 14. listopada 2020. postoji potraživanje tužiteljice prema tuženiku u iznosu od ukupno 29.987,12 eura, koji se sastoji od 22.366,24 eura po osnovi glavnice i obračunate zatezne kamate za razdoblje od 23. svibnja 2017. pa do 14. listopada 2020. u i...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-103/2025-2 od 20. veljače 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3664/2023 od 12. prosinca 2024. 2. Tužitelj navodi da su pravna pitanja važna za od...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-6/2025-2 od 30. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1099/2022-22 od 16. prosinca 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopušten...
Sažetak: 1. Predlagateljice je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž Ob-107/2024-2 od 17. listopada 2024. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1 Ob- 17/2023-12 od 22. svibnja 2024., kao i protiv rješen...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 14.905,80 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke) te je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 2.340,65 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke). 2. Presudom suda dr...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3684/2023-2 od 27. studenoga 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-8/2021-30 od 30. lipnja 2023. postavljajući tri pitanja koja drži važni...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I Preinačava se presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pn-69/2023- 8 od 6. ožujka 2024. i odbija tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju HRVATSKOM...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovnog broja Gž-93/2025-3 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-48/2022-14 od 20. prosinca 2024., na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zako...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati iznos od ukupno 8.302,26 Eur-a zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja. 3...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Ob-21/2025-2 od 23. travnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-371/2024-15 od 17. veljače 2025. i odbijen prijedlog predlagateljice kao ...
Sažetak: 1. Prvopredloženik Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje podnio je prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob- 167/2024-2 od 1. srpnja 2024., kojim je odbačena žalba prvopredloženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-23...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2797/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pn-189/2022-10 od 21. veljače 2024., u izreci pod I. i II. 2. U prijedlogu z...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženiku da isplati tužitelju iznos od 45.208,68 eura sa zateznom kamatom, kao i troškove parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelj...
