Broj dokumenata: 15
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 407,93 eura /3.073,54 kune/ sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose te glavnice kako je tamo određeno pobliže (toč. I. izreke) i nakaditi tužitelju trošak parničnog postupka u visini 1.061,75 eura /7.999,83 kune/ sa zateznim kam...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom, u točki I. njene izreke, odbijena je tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda u pobijanome dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju plati 332,48 eura/ 2.505,10 kuna sa zateznim kamatama i nadoknadi mu parnične troškove (točke I. i III....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.406,24 kuna (sada: 186,64 eura) sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parni...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž R-4/2024-2 od 18. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8215/2020 od 13. prosinca 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, naloženo tuženiku isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 429,24 Eur/3.234,08 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanih u izreci presude, izuzev zahtjeva tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznose poreza na dohodak i...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatske autoceste d.o.o. iz Zagreba, Širolina ulica 4, OIB:57500462912, da tužitelju GF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 2.682,08 kn bruto zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od: - na iznos ...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 561,11 eura na ime naknade plaće sa zakonskim zateznim kamatama počev od dospjelosti mjesečnih iznosa pa do isplate, dok je u točki II izreke naloženo tuženiku da isplati tužitelju troškove parničn...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž R-151/2023-2 od 13. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6769/2021-45 od 4. svibnja 2023. u toč. I. i III. ...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-1138/2022-2 od 5. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1098/2020-50 od 26. listopada 2022., (i to u dijelu pod stavkom I. izreke te drugostupanjske presude) tuženik je podnio prijedl...
Sažetak: 1. Stranke podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2631/2022-3 od 6. prosinca 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola broj Pr-180/2019-37 od 1. srpnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda. 2. Na temelju odredbe čl. 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 80/22) te odredbe čl. 117. st. 4. Zakona o izmje...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 11.866,20 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuž...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-211/2020-2 od 19. kolovoza 2020. 2. Postupajući po odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 1...
Sažetak: 1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbačena kao nepravodobna tužba s tužbenim zahtjevom na utvrđenje nedopuštenom Odluke od 3. lipnja 2020. kojom je tuženik otkazao ugovor o radu kojeg je sklopio s tužiteljem - izvanrednim otkazom t...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-414/2020-2 od 8. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6293/2018-44 od 14. veljače 2020. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zak...
