Broj dokumenata: 22
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude, pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrva...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju 21.493,62 kn, nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u visini 11.101,43 kn, sve to sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1407/2023 od 18. travn...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku, na ime povrata ništetno naplaćenih iznosa temeljem Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava broj [broj kredita] od 6. travnja 2007., isplatiti tužitelju iznos od 8.349,15 kuna (1.108,12 EUR)[1] sa zate...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž-816/2024-3 od 18. ožujka 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-1264/2023 od 25. srpnja 2024. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje r...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Nevenke Kekez iz Splita, poslovni broj Ovrv-3573/15 od 5. studenog 2015., u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 11.549,06 kn/ 1.532,82 EUR s pripadajućom zakonskom za...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P- 9919/2019-24 od 5. svibnja 2022. pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos 26.890,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvos...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetan Ugovor o kreditu br. [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljen dana 11. lipnja 2007. u Zagrebu između tužitelja KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Addiko Bank d.d. (ranije Hypo Alpe-Adria...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ignaca Vugera iz [adresa], poslovni broj Ovrv- 14/2021 od 13. siječnja 2021. u dijelu u kojem je tuženici OI (dalje u tekstu: tuženica) naloženo isplatiti tužitelju VTO Marker d.o.o. (...
Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan ugovor o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj 97069/05 zaključen između tuž...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke utvrđena ništetnost dijela odredbe članka 2. Ugovora o namjenskom kreditu solemniziranog po javnom bilježniku I. K. iz A4 , pod poslovnim brojem OU- 1319/2006 od 28. rujna 2006., prema kojoj je korisnik kre ...
Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenjem da je Ugovor o kreditu broj 418-50-3810669, zaključen između tužitelja i tuženika dana 24. studenog 2006. godine ništetan t...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1029/2024-2 od 7. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3726/2021- 32 od 5. srpnja 2024. 2. Tuženik je u prijedlogu z...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio sl...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 44.723,20 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos (pobliže naveden pod točkom I. izreke prvostupanjske presude) od uplate svakog pojedinog mjesečnog anuiteta u kunskoj prot...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje da je Ugovor o kreditu sklopljen 23. siječnja 2007. između tužiteljice, korisnice kredita, i tuženika, banke, ništetan te...
Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-116/16 od 15. lipnja 2016. suđeno je: „I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 2. Ugovora o kreditu koji su stranke zaključile dana 28. lipnja 2006., u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope u skladu s promjenama Odluke o ...
Sažetak: Izvod iz zapisnika sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog on line 5. studenoga 2020.
Sažetak: Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu taj sud se proglasio apsolutno nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje u postupku i odbacio tužbu tužitelja. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka. Žalba tužitelja nije osnovana. U postupku pred Ž...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja te je utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 5140030242-62000146205/2005 koji su 15. rujna 2005. zaključili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor i to one odredbe kojima se ugovara valutna klauzula i tužit...
Sažetak: Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-2526/15-5 od 4. veljače 2016. oglasio se mjesno nenadležnim, pozivom na odredbe čl. 20. st. 1. i čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 123/0...
Broj odluke: Gr1 476/2016-2
