Broj dokumenata: 465
Sažetak: 1. Općinski sud u Puli - Pola se rješenjem poslovni broj P-654/2025-2 od 31. listopada 2025. oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 17. st. 1. i čl. 34.b st. 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-59/2026-2 od 29. siječnja 2026., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici broj P- 173/2025-13 od 11. prosinca 2025. 2. Prijedlog je po...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva ĆBK i ĆB podnijele su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda broj Gžzp-119/2025-3 od 30. prosinca 2025. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1606/2025-2 od 25. studenoga 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P-334/2025-9 od 17. listopada 2025. 2. U prijedlogu za dopuštenje reviz...
Sažetak: 1. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-71/2025-3 od 26. studenoga 2025., kojim je potvrđeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Su-Gzp-188/2024-5 od 31. prosinca 2024. u dijelu pod točkom II. izreke te u dijelu točaka III. i IV. izreke kojim...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje rješenjem poslovni broj Ovrv-89640/2023-6 od 26. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 169. stavka 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“, b...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-259/2024-3 od 9. srpnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Splitu poslovni broj Su- Gzp-45/2024-6 od 18. listopada 2024. 2. Na prijed...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2640/2016 od 16. srpnja 2021. suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 60.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim na iznose - 2.500,00 kn od 7. listopada 2013. do isplate, - 2.500,00 kn od 5. studenog 2013. do isplate, - 2.500,00 kn o...
Sažetak: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Gžzp-72/2025-5 od 26. studenoga 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu br. Su-Gzp-177/2024-5 od 8. siječnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. P...
Sažetak: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji donio je 22. srpnja 2025. rješenje poslovni broj Pu-Ovr-105/2024-15 kojim je pod točkom I. izreke utvrdio prekid tog postupka koji se vodio na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Županji, poslovni broj Ovr-1206/2013 od 22. srpnja 2013., zbo...
Sažetak: 1. Ovrhovoditelj je podnio nadležnom općinskom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je javni bilježnik, kao povjerenik suda, donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave na koje je ovršenik podnio prigovor. 2. Predmet je po prigovoru pr...
Sažetak: 1. Općinski sud u Đakovu se rješenjem poslovni broj Ovr-1069/2025-2 od 3. studenoga 2025. oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 1. i toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženica isplati iznos od 118.406,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća i u visini kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-178/2024-3 od 9. travnja 2025. kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su-Gzp-86/2024-6 od 30. rujna 2024., a tim je rješenjem odbijen kao neosn...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-179/2024-3 od 9. travnja 2025. kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su - Gzp-95/2024-7 od 1. listopada 2024., a tim je rješenjem odbije...
Sažetak: 1. Općinski sud u Pazinu izazvao je sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Pn- 47/2025-69 od 29. listopada 2025., navodeći da je Županijski sud u Osijeku rješenjem poslovni broj Gž-988/2024-3 od 15. svibnja 2025. neosnovano odredio da se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, iz ra...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-845/2025-2 od 20. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-132/2024-13 od 14. siječnja 2025. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: ...
Sažetak: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja ovoga suda poslovni broj Gžzp-155/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su - Gzp-100/2024-6 od 1. listopada 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje...
Sažetak: 1. Općinski radni sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Pr-2336/2022-13 od 21. ožujka 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Upravnom sudu u Zagrebu, obrazlažući to time da je „u čl. 5. st. 3. Zakona o visokom obrazovanju, i z...
Sažetak: 1. Općinski sud u Rijeci je dopisom poslovni broj Pn-185/25-5 od 8. listopada 2025. sukladno čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da su svi tuženici članovi Suda...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-946/2023-5 od 30. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj P-260/2021-47 od 7. rujna 2023., te postavila pravna pitanja koje smatra ...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda br. Gžzp-166/2024-3 od 11. ožujka 2025. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda br. Gžzp-150/2024-3 od 29. siječnja 2025. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2004/2023-2 od 24. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj P- 167/2022-39 od 24. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnih...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-71583/23-8 od 24. studenoga 2023. utvrdio prekid postupka (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke), te je odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu (omaškom napisan...
Sažetak: 1. Općinski sud u Kutini rješenjem poslovni broj Pn-179/2024-18 od 21. srpnja 2025. oglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje kako su stranke postigle sporazum o mjesnoj nadležnosti navedenog suda, slijedom čega je valjalo primijeniti odredb...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-120/2025-3 od 29. travnja 2025. kojim je odbijena žalba i potvrđeno rješenje ovog suda poslovni broj Gzp-1/2025-6 od 6. veljače 2025. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije n...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-182/2024-3 od 9. travnja 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gžzp-162/2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. isplatiti: - I. tužitelju OĆ iznos 242.441,17 kn/ 32.177,47 eur¹; - II. tužiteljici MĆ iznos 191.600,00 kn / 25.429,69 eur; - III. tužitelju BĆ iznos 115.500,00 kn/ 15.329,48 eur; - IV. tužitelju HĆ iznos 65.100,...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-70690/2024-10 od 13. studenog 2024. utvrdio prekid postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“ , broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ), smatra...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, se rješenjem poslovni broj P-4796/22-5 od 28. listopada 2022. oglasio mjesno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Općinskom sudu Puli - Pola. Smatra da nije nadležan za postupanje u ovom postupku jer se radi o sporu koji se vodi radi...
Sažetak: 1.1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, isplatiti tužitelju IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neimovinske štete i tuđe pomoći i njege iznos od 7.836,62 eur1 / 59.045,00 kn ...
Sažetak: 1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž- 3680/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku br. Povrv-1...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-440/2022-2 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2640/2016 od 16. srpnja 2021. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-170/2024-3 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj Su-Gzp-90/2024- 4 od 30. rujna 2024. 2. Na temelju odredbe čl. 400. st...
Sažetak: 1. Predlagatelji je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-164/2024-2 od 11. ožujka 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Sažetak: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovoga suda poslovni broj Gžzp-169/2024-2 od 26. ožujka 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su - Gzp-84/2024-4 od 12. rujna 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku, na ime povrata ništetno naplaćenih iznosa temeljem Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava broj [broj kredita] od 6. travnja 2007., isplatiti tužitelju iznos od 8.349,15 kuna (1.108,12 EUR)[1] sa zate...
Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gžzp-175/2024-3 od 26. ožujka 2025. kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Su - Gzp-88/2024-6 od 24. rujna 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Odredbom č...
Sažetak: 1. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, broj Su-Gzp-83/2024-4 od 13. rujna 2024., odbijen je kao neosnovan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Gžzp-187/2024-3 od 23. travnja 2025. potvrđeno je prvostupanjsko rješenje. 3...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-114511/22-5 od 19. siječnja 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zako...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-89477/2023-8 od 26. lipnja 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivajući se na odredbu članka 169. stavaka 6. i 7. Stečajnog zakon...
Sažetak: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-109/2024-16 od 4. ožujka 2024. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na odredbu čl. 169. st. 6. Stečajnog zakon...
Sažetak: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-204/2024-2 od 14. svibnja 2025. 2. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-758/2024-2 od 14. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-203/2024-5 od 14. lipnja 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije t...
Sažetak: 1. Općinski se sud u Zlataru rješenjem poslovni broj Ovrv-7046/2024-6 od 7. travnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje u ovom ovršnom postupku, te je odredio da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Navedeno iz razloga, što se postupak vodi...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kžzp-22/2024-3 od 8. siječnja 2025., kojim je preinačeno rješenje Županijskog suda u Varaždinu broj Su-Pzp-1/2024-8 od 16. rujna 2024. 2. U odgovoru na prijedlog, protustran...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-12563/2025-7 od 13. veljače 2025. utvrdio prekid postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 - dalje: SZ), smatrajuć...
Sažetak: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Ovrv-35116/2024-5 od 29. listopada 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke) te odlučio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagr...
