Broj dokumenata: 22
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Nalaže se tuženiku A1 HRVATSKA d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, isplatiti tužitelju HRVATSKI TELEKOM d.d. Radnička 21, Zagreb, OIB: 81793146560 iznos od 7.789,53 eura/58.690,19 kuna sa zateznim kamatama i to: - na iznos od 2.428,87 eura/18.300,29...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3623/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-525/2023-76 od 2. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačena ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke djelomično održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2856/2010 od 22. srpnja 2010. u dijelu kojim je tuženiku naloženo ispla...
Sažetak: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Nalaže se tuženiku A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1 isplatiti tužitelju HRVATSKI TELEKOM d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21 iznos od 32.554,01 EUR (245.278,17 kn)1 sa zakonskim zateznim kamatama koje tek...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 1,978.607,68 kuna za zateznim kamatama tekućim na tamo određene pojedinačne iznose (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u visini 71.037,50 kuna (toč. II. izreke) i odbijen je zahtjev tuž...
Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-168/2024-2 od 6. ožujka 2024., kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1068/19 od 16. studenoga 2023., postavljajući ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 68.821,34 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i za dio ovršnih troškova u iznosu od 1.090,30 kn s kamatama (st. 1. izreke). U ...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj Pž-1012/2023-2 od 19. travnja 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1339/2020-28 od 26. siječnja 2023. radi pravnih pitanja navedenih u izreci...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: ''Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana isplatiti tužitelju iznos od 345.545,61 kunu zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 18. listopada 2008. do 30. lipnja 2011. po st...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokogtrgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1894/2019-3 od 11. veljače 2021.,kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2839/2014 od 26.veljače 2016. - 2 - Revd 2287/2021-2 2. Tuženik nije dostavio odgovor...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u stavku I izreke odbijen je tužbeni zahtjev na naknadu materijalne štete zbog troškova poslovanja u iznosu od 667.990,85 kuna, naknadu materijalne štete zbog izgubljenih korisnika i uz njih vezanih prihoda zbog zasićenja tržišta u iznosu od 6.889.800,00 kuna te na pra...
Sažetak: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1428/19-2 od 29. srpnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-888/2018-9 od 21. siječnja 2019. zbog pravnih pitanja navedenih ...
Sažetak: Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-1911/2010 od 9. studenog 2015. dopustio je preinaku tužbe u odnosu na tužbeni zahtjev upravljen na utvrđenje ništavosti odredbe članka 4. Dodatka (broj 2-7) te članka 7. Dodatka (broj 8-12, broj 26-33, broj 35-67, broj 71-82, broj 84-85, broj 87-90, ...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom između ostaloga prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja protiv V. tuženika za zabranu V. tuženiku priopćavanja javnosti autorskih i glazbenih djela hrvatskih i stranih autora za koju ne posjeduje odobrenje Udruge nositelja prava iz čl. 157. Zakona o autorskim pravima, zatim t...
Broj odluke: Revt 445/2015-2
Sažetak: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju 7.980.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2005. pa do isplate (st. I izreke). Nadalje tom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos od 7.980...
Broj odluke: Revt 385/2014-2
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja ispravljenom rješenjem istog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim se utvrđuje da su ništave odredbe čl. 16. Ugovora o priključivanju terminalne opreme za pružanje usluga s ...
Sažetak: Presudom suda prvog stupnja održano je na snazi rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-7722/07 od 15. lipnja 2007. javne bilježnice I. L. iz Z., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju izno ...
Sažetak: Rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 30. rujna 2008. broj G-5276-407 u prekršajnom postupku protiv okr. TD V. d.o.o. iz Z., kao pravne osobe i S. P., D. J. i D. B., kao odgovornih osoba, zbog prekr ...
Sažetak: Pobijanom presudom tužba je uvažena te je poništeno rješenje Vijeća za telekomunikacije Republike Hrvatske klasa: UP/I-344-01/02-04/03, ur. broj: 376-02-26 od 25. listopada 2002. Tim rješenjem naloženo je tužitelju da do 1. siječnja 2003. uskladi način poslovanja s davateljima usluga sa dodanom v ....
Sažetak: Rješenjem Ministarstva pomorstva, prometa i veza, Uprava telekomunikacija i pošte, klasa: UP/II-344-03/03-01/1, urbroj: 530-01-03-1 od 31. listopada 2003. godine ukinuta je po pravu nadzora Odluka Vijeća za telekomunikacije klasa: UP/I-344-08/03-04/06, Ur. Broj: 376-03-10 od 20. listopada 2003...
Sažetak: Pobijanim rješenjem, u povodu neslaganja istražnog suca sa dijelom zahtjeva za provođenje istrage Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, izvanraspravno vijeće odbilo je kao neosnovan dio zahtjeva za provođenje istrage protiv osum. M.K., N.P., V.G. i D.M. zbog kaznenog djela iz čl. 288. KZ, te ...
Sažetak: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Tuženik K. Javno komunalno poduzeće Đ., dužan je platiti tužitelju HT d.d. Z., TKKC K., iznos od 5.815,03 kn sa zateznom kamatom po stopi od 18% godišnje od 22. listopada 1998. godine pa do konačnog plateža, te je dužan tužitelju ...
