Broj dokumenata: 4488
Sažetak: 1. Tuženik GF (dalje: tuženik) je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 4542/2024-2 od 25. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1196/2022-2 od 28. lipnja 2022. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3704/2018-114 od 17. studenoga 2021. ...
Sažetak: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-4083/2023-3 od 10. rujna 2024. potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 474/2022-10 od 25. svibnja 2023. kojom je odbijen tužbeni zahtjev na isplatu 30.447,46 EUR sa zatraženim zateznim kamatama, kao i zahtjev za naknad...
Sažetak: 1. Tuženici-protutužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3408/2023-4 od 11. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj P-1485/2019-55 od 23. svibnja 2023. 2. U prijedlog...
Sažetak: 1.1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1340/2023-2 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj P- 308/2022-12 od 3. studenoga 2022., zbog pravnog pitanja...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije i njegovu dopunu protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-13/2025-2 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2787/2023-10 od 7. siječnja 2025. 1.1. U prijedlogu postav...
Sažetak: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3157/2024-3 od 5. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-116/2024 od 17. rujna 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: 1. „Je ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-392/2025- 3 od 21. svibnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-786/2016-55 od 30. prosinca 2024. podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona ...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-716/2024-2 od 28. studenoga 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-241/2020 od 22. srpnja 2024. Prijedlo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-548/2025-3 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps- 177/2022-70 od 17. siječnja 2025. navodeći da su m...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3372/2024-2 od 3. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-122/2020-35 od 9. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlj...
Sažetak: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je u točki I. izreke utvrđeno je da je tuženik 16. rujna 2022. i 21. rujna 2022. smetao tužitelje u posjedu prava služnosti prolaza i parkiranja na način da je oduzeo tužiteljima posjed nesmetanog prava prolaza automobil...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik zk.č.br. [broj ZK uloška] stambena zgrada br. [adresa] površine 48 m2 i dvorište površine 7 m2, sveukupne površine 55 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan priznati i izdati ispravu ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-412/2025-3 od 16. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-513/2023-39 od 9. prosinca 2024. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 2. Zakona ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se kako je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], oranica ..., od 3378 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti., pa je tužena Republika Hr...
Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-59/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1725/23-22 od 7. prosinca 2023. postavlj...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-995/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena djelomična presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-543/2021 od 13. rujna 2024....
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-881/2022-10 od 7. ožujka 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-92/2022-8 od 14. rujna 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženica je navela da ga podnosi zb...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, pod točkom 1. izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravo vlasništva ½ dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 289 m2, a što je tuženik dužan priz...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-57/2023-2 od 28. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-286/22-69 od 15. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1609/2024-2 od 5. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-541/2021 od 30. listopada 2024. U prijedlogu postavlja pitanja koja smatra pravnim ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „I. Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje nastalo na osnovu rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Zemljišnoknjižnim odjelom Gvozd, broj: Z- 7110/2020 od 01. rujna 2020. donesenog u pojedinačn...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-362/2022-2 od 14. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno broj P- 1082/2017-54 od 4. ožujka 2020., uz tvrdnju da je pobijan...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja broj P-652/2017-81 od 17. siječnja 2018. suđeno je: "1. Utvrđuje se da je tužiteljica KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik dijela nekretnine, i to: dijela kč. br. [katastarska čestica] pašnjak i gospodarska zgrada površine 109 čhv koja dolazi up...
Sažetak: 1. Tužiteljica je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1193/2024-2 od 21. kolovoza 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2087/2022 od 29. prosinca 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385....
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske citirane u uvodu ove odluke, postavljajući osam pitanja koja cijeni važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za ra...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke naznačujući pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - O...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je zatraženo naložiti I.-III. tuženicima da I.-III. tužiteljima i ER predaju u posjed dio zk.č.br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 57 m2, koji je sudski vještak Toni Farac...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 267.473,41 kn sa zateznim kamatama od presuđena do isplate (toč. I. izreke), odbijen je zahtjev za isplatu iznosa od 41.545,21 kn i zahtjev za isplatu zateznih kamata preko dosuđenog iznosa (toč. II. izreke) te je naloženo tuže...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je u odnosu na tužbeni zahtjev III-tužitelja kako slijedi: „2/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev III. tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je III. tužitelj FP temeljem zaključenih ugovora o prodaji od 13. ožujka 2000. zaključenog između prodavateljice C...
Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja kao neosnovan, dok je rješenjem suda drugog stupnja odbijena žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i u cijelosti potvrđeno rješenje suda prvog stupnja. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd-773/2023-2 od 28. veljače 2023....
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđen je ništetnim ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen 18. studenog 2016. između tuženika CP kao davatelja uzdržavanja i pok. PP kao primateljice uzdržavanja, ovjeren pred javnim bilježnikom Ivanom Parlovom pod brojem Ov-11169/16., dok je pod ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužitelj sa tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: " I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nad 10/50 idealnog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, kao zk. tijelo A II (dva) - ulična zgrada pop.br.[br...
Sažetak: 1. Predlagateljica je na temelju odrede čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnijela prijedlog za dopuštenje revizije pro...
Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-627/2020-3 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-6280/17 od 19. svibnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnes...
Sažetak: 1. Prvo tuženik je podnio dva prijedloga za dopuštenje revizije naznačujući pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih ljudskih prava, sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/0...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4271/2022-4 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-641/2019-64 od 12. kolovoza 2022., naznačujući devet pravnih pitanja k...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj Psp-41/2021-35 od 10. studenoga 2023. pružena je tužiteljici posjedovna zaštita, utvrđenjem da je tuženik OČ smetao tužiteljicu GČ u posljednjem mirnom posjedu stambenog objekta izgrađenog na k. č. br. [katastarsk...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda odbačena je tužba podnesena zbog šutnje uprave uz poziv na odredbu članka 155. stavak 1. Zakona o općem upravnom postupku, a u vezi tumačenja primjene odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješen...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine opisane pod toč. I izreke presude, a što je tuženica dužna priznati i dozvoliti i trpjeti da tužitelj u zemljišnim knjigama u svoju korist ishodi upis prava vlasništva. Ujedno je odbijen protutužbeni zahtjev kojim je tuženica-...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženih kojim su isti tražili predaju u suposjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] te je odbijen zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka. Točkom II. iz...
Sažetak: 1.Tuženici-protu tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u velikoj Gorici, poslovni broj Gž 1005/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-580/2020 od 18. ož...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa 341.720,65 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I. izreke. Pod točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan zahtjev da se u zemljišnim knjigama Zemljišnoknjižno...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska vlasnica nekretnina oznaka: -k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], bez u...
Sažetak: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog nije osnovan. 4.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tužitelj dosjelošću stekao vlasništvo nekretnine upisane u [broj poduloška] knjige položenih ugovora za k. o. [katastarska općina], stan u 1. katu zgrade u [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] zgr., upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloš...
Sažetak: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđen je ništetnim Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen 24. siječnja 2014. između PU i RU, solemniziran 28. siječnja 2014. pod brojem OV-439/14, u dijelu u kojem je raspolagao sa ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. ...
Sažetak: 1. Tužitelji - protutuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž- 1677/2022-2 od 12. siječnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-933/2012-207 od 24. listopada...
Sažetak: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1337/2022-2 od 3. srpnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno poslovni broj R1-167/2020-15 od 6. srpnja 2022. Prijedlog j...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-33/2024-3 od 5. lipnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-523/2021 od 10. studenoga 2023. Prijedlog je po...
