Sudska praksa

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom upravljenim na utvrđenje se da u sastav ostavine iza smrti ostavitelja pok. ČM sina ĐM iz [adresa], rođenog **.**.1938., a umrlog **.**.2017., iza kojeg se vodi ostavinski postupak ...

Sažetak: 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke uređena je međa između nekretnina u vlasništvu i posjedu predlagatelja upisana kao kč. br. [katastarska čestica] voćnjak od 2585 m2, dvorište od 453 m2, kuća od 151 m2, garaža od 23 m2, ukupno 3212 m2, i kč. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice KI koji glasi: ''1. Poništava se Sporazum o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina broj: 960-03/2019, od 04.11.2019. godine, zaključen između Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo državne...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužitelji UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici na jednake dijelove, dakle svaki od njih u 1/3 dijela, sl...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj P-23/2021-7 od 21. rujna 2022. odbačena je tužba, a rješenjem poslovni broj P-23/2021-19 od 9. veljače 2023. naloženo je tužiteljima nadoknaditi tuženicima troškove postupka. 2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđena su oba prvostupanjska rješenja (točka I...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja B2 Kapital d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367 zaprimljen kod ovog suda dana 23. prosinca 2019. godine kojim se predlaže osiguranje novčane tražbine predlagate...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj LOŠKE TOVARNE HLADILNIKOV ŠKOFJA LOKA d.d. v stečaju, Škofja Loka, Republika Slovenija po svojim pravnim prednicima temeljem zakona stekao pravo vlasništva nekretnine označene u zemlji...

Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem je pod točkom I. izreke odbijen prigovor predlagateljice kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-5761/17 od 12. listopada 2017. (kojim je odbijen prijedlog predlagateljice za upis pomorskog dobra u zemljišnu knjigu), naloženo je brisanje zabi...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da je tužiteljica Republika Hrvatska vlasnica kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 2.351 m² u dijelu od 1901/2351, obvezana je tuženica trpjeti brisanje prava navedenih suvlasnič...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je tuženik GRAD LABIN, Labin, Titov trg 11, OIB: 19041331726 uznemiravao tužitelja KR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ostvarivanju prava vlasništva nekretnina koje se sastoje od k. č. [katastarska čestica] livada, upisana u ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I Utvrđuje se da je tužitelj JT, pok. JTM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isključivi vlasnik 39/70 dijela cjeline nekretnine oznake čest. zgr. [katastarska čestica], kuća, ZU 3438 K. O. [katastars...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I.1. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 14.036,54 kn s pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja do isplate. Pod točkom I.2. izreke je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 40.249,98 kn sa zateznim kamatama od presuđenja do isp...

Sažetak: 1. Tužitelj-protutuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-566/2023-2 od 9. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps- 87/2022-85 od 20. siječnja 2023. U prijedlogu postavlja pi...

Sažetak: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2608/2023-6 od 26. studenoga 2024., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-24/2023-63 od 17. srpnja 2023., I. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Razvrgava se suvlasnička zajednica na nekretnini, i to kč. br. [katastarska čestica] [adresa] u površini od 1184 m2 (Dvorište od 818 m2; Kuća, [adresa] od 90 m2; Kuća, [adresa] od 192 m2; Gospodarska zgrada, [adresa] od 84 m2), koja dolazi upisana u zk. ul....

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 1.672.971,32 kn sa zateznim kamatama na pojedinačno određene iznose od dospijeća pa do isplate, točkom II. izreke odbijen je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, to...

Sažetak: 1.1. Tužitelji I. i II. (dalje: tužitelji) su podnijeli ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž- 1204/2024-2 od 4. veljače 2025. zbog pravnih pitanja koje smatraju važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-866/2024-3 od 30. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog u Splitu, poslovni broj P-1352/2022-16 od 8. siječnja 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podn...

Sažetak: 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužitelja za pružanjem posjedovne zaštite prema zahtjevu koji glasi: „Prvotuženik IMEX MARINE d.o.o. sa sjedištem u Puli (OIB 10511338651) iz Pule, Flanatička ulica 25, zastupan po direktoru DĆZ iz [adresa] i drugotuženik ČĆ ([osobni identifikacij...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj Ps-3/2021-12 od 16. svibnja 2022. odbijen je tužbeni zahtjev te je naloženo tužitelju nadoknadi tuženici trošak postupka u iznosu od 2.000,00 kuna. 2. Presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-588/2022-4 od ...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice Republike Hrvatske koji glasi: "Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje nastalo na osnovu rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Zemljišnoknjižni odjel Gvozd, p...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba I-tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Utvrđuje se da su tužitelji, AG iz [adresa], ŠG iz [adresa], PHAROS d.o.o., Pula, Pješčana uvala, II. ogr. br. 5A, vlasnici nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama, u z. k...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja, ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj Pn- 3/20 od 16. ožujka 2021., suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj elektroprivredi d.d., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 28921978587 isplatiti tužiteljici VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],...

Sažetak: 1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž Zk-89/2021-2 od 15. srpnja 2021. odbijena je kao neosnovana žalba Republike Hrvatske i potvrđena točka II. izreke rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Z-11546/2020 (poslovni broj Z-12657/2020 i Z-12859/2020) od 5. studenoga 20...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-1088/2023-2 od 23. travnja 2025. u dijelu kojim je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1859/2021- 16 od 7. studenoga 2022., zbog povrede prava na pravi...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u dijelu koji se odnosi na glavni (primarni) zahtjev tužitelja na način da je prihvaćen zahtjev kako glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj S. M. iz A3 , OIB: B1 , vlasnik u 8024/10000 dijela nekretnine ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženicima uspostaviti ranije građevinsko stanje svog mansardnog stana opisanog u točki I. izreke i na način opisan u točki I. izreke. Odlučeno je o troškovima postupka (točka II. izreke). 2. Presudom suda drugoga stupnja odbijena je žalba tuženika i potvr...

Sažetak: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske presude naznačujući pitanja: "i. „Gubi li pravo služnosti puta razumnu svrhu ukoliko vlasnik povlasnog dobra može uz neznatne troškove osposobiti prilaz javnom putu te predstavlja li komocija vlasnika po...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom žalba tuženice-protutužiteljice odbijena je kao neosnovana i potvrđena je djelomična prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: “1. Utvrđuje se da je k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 2542m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška]...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-960/2024-3 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-906/2021-21 od 12. veljače 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije ...

Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1374/2021-9 od 28. studenog 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P- 534/2020-75 od 19. kolovoza 2021. 2. Tuženica u odgovoru...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4826/2023-2 od 3. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2662/2022-10 od 25. listopada 2023., i to pozivajući se na odredbu čl. 38...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za proglašenje nedopuštenosti ovrhe određene rješenjem Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2129/2001 od 5. lipnja 2007. na ½ dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. č. br. [katastarska ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da tužitelju isplati 158.380,47 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na mjesečne iznose duga za razdoblje od mjeseca siječnja 2006. do mjeseca ožujka 2015., pobliže istaknute u izreci, koja teče od njihova dospijeća do konačne isplate (točka...

Sažetak: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-455/2024-4 od 10. siječnja 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj R1-86/2022 od 17. siječnja 2024. Predlagateljica u prijedlogu naznačuje ...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1288/2024-6 od 11. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1076/2022 od 15. srpnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio sljedeće...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je pod točkom I. izreke održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika iz Zadra Emila Brkića broj Ovrv-1111/15 od 16. lipnja 2015. kojim je naloženo tuženici da tužiteljima namiri novčanu tražbinu u iznosu glavnice 93.042,72 kuna zajedno s pripadajućim...

Sažetak: 1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 5509/2021-5 od 20. ožujka 2024., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-377/2020-17 od 1. rujna 2021. kojom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „1. Ispravlja se upis provede...

Sažetak: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje ovlaštenog zk referenta kojim je odbijen prijedlog predlagatelja radi zabilježbe pokretanja postupka u zemljišnoj knjizi na temelju tužbe radi sklapanja ugovora o kupoprodaji dva stana i dva parkirališna mjesta ka...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja- protutuženika kojim je tražio da se naloži tuženiku predaja u posjed tužitelju nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], kao i objekte sagrađene na ovim nekretninama i to ...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-946/2023-5 od 30. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj P-260/2021-47 od 7. rujna 2023., te postavila pravna pitanja koje smatra ...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera, (OIB:91109303119 sa sjedištem u Plitvičkim Jezerima (Općina Plitvička Jezera) Plitvička jezera - Znanstveno - stručni centar dr....

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1067/2022-3 od 29. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj P- 76/2022-24 od 10. svibnja 2022. 2. Odgovor na prijed...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u uvodu ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuži...

Sažetak: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-315/2022-2 od 29. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2556/2019 od 22. prosinca 2021. postavljajuć...

Sažetak: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli poslovni broj P- 693/2015 od 26. listopada 2016. suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku TC sinu D, (OIB [osobni identifikacijski broj]), da na nekretnini označenoj kao stan u dijelu kata - sjever i zapad i dijelu potkrovlja - zapad koji se ...

Sažetak: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-520/2024-2 od 26. studenog 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovo...

Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-422/2025-2 od 28. svibnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ps-164/2018-49 od 14. veljače 2025., a zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. 2....

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno: "1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na suvlasnički udio GA pok. ABC rođ. ŠA od 4/15 dijela te u odnosu na suvlasnički udio ŠA pok. ABC od 3/15 dijela, odnosno u...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da postoji i da je osnovano potraživanje tužitelja prema tuženiku u iznosu od 45.133,17 EUR / 340.055,86 kn, koje je tužitelj kao predstečajni vjerovnik prijavio u predstečajnom postupku koji se p...