Broj dokumenata: 1245
Sažetak: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-188/2025-2 od 13. svibnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P- 199/2024 od 31. listopada 2024. postavljajući slijed...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u uvodu ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuži...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-4680/2024-2 od 21. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3761/2017-61 od 30. kolovoza 2024....
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja proglašena je nedopuštenom ovrha na nekretninama zk.č.[katastarska općina] u naravi poslovna zgrada benzinska crpka, [adresa], skladište plina, dvorište i livada, površine 642 čhv odnosno 2308 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u odnosu na...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o [katastarska općina]. II. Po pravomoćnosti ove presude Zemljišnoknjižni odjel Pazin izvršit će upis prava vlasništva nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska opć...
Sažetak: 1.1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1340/2023-2 od 18. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj P- 308/2022-12 od 3. studenoga 2022., zbog pravnog pitanja...
Sažetak: 1.1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-475/2023-2 od 9. listopada 2024. zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njego...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-362/2022-2 od 14. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno broj P- 1082/2017-54 od 4. ožujka 2020., uz tvrdnju da je pobijan...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-291/2025-2 od 10. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-355/2020-24 od 17. siječnja 2025., te su u prijedlogu postavili više pravnih pi...
Sažetak: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-627/2020-3 od 16. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-6280/17 od 19. svibnja 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnes...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da je tužiteljica ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica novoformirane zk. čest. br. [katastarska čestica], oranica [adresa] površine 1500m² formirane tehničkim elaboratom RN 394/2006 izgrađenog od strane geodeta IČ od 2...
Sažetak: 1. Prvo tuženik je podnio dva prijedloga za dopuštenje revizije naznačujući pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih ljudskih prava, sve u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/0...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Određuje se u zemljišnim knjigama upis prava vlasništva na z.k. č. br. [katastarska čestica] i z.k. č. br. [katastarska čestica] upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja GI iz [adresa], OIB: [osobni identifika...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan koji glasi: Utvrđuje se da je ništavna uknjižba prava vlasništva ishodovana po presudi Općinskog suda u Šibeniku, broj P-2934/04 od dana 24. veljače 2005.g. u zemljišno knjižnom predmetu istog suda poslovn...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj Gž-665/2021-2 od 13. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-908/2020-49 od 1. lipnja 2021. zbog pravnog ...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj AUTO-MARKET "GUSTOVIĆ" trgovina d.o.o., Bjelovar, A.Šenoe 10, OIB:73920623391, dosjelošću stekao pravo vlasništva...
Sažetak: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2739/2024-3 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-751/2022-77 od 3. lipnja 2024. navodeći da su mu zbog osobito teških povreda odredaba pa...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/1. Prihvaća se precizirani tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se da je Općina Tučepi vlasnik realno materijalnog odijeljenog dijela čest. zem. [katastarska čestica] , čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska česti...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: 1. Ispravlja se zemljišnoknjižno stanje nastalo na osnovu rješenja Općinskog suda u Sisku, Zemljišnoknjižnog odjela u Petrinji, broj: Z-1681/2013 od 13. veljače 2014. donesenog u pojedinačnom ispravnom post...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-4483/2020-8 od 17. siječnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl....
Sažetak: 1. Prvo i drugotuženik podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-204/2023-2 od 10. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu poslovni broj P-605/2019-26 od 18. listopada ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu tog prijedloga, protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1194/2021-2 od 28. studenog 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-936/21- 28 od 8. studenog 2021. pozivajući se na odredbu čl. 385...
Sažetak: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda u točkama I., III. i V. njezine izreke koje glase: ''I. Utvrđuje se da je Kupoprodajni ugovor zaključen između tužiteljice, kao prodavateljice i tuženog GN, kao kupca od 14. kolovoza 1985. o kupoprodaji k. č. br. [katastarska...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je prednica tužitelja sada pok. NR vlasnica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao zk.č.br. 925/50 - oranica Resničina u Resničini površine 496 čhv na kojoj je u zemljišnoj knjizi Općinskog građansk...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne...
Sažetak: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-899/2020-17 od 18. svibnja 2022., u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj VŠ P-1638/2018-66 od 30. prosinca 2019. pod t...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici predati tužitelju u posjed spremište br. ..., u suterenu stambene zgrade u Z., ..., slobodnog od osoba i stvari te nadoknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 3.300,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom žalba tuženice je odbijena i prvostupan...
Sažetak: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu naznačenom u izreci ovoga rješenja. 2. Protiv tog dijela drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. t. 3. u vezi s čl. 373.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nevaljan i neistinit zemljišnoknjižni upis prava vlasništva određen rješenjem broj Z-515/95, da je tužiteljica vlasnica nekretnine upisane u Z.U. 3740, K.O. C., koja se sastoji od k.č.br. 962/1 i da je ovlaštena ishoditi upis tog prava u zemljišnu knjigu...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P- 134/2017- 12 od 31. listopada 2018. odlučeno je: „1. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je A. K. iz Z., , OIB: ... građenjem stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. ... k. o. ... kata...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva nekretnina zk.č.br. …, površine 273 m2, upisane u zk.ul. … k.o. G. Z., zk.č.br. …, površine 200 m2, upisane u zk.ul. … k.o. G. Z. i zk.č.br. …, površine 300 m2, upisane u zk.ul. … k.o. G. Z., te je tuženik dužan trpjet...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplati tužitelju iznos od 5.153.566,26 kn / 683,996,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinog iznosa glavnice do plaćanje. U točki II. izreke prihvaćen je protutužbeni zahtjev tuženika ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine pobliže opisane u izreci presude te se ovlašćuje da na temelju iste zatraži uknjižbu svog prava vlasništva. Također, odlučeno je o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugog stupanja preinačena je prvostupanjska presuda t...
Sažetak: 1. Tuženik LŠ (dalje: prvotuženik) te tuženica UŠ (dalje: drugotuženica) podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-596/2021-2 od 5. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-1821/2018 od 18. ožu...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno: „I. Utvrđuje se da je tužitelj T. M.1 pok. P., OIB:… vlasnik čest.zem. 2341/47 k.o. O. pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na toj nekretnini na svoje ime uz istodobni izbris tog prava sa...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da su tužitelji vlasnici nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, k.č.br. 322/2 zk.ul.br. 438 k.o. I. L., i to tužiteljica G. P. za 2/12 dijela, a tužitelj Lj. C. za 3/12 dijela, te su ovlašteni da po pravomoćnosti presude izvrše uknjižbu...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: „2. Utvrđuje se da međa između: nekretnine tužitelja upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u z.k.ul.br. 4128, k.o. T., označene kao z.k.čest. br. 4373, dvorište …, površine 238 m2...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 11...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Dužna je tužena uspostaviti prijašnje stanje čest. zem. 4692 K.O. Š. tako što se nalaže tuženoj ukloniti žičanu ogradu koja je postavljena na čest. br. 4692 K.O. Š. i to upravo na onom dijelu koji je na skici mjesta očevida od...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice radi utvrđenja da je dosjelošću stekla pravo vlasništva dijela posebnog dijela zgrade sagrađene na k.č. br. 440/Z - kuća pop. br. 917, upisana u zk. ul. 124. k.o. R. i to posebnog dijela koji je označen kao 2. etaža: ¼ , upisana u...
Sažetak: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-349/2023-2 od 1. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3303/2018 od 5. siječnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom po...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da se naloži javna prodaja nekretnine upisane u zk. ul. 1685 k.o. L. kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zk. odjel Z. i to k.č.br. 3099/2 u naravi kuće broj 13 u Š., ..., dvorište i oranica površine 243 čhv, odnosno...
Sažetak: 1.1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Utvrđuje se da je tužitelj pod 1) J. N. pok. M. vlasnik: -realnog dijela čest. zem. 2012/5 k.o. P. prikazane točkama 16-17-18-19-16 na skici broj IV. sa sudskog očevida održanog 1. lipnja 2010. godine u predmetu ovog suda pod brojem P-3116/04, -realnog d...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2306/2022-2 od 8. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-137/2020-79 od 14. travnja 2022. tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - 2 - Rev 769/2023-2 „I. Utvrđuje se da je prvotužitelj stečajna masa iza TRANS-ADRIA d.o.o. u stečaju, OIB: 84248898194, ima valjanu pravnu osnovu temeljem sporazuma o investiciji u odmaralište u Velikoj od 10. srpnja 1996. godine koji je ovjeren pred javnim...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „A) Odbija se tužitelj Jadrolinija, Rijeka, Riva 16, s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: I. Utvrđuje se da je otpala pravna osnova temeljem koje je tuženik Marina Punat d.o.o. Punat, Puntica 7, OIB: 52846613956, stekao pravo vlasništva u ½ dijela nekretni...
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, broj Gž-884/2021-3 od 13. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-1625/2019-38 od 8. srpnja 2021. postavljajući dva pitanja koja drži ...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja, kojom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica A. M. vlasnica nekretnina upisanih u zk.ul br. 4115 k.o. S. B. i to kč.br 3554/3, dvorište u ulici ..., površine 15m2 i 3554/4 dvor...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-738/2017 od 7. siječnja 2022. 1.1. Tužitelj u prijedlogu i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pitanja: „1. Je li sud u sporu radi utvrđenja prava v...
Sažetak: 1. Tuženici su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-302/2023-4 od 1. ožujka 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ps-208/2015 od 11. studenog 2022., ...
