Broj dokumenata: 106
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 112.570,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude u roku od 15 dana, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljic...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade za terenski dodatak isplati iznos od 383,57 eur /2.890,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos pobliže naveden pod točkom I. izreke od dospijeća do isplate. Pod točkom II. iz...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužitelju ukupan iznos od 9.191,22 kn bruto zajedno sa zateznim kamatama tekućim na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. predmetne presude, u roku...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1152/2021-2 od 13. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Pr-33/2019-16 od 2. travnja 2021. Postavlja pitanja nave...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužitelju ukupan iznos od 3.136,00 kn/416,21 eur bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. predm...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužitelju ukupan iznos od 7.957,85 kn/1.056,18 eur bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. pre...
Sažetak: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-551/2020-2 od 5. rujna 2023. u kojem je postavila pravno pitanje naznačeno u izreci ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova u odnosu na postavljeno pravno pitanje. 2. ...
Sažetak: 1. Kod ovoga suda zaprimljen je prijedlog Općinskog suda u Vinkovcima za pokretanje oglednog postupka u skladu s člankom 502.j Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/1...
Sažetak: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-300/2025-2 od 24. lipnja 2025. u kojem je postavila pravno pitanje naznačeno u izreci ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova u odnosu na postavljeno pravno pitanje. ...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke u kojem je naznačila pravno pitanje iz izreke ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom p...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-29/2025-2 od 30. travnja 2025., kojom je pod toč. III. izreke djelomično potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3329/2018-111 od 24. prosinca 2024., zbog ...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženice kao neosnovana pa je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženici naloženo tužitelju isplatiti iznos 126.640,00 kuna sa zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose kako je to navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude te mu nak...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-289/2021-4 od 9. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-108/2020-14 od 7. siječnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizij...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužiteljici ukupan iznos od 1.240,82 eura bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. predmetne pr...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-144/2024-2 od 19. veljače 2025. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-39/2022-15 od 15. svibnja 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 1...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke u kojem je naznačio, između ostalog, pravno pitanje iz izreke ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova u odnosu na isto. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje r...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju razliku plaće 439,24 eura/ 3.309,43 kn bruto sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 1.513,87 eura/ 11.406,25 kn sa zateznim kamatama od 6. ožujka 2023. do ...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-94/19-24 od 1. prosinca 2020. (toč. I. izreke), te je odbijen zahtjev tuženice za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan (toč. II. izreke). 2. Ovaj sud j...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da tužiteljica ZZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao službenica Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko kninske, ostvaruje pravo na naknadu troškova prijevoza dolaska na posao i odlaska s posla (toč. I. izreke), tuženiku j...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 9.069,87 kn sa zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude, dok je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza na dohodak sadržan u bruto iznosu r...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće za prekovremeno odrađene sate isplati tužitelju ukupan iznos od 128,42 eura/967,59 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u toj presudi, u ro...
Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na sva...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-55/24-2 od 28. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena (u dijelu odluke o troškovima postupka) presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-715/18-43 ...
Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-692/2023-3 od 17. listopada 2024. 2. Prijedlog je dopušten. 3. Naime, u odnosu na pravno shvaćanje iz pobijane odluke postoji različita praksa drugostupanjskih sudova, a ...
Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-124/2023- 3 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pr-3918/2021-13 od 21. veljače 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom p...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti 1-tužitelju CŠ iznos od 42.460,00 kn, 2-tužitelju ĆŠ iznos od 23.150,00 kn, 3-tužitelju IŠ iznos od 5.370,00 kn, 4-tužiteljici GŠ iznos od 38.870,00 kn, 5-tužitelju TŠ iznos od 23.420,00 kn, 6-tužitelju OŠ iznos od 22.650,00 kn i 7-tužite...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužiteljev zahtjev za isplatu 28.190.00 kn / 3.741,46 Eura zateznim kamatama i tužitelju je naloženo da tuženiku nadoknadi parnične troškove u iznosu od 6.500,00 kn / 862,70 Eur. 2. Drugostupanjskom presudom je djelomično odbijena tužiteljeva žalb...
Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-8/2024-3 od 15. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-1123/2023-5 od 10. studenog 2023. u kojem je postavila pravno pitanje naznačeno u...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj, da tužitelju HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati na ime razlike plaće ukupan iznos od 1.887,62 eura sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos. Pod točkom II. izreke pr...
Sažetak: 1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Su-268/2024-13 od 26. lipnja 2024. za pokretanjem oglednog postupka sukladno odredbi čl. 502.j Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 1...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 121.470,00 kn na ime dodatka za rad na terenu sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate pobliže navedenim u izreci presude (toč. I. izreke), te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove p...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 34.630,00 kuna / 4.596,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn/ 829,52 eura s pripadajućim zate...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom (ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj Pr- 104/19-26 od 17. ožujka 2021.) pod točkom 1. je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos 56.190,00 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos (pobliže naveden u izreci prvostupanjske p...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.157,14 EUR/61.460,00 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.928,63 EUR/14.531,25 kn s pripadajućom zakonskom z...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s naslova razlike plaće do punog iznosa, iznos od 7.986,09 kn sa pripadajućim zateznim kamatama na način kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom zatezne kamate na iznos pore...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 46.790,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude u roku od 15 dana, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju par...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 34.570,00 kuna (4.588,22 €) sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose za razdoblje od 1. svibnja 2015. do 1. prosinca 2018., kao i naknaditi joj troškove postupka u iznosu od 6.250,00 kn/829,51 €) sa pripad...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev i naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 110.020,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 19.687,5...
Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom prihvaćena je žalba tužitelja kao djelomično osnovana i odbijena kao djelomično neosnovana te je prvostupanjska presuda: 1.1. potvrđena "u pobijanom odbijajućem dijelu pod toč. I. izreke u kojem je odbijen tužbeni zahtjev za isplatom zateznih kamata na iznos poreza na do...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici isplatiti I. tužitelju D. B. iznos od 117.580,00 kuna, II. tužiteljici T. C. iznos od 49.270,00 kuna, III. tužiteljici M. D. 45.040,00 kuna, IV. tužitelju T. D. 35.660,00 kuna V. tužiteljici D. H. 58.460,00 kuna, VI. tužiteljici N. H...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 16.611,58 € (125.160,00 kn, prema fiksnom tečaju 1 €=7,53450 kn) sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose, pobliže navedene u toč. 1. izreke presude, dok je u toč. 2. izreke tuženica obvezna naknaditi tužitelju...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: "I. Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, da u roku od 15 dana tužitelju G. S., OIB: ..., isplati iznos od 60.420,00 Kuna (šezdesettisućačetristodvadesetkuna) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje se do 31. srpnja 2015. obračunavaju po stopi koja s...
Sažetak: 1. Općinski radni sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pr-1135/2020-8 od 19. ožujka 2021. oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Upravnom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da tužiteljica u ovom postupku osporava zakonitost pojedinačne odluke javnopravnog tijela k...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom, ispravljenom rješenjem toga suda poslovni broj Pr- 237/2019-20 od 19. svibnja 2021., naloženo je tuženici isplatiti 1. tužitelju M. V. iznos od 2097,02 EUR/ 15.800,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže navedene u izreci (stavak I izr...
Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž R-628/2022-3 od 18. siječnja 2023. 2. Tuženica u prijedlogu ističe da se radi o pitanjima koja su važna ne samo za odluku u konkretnom sporu, već i za osiguranje jedinstven...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženičina žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, da u roku od 15 dana tužiteljici AŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 51.500,00 Kuna(pedesetijednat...
Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je tuženičina žalba kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je suđeno: "Nalaže se tuženiku REPUBLICI HRVATSKOJ, da u roku od 15 dana tužitelju D. Ž., OIB: ..., isplati iznos od 56.090,00 Kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje se ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev i naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 91.590,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 8.437,50 ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev i naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 22.180,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 7.187,50 ...
Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 84.540,00 kuna (11.220,38 €) sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 1. prosinca 2018. (toč. 1. izreke), kao i naknaditi joj troškove postupka u izno...
