Sudska praksa

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1290/2023-2 od 22. srpnja 2025., potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr - 445/2023-7 od 10. studenoga 2023., kojom je u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) ispla...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž R-97/2024-3 od 12. ožujka 2026., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr - 64/2020-31 od 8. studenoga 2024. postavljajući pitanje k...

Sažetak: 1. Presudom suda drugog stupnja u točkama II. i III. izreke protiv kojih tužitelj podnosi prijedlog presuđeno je: „II. Preinačuje se presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, poslovni broj Pr-209/2021 od 8. listopada 2021., u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke u kojem je tužbe...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužitelju ukupan iznos od 3.136,00 kn/416,21 eur bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. predm...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke u kojem je naznačila pravno pitanje iz izreke ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se istom p...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-75/2024-2 od 10. travnja 2025., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena (u dijelu odluke o troškovima postupka) presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž R-27/2024-2 od 19. lipnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-91/2019-23 od 14. prosinca 2023. zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sp...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-289/2021-4 od 9. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-108/2020-14 od 7. siječnja 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizij...

Sažetak: 1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-1153/2020-2 od 19. studenog 2021. 2. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće (za prekovremeno odrađene sate) isplati tužiteljici ukupan iznos od 1.240,82 eura bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u točki I. predmetne pr...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju po osnovi naknade za neiskorištene slobodne dane uključujući i subote i nedjelje bruto iznos od 2.416,21 eur/18.205,20 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, pod točkom II. izreke naloženo je tužen...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-329/2021-4 od 9. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj Pr-93/2019-28 od 13. siječnja 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tužiteljica je predložila istog odbacit...

Sažetak: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 1588/2022-2 od 13. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-123/2020-21 od 28. veljače 2022. podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakon...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženici isplatiti tužitelju na ime terenskog dodatka ukupan iznos od 4.500,00 kuna (597,25 eur) s pripadajućom zateznom kamatom koja teče na iznos od 3.600,00 kuna (477,80 eur) od 16. rujna 2018. do isplate i na iznos od 900,00 kuna (119,45 ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u izreci ove odluke u kojem je naznačio, između ostalog, pravno pitanje iz izreke ovoga rješenja, navodeći da postoji različita praksa viših sudova u odnosu na isto. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje r...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž R-123/2024-2 od 27. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4826/2018-37 od 25. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 967,03 eura bruto, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznosa, izuzev kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak kako je navedeno u izreci presude suda prvog...

Sažetak: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice i potvrđena je prvostupanjska presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-94/19-24 od 1. prosinca 2020. (toč. I. izreke), te je odbijen zahtjev tuženice za naknadom troškova žalbenog postupka kao neosnovan (toč. II. izreke). 2. Ovaj sud j...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pr-298/2019-13 od 25. studenoga 2020. naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 2.261,77 eura/17.041,35 kn bruto sa zateznim kamatama na svaki dospjeli mjesečni iznos kako je pobliže navedeno u točki I. izreke. Odbijen je tužbeni...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 19.722,33 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan koji se odnosi na potraži...

Sažetak: 1. Tuženik je protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-56/2023-3 od 19. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-29/2020-23 od 20. prosinca 2022., podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 9.069,87 kn sa zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci presude, dok je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza na dohodak sadržan u bruto iznosu r...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženici da na ime razlike plaće za prekovremeno odrađene sate isplati tužitelju ukupan iznos od 128,42 eura/967,59 kn bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine novčane iznose, sve pobliže navedeno u toj presudi, u ro...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-151/2023-2 od 14. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-26/2020-21 od 28. travnja 2023. zbog...

Sažetak: 1. Presudom Županijskog suda u Sisku, broj Gž R-66/2022-3 od 20. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, broj Pr-3279/2019- 26 od 16. rujna 2022., kojom je naloženo je tuženici da tužitelju isplati 29.685,95 kn/3.939,60 eura bruto, zajedno sa zateznom kamatom na sva...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž R-55/24-2 od 28. svibnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena (u dijelu odluke o troškovima postupka) presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-715/18-43 ...

Sažetak: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-692/2023-3 od 17. listopada 2024. 2. Prijedlog je dopušten. 3. Naime, u odnosu na pravno shvaćanje iz pobijane odluke postoji različita praksa drugostupanjskih sudova, a ...

Sažetak: 1. Tuženica je u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), podnijela prijedlog za d...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 25.070,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke te zahtjev tužiteljice za naknadu parničnih troškova (toč. II. izreke). Ujedno je naloženo tužiteljici naknaditi tuženic...

Sažetak: 1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-124/2023- 3 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Pr-3918/2021-13 od 21. veljače 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom p...

Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske broj: 511- 14-01/2-22/7-2015 od 27. srpnja 2015. tužitelj je udaljen iz službe prije pokretanja disciplinskog postupka zbog teže povrede službe dužnosti, određeno je da je dužan vratiti službenu značku, iskaznicu, oružje i s...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da svakome od tužitelja plati iznose navedene u točki I. izreke ove presude sa zateznim kamatama i nadoknadi im parnične troškove u iznosu od 1.312,50 kn sa zateznim kamatama svakome, dok je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova. 2. D...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da svakome od tužitelja plati iznose navedene u točki I. izreke ove presude sa zateznim kamatama i nadoknadi im parnične troškove u iznosu od 1.312,50 kn sa zateznim kamatama svakome, dok je odbijen zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova. 2. D...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime dodatka za rad na terenu iznos od 23.710,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), kao i parnični trošak u iznosu od 4.062,50 kuna sa...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženica na ime terenskog rada isplati ukupan iznos od 796,34 EUR/6.000 kn neto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 16. srpnja 2021. izuzev zateznih kamata na iznos poreza...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, naloženo je tuženiku Republici Hrvatskoj, da tužitelju HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati na ime razlike plaće ukupan iznos od 1.887,62 eura sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos. Pod točkom II. izreke pr...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „1. Dužna je tužena Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 52634238587, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, tužitelju NZ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti iznos od 11.784,94 kn sa zakonskom zateznom kamatom ...

Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-507/2021-3 od 8. svibnja 2024. te je uz postavljena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženoj Republici Hrvatskoj na ime dodataka za rad na terenu isplatiti iznos od 517,62 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke) te je tuženoj naloženo nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 373,28 EUR sa pripadaju...

Sažetak: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-15/2024-3 od 19. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Pr-45/2020-32 od 3. studenoga 2023. Prijedlog je podnesen na temelju odredbe č...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 121.470,00 kn na ime dodatka za rad na terenu sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate pobliže navedenim u izreci presude (toč. I. izreke), te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove p...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-388/2021-2 od 7. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu poslovni broj Pr- 130/2019-26 od 26. ožujka 2021. postavljajući sljedeća...

Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I/ Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, da tužitelju ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati iznos od 16.780,19 kuna (šesnaesttisućasedamstoosamdestkunaidvetnaestlipa) bruto i to kako slijedi: -za m...

Sažetak: 1.1. Ispravljenom prvostupanjskom je presudom, u toč. I izreke, naloženo tuženici isplatiti tužitelju s osnove razlike plaće iznos od 5.689,80 Eur/42.869,82 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanih u izreci presude, izuzev zahtjeva tužitelja za isplatom zateznih kamata na iznose po...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci citirane u uvodu ove odluke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...

Sažetak: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 517,62 Eur/3.900,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama, kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke dok je, u toč. II. izreke, naloženo tužitelju naknaditi tuženici parnične troškove u iznosu od 265,45 Eur/2.000,00 kn....

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2108/2022-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-215/2020-20 od 15. travnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-663/2020-2 od 25. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-333/2018-23 od 7. svibnja 2020. 2. U prijedlogu ...

Sažetak: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-864/2020-4 od 8. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-614/18 od 5. lipnja 2020. 2. U prijedlogu za dopuš...