Broj dokumenata: 484
Sažetak: 1. Podnositelj je ovom Sudu podnio obavijest o nezakonitosti Odluke o izboru prinudnog upravitelja za upravljanje nekretninama na području Općine Kolan , KLASA: 370-01/20-01/01 , URBROJ: 2198/33-03/08-20-3 od 9. srpnja 2020. (dalje u tekstu: Odluka) smatrajući da nije u skladu s odredbom članka. 385...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi u bitnome da je prvostupanjski sud odbacio tužbu s arbitrarnim obrazloženjem. Smatra da je sud povrijedio članak 4. stavak 1. Zakona o sudovima jer predmet nije ispitao neovisan i nepristran sud jer se sutkin...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-942-01/23-01/305, URBROJ: 514-04-02-01-01/08-24-02 od 4. siječnja 2024., kojim se, povodom žalbe Republike Hrvatske, poništava rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za opću up...
Sažetak: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude poništeno je rješenje tuženika KLASA: UP/II-932-07/23-07/3, URBROJ: 541-11/5-23-2 od 2. siječnja 2023. i rješenje Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, Odjela za katastar nekretnina Krk KLASA: UP/I-932-07/20-02/679, URBROJ: 541-19-02...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-385/2025-2 od 3. ožujka 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi da je sud povrijedio članak 29. Ustava Republike Hrvatske i članak 18. Zakona o općem upravnom postupku. Navodi da mu nije dostavljen traženi dokaz da je Repu...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-735/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi u bitnome navodi da je sud povrijedio pravila sudskog postupka. Poziva se među ostalim na članak 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u vezi...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-720/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi da je sud povrijedio pravila sudskog postupka. Poziva se među ostalim na članak 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u vezi s određiv...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us I-736/2025-2 od 5. svibnja 2025. tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja su...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - u daljnjem tekstu: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu radi bitne povrede prav...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-717/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi u bitnome da je sud povrijedio pravila sudskog postupka. Poziva se među ostalim na članak 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u vezi...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: UsI-948/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Tužitelj pobija rješenje suda prvog stupnja zbog bitne povrede pravila sudskog postupka i smatra da se u konkretnom slučaju radi o upravnoj stvari. Poziva se na rješe...
Sažetak: 1. Osporavanom presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje rješenja Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-410-20/23-01/687, urbroj: 513-04-25-2 od 3. siječnja 2025. 2. Osporenim rješenjem tuženika odbije...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu radi bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.) jer je sud utvrdio da je tužba podnesena u stvari protiv koje se ne može voditi upravni spor odnosno u stvari u kojoj se ne dono...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena pozivom na članak 46. stavak 1. točku 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS). 2. Tužitelj pobija zakonitost prvostupanjskog rješenja zbog bitne povrede pravila sudskog post...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena, pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24.; dalje: ZUS). 2. Tužitelj pobija zakonitost prvostupanjskog rješenja zbog bitne povrede pravila sud...
Sažetak: 1. Osporavanom presudom Upravnog suda u Rijeci odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi poništenja rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-410-14/22- 01/312, urbroj: 513-04-24-2 od 29. srpnja 2023. i rješenja Porezne ...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us I-757/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba kao nedopuštena, pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS ). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv prvostupanjskog rj...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba tužitelja . 2. Tužitelj u žalbi protiv citiranog rješenja prvostupanjskog suda navodi da isto pobija u cijelosti zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. U bitnome ističe da se plan rada trgovačkog društva „ Vir stan “ jd oo nalazi kod...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja prvostupanjskog upravnog suda tužitelj je podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. U bitnom navodi da je osporeno rješenje prvostupanjskog upravnog suda doneseno poč...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja izjavljena radi nerješavanja po zahtjevu tužitelja za tumačenjem odredbe članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. 2. Protiv citiranog rješenja prvostupanjskog upravnog suda tužitelj je podnio žalbu zb...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je kao nedopuštena tužba tužitelja. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnom upućuje na postupak koji je pokrenula pravna osoba VIR STAN j.d.o.o. temeljem Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novin...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24., dalje: ZUS) 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Us I-763/25-2 od 5. svibnja 2025.odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu kojom u cijelosti osporava zakonitost rješenja prvostupanjskog suda zbog bitne povrede pravila upravnog spor...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-765/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj žalbom osporava rješenje prvostupanjskog suda radi bitne povrede pravila sudskog postupka. Izražavajući svoje neslaganje s ranije donesenim ovosudnim odlukama, n...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us I-764/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi u bitnome je sud povrijedio pravila sudskog postupka. Poziva se među ostalim na članak 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u vezi s ...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24. dalje: ZUS). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Us I-939/25-2 od 12. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Tužitelj žalbom osporava zakonitost rješenja prvostupanjskog suda zbog bitne povrede pravila upravnog spora. Smatra da je rješenje nezakonito jer je u istom u...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-756/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj žalbom osporava rješenje prvostupanjskog suda radi bitne povrede pravila sudskog postupka. Izražavajući svoje neslaganje s ranije donesenim ovosudnim odlukama, n...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu poslovni broj: Us I-778/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi navodi u bitnome da je sud povrijedio pravila sudskog postupka. Poziva se među ostalim na članak 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima u vezi...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II- 410-19/24-01/7, urbroj: 513-04-24-2 od 30. rujna 2024. Točkom II...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio ža...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio ža...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-783/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja izjavljena zbog šutnje tuženika pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je ...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-754/2025-2 od 5. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja izjavljena zbog šutnje tuženika pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 156. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 156. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 156. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, bro...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio zato što tuženik nije u zakonom propisanom roku odgovorio na njegov prigovor izjavljen pozivom na odredbu članka 155. stavka 4. u vezi s člankom 122. stavak 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09 i 1...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj u žalbi protiv citiranog rješenja prvostupanjskog suda u bitnom navodi da isto pobija u cijelosti zbog bitne povrede pravila sudskog postupka. U bitnome ističe da su suci ovog Suda donošenjem rješenja u kojem je nave...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba koju je tužitelj podnio radi šutnje uprave jer tuženik nije odlučio o njegovom prigovoru koji je 21. listopada 2024. izjavio na temelju odredbe članka 155. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u o...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja jer je podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu u kojoj navodi da su poimence navedeni radnici Visokog upravnog suda Republike Hrvatske te Ustavnog suda R...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-5444/2023-9 od 13. prosinca 2024. odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-410-20/22-01/453, urbroj: 513-04-23...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-749/2025-2 od 7. svibnja 2025. odbačena je tužba tužitelja. 2. Tužitelj žalbom osporava rješenje prvostupanjskog suda radi bitne povrede pravila sudskog postupka. Izražavajući svoje neslaganje s ranije donesenim ovosudnim odlukama, n...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24) 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu radi bitne p...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda tužba tužitelja odbačena je, kao nedopuštena, pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24, dalje: ZUS). 2. Tužitelj osporava predmetno rješenje prvostupanjskog suda zbog bitne povrede pravi...
